POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt, maar men zou wat moeite kunnen doen om ze te betrappen. Even hun gegevens checken in het land van herkomst. Kleine moeite. Toch?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
so what op het moment dat die betrapt worden vliegen die er ook uit.
Haar famillie heeft hem daar om dezelfde reden als zij en dus krijgt zij die daar ook vanzelfsprekend. Verder is het dan het probleem van Kenya en niet van ons.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Hier moet je om de zoveel jaar opnieuw een verblijfsvergunning aanvragen, anders verloopt die. Zoiets zal in Kenya toch ook wel gelden. Ik verwacht dus dat die wel verlopen zal zijn.
Grappige redeneerfouten maak je door te doen alsof ik het beleid van Verdonk en de VVD aanhang.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:34 schreef nikk het volgende:
[..]
Het woord uitgeprocedeerd zegt je waarschijnlijk ook niets hè?
Voor hetzelfde geld had de hele groep uitgezet kunnen worden. Elke partij in de Kamer had deze groep politiek gezien immers al opgegeven. Maar goed, het is moeilijk voor je om iets positiefs over Verdonk te zeggen dus zelfs het geven van verblijfsvergunningen aan vele duizenden uitgeprocedeerde asielzoekers is natuurlijk negatief.
[..]
Okee, jij je zin. Regels zijn regels. Al die duizenden gegeven verblijfsvergunningen aan uitgeprocedeerde asielzoekers weer innemen. Zou wel zo consequent zijn toch SCH?
Ik ben er gewoon als de kippen bij als aangetoond kan worden dat het beleid te hard is en niet deugt en om de schijnheiligheid en hypocrisie aan te tonen. En daar heb ik het de laatste tijd verdomd druk mee
Wie weet wat voor shit we allemaal kunnen ontdekken over aanvragen voor verblijf of schijn huwelijken.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:25 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal asielzoekers die gelogen hebben bij hun asielaanvraag?
Men moet wel consequent blijven en soort gelijke gevallen onder de loep nemen vind ik.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Nogmaals, kan iemand een linkje geven naar het verhaal achter deze familie, want ik ben daar niet van op de hoogte en kan daar dus geen uitspraken over doen. Ik heb al gegoogled op hun naam enzo, maar niets gevonden.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:36 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
We kunnen het natuurlijk ook omdraaien. Als Ayaan mag blijven, dan ook dat keurige Iraakse gezin dat vorig jaar is uitgezet.
Waarop het relevant is te weten of Hirsi Ali ook gelogen heeft bij haar naturalisatieverzoek. Los daarvan zou ik die zaak van het Iraakse gezin wel eens willen lezen. Fijn dat asielrecht advocaten ermee schermen, maar bepaald objectief zijn die natuurlijk ook niet. Ik zou de details wel eens willen weten.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:36 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
We kunnen het natuurlijk ook omdraaien. Als Ayaan mag blijven, dan ook dat keurige Iraakse gezin dat vorig jaar is uitgezet.
Noem ze eens dan, die kamerleden?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:39 schreef typtypo het volgende:
[..]
Wie weet wat voor shit we allemaal kunnen ontdekken over aanvragen voor verblijf of schijn huwelijken.
Men moet wel consequent blijven en soort gelijke gevallen onder de loep nemen vind ik.
Waarom is dat vanzelfsprekend? Als hier een vader vergeet de verblijfsvergunning van zijn dochter te verlengen, dan wordt zij ook uitgewezen. Pas nog zo'n geval in het nieuws.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Haar famillie heeft hem daar om dezelfde reden als zij en dus krijgt zij die daar ook vanzelfsprekend. Verder is het dan het probleem van Kenya en niet van ons.
Dat gebeurt dus al, daarom kan Verdonk nu ook weinig anders dan een onderzoek instellen terwijl ze een dag eerder nog riep dat Ayaan niets te vrezen heeft.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij denkt dat alleen Ayaan gelogen heeft om asiel te krijgen? Jij gelooft dat alle andere asielzoekers eerlijk zijn over afkomst, naam, geboortedata?
Pak eens een zaag en zaag die plank voor je kop weg.
De meesten liegen en dat is begrijpelijk. Zou ik zelf in die omstandigheden ook doen, als dat een beter leven voor mij en mijn gezin zou opleveren.
En als je ermee wegkomt, heb je geluk. Wordt je gesnapt heb je pech.
Ayaan willen ze nu met terugwerkende kracht pakken op leugens die ze verteld heeft bij haar asielaanvraag. Ik stel dan voor om alle andere, oude en nieuwe asielaanvragen nog eens onder de loep te nemen, want ik verwacht dat er nog velen anderen zijn die gelogen hebben en uiteindelijk toch genaturaliseerd zijn. Hele gezinnen misschien wel. Met kinderen die hier al jaren op school zitten en vrienden hebben en zo. Tja, als Ayaan eruit moet, dan zij ook. Geen pardon, natuurlijk.
Ik zie trouwens geen reden om naar elke asielzoeker het onderzoek over te gaan doen, tenzij er aanwijzingen zijn van bedrog. Nog beter is het om Hirsi Ali gewoon een pardon te geven. Probleem voor Verdonk is dan echter dat de asieladvocaten een belangrijk precedent hebben, en dat wil Rita 'Recht Door Zee' Verdonk natuurlijk n iet. Dan offert ze nog liever haar partijgenote op.
Ayaan krijgt direct het voordeel van de twijfel maar van dat Iraakse gezin moeten we natuurlijk alles weten voordat we er iets van kunnen vinden.
Hoe doorzichtig maar het toont ook aan hoe bot en hard er geredeneerd wordt.
Hoe doorzichtig maar het toont ook aan hoe bot en hard er geredeneerd wordt.
Toon ze maar aan wijze leerling van Plato.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Grappige redeneerfouten maak je door te doen alsof ik het beleid van Verdonk en de VVD aanhang.
Je hebt de neiging zaken te sterk voor te stellen. Maar goed, dat schijnt in de mode te zijn bij de 'publieken'.quote:Ik ben er gewoon als de kippen bij als aangetoond kan worden dat het beleid te hard is en niet deugt en om de schijnheiligheid en hypocrisie aan te tonen. En daar heb ik het de laatste tijd verdomd druk mee
Als ayaan mag blijven kan je een nieuw beleid uit gaan schrijven want dan klopt er van dat hele beleid niks. Iedereen is gelijk in dit land en behoort gelijk behandeld te worden of het nou Zalm ...of piet.. of achmed is het moet allemaal eerlijk en transparant zijn. Het kan niet zo zijn dat zij opeens boven de wet gezet wordt en mag blijven. En zeker niet vanuit het onhumanitaire oogpunt van het VVD aangaande asielzoekers.
Dat is anders geregeld bij politiek asiel statusquote:Op maandag 15 mei 2006 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom is dat vanzelfsprekend? Als hier een vader vergeet de verblijfsvergunning van zijn dochter te verlengen, dan wordt zij ook uitgewezen. Pas nog zo'n geval in het nieuws.
typo had het over kamerleden.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom kamerleden? Geldt ook voor gewone burgers hoor. Leugens zijn leugens.
Het meest pijnlijke is dat Ayaan allang op het vliegtuig zou zijn gezet als ze niet zo lekker tekeer ging tegen de Islam.
Dat is pas walgelijk .
Dat is pas walgelijk .
Het leven is soms ook erg oneerlijk.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:41 schreef SCH het volgende:
Ayaan krijgt direct het voordeel van de twijfel maar van dat Iraakse gezin moeten we natuurlijk alles weten voordat we er iets van kunnen vinden.
Hoe doorzichtig maar het toont ook aan hoe bot en hard er geredeneerd wordt.
Van Ayaan weten we toch ook alles.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:41 schreef SCH het volgende:
Ayaan krijgt direct het voordeel van de twijfel maar van dat Iraakse gezin moeten we natuurlijk alles weten voordat we er iets van kunnen vinden.
Hoe doorzichtig maar het toont ook aan hoe bot en hard er geredeneerd wordt.
Waarom zouden we het verhaal van dat gezin dan niet eerst mogen horen alvorens een oordeel te vellen.
Misschien zijn ze helemaal niet zo keurig en waren het drugsdealers die om die reden onderzocht zijn. Ik weet het niet. Ken het hele verhaal niet.
Jij hebt eerder de neiging zaken te verzwakken als dat beter uitkomt.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:42 schreef nikk het volgende:
Je hebt de neiging zaken te sterk voor te stellen. Maar goed, dat schijnt in de mode te zijn bij de 'publieken'.
Het fanatisme dat sommigen hadden in de zaak Pasic staat in zulk hypocriet contrast met het gedraai rond de zaak Hirsi Ali.
Okay, jij je zin. Alle verblijfsvergunningen die zijn gegeven aan uitgeprocedeerde asielzoekers dus innemen.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:42 schreef Chadi het volgende:
Als ayaan mag blijven kan je een nieuw beleid uit gaan schrijven want dan klopt er van dat hele beleid niks. Iedereen is gelijk in dit land en behoort gelijk behandeld te worden of het nou Zalm ...of piet.. of achmed is het moet allemaal eerlijk en transparant zijn. Het kan niet zo zijn dat zij opeens boven de wet gezet wordt en mag blijven. En zeker niet vanuit het onhumanitaire oogpunt van het VVD aangaande asielzoekers.
Pasic is een ander geval in een andere tijd.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij hebt eerder de neiging zaken te verzwakken als dat beter uitkomt.
Het fanatisme dat sommigen hadden in de zaak Pasic staat in zulk hypocriet contrast met het gedraai rond de zaak Hirsi Ali.
en vice versa.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij hebt eerder de neiging zaken te verzwakken als dat beter uitkomt.
Het fanatisme dat sommigen hadden in de zaak Pasic staat in zulk hypocriet contrast met het gedraai rond de zaak Hirsi Ali.
Leef je uitquote:Op maandag 15 mei 2006 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Van Ayaan weten we toch ook alles.
Waarom zouden we het verhaal van dat gezin dan niet eerst mogen horen alvorens een oordeel te vellen.
Misschien zijn ze helemaal niet zo keurig en waren het drugsdealers die om die reden onderzocht zijn. Ik weet het niet. Ken het hele verhaal niet.
Wat een onzinquote:Op maandag 15 mei 2006 12:43 schreef schatje het volgende:
Het meest pijnlijke is dat Ayaan allang op het vliegtuig zou zijn gezet als ze niet zo lekker tekeer ging tegen de Islam.
Dat is pas walgelijk .
Onzin - dat verzin jij erbij.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:45 schreef nikk het volgende:
[..]
Pasic is een ander geval in een andere tijd.
Het is voor beiden vrouwen gewoon 2006
Onzin. Mensen die het voor Pasic opnamen roepen nu niet massaal dat Hirsi Ali het land uit moet.quote:
Nou nee dat heeft niks te maken met het fraude verhaal van Ayaan.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:45 schreef nikk het volgende:
[..]
Okay, jij je zin. Alle verblijfsvergunningen die zijn gegeven aan uitgeprocedeerde asielzoekers dus innemen.
Mwah, niet echt. Je hebt als minister behoorlijk wat vrije bevoegdheden. Vandaar ook dat een heel erg grote deel van de 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers alsnog een verblijfsvergunning heeft gekregen. Als advocaat kun je daar niets mee.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:41 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Nog beter is het om Hirsi Ali gewoon een pardon te geven. Probleem voor Verdonk is dan echter dat de asieladvocaten een belangrijk precedent hebben, en dat wil Rita 'Recht Door Zee' Verdonk natuurlijk n iet. Dan offert ze nog liever haar partijgenote op.
Waarom is dat onzin? AHA werd in 92 beoordeeld, Taida later onder een andere verantwoordelijke en ander beleid.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin - dat verzin jij erbij.
Het is voor beiden vrouwen gewoon 2006
Uitgeprocedeerd... Regels zijn regels zei je nog?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou nee dat heeft niks te maken met het fraude verhaal van Ayaan.
Je bedoeld dat ze al lang vermoord zou zijn als ze niet beveiligd zou worden omdat ze commentaar op de islam heeft.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:43 schreef schatje het volgende:
Het meest pijnlijke is dat Ayaan allang op het vliegtuig zou zijn gezet als ze niet zo lekker tekeer ging tegen de Islam.
Dat is pas walgelijk .
Dat is pas walchelijk dat het zo moet bedoel je toch zeker?
Dat je niets meer mag zeggen omdat je anders vermoord wordt.
Dat is pas walchelijk!!!
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Het gaat toch om hoe er nu mee omgegaan wordt. Er zit iemand in de kamer met medeweten van al die VVD-ers die keihard heeft gelogen over zaken waar andere mensen voor worden uitgezet.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom is dat onzin? AHA werd in 92 beoordeeld, Taida later onder een andere verantwoordelijke en ander beleid.
Grappig, hoe draaikonterig de VVD er ineens mee omgaat als het om eigen mensen gaat. Nou ja grappig, het is vooral typerend.
Doet het er wat toe? Kennelijk zijn de leugens van Hirsi Ali genoeg voor Verdonk om onderzoek te doen.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Van Ayaan weten we toch ook alles.
Waarom zouden we het verhaal van dat gezin dan niet eerst mogen horen alvorens een oordeel te vellen.
Misschien zijn ze helemaal niet zo keurig en waren het drugsdealers die om die reden onderzocht zijn. Ik weet het niet. Ken het hele verhaal niet.
Volgens de media ging het overigens om valse namen en geboortedata, nogal vreemd om dan te gaan suggereren dat het misschien wel drugsdealers waren.
quote:De Hoge Raad verwierp in november 2005 een beroep van een Iraaks gezin, dat na een beslissing van de Haagse rechtbank de Nederlandse nationaliteit was kwijtgeraakt. De ouders hadden valse namen en geboortedata opgegeven bij hun verzoek om naturalisatie.
Ze is als rasechte liberaal binnengehaald.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat zo? Ze is natuurlijk wel binnengehaald als de islamofobe knuffelkip van de VVD.
Nee, dat is geen onzin. Ayaan is gewoon een speeltje voor rechts omdat ze al die moslims zo lekker op de kast weet te jagen. Anders zou men de neus voor haar ophalen.quote:
ja voor een uitgeprocedeerde mag je een pardon schrijven .. is ayaan uitgeprocedeerd?? ze pleegt fraude dus dat is hele andere koek.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Uitgeprocedeerd... Regels zijn regels zei je nog?
Natuurlijk is dat zo, Ayaan is al toegelaten voordat ook maar iemand wat gelezen had over haar standpunten over de Islam. Valt me overigens zwaar van je tegen dat jij zo'n ongenuanceerde mening hebt over haar standpunten, maar goed.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat zo? Ze is natuurlijk wel binnengehaald als de islamofobe knuffelkip van de VVD.
Aangezien ze al beschikt over een Nederlands paspoort kan het feit dat ze kritiek heeft op de islam nooit de reden zijn dat ze hier nog mag blijven. Diegene die dat argument gebruiken geven imo alleen aan dat ze wel erg losgeslagen zijn van de realiteit.
Een liberaal die toevallig bij de Sociaal Democraten terecht was gekomen... Zeker per ongeluk het verkeerde gebouw ingelopen?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:51 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze is als rasechte liberaal binnengehaald.
Zeker per ongeluk het verkeerde gebouw ingelopen?
quote:Op maandag 15 mei 2006 12:51 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze is als rasechte liberaal binnengehaald.
Er mogen onderzoeken komen net als bij Hirshi Ali of er geen mensen in de kamer zitten die onder valse voorwendselen een verblijfs vergunning hebben gekregen. Dat is wel zo consequent, toch?quote:
Maar ook in stadsdeelraden mogen onderzoeken gedaan worden.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Man, ik zie haar nog binnenkomen op de partijbijeenkomst in Wassenaar met al die paarlenkettingen en daar kwam ineens die zwarte mevrouw, de rasechte liberaal. Die dames keken alsof ze in de dierentuin rondliepen
Kom op , wees realistisch. Het gros van de VVD-ers voelt zich erg ogemakkelijk over haar.
Kom op , wees realistisch. Het gros van de VVD-ers voelt zich erg ogemakkelijk over haar.
Er is een belangrijk verschil tussen Taida en Ayaan, de eerste kreeg namelijk wel terecht een vluchtelingenstatus. Verder hebben de twee zaken niet zoveel met elkaar te maken, Taida en haar familie konden zes jaar nadat ze de vluchtelingenstatus hadden gekregen alsnog terug omdat geoordeeld werd dat Kosovo inmiddels weer veilig zou zijn. Dat de kinderen van het gezin inmiddels al jaren Nederlands onderwijs volgden en volledig geintegreerd waren deed niet ter zake.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom is dat onzin? AHA werd in 92 beoordeeld, Taida later onder een andere verantwoordelijke en ander beleid.
In ieder geval moet Ayaan gewoon blijven. Hopelijk is dit een goede les voor de VVD. Niet alleen kijken naar een miezerig leugentje maar ook naar het verhaal erachter.
Wie verdenk je dan? Of is het een loze aantijging. Het moet niet zo moeilijk zijn er een paar aan te wijzen onder die 150.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:54 schreef typtypo het volgende:
[..]
Er mogen onderzoeken komen net als bij Hirshi Ali of er geen mensen in de kamer zitten die onder valse voorwendselen een verblijfs vergunning hebben gekregen.
Ze studeerde destijds nog en de wijsheid kwam wat later zullen we maar zeggen. Sowieso zat ze bij de WBS verkeerd.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:53 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Een liberaal die toevallig bij de Sociaal Democraten terecht was gekomen... Zeker per ongeluk het verkeerde gebouw ingelopen?
Begint nu wel heel erg een herhaling van zetten te worden. De VVD wist het, de kiezer wist het of kon dit weten. Feit blijft dat AHaa in een andere tijd met ander beleid het Nederlanderschap heeft verkregen, haar leugen was voor de VVD en de kiezer geen reden om haar niet in de kamer neer te zetten. Aangezien nu blijkt dat Zembla helemaal niks nieuws te melden had is daarmee de kous af.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat toch om hoe er nu mee omgegaan wordt. Er zit iemand in de kamer met medeweten van al die VVD-ers die keihard heeft gelogen over zaken waar andere mensen voor worden uitgezet.
zie boven. Overigens is het ook onzin wat je hier neerzet, genoeg VVD'ers die er anders over denken en dat mag gelukkig ook in de VVD.quote:Grappig, hoe draaikonterig de VVD er ineens mee omgaat als het om eigen mensen gaat. Nou ja grappig, het is vooral typerend.
Sterker nog, dat doen ze wel achter haar rug om.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:52 schreef schatje het volgende:
[..]
Anders zou men de neus voor haar ophalen.
Met fraude-ervaring als pré?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:51 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze is als rasechte liberaal binnengehaald.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Klopt. Men is haar liever kwijt dan rijk. Schrijnend genoeg.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef schatje het volgende:
[..]
Sterker nog, dat doen ze wel achter haar rug om.
Nee ze moet eruit en mag terug komen op een eerlijke manier zoals alle andere mensen die hier heen willen voor welvaart.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:54 schreef schatje het volgende:
In ieder geval moet Ayaan gewoon blijven. Hopelijk is dit een goede les voor de VVD. Niet alleen kijken naar een miezerig leugentje maar ook naar het verhaal erachter.
Weet je zeker dat je in het juiste sub-forum zit?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:52 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, dat is geen onzin. Ayaan is gewoon een speeltje voor rechts omdat ze al die moslims zo lekker op de kast weet te jagen. Anders zou men de neus voor haar ophalen.
Wat een onzin zeg, verdiep je eerst eens in haar publicaties, uitspraken en de politiek in het algemeen wellicht dat je dan wat zinnigs hebt toe te voegen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2006 12:58:32 ]
Ik verdenk niemand maar alle kamerleden die hier ooit een verblijfs vergunning hebben gekregen moeten bij het onderzoek betrokken worden.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie verdenk je dan? Of is het een loze aantijging. Het moet niet zo moeilijk zijn er een paar aan te wijzen onder die 150.
We kunnen niet hebben dat HA moet vertrekken terwijl er in de kamer nog mensen zitten die gelogen hebben.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Het kwartje is nu eindelijk bij me gevallen. Je kan er niets aan doen. Je bent gewoon simpel.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:54 schreef SCH het volgende:
Man, ik zie haar nog binnenkomen op de partijbijeenkomst in Wassenaar met al die paarlenkettingen en daar kwam ineens die zwarte mevrouw, de rasechte liberaal. Die dames keken alsof ze in de dierentuin rondliepen
Kom op , wees realistisch. Het gros van de VVD-ers voelt zich erg ogemakkelijk over haar.
Ze hebben hoor en wederhoor toegepast en Hirsi Ali bevestigt juist de belangrijkste feiten van de uitzending. Ga je dat nu ontkennen?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Dit heeft weinig met journalistiek te maken. Het is een video-column in de vorm van een documentaire. Waarheidsvinding hebben de makers ervan allang overboord gegooid.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Daarmee is de kous niet af, want de reden dat hier ophef over is, is dat het beleid de andere kant op wijst. Anderen die, net als AHA, in die andere tijd het Nederlanderschap hebben verkregen worden namelijk WEL aangepakt. Met name door het VVD-beleid.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Begint nu wel heel erg een herhaling van zetten te worden. De VVD wist het, de kiezer wist het of kon dit weten. Feit blijft dat AHaa in een andere tijd met ander beleid het Nederlanderschap heeft verkregen, haar leugen was voor de VVD en de kiezer geen reden om haar niet in de kamer neer te zetten. Aangezien nu blijkt dat Zembla helemaal niks nieuws te melden had is daarmee de kous af.
Kom op Chewie, weet je echt zo weinig van wat zich in de VVD afspeelt?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je in het juiste sub-forum zit?
Wat een onzin zeg, verdiep je eerst eens in haar publicaties, uitspraken en de politiek in het algemeen wellicht dat je dan wat zinnigs hebt toe te voegen.
schatje formuleert het exact zoals het is.
Leg eens uit: hoe kon 'die kiezer' dit weten? Dit komt op mij over als de bouwfraude goedpraten met als argument dat 'iedereen toch weet dat dat gebeurt'.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Begint nu wel heel erg een herhaling van zetten te worden. De VVD wist het, de kiezer wist het of kon dit weten.
Valse reisdocumenten -> wieberen. Dan is de kous af.quote:Feit blijft dat AHaa in een andere tijd met ander beleid het Nederlanderschap heeft verkregen, haar leugen was voor de VVD en de kiezer geen reden om haar niet in de kamer neer te zetten. Aangezien nu blijkt dat Zembla helemaal niks nieuws te melden had is daarmee de kous af.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
De gretigheid waarmee jij het als onzin bestempelt zegt al genoeg.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je in het juiste sub-forum zit?
Wat een onzin zeg, verdiep je eerst eens in haar publicaties, uitspraken en de politiek in het algemeen wellicht dat je dan wat zinnigs hebt toe te voegen.
Ach ja, er dan maar weer een flauwe opmerking over maken.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Het kwartje is nu eindelijk bij me gevallen. Je kan er niets aan doen. Je bent gewoon simpel.
Het is misschien pijnlijk om te moeten toegeven, maar de VVD zit al die tijd vreselijk met haar in de maag. Ontken je dat dan?
Het feit dat iemand een asielzoeker is wil nog niet zeggen dat die persoon gelogen heeft. Nieuw onderzoek lijkt me helemaal niet nodig, tenzij er aanwijzingen zijn voor leugens of fraude. Geldt voor asielaanvragen, maar geldt net zo goed voor belastingaangiftes o.i.d.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:58 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ik verdenk niemand maar alle kamerleden die hier ooit een verblijfs vergunning hebben gekregen moeten bij het onderzoek betrokken worden.
We kunnen niet hebben dat HA moet vertrekken terwijl er in de kamer nog mensen zitten die gelogen hebben.
Hoeveel ex-asielzoekers zitten er eigenlijk in de Kamer?
Bij de WBS heeft ze goed werk gedaan, daarna is ze de weg kwijt geraakt, en dat is mede de schuld van die gretige liberalen die haar gebruikt hebben. Zo pijnlijk is het.
En je zult zien dat ze haar nu keihard laten vallen.
En je zult zien dat ze haar nu keihard laten vallen.
Als er één partij is waar allochtonen een volwaardige en gelijkwaardige positie kunnen bemachtigen dan is het de VVD wel.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef schatje het volgende:
[..]
Sterker nog, dat doen ze wel achter haar rug om.
Nee Schatje verteld een hoop onzin, dat AHA alleen vanwege haar Islam-fobie wat domweg gewoon kritiek is binnen is gehaald is slaat nergens op. Met dit soort reacties geef jij trouwens ook alleen maar aan er niks van te begrijpen.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op Chewie, weet je echt zo weinig van wat zich in de VVD afspeelt?
schatje formuleert het exact zoals het is.
Dat er door de achterban genoeg kritiek is op AHA is wel waar en dat een gedeelte haar liever kwijt is ook. Van mij hoeft ze ook niet zo nodig in de kamer, laat haar maar lekker publiceren.
Ik vind het verder totaal niet boeiend of Ayaan hier wel of niet blijft. Het heeft geen enkele toegevoegde waarde om nu een heksenjacht te beginnen en haar alsnog uit te zetten. Wat wel erg interessant is, is de wijze waarop de VVD (en met name Verdonk) hiermee omgaat en wat dit voor effect heeft op de lange termijn. Precendenten scheppen, kan niet.. dat heeft een te grote impact op de overige procedures, waardoor Verdonk hier echt enorm klem komt te zitten.
Houdt ze vast aan haar ( ) recht door zee principes of buigt ze toch de regels af zonder haar partijgenote in diskrediet te brengen.
Trouwens... het gehuil van de rakkertjes hier die Hirshi hier willen houden terwijl ze de brandstapels al hadden klaarstaan voor Taida is wel heel erg sneu.
Houdt ze vast aan haar ( ) recht door zee principes of buigt ze toch de regels af zonder haar partijgenote in diskrediet te brengen.
Trouwens... het gehuil van de rakkertjes hier die Hirshi hier willen houden terwijl ze de brandstapels al hadden klaarstaan voor Taida is wel heel erg sneu.
Wat een krampachtige pogingen om je uit deze situatie te redden.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:02 schreef nikk het volgende:
[..]
Als er één partij is waar allochtonen een volwaardige en gelijkwaardige positie kunnen bemachtigen dan is het de VVD wel.
quote:Op maandag 15 mei 2006 13:00 schreef schatje het volgende:
[..]
De gretigheid waarmee jij het als onzin bestempelt zegt al genoeg.
quote:Op maandag 15 mei 2006 13:02 schreef nikk het volgende:
[..]
Als er één partij is waar allochtonen een volwaardige en gelijkwaardige positie kunnen bemachtigen dan is het de VVD wel.
Ze bevestigd wat ze al vele malen vaker gezegd had. Zembla verpakte het alleen in een geheim en maakte alles spannender dan het in werkelijkheid was. Door bepaalde informatie achterwege te laten. Zoals bijvoorbeeld dat ze allang het verhaal achter haar asielprocedure naar buiten had gebracht. Maar goed, dan houd je ook geen uitzending meer over.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ze hebben hoor en wederhoor toegepast en Hirsi Ali bevestigt juist de belangrijkste feiten van de uitzending. Ga je dat nu ontkennen?
Zembla flikte iets dergelijks nog met een uitzending over Google trouwens.
Hirsi Ali zou volgens het beleid in 92 ook niet zijn binnengelaten als het destijds was ontdekt, aldus Verdonk.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom is dat onzin? AHA werd in 92 beoordeeld, Taida later onder een andere verantwoordelijke en ander beleid.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik begrijp er toch echt iets meer van dan jij maar laat maar joh. Ze is echt een knuffelkip en ze wordt gedoogd maar binnen de partij zitten ze echt met haar in haar maag.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee Schatje verteld een hoop onzin, dat AHA alleen vanwege haar Islam-fobie wat domweg gewoon kritiek is binnen is gehaald is slaat nergens op. Met dit soort reacties geef jij trouwens ook alleen maar aan er niks van te begrijpen.
Dat er door de achterban genoeg kritiek is op AHA is wel waar en dat een gedeelte haar liever kwijt is ook. Van mij hoeft ze ook niet zo nodig in de kamer, laat haar maar lekker publiceren.
Omdat dit al bekend was. Overigens heb je over de bouwfraude ook gelijk, snap namelijk niet dat daar iemand over verbaasd kon zijn.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Leg eens uit: hoe kon 'die kiezer' dit weten? Dit komt op mij over als de bouwfraude goedpraten met als argument dat 'iedereen toch weet dat dat gebeurt'.
[..]
Eens maar dat was het beleid niet, enige wat nu kan gebeuren is een nieuw onderzoek.quote:Valse reisdocumenten -> wieberen. Dan is de kous af.
Geef de boodschapper maar weer de schuldquote:Op maandag 15 mei 2006 13:05 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze bevestigd wat ze al vele malen vaker gezegd had. Zembla verpakte het alleen in een geheim en maakte alles spannender dan het in werkelijkheid was. Door bepaalde informatie achterwege te laten. Zoals bijvoorbeeld dat ze allang het verhaal achter haar asielprocedure naar buiten had gebracht. Maar goed, dan houd je ook geen uitzending meer over.
Zembla flikte iets dergelijks nog met een uitzending over Google trouwens.
Het zou ook misschien gewoon onzin kunnen zijn...quote:Op maandag 15 mei 2006 13:00 schreef schatje het volgende:
[..]
De gretigheid waarmee jij het als onzin bestempelt zegt al genoeg.
Hirsi Ali heeft tal van publicaties op haar naam staan. Het zou misschien verstandig zijn het één en ander tot je te nemen voordat je met simpele uitspraken komt.
Ja, wie ontkent dat dan?quote:Op maandag 15 mei 2006 13:08 schreef nikk het volgende:
Hirsi Ali heeft tal van publicaties op haar naam staan.
Ze zorgt voor veel media-aandacht en dat mag jij van mij best zien als knuffelkip maar dat ze alleen binnen is gehaald vanwege haar zogenaamde islam-fobie blijft veel te simpel en is dus ook totale onzin. Ben jij deze mening nog steeds toe gedaan dan is het met jou politieke kennis wel triest gesteld.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik begrijp er toch echt iets meer van dan jij maar laat maar joh. Ze is echt een knuffelkip en ze wordt gedoogd maar binnen de partij zitten ze echt met haar in haar maag.
Dat ze in de partij niet onverdeeld positief over haar zijn had ik ook al bevestigd.
Exact.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hirsi Ali zou volgens het beleid in 92 ook niet zijn binnengelaten als het destijds was ontdekt, aldus Verdonk.
Andere situatie, andere tijd.
Dat ze een andere naam had was inderdaad al bekend, net zoals andere feiten. Maar het was niet bekend dat Hirsi Ali dat heeft verzwegen tijdens haar procedure. Daar gaat het om, dat is nieuwe informatie, dat was toen en is nu een reden om iemand af te wijzen. Daarnaast zou ik die informatie eerder bestempelen als een 'publiek geheim', roddels met een grote kern van waarheid.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Begint nu wel heel erg een herhaling van zetten te worden. De VVD wist het, de kiezer wist het of kon dit weten. Feit blijft dat AHaa in een andere tijd met ander beleid het Nederlanderschap heeft verkregen, haar leugen was voor de VVD en de kiezer geen reden om haar niet in de kamer neer te zetten. Aangezien nu blijkt dat Zembla helemaal niks nieuws te melden had is daarmee de kous af.
De commotie nu geeft ook aan hoe irrelevant jouw verhaal is trouwens.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hirsi Ali heeft gelogen tijdens haar aanvraag... Die boodschap.quote:
Overigens was ik er niet van op de hoogte hoor, dat ze gelogen had. Ik ga er geen dagtaak van maken om elke uitspraak van Hirsi Ali tot me te nemen. Net zomin als de meerderheid van Nederland. Ik wil graag media die me wijzen op dat soort zaken. Zembla bijvoorbeeld.
Ach kom, niet zo naief Chewie.. dat staat je niet Hirshi is wel degelijk bij de VVD binnengehaald als stemmentrekker/boegbeeld waarmee ze konden pronken. Het rebelse sprak ze aan (zeker de VVD van toen ontbeerde dat behoorlijk) en de positie van de VVD van toen was bepaald niet florissant.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:09 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ze zorgt voor veel media-aandacht en dat mag jij van mij best zien als knuffelkip maar dat ze alleen binnen is gehaald vanwege haar zogenaamde islam-fobie blijft veel te simpel en is dus ook totale onzin. Ben jij deze mening nog steeds toe gedaan dan is het met jou politieke kennis wel triest gesteld.
Dat ze in de partij niet onverdeeld positief over haar zijn had ik ook al bevestigd.
Hirshi is wel degelijk bij de VVD binnengehaald als stemmentrekker/boegbeeld waarmee ze konden pronken. Het rebelse sprak ze aan (zeker de VVD van toen ontbeerde dat behoorlijk) en de positie van de VVD van toen was bepaald niet florissant.
AHA heeft de VVD net zo goed 'gebruikt' om haar een podium te verschaffen als de VVD haar gebruikt heeft als knuffel-allochtoon.
Politiek gezien stelt AHA m.i. echt niets voor, het enige wat er uit komt is oeverloos gedram en gezanik over de Islam, ingegeven door haar persoonlijke problemen en handig gebruikmakend van de hele angst-politiek die rondom terrorisme en de Islam is ontstaan. Zeker geen verdiensten die een coulante behandeling m.b.t. haar verblijfsstatus verdienen.
Politiek gezien stelt AHA m.i. echt niets voor, het enige wat er uit komt is oeverloos gedram en gezanik over de Islam, ingegeven door haar persoonlijke problemen en handig gebruikmakend van de hele angst-politiek die rondom terrorisme en de Islam is ontstaan. Zeker geen verdiensten die een coulante behandeling m.b.t. haar verblijfsstatus verdienen.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Precies, het is behoorlijk gênant maar niettemin vermakelijk.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een krampachtige pogingen om je uit deze situatie te redden.
Xenofobe figuren die in de bres springen voor Ayaan .
Pardon, dit heeft ze meerder malen toegegeven in interviewsquote:Op maandag 15 mei 2006 13:10 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat ze een andere naam had was inderdaad al bekend, net zoals andere feiten. Maar het was niet bekend dat Hirsi Ali dat heeft verzwegen tijdens haar procedure.
Publiek geheim als AHA dit zelf meldt in interviewsquote:Daar gaat het om, dat is nieuwe informatie, dat was toen en is nu een reden om iemand af te wijzen. Daarnaast zou ik die informatie eerder bestempelen als een 'publiek geheim', roddels met een grote kern van waarheid.
Dat is waar, maar die comotie slaat eigenlijk ook nergens op.quote:De commotie nu geeft ook aan hoe irrelevant jouw verhaal is trouwens.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2006 13:15:23 ]
Mij xenofoob noemen is misschien wel het domste dat ik ooit gezien heb. Maar dat terzijde trouwensquote:Op maandag 15 mei 2006 13:11 schreef schatje het volgende:
[..]
Precies, het is behoorlijk gênant maar niettemin vermakelijk.
Xenofobe figuren die in de bres springen voor Ayaan .
Dat zeggen ze allemaal .quote:Op maandag 15 mei 2006 13:13 schreef nikk het volgende:
[..]
Mij xenofoob noemen is misschien wel het domste dat ik ooit gezien heb. Maar dat terzijde trouwens
Bron. Volkskrantquote:Hirsi Ali per 1 september naar Washington
Van onze verslaggevers Raoul du Pré, Hans Wansink
DEN HAAG - Het VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali treedt per 1 september in dienst van het American Enterprise Institute (AEI), een conservatieve denktank in Washington. Dit zal zij morgen in Den Haag bekend maken. Hirsi Ali bereikte afgelopen week overeenstemming met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken over haar beveiliging.
Het was de bedoeling dat Hirsi Ali op 1 mei volgend jaar naar de Verenigde Staten zou vertrekken. Maar omdat zij op 27 augustus haar huis in Den Haag moet ontruimen, heeft zij het AEI verzocht of zij per 1 september terecht kon.
De afgelopen maanden heeft Hirsi Ali ook onderhandeld met twee andere denktanks, de Johns Hopkins University (‘te arm’) en de Brookings Institution (‘die zaten niet helemaal op mijn lijn’).
Hirsi Ali gaat in de VS haar boek Shortcut to Enlightenment (Een korte weg naar de Verlichting) afmaken. Zij had al geruime tijd het idee dat haar aanwezigheid in Nederland ‘averechts werkte’. Hirsi Ali zei in maart tegen de Volkskrant: ‘Ik maak meer kapot dan ik goedmaak. Bij de burgers komt mijn boodschap vervormd over.’
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Op zich is dat wel waar... Vraag een extreemrechtse rakker of hij een hekel heeft aan buitenlanders en hij ontkent dat op alle mogelijke manieren inclusief het erbij betrekken van die hele aardige Turkse bakker drie straten verder waar hij eens in de twee weken komtquote:
Andere bril waardoor je het kijkt eerder.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Precies.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:16 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Op zich is dat wel waar... Vraag een extreemrechtse rakker of hij een hekel heeft aan buitenlanders en hij ontkent dat op alle mogelijke manieren inclusief het erbij betrekken van die hele aardige Turkse bakker drie straten verder waar hij eens in de twee weken komt
Alle asielzoekers hebben de laatste 20 jaar gelogen over hun vluchtverhaal.
Het zijn allemaal economische vluchtelingen.
Want als het te gevaarlijk wordt in eigen land dan ga je toch niet naar een heel ver land waar je niets van weet?
Wat maakt het verhaal van HA nou zo bizonder? Ze deed precies hetzelfde als de rest.
Asielzoekers zijn gelukszoekers, maar HA heeft tenminste nog wat van haar leven gemaakt.
De meeste anderen zitten in de bak of profiteren van de sociale voorzieningen.
Het zijn allemaal economische vluchtelingen.
Want als het te gevaarlijk wordt in eigen land dan ga je toch niet naar een heel ver land waar je niets van weet?
Wat maakt het verhaal van HA nou zo bizonder? Ze deed precies hetzelfde als de rest.
Asielzoekers zijn gelukszoekers, maar HA heeft tenminste nog wat van haar leven gemaakt.
De meeste anderen zitten in de bak of profiteren van de sociale voorzieningen.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Volkskrantquote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
1992 Is 2006 niet, en Taida Pasic is Hirsi Ali niet.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:16 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Andere bril waardoor je het kijkt eerder.
Andere tijd, andere situatie.
quote:Op maandag 15 mei 2006 13:16 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Op zich is dat wel waar... Vraag een extreemrechtse rakker of hij een hekel heeft aan buitenlanders en hij ontkent dat op alle mogelijke manieren inclusief het erbij betrekken van die hele aardige Turkse bakker drie straten verder waar hij eens in de twee weken komt
Kom op zeg, AHM is meer noemen dan een one trick pony is wel een beetje erg veel eer. Natuurlijk heeft zij de vrouwen problematiek binnen de Islam op de kaart gezet, en puur daarvoor is ze te prijzen. Daarvoor wilden niemand zich echt er aan branden, en niemand had natuurlijk zo'n sappig (fictief) verhaal als AHM. Helaas is ze daarna een beetje vastgelopen in het "Islam is slecht" riedeltje, waarmee ze veel van de vrouwen die ze juist propageerde te helpen van zich af heeft gestoten.
Mij boeit het niet of ze hier mag blijven of dat ze het land uitgezet wordt. Voor beide valt iets te zeggen. Wel denk ik dat haar politieke carriere, zoals ze het tot nu toe heeft gespeeld, ten einde moet zijn. Daarbij lijkt me een publiekelijk excuses van haar naar de Nederlandse bevolking ook op z'n plaats. Zeker heeft ze in het verleden toegegeven niet altijd de waarheid verteld te hebben bij haar asielprocedure, maar nooit in de mate waarin het nu is uitgekomen. Als je de boel flest, wees dan ook sterk genoeg om daar je excuses voor aan te bieden.
Mij boeit het niet of ze hier mag blijven of dat ze het land uitgezet wordt. Voor beide valt iets te zeggen. Wel denk ik dat haar politieke carriere, zoals ze het tot nu toe heeft gespeeld, ten einde moet zijn. Daarbij lijkt me een publiekelijk excuses van haar naar de Nederlandse bevolking ook op z'n plaats. Zeker heeft ze in het verleden toegegeven niet altijd de waarheid verteld te hebben bij haar asielprocedure, maar nooit in de mate waarin het nu is uitgekomen. Als je de boel flest, wees dan ook sterk genoeg om daar je excuses voor aan te bieden.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Deze zaak geeft dan ook prima aan waarom het beleid anders moet. Nederland moet veel soepeler zijn voor mensen die hier bij kunnen dragen aan de economie en verder alleen tijdelijk mensen opvangen die hiervoor volgens de VN in aanmerking komen.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:17 schreef lionsguy18 het volgende:
Alle asielzoekers hebben de laatste 20 jaar gelogen over hun vluchtverhaal.
Het zijn allemaal economische vluchtelingen.
De Volkskrant NieuwsDirectquote:Op maandag 15 mei 2006 10:49 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
dat berichtje was van gister. Inmiddels heeft een andere journalist er blijkbaar naar gekeken:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)_aan_zichzelf_houden
maandag 15 mei
----------------------------------------
Het wordt steeds mooierquote:*** Hirsi Ali per 1 september naar Washington ***
Het VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali treedt per 1 september in dienst van het American Enterprise Institute (AEI), een conservatieve denktank in Washington....
http://www.volkskrant.nl/(...)mber_naar_Washington
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik snap ook niet dat Nederland hier zo moeilijk over doet. Mensen die bij kunnen dragen aan de Nederlandse maatschappij zouden we met open armen moeten ontvangen (zeker gezien de enorme vergrijzing die dit land te wachten staat). Zo benepen doen over 'buitenlanders' terwijl dat dit land later behoorlijk zou kunnen helpen, is gewoon kortzichtig.quote:Op maandag 15 mei 2006 13:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Deze zaak geeft dan ook prima aan waarom het beleid anders moet. Nederland moet veel soepeler zijn voor mensen die hier bij kunnen dragen aan de economie en verder alleen tijdelijk mensen opvangen die hiervoor volgens de VN in aanmerking komen.
Maar goed, dat is een totaal ander onderwerp. Hirshi gaat blijkbaar weg. Goh verrassend (not).
