FOK!forum / Ouder(s) / Ouder(s) Mod topic
BEvrijdag 12 mei 2006 @ 18:48
Voor al uw vragen, klachten, opmerkingen en suggesties.
Sugarvrijdag 12 mei 2006 @ 19:03
Minoes, misschien moet je dan gewoon geen plaatje nemen?
Rewimovrijdag 12 mei 2006 @ 19:29
Minoes, je kunt je plaatje uploaden bij www.putfile.com. Dan ben je niet afhankelijk van iemands server (tenzij putfile eruit ligt natuurlijk ).

Ik ga eens even kijken of ik wat voor je kan doen

Edit: als je deze url bij webicon invult in je profiel, moet het goed komen

http://f5.putfile.com/5/13113332431.jpg



[ Bericht 14% gewijzigd door Rewimo op 12-05-2006 19:34:50 ]
texeloniavrijdag 12 mei 2006 @ 19:58
Je kan toch gewoon via Fok! doen?
Rechtsklikken op plaatje, "afbeelding opslaan als", ergens opslaan in een map en onder naam die je terug kan vinden. Dan op Fok naar 'wijzig pofiel' halverwee de pagina kies je "naar usericon manager" en dan onderaan klik je op "bladeren" en zoek je het plaatje op dat je net hebt opgeslagen. Dan klik je op "uploaden", de pagina wordt dan opnieuw geladen, als het goed is staat je plaatje ertussen met erachter een knopje "gebruik dit usericon" daar dus op klikken en dan ben je klaar
E.T.vrijdag 12 mei 2006 @ 20:01
Of in je profiel naar "Naar Usericon Manager"
Dan kan je gewoon een plaatje van je harde schijf gebruiken.

klein tipje, misschien volgende keer zelf eerst even terugzoeken naar de voorgaande keren toen hetzelfde gebeurde en alle tips die gegeven zijn zelf nog een keer proberen.. Ik kan me zo voorstellen dat mensen niet zo geduldig en behulpzaam blijven bij een steeds terugkerend probleem..
texeloniavrijdag 12 mei 2006 @ 20:04
En plaatje gewoon op je computer laten staan, dan als er weer iets gebeurt dat alle plaatjes weg zijn kun je hem gewoon meteen weer terugzetten
Belanavrijdag 12 mei 2006 @ 20:05
het begint wat vermoeiend te worden idd....
easy-goingvrijdag 12 mei 2006 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 20:05 schreef Belana het volgende:
het begint wat vermoeiend te worden idd....
minoes_zaterdag 13 mei 2006 @ 15:42
moeilijk hé?Even iemand helpen met een plaatje.....tjee....en bedankt.
Belanazaterdag 13 mei 2006 @ 15:53
Nou Minoes, ff de humor er ook van inzien hoor! Je wordt iedere keer weer opnieuw geholpen, is toch logisch dat je er grapjes van krijgt EN dat er gevraagd wordt om eens oude tips na te lezen?
Irethzaterdag 13 mei 2006 @ 16:44
En misschien is het dan ook een idee om te zorgen dat het gewoon niet meer kan gebeuren? Sla je plaatje op op de computer (desnoods ouderwets op een floppy, voor het geval je computer ook nog een crashed!) en load um up op een uploadsite. Mocht ie dan plat gaan dan kan je hem gewoon van je computer(floppy?) pakken en um opnieuw uploaden.
phileinezaterdag 13 mei 2006 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 15:42 schreef minoes_ het volgende:
moeilijk hé?Even iemand helpen met een plaatje.....tjee....en bedankt.
zal ik het dan maar zeggen....

minoes, het is denk ik juist door dit soort reacties van jou dat mensen geen zin meer hebben om je te helpen. De eerste keer dat je deze vraag stelde waren er heel veel mensen die je direct te hulp schoten, maar je bent nu niet direct een toonbeeld van dankbaarheid als iemand eindelijk (best veel) moeite voor je heeft gedaan, tegen Rewimo nu kan er ook geen bedankje af. Dit is niet de eerste keer dat je zo reageert. Je zou zelf ook een beetje moeite kunnen doen, bijvoorbeeld door once and for all uit te zoeken hoe je het nou precies moet doen (zo moeilijk is het echt niet), of gewoon te besluiten om geen plaatje meer te nemen.
Rewimozaterdag 13 mei 2006 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 15:42 schreef minoes_ het volgende:
moeilijk hé?Even iemand helpen met een plaatje.....tjee....en bedankt.
Ja graag gedaan hoor Volgende keer mag je het lekker zelf uitzoeken
easy-goingzaterdag 13 mei 2006 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 15:42 schreef minoes_ het volgende:
moeilijk hé?Even iemand helpen met een plaatje.....tjee....en bedankt.
Je bent wat vergeten!

Groetjes, easy-going
Leahzaterdag 13 mei 2006 @ 22:19
Daarom heb ik ook geen icoontje . En ik heb zomaar het idee dat men mij ook zonder wel voorbij ziet schuiven .
dutchiezondag 14 mei 2006 @ 16:22
Kbot2000zondag 14 mei 2006 @ 20:50
Ik vind dit niet echt gepast/nodig...

Kinderfototopic deel 74
Loiszondag 14 mei 2006 @ 20:54
Ik had het nog niet gezien maar het is weg.
Kbot2000zondag 14 mei 2006 @ 20:55
texeloniamaandag 15 mei 2006 @ 09:52
oeps een typo in Dreumes- en puetertopic deel 33
BEmaandag 15 mei 2006 @ 09:54
Ik had het net al gedaan.
_evenstar_maandag 15 mei 2006 @ 14:10
dat minoes wat dakbaarder mag zijn oke, maar easy going moet eens kappen met die kinderachtige flauwe steken naar anderen
easy-goingmaandag 15 mei 2006 @ 14:49
quote:
Op maandag 15 mei 2006 14:10 schreef _evenstar_ het volgende:
flauwe steken
Neem hier een handje van:



enne:

melonovymaandag 15 mei 2006 @ 20:15
Ik wil even mijn opgepimpte bling-bling skelter showen, maar kan het topic met creatieve uitspattingen nergens vinden. Wie kan me helpen?
Loismaandag 15 mei 2006 @ 20:20
Deze? creatieve uitspattingen
texeloniamaandag 15 mei 2006 @ 20:21
da's een oude Lois

Creatieve uitspattingen deel 10
Loismaandag 15 mei 2006 @ 20:24
das lekker
melonovydinsdag 16 mei 2006 @ 19:53
en nog bedankt dames!
danosawoensdag 17 mei 2006 @ 07:31
Is er ook een open adoptietopic, ik kan alleen een gesloten topic vinden namelijk?
Belanawoensdag 17 mei 2006 @ 07:34
deze dacht ik danosa [Adoptie] Waar blijft die ooievaar nou...? deel 2
Belanawoensdag 17 mei 2006 @ 16:41
ahum... dubbele Z&G geopend...
PM-girlwoensdag 17 mei 2006 @ 16:42
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 16:41 schreef Belana het volgende:
ahum... dubbele Z&G geopend...
wou het net hier posten!
bixistervrijdag 19 mei 2006 @ 10:51
BE, is het slotje op het slaapmeisjeiszwanger topic niet wat overdreven? lijkt me nou juist typisch een topic dat je níet voor jezelf opent.
BEvrijdag 19 mei 2006 @ 10:53
Weet ik niet. Ik vind het iets dat ze zelf mag doen.
Sorry dan, ik gooi hem wel weer open...
Vickyvrijdag 19 mei 2006 @ 11:19
Beetje lullige opmerking van Baklap in Slaapmeisje is zwanger topic...
BEvrijdag 19 mei 2006 @ 11:19
Is al weg.
Vickyvrijdag 19 mei 2006 @ 11:20
PM-girlvrijdag 19 mei 2006 @ 12:37
Goeie actie, van Brighteyes!
minoes_vrijdag 19 mei 2006 @ 16:41
Weet iemand hoe ik LadyS kan bereiken via de mail?Wil haar wat vragen ivm.slaapmeisje.

Groetjes,Minoes
Ladybosvrijdag 19 mei 2006 @ 16:53
Bedoel je LadyS of LadyBos Minoes ? Mij kun je in ieder geval bereiken op ladybos@gmail.com (zie profiel)
LadySvrijdag 19 mei 2006 @ 16:59
Ik denk dat je idd ladybos bedoelt
Reesezaterdag 20 mei 2006 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 10:51 schreef bixister het volgende:
lijkt me nou juist typisch een topic dat je níet voor jezelf opent.
Och...

ET en Catootje waren destijds een stuk minder bescheiden

Leuke topics om terug te lezen trouwens
minoes_zaterdag 20 mei 2006 @ 04:39
Haha,ja,ik bedoelde ladybos idd.
Ga je ff mailen.
Groetjes,Minoes
PM-girlzaterdag 20 mei 2006 @ 09:10
Misschien een stomme vraag,maar wie is jompelmeisje? Is dat net zoiets als die sinter nog iets,maar dan met een andere insteek? Of zijn beiden klonen van 1 iemand?
Ik vind jompelmeisje altijd erg lief iig!
BEzaterdag 20 mei 2006 @ 09:32
Ik weet niet wie Jompelmeisje is. Maar ze is volgens mij niet zoiets als de Sinterkloon. Dat was een groepskloon voor de sinterklaasviering waar iedereen het password van had.

Jompelmeisje is dat iig niet.
MevrouwKoRnzaterdag 20 mei 2006 @ 10:31
Maar Jompelmeisje is volgens mij wel gewoon iemand van hier, die dan gewoon een 2de account heeft, denk ik.
Ladyboszaterdag 20 mei 2006 @ 11:01


[ Bericht 37% gewijzigd door Ladybos op 20-05-2006 11:17:24 ]
Belanazaterdag 20 mei 2006 @ 11:45
SLAAPMEISJE IS ZWANGER leuk is weer anders...
_evenstar_zaterdag 20 mei 2006 @ 12:31
loena-tik wara ben jij een godsnaam mee bezig ik geef mijn mening , mag toch?
Jij maakt er een persoonlijke kwestie van beweert dat ik met stemmingmakerij bezig bent en een rel wil schoppen??
nee ik had die personal intent post icoon niet gezien.
Jij maakt hetzelf heel persoonlijk op dit moment, jammer want zo is het niet bedoeld. Ik snapte simpelweg je post niet goed. kan toch? Ik vind dat je de boel enorm aan het overtrekken bent en de enige die een rel probeert te trappen.
m@xzaterdag 20 mei 2006 @ 12:34
psssssssst: PI = post-icon

Willen jullie wachten met rellen tot de 28ste? Dan ben ik weer terug van vakantie en dan kan ik gezellig meedoen
Belanazaterdag 20 mei 2006 @ 13:16
evenstar, jij bent altijd erg snel bang dat iemand commentaar op iemand geeft en dan ga je daar wat van zeggen. Daarmee heb jij dus juist snel commentaar op iemand en regelmatig ten onrechte. Ik denk dat dat even stoorde. en nee, ik bedoel dit niet als rel, maar als tip o.i.d.
_evenstar_zaterdag 20 mei 2006 @ 13:33
hoe duidelijker kan ik nog zijn als ik alleen maar zei dat ik haar niet volgde ? ik heb haar nergens veroordeeld of wat dan ook of commentaar gegeven naar mijn weten.. als dat zo overgekomen is sorry.. ik heb het nogmaals niet ebdoeld als kritiek en dan vind ik dat ze ten onrechte mij aanvalt.. maar goed ik ga hier niet meer op in want dat heeft en geen nut en om de boel nou erger te maken dan het is is onzin.
Loena-tik-zaterdag 20 mei 2006 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 13:16 schreef Belana het volgende:
evenstar, jij bent altijd erg snel bang dat iemand commentaar op iemand geeft en dan ga je daar wat van zeggen. Daarmee heb jij dus juist snel commentaar op iemand en regelmatig ten onrechte. Ik denk dat dat even stoorde. en nee, ik bedoel dit niet als rel, maar als tip o.i.d.
Heeeeeele goeie tip!!!
Loena-tik-zaterdag 20 mei 2006 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 13:33 schreef _evenstar_ het volgende:
hoe duidelijker kan ik nog zijn als ik alleen maar zei dat ik haar niet volgde ? ik heb haar nergens veroordeeld of wat dan ook of commentaar gegeven naar mijn weten.. als dat zo overgekomen is sorry.. ik heb het nogmaals niet ebdoeld als kritiek en dan vind ik dat ze ten onrechte mij aanvalt.. maar goed ik ga hier niet meer op in want dat heeft en geen nut en om de boel nou erger te maken dan het is is onzin.
Is al goed...wat Belana zegt dus...ws met goede bedoelingen neem je het voor anderen op( terwijl diegene, mocht het nodig zijn, zichzelf prima kan verdedigen), daarmee ruk je hetgeen er gezegd is uit z`n verband en voor je het weet rollen we weer over elkaar heen. Eind goed al goed, ik heb mijn zegje gedaan, lekker belangrijk eigenlijk allemaal Slaapmeisje is zwanger
owletzondag 21 mei 2006 @ 14:57
niet echt grappig
dutchiezondag 21 mei 2006 @ 14:59
Owlet, ik moest er eigenlijk wel om lachen. Maar echt op zijn plaats is ie niet natuurlijk.
BEzondag 21 mei 2006 @ 15:34
Ik vind hem eigenlijk ook niet heel erg wereldschokkend. Meer een gevalletje van 'negeren maar'.
Ik wacht heel even het oordeel van mijn collega's af.
owletzondag 21 mei 2006 @ 16:16
Schokkend vind ik hem ook niet, onzinnig wel.
Spekkiemonsterzondag 21 mei 2006 @ 16:24
ik vond t eig ook wel grappig, voor een keertje dan
Vickyzondag 21 mei 2006 @ 20:34
Er bestond toch ook een Autostoeltjestopic als ik het goed heb... Kannem niet vinden..
Rewimozondag 21 mei 2006 @ 20:43
Deze misschien? autostoeltjes vanaf 15 kg
Vickyzondag 21 mei 2006 @ 20:45
quote:
Op zondag 21 mei 2006 20:43 schreef Rewimo het volgende:
Deze misschien? autostoeltjes vanaf 15 kg
Nee, die was het niet.. NOu ja, stel mijn vraag wel in het speeltuinbanke

toch bedankt
renazondag 21 mei 2006 @ 20:50
Uit lurkstand komt
Autostoeltjes Is het deze?
Vickyzondag 21 mei 2006 @ 20:51
Yep, thanx!
beefcakezondag 21 mei 2006 @ 20:51
De search vindt hem niet
Ook niet als je dutchie als topicstarter opgeeft
Vickyzondag 21 mei 2006 @ 20:52
quote:
Op zondag 21 mei 2006 20:51 schreef beefcake het volgende:
De search vindt hem niet
Ook niet als je dutchie als topicstarter opgeeft
vandaar dat ik ehm ook niet kon vinden
Loiszondag 21 mei 2006 @ 22:08
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:34 schreef Brighteyes het volgende:
Ik vind hem eigenlijk ook niet heel erg wereldschokkend. Meer een gevalletje van 'negeren maar'.
Ik wacht heel even het oordeel van mijn collega's af.
Ik ben het hier helemaal mee eens, moet kunnen.
sjakzondag 21 mei 2006 @ 22:40
En toch is ie weg
Jammer, ik moest er ook wel om lachen.
BEzondag 21 mei 2006 @ 22:53
Blijkbaar dacht Nikky er anders over.
Reesezondag 21 mei 2006 @ 23:04
quote:
Op zondag 21 mei 2006 14:25 schreef King_of_Kool het volgende:
Aangezien je niet zwanger bent mag je wegwezen hier.

[ Bericht 77% gewijzigd door nikky op 21-05-2006 21:22 ]
Nu al last van je hormonen, Nikky

Ik ben trouwens wel nieuwsgierig geworden wat er stond!

[ Bericht 16% gewijzigd door Reese op 22-05-2006 00:11:55 ]
bixistermaandag 22 mei 2006 @ 00:03
pff, beetje kinderachtig indeed. hij was wel geinig!
Rijstebuiltjedinsdag 23 mei 2006 @ 12:16
Modjes .. onderzoekje wel met toestemming ??
Speciaal account aangemaakt ook ! Baby Einstein
lady-wrbdinsdag 23 mei 2006 @ 12:27
zat ik een heel serieus antwoord te typen istie ineens dicht
_evenstar_dinsdag 23 mei 2006 @ 14:10
Dreumes- en peutertopic deel 33 beetje onnodig en heb vaker vreemde posts van hem gezien
BEdinsdag 23 mei 2006 @ 14:16
Bedankt voor het melden. Ik heb het ook gemeld.
Irethdonderdag 1 juni 2006 @ 10:49
Toevallig iemand die voor mij het topic met stomme opmerkingen (dingen die je niet wilt horen oid??) omhoog kan gooien, ik zoek me de plu er naar!
Obliviondonderdag 1 juni 2006 @ 10:53
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 10:49 schreef Ireth het volgende:
Toevallig iemand die voor mij het topic met stomme opmerkingen (dingen die je niet wilt horen oid??) omhoog kan gooien, ik zoek me de plu er naar!
Dingen die je NIET wilt horen deel II:

Hou de plu maar voor als het gaat regenen...
Obliviondonderdag 1 juni 2006 @ 10:54
Oops....

Ik heb er nog 1 gevonden maar die is ook op slot...

Dingen die je nooit meer wilt horen

Misschien tijd voor een nieuwe?
texeloniadonderdag 1 juni 2006 @ 10:58
Die is er al: [OUD] Dingen die je nooit meer wilt horen - Deel 2

Obliviondonderdag 1 juni 2006 @ 10:58
quote:
Irethdonderdag 1 juni 2006 @ 10:59
Aaahh Thanks! Ik wist dat er nog ergens een open exemplaar moest zijn!
Ingrid19donderdag 1 juni 2006 @ 21:48
Was er niet ergens een vraag en aanbod topic in oud?
Loisdonderdag 1 juni 2006 @ 21:56
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 21:48 schreef Ingrid19 het volgende:
Was er niet ergens een vraag en aanbod topic in oud?
Dat was nou echt niet zo moeilijk te vinden hoor, even de topics op "1 maand" zetten en je had hem zelf ook zo gevonden:
Vraag en aanbod kinderspullen deel 11
Ingrid19vrijdag 2 juni 2006 @ 17:29
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 21:56 schreef Lois het volgende:

[..]

Dat was nou echt niet zo moeilijk te vinden hoor, even de topics op "1 maand" zetten en je had hem zelf ook zo gevonden:
Vraag en aanbod kinderspullen deel 11
Sorry hoor, ik zal nooit meer iets vragen.
Troelvrijdag 2 juni 2006 @ 18:29
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 21:56 schreef Lois het volgende:

[..]

Dat was nou echt niet zo moeilijk te vinden hoor, even de topics op "1 maand" zetten en je had hem zelf ook zo gevonden:
Vraag en aanbod kinderspullen deel 11
Daar moet je maar net even aan denken.
_evenstar_vrijdag 2 juni 2006 @ 18:33
Een beetje zoeken kan iedereen wel, lois had het wellicht anders kunnen bewoorden. maar vind de reactie van ingrid iets te overtrokken..
Troelvrijdag 2 juni 2006 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 18:33 schreef _evenstar_ het volgende:
Een beetje zoeken kan iedereen wel, lois had het wellicht anders kunnen bewoorden. maar vind de reactie van ingrid iets te overtrokken..
True, maar vaak gebruik je gewoon de zoekoptie en vergeet je de datum terugzet optie. Ik vind juist de reactie van Lois iets te overtrokken en de reactie van Ingrid begrijpelijk
phileinevrijdag 2 juni 2006 @ 18:41
Niet verrassend Troel, mij bekruipt soms het gevoel dat áls er maar ergens een kansje is om het oneens te zijn met een OUD mod, jij van de partij bent.
Moonahvrijdag 2 juni 2006 @ 19:27
Even aan de OUD-modjes:
Ik vind die betuttelende vingertjes af en toe best irritant in Z&G.
Laatst werd Paradijsvogeltje op haar vingers getikt toen zij klaagde over haar stage en dat haar dat zo zwaar valt icm haar zwangerschap, nu wordt Vivi terecht gewezen op één offtopicpostje, terloops wordt mij duidelijk gemaakt dat ik het in Z&G niet over mijn verhuizing zou mogen hebben (terwijl ik het in die ene post zelfs nog over harde buiken en nesteldrang heb...).

Willekeur?
Kliekjes?
Mag PM wél over haar vakantie praten?
Sjaks verhuizing is boeiender?
Overigens niets ten nadele van genoemde dames.

Als er nu continu door dezelfde personen offtopic zou worden gepost en het topic ontspoort, oké. Maar in deze gevallen die ik nu noem is dat absoluut niet het geval.
Muggenzifterij wordt zoiets ook wel genoemd.
easy-goingvrijdag 2 juni 2006 @ 19:37
Ik heb zo'n idee dat dit wel weer eens een ouderwets popcornavondje kan worden.

Irethvrijdag 2 juni 2006 @ 19:39
Het is dat hij al in mijn AT staat, anders was dit een schaamteloze tvp geweest
Moonahvrijdag 2 juni 2006 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 19:37 schreef easy-going het volgende:
Ik heb zo'n idee dat dit wel weer eens een ouderwets popcornavondje kan worden.

[afbeelding]
Wat mij betreft niet.
Ik heb mijn gal gespuid.
Zeg je dat zo?

Plus ik moet dadelijk weer eea gaan inpakken ivm verhuizing.
Oh, kut, dat moet natuurlijk in het Speeltuinbankje....
Belanavrijdag 2 juni 2006 @ 19:48
moonah, ik voel me natuurlijk ENORM aangesproken maar ik kan alleen maar zeggen dat het me soms gewoon opvalt dat er hele verhalen komen over in mijn ogen iets heel anders dan zwanger zijn. je hebt gelijk als je zegt dat het wel met elkaar te maken heeft, maar met zoveel zwangeren moet je denk ik heel erg oppassen voor off-topic, want het wordt heel snel slowchat over vanalles. Das niks persoonlijks, heeft imo ook niks met kliekjes te maken.
mijn excuses als het zo is over gekomen, dat was niet de bedoeling.
Moonahvrijdag 2 juni 2006 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 19:48 schreef Belana het volgende:
moonah, ik voel me natuurlijk ENORM aangesproken
Dat met PV was idd gerelateerd aan jou.
Dat was toen in het topic zelf eigenlijk al klaar. Dat ik het nu aanhaalde was niet bedoeld als oude koe, maar ter illustratie.
quote:
maar ik kan alleen maar zeggen dat het me soms gewoon opvalt dat er hele verhalen komen over in mijn ogen iets heel anders dan zwanger zijn. je hebt gelijk als je zegt dat het wel met elkaar te maken heeft, maar met zoveel zwangeren moet je denk ik heel erg oppassen voor off-topic, want het wordt heel snel slowchat over vanalles.
Ik denk dat we daar dus over van mening verschillen. Ik weet werkelijk niet op wat voor 'hele verhalen' jij doelt... We zijn nu eenmaal met veel mensen tegenwoordig in dat topic. Zo lang eea gerelateerd is aan de zwangerschap vind ik dat er niet zo veel offtopic wordt gepost. Ja, die opmerking van Viev was idd totaal offtopic, maar kom op zeg, één postje? Werd er niet door anderen op gereageerd dan wassie niemand opgevallen.
quote:
Das niks persoonlijks, heeft imo ook niks met kliekjes te maken.
mijn excuses als het zo is over gekomen, dat was niet de bedoeling.
Da's aardig dat je dat zegt.
Irethvrijdag 2 juni 2006 @ 20:21
En toen was het voorbij? Geen moddergegooi enzo? We worden softies hiero...
easy-goingvrijdag 2 juni 2006 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 20:21 schreef Ireth het volgende:
En toen was het voorbij? Geen moddergegooi enzo? We worden softies hiero...
Ze gunnen ons ook geen pleziertjes meer tegenwoordig he
easy-goingvrijdag 2 juni 2006 @ 20:23
edit/quote enzo
Belanavrijdag 2 juni 2006 @ 20:24
het is ook "soms" zoals er ook 'soms' op gereageerd wordt met muggenzifterij. meestal gaat het allemaal goed toch? (ow en ik voelde me dus niet "aangesproken" hoor, ik snapte dat je het als voorbeeld bedoelde) all's well that ends well
Belanavrijdag 2 juni 2006 @ 20:24
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 20:23 schreef easy-going het volgende:

[..]

Ze gunnen ons ook geen pleziertjes meer tegenwoordig he
we laten zien hoe het ook kan

Irethvrijdag 2 juni 2006 @ 20:27
Dat kan je dan toch ook laten zien ná een vette rel...
Kbot2000vrijdag 2 juni 2006 @ 20:35
MUDFIGHT

ownee, toch niet
Slaapmeisjevrijdag 2 juni 2006 @ 20:35
Zeg, zoeken jullie ruzie of zo Kom maar op hoor, ik ben er helemaal klaar voor
Moonahvrijdag 2 juni 2006 @ 20:39
En dan nu ón-topic graag...
snoopyvrijdag 2 juni 2006 @ 20:40
Staat MOD niet voor Modder dan?
Ingrid19vrijdag 2 juni 2006 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 18:33 schreef _evenstar_ het volgende:
Een beetje zoeken kan iedereen wel, lois had het wellicht anders kunnen bewoorden. maar vind de reactie van ingrid iets te overtrokken..
De zoekfunctie doet het hier niet. Had echt wel gezocht. Tis al niet meer nodig.
E.T.vrijdag 2 juni 2006 @ 21:35
Wauw!
Een avondje geen modjes online, toch een meningsverschil en alles gaat gemoedelijk en kalmpjes..

I'm impressed!

Maar we zijn eruit? In Z&G gewoon lekker over je zwangerschap mutsen, en een beetje opletten dat 't niet één groot slowchattopic wordt.
Ik zie mensen afhaken omdat 't gewoon veel te hard gaat in Z&G en dat vind ik jammer. Dat het hard gaat is onvermijdelijk met de grote groep zwangeren die we hebben, maar we hoeven ook weer niet elke scheet die ons dwars zit te melden lijkt me.

Ingrid, als de search het bij jou niet doet zou ik dat zeker even melden in FOK!features, Bugs & Development want hij zou het gewoon moeten doen overal. En voor topics waarvan je kunt weten dat ze niet zo oud zetten gewoon onderaan de topiclijst even op 'meer topics' zetten.
Loisvrijdag 2 juni 2006 @ 22:57
Wow ik ga vaker uit eten, het lost zich hier gewoon vanzelf allemaal op
Leahvrijdag 2 juni 2006 @ 23:02
Mijn oma zei altijd, "prijs de dag niet voordat het avond is" .
Ingrid19zaterdag 3 juni 2006 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 21:35 schreef E.T. het volgende:


En voor topics waarvan je kunt weten dat ze niet zo oud zetten gewoon onderaan de topiclijst even op 'meer topics' zetten.
Die functie kende ik nog niet. Maar ik zal er aan denken.
Troelzaterdag 3 juni 2006 @ 07:59
quote:
Op vrijdag 2 juni 2006 18:41 schreef phileine het volgende:
Niet verrassend Troel, mij bekruipt soms het gevoel dat áls er maar ergens een kansje is om het oneens te zijn met een OUD mod, jij van de partij bent.
Nou, gelukkig zijn er ook genoeg momenten waarop ik het wel met ze eens ben
Belanamaandag 5 juni 2006 @ 12:11
er staat me bij dat er een topic was over interessante tv programma's? Ik kan zo snel niks vinden, iemand anders?
Spekkiemonstermaandag 5 juni 2006 @ 12:43
bedoel je deze belana?

welke kinderserie's vinden jullie kids helemaal het einde?
Belanamaandag 5 juni 2006 @ 12:48
nee, het gaat erom dat er morgenavond op ketnet een mooi programma is over de baby in de buik, op een speciale manier "gefilmd" waardoor je de hele ontwikkeling ervan ziet 9 maanden lang.
E.T.maandag 5 juni 2006 @ 12:51
ik weet welke je bedoelt Belana..
Ff kijken of ik 'm kan vinden (hij heet iets als 'tv-tips' ofzo)
Belanamaandag 5 juni 2006 @ 12:52
thanks, mij lukte het niet, maar ik wist echt geen titel meer en met "meer topics" vond ik hem niet, maar dan kijk je er ook zo snel overheen.
m@xmaandag 5 juni 2006 @ 13:00
Ik denk dat je dit topic bedoelt: [Tv tip] Docu. In the womb as. dinsdag
BEmaandag 5 juni 2006 @ 13:01
Morgenavond? Hmmm... even de video zetten maar.
Belanamaandag 5 juni 2006 @ 13:03
het zal misschien net zoiets zijn, zal ik het daarin zetten modjes?
E.T.maandag 5 juni 2006 @ 13:09
quote:
Op maandag 5 juni 2006 13:03 schreef Belana het volgende:
het zal misschien net zoiets zijn, zal ik het daarin zetten modjes?
doe maar lekker waar jij zin in hebt
BEmaandag 5 juni 2006 @ 13:10
Ja, lijkt me prima hoor. Het ligt in dezelfde lijn toch?
Belanamaandag 5 juni 2006 @ 13:10
ok
phileinedinsdag 6 juni 2006 @ 19:42
is er nog ergens een topic over kinderfeestjes? Ik zoek leuke uitnodigingen
poemojndinsdag 6 juni 2006 @ 20:00
topic weet ik zo niet,kun je hier iets mee? http://www.vanharte.nl/

/edit Deze gevonden: http://forum.fok.nl/topic/543698
snoopydinsdag 6 juni 2006 @ 20:02
of deze: http://www.party-kids.nl/
phileinedinsdag 6 juni 2006 @ 22:49
tnx! daar heb ik inderdaad wel wat inspiratie uit kunnen halen
Vickydonderdag 8 juni 2006 @ 15:20
Is er een nieuw topic Vraag en aanbod kinderspullen? De laatste die ik via de zoekfunctie kan vinden is deeltje 10, maar deeltje 11 vind ie niet...
miss_dynastiedonderdag 8 juni 2006 @ 15:21
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:20 schreef Vicky het volgende:
Is er een nieuw topic Vraag en aanbod kinderspullen? De laatste die ik via de zoekfunctie kan vinden is deeltje 10, maar deeltje 11 vind ie niet...
Vraag en aanbod kinderspullen deel 11
Vickydonderdag 8 juni 2006 @ 15:27
dankje!
_evenstar_vrijdag 9 juni 2006 @ 10:39
Ik vind dat posicoontje van rijstebuiltje in het topic van thijs zeeeeer ongepast ...


ik weet niet hoe te zeggen
Loena-tik-vrijdag 9 juni 2006 @ 10:42
Waarom dan?

edit: oh ben ook een beetje de kluts kwijt...PI bedoel je, foutje denk ik...
BEvrijdag 9 juni 2006 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 10:39 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik vind dat posicoontje van rijstebuiltje in het topic van thijs zeeeeer ongepast ...


ik weet niet hoe te zeggen
Ja, dat ben ik wel een beetje met je eens, maar goed... ik ga dat niet editten.
Als zij dat zo neer wil zetten...
bixistervrijdag 9 juni 2006 @ 10:43
ik begrijp ook niet waarom ze die smiley zelfs bij zulke berichten zonodig moet toevoegen.
texeloniavrijdag 9 juni 2006 @ 11:02
In het topic van Danyel toen deed ze het idd ook (dacht dat zij dat ook was tenminste) Niet echt gepast idd...
Belanavrijdag 9 juni 2006 @ 11:09
lieve mensen, ff niet zo snel conclusies trekken ajb. rijstebuiltje begreep niet wat er bedoeld werd, het is nu aangepast. niet meteen het slechtste van iemand denken ajb.
clauwheeevrijdag 9 juni 2006 @ 11:11
Wat Belana zegt. Goeiedag zeg. Ze weet ff niet wat jullie bedoelen. Dat staat dan standaard ingesteld idd en de staat onder de , kan gebeuren toch. Het is onhandig, maar denk je nou echt gelijk dat ze het met opzet doet.
Rijstebuiltjevrijdag 9 juni 2006 @ 11:11
Hij stond inderdaad als standaard ingesteld, ik heb geen id hoe dat gebeurt is!
Ik ga er nu opletten !

Sorry dus !
Rewimovrijdag 9 juni 2006 @ 11:12
Volgens mij post Rijstebuiltje standaard met die PI. Dan moet je er ook maar net aan denken om dat te veranderen (al weet ik dan weer niet hoe je standaard met een bepaalde PI moet posten )
miss_dynastievrijdag 9 juni 2006 @ 11:12
Rijstebuiltje, trek het je niet teveel aan, goed dat je er voortaan op let en
bixistervrijdag 9 juni 2006 @ 11:13
ah, ik wist niet eens dat dat kon rijstebuiltje. ik dacht dat jij 'm er altijd zelf bij zette.
Rijstebuiltjevrijdag 9 juni 2006 @ 11:14
Ik sta er zelf ook van te kijken..

Ik hoop dat het nu weer goed is !
Belanavrijdag 9 juni 2006 @ 11:15
all's well that ends well
_evenstar_vrijdag 9 juni 2006 @ 11:15
dank je dat je het veranderd hebt!
Rijstebuiltjevrijdag 9 juni 2006 @ 11:16
Graag gedaan !
texeloniavrijdag 9 juni 2006 @ 11:16
Oh sorry, ik wist ook niet dat je dat standaard kan instellen. Zag van gisteren ofzow nog een post met het normale standaard icoontje van Rijstebuiltje, dus ik dacht ook dat ze het er zelf elke keer bij zette (en af en toe dus vergat).
BEvrijdag 9 juni 2006 @ 11:19
PI's in QuickReply - De Firefox Extensie!

Wist ik ook niet hoor.
Rewimovrijdag 9 juni 2006 @ 11:21
Weer wat geleerd met zijn allen
Rijstebuiltjevrijdag 9 juni 2006 @ 11:22
Dat verklaart een beetje veel, waarom ik er niets aan kan doen!
texeloniavrijdag 9 juni 2006 @ 11:29
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 11:19 schreef Brighteyes het volgende:
PI's in QuickReply - De Firefox Extensie!

Wist ik ook niet hoor.
Ziet er wel erg ingewikkeld uit om 'per ongeluk' te doen

Maar goed, PI is al gewijzigd, dus doet er verder niet meer toe.
jessievrijdag 9 juni 2006 @ 13:18
Nou hallo zeg hou ff op met zijn allen!
Alsof iemand daar expres zo'n smiley neer gaat zetten.
Hallo dan, degene die dat denken hebben zelf wel een erge bad mind, gatver!
En waar men al niet op let zeg.
Er zijn wel andere dingen om je druk over te maken nu.
Dit zijn dan weer van die dingen waar ik me werkelijk groen en geel aan erger!
moussyvrijdag 9 juni 2006 @ 14:00
ik weet niet hoe te zeggen

mag deze duim omhoog ook weg? Kan dat?
owletvrijdag 9 juni 2006 @ 14:06
Wat een vertrouwen zeg, om er toch maar steeds weer van uit te gaan dat iemand het expres doet. Bah.
moussyvrijdag 9 juni 2006 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 14:06 schreef owlet het volgende:
Wat een vertrouwen zeg, om er toch maar steeds weer van uit te gaan dat iemand het expres doet. Bah.
Het staat alleen zo raar voor de ouders, of het er nou bewust staat of niet, dat zal me aan mn reet roesten.
owletvrijdag 9 juni 2006 @ 14:20
Ik doel ook meer op de reacties die nog steeds komen omdat rijstebuiltje per ongeluk een verkeerd posticoon had gebruikt.
Het is al opgelost en toch moet er nog steeds gestoken worden dat het wel heel lastig is om dat per ongeluk te doen.
phileinevrijdag 9 juni 2006 @ 14:45
He jongens, hou toch eens op met dat gemekker over die PI's. Die mensen doen dat heus niet expres en Bar en Mar begrijpen dat ook heus wel. Of de mods besluiten gewoon zelf om zonder overleg af en toe alle ongepaste PI's te verwijderen. Dat er nu overal zo over gezeurd moet worden vind ik echt wel treurig. Net of er niets belangrijkers is dan en paar pixels die verkeerd staan, zeker op dit moment.
BEvrijdag 9 juni 2006 @ 15:07
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 14:00 schreef moussy het volgende:
ik weet niet hoe te zeggen

mag deze duim omhoog ook weg? Kan dat?
Is weg.
Per ongeluk de hele post.
bixistervrijdag 9 juni 2006 @ 15:20
ach die ging toch al nergens over. "niet meer iets voor R&P? "
Spooky4uzaterdag 10 juni 2006 @ 08:10
Ik heb hieronder de code staan voor de OP in het topic van Thijs zijn kring.
idee om deze daar neer te zetten net zoals met Danyel gedaan is?


[code]
zo te zin vernaggel ik de layout, dus zodra die gebruikt is graag weghalen, want ik heb geen idee hoe ik dit aan moet passen

[ Bericht 47% gewijzigd door Lois op 10-06-2006 21:50:29 ]
plankiezaterdag 10 juni 2006 @ 10:38
Een andere optie waar ik gisteravond mee beziggeweest ben is (net als wat Troel en BE toen gedaan hebben) een plaatje, waardoor de openingspost eenvoudig kan worden aangepast naar:
1[img]http://home.zonnet.nl/plankie/kringvoorthijs.PNG[/img]


wat als resultaat heeft:


Voor veel browsers is een plaatje makkelijker dan (in dit geval) nu al 175 verschillende plaatjes en kan deze zonder moeilijk te doen eenvoudig worden aangepast
Troelzaterdag 10 juni 2006 @ 10:40
Eigenlijk zou iemand moeten kijken naar een mogelijkheid om hier een mooi scriptje van te maken. Jump is daar geloof ik wel goed in.
BEzaterdag 10 juni 2006 @ 21:57
Bedankt voor het plaatje Plankie.

Zonder handjes is het ook al mooi, maar we hebben nu ook je plaatje in de Openingspost gezet.
staticzondag 11 juni 2006 @ 00:02
wtf? Waarom is mijn post weg?
BEzondag 11 juni 2006 @ 00:04
Omdat er een kind dood is om het maar even hardop te zeggen en ik het zeer ongepast vind dat er posts met edits te laten staan in een topic waarin users met elkaar steun proberen te betuigen. Ook al is dat 'maar' online. Gewoon weg, simpel.
Als je dat niet begrijpt heb ik verder niet veel hoop voor je. Ik had van jou meer verwacht eigenlijk.
renazondag 11 juni 2006 @ 00:04
-edit-
staticzondag 11 juni 2006 @ 00:05
quote:
Op zondag 11 juni 2006 00:04 schreef Brighteyes het volgende:
Omdat er een kind dood is en ik het zeer ongepast vind dat er posts met edits te laten staan. Gewoon weg, simpel.
Als je dat niet begrijpt heb ik verder niet veel hoop voor je. Ik had van jou meer verwacht eigenlijk.
Oeps. Dat wist ik niet, kwam binnenvallen en zag alleen maar handjes e.d.

Mijn welgemeende excuses.
BEzondag 11 juni 2006 @ 00:06
quote:
Op zondag 11 juni 2006 00:05 schreef static het volgende:
Oeps. Dat wist ik niet, kwam binnenvallen en zag alleen maar handjes e.d.

Mijn welgemeende excuses.
Dat zeg ik, ik had dat van jou niet verwacht.
Excuses voor mijn achterste benen. Het ligt wat gevoelig.
staticzondag 11 juni 2006 @ 00:07
quote:
Op zondag 11 juni 2006 00:06 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Dat zeg ik, ik had dat van jou niet verwacht.
Excuses voor mijn achterste benen. Het ligt wat gevoelig.
No problem, kan het me voorstellen.
Tazzzondag 11 juni 2006 @ 20:23
Kan iemand deze "grappemaker" even wegsturen?
E.T.zondag 11 juni 2006 @ 20:32
quote:
Op zondag 11 juni 2006 20:23 schreef Tazz het volgende:
Kan iemand deze "grappemaker" even wegsturen?
nikky heeft al gezegd dat ie weg moet wezen en aangezien haar 'macht' nog een stapje verder gaat dan die van mij...
dutchiezondag 11 juni 2006 @ 20:54
- never mind- Echt, die posts van hem verpesten het topic. (of ben ik nu een beetje 'kort aan de kont'? ) Kunnen ze niet weggehaald worden?
BEzondag 11 juni 2006 @ 21:47
quote:
Op zondag 11 juni 2006 20:54 schreef dutchie het volgende:
- never mind- Echt, die posts van hem verpesten het topic. (of ben ik nu een beetje 'kort aan de kont'? ) Kunnen ze niet weggehaald worden?
quote:
Op zondag 11 juni 2006 20:52 schreef dutchie het volgende:
Ed, opzouten hier.
Dames, negeer hem verder maar.
Er is geen man over boord, de wereld vergaat niet en er staat ook niks in de fik dus weghalen kan, maar is niet strikt noodzakelijk zou ik zeggen. Melig en flauw, maar negeren zorgt er meestal voor dat het het snelst op houdt.
dutchiezondag 11 juni 2006 @ 22:00
I know, ik heb het heet, je kunt me als een ton door de tuin heenrollen, ik wil nú bevallen en ik ben verkouden. Kort aan de kont dus.
BEzondag 11 juni 2006 @ 22:02
Pcies!
snoopymaandag 12 juni 2006 @ 14:45
Het is vast niet rot bedoeld enzo, maar dat laatste zinnetje komt een beetje raar over:
Ik weet niet hoe te zeggen... (deel 2)
leoniekemaandag 12 juni 2006 @ 15:10
Ik snap niet zo goed wat er precies raar overkomt...
snoopymaandag 12 juni 2006 @ 15:28
quote:
Gecondoleerd met dit grote verlies en ik wens jullie net zoals heel veel mensen hier heel veel sterkte met het verwerken van dit o zo mooie en grote verlies
Er wordt hier bedoeld dat Thijs heel mooi is. Maar ik lees het alsof het verlies mooi is. Dat staat dus raar...
leoniekemaandag 12 juni 2006 @ 15:39
quote:
Op maandag 12 juni 2006 15:28 schreef snoopy het volgende:

[..]

Er wordt hier bedoeld dat Thijs heel mooi is. Maar ik lees het alsof het verlies mooi is. Dat staat dus raar...
Zo had ik het dus niet gelezen
Principessamaandag 12 juni 2006 @ 15:41
quote:
Op maandag 12 juni 2006 14:45 schreef snoopy het volgende:
Het is vast niet rot bedoeld enzo, maar dat laatste zinnetje komt een beetje raar over:
Ik weet niet hoe te zeggen... (deel 2)
Dan mail haar toch even?
E.T.maandag 12 juni 2006 @ 16:12
tja, het kan inderdaad op meerdere manier gelezen worden, hoewel ik dat in eerste instantie niet deed.

In zulke topics modereren we wel sneller en zullen makkelijker zijn met de edit- en delete-knop, maar dan wel voor 'vervelende' reacties. Ik denk dat we door gaan schieten als we alles maar gaan editten omdat mensen er iets verkeerds in zou kunnen zien, of dat het misschien ook op een andere manier opgevat kan worden. Ik denk dat het aan de poster is om zijn post wel of niet te plaatsen. Indien deze echt ongepast of offtopic is zullen we 'm absoluut zo snel mogelijk weghalen.
snoopymaandag 12 juni 2006 @ 16:20
Oh ok. Mag ook blijven staan hoor maar ik las het gewoon op 1 manier.
Rewimodinsdag 13 juni 2006 @ 07:21
Dreumes en peuteropic deel 35

Wie frummelt er even een t tussen in de topictitel?
Sjeendinsdag 13 juni 2006 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 13 juni 2006 07:21 schreef Rewimo het volgende:
Dreumes en peutertopic deel 35

Wie frummelt er even een t tussen in de topictitel?
Gefrummeld
Rewimodinsdag 13 juni 2006 @ 09:50
Tnx
Irethdinsdag 13 juni 2006 @ 22:34
nav: Kinderfototopic deel 75

(Ik zal trouwens wel weer een onwijze azijnpisser zijn, maar vind wel dat dit consequent (jemig wat een rotwoord! ) doorgevoerd/gevraagd/gemeld moet worden.. zie zo vaak grotere foto's langskomen... zonder dat daar iets over gezegd wordt... )

(niet aanvallend bedoeld trouwens, meer soort van positieve feedback oid )


Never mind, bedenk me net dat jullie ook niet 24/7 online kunnen zijn om alles te kunnen zien. En al helemaal niet met dit soort idiote temperaturen!

[ Bericht 18% gewijzigd door Ireth op 13-06-2006 22:42:10 ]
BEdinsdag 13 juni 2006 @ 22:54
Ireth, je hebt helemaal gelijk!

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik maar eens in de zoveel tijd dat topic door loop omdat ik mijn instellingen zo heb staan dat ik alle posts in 1 keer zie en 9 van de 10 keer mijn computer toch wel over zijn nek gaat van de vele foto's.

We zullen het wat meer in de gaten houden. Als het weer wat minder warm is.
BEdinsdag 13 juni 2006 @ 22:57
Alleen zie ik nu even zo gauw geen overdreven grote foto's. Met de blauwe melding eronder.
Of kijk ik ergens overheen?
Irethdinsdag 13 juni 2006 @ 23:00
Nee bedoelde met van die kadertjes, dat had ik net dus ook, was een 100 pixels te groot ofzoiets Maar had de verkeerde hier gelinkt post ze hier normaal onder de 550 en elders groter en had hier nu ook de grotere gedumpt
E.T.dinsdag 13 juni 2006 @ 23:03
foto's van 640x480 pixels zeg ik ook niks van
Maar groter dan dat is niet nodig en onnodig belastend zeg maar. En ik weet ook wel dat grootte ook niet alles zegt qua laden, maar als we allemaal een beetje meehelpen blijft het topic voor iedereen leuk, zonder meteen kunstgrepen te moeten toepassen.

(laatst trouwens nog wel een foto achter een linkje gezet omdat ie zo groot was.. dus ik let er nog steeds regelmatig op hoor )
Irethdinsdag 13 juni 2006 @ 23:04
Zoals ik al zei ET, azijnpissen en warmte enzo
E.T.dinsdag 13 juni 2006 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 13 juni 2006 23:04 schreef Ireth het volgende:
Zoals ik al zei ET, azijnpissen en warmte enzo
bixisterdinsdag 13 juni 2006 @ 23:15
ik verklein standaard naar 640x480 voor onze eigen 'prive' fotosite, weet dat dat eigenlijk net te groot is voor hier maar ook dat 't niet overdreven belastend is, dus ik ben lui en laat ze meestal in dit formaat. krijg er dan wel zo'n kadertje om.
Spuuglokjewoensdag 14 juni 2006 @ 21:47
Die post van Renzell in het speeltuinbankje vind ik iets te ehhhhh beeldend als je begrijpt wat ik bedoel. Moet dat nou?
Spekkiemonsterdonderdag 15 juni 2006 @ 06:48
denk dat ieder probeert zijn/haar gevoel van zich af te schrijven ...
renzell bedoelt het vast niet zo koud, kil en hard als het er staat ...
maar k begrijp wat je bedoelt
Bar_en_Mardonderdag 15 juni 2006 @ 10:19
ik heb er geen moeite mee hoor dames
Spuuglokjedonderdag 15 juni 2006 @ 20:21
quote:
Op donderdag 15 juni 2006 10:19 schreef Bar_en_Mar het volgende:
ik heb er geen moeite mee hoor dames
Dan is het goed natuurlijk.
Bar_en_Marvrijdag 16 juni 2006 @ 21:00
ik wil niet gelijk jullie regels om zeep helpen dus ik vraag het eerst

zou ik in het topic van thijs of in het speeltuinbankje een link mogen plaatsen, de verwijst naar een condoliance register...
kreeg deze vanmiddag via de mail van het uitvaartcentrum.
groetjes Bar
BEvrijdag 16 juni 2006 @ 21:01
Ja natuurlijk. Dit is uiteraard geen spam!
Het mag ook in beide topics als je wil hoor!
Loisvrijdag 16 juni 2006 @ 21:01
Tuurlijk mag dat Bar, dat is wel een mooie aanvulling op alle condoleances in Ik weet niet hoe te zeggen... (deel 2)
Loisvrijdag 16 juni 2006 @ 21:02
zohee er springen gelijk 2 modjes bovenop
Bar_en_Marvrijdag 16 juni 2006 @ 21:09
thx
renzellvrijdag 16 juni 2006 @ 21:33
Ik weet niet over welke post het precies gaat, maar uiteraard is het in geen geval mijn bedoeling om met posts over het overlijden van Thijs wie dan ook (en in het bijzonder Bar) te kwetsen. Als dat wel het geval is, haal ik hem natuurlijk meteen weg. Ik kan me voorstellen dat ik misschien (te) beeldend schrijf. Het zijn mijn gevoelens en gedachten over het verschrikkelijke dat er is gebeurd, maar misschien zijn ze voor sommige mensen te confronterend om te lezen. Excuses daarvoor.
Bar_en_Marvrijdag 16 juni 2006 @ 21:37
Je hebt mij/ons niet gekwetst hoor Renzell weesniet bang
renzellvrijdag 16 juni 2006 @ 21:38
Spekkie.... ik bedoel natuurlijk juist dat wat er gebeurd is koud, kil en hard is. De hele situatie; die is zo, ikzelf ben dat allerminst. Ik probeerde alleen woorden te geven aan die aller, allergrootste nachtmerrie die ik me kan voorstellen. Om te bevatten misschien, of te begrijpen ergens (hoewel volkomen onmogelijk). Hopelijk snap je dat.
renzellvrijdag 16 juni 2006 @ 21:38
Gelukkig Bar.
Spekkiemonstervrijdag 16 juni 2006 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 16 juni 2006 21:38 schreef renzell het volgende:
Spekkie.... ik bedoel natuurlijk juist dat wat er gebeurd is koud, kil en hard is. De hele situatie; die is zo, ikzelf ben dat allerminst. Ik probeerde alleen woorden te geven aan die aller, allergrootste nachtmerrie die ik me kan voorstellen. Om te bevatten misschien, of te begrijpen ergens (hoewel volkomen onmogelijk). Hopelijk snap je dat.
ik had er ook geen moeite mee, maar probeerde het juist uit te leggen aan diegene die er wel enigszins moeite mee had
renzellvrijdag 16 juni 2006 @ 21:52
Ik begrijp.
Irethvrijdag 16 juni 2006 @ 21:53
Ik moet eerlijk zeggen dat de woorden van Renzell exact datgene beschreven wat ik voelde, maar niet durfde neer te zetten.. Bang dat het misschien idd te confronterend zou kunnen zijn.. Renzell zette het wel neer.. om voor haar uiting te geven aan wat ze voelde.. om het digitaal uit te kunnen schreeuwen... om haar onmacht te kunnen uiten...

Renzeltje:
Loena-tik-vrijdag 16 juni 2006 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 16 juni 2006 21:53 schreef Ireth het volgende:
Ik moet eerlijk zeggen dat de woorden van Renzell exact datgene beschreven wat ik voelde, maar niet durfde neer te zetten.. Bang dat het misschien idd te confronterend zou kunnen zijn.. Renzell zette het wel neer.. om voor haar uiting te geven aan wat ze voelde.. om het digitaal uit te kunnen schreeuwen... om haar onmacht te kunnen uiten...
Eensch!!!
Kbot2000zaterdag 17 juni 2006 @ 13:09
Niet om het een of ander hoor, maar LLM??? En what about the papa's die in het lijstje staan dan?
Slaapmeisjezaterdag 17 juni 2006 @ 13:22
Die zijn nog niet bezig met de laatste loodjes Kbot
Sjeenzaterdag 17 juni 2006 @ 16:21
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 13:09 schreef Kbot2000 het volgende:
Niet om het een of ander hoor, maar LLM??? En what about the papa's die in het lijstje staan dan?
De Laatste Loodjes Mannen bedoel je
m@xzaterdag 17 juni 2006 @ 21:18
quote:
Op zaterdag 17 juni 2006 13:22 schreef Slaapmeisje het volgende:
Die zijn nog niet bezig met de laatste loodjes Kbot
Nou, die krijgen het tijdens de laatste loodjes ook behoorlijk zwaar hoor
Belanazaterdag 17 juni 2006 @ 21:22
LLM = Laatste Loodjes Mensen toch???
BEzaterdag 17 juni 2006 @ 21:38
Mutsen mocht niet toch?
senestazaterdag 17 juni 2006 @ 22:16
Modjes,

Ik maakte er een potje van in het foto topic, zouden jullie de lege posts alsjeblieft weg willen halen?
Ik zal me ondertussen gepast gaan zitten schamen
E.T.zaterdag 17 juni 2006 @ 22:22
het viel wel mee hoor senesta
maar ik heb die twee posts maar even weggehaald
senestazaterdag 17 juni 2006 @ 22:23
Dank je wel
MissBlisszondag 18 juni 2006 @ 11:48
Zwangerschap en geboorte deel 206

Ik neem aan dat jij mij ook te vinden weet via de mail... ShowChat was ook niet echt de beste manier he?
Maar goed, show over enzo.
BEzondag 18 juni 2006 @ 11:48
Again... sorry, had het niet moeten doen...
Zal het ook niet meer doen...
MissBlisszondag 18 juni 2006 @ 11:51
quote:
Op zondag 18 juni 2006 11:48 schreef Brighteyes het volgende:
Again... sorry, had het niet moeten doen...
Zal het ook niet meer doen...
Ja, ik zag dit eerder dan je reactie in ShowChat.
poemojnzondag 18 juni 2006 @ 16:09
Mag Suzanna ook in 't lijstje? Zwangerschap en geboorte deel 206 Ben ik toch niet de laatste in 2006
BEzondag 18 juni 2006 @ 16:11
Done. Ik had het nog niet eerder gezien en deze keer ook overheen gelezen...
Belanamaandag 19 juni 2006 @ 14:37
dubbel...

Zwangerschap & Geboorte deel 207
E.T.maandag 19 juni 2006 @ 14:51
done
Nickneemmaandag 19 juni 2006 @ 21:02
een niet zo gepaste nick en ondertitel : Kinderlokker
E.T.maandag 19 juni 2006 @ 21:20
quote:
Op maandag 19 juni 2006 21:02 schreef Nickneem het volgende:
een niet zo gepaste nick en ondertitel : Kinderlokker
ik heb 't doorgegeven aan de FA's
Nickneemmaandag 19 juni 2006 @ 21:22
quote:
Op maandag 19 juni 2006 21:20 schreef E.T. het volgende:

[..]

ik heb 't doorgegeven aan de FA's
Mooizo ! kwist niet waar ik psies moest zijn, ben niet zo'n frequente bezoeker
Kbot2000maandag 19 juni 2006 @ 22:00
Thanks Missy..
E.T.maandag 19 juni 2006 @ 22:03
quote:
Op maandag 19 juni 2006 22:00 schreef Kbot2000 het volgende:
Thanks Missy..
we waren in overleg met de FA's en ze was me een paar seconden voor
_evenstar_dinsdag 20 juni 2006 @ 17:40
E.T sluit je de mijne even

Zwangerschap & geboorte 208
E.T.dinsdag 20 juni 2006 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 20 juni 2006 17:40 schreef _evenstar_ het volgende:
E.T sluit je de mijne even

Zwangerschap & geboorte 208
gedaan
Anitrawoensdag 21 juni 2006 @ 16:22
Kinderfototopic deel 76
hij is er weer, nu onder een andere naam
BEwoensdag 21 juni 2006 @ 16:25
Ja, ik had hem gisteren al gezien, blijkbaar niks mee gedaan toen.
De post is weg. Hij hopelijk ook snel.
Belanawoensdag 21 juni 2006 @ 16:30
wat een creep is dat zeg
BEwoensdag 21 juni 2006 @ 16:37
Uhuh, hoewel dit volgens mij een of andere provocerende kneus is en geen practiserende viespeuk. Dat scheelt dan weer wel.

Ach, over humor en lol valt te twisten.
Belanawoensdag 21 juni 2006 @ 16:42
ja, op zich twijfel ik ook wel, maar dan nog... zelfs als het "humor" is vind ik het een creep
BEwoensdag 21 juni 2006 @ 16:48
Ja klopt... Er zijn nou eenmaal dingen waar je geen geintjes over maakt.
minoes_vrijdag 23 juni 2006 @ 01:53
ik kan in het zwangerschapstopic niks wijzigen en inäls zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat......ïs in ene mijn hele post weg internet heeft zeker een dippie?

Groetjes,Minoes
E.T.vrijdag 23 juni 2006 @ 09:03
Je eigen posts zou je gewoon 24 uur lang mogen wijzigen.
Als je je eigen post niet ziet na het posten zou het kunnen dat je een keer F5 moet doen of ctrl-F5. Er zijn pc's die dit nodig schijnen te hebben.
MarleenArseenvrijdag 23 juni 2006 @ 10:34
kinderee

Slotje, want zo'n topic bestaat al.
BEvrijdag 23 juni 2006 @ 10:38
Gesloten. Thanks.
Ladybosvrijdag 23 juni 2006 @ 21:14
weggehaald en opgelost

[ Bericht 85% gewijzigd door Lois op 23-06-2006 21:15:45 ]
Loisvrijdag 23 juni 2006 @ 21:16
Ladybosvrijdag 23 juni 2006 @ 21:24
pinquitmaandag 26 juni 2006 @ 21:07
grmbl ik denk dat ik dat "zoeken" niet kan ofzo.
kan iemand t voor mij doen?
ik zoek het recentste bevallingsverhalen topic

Loismaandag 26 juni 2006 @ 21:15
Bevallingsverhalen deel 3!
pinquitmaandag 26 juni 2006 @ 21:20
dankjewel

en waarom kan ik dat nouweer niet
Loismaandag 26 juni 2006 @ 21:23
Ik heb onderin bij meer/minder topics het uitklapmenuutje op 3 maanden gezet. Daarna control + F en gezocht op bevallings.
pinquitmaandag 26 juni 2006 @ 21:27
ok dank voor de tip
renadinsdag 27 juni 2006 @ 10:32
Zou mijn verjaardag uit het verjaardagstopic gehaald kunnen worden? (8 juli)
BEdinsdag 27 juni 2006 @ 10:41
Done.
sjakvrijdag 30 juni 2006 @ 17:55
Het is al geregeld door Lucille zie ik...
babyfeetvrijdag 30 juni 2006 @ 19:08
Kan iemand in het waterpokkentopic een 3 er achter zetten dat ben ik vergeten
Alvast bedankt
Bar_en_Marwoensdag 5 juli 2006 @ 23:52
Be of een ander modje:

Is die onderste foto te groot ofzo omdat hij rood omkaderd i?
BEdonderdag 6 juli 2006 @ 00:00
Bij mij is hij niet omkaderd Bar, dus ik weet eigenlijk niet precies wat er aan de hand is.
Bar_en_Mardonderdag 6 juli 2006 @ 00:01
nou ja dan zal het wel goed zijn... ik merk het wel mocht er iets aan mankeren
BEdonderdag 6 juli 2006 @ 00:01
Zolang er niet een blauwe balk onder staat met de waarschuwing dat hij te groot is, is er niet zo veel aan de hand.
Leahvrijdag 7 juli 2006 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 20:55 schreef Brighteyes het volgende:
Tsja, skippy... 't is wel weer leuk geweest vind je niet?
Het is nog niet eens ONZ waardig.
Reesevrijdag 7 juli 2006 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 7 juli 2006 21:52 schreef Leah het volgende:

[..]

BE toe de reskjoe !

Zou het d'r laatste actie als mod zijn geweest?
Spekkiemonsterzaterdag 8 juli 2006 @ 11:45
als je een nieuw topic opent, zoals nu zwangerschap en geboorte, moet je dan ook zelf de namen evt wijzigen, dus in dit geval pv uit het lijstje halen of doen de modjes dit??
Belanazaterdag 8 juli 2006 @ 12:05
als ik zeker weet dat er een baby geboren is haal ik de naam weg, anders niet
Loiszaterdag 8 juli 2006 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:45 schreef Spekkiemonster het volgende:
als je een nieuw topic opent, zoals nu zwangerschap en geboorte, moet je dan ook zelf de namen evt wijzigen, dus in dit geval pv uit het lijstje halen of doen de modjes dit??
Dat kunnen wij ook doen hoor
renzellzondag 9 juli 2006 @ 00:32
Zou 1 van de moderaters alsjeblieft een linkje willen plaatsten naar het vorige fototopic. Ik openede een nieuwe, maar kreeg dat ene, ongetwijfeld doodsimpele dingetje, weer eens niet voor elkaar. Sorry. En dank.
BEzondag 9 juli 2006 @ 09:45
Done.
renzellzondag 9 juli 2006 @ 10:53
Dank je BE!
Irethwoensdag 12 juli 2006 @ 11:42
Was er niet ergens een kinder(knutsel)werkjes topic? ooit? eens??
bixisterwoensdag 12 juli 2006 @ 11:48
ja hoor.
Kindertekeningen en werkjes #2
Irethwoensdag 12 juli 2006 @ 11:50
jahaa!! Zie je wel! Ik kon um al nergens vinden! Thanks Bix!
Viviwoensdag 12 juli 2006 @ 21:36
Het is hier blijkbaar normaal om andersmans kind met een hoop stront te vergelijken?
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:26 schreef Autodidact het volgende:
"Een wonder is gebeurd, zoals het eten van bruine bonen ook zijn wonderen oplevert", lijkt me geschikt.
Harry_Sackwoensdag 12 juli 2006 @ 21:38
dat zegt ie niet, lieverd
Loiswoensdag 12 juli 2006 @ 21:40
Mwah ik heb weleens ergere dingen voorbij zien komen Vivi en het topic zit toch al op slot? Waarom erover door modderen?
Viviwoensdag 12 juli 2006 @ 21:42
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:40 schreef Lois het volgende:
Mwah ik heb weleens ergere dingen voorbij zien komen Vivi en het topic zit toch al op slot? Waarom erover door modderen?
Ik zou niet weten hoe ik het anders moet interpreteren. En waarom erover doormodderen? Omdat je dus ongestraft iemand zijn topic kan verkloten en omdat ik een pestbui heb, daarom.
BEwoensdag 12 juli 2006 @ 21:46
Dat topic verkloten is niks nieuws daar waar het topics van en over jou aan gaat en 'vroegah' deed je daar meestal ook vol liefde aan mee, ik denk dat dit nu het resultaat is zeg maar... Mss rottig, maar het is voor ons bijna dweilen met de kraan open en dat is dan weer niet 'toegestaan' in het licht van de nieuwe wat lossere policy...
sjakwoensdag 12 juli 2006 @ 21:47
Geboortekaartjes, deel 4
Reesewoensdag 12 juli 2006 @ 21:49
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:46 schreef Brighteyes het volgende:
maar het is voor ons


Wordt dit de afscheidsrel, BE?
nikkywoensdag 12 juli 2006 @ 21:50
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:42 schreef Vivi het volgende:

[..]

Ik zou niet weten hoe ik het anders moet interpreteren. En waarom erover doormodderen? Omdat je dus ongestraft iemand zijn topic kan verkloten en omdat ik een pestbui heb, daarom.
Als je dan in zo'n pestbui bent ga dan wat anders doen. Of klik het topic even weg en kijk later als de hormoonspiegel is gedaald weer eens. Dan zul je zien dat het vast beter te relativeren valt.
BEwoensdag 12 juli 2006 @ 21:51
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:49 schreef Reese het volgende:


Wordt dit de afscheidsrel, BE?
Nog eventjes.
Brighteyes stopt met modden.
nikkywoensdag 12 juli 2006 @ 21:51
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:51 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Nog eventjes.
Brighteyes stopt met modden.
Ik kán de MED nog aanpassen hoor .
BEwoensdag 12 juli 2006 @ 21:52
Nee hoor! Niet doen!
't Is voor mijn eigen bestwil.
nikkywoensdag 12 juli 2006 @ 21:53
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:52 schreef Brighteyes het volgende:
Nee hoor! Niet doen!
't Is voor mijn eigen bestwil.
Ik heb het over die veren in je kont


Sjak, waarvoor dat linkje? Ik zit me nu aldoor af te vragen wat je ermee bedoeld .
Viviwoensdag 12 juli 2006 @ 21:55
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:50 schreef nikky het volgende:

[..]

Als je dan in zo'n pestbui bent ga dan wat anders doen. Of klik het topic even weg en kijk later als de hormoonspiegel is gedaald weer eens. Dan zul je zien dat het vast beter te relativeren valt.
Pestbui of niet, ik vond het een rotopmerking, die pestbui laat me ervoor zorgen dat ik het niet van me af laat glijden zoals ik normaal zou doen, maar zeg es eerlijk, zou jij die opmerking kunnen waarderen dan?

En die link plaats Sjak voor mij.
Loiswoensdag 12 juli 2006 @ 21:56
Daar ging het topic over Nikky en sjak bedoeld dat de vraag best in dat topic had gekunt (en vast ook minder was opgevallen door de reldiertjes die Vivi achtervolgen)
Autodidactwoensdag 12 juli 2006 @ 21:56
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:36 schreef Vivi het volgende:
Het is hier blijkbaar normaal om andersmans kind met een hoop stront te vergelijken?
[..]
Dat was niet het geval, ik las echter laatst dat onderzoek uitwees dat stront niet kan lezen.
sjakwoensdag 12 juli 2006 @ 21:56
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:53 schreef nikky het volgende:

Sjak, waarvoor dat linkje? Ik zit me nu aldoor af te vragen wat je ermee bedoeld .
Als Vivi wat over geboortekaartjes wil vragen kan ze dat daar doen. Waarom persé een eigen topic waarin ze allerlei mensen aantrekt die er niets te zoeken hebben. Ze kan ook kiezen voor anonimiteit...
Viviwoensdag 12 juli 2006 @ 21:57
Volgaarne, ik had niet goed gezocht naar een soortgelijk topic, excuseer.
nikkywoensdag 12 juli 2006 @ 22:01
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:55 schreef Vivi het volgende:

[..]

Pestbui of niet, ik vond het een rotopmerking, die pestbui laat me ervoor zorgen dat ik het niet van me af laat glijden zoals ik normaal zou doen, maar zeg es eerlijk, zou jij die opmerking kunnen waarderen dan?

En die link plaats Sjak voor mij.
Jij plaatst net zo'n rotopmerking terug. Wat dat betreft staat het gelijk. Zand erover en klaar.
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:56 schreef sjak het volgende:

[..]

Als Vivi wat over geboortekaartjes wil vragen kan ze dat daar doen. Waarom persé een eigen topic waarin ze allerlei mensen aantrekt die er niets te zoeken hebben. Ze kan ook kiezen voor anonimiteit...
Ah oke, lief dat je dat voor Vivi hebt opgezocht.
Viviwoensdag 12 juli 2006 @ 22:05
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:01 schreef nikky het volgende:

[..]

Jij plaatst net zo'n rotopmerking terug. Wat dat betreft staat het gelijk. Zand erover en klaar.
[..]

Ah oke, lief dat je dat voor Vivi hebt opgezocht.
Whatever Nikky, dus jij reageert niet als iemand jou aanvalt? Oke dan.
nikkywoensdag 12 juli 2006 @ 22:05
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:05 schreef Vivi het volgende:

[..]

Whatever Nikky, dus jij reageert niet als iemand jou aanvalt? Oke dan.
Dat klopt. En als je wat meer de rellen in FB zou lezen dan zou je weten hoe ik reageer
staticwoensdag 12 juli 2006 @ 22:40
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:05 schreef Vivi het volgende:

[..]

Whatever Nikky, dus jij reageert niet als iemand jou aanvalt? Oke dan.
Och.
nikkywoensdag 12 juli 2006 @ 22:45
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 22:40 schreef static het volgende:

[..]

Och.
Voor static: Ik eis niet dat het op slot wordt gegooit. Ik zal een kutopmerking terugplaatsen of negeren. Hoewel het eerste niet hoort is het soms moeilijk om het niet te doen

Sorry static, ik heb geen zin in een rel
staticwoensdag 12 juli 2006 @ 22:53
Was maar een grapje meis, don't worry.
dutchiedonderdag 13 juli 2006 @ 08:23
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 21:51 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Nog eventjes.
Brighteyes stopt met modden.
Je bent nog steeds blauw hoor.
en als je je heel stilt houdt kun je dat heel lang volhouden.
BEdonderdag 13 juli 2006 @ 08:39
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 08:23 schreef dutchie het volgende:

[..]

Je bent nog steeds blauw hoor.
en als je je heel stilt houdt kun je dat heel lang volhouden.
Ja, maar dat was niet de bedoeling! Dat lurken in de crewfora is zo verleidelijk enzo. Maar goed, ik ben benieuwd of ik zelf nog mee ga maken dat ik op zwart ga of dat ik gewoon nog blauw ben als ik straks terug komt van vakantie.
easy-goingdonderdag 13 juli 2006 @ 09:30
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 08:23 schreef dutchie het volgende:

[..]

Je bent nog steeds blauw hoor.
en als je je heel stilt houdt kun je dat heel lang volhouden.
eerst moet deze vol vrees denk ik
BEdonderdag 13 juli 2006 @ 09:31
Ik kan hem wel vol gaan spammen.
Ingrid19donderdag 13 juli 2006 @ 12:53
Toch maar niet.
Vivivrijdag 14 juli 2006 @ 10:54
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 12:53 schreef Ingrid19 het volgende:
Toch maar niet.
Guttegut, mijn vrituele stalkster
Sjeenvrijdag 14 juli 2006 @ 10:56
Kinders, kinders... en nu gaan we weer fijn allebei ergens anders spelen
Ingrid19vrijdag 14 juli 2006 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 14 juli 2006 10:54 schreef Vivi het volgende:

[..]

Guttegut, mijn vrituele stalkster
nikkyvrijdag 14 juli 2006 @ 19:39
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 08:39 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ja, maar dat was niet de bedoeling! Dat lurken in de crewfora is zo verleidelijk enzo. Maar goed, ik ben benieuwd of ik zelf nog mee ga maken dat ik op zwart ga of dat ik gewoon nog blauw ben als ik straks terug komt van vakantie.
Renevrijdag 14 juli 2006 @ 19:58
quote:
Op donderdag 13 juli 2006 08:39 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ja, maar dat was niet de bedoeling! Dat lurken in de crewfora is zo verleidelijk enzo. Maar goed, ik ben benieuwd of ik zelf nog mee ga maken dat ik op zwart ga of dat ik gewoon nog blauw ben als ik straks terug komt van vakantie.
ZWARTE
_evenstar_zaterdag 15 juli 2006 @ 18:52
Spekkie, oorbelletjes heeft niets met geloof/woomsituatie of what so ever te maken.
Mensen hoeven niet aan jou te verantwoorden waarom ze een bepaalde keuze maken.
Jij brengt geen respect op voor mensen hun keuze door zo te blaten of iets onbenulligs.
Jij zal wanneer je kindereren krijgt ( wat ik ook graag voor je hoop) ook keuzes maken die een ander misschien niet begrijpt.
Boeiend iedereen maakt zijn of haar eigen keuzes.
En je mag best wat zeggen maar een opmerkiong als zo heetf geen toegevoegde waarde en slaat mijn insziens totaal nergens op.
Een forum als dit is om tips te vragen te geven je verhaal kwijt te kunnen, en af en toe een discussie.
maar jij stelt geen discussie je maakt een oordeel en dat lijkt me niet de bedoeling.
En vooral het fototopic is geplaatst om dat mensen trots zijn op hun kleine/grote jochies en dametjes.
En men het leuk vind om oeh's en aah's te horen omdat hun ergens heel trots op zijn en dat willen delen.

het zal er misschien een beetje onlogisch beredeneerd zijn, mijn taalvaardigheid is nu eenmaal pet