FOK!forum / Travel / Waar ga je niet nog een keer naar toe en waarom?
ennuikvrijdag 12 mei 2006 @ 11:45
In plaats van "Waar ben jij geweest" lijstjes of "Wat is de mooiste plek" nu de vraag waar je nooit meer heen wil gaan (land, stad, streek). Omdat de plek tegen viel, de mensen erg onvriendelijk waren, omdat je er al zo vaak bent geweest - welke reden dan ook.

Natuurlijk begin ik: Ik zou zelf niet zo snel (de eerste 10 jaar) terug gaan naar Hurghada. Tegen beter weten in een last minute all inclusive vakantie geboekt en halverwege de week had ik het al gezien en had het niet erg gevonden om terug naar huis te gaan. De resorts, de andere toeristen, de verkopers in de winkeltjes - ik was er allemaal niet blij mee. De vakantie was op zich wel leuk maar dat had meer met het gezeldschap dan de plek te maken. In Hurghada zal je me niet snel tegen komen.

Waar zullen we jou niet snel / nooit meer zien?
Netsplittervrijdag 12 mei 2006 @ 11:46
Ook Hurghada...
Omdat ik daar continue in het duits werdt aangesproken...
En er was geen hol te doen....
Tim_Gvrijdag 12 mei 2006 @ 11:52
Om te duiken en snorkelen is het schitterend...... en meer hoef je daar niet te doen.

Daarvoor ging ik daarheen en is het me wel bevallen!

Ben het wel eens met de vervelende verkopertjes.... daar wordt je echt gek van. Qua vermaak is het ook een kwestie van hoe je jezelf weet te vermaken. Heb me niet verveeld daar in ieder geval. Maar alleen door het gezeur van die verkopers hoef ik er ook niet meer heen.....
Conflictvrijdag 12 mei 2006 @ 11:59
Lanzarote, het is daar net alsof je op de maan bent. Erg deprimerende omgeving vond ik het en er komen alleen maar bejaarde mensen.
Biancaviavrijdag 12 mei 2006 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 11:59 schreef Conflict het volgende:
Lanzarote, het is daar net alsof je op de maan bent. Erg deprimerende omgeving vond ik het en er komen alleen maar bejaarde mensen.
Zou je wel een keer naar de maan willen?
Morpheus2002vrijdag 12 mei 2006 @ 12:00
Wintersport.
daerivrijdag 12 mei 2006 @ 12:04
frankrijk, omdat ze het verdommen om engels tegen je te praten
minkuukelvrijdag 12 mei 2006 @ 12:05
Tunesie
papariavrijdag 12 mei 2006 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 11:45 schreef ennuik het volgende:
Waar zullen we jou niet snel / nooit meer zien?
Philadelphia en omstreken.
Sowieso de grote steden in Amerika.
Stelletje over/bange mensen. Hebben geen cultuur behalve fastfood, maar dat is niet mooi om te zien.
Trok me totaal niet aan dat land.
(zou wel nog ooit de rocky mountains ofzo in willen, en grand canyon. Maar anders ga ik liever nog naar Canada of een ander land.)
extremevrijdag 12 mei 2006 @ 12:09
Spakenburg

SaS21vrijdag 12 mei 2006 @ 12:12
Egypte (constant die geilende kerels achter je aan )
en Aruba (om de vele Amerikanen die net naast je (als het veel is 2 cm) onder de parasol gaan liggen met hun vieze vunzige lichamen )
Robocockvrijdag 12 mei 2006 @ 12:12
Salou
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 12:14
Frankrijk.

Robocock, wat is d'r mis aan Salou? Vorig jaar was
BobRooneyvrijdag 12 mei 2006 @ 12:16
Mallorca...kwam alleen maar bekenden tegen
edsuitvrijdag 12 mei 2006 @ 13:00
Göteborg in Zweden.. echt een rotsfeer. Maar ik was nog maar klein en later bleek dat we waarschijnlijk een beetje in het verkeerde gedeelte hadden rondgelopen. Dus als ik toevallig nog eens in de buurt ben dan geef ik het misschien toch een tweede kans.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:05 schreef minkuukel het volgende:
Tunesie
Waarom niet?
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:00 schreef edsuit het volgende:
Göteborg in Zweden.. echt een rotsfeer. Maar ik was nog maar klein en later bleek dat we waarschijnlijk een beetje in het verkeerde gedeelte hadden rondgelopen. Dus als ik toevallig nog eens in de buurt ben dan geef ik het misschien toch een tweede kans.
Göteborg ben ik niet geweest maar Zweden is wel fantastisch verder!
Leatherfacevrijdag 12 mei 2006 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 18:34 schreef heaven7 het volgende:

[..]

Göteborg ben ik niet geweest maar Zweden is wel fantastisch verder!
Van alle Zweedse steden waar ik geweest ben vond ik Helsingborg de minst aantrekkelijke. Beetje een saaie industriestad.

Göteborg is best aardig.
Dizzeezaterdag 13 mei 2006 @ 00:29
Valencia.
Weinig te beleven en totaal geen sfeer daar.
#ANONIEMzaterdag 13 mei 2006 @ 06:46
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 22:38 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Van alle Zweedse steden waar ik geweest ben vond ik Helsingborg de minst aantrekkelijke. Beetje een saaie industriestad.

Göteborg is best aardig.
Dat is idd niet zoveel aan. Maar Falun, Örebro, Eskilstuna en natuurlijk Stockholm b.v. zijn ook de moeite waard.
SeLangzaterdag 13 mei 2006 @ 07:08
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 11:45 schreef ennuik het volgende:
Hurghada.
Dat vond ik inderdaad ook niet veel soeps.
Een vervuilde betonstad en het meeste koraal daar is sowieso dood.
Er zijn veel betere opties in bijvoorbeeld de Sinai
novojozaterdag 13 mei 2006 @ 07:25
De Mac in Luxemburg (stad), stond en dwars wijf dat me in't frans afblafte en me een oneven bedrag liet dokken voor 2 identieke bakjes koffie.
Ga zowieso niet graag naar de mac, maar verder was er nog niet veel open.
Nightwulfzaterdag 13 mei 2006 @ 07:28
Tunesie !
Meest onvriendelijke volk ooit meegemaakt
Daarentegen Marokko is
SeLangzaterdag 13 mei 2006 @ 07:35
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 07:28 schreef Nightwulf het volgende:
Daarentegen Marokko is
Ik werd tijdens mijn eerste paar uur in Marokko gelijk al met de dood bedreigd omdat ik geen drugs wou kopen
Verder wel een mooi land trouwens, ik kom zeker nog een keer terug.
#ANONIEMzaterdag 13 mei 2006 @ 09:35
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 07:25 schreef novojo het volgende:
De Mac in Luxemburg (stad), stond en dwars wijf dat me in't frans afblafte en me een oneven bedrag liet dokken voor 2 identieke bakjes koffie.
Ga zowieso niet graag naar de mac, maar verder was er nog niet veel open.
Je rekent een heel land af op één personeelslid van de Mac?
Sport_Lifezaterdag 13 mei 2006 @ 10:28
Milaan, wat een kut stad.
Marseille, echt een vieze stinkstad, maar we waren dan volgens mij ook in het slechte gedeelte.
_Boo_zaterdag 13 mei 2006 @ 11:24
Ik ga ook voor Hurghada (we have a winner). Wat een waardeloos oord, mensen die daar vaker heen gaan weten echt niet wat leuk is. Zoals al eerder gezegd, irritant manvolk. In de rest van het land zijn zo veel mooie dingen te zien, dat je die vieze mannen nog wel voor lief neemt, maar in Hurghada

Verder Parijs, of zelfs Frankrijk in het algemeen. Italie en zelf Spanje zijn zoveel leuker om je vakantie door te brengen wanneer je niet te ver van huis wilt.
m.gluteuszaterdag 13 mei 2006 @ 11:24
Turkije

Omdat ik het na de eerste dag al helemaal beu was om steeds achterna geroepen te worden door de mannen daar. We waren ons hotel nog niet uit of het begon al. Ook het aanprijzen van hun koopwaar hing me snel de keel uit. De hele dag dodende blikken geven is niet leuk. Ik had vantevoren wel van die verhalen gehoord maar wist niet dat het ook echt zo erg was...

[ Bericht 96% gewijzigd door m.gluteus op 13-05-2006 11:51:45 ]
Sport_Lifezaterdag 13 mei 2006 @ 11:33
Frankrijk heeft zat mooie gebieden, als je ze maar weet te vinden. Nice vond ik erg mooi, niet te toeristisch, maar wel leuke haven/kiezelstrandje.

Verder zijn de alpendorpjes ook erg tof!
DutchTrainzaterdag 13 mei 2006 @ 11:40
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 11:24 schreef m.gluteus het volgende:
Turkije
En waarom?


TT aangepast; posts met één woord doen we hier niet aan
Dizzeezaterdag 13 mei 2006 @ 11:41
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 10:28 schreef Sport_Life het volgende:
Milaan, wat een kut stad.
is Milaan echt slecht ja? zou er wel eens heen willen. Rome ben ik wel geweest en dat was wel mooie stad.
DutchTrainzaterdag 13 mei 2006 @ 11:43
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 11:41 schreef Dizzee het volgende:
is Milaan echt slecht ja? zou er wel eens heen willen. Rome ben ik wel geweest en dat was wel mooie stad.
Milaan vond ik wel een aardige stad. In het centrum is het er goed uit te houden. Het is alleen niet zo toeristisch of levendig als Rome of Florence.

Ontopic: Ik probeer al jaren om niet nog een keer terug te gaan naar Parijs. Zonder succes
Parijs is een stad die leuk is om gezien te hebben, maar omdat er niet veel veranderd hoef ik er niet zo snel weer naartoe terug als naar steden als Berlijn of New York.
du_kezaterdag 13 mei 2006 @ 11:44
Tanger in Marokko nu 1 keer geweest en het is een vieze smerige rotstad. Wil verderop in Marokko zeker nog wel een keer gaan kijken.
_Boo_zaterdag 13 mei 2006 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 11:33 schreef Sport_Life het volgende:
Frankrijk heeft zat mooie gebieden, als je ze maar weet te vinden. Nice vond ik erg mooi, niet te toeristisch, maar wel leuke haven/kiezelstrandje.

Verder zijn de alpendorpjes ook erg tof!
Het gaat me ook vooral om de mensen. Verder hou ik ook meer van cultuur dan van natuur. Op beide gebieden heb ik betere ervaringen met Italie en Spanje dan met Frankrijk.
Camplozaterdag 13 mei 2006 @ 11:47
Salou of een ander dergelijk Spaans oord.
Als je als semi-geheelonthouder daar uit moet gaan erger je je kapot aan al die stoere kiddo's die als een gek wijven proberen te versieren.
Verhouding van 80% boys - 20% girls werkt daar niet echt aan mee.

1 gast stond (GETIMED) binnen 15 minuten met 8 verschillende meiden te playen. En na een avond ging ie gewoon weer naar huis, hoe triest whahaa.

Zet ik geen voet meer
Salsagirlzaterdag 13 mei 2006 @ 11:53
Lloret
Je kan daar nog niet eens gewoon dansen zonder dat je een hand onder je rokje voelt..

Of gewoon met je vriendinnen daar rond lopen met je vriendinnen ,..en dan de nodige opmerkingen te moeten aanhoren..van die jongens die denken leuk zo leuk op te vallen..


Waarom zijn jongens daar zoveel stoerder en ordinair
#ANONIEMzaterdag 13 mei 2006 @ 11:59
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 10:28 schreef Sport_Life het volgende:
Milaan, wat een kut stad.
Marseille, echt een vieze stinkstad, maar we waren dan volgens mij ook in het slechte gedeelte.
Wat was er zo kut aan Milaan dan?
VanBinsbergenLULzaterdag 13 mei 2006 @ 12:25
Nijmegen. Kotsvolk.
Annezaterdag 13 mei 2006 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 12:25 schreef VanBinsbergenLUL het volgende:
Nijmegen. Kotsvolk.


Ik ga niet meer naar Frankrijk, ergens in Normandië.
Vreselijk saai, vreselijke mensen, vreselijk duur.
Sport_Lifezaterdag 13 mei 2006 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 11:59 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat was er zo kut aan Milaan dan?
Warm, ontzettend veel muggen (zit je daar met je tentje ), saai centrum, ranzige metro's (waar je van je geld wordt beroofd waar je bij staat) en mn reispartner werd behoorlijk aangerand in een zwembad daar. Verder hou ik zelf meer van natuur dan van cultuur, dat heeft er ook wel een beetje mee te maken. Vanuit Milaan is het ongeveer een uur met de trein naar het Comomeer, dat is wel erg de moeite waard!!
SilverStarzaterdag 13 mei 2006 @ 13:01
Mission Beach in Australie.. teveel muggen, teveel hippies, bah!
Ronaldzaterdag 13 mei 2006 @ 13:11
Ik ga voor Salou, het was er best leuk hoor toen ik 18 was maar moet er niet aan denken er nu weer heen te moeten.
Liejannuhzaterdag 13 mei 2006 @ 13:17
Ik zit heel erg hard te verzinnen waar ik nooit meer naar toe wil, maar ik heb nog niets weten te verzinnen.
Overigens is de kans dat ik 2 keer op dezelfde plek kom niet zo heel erg groot, want ik heb nogal de neiging om steeds hele andere bestemmingen uit te zoeken.
illusionszaterdag 13 mei 2006 @ 13:50
Chiang Mai ofzo in Thailand.... Bangkok was nog wel vet (5 dagen helaas), maar de 2 weken in chang mai heb ik me echt kapot verveeld..

Je hebt daar een gare avondmarkt, een Mac, en een internet cafe. Strand heb je ook wel, prachtig mooi enzo maar *niemand* die op het strand is (het water is te warm). Dus dan ben je al gauw aangewezen op je superdeluxe hotelkamer in het Hilton (enige hotel trouwens wat ik heb gezien wat niet in elkaar gezakt was), waar ik me gelukkig met diverse filmkanalen wel aardig heb vermaakt.

De Toblerones (driehoekige chocola) hebben me alleen een fortuin gekost. De Redbull zat in apotheekflesjes (net hoestdrank) en was gelukkig maar zo'n 10 cent. Afgezien van dat, KAPOT SAAI.
Biancaviazaterdag 13 mei 2006 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 13:50 schreef illusions het volgende:
Chiang Mai ofzo in Thailand.... Bangkok was nog wel vet (5 dagen helaas), maar de 2 weken in chang mai heb ik me echt kapot verveeld..

Je hebt daar een gare avondmarkt, een Mac, en een internet cafe. Strand heb je ook wel, prachtig mooi enzo maar *niemand* die op het strand is (het water is te warm). Dus dan ben je al gauw aangewezen op je superdeluxe hotelkamer in het Hilton (enige hotel trouwens wat ik heb gezien wat niet in elkaar gezakt was), waar ik me gelukkig met diverse filmkanalen wel aardig heb vermaakt.

De Toblerones (driehoekige chocola) hebben me alleen een fortuin gekost. De Redbull zat in apotheekflesjes (net hoestdrank) en was gelukkig maar zo'n 10 cent. Afgezien van dat, KAPOT SAAI.
Je had er ook gewoon op uit kunnen trekken.
illusionszaterdag 13 mei 2006 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 13:52 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Je had er ook gewoon op uit kunnen trekken.
Ik was 12, en m'n ouders lagen aan het zwembad.

Schijnt een grote stad te zijn, maar wat ik ervan heb gezien leek meer op zo een wild-west stadje, gebouwd op zand. Ik hou erg van reizen, en zou er ook graag op uit zijn gegaan, maar voor iemand die 12 is is dat nogal onmogelijk.. en dus kreeg ik maar 1 indruk: zand, avondmarkt, niks te doen.
Dual.Flipflopzaterdag 13 mei 2006 @ 18:24
Ik stem ook tegen Hurghada. Ben er in 1985 geweest op aanraden van Lets Go reisgids en vond het toen al kots toeristisch. Het had toen slechts 1 torenflat hotel aan zee en een bescheiden souvenier straat in het centrum, maar de sfeer was daarmee al verziekt. Het ging alleen om geld (en seks). We hebben meteen de volgende dag een bus naar een ander kustdorp genomen. Op aanraden van Egyptenaar kwamen we in een droom dorp terecht, een piepklein havenplaatsje dat voor kort milleniums als handels kruispunt fungeerde.

In 2003 was kwam ik nogmaal per ongeluk weer voor 1 dag in Hurghada terecht (wijziging terugvlucht vliegveld ipv Luxor werd het Hurghada). Het monster was gegroeid tot een volwassen geld getho; stomme autostradas verbinden straten met hotel complexen waarbinnen synthetische bedoeine bars zijn en een dreunende disco ernaast. De volgende dag stonden we (groep toeristen) onder survillerend oog van agenten voor het hotel te wachten op de bus. Geeft zo'n agent waar mijn vriend naast staat een pets op m'n billen. Zo onbeschoft hadden we nog nooit in Egypte meegemaakt.

Maar voor wie van duiken houdt en tevreden is met alleen kleur ervaring; Hurghada heeft een prachtig blauwe zee. Voor de rest doet het Salou en andere kotsas verbleken in geld gretigheid.
Dezzzaterdag 13 mei 2006 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 18:24 schreef Dual.Flipflop het volgende:
Ik stem ook tegen Hurghada.

Hurghada verhaal
Ik snap ook echt niet dat daar mensen heen gaan! Ga dan naar El Gouna, dat is echt prachtig
miestukkerzaterdag 13 mei 2006 @ 20:34
Denemarken... Echt niks voor mij. Ik vind Scandinaviers sowieso erg stug en niet bepaald de meest warme personen op aarde (wel beleefd, maar kortaf en je komt er niet echt tussen). Bovendien zijn ze ook nog eens altijd zo bezopen (nog nooit zoveel dronken mensen op straat gezien als ik Finland bijv, gewoon omdat ze niet tegen drank kunnen ofzo??). De fjorden in Noorwegen lijken me wel heel mooi, zou ik nog wel eens willen zien. Maar niet echt prioriteit. Verder geen Denemarken meer. Ik vond de natuur ook niet bijzonder en voor de mensen hoef je er dus ook niet naartoe. Ik ga liever naar iets avontuurlijkers. Volgens mij is Scandinavie alleen leuk voor mannen: goedkope blonde vrouwen. Ik ken eigenlijk geen vrouwen die er graag naartoe gaan.

[ Bericht 7% gewijzigd door miestukker op 13-05-2006 20:46:37 ]
ennuikzondag 14 mei 2006 @ 08:52
@_Boo_ : Hurghada lijkt inderdaad de winner! Misschien moet je er inderdaad voor het duiken heen gaan, onder water zie je de trieste stad en de vervelende kopers iig niet! Maar dan nog kan ik me leukere plaatsen voorstelllen!

@miestukker: Hier een vrouw die zelfs in Scandinavie (Stockholm) woont!

Denemarken is ook mijn land niet echt: de natuur is niet bijzonder en lijkt erg veel op Nederland (veel gras, alleen heuvels), het is er duur (zelfs in vergelijking met Stockholm) en misschien is het toeval maar dat lange weekend dat ik in Kopenhagen was, was er niet veel te beleven. Kopenhagen heeft wel een leuk vliegveld trouwens!

Scandinaviers kan ik niet echt stug noemen, eerder verlegen en erg op zichzelf. In de bus / tram zal niemand een praatje met je maken, zoals mij in Nederland bijna elke dag gebeurde. Ze kunnen wel degelijk tegen drank, ze drinken alleen heel erg veel! Ik denk zelf dat het de cultuur een beetje is, drank is zo lang zo verschrikkelijk duur (en zelfs op de bon!) geweest dat men niet drinkt voor de gezelligheid of "gewoon lekker even een glaasje wijn bij het eten" maar ze willen kennelijk echt effect zien. Al lijkt dit wel een beetje te veranderen.
ozzietukkerzondag 14 mei 2006 @ 08:58
Indonesië.....

Of om ietwat meer precies te zijn, SUMATRA Misschien dat de tijd dat ik er geweest ben iets mee te maken heeft gehad, net na de aanslagen op Bali, maar in de eerste stad waar ik bleef overnachten op Sumatra, voelde ik een erg vijandige sfeer, en kon met moeite ongeschonden het hotel weer inkomen.
(En de rest van de tijd op Sumatra werd het niet veel beter.... )

Misschien dat e.e.a. te maken had dat ik de enige blanke daar was...
Pinballzondag 14 mei 2006 @ 09:33
Maleisië.

Ongezellig, mensen zijn afstandelijk (zonder overigens echt onaardig te zijn), en mên, de moeite die je moet doen om een biertje te vinden.
Zitten we op zo'n drop-dead gorgeous bounty-eilandje. Je kent ze wel: parelwit strand, prachtig azuurblauwe zee waar de schitterende vissen zowat het strand opzwemmen, schitterende natuur, fucking paradijs.

Is het bier op.
"Pardon?"
Op. Het bier is op. Morgen komt er weer een boot met wat flesjes, maar nu is het op.
1 bar op dat hele eiland waar ze alcohol verkopen, is het op.
yvonnezondag 14 mei 2006 @ 09:38
Leuk hoor al die tropische bestemmingen..
Ik houd het dichter bij huis.
madurodam, daar ga ik nooit meer heen en ben blij dat de kinderen zo groot zijn dat ze niet meer naar van alles "moeten"
Jaaaaaren geleden op schoolreis vond ik het al niks, en iets later met de kinderen nog veel minder.
Hollandse kneuterigheid ten top.
Dan ga ik nog liever naar een muizencircus op de kermis.
Zo, nu mogen jullie weer verder met Ali Baba-landen
SeLangzondag 14 mei 2006 @ 09:41
quote:
Op zondag 14 mei 2006 09:33 schreef Pinball het volgende:
Maleisië.

Ongezellig, mensen zijn afstandelijk (zonder overigens echt onaardig te zijn), en mên, de moeite die je moet doen om een biertje te vinden.
Zitten we op zo'n drop-dead gorgeous bounty-eilandje. Je kent ze wel: parelwit strand, prachtig azuurblauwe zee waar de schitterende vissen zowat het strand opzwemmen, schitterende natuur, fucking paradijs.

Is het bier op.
"Pardon?"
Op. Het bier is op. Morgen komt er weer een boot met wat flesjes, maar nu is het op.
1 bar op dat hele eiland waar ze alcohol verkopen, is het op.
Het is een vrij streng islamitisch land, dus wat had je dan verwacht?
Liejannuhzondag 14 mei 2006 @ 09:43
Ik vond Madurodam juist heel tof afgelopen kerst! Voelde me net weer een klein kind!

Wat dichter bij huis: Nijmegen voor de 4daagse.
Totaal overrated. Verschrikkelijk saaie route, veel te vroeg je bed uit (om 4 uur starten en dus om 3 uur je bed uit), veel te veel mensen die veel te langzaam lopen zodat ik niet in mijn eigen tempo kon lopen en überhaupt veel te veel mensen. Owja, mensen met bier langs de route kon ik ook niet waarderen en de harde muziek ook niet. En het inhalen op de Via Gladiola vond ik ook helemaal niets. Nu kwam dat laatste misschien ook omdat mijn vrienden en ouders op zo'n 50 meter van de finish stonden en ik vooral heeeel erg moe was, heel erg veel pijn had aan mijn heup en ik dus mega chagerijnig was.
Nooit meer Nijmegen voor mij!
Pinballzondag 14 mei 2006 @ 11:17
quote:
Op zondag 14 mei 2006 09:41 schreef SeLang het volgende:

Het is een vrij streng islamitisch land, dus wat had je dan verwacht?
Normale beleefdheid denk ik, of misschien zelfs slim ondernemerschap.
Ik drink zelf geen wijn, maar als ik bezoek heb zorg ik dat er voldoende is voor degenen die wel willen. En Nederlanders zijn ook niet zo van de bratwurst en de schnitzels, maar de Duitsers in Zeeland hoeven nooit zonder te zitten.
Hyperdudezondag 14 mei 2006 @ 11:24
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 10:28 schreef Sport_Life het volgende:
Milaan, wat een kut stad.
Marseille, echt een vieze stinkstad, maar we waren dan volgens mij ook in het slechte gedeelte.
Milaan kom ik geregeld; woon er anderhalf uur vandaan. Milaan is gewoon een stad om te eten, uit te gaan en te shoppen. Het is niet echt toeristisch op een paar hoogtepunten na. Je moet een beetje je huiswerk doen en dan vermaak je prima.

Marseille is een beetje hetzelfde verhaal. Je moet weten waar je moet zijn. En er zijn idd. nogal wat mindere/lelijke buurten.


ON-TOPIC:
Turkse kust hoeft van mij niet meer.
miestukkerzondag 14 mei 2006 @ 12:07
quote:
Op zondag 14 mei 2006 08:52 schreef ennuik het volgende:

@miestukker: Hier een vrouw die zelfs in Scandinavie (Stockholm) woont!

Denemarken is ook mijn land niet echt: de natuur is niet bijzonder en lijkt erg veel op Nederland (veel gras, alleen heuvels), het is er duur (zelfs in vergelijking met Stockholm) en misschien is het toeval maar dat lange weekend dat ik in Kopenhagen was, was er niet veel te beleven. Kopenhagen heeft wel een leuk vliegveld trouwens!

Scandinaviers kan ik niet echt stug noemen, eerder verlegen en erg op zichzelf. In de bus / tram zal niemand een praatje met je maken, zoals mij in Nederland bijna elke dag gebeurde. Ze kunnen wel degelijk tegen drank, ze drinken alleen heel erg veel! Ik denk zelf dat het de cultuur een beetje is, drank is zo lang zo verschrikkelijk duur (en zelfs op de bon!) geweest dat men niet drinkt voor de gezelligheid of "gewoon lekker even een glaasje wijn bij het eten" maar ze willen kennelijk echt effect zien. Al lijkt dit wel een beetje te veranderen.
Ja er zijn natuurlijk vast wel vrouwen die het er leuk vinden, maar ik ken ze niet echt. Vooral mannen die kicken op de blonde vrouwen etc (die toch zo zat zijn, dat dat "makkelijk scoren is"). En ja misschien kunnen ze wel tegen drank, maar het was echt niet normaal hoeveel mensen zo ver heen waren. Ik dacht dat het erg zou zijn in Tsjechie bijv, maar in Scandinavie houden ze gewoon geen maat. Ik hou daar niet van. Je mag best een keer zat zijn, maar zo zat dat je niet meer kan lopen is toch niet leuk meer (iets wat ik geregeld zag in Finland). Je wordt alleen maar lastig gevallen door datsoort mannen. Nee niks voor mij.
En och, verlegen of stug. Ik vind nooit een praatje met iemand maken eigenlijk gewoon stug. Niet open in elk geval. Ik zou daar niet willen wonen. Ik blijf dan de vreemde eend in de bijt en volgens mij wordt ik gewoon eenzaam als iedereen zo op zichzelf is. Ik vind Nederlanders al vrij koeltjes. Maargoed ik ga nog wel een keer naar Noorwegen voor de Fjorden en IJsland. Dat moet wel heel erg mooi zijn. Verder ga ik er niet naartoe. Het kost me evenveel als mijn rondreis door Thailand, nou dan weet ik het wel
novojozondag 14 mei 2006 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 09:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Je rekent een heel land af op één personeelslid van de Mac?
neeej... ik ga nooit meer naar die Mac daaro! Verder een fijne stad om een dagje te vertoeven!
fabericzondag 14 mei 2006 @ 12:44
Uhm. moeilijk hoor. Ik ZOU zelf nooit naar zuid-amerika willen, vind ik allemaal maar ongure en enge landen.
Dual.Flipflopzondag 14 mei 2006 @ 12:58
quote:
Op zondag 14 mei 2006 12:44 schreef faberic het volgende:
Uhm. moeilijk hoor. Ik ZOU zelf nooit naar zuid-amerika willen, vind ik allemaal maar ongure en enge landen.
Spreek je uit eigen ervaring of over gelezen verhalen?
SeLangzondag 14 mei 2006 @ 12:59
quote:
Op zondag 14 mei 2006 12:44 schreef faberic het volgende:
Uhm. moeilijk hoor. Ik ZOU zelf nooit naar zuid-amerika willen, vind ik allemaal maar ongure en enge landen.
In welke Zuid-Amerikaanse landen ben je allemaal geweest ?
miestukkerzondag 14 mei 2006 @ 13:01
quote:
Op zondag 14 mei 2006 12:44 schreef faberic het volgende:
Uhm. moeilijk hoor. Ik ZOU zelf nooit naar zuid-amerika willen, vind ik allemaal maar ongure en enge landen.
Waarom? In welke ben je geweest? Ik heb zelf alleen in Midden Amerika gereisd en daar was niks onguurs aan (Costa Rica, Panama)
#ANONIEMzondag 14 mei 2006 @ 18:36
quote:
Op zondag 14 mei 2006 11:17 schreef Pinball het volgende:

[..]

Normale beleefdheid denk ik, of misschien zelfs slim ondernemerschap.
Ik drink zelf geen wijn, maar als ik bezoek heb zorg ik dat er voldoende is voor degenen die wel willen. En Nederlanders zijn ook niet zo van de bratwurst en de schnitzels, maar de Duitsers in Zeeland hoeven nooit zonder te zitten.
Ik denk dat er betrekkelijk weinig Nederlanders zijn met religieuze bezwaren tegen bratwurst...
#ANONIEMzondag 14 mei 2006 @ 18:37
quote:
Op zondag 14 mei 2006 11:24 schreef Hyperdude het volgende:
Marseille is een beetje hetzelfde verhaal. Je moet weten waar je moet zijn. En er zijn idd. nogal wat mindere/lelijke buurten.
En natuurlijk de Unit'e d'Habitation.
Thoricalzondag 14 mei 2006 @ 22:26
Vladiwostok ik zou echt niet weten wat ik daar nog zou moeten zoeken. Een week wladiwostok is genoeg voor iedereen.
Pinballzondag 14 mei 2006 @ 22:41
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:26 schreef Thorical het volgende:
Vladiwostok ik zou echt niet weten wat ik daar nog zou moeten zoeken. Een week wladiwostok is genoeg voor iedereen.
Ik zou iig nog 1 keer naar de gemeentegrens gaan als ik jou was, daar staat vast een bordje met de correcte spelling.
ETAzondag 14 mei 2006 @ 22:47
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 11:43 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Milaan vond ik wel een aardige stad. In het centrum is het er goed uit te houden. Het is alleen niet zo toeristisch of levendig als Rome of Florence.

Ontopic: Ik probeer al jaren om niet nog een keer terug te gaan naar Parijs. Zonder succes
Parijs is een stad die leuk is om gezien te hebben, maar omdat er niet veel veranderd hoef ik er niet zo snel weer naartoe terug als naar steden als Berlijn of New York.
Hopelijk is Milaan wel een leuke stad... mot daar 6 maanden gaan wonen

En ik heb hetzelfde met Parijs, ik heb het wel gezien en heb niet echt de behoefte om daar weer heen te gaan, maar op een of ander manier kom ik toch weer in Parijs terecht

Ontopic: Val Thorens hoef ik niet zo snel naar terug te keren, te veel kuthollanders en te veel kut Franse skileraren
longinuszondag 14 mei 2006 @ 22:47
Hurgada was de meest smerige plek die ik in Egypte heb gezien, lijkt me dus een winner.
Alles wat eerst in de zee zwom/leefde lag daar op de markt te koop, al het vuil van heel egypte lijkt wel in de omgeving te zijn gestort maar dit was enkele jaren geleden.
Ik kom er dus nooit meer.
Wakeyzondag 14 mei 2006 @ 23:12
Ik heb heel erg hard zitten denken, net toen ik dacht dat ik niets wist schoot het me te binnen:

San Pedro de Atacama / Chili.
Serieus de enige plek op aarde waar ik echt niet meer heen zou willen. Ik heb het daar wel gezien, er zijn veel te veel toeristen, het is er duur, afgelegen en wat mij betreft ook meteen de meest overrated place on earth.

Voor de rest kan ik niets bedenken waar ik niet eens terug zou willen komen. Er zijn natuurlijk wel plaatsen waar ik liever niet eens heen zou gaan (waaronder Hurghada).

Milaan vind ik overigens heel leuk, Turijn niet. Maar zelfs daar zou ik best nog eens heen willen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Wakey op 15-05-2006 00:24:10 ]
Thoricalzondag 14 mei 2006 @ 23:32
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:41 schreef Pinball het volgende:

[..]

Ik zou iig nog 1 keer naar de gemeentegrens gaan als ik jou was, daar staat vast een bordje met de correcte spelling.
En die is volgens jou? Heb je het bordje zelf wel eens gezien, bv op het station? Vliegveld of de bus daar staat namelijk iets heel anders. Hoei tebe v rot.

[ Bericht 2% gewijzigd door Thorical op 14-05-2006 23:42:13 ]
Pinballmaandag 15 mei 2006 @ 07:15
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:32 schreef Thorical het volgende:

En die is volgens jou? Heb je het bordje zelf wel eens gezien, bv op het station? Vliegveld of de bus daar staat namelijk iets heel anders. Hoei tebe v rot.
Anders ga je er even serieus op in.
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:26 schreef Thorical het volgende:
Vladiwostok
<..>
wladiwostok
pietjekanariemaandag 15 mei 2006 @ 08:39
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:32 schreef Thorical het volgende:

[..]

En die is volgens jou? Heb je het bordje zelf wel eens gezien, bv op het station? Vliegveld of de bus daar staat namelijk iets heel anders. Hoei tebe v rot.
Владивосток

Waarom hoei ipv goei? Kom jij uit Oekraine?
#ANONIEMmaandag 15 mei 2006 @ 08:42
Ben blij dat ik niet meer naar de Efteling hoef.
zatoichimaandag 15 mei 2006 @ 14:00
Efteling is juist leuk, vooral met in te burgeren buitenlanders

Maar goed ik hoef zelf niet meer terug naar Peniche in Portugal. Echt een betonnendorp. Nadeel was echter ook dat er net die dag een of ander festival aan de gang was zodat we op de camping a la lowlands stonden, alleen dan zonder lowlands. Misschien moet ik maar een keer terug komen op een rustiger tijd.

Overigens brengt dat me bij Florence. De stad lijkt aardig, maar ik vond het vervelend toeristisch, veel te benauwd, warm en vervuild, maar ja ik was er dan ook tijdens een grote hittegolf. Daarna ben ik naar Sienna gegaan, wat dezelfde glorie als Florence heeft, maar dan zonder vieze straatjes, verstikkende hitte en vervuilende auto's.
#ANONIEMmaandag 15 mei 2006 @ 14:42
Naar Florence moet je ook niet in de zomer gaan.
nirvanadinsdag 16 mei 2006 @ 18:27
Naar Singapore hoef ik niet meer terug, niet dat het een verschrikkelijke stad is, maar voor mij was het ook op geen enkele manier bijzonder. Het was de eerste keer dat ik buiten Europa was en ik had hoge verwachtingen van mijn tussenstop van 3 dagen in Singapore, maar het is gewoon een grote moderne stad met vooral veel winkels, terwijl ik verwacht had dat ik echt in een Aziatische stad terecht zou komen. Niks mis met Singapore, maar voor mij op geen enkele manier speciaal.
Arizonadinsdag 16 mei 2006 @ 21:34
Naar de Vogezen (in Frankrijk). Het was het allemaal net niet. De natuur vond ik niet bijzonder, de mensen waren niet echt vriendelijk, de dorpjes ongezellig, het weer werkte niet mee.
Nee, na een week was ik blij dat we doortrokken naar een andere bestemming .
Chokemedinsdag 16 mei 2006 @ 23:29
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 13:50 schreef illusions het volgende:
Chiang Mai ofzo in Thailand...............................Strand heb je ook wel, prachtig mooi enzo maar *niemand* die op het strand is (het water is te warm).
Te warm ? Als in niet lekker om in te zwemmen of bedoel je dat het gevaarlijk is met oog op roofdieren?
MissWhizzywoensdag 17 mei 2006 @ 08:19
Borkum (Duits Wadden-Eiland) was saaier dan saai!!!
pluis2111woensdag 17 mei 2006 @ 13:17
Voorspelbaar, maar zeker geen Turkije meer voor mij..Maakt niet uit welke stad.
Die commerciele vriendelijkheid kan me gestolen worden en wens geen halve vakantie meer door te brengen op het toilet.
Hikwoensdag 17 mei 2006 @ 13:22
Ik ben wel eens twee dagen op zo'n zuip&neuk camping op Corfu geweest. Denk niet dat ik daar nog eens terugga.

Overigens heeft Corfu (naast irritante dronken pubers op scootertjes) ook veel moois te bieden.
Hikwoensdag 17 mei 2006 @ 13:24
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 13:17 schreef pluis2111 het volgende:
Voorspelbaar, maar zeker geen Turkije meer voor mij..Maakt niet uit welke stad.
Die commerciele vriendelijkheid kan me gestolen worden en wens geen halve vakantie meer door te brengen op het toilet.
Wat een lulkoek. Als je buiten de vakantiebadplaatsen blijft is Turkije een land vol ontzettend gastvrije mensen.
Hikwoensdag 17 mei 2006 @ 13:25
quote:
Op zondag 14 mei 2006 12:44 schreef faberic het volgende:
Uhm. moeilijk hoor. Ik ZOU zelf nooit naar zuid-amerika willen, vind ik allemaal maar ongure en enge landen.
qwerty_xwoensdag 17 mei 2006 @ 16:23
quote:
Op zondag 14 mei 2006 12:44 schreef faberic het volgende:
Uhm. moeilijk hoor. Ik ZOU zelf nooit naar zuid-amerika willen, vind ik allemaal maar ongure en enge landen.
het schijnt dat je daar als blanke als levende schietschijf rondloopt
's avonds kun je je niet op straat vertonen
en overdag kun je je alleen verplaatsen met een gewapende lijfwacht

heb ik van horen zeggen ...
Dezzwoensdag 17 mei 2006 @ 16:43
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 16:23 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

het schijnt dat je daar als blanke als levende schietschijf rondloopt
's avonds kun je je niet op straat vertonen
en overdag kun je je alleen verplaatsen met een gewapende lijfwacht

heb ik van horen zeggen ...
Dit topic heet: waar ga je niet nog een keer naar toe en waarom?
Dus je mag niet eens reageren als je er nog niet bent geweest
ennuikwoensdag 17 mei 2006 @ 18:28
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 16:43 schreef Dezz het volgende:

[..]

Dit topic heet: waar ga je niet nog een keer naar toe en waarom?
Dus je mag niet eens reageren als je er nog niet bent geweest
Ach, op zich is dat misschien wel een apart topic waard! "Waar wil je niet naar toe en waarom?"
Whiteguywoensdag 17 mei 2006 @ 18:50
Parijs. Wat een kut stad, kut mensen, en alles is zo duur dat het gewoon schraal is. Al mijn vooroordelen over frankrijk werden bevestigd maar dan bleek het in de praktijk nog iets erger.
sjippenwoensdag 17 mei 2006 @ 21:19
Parijs. Niks speciaals aan. Brussel is tien keer gezelliger en goedkoper. Parijs is zo nep als wat.

En dat terwijl de rest van Frankrijk toch best gezien mag worden.
Whiteguywoensdag 17 mei 2006 @ 22:28
't is ook niet echt een zekerheidje voor mooi weer (zie champions league finale nu )
Dezzdonderdag 18 mei 2006 @ 08:30
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 21:19 schreef sjippen het volgende:
Parijs. Niks speciaals aan. Brussel is tien keer gezelliger en goedkoper. Parijs is zo nep als wat.

En dat terwijl de rest van Frankrijk toch best gezien mag worden.
Alles is nep? Vertel mij maar wat er nep aan is dan
Hikdonderdag 18 mei 2006 @ 10:12
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 16:43 schreef Dezz het volgende:

[..]

Dit topic heet: waar ga je niet nog een keer naar toe en waarom?
Dus je mag niet eens reageren als je er nog niet bent geweest
Ja querty, houd je mond eens! Wat weet jij er nou van!

Backdoormandonderdag 18 mei 2006 @ 12:52
Torremolinos....strandvakantie...
ga er niet terug omdat ik het stadje totaal niet interessant vond, de omgeving niet mooi was en ik eigenlijk helemaal niet echt houd van 8 dagen op je reet in het strand liggen. Bovendien is 35 graden elke dag mij te heet.
Enige positieve punt: elke avond goede paella in de restaurantjes...heerlijk.
boerinnetjedonderdag 18 mei 2006 @ 14:29
Kalakala (ofzoiets) een wijk in Khartoum, Soedan. Heb er 5 weken gelogeerd en een week in Wad Medani. Maar daar wordt je echt niet vrolijk, depressief eerder. 5 weken lang hetzelfde binnenplaatsje, dezelfde haboba's, hetzelfde eten, hetzelfde ritme. En geen boek te krijgen!

Het kost minimaal 1,5 uur om in het oh zo gezellig centrum te komen......
Locustadonderdag 18 mei 2006 @ 14:35
Malgrat de Mar
Me toen toch door vrienden om laten praten om er heen te gaan.... wat een drama!
Alleen maar zuipen, stappen, feesten
En toen ook nog een dagje naar Lloret de Mar geweest Struikelde zowat over mijn eigen benen om alle kotsplekken te ontwijken
Little_Meaniezaterdag 20 mei 2006 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 00:29 schreef Dizzee het volgende:
Valencia.
Weinig te beleven en totaal geen sfeer daar.

meen je dat nou?
illusionszaterdag 20 mei 2006 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 23:29 schreef Chokeme het volgende:

[..]

Te warm ? Als in niet lekker om in te zwemmen of bedoel je dat het gevaarlijk is met oog op roofdieren?
Niet lekker om in te zwemmen. Tis niet eens pislauw, maar gewoon echt heet water. Net als wanneer je een warm bad neemt.
Typmutszondag 21 mei 2006 @ 01:49
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 11:59 schreef Conflict het volgende:
Lanzarote, het is daar net alsof je op de maan bent. Erg deprimerende omgeving vond ik het en er komen alleen maar bejaarde mensen.
Ik ben er 15 dagen geweest. Ik vond het toen wel leuk en heb me er prima vermaakt, maar ik vond het landschap inderdaad deprimerend! Toen ik er was, waren er trouwens niet alleen maar bejaarde mensen... Maar ik zou er niet meer heen willen, aangezien ik het hele eiland nu wel gezien heb, maar ook de omgeving daar speelt een rol.
EP-Bartzondag 21 mei 2006 @ 10:10
Land van Ooit! Nee nu serieus, ik ben één zomervakantie twee weken in Engeland geweest, alleen daar hebben we niet zoveel kunnen doen omdat het daar 14 dagen lang geregend heeft. Ik zou best wel terug willen naar Engeland, maar niet met dat weer.
DarkShinezondag 21 mei 2006 @ 10:13
Malta, veel te weinig te zien/doen.
zatoichizondag 21 mei 2006 @ 13:18
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:10 schreef EP-Bart het volgende:
Land van Ooit! Nee nu serieus, ik ben één zomervakantie twee weken in Engeland geweest, alleen daar hebben we niet zoveel kunnen doen omdat het daar 14 dagen lang geregend heeft. Ik zou best wel terug willen naar Engeland, maar niet met dat weer.
Land van ooit ben ik het met je eens; vroeger als kind mocht ik van mijn vader één keer per jaar naar een pretpark. Toen we per ongeluk het land van ooit hadden gekozen zijn we uit teleurstelling nog maar een keer gegaan dat jaar, gewoon veilig naar de Efteling!

Engeland is echt een leuk land! A.s. woensdag ga ik er voor de vierde keer heen. Maar je kan inderdaad behoorlijk pech hebben met het weer, maar daar moet je je een beetje op instellen. Overigens heb je in het zuiden Londen en lager redelijke kans op goed weer. Aanrader: de kanaaleilanden (subtropisch klimaat).

Regen kan een behoorlijk domper zijn; zo heeft dat voor mij Bratislava ontzettend verpest (naast dat ik op een camping naast een industieel verwarmd meer stond). De dag van vertrek begon het net op te klaren en bleek het centrum best aardig te zijn.....

Verder even kotsen op Pisa
YPPYzondag 21 mei 2006 @ 13:50
Malta vond ik juist leuk, ook al heb ik het meeste wel gezien, ik wil best nog eens terug.

Malgrat en Rimini zal ik niet snel nog een keer bezoeken, cafe's en discotheken heb ik genoeg gezien inmiddels. Al was het amfitheater van Rimini wel leuk. Er is wel 1 plek waar ik echt niet meer heen ga en dat is een camping vlak buiten Rome die ik verschrikkelijk vond. Onvriendelijk personeel, alle voorzieningen gesloten, openbaar vervoer veel slechter dan voorspeld en een caravan met meer dan 50 (heb ze geteld) vliegen.
SeLangzondag 21 mei 2006 @ 14:35
quote:
Op zondag 21 mei 2006 13:50 schreef YPPY het volgende:
Er is wel 1 plek waar ik echt niet meer heen ga en dat is een camping vlak buiten Rome die ik verschrikkelijk vond. Onvriendelijk personeel, alle voorzieningen gesloten, openbaar vervoer veel slechter dan voorspeld en een caravan met meer dan 50 (heb ze geteld) vliegen.
Welke camping was dat?
YPPYzondag 21 mei 2006 @ 15:10
Roma Flash Sport oid. We zochten gewoon een redelijke camping vlak bij Rome, maar de beloofde korte reistijd was minimaal anderhalf uur enkele reis. En de camping op zich was dus stom.
SeLangzondag 21 mei 2006 @ 15:18
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:10 schreef YPPY het volgende:
Roma Flash Sport oid. We zochten gewoon een redelijke camping vlak bij Rome, maar de beloofde korte reistijd was minimaal anderhalf uur enkele reis. En de camping op zich was dus stom.
Die ken ik niet.
De standaard opties zijn Flaminio en Nomentano.
Ik ben heel vaak op Nomentano geweest. Best wel een kut camping maar om een of andere manier altijd veel gezellige mensen (weinig gezinnen, veel backpack/ interrail volk).
Hikzondag 21 mei 2006 @ 16:06
Is dat die intens stoffige camping een heel eind buiten de stad? Ik ben daar ook een paar keer geweest!
SeLangzondag 21 mei 2006 @ 17:02
quote:
Op zondag 21 mei 2006 16:06 schreef Hik het volgende:
Is dat die intens stoffige camping een heel eind buiten de stad? Ik ben daar ook een paar keer geweest!
Ja die
zatoichizondag 21 mei 2006 @ 22:15
Ik heb ook wel eens op een camping in/bij Rome gezeten (metro 1 vanuit centrum, overstappen op metro 2, overstappen op bus).

Dat was ook flink reizen, maar de camping was zeer relaxed. Zeer veel hoogte verschil, goede voorzieningen, goed restaurant, leuke disco en een soort van dierentuin met een emu. Ohja en een bus vol Australiërs die Europa in tien dagen deden. Ze waren erg geintereseerd in mijn paarse molen waar ik in woonde en mijn klompen van Adidas
Athlon_2o0ozondag 21 mei 2006 @ 22:48
Boekarest. Criminele bende toen ik er was in 1993. Iedereen probeert je geld af te troggelen. Misschien dat ik er daarom ooit nog wel een keer heen wil, kijken of het verbeterd is. Het land komt immers bij de EU volgend jaar.
Gerard-Jolingmaandag 22 mei 2006 @ 02:06
blankeberge, kamperen op camping aka strafkamp jamboree , DRAMA!!!
Mfpowermaandag 22 mei 2006 @ 14:38
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:18 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die ken ik niet.
De standaard opties zijn Flaminio en Nomentano.
Ik ben heel vaak op Nomentano geweest. Best wel een kut camping maar om een of andere manier altijd veel gezellige mensen (weinig gezinnen, veel backpack/ interrail volk).
Nomentano! Daar word ik nog eens nostalgisch van Geweldige volk daar inderdaad.

Maar goed, de vraag is waar ga je niet meer heen. Mijn top:
1. Beijing. Iedereen vindt het geweldig. Ik niet. Echt smerige stad met slecht OV en mensen die zogenaamd Engels op je willen oefenen. Politiestad op het grote plein en verboden stad, bah. De rest van China kan ik overigens wel aanraden
2. Milaan. Ook eens zomaar verzeild geraakt. Weet ook niet waarom maar er was niets te doen, grijs grauw en saai.
3. Kao San Rd. in Bangkok. Iedereen schijnt daarheen te gaan op dag 1 in Thailand. Ik dus ook. Enige plaats in Thailand waar het vol zit met backpackers maar toch niemand heb ontmoet. Verder stelletje oplichters wanneer het gaat om het boeken van een bustrip etc. Overrated.
4. Birmingham. Zelfde laken en pak als Milaan. Alleen dan nog midner te doen en ook nog eens altijd slecht weer.
Levitationmaandag 22 mei 2006 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 13:50 schreef illusions het volgende:
Chiang Mai ofzo in Thailand.... Bangkok was nog wel vet (5 dagen helaas), maar de 2 weken in chang mai heb ik me echt kapot verveeld..

Je hebt daar een gare avondmarkt, een Mac, en een internet cafe. Strand heb je ook wel, prachtig mooi enzo maar *niemand* die op het strand is (het water is te warm). Dus dan ben je al gauw aangewezen op je superdeluxe hotelkamer in het Hilton (enige hotel trouwens wat ik heb gezien wat niet in elkaar gezakt was), waar ik me gelukkig met diverse filmkanalen wel aardig heb vermaakt.

De Toblerones (driehoekige chocola) hebben me alleen een fortuin gekost. De Redbull zat in apotheekflesjes (net hoestdrank) en was gelukkig maar zo'n 10 cent. Afgezien van dat, KAPOT SAAI.
Beetje late reactie, maar volgens mij ligt Chiang Mai iets van 500km van zee. Ik heb geen idee waar jij in hebt gezeten, maar het was niet de zee.
Chiang Mai is best aardig en in de omgeving is een hoop te zien en te doen. Hoewel 2 weken misschien wel een beetje lang is.

On-topic:
De enige plek die ik kan verzinnen waar ik niet meer heen wil is Hurgada. Jaja, ook ik kies voor Hurgada.
Hurgada is on-Egyptisch, bestaat alleen uit hotels en dus te toeristisch, vies (da's overigens wel weer heel Egyptisch) en het koraal bij de kust is al behoorlijk naar de knoppen. Dahab was veel leuker en onderwater een stuk mooier.
#ANONIEMmaandag 22 mei 2006 @ 19:45
quote:
Op maandag 22 mei 2006 15:35 schreef Levitation het volgende:
Beetje late reactie, maar volgens mij ligt Chiang Mai iets van 500km van zee. Ik heb geen idee waar jij in hebt gezeten, maar het was niet de zee.
Dat staat toch ook nergens? Jij bent degene die over de zee begint.
Arizonamaandag 22 mei 2006 @ 19:48
quote:
Op maandag 22 mei 2006 19:45 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat staat toch ook nergens? Jij bent degene die over de zee begint.
quote:
Chiang Mai ofzo in Thailand.... Bangkok was nog wel vet (5 dagen helaas), maar de 2 weken in chang mai heb ik me echt kapot verveeld..

Je hebt daar een gare avondmarkt, een Mac, en een internet cafe. Strand heb je ook wel, prachtig mooi enzo maar *niemand* die op het strand is (het water is te warm).
Ik denk hierom
#ANONIEMmaandag 22 mei 2006 @ 20:01
Ja, ik lees daar nergens over zee.
Arizonamaandag 22 mei 2006 @ 20:20
quote:
Op maandag 22 mei 2006 20:01 schreef k_man het volgende:
Ja, ik lees daar nergens over zee.
quote:
Strand heb je ook wel, prachtig mooi enzo maar *niemand* die op het strand is (het water is te warm).
Een strand heb je meestal aan zee
#ANONIEMmaandag 22 mei 2006 @ 20:28
Vaak wel ja, maar lang niet altijd. Neem bijvoorbeeld strand Horst en strand Nulde in Nederland, stranden aan het Comomeer of langs meren in Duitsland.

Zijn er in Thailand geen stranden die niet aan zee liggen?
Levitationdinsdag 23 mei 2006 @ 09:32
quote:
Op maandag 22 mei 2006 20:28 schreef k_man het volgende:
Vaak wel ja, maar lang niet altijd. Neem bijvoorbeeld strand Horst en strand Nulde in Nederland, stranden aan het Comomeer of langs meren in Duitsland.

Zijn er in Thailand geen stranden die niet aan zee liggen?
Niet bij Chiang Mai iig.
Maar het was de combinatie van het strand met het te warme water dat mij het idee gaf dat het over zee ging... Ben blijkbaar de enige die het zo heeft opgevat.
frank303dinsdag 23 mei 2006 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 09:32 schreef Levitation het volgende:

[..]

Niet bij Chiang Mai iig.
Maar het was de combinatie van het strand met het te warme water dat mij het idee gaf dat het over zee ging... Ben blijkbaar de enige die het zo heeft opgevat.
bij Chang Mai ligt wel een strand redelijk dichtbij... er is een groot meer (Huay Tung Tao) in een natuurgebied waar ik eens vanuit de stad naartoe ben gefietst (je moet wel een beetje gek zijn want over de snelweg gefietst...) Vrij groot en zeker de moeite waard om te relaxen. Geen toerist te zien, en prima om te fietsen of te wandelen!

Waar ik nooi meer heen wil is Pattaya (om dan maar in Thailand te blijven..). Men wat vreselijk! Het is een redelijk kleine badplaats, maar de mensen zijn er (zeker voor Thaise begrippen) arrogant, onvriendelijk en alleen maar geinteresseerd in rijke toeristen (die er genoeg zijn daar), woeker prijzen voor alles en de restaurants super toeristisch, om over de rijen enorme moderne hotels en resorts maar niet te spreken. En dan zijn er nog de bars met de prostituees, die op zich niet zo erg zijn, alleen de aanblik van die gore vatsige en stinkende zwetende 55+duitsers (om maar wat te noemen) bij die jonge meisjes te zien zitten.....
Ik ben er heen gegaan om iemand op te zoeken, anders zou ik nooit heen gegaan zijn. Maar al mn vooroordelen werden bevestigd!
Ozziecarvrijdag 26 mei 2006 @ 20:23
Met stip op 1: Corfu.
Wat een shiteiland.
Vliegveldje is waardeloos, we hebben 2 keer een doorstart moeten maken voordat we konden landen en kwamen doodziek aan.
Het eten is smerig, soms zelfs bedorven (nog nooit een tosti met ham, kaas en schimmel gegeten? dan moet je op Corfu zijn!).
Verder was er geen drol te beleven.

Op nr. 2: Frankrijk, Normandie.
Saaaaaaaai, chagrijnig volk en slecht eten.
SeLangzaterdag 27 mei 2006 @ 09:40
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 20:23 schreef Ozziecar het volgende:
Met stip op 1: Corfu.
Wat een shiteiland.
Vliegveldje is waardeloos, we hebben 2 keer een doorstart moeten maken voordat we konden landen en kwamen doodziek aan.
Ligt het dan aan Corfu dat jij niet tegen vliegen kunt?
Tip: je kunt ook met de boot
quote:
Het eten is smerig, soms zelfs bedorven (nog nooit een tosti met ham, kaas en schimmel gegeten? dan moet je op Corfu zijn!).
Een tostie met ham en kaas eten op Corfu
Man, ze hebben daar heerlijke Griekse gerechten !
quote:
Verder was er geen drol te beleven.
Mooi eiland kwa natuur om rond te toeren. Mooie rotsformaties, doorkijkjes naar de blauwe zee, etc
of met een paar BrEeZaH-sletjes op het strand
Of beide
Karinazaterdag 27 mei 2006 @ 09:51
Domenicaanse Republiek: ontzettend aan de schijterij geweest daar, dus dat nooit meer. Was de lange zit in het vliegtuig niet waard.
RobertoCarloszaterdag 27 mei 2006 @ 10:00
quote:
Op dinsdag 23 mei 2006 11:01 schreef frank303 het volgende:

[..]
Waar ik nooi meer heen wil is Pattaya (om dan maar in Thailand te blijven..). Men wat vreselijk! Het is een redelijk kleine badplaats, maar de mensen zijn er (zeker voor Thaise begrippen) arrogant, onvriendelijk en alleen maar geinteresseerd in rijke toeristen (die er genoeg zijn daar), woeker prijzen voor alles en de restaurants super toeristisch, om over de rijen enorme moderne hotels en resorts maar niet te spreken. En dan zijn er nog de bars met de prostituees, die op zich niet zo erg zijn, alleen de aanblik van die gore vatsige en stinkende zwetende 55+duitsers (om maar wat te noemen) bij die jonge meisjes te zien zitten.....
Die mensen zijjn wel zo gemaakt door die gore vatsige en stinkende zwetende westerlingen, ik heb meer problemen om er naar te moeten kijken hoe de westerlingen zich daar (niet) gedragen.
Volwassen mannen die met jongetjes van 6, 7 jaar lopen

Het ergste is dat de Thais denken dat jij dat ook zo bent als die irri-westerlingen en dat je ook wel zoiets zou willen
Nee, Pattaya, Patpong, Phuket:


Portozaterdag 27 mei 2006 @ 11:11
Istanbul, Turkije.. smerige gore smoggy k** stad waar je constant lastiggevallen word door verkopers/restaurant proppers, meeste straten stinken (alla amsterdam alleen dan in de hitte) en meeste voedsel was verrot! .. erg mooie stad van ver hoor daar niet van maar ik ga er nooit meer heen! (heel Turkije eigenlijk afgeschreven hierdoor) toch zonde van zo'n wereld stad eigenlijk!
RobertoCarloszaterdag 27 mei 2006 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 11:11 schreef Porto het volgende:
Istanbul, Turkije.. smerige gore smoggy k** stad waar je constant lastiggevallen word door verkopers/restaurant proppers, meeste straten stinken (alla amsterdam alleen dan in de hitte) en meeste voedsel was verrot! ..
Doet me een beetje denken aan Porto
renzellzaterdag 27 mei 2006 @ 12:59
Dat meen je niet?!? Ik ben juist zo verschrikkelijk verliefd geworden op Istanbul!!!
_Boo_zaterdag 27 mei 2006 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 11:11 schreef Porto het volgende:
Istanbul, Turkije.. smerige gore smoggy k** stad waar je constant lastiggevallen word door verkopers/restaurant proppers, meeste straten stinken (alla amsterdam alleen dan in de hitte) en meeste voedsel was verrot! .. erg mooie stad van ver hoor daar niet van maar ik ga er nooit meer heen! (heel Turkije eigenlijk afgeschreven hierdoor) toch zonde van zo'n wereld stad eigenlijk!
Ben je hartje zomer geweest ofzo?
SeLangzaterdag 27 mei 2006 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 12:59 schreef renzell het volgende:
Dat meen je niet?!? Ik ben juist zo verschrikkelijk verliefd geworden op Istanbul!!!
Inderdaad, Istanbul roeleert.
Maar er zijn hier wel meer posts waar ik niks van begrijp.
Backdoormanzaterdag 27 mei 2006 @ 13:30
Istanbul ben ik een paar jaar geleden geweest en ben zelden in zo een schitterende stad geweest! Je vindt er alles: de mooiste moskeeen, overdekte bazharen, de meest prestigieuze paleizen (top-kapi), de bosporus en konings-eilanden voor de kust (weet niet meer of ze zo heetten) waar de tijd stil heeft gestaan.....vervallen wijken, armoede, smog, azie/europa, lekker eten/vies eten...alles door elkaar heen...tis alsof je een ware reis terug in de tijd maakt en de grootsheid van Constantinopel nog zo kan beleven!! Heeft een enorme indruk op me gemaakt destijds!
Maareh ff ontopic: na Torremolinos heb ik nog een bestemming waar ik echt niet meer heen hoef: Tijuana in Mexico, grensplaatsje met Californie, vlakbij San Diego! Wel indrukwekkend om het verschil tussen het westen en het minder ontwikkelde deel van de wereld te ervaren...maar twas zo een troosteloos armoedig zooitje.....wereld van verschil en dat binnen 2 tot 300 meter!!!!
Portozondag 28 mei 2006 @ 10:56
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 13:00 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Ben je hartje zomer geweest ofzo?
Yep had gewoon ongeluk en hoop gezeik zie ik alweer aangezien de rest er blijkbaar wel een top tijd hebben gehad! maar ik blijf erbij dat het voor mij de vervelendste stedentrip ooit was maar ik geef toe erg mooi/indrukwekkend om te zien allemaal!
Portozondag 28 mei 2006 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 27 mei 2006 12:48 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Doet me een beetje denken aan Porto
Meen je dat nou lastige straatverkopers/restaurant proppers in Porto? zoiets had ik meer in de Algarve verwacht, heb er zelf geen last van gehad toen ik er was... (en nee mijn nick heeft niets te maken met de stad Oporto ) maar je kan gelijk hebben hoor wat dat betreft vind ik de meeste (grote) steden kut
RobertoCarloszondag 28 mei 2006 @ 11:10
quote:
Op zondag 28 mei 2006 10:56 schreef Porto het volgende:

[..]

Yep had gewoon ongeluk en hoop gezeik zie ik alweer aangezien de rest er blijkbaar wel een top tijd hebben gehad! maar ik blijf erbij dat het voor mij de vervelendste stedentrip ooit was maar ik geef toe erg mooi/indrukwekkend om te zien allemaal!
Waarschijnlijk toch ook iets teveel in de toeristische gebieden geweest, als ik het zo lees met die verkopers en proppers. Daar kun je, zeker als je wat langer er bent, helemaal gek van worden idd.
En die smog hoort nou eenmaal bij elke grote stad, helaas.
femmeChantalzondag 28 mei 2006 @ 11:12
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 13:22 schreef Hik het volgende:
Ik ben wel eens twee dagen op zo'n zuip&neuk camping op Corfu geweest. Denk niet dat ik daar nog eens terugga.
Zoiets heb ik wel eens tien (!) dagen lang gedaan... . Daarna nooit meer
PescaPallaMarcusManuzondag 28 mei 2006 @ 14:26
Ik heb echt nog nooit van Hurghada gehoord
Msx-Hinterzondag 28 mei 2006 @ 16:36
Jamaica, je voelt je gevangen tijdens je vakantie, meeste resorts zijn afgesloten met hekken en security. Advies is ga niet 's avonds naar buiten het resort, overal wordt de "Herb" (lees wiet) aangeboden, maar zodra men doorheeft dat nederlander bent, tja. Bevolking is wel aardig in de omgang als men weet dat je geen amerikaan bent, maar vreselijk arm. En op het resort zitten de amerikanen die ook op Aruba zatten (je komt ze overal op de Caribean tegen, maar Aruba, Jamaica en Mexico is voor hun gelijk aan wat voor ons Lloret, Salou en Malgrat zijn).
Maeghanzondag 28 mei 2006 @ 17:24
Ik kende Hurghada ook niet, maar het klinkt toch al niet als een oord waar ik naartoe zou gaan. Hoe dan ook, die waarschuwingen zijn altijd fijn =)

Zelf ben ik niet echt veel op vakantie geweest en echt vervelende plaatsen heb ik niet bezocht. Wel vind ik Rome erg naar vanwege enorme hoeveelheid zakkenrollers en smog. Het is echt zonde dat die hele stad pikzwart is van de smog. Ook was ik daar in 1999 dus je snapt wel dat alles toen opgeknapt moest worden. Alles stond toen in de stijgers, heel jammer. Ik heb nog nooit zoveel oranje linten bij elkaar gezien als daar. Ik heb ook nog nooit zo veel ambulances per uur gehoord als daar, maar met de chaos op straat die ze daar verkeer noemen is dat ook niet verwonderlijk. Ook de verkopers op straat zijn bloedirritant en het verkeer is een chaos. En als je niet erg slank bent en kleine voetjes hebt, hoef je er ook niet te proberen om kleding te kopen. Verder is het er nogal duur. Flesje water kopen bij een stalletje was omgerekend 6 gulden toen en supermarkten in het centrum hebben ze niet. De afstanden zijn ook te groot om even heen en weer te lopen, dat vind ik altijd een nadeel maar dat is iets persoonlijks natuurlijk.

Verder vond ik London dus ook niet zo fijn omdat de afstanden zo groot waren. Ik vond het een onoverzichtelijke, dure stad die op sommige plekken ook veel te toeristisch was. Nog nooit meegemaakt dat je bij de mac bij moest betalen als je binnen wilde eten, maar daar dus wel. Harrods was niet boeiend en bij veel toeristische attracties stonden hele lange rijen, daarom zijn we bijv. niet in de London eye geweest. Ik zal London nog weleens een herkansing geven denk ik, maar voorlopig weet ik leukere dingen te doen.

Verder ben ik nog in Bath geweest. Leuke stad, maar je moet er niet te lang zitten. Er is niet bijster veel te doen. De sfeer is verder wel leuk en zo, zeker als je vlak bij het station in het Backpackers blijft. Gegarandeerd dat je contacten legt daar, dus gewoon met anderen mee uitgaan e.d. Maar het is gewoon niet zo'n hele grote stad en dus ook niet echt een bruisend centrum.

Scarborough vond ik saai en heel erg toeristisch. Overal verkopen ze zuurstokken maar probeer maar eens chocola te vinden buiten de supermarkt! Daar word ik chago van hoor, echt waar. Een stad zonder chocola, het zou verboden moeten worden. Verder is het dus een soort Scheveningen, maar dan met mensen die een beetje in de breedte zijn opgerekt en de consistentie van gelatinepudding hebben. Het plebs komt zich daar volstoppen met fish 'n chips en ijs en dan op het strand uitbuiken, echt heel naar. Ik zeur niet snel dat mensen er vies dik uitzien, maar je ziet daar echt van die sjappies op hun slippers in korte broek met hangpens en een ijshoorn van letterlijk 30 cm over de boulevard sjokken... Er zitten ook wel goede (vis)restaurants en leuke musea, maar je bent er best snel uitgekeken op zich omdat het er niet zo groot is. Het ziet er wel mooi uit daar, en als je houdt van aan het strand liggen, eten af en toe eens een stukje wandelen of winkelen en een bakje koffie drinken zul je je er wel vermaken voor een paar dagen.
highway101zondag 28 mei 2006 @ 17:26
Cheb, CZ, veel te veel muggen. Oostenrijkse Alpen, alleen maar regen gehad, veel wisselvalliger dan Zwitserland of zuidelijker.
Wakeyzondag 28 mei 2006 @ 17:45
Zeg Maeghan, waar vind/vond je het wel leuk?
Maeghanzondag 28 mei 2006 @ 17:50
Daar gaat het topic niet over! =P

Het is ook niet zo dat ik die plaatsen helemaal niets vind, maar het topic heet "Waar ga je niet nog een keer naar toe en waarom", en naar bovenstaande plaatsen zou ik dus niet snel teruggaan. =)
#ANONIEMzondag 28 mei 2006 @ 21:48
Tis wel te merken dat je weinig gereisd hebt. De dingen die je noemt voor Londen en rome zijn in de meeste grote steden niet anders hoor.
Lollifantzondag 28 mei 2006 @ 21:57
Alanya, Turkije.

Winkelen is geen doen vanwege die irritante verkooppraatjes, uit eten gaan wil niet want je wordt bijna overal naar binnen gesleurd, diarree, kuthotel waar de stroom steeds uitviel, slippers gejat, eten was vies.
Wojworshebnzondag 28 mei 2006 @ 22:14
Gran Canaria, het stinkt er in het hoog seizoen.
Mallorca, duitsers en vrij veel.

Maar ik ga niet graag terug naar hetzelfde. Heeft er iemand trouwens nog tips voor een vakantieland.
Ik wil graag een motor huren, stappen, duiken, beetje cultuur, en ver weg.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wojworshebn op 28-05-2006 22:33:25 ]
Double-Uzondag 28 mei 2006 @ 22:30
Niagara Falls ... de watervallen zijn mooi maar verder is het één klein toeristisch straatje! Ik dacht altijd dat je eerst een eind door de bossen moest lopen ofzo om bij die waterval te komen maar er rijden gewoon bussen op 100 meter van de waterval! Heel jammer!
Dizzeezondag 28 mei 2006 @ 22:33
quote:
Op zondag 28 mei 2006 22:30 schreef Double-U het volgende:
Niagara Falls ... de watervallen zijn mooi maar verder is het één klein toeristisch straatje! Ik dacht altijd dat je eerst een eind door de bossen moest lopen ofzo om bij die waterval te komen maar er rijden gewoon bussen op 100 meter van de waterval! Heel jammer!
Dat is idd wel jammer. Daar wil ik nog wel een keer naar toe. Toevallig ergens foto's online?
Backdoormanmaandag 29 mei 2006 @ 00:32
overigens zou ik hollywood ook nog willen noemen, leuk om gezien te hebben, maar ver van bijzonder, glitter and glamourous en speciaal om ooit nog eens terug te keren. viel echt tegen, chinese theatre en de walk of fame...t verschilt niet eens veel met de walk of fame in rotterdam...gewoon een ordinaire straat met stoeptegels met namen en een smal onopvallend pleintje voor dat theater. en in de omgeving wat huisjes in de bergen. nee, echt geen aanrader en niks bijzonders aan.
lovegrrlmaandag 29 mei 2006 @ 00:37
Parijs, ik vond het er vreselijk
mensen waren onvriendelijk, wij probeerden op ons allerbest frans te praten, doen ze net of zijn ze gek, ga je over op engels, dat vertikken ze helemaal, en vervolgens ging er 1 staan schreeuwen (niks van verstaan overigens)
overal lagen vuilniszakken
ons hotel stond voor een park, daar stonden allemaal mannen te wildplassen in het volle zicht
autorijden ging vreselijk, de stad zelf was lelijk, de winkels niet leuk

Nee, ik vind niks romantisch aan Parijs
Dual.Flipflopmaandag 29 mei 2006 @ 01:55
quote:
Op zondag 28 mei 2006 11:08 schreef Porto het volgende:

[..]

Meen je dat nou lastige straatverkopers/restaurant proppers in Porto? zoiets had ik meer in de Algarve verwacht, heb er zelf geen last van gehad toen ik er was...
Ik snap het ook niet. In 2001 was ik in Portugal en Porto vond ik de stad leuker dan Lissabon. Weinig toerisme, geen hash husselaars achter ons aan en goed eten (aan de stad kant, dus niet op die Port kade).
Dual.Flipflopmaandag 29 mei 2006 @ 01:57
quote:
Op zondag 28 mei 2006 22:30 schreef Double-U het volgende:
Niagara Falls ... de watervallen zijn mooi maar verder is het één klein toeristisch straatje! Ik dacht altijd dat je eerst een eind door de bossen moest lopen ofzo om bij die waterval te komen maar er rijden gewoon bussen op 100 meter van de waterval! Heel jammer!
Gelukkig wist ik van te voren hoe erg het is bij de Niagara toerist vallen. Echt een bezienswaardigheid ansich waar de watervallen bij in het niet vallen.
Maeghanmaandag 29 mei 2006 @ 02:13
quote:
Op zondag 28 mei 2006 21:48 schreef k_man het volgende:
Tis wel te merken dat je weinig gereisd hebt. De dingen die je noemt voor Londen en rome zijn in de meeste grote steden niet anders hoor.
Als ik veel had gereisd had ik nog steeds niet gehouden van hoge prijzen, zakkenrollers, onoverzichtelijkheid, smog en gebieden die verziekt zijn door toerisme, durf ik met redelijke zekerheid toch wel te stellen. Ik zou niet weten waarom dat te maken zou moeten hebben met hoe vaak je reist. Het is slechts een kwestie van voorkeur, zoals vrijwel alles. Verder zie ik niet in waarom het feit dat iets ergens anders ook zo is het leuker zou moeten maken.

De hoeveelheid zakkenrollers en smog in Rome is trouwens echt beduidend hoger dan in andere grote steden (waar ik dan misschien niet echt op vakantie ben geweest, maar wel doorgekomen). Ik heb bijna nooit last van m'n bronchitis, maar in Rome wel, terwijl ik hier ongeveer opgegroeid ben met lucht uit de stadsbussen. Zakkenrollers ben ik ook wel gewend, maar in Rome waren ze gewoon tien keer zo brutaal en stonden er rustig vijf duidelijk herkenbare zakkenrollers in één bus. Verder vond ik Rome in het algeheel gewoon vies en chaotisch, van de afzetlinten tot de grauwe muren en het station waar ze pizza's verkochten van onder een gebroken glasplaat van de toonbank en waar je voor 2 gulden naar een vies toilet kon met twee velletjes toiletpapier. Rotterdam is wel kleiner, maar London toch zeker niet en daar is het tien keer schoner en georganiseerder, idem voor München bijv.

[ Bericht 18% gewijzigd door Maeghan op 29-05-2006 02:21:28 ]
Foeskemaandag 29 mei 2006 @ 13:29
quote:
Op zondag 28 mei 2006 22:30 schreef Double-U het volgende:
Niagara Falls ... de watervallen zijn mooi maar verder is het één klein toeristisch straatje! Ik dacht altijd dat je eerst een eind door de bossen moest lopen ofzo om bij die waterval te komen maar er rijden gewoon bussen op 100 meter van de waterval! Heel jammer!
Ja, je gaat daar puur voor de watervallen heen, en misschien voor een leuk portret van jezelf ofzo De falls waren het bezoek zeker wel waard, maar je moet er inderdaad niet meer dan 1 nacht verblijven... Ik heb misschien nog wel ergens foto's, maar die zou ik moeten zoeken en inscannen...

Voor mooie watervallen midden in de natuur moet je naar de Victoria Falls in Zambia/Zimbabwe gaan! Ik ben er helaas niet geweest, maar heb foto's gezien en verhalen gehoord en dat staat zeker nog op mijn lijstje!

Ik zou niet snel meer naar Pretoria gaan. Heb er 3 maanden gewoond, in Hatfield, en dat was erg leuk en gezellig, maar alleen vanwege de medestudenten. De mensen zijn er heel vriendelijk enzo, maar het is gewoon niet boeiend genoeg om er nog een keer heen te gaan. D'r is gewoon echt niets te zien. Ik wil zeker nog wel een keer naar Zuid-Afrika, maar dan gewoon wat andere plekken die ik nog niet heb gezien!
Levitationmaandag 29 mei 2006 @ 13:52
quote:
Op maandag 29 mei 2006 13:29 schreef Foeske het volgende:

[..]

Voor mooie watervallen midden in de natuur moet je naar de Victoria Falls in Zambia/Zimbabwe gaan! Ik ben er helaas niet geweest, maar heb foto's gezien en verhalen gehoord en dat staat zeker nog op mijn lijstje!
Victoria Falls is inderdaad super! Ben er afgelopen najaar geweest. Je moet alleen wel een beetje opletten met je timing, ik was er aan het einde van de droge tijd en dat is toch een beetje jammer... de watervallen bevatten dan maar 1/20 ste van het water vergeleken met de regentijd.

Toegang vond ik wel een tikje aan de dure kant, je moet een "park" in (aan de kant van Zimbabwe, ben niet in Zambia geweest) en dat kost -als ik het mij goed herinner- ongeveer 40 USD p.p. Maar het is het zeker waard!
Portomaandag 29 mei 2006 @ 20:00
quote:
Op zondag 28 mei 2006 11:10 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Waarschijnlijk toch ook iets teveel in de toeristische gebieden geweest, als ik het zo lees met die verkopers en proppers. Daar kun je, zeker als je wat langer er bent, helemaal gek van worden idd.
En die smog hoort nou eenmaal bij elke grote stad, helaas.
14 dagen in Istanbul gezeten en kon de stad niet uit / rond reizen omdat daar geen tijd voor was, na een week zelfde gasten achter me aan te krijgen om hier te eten vanalles te kopen enz..en gelijk me beste vrienden zijn (overdreven schijnheilig allemaal) waar je ook niet makkelijk vanaf komt omdat ze allemaal rond me hotel hingen dag en nacht ...vragen kan opzich altijd en zie je in veel landen terug, maar vond ze in Istanbul iets te overdreven.. echte doorzetters zijn het en dat trok ik slecht zo lang.. en zoals eerder gezegt pracht stad om te zien en zeker leuk voor een lang weekend.. maar langer gaat irriteren
Double-Umaandag 29 mei 2006 @ 22:46
quote:
Op zondag 28 mei 2006 22:33 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Dat is idd wel jammer. Daar wil ik nog wel een keer naar toe. Toevallig ergens foto's online?
Dit is wel een mooie site, maar hier zie je dus niet die massa's mensen die achter een muurtje naar de watervallen staan te kijken.

http://www.niagara-usa.com

Zelf heb ik helaas geen foto's online.
Cityfmwoensdag 31 mei 2006 @ 10:25
Rome, Nooit meer. En dan hebben we de toeristische bezienswaardigheden meestal nog voorbij laten gaan. Klein smerig hotel, ontbijt met 2!!! broodjes en een klein potje jam. Overal hetzelfde eten, veel te duur en veel te weinig. Wat wel mooi was was een voetbalstadion, niet dat van Roma, daar was niet binnen te geraken. We zijn uiteindelijk terecht gekomen in een stadion (stadio Flaminio)dat iets kleiner was, maar wel een heel rondleiding gehad van een speler daar. Inclusief zwembad en kleedkamers. Terwijl we er eigenlijk niet mochten komen. Ik weet de naam van de club niet meer, maar ze spelen in 3e klasse daar geloof ik. Was een zeldzaam hoogtepunt. Het openbaar vervoer is ook goed (en goedkoop), maar de rest van de stad is grijs en grauw. Irritante brommers, vervelende straatverkopers.


Heb ik dus niet mee gegeten...


Stadion


[ Bericht 26% gewijzigd door Cityfm op 31-05-2006 10:32:01 ]
_Boo_woensdag 31 mei 2006 @ 11:45
Ik ben ff sprakeloos, ok dat Istanbul niet helemaal je ding is daar kan ik met een heleboel inlevingsvermogen nog een heel klein beetje inkomen, maar Rome
Little_Meaniewoensdag 31 mei 2006 @ 11:55
ja je moet natuurlijk niet in een pauperhotel gaan zitten, dan is elke stad/land slecht
Little_Meaniewoensdag 31 mei 2006 @ 11:57
quote:
Op maandag 29 mei 2006 13:29 schreef Foeske het volgende:

[..]

Voor mooie watervallen midden in de natuur moet je naar de Victoria Falls in Zambia/Zimbabwe gaan! Ik ben er helaas niet geweest, maar heb foto's gezien en verhalen gehoord en dat staat zeker nog op mijn lijstje!
De mooiste watervallen zijn toch wel Foz do Icuaçu op de grens van Brazilië en Argentinië
Maeghanwoensdag 31 mei 2006 @ 14:17
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 11:55 schreef Little_Meanie het volgende:
ja je moet natuurlijk niet in een pauperhotel gaan zitten, dan is elke stad/land slecht
Nee hoor, een mooi land/mooie stad doet je je pauperhotel vergeten! Ik ga in Engeland regelmatig naar hetzelfde pauperhotel. Een bed op een kamer, en een gedeelde douche op de begane grond. Verder heb ik niks nodig daar, want ik vermaak me buiten prima.
Backdoormanwoensdag 31 mei 2006 @ 16:44
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 10:25 schreef Cityfm het volgende:
Rome, Nooit meer. En dan hebben we de toeristische bezienswaardigheden meestal nog voorbij laten gaan. Klein smerig hotel, ontbijt met 2!!! broodjes en een klein potje jam. Overal hetzelfde eten, veel te duur en veel te weinig. Wat wel mooi was was een voetbalstadion, niet dat van Roma, daar was niet binnen te geraken. We zijn uiteindelijk terecht gekomen in een stadion (stadio Flaminio)dat iets kleiner was, maar wel een heel rondleiding gehad van een speler daar. Inclusief zwembad en kleedkamers. Terwijl we er eigenlijk niet mochten komen. Ik weet de naam van de club niet meer, maar ze spelen in 3e klasse daar geloof ik. Was een zeldzaam hoogtepunt. Het openbaar vervoer is ook goed (en goedkoop), maar de rest van de stad is grijs en grauw. Irritante brommers, vervelende straatverkopers.

jij vind alles aan Rome lelijk, grijs en grauw...behalve het voetbalstadion
Cultuurbarbaar....tzal wel aan je leeftijd liggen....hoop ik.....
Portodonderdag 1 juni 2006 @ 13:27
quote:
Op woensdag 31 mei 2006 11:45 schreef _Boo_ het volgende:
Ik ben ff sprakeloos, ok dat Istanbul niet helemaal je ding is daar kan ik met een heleboel inlevingsvermogen nog een heel klein beetje inkomen, maar Rome
We moeten dingen niet doorelkaar halen.. het kunnen prachtige steden zijn met een hoop bezienswaardigheden (heb het even niet over Rome, ik kon Rome persoonlijk wel waarderen.. Istanbul minder) maar als er klote mentaliteit aanwezig is tegenover toeristen dan hebben ze het bij mij verpest en maakt dat de stad in mijn ogen veel minder relaxt om vrij in te kunnen bewegen! maargoed wat een slechte ervaring voor mij kan zijn, kan een topper voor jou zijn.. dus elkaar 'bashen' met ben je gek/ top stad enz heeft weinig nut.. maar het is wel leuk om te weten (en handig afentoe) wat voor slechte ervaringen anderen hadden in zo'n stad/land.. dan kan je daar misschien rekening mee houden de volgende keer... voor de rest hangt het er natuurlijk ook vaak vanaf hoeveel geld je uit te geven hebt...
Dual.Flipflopdonderdag 1 juni 2006 @ 23:28
quote:
Op donderdag 1 juni 2006 13:27 schreef Porto het volgende:
... voor de rest hangt het er natuurlijk ook vaak vanaf hoeveel geld je uit te geven hebt...
Ja en inderdaad hoe je door de lokale bevolking benaderd wordt. Maar ook je eigen of wereldstress faktor (bijvoorbeeld als je op lokale tv in onverstaanbare taal steeds herhalingen ziet hoe diverse vliegtuigen zich in overal in Amerika in gebouwen storten, terwijl lokale staatshoofd in met paniek in stem de bevolking toestpreekt). En dan in gevallen is het baal gebeuren ook te wijten aan gebrekkige voorstudie. Bijvoorbeeld zomaar een weekje Istanbul kan een behoorlijke cultuur omslag zijn, met baal factor 9 als gevolg.