abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37990120
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 14:29 schreef Sessy het volgende:

[..]

Hallo, koud!
Daar heb je dekbedden voor. Alsof een onderboek veel warmte toevoegt.
pi_37990165
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 14:35 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ik slaap al onder 4 dekbedden 's nachts, in een fleece pyjama, en nog heb ik 't koud.
Met het raam dicht en de verwarming aan trouwens.
Ow I see.

Weet je dat het vreselijk ongezond is om met de verwarming aan én het raam dicht te slapen? Word je niet elke morgen wakker met een zere strot?
pi_37990231
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 14:54 schreef Sessy het volgende:
Dat is verder offtopic trouwens.
Maar wel veel boeiender dan de rest van het topic.
Sanity is (not) statistical
pi_37990242
Zie mijn ondertitel..
pi_37990273
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 15:06 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ow I see.

Weet je dat het vreselijk ongezond is om met de verwarming aan én het raam dicht te slapen? Word je niet elke morgen wakker met een zere strot?
Nee, ik word wakker met een "diepe luchtwegeninfectie" aldus de huisarts als ik een nachtje met het raam open slaap dus. En anders wel met een blaasontsteking.
pi_37990658
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 15:09 schreef Sessy het volgende:

[..]

Nee, ik word wakker met een "diepe luchtwegeninfectie" aldus de huisarts als ik een nachtje met het raam open slaap dus. En anders wel met een blaasontsteking.
Vaag. Als ik één nacht per ongeluk het raam dicht en de kachel aan heb, dan word ik echt ziek wakker.
pi_37990825
Ik slaap ook meestal met raam dicht en kachel aan, tenzij het echt heeerlijk weer is buiten. Nooit ergens last van
pi_37993174
Ja oké een tent is niet bepaald elegant , maar kan heel handig zijn bij ongesteldheid of tijdens het sporten.
4
pi_37993250
Ja dat snap ik dus niet he... Zijn er werkelijk mensen die tijdens hun menstruatie een string aantrekken met zo'n stringvormig inlegkruisje? Dat lekt toch?!
pi_37993290
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 16:45 schreef Sessy het volgende:
Ja dat snap ik dus niet he... Zijn er werkelijk mensen die tijdens hun menstruatie een string aantrekken met zo'n stringvormig inlegkruisje? Dat lekt toch?!
Tja ik wil het niet eens weten
4
pi_37993379
Ze zijn er. Maar ik moet zeggen, op mijn werk zie ik toch meer mensen die gewone inlegkruisjes en tampons kopen dan stringinlegkruisjes.
Sanity is (not) statistical
pi_37994247
Ik had het al eens in een ander topic gepost, maar:

Oma-onderbroek/tent


Slipjes/hipsters


Dat er nog steeds mensen bestaan die denken dat alles wat geen string is, meteen maar een tent is.
...
pi_38005740
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 15:19 schreef computergirl het volgende:

[..]

vind je dat zo'n mooie string? Er zijn andere plaatsen waar geile heren plaatjes uitwisselen toch?
Ja, dat vind ik zeker een mooie string

Maar die damen ook

En zeur niet zo,

het gaat om de string hoor zoals ik al eerder zij
pi_38011016
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 16:45 schreef Sessy het volgende:
Ja dat snap ik dus niet he... Zijn er werkelijk mensen die tijdens hun menstruatie een string aantrekken met zo'n stringvormig inlegkruisje? Dat lekt toch?!
Inlegkruisjes zijn sowieso niet bedoeld voor ongesteldheid. Als je ongesteld bent, gebruik je tampons of maandverband, geen inlegkruisjes.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_38014906
Hmm ik gebruik ze altijd de laatste dag of twee van de menstruatie... Waar moet je ze anders dan voor gebruiken?!
pi_38014977
Sommige vrouwen gebruiken elke dag inlegkruisjes wegens witte vloed. Absoluut geen goed ide overigens! Inlegkruisjes zorgen er juist voor dat de afscheiding toeneemt. Bovendien veroorzaken ze 'broeierigheid', wat de kans op infecties e.d. doet toenemen. Geen gezonde gewoonte dus.
pi_38016464
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 13:17 schreef Sessy het volgende:
Hmm ik gebruik ze altijd de laatste dag of twee van de menstruatie... Waar moet je ze anders dan voor gebruiken?!
Das geen menstruatie meer, das nalekken
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_38016531
Doe mij maar wat anders dan een string hoor, heb ze nu wel gezien
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_38016752
Hoi, ik kwam even plaatjes kijken
Let niet op mij, ik kijk alleen even rond
pi_38017055

wat grappig

Dit vind ik dus echt niet mooi


lovely



zo'n broekje kleedt volslanke dames ook beter af
4
pi_38018220
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 16:43 schreef Brunette het volgende:
Ja oké een tent is niet bepaald elegant , maar kan heel handig zijn bij ongesteldheid of tijdens het sporten.
Als je sport is het toch mooier met string dan met zo'n tent? maar ja zal wel persoonlijk zijn maar vind het nooit geen zicht hoor is mooier met een string! Maar mooie slip kan ook sexy zijn!
pi_38018255
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:27 schreef kluivie het volgende:

[..]

Als je sport is het toch mooier met string dan met zo'n tent? maar ja zal wel persoonlijk zijn maar vind het nooit geen zicht hoor is mooier met een string! Maar mooie slip kan ook sexy zijn!
Nee ik bedoel meer zo'n 'sporttent'
4
pi_38018483
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:29 schreef Brunette het volgende:

[..]

Nee ik bedoel meer zo'n 'sporttent'
tja dan is dat oplossing hahaha
pi_38018988
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 02:01 schreef Brunette het volgende:
Strings zijn bij strakke kleding wel handig, maar echt mooi vind ik ze niet.
Persoonlijk ga ik meer voor zulke broekjes
[afbeelding]
Daar draag ik er de laatste tijd ook steeds meer van!
Vind het alleen vervelend dat ze (hier iig) niet zo heel veel te vinden zijn.
Ik wil ook perce deze van de foto (en niet van katoen), want die zitten echt heerlijk!
pi_38019031
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:00 schreef KiwiTjuHh het volgende:

[..]

Daar draag ik er de laatste tijd ook steeds meer van!
Vind het alleen vervelend dat ze (hier iig) niet zo heel veel te vinden zijn.
Ik wil ook perce deze van de foto (en niet van katoen), want die zitten echt heerlijk!
Ze zijn prachtig hé
Bij de H&M , Hunkmöller etc vind je ze in alle kleuren van de regenboog
4
pi_38019126
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:02 schreef Brunette het volgende:

[..]

Ze zijn prachtig hé
Bij de H&M , Hunkmöller etc vind je ze in alle kleuren van de regenboog
Bij de H&M vind ik ze inderdaad ja! Die van de Hunkemöller gaan naar mijn idee veel te snel stuk!
Livera had ze.. maar nu niet meer!
pi_38019392
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:43 schreef Brunette het volgende:

[afbeelding]
Dit vind ik dus echt niet mooi
Nogal letterlijke interpretatie van de term 'reetveter'!
En inderdaad niet mooi...
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
pi_38020310
Boeie ik draag gewoon boxers of wel brede strings
of strings

en nee ik ga niet in m'n blote kont lopen op het strand al doe ik wel zo een brazilian bikinibroekje aan zo als dat heet
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:01:11 #180
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_38020525
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:00 schreef KiwiTjuHh het volgende:

[..]

Daar draag ik er de laatste tijd ook steeds meer van!
Vind het alleen vervelend dat ze (hier iig) niet zo heel veel te vinden zijn.
Ik wil ook perce deze van de foto (en niet van katoen), want die zitten echt heerlijk!
ehm dit is kant, ook van katoen gemaakt hoor! [bijna altijd]
katoen is trouwens voor ondergoed echt veel beter dan synthetische materialen qua hygiene enzo

en bij h&m hebben ze inderdaad veel leuke
an urge to help mankind overcomes me
pi_38020593
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:01 schreef saaw het volgende:

[..]

ehm dit is kant, ook van katoen gemaakt hoor! [bijna altijd]
katoen is trouwens voor ondergoed echt veel beter dan synthetische materialen qua hygiene enzo

en bij h&m hebben ze inderdaad veel leuke
die kleurtjes
4
pi_38020598
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 13:20 schreef Isegrim het volgende:
Sommige vrouwen gebruiken elke dag inlegkruisjes wegens witte vloed. Absoluut geen goed ide overigens! Inlegkruisjes zorgen er juist voor dat de afscheiding toeneemt. Bovendien veroorzaken ze 'broeierigheid', wat de kans op infecties e.d. doet toenemen. Geen gezonde gewoonte dus.
Vooral schimmelinfecties ja... Maar ook, ik bedoel, hoe waren die statistieken over de mensen met chlamydia die dat zelf niet wisten? Precies...
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:08:50 #183
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_38020728
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:03 schreef Sessy het volgende:

[..]

Vooral schimmelinfecties ja... Maar ook, ik bedoel, hoe waren die statistieken over de mensen met chlamydia die dat zelf niet wisten? Precies...
maar chlamydia krijg je niet door broeien, dat is gewoon echt een SOA
toch?

je krijgt er wel meer afscheiding door, maar er zijn ook zat mensen zonder chlamydia maar met afscheiding
an urge to help mankind overcomes me
pi_38021036
Nou meestal krijg je het als een SOA, er zijn op zich nog andere manieren om het op te lopen. Zo hebben katten wel eens last van chlamydia en moet je ook niet naakt in een openbare sauna met je geslachtsorganen op de bank gaan zitten...

Maar je krijgt er inderdaad meer afscheiding door, en veel mensen weten niet dat ze chlamydia hebben en ik vermoed dat er veel mensen zijn die dan gewoon inlegkruisjes nemen onder het motto van, ik heb toch nergens pijn?, in plaats van dat ze de oorzaak aanpakken...
pi_38021077
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:20 schreef Sessy het volgende:
Nou meestal krijg je het als een SOA, er zijn op zich nog andere manieren om het op te lopen. Zo hebben katten wel eens last van chlamydia en moet je ook niet naakt in een openbare sauna met je geslachtsorganen op de bank gaan zitten...
Hoe moet je dat dan van je kat overnemen ?
pi_38022901
ehhhhh mensen, het ging hier over strings...
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
pi_38023855
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:22 schreef Arctica het volgende:

[..]

Hoe moet je dat dan van je kat overnemen ?
Die kunnen er ook een soort verkoudheid van krijgen, en oogontsteking. En dat verspreidt zich vervolgens net zoals de griep bijvoorbeeld.
pi_38025843
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:43 schreef Brunette het volgende:
Ik vind zoiets veel mooier dan een string .
pi_38026125
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 20:23 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ik vind zoiets veel mooier dan een string .
Eensch
  zaterdag 20 mei 2006 @ 20:42:44 #190
3767 Herald
Come get some
pi_38026478
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:37 schreef Serendips het volgende:
ehhhhh mensen, het ging hier over strings...
nou technisch gezien ging het om het randjes smoesje dat nergens op slaat. En toch al zeker 6 mensen hebben daarop gereageerd, de rest dacht dat ze in een wat voor ondergoed draag jij topique terecht waren gekomen.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_38026792
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:19 schreef Sessy het volgende:

[..]

Die kunnen er ook een soort verkoudheid van krijgen, en oogontsteking. En dat verspreidt zich vervolgens net zoals de griep bijvoorbeeld.
De kattenversie van chlamydia is anders dan de SOA die mensen kunnen oplopen, en niet overdraagbaar. Zelfde als met FIV.
...
pi_38028083
Misschien kunnen we er beter een algemeen ondergoed-topic over maken
  zaterdag 20 mei 2006 @ 22:22:30 #193
108508 haagse_elfje
give me a l word
pi_38030258
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:47 schreef NJ het volgende:
Het ziet er gewoon verdomd goed uit. Meestal dan.
eensch is
don't give me that fucking bullshit
pi_38031160
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 20:42 schreef Herald het volgende:

[..]

nou technisch gezien ging het om het randjes smoesje dat nergens op slaat. En toch al zeker 6 mensen hebben daarop gereageerd, de rest dacht dat ze in een wat voor ondergoed draag jij topique terecht waren gekomen.
nee hoor, er worden hier alleen alternatieven gegeven voor het strings dragen vanwege het 'randjes probleem'. Ik vind randjes onder je kleding niet mooi, zowel van slipjes als van BH's. Ondergoed hoor je eigenlijk niet te zien, tenzij je speciaal lingerie aandoet om gezien te worden. Aan dat laatste heeft niet iedereen de behoefte.

En bikinistrings dienen een ander doel dan ondergoedstrings, dus die vergelijking gaat niet op.
pi_38032145
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 20:53 schreef The_Lizard_Queen het volgende:

[..]

De kattenversie van chlamydia is anders dan de SOA die mensen kunnen oplopen, en niet overdraagbaar. Zelfde als met FIV.
Echt? Oh dat heb ik een keer gehoord, dat een kat met chlamydia bij iemand voor oogontsteking had gezorgd. Ben benieuwd wat dan wel de echte oorzaak was bij die kerel.
pi_38033459



Dit is ook mooi hoor
  zaterdag 20 mei 2006 @ 23:50:07 #197
3767 Herald
Come get some
pi_38033836
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 22:44 schreef octopussy het volgende:
nee hoor, er worden hier alleen alternatieven gegeven voor het strings dragen vanwege het 'randjes probleem'. Ik vind randjes onder je kleding niet mooi, zowel van slipjes als van BH's. Ondergoed hoor je eigenlijk niet te zien, tenzij je speciaal lingerie aandoet om gezien te worden. Aan dat laatste heeft niet iedereen de behoefte.
maar de truuk is dat beha's duidelijker zichtbaarder zijn dan slips. En daar valt niemand over. Hoogstens dat er doorzichtige bandjes worden gedragen bij blote schouders. Het is echt geen toeval dat in de plaatjes van de OP elk meisje dat opzichtig haar onderbroekje laat zien een spijkerbroek draagt. En door een spijkerbroek zie je dus echt geen randjes. Vandaar dat ik in de TT ook spreek van een verplichting. Vandaar dat ik in de eerste alineas spreek over de andere randjes die geen bezwaar zijn, maar voor slipjes zogenaamd wel ondanks dat je die onder de meeste broeken of rokken gewoon niet kan zien.
quote:
En bikinistrings dienen een ander doel dan ondergoedstrings, dus die vergelijking gaat niet op.
Ja eh niet dus. Een string onder een spijkerbroek draag je niet om randjes tegen te gaan. Maar die smoes wordt dus wel gebruikt, zonder string ben je lelijk. Maar als het om stringbikini's aankomt beweert iedereen een te dikke kont te hebben, uitgezakte billen en meer van dat soort smoezen. Maar een ondergoedstring maakt hun kont wél ineens superdesuperaantrekkelijk. Dat klinkt gewoon wat tegenstrijdig. En of je nou onder een doorschijnende broek een string draagt of op het strand, zoveel verschil maakt dat niet uit. Zag vandaag ook een vrouw in een witte broek rondlopen, die paradeert dus zonder schroom de hele dag rond om haar gestringde aars te laten zien, terwijl je op het strand op het zelfde plekje blijft liggen.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_38034674
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 23:50 schreef Herald het volgende:
Ja eh niet dus. Een string onder een spijkerbroek draag je niet om randjes tegen te gaan. Maar die smoes wordt dus wel gebruikt, zonder string ben je lelijk.
Nee, die draag je omdat het lekker zit.
En er is nogal een verschil tussen zien dat een bebroekt iemand een string draagt en tegen een naakte bestringde kont aan kijken op het strand.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_38035493
poe hee, stel je nu eens voor dat niet iedereen het met je eens is Herald.
Ik draag strings WEL vanwege de de randjes, en NIET om een of andere exhibitionistische reden. Ik weet dat veel vrouwen dat ook doen daarom.

Ik kan niet ontkennen dat veel meisjes hun reetveter zover omhoogtrekken dat iedereen er gezellig van kan meegenieten, maar dat zijn dan ook wel vaak de 'typische' gevallen.

Wat ik wil zeggen is dat je gewoon niet kan generaliseren over de reden waarom vrouwen strings dragen. Als je eenmaal gewend bent aan het dragen van een string, dan heb je er waarschijnlijk ook best wel een aantal in de kast liggen. Waarom zou je er dan niet een aantrekken onder een spijkerbroek? Niemand die het verder ziet...
  zondag 21 mei 2006 @ 00:53:26 #200
3767 Herald
Come get some
pi_38035922
Ik geef enkel argumenten om mijn stelling te verdedigen. En dat de meeste vrouwen het er oneens mee zijn is logisch natuurlijk

Ik zie gewoon dat vrouwen heel veel nietstrakke broeken dragen, dus een string zou in meeste gevallen overbodig zijn. Dan zeg jij dat iedereen wel een schep strings in de kast heeft zodat ze ook onder een spijkerbroek gedragen kunnen worden. Dan zeg ik dat het dat wel erg frappant is dat het hele ondergoedmandje wordt ingericht op de twee strakke broeken die je bezit en niet op de 13 andere niet strakke broeken.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_38037370
Wie vind de kleur van de string, boxer whatever ook belangrijk

Ik lees er namelijk niet echt wat over !
  zondag 21 mei 2006 @ 01:53:33 #202
3767 Herald
Come get some
pi_38037434
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:49 schreef Sander170 het volgende:
Wie vind de kleur van de string, boxer whatever ook belangrijk

Ik lees er namelijk niet echt wat over !
omdat het topic daar niet over gaat suffe trekbeer
probeer het hier eens: Wat voor kleur string heb jíj aan?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_38037464
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:53 schreef Herald het volgende:

[..]

omdat het topic daar niet over gaat suffe trekbeer
probeer het hier eens: Wat voor kleur string heb jíj aan?
Jammer voor je ik draag geen string / strings !

En het is maar een vraag hoor
pi_38038187
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:49 schreef Sander170 het volgende:
Wie vind de kleur van de string, boxer whatever ook belangrijk

Ik lees er namelijk niet echt wat over !
Het is wel leuk als de kleur/motief van je tent , broekje of string wel overeenkomt met je BH.
En ja, als je bijv een rood top je aantrekt dan moet je daar dus geen rose lingerie onder aantrekken (ziet er gewoon niet uit als je dat rose bandje van je BH kan zien) , dus je moet je lingerie ook een beetje op je kleding aanpassen
4
pi_38044690
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:27 schreef kluivie het volgende:

[..]

Als je sport is het toch mooier met string dan met zo'n tent? maar ja zal wel persoonlijk zijn maar vind het nooit geen zicht hoor is mooier met een string! Maar mooie slip kan ook sexy zijn!
Hallo, sport, niet modeshow!
Sanity is (not) statistical
  zondag 21 mei 2006 @ 14:24:40 #206
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_38045201
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:49 schreef Sander170 het volgende:
Wie vind de kleur van de string, boxer whatever ook belangrijk

Ik lees er namelijk niet echt wat over !
ik vind leuke gekleurde boxers/hipsters altijd wel leuk. je hebt ook met leuke [niet al te enthousiaste natuurlijk] motiefjes enzo
an urge to help mankind overcomes me
  zondag 21 mei 2006 @ 14:25:42 #207
147338 miss_schaapje
schaapjes zijn lief..
pi_38045234
string zit gewoon lekker
miss_schaapje
pi_38046029
quote:
Op zondag 21 mei 2006 00:53 schreef Herald het volgende:
Ik geef enkel argumenten om mijn stelling te verdedigen. En dat de meeste vrouwen het er oneens mee zijn is logisch natuurlijk

Ik zie gewoon dat vrouwen heel veel nietstrakke broeken dragen, dus een string zou in meeste gevallen overbodig zijn. Dan zeg jij dat iedereen wel een schep strings in de kast heeft zodat ze ook onder een spijkerbroek gedragen kunnen worden. Dan zeg ik dat het dat wel erg frappant is dat het hele ondergoedmandje wordt ingericht op de twee strakke broeken die je bezit en niet op de 13 andere niet strakke broeken.
Ik denk dat dames zich zo vasthouden aan die argumenten, omdat ze niet willen toegeven, dat ze het eigenlijk doen om de heren te pleasen, ook al zien de heren die strings nooit.
Het zéggen dat je echt alleen maar strings draagt, en dames laten dat maar al te graag weten, is vaak al genoeg om spannend en sexy over te komen.
Het wekt de suggestie van chronische geiligheid, paraatheid
Een beetje het idee als je een nieuw vriendje aan de telefoon hebt en hij aan je vraagt "wat heb je aan", en dan zeggen dat je dat "zwarte setje" draagt, terwijl je gewoon in je slobberslip met niet bijpassende bh zit je benen te ontharen.


Er zijn maar weinig billen die een string kunnen hebben, ook bij jonge dames.
Ik zelf geef de voorkeur aan een bikini slip, strak, niet te klein, niet te groot, en zeker ook sexy, met het juiste lijf erin, hetgeen ik uiteraard heb
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_38046934
quote:
Op zondag 21 mei 2006 14:25 schreef miss_schaapje het volgende:
string zit gewoon lekker
Dat dringt echt niet door he, bij de meeste mensen
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  zondag 21 mei 2006 @ 15:32:59 #210
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_38047116
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:26 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Dat dringt echt niet door he, bij de meeste mensen
dringt niet door? ooit aan gedacht dat er gewoon mensen zijn die daar anders over denken
an urge to help mankind overcomes me
pi_38047632
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:32 schreef saaw het volgende:

[..]

dringt niet door? ooit aan gedacht dat er gewoon mensen zijn die daar anders over denken
Andersdenkende mensen!?!?!?! Die bestaan toch niet?

.
pi_38048175
Blijf rieeel
  zondag 21 mei 2006 @ 16:38:25 #213
96581 Manneke_Pils
Deus. ['de:us]
pi_38048932
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 01:01 schreef HAL9000S het volgende:
Zoiets vind ik veel mooier.

[afbeelding]
Ook mooi. Het moet passen bij het type meisje vind ik.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
pi_38049725
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:32 schreef saaw het volgende:
dringt niet door? ooit aan gedacht dat er gewoon mensen zijn die daar anders over denken
Daar ging het niet om. Meneer de topicstarter blijft zeiken dat iedereen die dingen draagt wegens randjes, en dat is dikke onzin agz veel mensen het comfortabel vinden, maar dat dringt dus niet zo helemaal door.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  zondag 21 mei 2006 @ 17:43:52 #215
128716 Serendips
pata pata
pi_38050922
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:06 schreef Vanyel het volgende:
Daar ging het niet om. Meneer de topicstarter blijft zeiken dat iedereen die dingen draagt wegens randjes, en dat is dikke onzin agz veel mensen het comfortabel vinden, maar dat dringt dus niet zo helemaal door.
Dat heet discussiëren...
Ik heb onder een spijkerbroek altijd een gewoon slipje aan, onder strak zittende broeken altijd een string en onder een rokje een hipster of string. Voor mij is een string dus niet 'verplicht', omdat ik me dan sexy zou voelen of zo...
Persoonlijk heb ik liever een slipje aan dan een string, maar ik ken dames die een string het fijnste vinden zitten.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
pi_38056552
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:43 schreef Serendips het volgende:
Dat heet discussiëren...
In jouw wereld misschien. In de mijne heet het niet open staan voor enig ander idee dan je eigen.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_38057454
Ik vind een string niet echt lekker zitten. heb dan ook maar 2 in de la liggen.
geef mij maar hipsters
♫ | DVD's | MSN Space | ♫
  zondag 21 mei 2006 @ 20:43:36 #218
128716 Serendips
pata pata
pi_38058463
quote:
Op zondag 21 mei 2006 20:07 schreef Vanyel het volgende:
In jouw wereld misschien. In de mijne heet het niet open staan voor enig ander idee dan je eigen.
Beetje raar dat je hier op Fok! loopt te klagen dat iemand zeurt als ie enkel z'n stelling probeert te verdedigen...

En nee, ik ben het ook niet met hem eens!
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
pi_38061378
Een stelling verdedigen doe je door argumenten voor je stelling aan te dragen, niet door keer op keer je stelling te herhalen. Misschien is dat het probleem?
Sanity is (not) statistical
pi_38067001
Wat zij zegt
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  maandag 22 mei 2006 @ 00:23:19 #221
134256 Cutebutpsycho
Things even out.
pi_38071059
quote:
Op zondag 21 mei 2006 20:26 schreef mrsj het volgende:
Ik vind een string niet echt lekker zitten. heb dan ook maar 2 in de la liggen.
geef mij maar hipsters
Mja, eerst droeg ik gewoon bijna áltijd strings, maar sinds ik een keertje zo'n pak hipsters gekocht heb, heb ik de strings praktisch niet meer aangehad eigenlijk.
Helemaal nu ik nieuwe superleuke heb met kleurtjes en kant
Het gekke is, had voor m'n hipsterperiode nooit echt last van een string ofzo, voelde het gewoon niet zitten, maar als ik nu terug ga naar een string zit het opeens helemaal niet lekker meer..

Mijn stringperiode is dus passé, behalve als ik een strakke-niet spijkerbroek of jurk aan heb.

Wat ik trouwens ook erg lelijk vind is dat je zo vaak strings boven broeken uit ziet komen bij vrouwen die in eerste instantie niet eens een string kunnen hebben.. (Sorry )
Ik heb geen semi-intelligente signature.
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
  maandag 22 mei 2006 @ 00:38:38 #222
128716 Serendips
pata pata
pi_38071510
quote:
Op zondag 21 mei 2006 21:34 schreef Maeghan het volgende:
Een stelling verdedigen doe je door argumenten voor je stelling aan te dragen, niet door keer op keer je stelling te herhalen. Misschien is dat het probleem?
Nou, ik zie hem nog altijd met nieuwe uitleg en verduidelijkingen komen, dus dat gaat volgens mij niet op.
quote:
Op zondag 21 mei 2006 00:53 schreef Herald het volgende:

Ik zie gewoon dat vrouwen heel veel nietstrakke broeken dragen, dus een string zou in meeste gevallen overbodig zijn. Dan zeg jij dat iedereen wel een schep strings in de kast heeft zodat ze ook onder een spijkerbroek gedragen kunnen worden. Dan zeg ik dat het dat wel erg frappant is dat het hele ondergoedmandje wordt ingericht op de twee strakke broeken die je bezit en niet op de 13 andere niet strakke broeken.
Hoe weet jij wat vrouwen onder een spijkerbroek dragen? Zoals jezelf zegt, kun je dat immers niet zien. Je kunt wel denken dat iedere dame een string draagt, maar misschien is dat helemaal niet waar. Genoeg vrouwen hier die dat tegenspreken, inclusief mezelf.
Wie zegt dat alle vrouwen een mand vol met strings hebben en slechts twee strakke broeken?

Ik denk dat je stelling klopt voor een aantal vrouwen, maar lang niet voor alle vrouwen.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
pi_38071539
Het heeft nogal wat voeten in de aarde he, zo'n onderbroek.
pi_38072705
Dit is pas een neukonderbroek
pi_38094779
Ik draag nooit strings. Alleen maar strakke boxers.
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')