FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Racistische moorden in Antwerpen #2
Mylenedonderdag 11 mei 2006 @ 19:39
Vervolg van Skinhead schiet allochtonen dood in Antwerpen
quote:
18-jarige schutter had extreemrechtse sympathieën



De man die vanmiddag in Antwerpen een zwarte vrouw en een kleuter doodschoot en een vrouw van Turkse origine verwondde, is een achttienjarige Belg met extreemrechtse sympathieën. Dat meldt Dominique Reyniers van het Antwerpse parket.

Eerst schoot de jongeman in de Kleine Goddaard met "een geweer van het zwaardere kaliber" op een vrouw van Turkse origine. Het slachtoffer ligt in het ziekenhuis, maar verkeert niet in levensgevaar.

Dodelijke raid
Vervolgens zette de schutter zijn dodelijke raid door de stad verder en schoot hij een zwarte vrouw en een blank meisje neer in de Zwartzustersstraat. Beide slachtoffers overleden ter plaatse. De vrouw paste op de kleuter.

Een politieagent die toevallig in de buurt was, hoorde van omstanders dat er een man met een wapen door de stad trok. De agent lokaliseerde de verdachte en vroeg de jongeman drie keer het geweer van zijn schouder te halen en het wapen op de grond te leggen. De schutter weigerde en maakte een plotse beweging, waarop de politieman hem in de buik schoot. De meerderjarige jonge dader werd overgebracht naar het ziekenhuis, waar hij bewaakt wordt, maar verkeert niet in levensgevaar.

Skinhead
De schutter, die in februari achttien jaar is geworden, verblijft in Antwerpen en is niet gekend bij het gerecht. "De dader had de uiterlijke kenmerken van een skinhead en droeg aanwijzingen die duiden op extreemrechtse sympathieën", aldus de parketwoordvoerster. Hij was namelijk in het zwart gekleed, droeg stevige laarzen en had lang haar, dat opzij afgeschoren was.

Zodra de verdachte in staat is te worden gehoord, zal de onderzoeksrechter hem ondervragen.
bron



[ Bericht 41% gewijzigd door Mylene op 11-05-2006 19:45:54 ]
nixxxdonderdag 11 mei 2006 @ 19:40
misschien blijft het hier wel weer ontopic..
SCHdonderdag 11 mei 2006 @ 19:40
Je bent eerder schatje maar ik weet niet of je TT de lading nog helemaal dekt.
zhe-devillldonderdag 11 mei 2006 @ 19:41
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:35 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

lul niet. Jullie zijn hier destijds heen gekomen omdat jullie voor een belachelijk laag bedrag simpel werk wilden doen. Waarom zou je mensen een normaal salaris betalen als je mensen van buiten kan halen die voor 30% minder willen werken?
Dus over 20 jaar gaan we de polen belachelijk maken hier!

Wie is hier nu de oorzaak van denk eens na aub!
De regering doet dit nml!
Die mensen niet die kwamen omdat ze het hier beter zouden krijgen dan in hun thuisland!
Polen staan nu te popelen om hier binnen te komen!
Hou jij ze tegen? Kun je niet omdat de regering deze beslissingen neemt!
SCHdonderdag 11 mei 2006 @ 19:41
Kan deze dicht en die andere weer open. Het gaat niet om een skinhead en niet om allochtonen.

Deze titel wordt in het nieuws ook niet meer gebruikt.
izzypizzydonderdag 11 mei 2006 @ 19:41
als nou gewoon niemand meer op die heks reageert...
het is gewoon een kloon en als niemand reageert is de lol er snel af
PsyChadonderdag 11 mei 2006 @ 19:41
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:40 schreef nixxx het volgende:
misschien blijft het hier wel weer ontopic..
hoop het.
tvp
berber-mocrodonderdag 11 mei 2006 @ 19:41
Om even ontopic te blijven, Het is schandalig dat dit is gebeurt, het doodschieten om je eigen ideaal beeld te realiseren in het land is niet goed te praten, welk gedachtegoed je dan ook volgt!
Paltosdonderdag 11 mei 2006 @ 19:42
Het bleek nu toch een gothic te zijn?
Urquhartdonderdag 11 mei 2006 @ 19:43
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:42 schreef Paltos het volgende:
Het bleek nu toch een gothic te zijn?
Ja, wat die afschuwelijke daad natuurlijk niet minder erg maakt.
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2006 @ 19:43
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:42 schreef Paltos het volgende:
Het bleek nu toch een gothic te zijn?
hoe kom je daarbij?
kareltje_de_grotedonderdag 11 mei 2006 @ 19:43
Skinheads, zijn dat niet de vrolijke halve gare op ska springende hippie's?
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2006 @ 19:43
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Skinheads, zijn dat niet de vrolijke halve gare op ska springende hippie's?
jup
Heksdonderdag 11 mei 2006 @ 19:43
het is een incident

eerste keer dat het is gebeurt

je hoort vaker dat een of andere buitenlander (vaak moslim of neger) iemand heeft neergeschoten, doodgestoken, verkracht

dus dat nu een keer een blanke het heeft gedaan in een land waar 90% blank is is knap want je zou het omgekeerd verwachten maar tot nu toe worden de meeste moorden en andere onzin gepleegd door bepaalde buitenlandse mensen.

en daar is geen ontkennen meer aan, we leven niet meer in de politiek correcte jaren.
Mwanatabudonderdag 11 mei 2006 @ 19:43
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:42 schreef Paltos het volgende:
Het bleek nu toch een gothic te zijn?
Dat zou mij zeer verbazen. De kloof tussen krassen en paffen is mij iets te groot.
Paltosdonderdag 11 mei 2006 @ 19:44
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

hoe kom je daarbij?
Ik keek naar het nieuws.
SCHdonderdag 11 mei 2006 @ 19:44
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:42 schreef Paltos het volgende:
Het bleek nu toch een gothic te zijn?
De politie had het in de laatste berichten over een gothic uitziend iemand, kaal met haar van achteren en zwarte kleding en met extreem-rechts sympathieen.
Heksdonderdag 11 mei 2006 @ 19:44
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Skinheads, zijn dat niet de vrolijke halve gare op ska springende hippie's?
yup ska en hippie, vaak al links dus.
Urquhartdonderdag 11 mei 2006 @ 19:44
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Skinheads, zijn dat niet de vrolijke halve gare op ska springende hippie's?
Ja
SaintOfKillersdonderdag 11 mei 2006 @ 19:44
quote:
RACISME WAS MOTIEF VOOR SCHIETPARTIJ
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De 18-jarige jongen die in Antwerpen een zwarte vrouw en een kindje heeft doodgeschoten, heeft gehandeld uit racistische motieven. Dat zegt het Antwerpse parket. Er zijn ook aanwijzingen dat hij extreemrechtse sympatieën heeft.

De jongen, met de kenmerken van een skinhead, verwondde eerst een Turkse vrouw en schoot later op een zwarte vrouw en het kindje waar ze op paste.

Hij werd daarna zelf neergeschoten door de politie. Hij is buiten levensgevaar, maar de speurders hebben hem nog niet ondervraagd. Hij had geen banden met de slachtoffers en kwam niet eerder in aanraking met het gerecht.
En hopelijk laat niemand zich nu uitlokken door een of andere relkloon.
zhe-devillldonderdag 11 mei 2006 @ 19:44
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Skinheads, zijn dat niet de vrolijke halve gare op ska springende hippie's?
skinheads
berber-mocrodonderdag 11 mei 2006 @ 19:44
in elke subcultuur komen mijn inziens rechtse types voor...
Mylenedonderdag 11 mei 2006 @ 19:45
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:41 schreef SCH het volgende:
Kan deze dicht en die andere weer open. Het gaat niet om een skinhead en niet om allochtonen.

Deze titel wordt in het nieuws ook niet meer gebruikt.
Welke topic titel wil je hebben dan?
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2006 @ 19:45
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:44 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ik keek naar het nieuws.
nog bronnen?
Paltosdonderdag 11 mei 2006 @ 19:45
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

nog bronnen?
Nee, nieuws op de vrt is mijn enige bron.
NorthernStardonderdag 11 mei 2006 @ 19:46
Bij huiszoeking zouden ze iets gevonden hebben dat hij van plan was zoveel mogelijk allochtonen dood te schieten. Een soort missiestatement ofzo.
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2006 @ 19:46
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:45 schreef Paltos het volgende:

[..]

Nee, nieuws op de vrt is mijn enige bron.
Goed, thnx
i2Them2donderdag 11 mei 2006 @ 19:46
Echt een laffe daad


FF een vraagje:
Wat is nou precies een riot-gun?
SaintOfKillersdonderdag 11 mei 2006 @ 19:46
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:45 schreef Paltos het volgende:

[..]

Nee, nieuws op de vrt is mijn enige bron.
Waarschijnlijk dezelfde getuige die beweerde dat Joe werd neergestoken door Marokkanen. Die ene met zijn witte stok en donkere bril.
Abe_Lenstradonderdag 11 mei 2006 @ 19:46
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:41 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Dus over 20 jaar gaan we de polen belachelijk maken hier!

Wie is hier nu de oorzaak van denk eens na aub!
De regering doet dit nml!
Die mensen niet die kwamen omdat ze het hier beter zouden krijgen dan in hun thuisland!
Polen staan nu te popelen om hier binnen te komen!
Hou jij ze tegen? Kun je niet omdat de regering deze beslissingen neemt!
Hmm, ik wil hier best graag op reageren maar idd, daar gaat dit topic niet over. Maar zeker en vast dat we nog genoeg gelegenheid krijgen om hier op door te gaan.
PsyChadonderdag 11 mei 2006 @ 19:47
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:42 schreef Paltos het volgende:
Het bleek nu toch een gothic te zijn?
quote:
Een getuige vertelde aan het Belgische perbureau Belga dat het gaat om een in het zwart geklede jongeman, opzij kaalgeschoren, maar met lang haar in de nek. Een woordvoerster van het Antwerpse parket van Justitie stelde echter dat het gaat om een skinhead.
van nu.nl

Dus?
SCHdonderdag 11 mei 2006 @ 19:47
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:45 schreef schatje het volgende:

[..]

Welke topic titel wil je hebben dan?
Teletekst heeft het over Racistische moorden in Antwerpen - de Standaard ook iets in die richting.
Heksdonderdag 11 mei 2006 @ 19:47
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

hoe kom je daarbij?
Op de vrt spraken ze over iemand die eruitzag als een Gothic. Zou kunnen als je de beschrijving leest. Lange lederen mantel, lang haar achteraan en kaal op de zijkant van het hoofd.
Mwanatabudonderdag 11 mei 2006 @ 19:47
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:46 schreef NorthernStar het volgende:
Bij huiszoeking zouden ze iets gevonden hebben dat hij van plan was zoveel mogelijk allochtonen dood te schieten. Een soort missiestatement ofzo.
In dat geval mogen we misschien blij zijn dat het "maar" 2 slachtoffers zijn geworden. In bedoel, als je je voorstelt hoeveel mensen op zo'n mooie dag buiten rondlopen...
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2006 @ 19:48
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:47 schreef Heks het volgende:

[..]

Op de vrt spraken ze over iemand die eruitzag als een Gothic. Zou kunnen als je de beschrijving leest. Lange lederen mantel, lang haar achteraan en kaal op de zijkant van het hoofd.
JE kunt dus WEL sociaal reageren, thnx.
Mylenedonderdag 11 mei 2006 @ 19:48
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Teletekst heeft het over Racistische moorden in Antwerpen - de Standaard ook iets in die richting.
Ik heb het aangepast.
Paltosdonderdag 11 mei 2006 @ 19:48
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:47 schreef PsyCha het volgende:

[..]


[..]

van nu.nl

Dus?
..
Het was niet ík die dat beweerde hoor.
Weet ik veel, ik was gelukkig niet in de buurt.
NorthernStardonderdag 11 mei 2006 @ 19:48
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:46 schreef i2Them2 het volgende:
Echt een laffe daad


FF een vraagje:
Wat is nou precies een riot-gun?
Die schiet niet met kogels maar met 'hagel'. Van dichtbij richt het dus extreem veel schade aan.
Goed_Gekdonderdag 11 mei 2006 @ 19:49
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:41 schreef berber-mocro het volgende:
Om even ontopic te blijven, Het is schandalig dat dit is gebeurt, het doodschieten om je eigen ideaal beeld te realiseren in het land is niet goed te praten, welk gedachtegoed je dan ook volgt!
als er weer een akefietje was waarbij een paar mocro's iemand neerstaken of mishandelden vanwege iets wat niet strook met de islam (homo, lesbo, geemancipeerde vrouw) en zij dus een laffe daad uivoerden dan waren hier alle linksen en allochtonen bezig om de daad minder ernstig te doen lijken.

moeilijke jeugd, discriminatie, geen werk, slachtoffer vroeg erom, etc.

ik praat niet goed wat er is gebeurd maar dit zat er gewoon aan te komen, en dit gaat nog veel meer gebeuren als je niet keihard gaat optreden tegen de oorzaak van dit probleem: " de niet geintegreerde allochtoon"
Mwanatabudonderdag 11 mei 2006 @ 19:49
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:48 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Die schiet niet met kogels maar met 'hagel'. Van dichtbij richt het dus extreem veel schade aan.
Gek genoeg heb ik dit altijd willen weten. Wist niet dat het een hagelgeweer is.
SCHdonderdag 11 mei 2006 @ 19:49
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:48 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik heb het aangepast.
Is volgens mij ook beter omdat dan de discussie over die skin wat minder prominent is.

Het nieuws uit de Standaard nog een keer.
quote:

donderdag 11 mei 2006 | Bron: belga, vrt
Racisme aanleiding tot schietpartij Antwerpen
Verhofstadt veroordeelt racistische moord

belga
ANTWERPEN - In Antwerpen heeft een man vanmiddag op straat een vrouw en een kind doodgeschoten. Een andere vrouw raakte zwaargewond. De politie kon de man daarna zelf neerschieten. Volgens het parket zou hij gehandeld hebben uit racistische motieven. De vrouw die overleden is, was een kleurlinge die als au-pair op het kind paste.


Eerst schoot de jongeman in de Kleine Goddaard met ,,een geweer van het zwaardere kaliber'' op een vrouw van Turkse origine. Het slachtoffer ligt in het ziekenhuis, maar verkeert niet in levensgevaar. Vervolgens zette de schutter zijn tocht door de stad verder en schoot een gekleurde vrouw en een blank meisje neer. Beide slachtoffers overleden ter plaatse, aldus het parket.

Een politieagent die toevallig in de buurt was, hoorde van omstaanders dat er een man met een wapen door de stad trok. De agent lokaliseerde de verdachte en vroeg de jongeman drie keer het geweer van zijn schouder te halen en het wapen op de grond te leggen. De schutter weigerde en maakte een plotse beweging, waarop de politieman hem in de buik schoot.

De schutter werd overgebracht naar het ziekenhuis, waar hij bewaakt wordt. Zodra hij in staat is te worden gehoord, zal de onderzoeksrechter hem ondervragen.

Getuige

Een getuige die met een vriend in de Lange Koepoortstraat stond te praten, zag hoe de dader eerst op de vrouw en dan op het kind schoot. Volgens de getuige was er helemaal geen aanleiding om te schieten. Volgens de ooggetuige was de schutter in het zwart gekleed en had hij lang haar dat opzij was afgeschoren.

Na de schietpartij wandelde de schutter rustig verder. Vervolgens draaide hij zich om naar de getuige en zijn vriend. Die sprongen achter een hoek omdat ze dachten dat de man zijn karabijn op hen richtte.

Racisme

Alles wijst erop dat het om een racistische daad ging, zegt het parket vanmiddag. De dader wordt door het parket omschreven als een achttienjarige skinhead met extreemrechtse sympathieën.

De man had geen banden met zijn slachtoffers. Hij kwam ook nooit eerder in aanraking met het gerecht, aldus het parket.
zhe-devillldonderdag 11 mei 2006 @ 19:50
Geenstijl meldt:

België, zo gek nog niet... Dachten we. Ok, ze hebben er wat kaalkopjes en in Antwerpen zijn ook alle blanken fout, maar de 18-jarige kaalkop die vanmiddag een meisje met haar Afrikaanse au-pair doodschoot, mogen ze alsnog alle levensslangetjes uit rukken. De man sjouwde met een shotgun door de stad en begon te schieten vlak bij het stadhuis (denk maar terug aan je schoolreisje, ja daarrr). Naast de Au-pair met het kind raakte de kaalkop een Turks meisje. De jongeman was volgens de politie bezig aan 'een raid', zoals de Vlaamse kranten melden. Een agent schoot een kogel in de buik van de man maar verzuimde het karwei verder af te maken, dus de schutter leeft vooralsnog. Enige meevaller is nog dat een buikschot tot de meest pijnlijke schotwonden behoort.
Zie ook Het Laatste Nieuws, De Standaard en NieuwNieuws.
nixxxdonderdag 11 mei 2006 @ 19:50
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:47 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

In dat geval mogen we misschien blij zijn dat het "maar" 2 slachtoffers zijn geworden. In bedoel, als je je voorstelt hoeveel mensen op zo'n mooie dag buiten rondlopen...
lijkt me ook niet dat dat het was.. anders waren er veel meer doden/gewonden. Of dader is een enorme prutser.. wat ook niet verwonderlijk zou zijn.. gestoorde gast
PsyChadonderdag 11 mei 2006 @ 19:50
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:48 schreef Paltos het volgende:

[..]

..
Het was niet ík die dat beweerde hoor.
Weet ik veel, ik was gelukkig niet in de buurt.
Duh! Had ik ook wel door. Ik vroeg me hetzelfde af na het lezen van dat stukje. get it?
Hyperdudedonderdag 11 mei 2006 @ 19:51
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:49 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Gek genoeg heb ik dit altijd willen weten. Wist niet dat het een hagelgeweer is.
Is gewoon een (hagel)jachtgeweer met afgezaagde loop.
Doe maar eens googlen op "Bende van Nijvel"; erg popie wapen in België.
SCHdonderdag 11 mei 2006 @ 19:51
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:50 schreef zhe-devilll het volgende:
Geenstijl meldt:

België, zo gek nog niet... Dachten we. Ok, ze hebben er wat kaalkopjes en in Antwerpen zijn ook alle blanken fout, maar de 18-jarige kaalkop die vanmiddag een meisje met haar Afrikaanse au-pair doodschoot, mogen ze alsnog alle levensslangetjes uit rukken. De man sjouwde met een shotgun door de stad en begon te schieten vlak bij het stadhuis (denk maar terug aan je schoolreisje, ja daarrr). Naast de Au-pair met het kind raakte de kaalkop een Turks meisje. De jongeman was volgens de politie bezig aan 'een raid', zoals de Vlaamse kranten melden. Een agent schoot een kogel in de buik van de man maar verzuimde het karwei verder af te maken, dus de schutter leeft vooralsnog. Enige meevaller is nog dat een buikschot tot de meest pijnlijke schotwonden behoort.
Zie ook Het Laatste Nieuws, De Standaard en NieuwNieuws.
Wat een walgelijke site is dat GeenStijl toch ook

Geef mij dan nog maar liever R@b en sowieso de Fok -FP
Paltosdonderdag 11 mei 2006 @ 19:51
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:50 schreef PsyCha het volgende:

[..]

Duh! Had ik ook wel door. Ik vroeg me hetzelfde af na het lezen van dat stukje. get it?
Oh, oké dan. !
Mwanatabudonderdag 11 mei 2006 @ 19:52
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:49 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

als er weer een akefietje was waarbij een paar mocro's iemand neerstaken of mishandelden vanwege iets wat niet strook met de islam (homo, lesbo, geemancipeerde vrouw) en zij dus een laffe daad uivoerden dan waren hier alle linksen en allochtonen bezig om de daad minder ernstig te doen lijken.

moeilijke jeugd, discriminatie, geen werk, slachtoffer vroeg erom, etc.

ik praat niet goed wat er is gebeurd maar dit zat er gewoon aan te komen, en dit gaat nog veel meer gebeuren als je niet keihard gaat optreden tegen de oorzaak van dit probleem: " de niet geintegreerde allochtoon"
Gottegot. Nogmaals: dit soort discussies hebben we net uit het vorige topic willen houden.
zhe-devillldonderdag 11 mei 2006 @ 19:55
quote:
Racisme aanleiding tot schietpartij Antwerpen
Verhofstadt veroordeelt racistische moord



Web TVDolle schutter schiet au-pair en kind dood

ANTWERPEN - In Antwerpen heeft een man vanmiddag op straat een vrouw en een kind doodgeschoten. Een andere vrouw raakte zwaargewond. De politie kon de man daarna zelf neerschieten. Volgens het parket zou hij gehandeld hebben uit racistische motieven. De vrouw die overleden is, was een kleurlinge die als au-pair op het kind paste.


Eerst schoot de jongeman in de Kleine Goddaard met ,,een geweer van het zwaardere kaliber'' op een vrouw van Turkse origine. Het slachtoffer ligt in het ziekenhuis, maar verkeert niet in levensgevaar. Vervolgens zette de schutter zijn tocht door de stad verder en schoot een gekleurde vrouw en een blank meisje neer. Beide slachtoffers overleden ter plaatse, aldus het parket.

Een politieagent die toevallig in de buurt was, hoorde van omstaanders dat er een man met een wapen door de stad trok. De agent lokaliseerde de verdachte en vroeg de jongeman drie keer het geweer van zijn schouder te halen en het wapen op de grond te leggen. De schutter weigerde en maakte een plotse beweging, waarop de politieman hem in de buik schoot.

De schutter werd overgebracht naar het ziekenhuis, waar hij bewaakt wordt. Zodra hij in staat is te worden gehoord, zal de onderzoeksrechter hem ondervragen.

Getuige

Een getuige die met een vriend in de Lange Koepoortstraat stond te praten, zag hoe de dader eerst op de vrouw en dan op het kind schoot. Volgens de getuige was er helemaal geen aanleiding om te schieten. Volgens de ooggetuige was de schutter in het zwart gekleed en had hij lang haar dat opzij was afgeschoren.

Na de schietpartij wandelde de schutter rustig verder. Vervolgens draaide hij zich om naar de getuige en zijn vriend. Die sprongen achter een hoek omdat ze dachten dat de man zijn karabijn op hen richtte.

Racisme

Alles wijst erop dat het om een racistische daad ging, zegt het parket vanmiddag. De dader wordt door het parket omschreven als een achttienjarige skinhead met extreemrechtse sympathieën.

De man had geen banden met zijn slachtoffers. Hij kwam ook nooit eerder in aanraking met het gerecht, aldus het parket.
Bron
Mwanatabudonderdag 11 mei 2006 @ 19:55
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een walgelijke site is dat GeenStijl toch ook

Geef mij dan nog maar liever R@b en sowieso de Fok -FP
Bij dit soort berichten werkt het toontje net zo goed als dat iemand slecht nieuws zingt idd.
zhe-devillldonderdag 11 mei 2006 @ 19:58
quote:
Een dolle schutter heeft in de Zwartzustersstraat in Antwerpen, nabij het Stadhuis, even voor 12 uur twee toevallige passanten doodgeschoten en een derde verwond. De twee dodelijke slachtoffers zijn een au-pair-meisje van Afrikaanse origine en een tweejarig kind waarmee ze op stap was. Het kind is de dochter van een restauranthouder uit de buurt.

Een derde slachtoffer, een meisje met een hoofddoek, verkeert in levensgevaar. De dolle schutter wou zijn riot-gun niet neerleggen, en werd daarop door de politie nabij de Grote Markt neergeschoten. De schutter verkeert eveneens in kritieke toestand. Verschillende getuigen werden meegenomen voor verhoor.

Volgens een getuige was de dader volledig in het zwart gekleed, had hij lang haar dat opzij afgeschoren was. Na de schietpartij zou de dader rustig verdergewandeld zijn.

De schutter werd door de inmiddels toegesnelde politie in het been geschoten. De man zou in het ziekenhuis liggen en bewaakt worden.


Het eerste slachtoffer zat volgens de getuige te lezen op een bank op de Pottenbrug, een pleintje. De vrouw zou een klaplong hebben en in kritieke toestand verkeren.
Bron
dewittepareldonderdag 11 mei 2006 @ 19:59
ondersteboven kruisigen aan het stadhuis van antwerpen dit tuig...

dit is toch niet te geloven
Radegastdonderdag 11 mei 2006 @ 20:01
Ongelofelijk.
SaintOfKillersdonderdag 11 mei 2006 @ 20:02
In het journaal werd ook nog gemeld dat hij blijkbaar zonder vergunning probleemloos aan een wapen was geraakt.

The American Way
Hyperdudedonderdag 11 mei 2006 @ 20:10
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 20:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
In het journaal werd ook nog gemeld dat hij blijkbaar zonder vergunning probleemloos aan een wapen was geraakt.

The American Way
Guns don't kill people; people do

Het zal trouwens bij nader wel een geestelijk gestoorde blijken te zijn, die kunnen er even goed extreem-rechtse als extreem-linkse ideetjes op nahouden. Of ze haten kinderen, katten, vrouwen of zichzelf
nietzmandonderdag 11 mei 2006 @ 20:20
Een meisje van twee. Laten we hopen dat de Belgische justitie er voor zorgt dat deze mongool het daglicht nooit meer zal aanschouwen.
sp3cdonderdag 11 mei 2006 @ 20:21
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:46 schreef i2Them2 het volgende:
Echt een laffe daad


FF een vraagje:
Wat is nou precies een riot-gun?
semi automatisch jachtgeweer (shotgun) geloof ik, kun je verschillende dingen mee doen als rubberkogels, traangas/verf/rookgranaten, hagelcannisters maar ook hele dikke kogels mee afschieten op een korte afstand
Doderokdonderdag 11 mei 2006 @ 20:21
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:51 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Is gewoon een (hagel)jachtgeweer met afgezaagde loop.
Doe maar eens googlen op "Bende van Nijvel"; erg popie wapen in België.
Niet echt een jachtgeweer, de benaming komt uit de VS, het is een wapen dat veel door de politie gebruikt wordt.

Kenmerkend is de "pomp-actie" waarmee je een nieuwe patroon in de kamer brengt. (je trekt met je linkerhand naar achter)

Edit: maar riotguns zijn NIET vrij te koop in België. Is men er zeker van dat het inderdaad een riotgun was?
capppdonderdag 11 mei 2006 @ 20:23
Hulde voor die agent voor zijn optreden, lintje moet hij krijgen
Hyperdudedonderdag 11 mei 2006 @ 20:34
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 20:21 schreef Doderok het volgende:

[..]

Niet echt een jachtgeweer, de benaming komt uit de VS, het is een wapen dat veel door de politie gebruikt wordt.Kenmerkend is de "pomp-actie" waarmee je een nieuwe patroon in de kamer brengt. (je trekt met je linkerhand naar achter)

Edit: maar riotguns zijn NIET vrij te koop in België. Is men er zeker van dat het inderdaad een riotgun was?
Je hebt helemaal gelijk. Een afgezaagd jachtgeweer is iets anders, Maar misschien wel een waarschijnlijker wapen in dit geval!?
RuL0Rdonderdag 11 mei 2006 @ 20:34
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een walgelijke site is dat GeenStijl toch ook

Geef mij dan nog maar liever R@b en sowieso de Fok -FP
Geenstijl moet je niet serieus nemen, en als hier mensen zeggen dat hij wat hun betreft dood mag gaan is het wel ok maar als GS hetzelfde zegt opeens niet meer?
RuL0Rdonderdag 11 mei 2006 @ 20:38
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:56 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

generalisatie -1
Mensen die zichzelf zwartverven en als grote hobby hebben om in hun eigen armen te lopen hakken en beweren dat ze dat allemaal doen omdat ze "zichzelf" zijn?
Die sporen inderdaad niet. Heeft niks met generalisatie te maken.
NorthernStardonderdag 11 mei 2006 @ 20:38
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 20:21 schreef Doderok het volgende:

[..]

Edit: maar riotguns zijn NIET vrij te koop in België. Is men er zeker van dat het inderdaad een riotgun was?
Kan evengoed 'gewoon' een of ander hagelgeweer zijn geweest. Maakt voor de leek ook niet zoveel uit. Het ding was dodelijk.

Willekeurig mensen doodschieten. Hoever ben je dan heen? Reddeloos imo.
NorthernStardonderdag 11 mei 2006 @ 20:39
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 20:34 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Geenstijl moet je niet serieus nemen, en als hier mensen zeggen dat hij wat hun betreft dood mag gaan is het wel ok maar als GS hetzelfde zegt opeens niet meer?
Een buikwond is erg pijnlijk ha ha ha.

Niveau.
NanKingdonderdag 11 mei 2006 @ 20:40
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 20:38 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Mensen die zichzelf zwartverven en als grote hobby hebben om in hun eigen armen te lopen hakken en beweren dat ze dat allemaal doen omdat ze "zichzelf" zijn?
Die sporen inderdaad niet. Heeft niks met generalisatie te maken.
Ten eerste verven ze zichzelf niet zwart hooguit verven ze zichzelf wit en doen zwarte make-up op.
Ten tweede, wat goed dat je alle goths kent en weet dat ze allemaal in hun armen hakken .
Ten derde, past het niet in jouw straatje dus het spoort niet?

Oh ja ten vierde, generalisatie ten top.
Finder_elf_townsdonderdag 11 mei 2006 @ 20:46
Oei, zal er ook hier een discussie losbarsten over GTA3?
jorienvdherikdonderdag 11 mei 2006 @ 20:49
beng beng boateng
Zendgemachtigdedonderdag 11 mei 2006 @ 20:52
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 20:40 schreef NanKing het volgende:

[..]

Ten eerste verven ze zichzelf niet zwart hooguit verven ze zichzelf wit en doen zwarte make-up op.
Ten tweede, wat goed dat je alle goths kent en weet dat ze allemaal in hun armen hakken .
Ten derde, past het niet in jouw straatje dus het spoort niet?

Oh ja ten vierde, generalisatie ten top.
Ik weet me nog te herinneren van jaren terug dat een Turk diverse mensen doodschoot
in een cafe. Of die neger die op een metrostation diverse mensen neergestoken
had. Of Mohammed B. die van Gogh meende te moeten slachten.

Deze mensen, ongeacht huiskleur of afkomst, noemde we en masse "gestoord."
Vandaag is de hele dag "de skinhead"- en nu weer "de gothic" als groep
voor deze walgelijke daad verantwoordelijk gehouden al dan niet met extremistische
ideeen.

laten we deze dwaas ook gewoon gestoord noemen.

splendordonderdag 11 mei 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 20:38 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Mensen die zichzelf zwartverven en als grote hobby hebben om in hun eigen armen te lopen hakken en beweren dat ze dat allemaal doen omdat ze "zichzelf" zijn?
Die sporen inderdaad niet. Heeft niks met generalisatie te maken.
Klopt, maar als jij dit soort mensen gothic noemt en automatisch iedereen die zichzelf gothic noemt dus een zelfmutilist(hoe heet zo iemand eigenlijk? ) noemt, dan generaliseer je toch echt.


Maar even iets anders, wat een belachelijke uitspraak trouwens van verhofstad.. hij schijt in zijn broek voor rechts extremisten. Rechts extremisten denken vaak radicaal maar wil dat automatisch zeggen dat ze mensen dood willen hebben? Paniekzaaier, en dat voor een premier..
NanKingdonderdag 11 mei 2006 @ 20:59
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 20:52 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Ik weet me nog te herinneren van jaren terug dat een Turk diverse mensen doodschoot
in een cafe. Of die neger die op een metrostation diverse mensen neergestoken
had. Of Mohammed B. die van Gogh meende te moeten slachten.

Deze mensen, ongeacht huiskleur of afkomst, noemde we en masse "gestoord."
Vandaag is de hele dag "de skinhead"- en nu weer "de gothic" als groep
voor deze walgelijke daad verantwoordelijk gehouden al dan niet met extremistische
ideeen.

laten we deze dwaas ook gewoon gestoord noemen.

Voor een groot gedeelte ben ik het met je eens .
Maar het is een feit dat er ontzettend veel spanningen zijn tussen mensen van verschillende achtergronden, en ik denk als je bij dit soort dingen over het hoofd ziet (even er van uitgaande dat het een rasistische moord is) dan wordt het dood gezwegen en gaat het onderhuids zitten broeden in de samenleving.
Finder_elf_townsdonderdag 11 mei 2006 @ 21:06
http://www.nieuwnieuws.nl(...)sch_geweld_in_b.html
http://www.nieuwnieuws.nl(...)chts_skinheadca.html

Alvast mijn excuses voor de bron, maar zou er soms wat fundamenteels verrot zijn in België waar die skinnies geweldadig van worden?
SCHdonderdag 11 mei 2006 @ 21:16
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 20:34 schreef RuL0R het volgende:

[..]

Geenstijl moet je niet serieus nemen, en als hier mensen zeggen dat hij wat hun betreft dood mag gaan is het wel ok maar als GS hetzelfde zegt opeens niet meer?
Nee, ik vind het in alle gevallen nogal idioot maar van users kan ik het nog als een emotionele reactie zien, van zo'n site verwacht ik meer verantwoordelijkheidsgevoel.
Heksdonderdag 11 mei 2006 @ 21:16
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:54 schreef Timmehhh het volgende:
Een gothic dus, niet onverwacht, die lui sporen gewoon niet.
ja want die mensen hebben al zoveel mensen vermoord heh

Finder_elf_townsdonderdag 11 mei 2006 @ 21:18
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, ik vind het in alle gevallen nogal idioot maar van users kan ik het nog als een emotionele reactie zien, van zo'n site verwacht ik meer verantwoordelijkheidsgevoel.
yupdonderdag 11 mei 2006 @ 21:19
Riot gun heb je verschillende typen, bij mij komt dit in me hoofd (van Max Payne dacht ik)



Verder echt BIZAR misselijke daad zomaar mensen neerknallen die niet eens iets gedaan hebben, niet eens een vuurwapen hebben, lekker ventje ben je dan, onschuldige en ongewapende mensen neerschieten
Heksdonderdag 11 mei 2006 @ 21:19
- knip -

[ Bericht 93% gewijzigd door sp3c op 11-05-2006 21:59:09 ]
Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 21:24
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
http://www.nieuwnieuws.nl(...)sch_geweld_in_b.html
http://www.nieuwnieuws.nl(...)chts_skinheadca.html

Alvast mijn excuses voor de bron, maar zou er soms wat fundamenteels verrot zijn in België waar die skinnies geweldadig van worden?
Ja, de hersenen van die skinnies.
yupdonderdag 11 mei 2006 @ 21:24
Ik denk wat ook geholpen heeft bij dit is dat de politieman in burger was, ik denk dat als hij niet in burger was er een serieuzere schietpartij zou ontstaan.
Abe_Lenstradonderdag 11 mei 2006 @ 21:40
De Belgische premier Verhofstadt heeft de moorden scherp veroordeeld en betitelde ze als "afschuwelijk en laf". Hij zei dat nu duidelijk moet zijn "waartoe extreem rechts kan leiden."

Toch doet het zeer dat Verhofstad dit nu loopt te krijsen. Waarom spreekt hij zich niet zo uit als de Marrokanen weer eens een blank iemand vermoorden, beroven of simpelweg mishandelen?

Die Verhofstad is een enge smerige hypocriet. Maar er is niemand in het journalisten corps die hem ooit deze vraag zal stellen en dat is zo frustrerend.
Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 21:42
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:40 schreef Abe_Lenstra het volgende:
De Belgische premier Verhofstadt heeft de moorden scherp veroordeeld en betitelde ze als "afschuwelijk en laf". Hij zei dat nu duidelijk moet zijn "waartoe extreem rechts kan leiden."

Toch doet het zeer dat Verhofstad dit nu loopt te krijsen. Waarom spreekt hij zich niet zo uit als de Marrokanen weer eens een blank iemand vermoorden, beroven of simpelweg mishandelen?

Die Verhofstad is een enge smerige hypocriet. Maar er is niemand in het journalisten corps die hem ooit deze vraag zal stellen en dat is zo frustrerend.
Ja, want er worden in Belgie dagelijks racistische moorden gepleegd door Marokkanen
Abe_Lenstradonderdag 11 mei 2006 @ 21:45
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, want er worden in Belgie dagelijks racistische moorden gepleegd door Marokkanen
Inderdaad ja. Alleen worden ze zo niet genoemd natuurlijk want "we moeten de boel bij elkaar houden."

Het feit dat je het blijkbaar nogal ongeloofwaardig vindt zegt eerlijk gezegd meer over jou dan over mij
Clourhidedonderdag 11 mei 2006 @ 21:46
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:40 schreef Abe_Lenstra het volgende:
De Belgische premier Verhofstadt heeft de moorden scherp veroordeeld en betitelde ze als "afschuwelijk en laf". Hij zei dat nu duidelijk moet zijn "waartoe extreem rechts kan leiden."

Toch doet het zeer dat Verhofstad dit nu loopt te krijsen. Waarom spreekt hij zich niet zo uit als de Marrokanen weer eens een blank iemand vermoorden, beroven of simpelweg mishandelen?

Die Verhofstad is een enge smerige hypocriet. Maar er is niemand in het journalisten corps die hem ooit deze vraag zal stellen en dat is zo frustrerend.
Zie topics over de "mp3-moord".

Wat is nu eigenlijk je probleem met Verhofstadts uitspraak? Een paar weken geleden werd een moord door twee vermeende Marokkanen nog overal breed uitgemeten in de pers (ook al bleken het uiteindelijk Poolse zigeuners te zijn). Je kan Verhofstadt en de politici moeilijk beschuldigen van subjectiviteit wat dat betreft.
Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:45 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Inderdaad ja. Alleen worden ze zo niet genoemd natuurlijk want "we moeten de boel bij elkaar houden."

Het feit dat je het blijkbaar nogal ongeloofwaardig vindt zegt eerlijk gezegd meer over jou dan over mij
Ja, die racistische moorden worden ook door de linkse media verzwegen.
Clairvauxdonderdag 11 mei 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, want er worden in Belgie dagelijks racistische moorden gepleegd door Marokkanen
Nee, maar Belgie heeft WEL een probleem.
De manier waarop Verhofstad er mee omgaat kan op veel mensen "hypocriet" overkomen
en deze recht in de armen van het VB drijven.

Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 21:48
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:47 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Nee, maar Belgie heeft WEL een probleem.
De manier waarop Verhofstad er mee omgaat kan op veel mensen "hypocriet" overkomen
en deze recht in de armen van het VB drijven.

Wat is er hypocriet aan de uitspraak zeg. Of wacht, laten we de zaak omdraaien. Noem een politicus die niet hypocriet is. Ongelooflijk wat een gejank zeg. Mensen die om zulke redenen op het VB gaan stemmen zijn voor mij niet meer dan een zak stront.
Clairvauxdonderdag 11 mei 2006 @ 21:49
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

. Mensen die om zulke redenen op het VB gaan stemmen zijn voor mij niet meer dan een zak stront.
Is het ooit anders geweest.
Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 21:54
Waarom zijn we eigenlijk pas bij deel 2...... dat is pas hypocriet.
Abe_Lenstradonderdag 11 mei 2006 @ 21:56
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:46 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Zie topics over de "mp3-moord".

Wat is nu eigenlijk je probleem met Verhofstadts uitspraak? Een paar weken geleden werd een moord door twee vermeende Marokkanen nog overal breed uitgemeten in de pers (ook al bleken het uiteindelijk Poolse zigeuners te zijn). Je kan Verhofstadt en de politici moeilijk beschuldigen van subjectiviteit wat dat betreft.
Nou, in dit geval werden de moorden dus gepleegd door zigeuners maar ik heb Verhofstadt nog nooit over "Etnisch Geweld" horen spreken als er blanken willekeurig in elkaar worden geslagen, broofd of erger.

Kijk, het gaat mij er niet om dat het een wel erg is en het ander niet maar als de ene bevolkingsgroep de hand boven het hoofd gehouden wordt bij het plegen van geweld ("We moeten de etnische achtergrond van de daders niet benadrukken; dat werkt stigmatiserend! ") en als een andere bevolkingsgroep hetzelfde doet ineens spreken van "Extreem Rechts" dan is dat hypocriet.

Heb jij een beleidsmaker ooit horen roepen dat de moord op Con Rector Van Wieren een Rascistische moord was? Of Anja Joos? Meindert Tjoelker? Die gozer in Deventer?

Wel Kevin Duinmeijer natuurlijk wat dat was een Donker knulletje dus dan is het ineens wel rascistisch.

Blijkbaar gelden er voor de ene bevolkingsgrope andere normen dan voor de andere. En omdat de irone hiervan blijkbaar veel mensen ontgaat zal ik even uitleggen dat dit een zuivere vorm van een systeem van Rassenongelijkheid is.

Zo, duidelijker dan dit kan ik het toch niet maken.
Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 22:02
Die gozer in Deventer is door een blanke doodgeslagen, wat de rest betreft waren het allemaal geen racistische moorden. Hun motief lag ergens anders. Als jij het verschil niet ziet tussen iemand die @ random doodnormale mensen neerschiet slechts vanwege het feit dat ze een andere kleur hebben of ander geloof hebben, en de moorden die jij aanhaald, dan weet ik het ook niet. Fact is dat alles wat allochtonen doen 50 x wordt vergroot in de media, dat gebeurd bij autochtonen niet. Dit soort uitspraken laten jou voelen hoe het is om allochtoon te zijn. Hoe het voelt als mensen hypocriet reageren. Hoe het voelt als elke scheet dat door een allochtoon wordt gepleegd 100 x uitvergroot wordt, terwijl andere "incidenten" gepleegd door autochtonen (zoals het wegdrijven van een surinaamse familie door blanke jongeren) of het spugen in gezichten van moslima's (wat een trend was 2/3 jaar terug) lekker genegeerd worden door de media. Hypocriet he!
Clourhidedonderdag 11 mei 2006 @ 22:03
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:56 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Nou, in dit geval werden de moorden dus gepleegd door zigeuners maar ik heb Verhofstadt nog nooit over "Etnisch Geweld" horen spreken als er blanken willekeurig in elkaar worden geslagen, broofd of erger.

Kijk, het gaat mij er niet om dat het een wel erg is en het ander niet maar als de ene bevolkingsgroep de hand boven het hoofd gehouden wordt bij het plegen van geweld ("We moeten de etnische achtergrond van de daders niet benadrukken; dat werkt stigmatiserend! ") en als een andere bevolkingsgroep hetzelfde doet ineens spreken van "Extreem Rechts" dan is dat hypocriet.

Heb jij een beleidsmaker ooit horen roepen dat de moord op Con Rector Van Wieren een Rascistische moord was? Of Anja Joos? Meindert Tjoelker? Die gozer in Deventer?

Wel Kevin Duinmeijer natuurlijk wat dat was een Donker knulletje dus dan is het ineens wel rascistisch.

Blijkbaar gelden er voor de ene bevolkingsgrope andere normen dan voor de andere. En omdat de irone hiervan blijkbaar veel mensen ontgaat zal ik even uitleggen dat dit een zuivere vorm van een systeem van Rassenongelijkheid is.

Zo, duidelijker dan dit kan ik het toch niet maken.
Kijk, het is eenvoudiger dan je denkt: over "racisme" wordt pas gesproken als de in aantallen grotere en/of politiek dominante bevolkingsgroep het geweld pleegt. Ik kan daar als blanke best mee leven. Er zitten ook extreme types van allerlei slag bij minderheidsgroepen. Uiteraard. Maar het is wel een beetje hypocriet om als blanke het recht op te eisen je "racistisch bedreigd" te voelen in een land waar je zélf de touwtjes in handen hebt.

PS overigens was het Verhofstadt die na de "AEL-rellen" in Antwerpen een paar jaar geleden als eerste wild in het rond schreeuwde dat de AEL als organisatie verboden moest worden en dat hij daar persoonlijk voor zou zorgen.
Hoe "hypocriet" is hij dan volgens jou? Ik weet het niet. Ik weet alleen dat hij een van de machtigste personen in België is, en de Marokkaan van om de hoek is dat niet.
Goed_Gekdonderdag 11 mei 2006 @ 22:04
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:02 schreef Mutant01 het volgende:
Die gozer in Deventer is door een blanke doodgeslagen, wat de rest betreft waren het allemaal geen racistische moorden. Hun motief lag ergens anders. Als jij het verschil niet ziet tussen iemand die @ random doodnormale mensen neerschiet slechts vanwege het feit dat ze een andere kleur hebben of ander geloof hebben, en de moorden die jij aanhaald, dan weet ik het ook niet. Fact is dat alles wat allochtonen doen 50 x wordt vergroot in de media, dat gebeurd bij autochtonen niet. Dit soort uitspraken laten jou voelen hoe het is om allochtoon te zijn. Hoe het voelt als mensen hypocriet reageren. Hoe het voelt als elke scheet dat door een allochtoon wordt gepleegd 100 x uitvergroot wordt, terwijl andere "incidenten" gepleegd door autochtonen (zoals het wegdrijven van een surinaamse familie door blanke jongeren) of het spugen in gezichten van moslima's (wat een trend was 2/3 jaar terug) lekker genegeerd worden door de media. Hypocriet he!
die "lars" (of hoe die ook heet), was wel doodgeslagen door allochtonen (naja hie viel na een slag op zijn muil met zijn hoofd op de stoep).

ach wij zijn maar heidenen he ....
Zendgemachtigdedonderdag 11 mei 2006 @ 22:06
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:02 schreef Mutant01 het volgende:
Die gozer in Deventer is door een blanke doodgeslagen, wat de rest betreft waren het allemaal geen racistische moorden. Hun motief lag ergens anders. Als jij het verschil niet ziet tussen iemand die @ random doodnormale mensen neerschiet slechts vanwege het feit dat ze een andere kleur hebben of ander geloof hebben, en de moorden die jij aanhaald, dan weet ik het ook niet. Fact is dat alles wat allochtonen doen 50 x wordt vergroot in de media, dat gebeurd bij autochtonen niet. Dit soort uitspraken laten jou voelen hoe het is om allochtoon te zijn. Hoe het voelt als mensen hypocriet reageren. Hoe het voelt als elke scheet dat door een allochtoon wordt gepleegd 100 x uitvergroot wordt, terwijl andere "incidenten" gepleegd door autochtonen (zoals het wegdrijven van een surinaamse familie door blanke jongeren) of het spugen in gezichten van moslima's (wat een trend was 2/3 jaar terug) lekker genegeerd worden door de media. Hypocriet he!
Wat een hoop frustratie zeg. Moslima's die bespuugd worden?? Is dat zoiets
als blanke dames voor hoer uitmaken en vervolgens bespugen.?

Met een beetje humor en zelfspot kweek je meer goodwill dan dat je ooit
met een zgn slachtofferrol kunt bereiken. Lange tenen heeft iedereen wel eens een
keer maar het is een kunst om er niemand op te laten trappen
Bombardierdonderdag 11 mei 2006 @ 22:07
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:04 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

die "lars" (of hoe die ook heet), was wel doodgeslagen door allochtonen (naja hie viel na een slag op zijn muil met zijn hoofd op de stoep).

ach wij zijn maar heidenen he ....
Floor toch?

Elk weekend vallen allochtone jongeren etnische Nederlanders aan, omdat ze net zo goed racistisch zijn.
Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 22:09
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:04 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

die "lars" (of hoe die ook heet), was wel doodgeslagen door allochtonen (naja hie viel na een slag op zijn muil met zijn hoofd op de stoep).

ach wij zijn maar heidenen he ....
Er zaten allochtonen tussen ja (maar ook een autochtoon), en ook al zouden het allemaal allochtonen zijn geweest, dan was het alsnog geen moord met een racistisch motief.
Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 22:11
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:06 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Wat een hoop frustratie zeg. Moslima's die bespuugd worden?? Is dat zoiets
als blanke dames voor hoer uitmaken en vervolgens bespugen.?

Met een beetje humor en zelfspot kweek je meer goodwill dan dat je ooit
met een zgn slachtofferrol kunt bereiken. Lange tenen heeft iedereen wel eens een
keer maar het is een kunst om er niemand op te laten trappen
Pardon, jij forceert mij in de slachtofferrol hoor. Dat is een kenmerk van de rechtse medemens heb ik gemerkt. Mensen in de slachtofferrol duwen, terwijl ze slechts bepaalde dingen aankaarten. Fact is dat uit mijn tekst blijkt dat hypocrisie aan beide kanten te vinden is, daar dien je maar mee te leven. Dat gehuil over "owwwww hij is zo hypocriet want bij marokkanen blabllala", is gewoon triest. (En dat is geen slachtofferrol aannemen toch Zendgemachtigde )
Goed_Gekdonderdag 11 mei 2006 @ 22:12
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:07 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Floor toch?

Elk weekend vallen allochtone jongeren etnische Nederlanders aan, omdat ze net zo goed racistisch zijn.
ja maar dat is de schuld van de nederlandse jongeren, hadden ze maar niet de verkeerde kant op moeten kijken
Bombardierdonderdag 11 mei 2006 @ 22:19
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er zaten allochtonen tussen ja (maar ook een autochtoon), en ook al zouden het allemaal allochtonen zijn geweest, dan was het alsnog geen moord met een racistisch motief.
Hoe weet jij dat allemaal? Misschien ook wel. Kankerkaas is toch een vrij populair woord in het lexicon van dergelijk volk.
Bombardierdonderdag 11 mei 2006 @ 22:21
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:12 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

ja maar dat is de schuld van de nederlandse jongeren, hadden ze maar niet de verkeerde kant op moeten kijken
Precies. Zo gaat het in die contreien.
Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 22:22
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:12 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

ja maar dat is de schuld van de nederlandse jongeren, hadden ze maar niet de verkeerde kant op moeten kijken
Ja, en deze moord is de schuld van de allochtonen, hadden ze maar niet voor de kogels moeten springen
quote:
Skinhead wilde zoveel mogelijk mensen doden
De jongeman die in het centrum van Antwerpen twee mensen doodsshoot, was van plan om 'zoveel mogelijk mensen van buitenlandse afkomst' te doden.

Plan
De politie heeft huiszoeking gedaan bij de 18-jarige jongen en vond daar onder meer rechtsextremistische literatuur. Ook lag er een plan van aanpak voor de moorden die hij heeft gepleegd.

Wonder
De politie noemt het een wonder dat het bij twee doden is gebleven. De dader liep na de schietpartij toevallig in de armen van een agent die hem na een paar waarschuwingen in zijn buik schoot.
White pride!
Clourhidedonderdag 11 mei 2006 @ 22:23
Overigens is er ook bij De Standaard en bij het parket nu officieel "twijfel" gerezen over het racistische motief van de moord (en dit ondanks eerdere persverklaringen). Al staat er ook wel dit:
quote:
Racisme

Het Antwerpse parket benadrukt vanavond dat het te vroeg is om de schietpartij als een racistische daad te bestempelen. ,,De dader is nog niet verhoord kunnen worden. Het is dus bijzonder voorbarig om nu al uitspraken te doen over zijn drijfveren of motieven.''

Het erop dat de dader extreemrechtse sympathieën had. Hij zou stickers en papieren van extreemrechtse organisaties bij zich hebben gehad. De 18-jarige dader werd aanvankelijk omschreven als een achttienjarige skinhead, maar het zou gaan om een goth.

De man had geen banden met zijn slachtoffers. Hij kwam ook nooit eerder in aanraking met het gerecht, aldus het parket.
Ik geloof dat het Xenomaniac was die het al eerder zei, maar er zit wel een dikke kans is dat dit een van die junks is geweest die op de Groenplaats in Antwerpen rondhangen. In een of andere psychose geschoten of zo, wat extreem-rechtse ideetjes opgezocht of door mensen in de handen gestopt, en vervolgens finaal doorgeslagen met dit als gevolg.

Dat hij pas recent 18 is geworden (en ook pas vanmorgen een wapen heeft gekocht - dat is in belgië vanaf 18 legaal) wijst er anderzijds ook wel weer op dat hij al langer met het idee moet hebben rondgelopen.

http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF11052006_027
Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 22:24
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:19 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat allemaal? Misschien ook wel. Kankerkaas is toch een vrij populair woord in het lexicon van dergelijk volk.
Volgens mij is de term kutmarokkaan toch iets bekender in Nederland.
Zendgemachtigdedonderdag 11 mei 2006 @ 22:24
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pardon, jij forceert mij in de slachtofferrol hoor. Dat is een kenmerk van de rechtse medemens heb ik gemerkt. Mensen in de slachtofferrol duwen, terwijl ze slechts bepaalde dingen aankaarten. Fact is dat uit mijn tekst blijkt dat hypocrisie aan beide kanten te vinden is, daar dien je maar mee te leven. Dat gehuil over "owwwww hij is zo hypocriet want bij marokkanen blabllala", is gewoon triest. (En dat is geen slachtofferrol aannemen toch Zendgemachtigde )
Ik maak me geen zorgen dat jij je in wat voor rol dan ook laat douwen.

Ik heb alleen de uitspraken van Verhofstad hypocriet genoemd omdat ik verwacht dat de
uitwerking van zijn woorden anders zal uitpakken dan (goed)bedoeld.

Mij gaat het erom dat de "racismekaart" de hele dag de boventoon voert.
Bij vergelijkbare walgelijke zaken werd steevast de dader, ongeacht afkomst of
kleur, als "gestoord" bestempeld. (zie eerder posts van mij)

Dat het met racisme te maken heeft is duidelijk maar is dat niet in veel gevallen zo?

Mutant01donderdag 11 mei 2006 @ 22:26
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:23 schreef Clourhide het volgende:
Overigens is er ook bij De Standaard en bij het parket nu officieel "twijfel" gerezen over het racistische motief van de moord (en dit ondanks eerdere persverklaringen). Al staat er ook wel dit:
[..]

Ik geloof dat het Xenomaniac was die het al eerder zei, maar er zit wel een dikke kans is dat dit een van die junks is geweest die op de Groenplaats in Antwerpen rondhangen. In een of andere psychose geschoten of zo, wat extreem-rechtse ideetjes opgezocht of door mensen in de handen gestopt, en vervolgens finaal doorgeslagen met dit als gevolg.

Dat hij pas recent 18 is geworden (en ook pas vanmorgen een wapen heeft gekocht - dat is in belgië vanaf 18 legaal) wijst er anderzijds ook wel weer op dat hij al langer met het idee moet hebben rondgelopen.

http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF11052006_027
RTL nieuws komt net met dit binnenkakken:
quote:
Skinhead wilde zoveel mogelijk mensen doden
De jongeman die in het centrum van Antwerpen twee mensen doodsshoot, was van plan om 'zoveel mogelijk mensen van buitenlandse afkomst' te doden.

Plan
De politie heeft huiszoeking gedaan bij de 18-jarige jongen en vond daar onder meer rechtsextremistische literatuur. Ook lag er een plan van aanpak voor de moorden die hij heeft gepleegd.
Bombardierdonderdag 11 mei 2006 @ 22:38
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij is de term kutmarokkaan toch iets bekender in Nederland.
Er zijn ook nèt iets meer Nederlanders.
Clourhidedonderdag 11 mei 2006 @ 22:39
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 22:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

RTL nieuws komt net met dit binnenkakken:
[..]
Ja, heb ik ondertussen gelezen ja. Het verhaal van De Standaard en RTL zijn wel te verzoenen met elkaar, denk ik. Hoe het precies in zijn werk is gegaan weet ik niet, maar dat het in zekere zin met voorbedachten rade was, dat is wel duidelijk, wat ook de reden is waarom hij plots blijkbaar zo geïndoctrineerd is geraakt door extreem-rechts gedachtengoed.

Alleen is het forum bij mij zo retetraag dat ik er maar mee ga ophouden voor vanavond.
Doderokdonderdag 11 mei 2006 @ 22:40
Jachtwapen... dan kan het een tweeloop of een repeteergeweer geweest zijn. Beide zijn vrij te koop op vertoon van een identiteitskaart. Geen wapens waarmee je veel kans maakt in een vuurgevecht, maar tegen ongewapende burgers...
sp3cdonderdag 11 mei 2006 @ 23:08
ongelooflijk dat zelfs dit topic over Marokkanen gaat
Mekidonderdag 11 mei 2006 @ 23:08
waarom wordt deze extreem rechtse - belg - er geen terrorist genoemd

deze moord is vergelijkbaar als Theo van Gogh

[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 11-05-2006 23:12:08 ]
Mekidonderdag 11 mei 2006 @ 23:11
er moet nu snel een verbod komen op de extreem rechte vlaams belang.
sp3cdonderdag 11 mei 2006 @ 23:13
ok Meki, ben je klaar?
ja?
...

en nu?
Mekidonderdag 11 mei 2006 @ 23:15
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 19:43 schreef Heks het volgende:
het is een incident

eerste keer dat het is gebeurt

je hoort vaker dat een of andere buitenlander (vaak moslim of neger) iemand heeft neergeschoten, doodgestoken, verkracht

dus dat nu een keer een blanke het heeft gedaan in een land waar 90% blank is is knap want je zou het omgekeerd verwachten maar tot nu toe worden de meeste moorden en andere onzin gepleegd door bepaalde buitenlandse mensen.

en daar is geen ontkennen meer aan, we leven niet meer in de politiek correcte jaren.
ben jij soms een broer van de skinhead ?
Zendgemachtigdedonderdag 11 mei 2006 @ 23:18
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:08 schreef sp3c het volgende:
ongelooflijk dat zelfs dit topic over Marokkanen gaat
Dan zou ik als ik jou was deel 1 maar niet doorlezen.
Evil_Jurdonderdag 11 mei 2006 @ 23:27
Als hij inderdaad het wapen zonder vergunning en toch legaal bemachtigd heeft is het waarschijnlijk een dubbelloops jachtgeweer of een enkelschot. Pomp-akties zijn dacht ik vergunning-plichtig.
Mekidonderdag 11 mei 2006 @ 23:28
- troll -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 11-05-2006 23:44:22 ]
rutger05donderdag 11 mei 2006 @ 23:30
Buitengewoon triest dat iemand zo gek kan zijn, dat hij (om welk gedachtegoed/ reden dan ook) onschuldige mensen gaat doodschieten. Ik hoop dat de dader nooit meer op de maatschappij losgelaten zal worden.
kareltje_de_grotedonderdag 11 mei 2006 @ 23:30
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:08 schreef Meki het volgende:
waarom wordt deze extreem rechtse - belg - er geen terrorist genoemd

deze moord is vergelijkbaar als Theo van Gogh
je zou hem ook een terrorist kunnen noemen, mits hij uiteraard politieke motieven heeft.

De RAF werden destijds ook terroristen genoemd.
Arendtdonderdag 11 mei 2006 @ 23:46
Ik denk dat dit figuur politieke motieven had, aangezien hij ook banden had met extreem - rechtse groeperingen. Een terrorist, dus, die waarschijnlijk een wrang signaal heeft willen afgeven aan de allochtone gemeenschap van Antwerpen/België.

Ik denk niet dat dit een incident is. Het groeiende racisme is een structureel probleem...
Doderokdonderdag 11 mei 2006 @ 23:48
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:27 schreef Evil_Jur het volgende:
Als hij inderdaad het wapen zonder vergunning en toch legaal bemachtigd heeft is het waarschijnlijk een dubbelloops jachtgeweer of een enkelschot. Pomp-akties zijn dacht ik vergunning-plichtig.
Riotgun wel, maar een jachtgeweer met grendel of een winchester niet. (of het zou recent veranderd moeten zijn)
Mekidonderdag 11 mei 2006 @ 23:51
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:28 schreef Meki het volgende:
- troll -
Zwansendonderdag 11 mei 2006 @ 23:51
Zieke gast. Vraag me af wat zo'n iemand had gedaan als ie een wat meer vreedzamere samenleving had geleefd. Zo iermand moet toch een keer doorslaan...
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 00:01
Ongelooflijk hoe bekrompen sommige mensen hier zijn.
Ongelooflijk hoe sommigen zelfs proberen om dit goed te praten.
Triest, triest, triest.

Ik was op het moment van de feiten (rond de middag) in Antwerpen. Op amper 200 meter van het hele gebeuren. Ik heb de combi's met loeiende sirenes langs mijn neus zien passeren. Achteraf, toen ik thuis kwam, heb ik pas gehoord wat er gebeurd was. Ik moet zeggen, ik ben er een tijdje niet goed van geweest. Op amper tweehonderd meter van mij zijn er gewoon twee mensen vermoord. Wat bezielt zo'n vent toch?
Doderokvrijdag 12 mei 2006 @ 00:13
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:51 schreef Zwansen het volgende:
Zieke gast. Vraag me af wat zo'n iemand had gedaan als ie een wat meer vreedzamere samenleving had geleefd. Zo iermand moet toch een keer doorslaan...
waarschijnlijk, ze vinden altijd wel een reden, in een volledig blanke samenleving had hij z'n haat misschien op punkers, daklozen, of hippies gericht. Als je op crimelibrary.com de lijst mass & spree killers bekijkt, ze vinden altijd wel een doel, vrouwen, homo's, collega's, buren, schoolkinderen, studenten...
niet_linksvrijdag 12 mei 2006 @ 03:59
Verschrikkelijk dat zoiets gebeurd, zon idiote gestoorde gas die even mensen gaat doodschieten. Waarom.. omdat ze een ander kleurtje hebben lekker zon idioot. Lekker op ongewapende onschuldige mensen. Te laf om een bewapend iemand iets aan te doen. Blij dat hij niet meer slachtoffers gemaakt heeft.
niet_linksvrijdag 12 mei 2006 @ 04:05
-dubbel-
niet_linksvrijdag 12 mei 2006 @ 04:08
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 04:05 schreef niet_links het volgende:
-dubbel-
OllieAvrijdag 12 mei 2006 @ 04:12
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 04:08 schreef niet_links het volgende:

[..]
Oké, dat je niet links bent heb je nu wel bewezen.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 04:18
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 04:12 schreef OllieA het volgende:

[..]

Oké, dat je niet links bent heb je nu wel bewezen.
Volgens mij meer een user die dan in 1 post nog steeds beperkt van geest is na wat pogingen in de marge verder.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 04:20
Maar ik kan 't ook mishebben natuurlijk.
niet_linksvrijdag 12 mei 2006 @ 04:27
Internet werkte hier niet zo goed helaas. Daarom ging het mis.
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 05:10
zijn er nu echt mensen die opkijken van dit nieuws?
dit was zo voorspelbaar .....
enigste wat frapant is dat hij niet relmocro's te pakken heeft genomen...

zal wel onze fout zijjn. alleen welraar dat ik vanavond uit was met 4 dames (ja help, dat was afzien) en die toch steeds door noord-afrikanen werden lastig gevallen.
nee is nee, afblijven dan, helaas ken ik die woorden niet in het berbers.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 05:19
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 05:10 schreef Goed_Gek het volgende:
zijn er nu echt mensen die opkijken van dit nieuws?
dit was zo voorspelbaar .....
enigste wat frapant is dat hij niet relmocro's te pakken heeft genomen...

zal wel onze fout zijjn. alleen welraar dat ik vanavond uit was met 4 dames (ja help, dat was afzien) en die toch steeds door noord-afrikanen werden lastig gevallen.
nee is nee, afblijven dan, helaas ken ik die woorden niet in het berbers.
Probleem is een beetje dat ze denken hier in luilekkerland te zijn en dan na aantal jaren grote bek onder de knoet komen van hun geimporteerde vrouw.
popolonvrijdag 12 mei 2006 @ 05:26
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:08 schreef sp3c het volgende:
ongelooflijk dat zelfs dit topic over Marokkanen gaat
Ja 't is niet te geloven wat een figuren er in de samenleving en dus ook op fok rondlopen.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 05:56
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 05:26 schreef popolon het volgende:

[..]

Ja 't is niet te geloven wat een figuren er in de samenleving en dus ook op fok rondlopen.
Inderdaad. Vee van de richel is 't.
Giavrijdag 12 mei 2006 @ 07:37
Vind het belachelijk dat dit wordt goedgepraat met opmerkingen als "marokkanen doen het ook".
Bah. Walgelijk.

Iemand die zoiets doet verdient alles behalve begrip. In elk geval verdient hij een levenslange gevangenisstraf. Dat zou sowieso standaard moeten zijn in het geval van racistische moorden. Ongeacht afkomst.
alorsvrijdag 12 mei 2006 @ 08:12
Stond dit er al?
quote:
Schutter Antwerpen is neef van lid Vlaams Belang

Uitgegeven: 12 mei 2006 07:10
Laatst gewijzigd: 12 mei 2006 07:23

ANTWERPEN - De 18-jarige skinhead die donderdagmorgen in Antwerpen een zwarte vrouw uit Mali en een 2-jarig Vlaams meisje heeft doodgeschoten, is een neef van het Kamerlid Frieda van Themsche van Vlaams Belang uit West-Vlaanderen. Hij woont in Wilrijk en volgt een opleiding in Roeselare. Dat schrijft de Vlaamse krant De Standaard vrijdag.

Volgens getuigen leek het alsof de dader tijdens zijn moordende tocht uit de film The Matrix was gestapt, zo schrijft De Standaar. Hij was in het zwart gekleed , droeg combatshoes en een legerbroek en deed geen moeite om zijn jachtgeweer te verbergen terwijl hij door de drukke Antwerpse binnenstad liep.


De schutter had eerder in het centrum van Antwerpen geschoten op een 46-jarige Turkse vrouw. Zij is zwaargewond naar een ziekenhuis gebracht, maar haar toestand is stabiel.

Volgens de krant verdween de jongen donderdagochtend uit het internaat waar hij verbleef en kocht hij vervolgens in Antwerpen een jachtgeweer. De politie gaat uit van een racistisch motief.

Agenten hebben de jongeman na drie waarschuwingen neergeschoten in de buik. Hij ligt nu in het ziekenhuis, waar hij wordt bewaakt.
nu.nl
Francesvrijdag 12 mei 2006 @ 08:15
Hahaha, goede reclame voor dat Vlaams-belang. Het zal wel in de familie zitten...... Is dat stuk tuig, de dader, al de pijp uit? Ik hoop dat hij veel pijn heeft, het varken.
alorsvrijdag 12 mei 2006 @ 08:20
Ik hoor op radio een net ook dat hij, lefgozer dat ie is, haar van achter het bankje heeft geschoten.
alorsvrijdag 12 mei 2006 @ 08:22
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 08:15 schreef Frances het volgende:
Hahaha, goede reclame voor dat Vlaams-belang. Het zal wel in de familie zitten...... Is dat stuk tuig, de dader, al de pijp uit? Ik hoop dat hij veel pijn heeft, het varken.
Ik geloof dat ze hem vanmidag gaan verhoren dus hij zal er wel niet heel ernstig aan toe zijn. Buiten levengevaar was hij sowieso al.
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 08:23
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 08:20 schreef alors het volgende:
Ik hoor op radio een net ook dat hij, lefgozer dat ie is, haar van achter het bankje heeft geschoten.
Da's toch een hele prestatie om daadwerkelijk ook nog raak te schieten dan.
laforestvrijdag 12 mei 2006 @ 08:28
Weer een hoop sensatie, maar zien wat er allemaal van waar is na verloop van tijd.

alorsvrijdag 12 mei 2006 @ 08:28
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 08:23 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Da's toch een hele prestatie om daadwerkelijk ook nog raak te schieten dan.
Tsja, ze zat op dat bankje, hij liep erachter langs en schoot...
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 08:29
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 07:37 schreef Gia het volgende:
Vind het belachelijk dat dit wordt goedgepraat met opmerkingen als "marokkanen doen het ook".
Bah. Walgelijk.

Iemand die zoiets doet verdient alles behalve begrip. In elk geval verdient hij een levenslange gevangenisstraf. Dat zou sowieso standaard moeten zijn in het geval van racistische moorden. Ongeacht afkomst.
Eensch.
Bastardvrijdag 12 mei 2006 @ 08:31
Is topic ook bedoeld om je afschuw uit te spreken, en medeleven te betonen voor de nabestaanden?
Want ik vind het werkelijk verschrikkelijk wat er is gebeurd... moord is niet ok, maar met deze motieven al helemaal niet! Verschrikkelijk voor die vader die zo zijn vrouw en kind moet verliezen..... *stil*
Evil_Jurvrijdag 12 mei 2006 @ 08:32
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:46 schreef Arendt het volgende:
Ik denk dat dit figuur politieke motieven had, aangezien hij ook banden had met extreem - rechtse groeperingen. Een terrorist, dus, die waarschijnlijk een wrang signaal heeft willen afgeven aan de allochtone gemeenschap van Antwerpen/België.

Ik denk niet dat dit een incident is. Het groeiende racisme is een structureel probleem...
Aldus de man met een avatar van de Deense vlag doorkruist
milagrovrijdag 12 mei 2006 @ 08:33
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 08:31 schreef Bastard het volgende:
Is topic ook bedoeld om je afschuw uit te spreken, en medeleven te betonen voor de nabestaanden?
Want ik vind het werkelijk verschrikkelijk wat er is gebeurd... moord is niet ok, maar met deze motieven al helemaal niet! Verschrikkelijk voor die vader die zo zijn vrouw en kind moet verliezen..... *stil*
uuh de vrouw was de oppas, niet de moeder van het kind.

het kind, ervan uitgaande dat dit een racistische moord was, is ws per ongeluk geraakt, denk ik dan.

Gestoorde doorgedraaide Rambo met enge sympathieën, die hem ws in zijn gestoordheid net dat duwtje hebben gegeven, opsluiten en nooit meer loslaten.
SCHvrijdag 12 mei 2006 @ 08:48
Zeer waarschijnlijk was de vermoorde zwarte vrouw zwanger
Del_Torovrijdag 12 mei 2006 @ 08:49
"Hans Van Themsche" brand in hell vuile rechtse klootzak
Bastardvrijdag 12 mei 2006 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 08:33 schreef milagro het volgende:

[..]

uuh de vrouw was de oppas, niet de moeder van het kind.
2 gezinnen kapot geschoten dus.........
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 08:28 schreef alors het volgende:

[..]

Tsja, ze zat op dat bankje, hij liep erachter langs en schoot...
Hoe dwaas ben je dan zelfs als rechts radicale?
milagrovrijdag 12 mei 2006 @ 08:58
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 08:52 schreef Bastard het volgende:

[..]

2 gezinnen kapot geschoten dus.........
ja, volkomen willekeur, had ze eerst naar de bakker gegaan en dan pas naar de slager, hadden ze nog geleefd

vreselijk.
ik liep gisteren in de stad, liep daar ook een of andere gestoorde vent te schreeuwen, ik dacht toen nog, denkende aan Amerikaanse "rambo's" , "stel dat hij nu opeens een wapen zou trekken, en in het wilde weg zou gaan schieten"... klinkt suf, maar ik ging toch even sneller lopen, kom je thuis, tv aan, zie je dit...
BansheeBoyvrijdag 12 mei 2006 @ 09:13
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 23:08 schreef sp3c het volgende:
ongelooflijk dat zelfs dit topic over Marokkanen gaat
Eigenlijk is het om te janken. Elke keer als weer zoiets gebeurd is er wel weer iemand die zegt:”Maar Moslims/Marokkanen/Turken doen dit veel vaker, normaal zijn zij de daders.”

²
Evil_Jurvrijdag 12 mei 2006 @ 09:15
Lullig ja, maar niet helemaal uit de lucht gegrepen en dus ook een begrijpelijke reactie.
SCHvrijdag 12 mei 2006 @ 09:16
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Lullig ja, maar niet helemaal uit de lucht gegrepen en dus ook een begrijpelijke reactie.
Ja, begrijpelijk voor degenen die zijn aangetast door het racistische virus. Denk nou eens na man.
BansheeBoyvrijdag 12 mei 2006 @ 09:19
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Lullig ja, maar niet helemaal uit de lucht gegrepen en dus ook een begrijpelijke reactie.
Leg uit wat je bedoelt. Is het begrijpelijk dat die man een aantal buitenlandse slachtoffers heeft gemaakt? Hebben de buitenlanders het er eventueel naar gemaakt?

Verklaar je nader.

²
kareltje_de_grotevrijdag 12 mei 2006 @ 09:24
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:15 schreef Evil_Jur het volgende:
Lullig ja, maar niet helemaal uit de lucht gegrepen en dus ook een begrijpelijke reactie.
Het is begrijpelijk dat bij een moord als deze weer eens gehuild word; "maar zij doen het ook" ?
capppvrijdag 12 mei 2006 @ 09:28
Feit is dat het weer zo'n vieze rechtse was want normaal zijn het de socialistische hippies die dat doen
Evil_Jurvrijdag 12 mei 2006 @ 09:40
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:19 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Leg uit wat je bedoelt. Is het begrijpelijk dat die man een aantal buitenlandse slachtoffers heeft gemaakt? Hebben de buitenlanders het er eventueel naar gemaakt?

Verklaar je nader.

²
Ik heb het dus over de posts hier. Nee het is niet terecht dat er zo mensen bij worden gesleept die er niks mee te maken hebben, maar ik begrijp wel dat het gebeurd.

Als 8 van de 10 van dit soort berichten een patroon weergeven, wordt dat natuurlijk gemeld, hoe ongepast het soms ook is.
Bastardvrijdag 12 mei 2006 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:40 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik heb het dus over de posts hier. Nee het is niet terecht dat er zo mensen bij worden gesleept die er niks mee te maken hebben, maar ik begrijp wel dat het gebeurd.
Nee, dat is niet te begrijpen... dat we willekeurige onschuldige mensen af gaan schieten.
Hou me ten goede, ik ben helemaal geen fan van de moslim cultuur, en al helemaal niet van bepaalde NoordAfrikaanse type's... maar ongetwijfeld zal meerendeel van dat volk wel voor rede vatbare mensen zijn, uitgezonderd die paar etterbakken die het nieuws halen of de krant.

Stel dat een neef van jou een auto kraakt.. is het dan te begrijpen dat jouw moeder daarvoor word doodgemaakt?
TeazNutzvrijdag 12 mei 2006 @ 09:59
Het is iets dat al een tijdje loopt hier.
Na de "MP3 moord" hadden de noord afrikanen het gedaan, dat wist iedereen, incl het parlement zeker. Oeps, het waren Polen...
"Na fuck it, we zeggen er niets meer over, dat loopt wel los".

Vlaams belang heeft hier niets mee te maken, punt is dat de NL kranten dit naar voren halen, noem het een ongelukkig geval van toeval.
Ik woon zelf in nu 3 jaar in Brussel, en de noord afrikanen zijn een groot probleem hier.
Ze spreken alleen frans, zijn zonder opleiding, en werkloos. En hangen de hele dag rond in het centrum en rond het zuid station. Puur uit verveling zie je dat de criminaliteit ophoog schiet.

Logische reactie, zaak is dat het parlement er weinig aan doet, en de buitenlanders ook niets proberen. Met als gevolg dat de "werkende mensen" het kostbeu zijn wat er gebeurd.

Het is hier veel erger als in bijv Amsterdam West. Ik spreek uit ervaring want ik ken beide plaatsen zeer goed. Tis een kwestie van tijd voordat het flink gaat escaleren zoals wat er in Frankrijk is gebeurd....
Arendtvrijdag 12 mei 2006 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 08:32 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Aldus de man met een avatar van de Deense vlag doorkruist
Da's een statement tegen het onnodig in een verdomhoekje drukken van de islam, niet tegen Denemarken als land.
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 10:10
quote:
Ik woon zelf in nu 3 jaar in Brussel, en de noord afrikanen zijn een groot probleem hier.
Ze spreken alleen frans, zijn zonder opleiding, en werkloos. En hangen de hele dag rond in het centrum en rond het zuid station. Puur uit verveling zie je dat de criminaliteit ophoog schiet.
Brussels is op zich al grotendeels Franstalig, dat ontgaat een groot aantal Vlamingen wel eens. Beetje logisch dat migranten in Brussel in de eerste plaats Frans gaan praten.
En misschien is het ook nuttig om je eens af te vragen waarom vooral die mensen werkloos zijn?
Ryan3vrijdag 12 mei 2006 @ 10:14
Over die dader. Ik denk wel dat een suprioriteitsleer min of meer gestoorde lieden kan aantrekken natuurlijk. Gestoord dan mbt de eigen waarde. De vredelievende "rechtse" intellectuelen zijn zeer bedreven in de uiteenzetting van hun ideeën, maar vraag me toch soms af of ze bewust spelen met vuur, gelet op de snuiters die ze aantrekken. Wie wil zich meer waard voelen dan een abstracte ander? Iemand die zichzelf minder waard voelt in concreto.
Del_Torovrijdag 12 mei 2006 @ 10:15


betere foto vd klojo
#ANONIEMvrijdag 12 mei 2006 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:59 schreef TeazNutz het volgende:
Het is iets dat al een tijdje loopt hier.
Na de "MP3 moord" hadden de noord afrikanen het gedaan, dat wist iedereen, incl het parlement zeker. Oeps, het waren Polen...
"Na fuck it, we zeggen er niets meer over, dat loopt wel los".
Zigeuners.
Fredericvrijdag 12 mei 2006 @ 10:22
Ik hoop dat het Vlaams Belang bij de volgende verkeizingen rake klappen krijgt, want ZIJ ZIJN mede-verantwoordelijk voor deze daden. Zij zaaien een klimaat van "vreemdelingen zijn een gevaar voor ons!", en bij mensen die ze niet allemaal op een rij hebben kan dit leiden tot zulk gedrag.

Geen wonder dat de schutter familie is van een VB-lid. Hij zal er waarschijnlijk in z'n familie veel over gehoord hebben. "Die vreemdelingen dit, die vreemdelingen dat..."
TeazNutzvrijdag 12 mei 2006 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:10 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Brussels is op zich al grotendeels Franstalig, dat ontgaat een groot aantal Vlamingen wel eens. Beetje logisch dat migranten in Brussel in de eerste plaats Frans gaan praten.
En misschien is het ook nuttig om je eens af te vragen waarom vooral die mensen werkloos zijn?
Ja dat begrijp ik, maar als er in het centrum en mega store van Decathlon komt (allemaal outdoor incl sport bende) en het enige wat ze vragen is 2 talig personeel en van de vacatures die open staan nog geen 20% kunnen vullen, word er geconstateerd dat er een probleem is.
Dan komt Decathlon met hetvolgende, een baan incl cursus NL/Vlaams tijdens werk. En dan reageerd er nog geen hond op...Ja waar lullen we over.

Ik snap dat Brussel franstalig is (grote deel) maar vergeet niet dat Belgie een land is waar men officieel drie talen spreekt. Dan is het naar mijn idee niet meer dan logisch dat je probeerd om in iedergeval de hoofdtaal (Vlaams) te leren spreken.

Dat maakt het voor veel mensen een stuk makkelijker, ik heb een Belgische Marokkaanse collega.
Die zegt dat zijn vrienden en famielie inderdaad te weinig moeite wilt nemen.
De 3e generatie 20'ers en 30'ers spreken in 98% van de gevallen geen Vlaams, terwijl ze dit gratis via diverse moskeen kunnen volgen. Er zijn speciale programma's gemaakt door de Vlaamse regering. Puur vanwege het feit dat de werkozen veel meer geld kosten dan een taalprogramma opzetten voor buitenlander zodat die kunnen doorstromen in een betaalde baan.
TeazNutzvrijdag 12 mei 2006 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:18 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Zigeuners.
Is dat een nationaliteit?

@Frederic,

Ik durf te wedden dat het Vlaams Belang alleen maar groter zal worden in de grote steden.
De mensen zijn er klaar mee, en anno 2006 kan en mag je dat zeggen want sinds Fortuyn dood is bestaat er "Vrijheids van meningsuiting".

Iets wat compleet misbruikt word door mensen die een racistische opmerking maatschappelijk goedgekeurd willen hebben
Mwanatabuvrijdag 12 mei 2006 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:29 schreef TeazNutz het volgende:

[..]

Is dat een nationaliteit?
Als dat van oudsher zo geweest zou zijn, dan hadden we nu geen last van ze gehad
TeazNutzvrijdag 12 mei 2006 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:30 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Als dat van oudsher zo geweest zou zijn, dan hadden we nu geen last van ze gehad
True
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:27 schreef TeazNutz het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik, maar als er in het centrum en mega store van Decathlon komt (allemaal outdoor incl sport bende) en het enige wat ze vragen is 2 talig personeel en van de vacatures die open staan nog geen 20% kunnen vullen, word er geconstateerd dat er een probleem is.
Dan komt Decathlon met hetvolgende, een baan incl cursus NL/Vlaams tijdens werk. En dan reageerd er nog geen hond op...Ja waar lullen we over.

Ik snap dat Brussel franstalig is (grote deel) maar vergeet niet dat Belgie een land is waar men officieel drie talen spreekt. Dan is het naar mijn idee niet meer dan logisch dat je probeerd om in iedergeval de hoofdtaal (Vlaams) te leren spreken.

Dat maakt het voor veel mensen een stuk makkelijker, ik heb een Belgische Marokkaanse collega.
Die zegt dat zijn vrienden en famielie inderdaad te weinig moeite wilt nemen.
De 3e generatie 20'ers en 30'ers spreken in 98% van de gevallen geen Vlaams, terwijl ze dit gratis via diverse moskeen kunnen volgen. Er zijn speciale programma's gemaakt door de Vlaamse regering. Puur vanwege het feit dat de werkozen veel meer geld kosten dan een taalprogramma opzetten voor buitenlander zodat die kunnen doorstromen in een betaalde baan.
Gezien ze in Brussel wonen en daar Frans verreweg de meest gesproken taal is, is het vrij logisch dat ze vooral Frans spreken. Je kan toch niet verwachten dat elke vreemdeling meteen de drie landstalen gaat leren?
Er is trouwens in België niet iets als een hoofdtaal.

De wekloosheid op het gebrek aan taalvaardigheid steken, is nonsens. Er zijn genoeg immigranten van de eerste, tweede en derde generatie die perfect Nederlands én Frans praten, voldoende gestuurd hebben, maar zelfs dan niet aan werk geraken door de vooroordelen van bepaalde werkgevers...
TeazNutzvrijdag 12 mei 2006 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:36 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Gezien ze in Brussel wonen en daar Frans verreweg de meest gesproken taal is, is het vrij logisch dat ze vooral Frans spreken. Je kan toch niet verwachten dat elke vreemdeling meteen de drie landstalen gaat leren?
Er is trouwens in België niet iets als een hoofdtaal.

De wekloosheid op het gebrek aan taalvaardigheid steken, is nonsens. Er zijn genoeg immigranten van de eerste, tweede en derde generatie die perfect Nederlands én Frans praten, voldoende gestuurd hebben, maar zelfs dan niet aan werk geraken door de vooroordelen van bepaalde werkgevers...
Sorry maar ik vind het wel normaal dat als je niet aan een baan kan komen vanwege een taalbarriere dat je met je reet naar school gaat om je kansen te vergroten.

Een hoofdtaal, op papier niet, maar statistisch gezien is Vlaams wel de hoofdtaal, dus dan is 1+1=2 en kan je op je vingers natellen dat als je vlaams zal gaan leren de kans groot is dat dit in je voordeel zal gaan werken. Al is het maar dat "lullige baantje" op de Cargo afdeling bij DHL op Zaventem...
I_will_be_heardvrijdag 12 mei 2006 @ 10:43
De Belgische justitie is weer lekker bezig, met het voorbarig in hokjes plaatsen van verdachten!!!

Bij de Mp3 moord wordt er hard geschreeuwd dat het Noord Afrikanen zijn, blijken het Polen (zigeuners) te zijn.

Nu dit weer, hard schreeuwen dat het een Skinhead is (met een lange staart ), blijkt het hoogstwaarschijnlijk een Gothic te zijn.

Verschrikkelijk dit natuurlijk, al komt het wel goed uit voor de Vlaams Belangk-bestrijders natuurlijk.

Het is nog maar even de vraag of dit puur racistisch is, zeker gezien het feit dat hij ook een blank kind dood schoot. Het kan ook gewoon een door dood geobsedeerde Gothic zijn. Die zijn zo'n beetje tegen de hele maatschappij volgens mij.


Nu maar hopen dat ze in de gevangenis raad met hem weten.
Mwanatabuvrijdag 12 mei 2006 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:39 schreef TeazNutz het volgende:

[..]

Sorry maar ik vind het wel normaal dat als je niet aan een baan kan komen vanwege een taalbarriere dat je met je reet naar school gaat om je kansen te vergroten.

Een hoofdtaal, op papier niet, maar statistisch gezien is Vlaams wel de hoofdtaal, dus dan is 1+1=2 en kan je op je vingers natellen dat als je vlaams zal gaan leren de kans groot is dat dit in je voordeel zal gaan werken. Al is het maar dat "lullige baantje" op de Cargo afdeling bij DHL op Zaventem...
Als je dat doortrekt, dan moeten alle werkloze Walen ook maar even Vlaams gaan leren.
TeazNutzvrijdag 12 mei 2006 @ 10:46
He Skinheads of Gothics' das geen verschil, beiden zijn het luizen op de pels van de maatschappij...
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:39 schreef TeazNutz het volgende:

[..]

Sorry maar ik vind het wel normaal dat als je niet aan een baan kan komen vanwege een taalbarriere dat je met je reet naar school gaat om je kansen te vergroten.

Een hoofdtaal, op papier niet, maar statistisch gezien is Vlaams wel de hoofdtaal, dus dan is 1+1=2 en kan je op je vingers natellen dat als je vlaams zal gaan leren de kans groot is dat dit in je voordeel zal gaan werken. Al is het maar dat "lullige baantje" op de Cargo afdeling bij DHL op Zaventem...
Zoals ik eerder zei: de taal is niet de hoofdoorzaak. Er zijn genoeg voorbeelden van migranten die de taal wél machtig zijn, maar ook niet aan werk geraken.

Ga trouwens eens langs in Brussel en stap binnen in de eerste de beste winkel. Je zal genoeg blanke kassiersters tegenkomen die ook géén Nederlands kunnen, maar die blijkbaar wél aan werk geraken. De taal is vaak gewoon een excuse dat werkgevers inroepen om maar niet te moeten toegeven dat het hen eigenlijk om de huidskleur gaat.
I_will_be_heardvrijdag 12 mei 2006 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:46 schreef TeazNutz het volgende:
He Skinheads of Gothics' das geen verschil, beiden zijn het luizen op de pels van de maatschappij...
Lekker zinnige opmerking.

Mij is het ook om het even of het een skinhead, gothic, rapper, punker of wat dan ook is. Dit omdat de ernst van de zaak niet af- of toeneemt.

Het punt was echter dat de Belgische justitie weer eens hard dingen roept over de dader, die achteraf wéér eens niet blijken te kloppen.
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 10:52
En wat doet het erin godsnaam toe of het een Gothic of een Skinhead is? De man heeft moorden gepleegd, duidelijk vanuit zijn extreem-rechtse sympathieën. Dát is wat telt, niet of hij Gothic dan wel Skinhead is. Als ik afga op wat ik lees in de Vlaamse kranten vandaag, was hij geen van beide.
TeazNutzvrijdag 12 mei 2006 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:48 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ga trouwens eens langs in Brussel en stap binnen in de eerste de beste winkel. Je zal genoeg blanke kassiersters tegenkomen die ook géén Nederlands kunnen, maar die blijkbaar wél aan werk geraken.
Das 100% waar inderdaad, in de Nieuwstraat is het wel supertriest gesteld.
Maar wat dan wel weer opvallend is dat in 90% van die gevallen het wel buitenlands personeel is.

Hmmm, discussie puntje.......
I_will_be_heardvrijdag 12 mei 2006 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:52 schreef Heero87 het volgende:
En wat doet het erin godsnaam toe of het een Gothic of een Skinhead is? De man heeft moorden gepleegd, duidelijk vanuit zijn extreem-rechtse sympathieën. Dát is wat telt, niet of hij Gothic dan wel Skinhead is. Als ik afga op wat ik lees in de Vlaamse kranten vandaag, was hij geen van beide.
Voor 'toedracht' en de ernst van de zaak maakt het niet uit,nee. Dat neemt niet weg dat het parket niet zomaar de hele tijd foutieve informatie voorbarig naar buiten moet brengen.

Het maakt ook geen reet uit of een Nigeriaan of een Irakees iemand doodsteekt, maar als een Irakees iemand doodsteekt is het toch ook niet juist als justitie, vooruitlopend op de feiten, de dader als Nigeriaan benoemt.

Dat is gewoon buitengewoon onzorgvuldig. En zoals ik reeds aan gaf, gebeurt dit in België (te) vaak.
SaintOfKillersvrijdag 12 mei 2006 @ 11:01
Ik heb het parket alleen horen zeggen dat het iemand was met enkele uiterlijke kenmerken van een skinhead. Al die andere opmerkingen (dat het zeker een skinhead of een gothic was) heb ik enkel gehoord uit de mond van getuigen die werden geïnterviewd door journalisten.
dancemacabrevrijdag 12 mei 2006 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:10 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Brussels is op zich al grotendeels Franstalig, dat ontgaat een groot aantal Vlamingen wel eens. Beetje logisch dat migranten in Brussel in de eerste plaats Frans gaan praten.
En misschien is het ook nuttig om je eens af te vragen waarom vooral die mensen werkloos zijn?
Omdat er geen werk is voor ongeschoolden in een kenniseconomie.
Brussel ligt in Vlaanderen
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 11:12 schreef dancemacabre het volgende:

[..]

Omdat er geen werk is voor ongeschoolden in een kenniseconomie.
Brussel ligt in Vlaanderen
Nogmaals: er zijn genoeg voorbeelden van allochtonen die wel geschoold zijn, wel alle talen spreken maar door vooroordelen niet aan werk geraken.

En Brussel ligt niet in Vlaanderen. Brussel ligt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Het wordt tijd dat Vlaanderen-aanhangers dat leren.
Fredericvrijdag 12 mei 2006 @ 11:45
De voorpagina van Gazet van Antwerpen is gruwelijk! Niet voor gevoelige kijkers!
http://www.gva.be/pdf-krant/gva01.pdf
SaintOfKillersvrijdag 12 mei 2006 @ 11:47
Om niet te zeggen smakeloos en respectloos.
Fredericvrijdag 12 mei 2006 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 11:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Om niet te zeggen smakeloos en respectloos.
Ik vraag me ook af of zoiets wel kan?
Evil_Jurvrijdag 12 mei 2006 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:50 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nee, dat is niet te begrijpen... dat we willekeurige onschuldige mensen af gaan schieten.
Hou me ten goede, ik ben helemaal geen fan van de moslim cultuur, en al helemaal niet van bepaalde NoordAfrikaanse type's... maar ongetwijfeld zal meerendeel van dat volk wel voor rede vatbare mensen zijn, uitgezonderd die paar etterbakken die het nieuws halen of de krant.

Stel dat een neef van jou een auto kraakt.. is het dan te begrijpen dat jouw moeder daarvoor word doodgemaakt?
Kerel, lees nou, ik heb het niet over de schietpartij zelf, ik heb het over de posts hier.
kareltje_de_grotevrijdag 12 mei 2006 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 11:48 schreef Frederic het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af of zoiets wel kan?
Ik vind het in ieder geval niet kunnen
Fredericvrijdag 12 mei 2006 @ 11:56
Het Belang van Limburg is al niet veel beter...
http://www.hbvl.be/pdf-krant/hbvl01.pdf
Evil_Jurvrijdag 12 mei 2006 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 10:06 schreef Arendt het volgende:

[..]

Da's een statement tegen het onnodig in een verdomhoekje drukken van de islam, niet tegen Denemarken als land.
Wat ben je ook een hypocriete lul.
SCHvrijdag 12 mei 2006 @ 11:58
Het is ook gruwelijk wat er is gebeurd
Evil_Jurvrijdag 12 mei 2006 @ 12:01
Dit soort daden leiden altijd tot dergelijke foto's in de media. Het gaat om de slachtoffers en tot mensen dat zien dringt het niet echt tot ze door.
KreKkeRvrijdag 12 mei 2006 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:01 schreef Evil_Jur het volgende:
Dit soort daden leiden altijd tot dergelijke foto's in de media. Het gaat om de slachtoffers en tot mensen dat zien dringt het niet echt tot ze door.
Klopt.

Als ik de discussies hier en op GS zie lijkt het voor sommigen meer een kwestie van hun gelijk bewijzen: "buitenlanders hebben dit zelf veroorzaakt", of "zie je wel, wij buitenlanders zijn slachtoffer", etc Wellus / nietus geemmer zonder ook maar 1 moment stil te staan bij de slachtoffers en nabestaanden.... Al valt daar uiteraard ook geen uren over te discussieren.

Desalniettemin blijft zo'n foto op de voorpagina smakeloos, al is het maar uit respect voor de nabestaanden die op zo'n manier nog harder worden geconfronteerd met hetgeen hun overkomen is.
TeazNutzvrijdag 12 mei 2006 @ 12:17
Ja de Belgische kranten plaatsen van alles.
Beetje knapper voor de nabestaanden was wel op zijn plaats geweest
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 12:32
natuurlijk wordt er nog wel straks ff wraak genomen door de rel-moslims op een paar blanken.
skinheads vallen weer aan etc.

gaat gezellig worden
Mwanatabuvrijdag 12 mei 2006 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:06 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Klopt.

Als ik de discussies hier en op GS zie lijkt het voor sommigen meer een kwestie van hun gelijk bewijzen: "buitenlanders hebben dit zelf veroorzaakt", of "zie je wel, wij buitenlanders zijn slachtoffer", etc Wellus / nietus geemmer zonder ook maar 1 moment stil te staan bij de slachtoffers en nabestaanden.... Al valt daar uiteraard ook geen uren over te discussieren.

Desalniettemin blijft zo'n foto op de voorpagina smakeloos, al is het maar uit respect voor de nabestaanden die op zo'n manier nog harder worden geconfronteerd met hetgeen hun overkomen is.
Idd. Een neegeschoten kind in ruil voor meer oplage
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:34 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Idd. Een neegeschoten kind in ruil voor meer oplage
stel je niet zo aan, dagelijks worden kinderen op de meesy gruwelijke manier vermoord.
doodgeschoten worden met een riotgun valt nog wel mee.

maar ja, als het dicht in de buurt komt dan is het opeens wel walgelijk en erg, dat dit al jaren in derde wereld landen gebeurd maakt geen flikker uit he, toch maar negers, hebben we er zat van
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 12:37
Typisch De Gazet Van Antwerpen. Daar zijn ze om niks verlegen.

Het Laatste Nieuws is een stuk meer sensatiegericht, maar zal wel nooit zo'n foto durven plaatsen.
Fredericvrijdag 12 mei 2006 @ 12:38
De politie had 'm in z'n rotkop moeten schieten
Mwanatabuvrijdag 12 mei 2006 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:36 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

stel je niet zo aan, dagelijks worden kinderen op de meesy gruwelijke manier vermoord.
doodgeschoten worden met een riotgun valt nog wel mee.

maar ja, als het dicht in de buurt komt dan is het opeens wel walgelijk en erg, dat dit al jaren in derde wereld landen gebeurd maakt geen flikker uit he, toch maar negers, hebben we er zat van
Ja tuurlijk, foto's van neergeschoten kinderen uit de derde wereld zie ik wel graag op de voorpagina.
De laatste die je hoeft te vertellen dat de (derde) wereld geen leuke veilige plek is voor kleine kinderen ben ik. Ik hoef er alleen geen bloederige foto's bij te zien.
kareltje_de_grotevrijdag 12 mei 2006 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:36 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

stel je niet zo aan, dagelijks worden kinderen op de meesy gruwelijke manier vermoord.
doodgeschoten worden met een riotgun valt nog wel mee.

maar ja, als het dicht in de buurt komt dan is het opeens wel walgelijk en erg, dat dit al jaren in derde wereld landen gebeurd maakt geen flikker uit he, toch maar negers, hebben we er zat van
Ik heb geen foto nodig om mij te realiseren dat dit niet leuk is.
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:39 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, foto's van neergeschoten kinderen uit de derde wereld zie ik wel graag op de voorpagina.
De laatste die je hoeft te vertellen dat de (derde) wereld geen leuke veilige plek is voor kleine kinderen ben ik. Ik hoef er alleen geen bloederige foto's bij te zien.
bloederige foto's doen mensen realiseren hoe verrot deze wereld is.
ik vind het juist goed dat mensen met dit soort beelden geconfronteerd worden.

mensen zullen geschokt zijn door deze foto's en dat is best een keer goed.
NanKingvrijdag 12 mei 2006 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:47 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

bloederige foto's doen mensen realiseren hoe verrot deze wereld is.
ik vind het juist goed dat mensen met dit soort beelden geconfronteerd worden.

mensen zullen geschokt zijn door deze foto's en dat is best een keer goed.
En de volgende keer denkt men, och zo boeiend zijn die foto's allemaal niet meer.

Zulke foto's hebben totaal geen meerwaarde het is sensatie en het zorgt voor een afgestompte maatschappij wat steeds de grenzen verlegd qua bloederigheid.
kareltje_de_grotevrijdag 12 mei 2006 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:47 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

bloederige foto's doen mensen realiseren hoe verrot deze wereld is.
ik vind het juist goed dat mensen met dit soort beelden geconfronteerd worden.

mensen zullen geschokt zijn door deze foto's en dat is best een keer goed.
Heb jij echt foto's nodig om je te realiseren dat het neerschieten van een klein meisje met een riotgun gruwelijk is?
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 12:50
quote:
Sanctie wegens roken op internaat deed stoppen doorslaan bij Hans Van Temsche

HLN BREAKING NEWS Hans Van Temsche, de 18-jarige jongen uit Wilrijk die gisteren de kleine Luna Drowart (2) en haar Malinese au pair Oulemata Oudibo (24) in koelen bloede doodschoot op straat in Antwerpen, werd woensdagavond op zijn kamer in het internaat waar hij les volgde betrapt op roken.

In het Agro Biotechnisch Instituut in Roeselare staat daar een strenge straf op: verwijdering uit het internaat. Daarop zou hij gedreigd hebben zelfmoord te plegen en daarbij "een paar makakken mee te nemen".

Donderdagochtend voegde hij de daad bij het woord, ging naar de kapper, schafte zich voor 500 euro een geweer aan en verrichtte zijn bloedige daad. Van Themsche liet een afscheidsbrief achter in zijn school in Roeselare. Uit die brief en uit andere teksten in zijn internaatkamer blijkt dat Van Themsche wou «afrekenen met de wetteloosheid en ordeloosheid in de samenleving».

De jongen wordt momenteel ondervraagd door het parket in het ziekenhuis waar hij wordt verzorgd aan zijn schotwonde. (HLN)
TeazNutzvrijdag 12 mei 2006 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:47 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

bloederige foto's doen mensen realiseren hoe verrot deze wereld is.
ik vind het juist goed dat mensen met dit soort beelden geconfronteerd worden.

mensen zullen geschokt zijn door deze foto's en dat is best een keer goed.
5 jaar geleden was men geschokt, toen je Pim Fortuyn zag liggen....

Nu denkt men, "inderdaad die zijn dood"
De wereld word harder en harder, ik vraag mij af wat mijn zoon over 20 jaar voor ogen krijgt.
Mwanatabuvrijdag 12 mei 2006 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:47 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

bloederige foto's doen mensen realiseren hoe verrot deze wereld is.
ik vind het juist goed dat mensen met dit soort beelden geconfronteerd worden.

mensen zullen geschokt zijn door deze foto's en dat is best een keer goed.
De volgende keer zijn ze dan nóg een stukje afgestompter. Kijk maar eens 10 onthoofdingsfilmpjes achter elkaar. De tiende doet je niet zoveel meer.
Daarnaast is het gewoon onzin dat het goed is om mensen te confronteren met schokkende beelden.
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:53 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

De volgende keer zijn ze dan nóg een stukje afgestompter. Kijk maar eens 10 onthoofdingsfilmpjes achter elkaar. De tiende doet je niet zoveel meer.
Daarnaast is het gewoon onzin dat het goed is om mensen te confronteren met schokkende beelden.
ik heb de onthoofding gezien van die eerste amerikaan (dat filmpje dat berucht is geworden en aanleiding was voor veel meer onthoofdingen op film).
ik heb hem meerdere malen gezien en steeds werd ik misselijk, ik denk dat het meer over de mensen zegt als die afgestompt raken.

maar overal in de westerse wereld hebben de regeringen geen actie ondernomen om de rellende allochtonen keihard aan te pakken en dan moet je niet gaan zitten zeuren als er nu opeens racisten naar de wapens grijpen.
Mwanatabuvrijdag 12 mei 2006 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:59 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

ik heb de onthoofding gezien van die eerste amerikaan (dat filmpje dat berucht is geworden en aanleiding was voor veel meer onthoofdingen op film).
ik heb hem meerdere malen gezien en steeds werd ik misselijk, ik denk dat het meer over de mensen zegt als die afgestompt raken.
Dat zegt idd veel over de normale werking van de menselijke geest.
quote:
maar overal in de westerse wereld hebben de regeringen geen actie ondernomen om de rellende allochtonen keihard aan te pakken en dan moet je niet gaan zitten zeuren als er nu opeens racisten naar de wapens grijpen.
kareltje_de_grotevrijdag 12 mei 2006 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:59 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

maar overal in de westerse wereld hebben de regeringen geen actie ondernomen om de rellende allochtonen keihard aan te pakken en dan moet je niet gaan zitten zeuren als er nu opeens racisten naar de wapens grijpen.
zo'n uitspraak maakt me nog misselijker dan 100 onthoofdingsfilmpjes.
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 13:02
ik ben trouwens op mijn 8ste geconfronteerd met een meisje die dood ging nadat ze door een paar eikels teveel drugs kreeg toegediend.
meisje lag op een paar meter afstand van mij en mijn ouders.
ze hadden het meisje in de brandende zon drugs en alcohol gegege.
toen het meisje KO ging verdwenen die gasten in een auto en het meisje kwam nooit meer bij.
zal nooit vergeten hoe ambulancepersoneel haar in het gezicht sloeg om te proberen haar weer bij positieven te krijgen.

het heeft mij niet afgestompt, het heeft mij wel positief veranderd.
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

zo'n uitspraak maakt me nog misselijker dan 100 onthoofdingsfilmpjes.
het is gewoon een onvermijdelijke actie.

kijk ook eens naar toen in australie.
eerst zie je australiers lebs in elkaar slaan en dan zegt iedereen:"wat een vuile racisten"

later bleek dat die lebs de normale bevolking zwaar terroriseerde en de autoriteiten niks deden aan de problemen.

als je dit voorval niet verwacht had dan ben je hypocriet
NanKingvrijdag 12 mei 2006 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:02 schreef Goed_Gek het volgende:
ik ben trouwens op mijn 8ste geconfronteerd met een meisje die dood ging nadat ze door een paar eikels teveel drugs kreeg toegediend.
meisje lag op een paar meter afstand van mij en mijn ouders.
ze hadden het meisje in de brandende zon drugs en alcohol gegege.
toen het meisje KO ging verdwenen die gasten in een auto en het meisje kwam nooit meer bij.
zal nooit vergeten hoe ambulancepersoneel haar in het gezicht sloeg om te proberen haar weer bij positieven te krijgen.

het heeft mij niet afgestompt, het heeft mij wel positief veranderd.
Het heeft je in zoverre afgestompt dat je het nodig vindt om mensen te realiseren wat er gebeurt dmv gruwlijke foto's.
Mwanatabuvrijdag 12 mei 2006 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:04 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

het is gewoon een onvermijdelijke actie.

kijk ook eens naar toen in australie.
eerst zie je australiers lebs in elkaar slaan en dan zegt iedereen:"wat een vuile racisten"

later bleek dat die lebs de normale bevolking zwaar terroriseerde en de autoriteiten niks deden aan de problemen.

als je dit voorval niet verwacht had dan ben je hypocriet
In tegenstelling tot mensen die appels met peren vergelijken natuurlijk
Evil_Jurvrijdag 12 mei 2006 @ 13:09
Goed_Gek heeft wel een punt. Dit zat eraan te komen, dat weten de meeste mensen wel. Of het nou de schuld is van het terrorisme of de media, het ging gebeuren en het zal ook weer gebeuren.
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 13:12
quote:
maar overal in de westerse wereld hebben de regeringen geen actie ondernomen om de rellende allochtonen keihard aan te pakken en dan moet je niet gaan zitten zeuren als er nu opeens racisten naar de wapens grijpen.
Wat een walg-elijke uitspraak.
NanKingvrijdag 12 mei 2006 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Goed_Gek heeft wel een punt. Dit zat eraan te komen, dat weten de meeste mensen wel. Of het nou de schuld is van het terrorisme of de media, het ging gebeuren en het zal ook weer gebeuren.
Als 100 mensen in een kamer zitten en ze zeggen ow jeej die kaars gaat zo vallen hoor pas op, dan wordt die ene persoon die er van overtuigd is dat die kaars niet gaat vallen zo nerveus dat hij 'm vanzelf wel omstoot.
Dan zeggen al die andere mensen " zie je wel die kaars is gevallen'

Beetje knullige vergelijking maar bekijk het eens groter.
sp3cvrijdag 12 mei 2006 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:59 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

ik heb de onthoofding gezien van die eerste amerikaan (dat filmpje dat berucht is geworden en aanleiding was voor veel meer onthoofdingen op film).
ik heb hem meerdere malen gezien en steeds werd ik misselijk, ik denk dat het meer over de mensen zegt als die afgestompt raken.
mjah, ik heb dat filmpje ook gezien en ik zag eerlijk gezegd niet iets wat ik niet verwacht had oid ... zwaardje, admiraal akbar, beetje bloed, hoofd eraf

ik vond het vooral triest voor vrienden en familie van het slachtoffer dat heel de wereld zo zijn laatste momenten kon meemaken, respectloos
ik heb sindsdien ook die filmpjes niet meer gekeken en foto's van overhoop geschoten kleine meisjes hoef ik ook niet te zien
quote:
maar overal in de westerse wereld hebben de regeringen geen actie ondernomen om de rellende allochtonen keihard aan te pakken en dan moet je niet gaan zitten zeuren als er nu opeens racisten naar de wapens grijpen.
ja de slachtoffers horen idd duidelijk tot de probleemgroep
kareltje_de_grotevrijdag 12 mei 2006 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:04 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

het is gewoon een onvermijdelijke actie.
Ik noem het kortzichtigheid
quote:
kijk ook eens naar toen in australie.
eerst zie je australiers lebs in elkaar slaan en dan zegt iedereen:"wat een vuile racisten"

later bleek dat die lebs de normale bevolking zwaar terroriseerde en de autoriteiten niks deden aan de problemen.
bravo, vrouwen in elkaar slaan
Met z'n tienen een toevallige verbijganger in elkaar slaan
Kwaad met kwaad vergelden, en zo'n geval verlaag je je tot het zelfde niveau van de mensen die je zo verafschuwd.
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

mjah, ik heb dat filmpje ook gezien en ik zag eerlijk gezegd niet iets wat ik niet verwacht had oid ... zwaardje, admiraal akbar, beetje bloed, hoofd eraf

ik vond het vooral triest voor vrienden en familie van het slachtoffer dat heel de wereld zo zijn laatste momenten kon meemaken, respectloos
ik heb sindsdien ook die filmpjes niet meer gekeken en foto's van overhoop geschoten kleine meisjes hoef ik ook niet te zien
[..]

ja de slachtoffers horen idd duidelijk tot de probleemgroep
nee maar ze behoorden wel tot de groep die verantwoordelijk is voor veel problemen.
de daad is smerig en laf maar de achterliggende gedachte komt voort uit de jarenlange problemen die allochtonen veroorzaken.

ik vraag me af waarom hij dat meisje heeft vermoord, ga ervan uit dat ze te dicht bij haar au-pair stond en een stuk hagel heeft meegekregen.
Mwanatabuvrijdag 12 mei 2006 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Goed_Gek heeft wel een punt. Dit zat eraan te komen, dat weten de meeste mensen wel. Of het nou de schuld is van het terrorisme of de media, het ging gebeuren en het zal ook weer gebeuren.
GROTE GOD, NEE, BEDOEL JE TE ZEGGEN DAT GEKKEN ALTIJD ZULLEN BLIJVEN VOORKOMEN!? PANIEK! PEEUW!
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:15 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

Ik noem het kortzichtigheid
[..]

bravo, vrouwen in elkaar slaan
Met z'n tienen een toevallige verbijganger in elkaar slaan
Kwaad met kwaad vergelden, en zo'n geval verlaag je je tot het zelfde niveau van de mensen die je zo verafschuwd.
als het een racist was dan was hij ws niet bijster intelligent.
hij zat op een internaat dus een fantastisch leven had hij ook niet lijkt mij.

tja, dan gaan die lui rare dingen doen
kareltje_de_grotevrijdag 12 mei 2006 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:21 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

als het een racist was dan was hij ws niet bijster intelligent.
hij zat op een internaat dus een fantastisch leven had hij ook niet lijkt mij.

tja, dan gaan die lui rare dingen doen
daar heb je gelijk in.
Goochievrijdag 12 mei 2006 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 09:13 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Eigenlijk is het om te janken. Elke keer als weer zoiets gebeurd is er wel weer iemand die zegt:”Maar Moslims/Marokkanen/Turken doen dit veel vaker, normaal zijn zij de daders.”

²
Het is nog veel erger dat jij elk moment aangrijpt om jullie soort de hemel in te prijzen.

Oftewel...je lult off-topic.
MrBeanvrijdag 12 mei 2006 @ 13:24
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 21:56 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Nou, in dit geval werden de moorden dus gepleegd door zigeuners maar ik heb Verhofstadt nog nooit over "Etnisch Geweld" horen spreken als er blanken willekeurig in elkaar worden geslagen, broofd of erger.
Dit was niet willekeurig.
Mwanatabuvrijdag 12 mei 2006 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:21 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

als het een racist was dan was hij ws niet bijster intelligent.
hij zat op een internaat dus een fantastisch leven had hij ook niet lijkt mij.

tja, dan gaan die lui rare dingen doen
Ik ben er dan ook voor om alle internaat-jeugd preventief te ruimen gezien het risico dat ze vormen.
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:20 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

GROTE GOD, NEE, BEDOEL JE TE ZEGGEN DAT GEKKEN ALTIJD ZULLEN BLIJVEN VOORKOMEN!? PANIEK! PEEUW!
psychopaten zul je altijd hebben.
feit is dat veel "normale" mensen (misschien wat minder intelligent) dit soort acties gaan uithalen als "vergelding".

dat is dan wel weer zorgwekkend maar aan de andere kant willen mensen dat dit gebeurd.
MrBeanvrijdag 12 mei 2006 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:25 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]
aan de andere kant willen mensen dat dit gebeurd.
Goed gek inderdaad.
kareltje_de_grotevrijdag 12 mei 2006 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:26 schreef MrBean het volgende:

[..]

Goed gek inderdaad.
Heel dubbelzinnig
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:25 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

psychopaten zul je altijd hebben.
feit is dat veel "normale" mensen (misschien wat minder intelligent) dit soort acties gaan uithalen als "vergelding".

dat is dan wel weer zorgwekkend maar aan de andere kant willen mensen dat dit gebeurd.
Jij noemt deze persoon een normaal mens?
Mwanatabuvrijdag 12 mei 2006 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:25 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

psychopaten zul je altijd hebben.
feit is dat veel "normale" mensen (misschien wat minder intelligent) dit soort acties gaan uithalen als "vergelding".

dat is dan wel weer zorgwekkend maar aan de andere kant willen mensen dat dit gebeurd.
Sorry, maar jouw beeld dat dit een volkomen normale jongen was die tot deze daad werd geprikkeld klopt echt niet. Normale mensen kopen geen riotgun om willekeurige mensen met een andere etnische achtergrond neer te knallen, ook niet als het halve Midden-Oosten op zijn kop staat.
SaintOfKillersvrijdag 12 mei 2006 @ 14:28
quote:
JONGEN BEZOCHT RACISTISCHE WEBSITES
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De dader van de dolle schietpartij in Antwerpen was toch een probleemgeval. Dat heeft de directeur van de tuinbouwschool waar hij les volgde, toegegeven.

Eerst zei de directeur dat hij niet wist dat de jongen racistisch was. "Hij was een brave en rustige jongen en we hadden er geen problemen mee."

Maar nu geeft hij toe dat de 18-jarige zich eerder al geregeld racistisch had uitgelaten over allochtonen. Bovendien bezocht hij ook geregeld racistische websites.

In een afscheidsbrief op zijn kamer zou hij volgens de directeur niets hebben gezegd over zijn dodelijke plannen.
Blijkbaar toch geen onbeschreven blad.
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:33 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Sorry, maar jouw beeld dat dit een volkomen normale jongen was die tot deze daad werd geprikkeld klopt echt niet. Normale mensen kopen geen riotgun om willekeurige mensen met een andere etnische achtergrond neer te knallen, ook niet als het halve Midden-Oosten op zijn kop staat.
het waren de omstandigheden.
iemand vermoorden is niet moeilijk hoor, gewoon trekker overhalen.

waarom was die jongen dan een racist?
omdat die allochtonen zo braaf waren?
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:28 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Blijkbaar toch geen onbeschreven blad.
ach, wie heeft er nu niet eens een racistische opmerking gemaakt.
MrBeanvrijdag 12 mei 2006 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:32 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

waarom was die jongen dan een racist?
wat denk je zelf?
SCHvrijdag 12 mei 2006 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:38 schreef MrBean het volgende:

[..]

wat denk je zelf?
Vertel jij het maar
popolonvrijdag 12 mei 2006 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:32 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

het waren de omstandigheden.
iemand vermoorden is niet moeilijk hoor, gewoon trekker overhalen.

waarom was die jongen dan een racist?
omdat die allochtonen zo braaf waren?
Idioot.
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:32 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

waarom was die jongen dan een racist?
omdat die allochtonen zo braaf waren?
Dus Hitler was een nazi omdat die Joden ook niet zo braaf waren?
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:54 schreef popolon het volgende:

[..]

Idioot.
milagrovrijdag 12 mei 2006 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:32 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

het waren de omstandigheden.
iemand vermoorden is niet moeilijk hoor, gewoon trekker overhalen.

waarom was die jongen dan een racist?
omdat die allochtonen zo braaf waren?
omdat het een simpele idioot was?
uit een eng nest kwam en een en ander met de paplepel ingegoten kreeg?
beinvloedbaar was en foute vrienden had?

en ook nog eens doordraaide waardoor hij de daad bij het woord voegde?

met jouw redenatie is ieder slachtoffer op de een of andere manier eigenlijk een aanstichter.
het is niet altijd actie <> reactie, idioten hoef je niet te provoceren, die gaan zonder aanleiding wel los.
MrBeanvrijdag 12 mei 2006 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 14:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Vertel jij het maar
Het was een retorische vraag.
SCHvrijdag 12 mei 2006 @ 15:04
quote:
Schutter kondigde moordplannen in brief aan


De 18-jarige rechts-extremist die gisterenmiddag in Antwerpen een tweejarige Antwerpse peuter en haar Afrikaanse au pair koelbloedig doodschoot, stond op het punt van school gestuurd te worden. Hij was dinsdagavond betrapt toen hij op zijn kamer in het internaat van de landbouwschool in Roeselare aan het roken was. Bij een huiszoeking werd een brief gevonden waarin de moorden aangekondigd werden.

De dader, Hans Van Themsche uit Wilrijk, handelde volgens het parket uit racistische motieven. In zijn lange zwarte overjas werden stickers en extreem rechtse insignes gevonden. Het gaat om de neef van VB-Kamerlid Frieda Van Themsche.

Volgens speurders had hij zich minutieus voorbereid. Van Themsche pikte het niet dat hij van het internaat zou worden gestuurd omdat hij op zijn kamer had gerookt. Bij een huiszoeking daar is een brief gevonden. Mogelijk gaat het om een afscheidsbrief. Volgens een politiebron zijn er aanwijzingen dat hij meerdere allochtone slachtoffers wou maken. "Was hij niet op een agent gebotst die hem had tegengehouden, dan was het nog een groter bloedbad geweest", menen speurders. Eergisteren vertrok hij naar Antwerpen, mogelijk in verband met een drugszaak. De jongeman staat bekend als een vechtsportliefhebber.

Wapenvergunning

Zowel het wapen als de 9-mm-kogels had de dader gekocht in een wapenwinkel aan de Lombardenvest, op een boogscheut van de politietoren in Antwerpen. De verkoper, die als wapenexpert ook opdrachten uitvoert voor het parket, heeft dat bevestigd na ondervraging door de politie. Voor het wapen en de kogels was geen vergunning nodig. Antwerps veiligheidsschepen Dirk Grootjans (VLD) betreurde dat de herziene wapenwet, waardoor wapens niet meer zonder vergunning verkocht kunnen worden, nog altijd niet in werking is.

De racistische moord leidde tot een golf van verontwaardiging in Antwerpen en de rest van het land. De tweejarige Luna was het dochtertje van een echtpaar dat een restaurant uitbaatte in de Hofstraat, in de buurt van de Grote Markt. Haar au pair woonde in bij de familie. Ze waren bekend en geliefd in de Antwerpse horecagemeenschap. De familie vroeg dat men de rust zou bewaren en haar privacy zou respecteren.

Koning Albert kondigde aan een boodschap te zullen sturen naar de families van de drie slachtoffers. Het hof liet weten dat het standpunt van de koning ten aanzien van racisme en geweld bekend is en dat Albert II dat standpunt nog in januari heeft toegelicht in zijn toespraak voor de verschillende overheden van ons land. "Zij die, van welke kant dan ook, die moeilijkheden trachten te benutten om racisme of integrisme te verspreiden", zei de koning toen, "moeten wel beseffen dat ook zij blootstaan aan rechtsvervolging."

Stille mars

Meteen na de tragische gebeurtenissen kwamen er oproepen om een nieuwe stille mars te organiseren, ditmaal in Antwerpen. Op vrijdag 26 mei zou er een mars georganiseerd worden op initiatief van de familie van Mohamed Bouazza, de 23-jarige jongeman wiens lichaam woensdag in de Schelde werd gevonden. Hij zou in het Scheldewater gesprongen zijn toen hij achternagezeten werd door een blanke jongen. Ook hier zou racisme ten grondslag aan het conflict gelegen hebben.

De Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (sp.a) staat achter de stille mars. Hij hoopt dat er net als in Brussel een massale opkomst zal zijn en dat de mars vreedzaam zal verlopen. Ook voor komende zondag worden er acties verwacht.

Vanmorgen al stapten een 300-tal mensen op in een stille wake tegen het zinloze geweld. Op kop liep de familie van de overleden zwarte vrouw. Onder de deelnemers ook heelwat Antwerpse politici. De boodschap die de allochtone verenigingen achter de wake gaven was duidelijk: dit moet stoppen, de leiders van extreem-rechtse partijen zijn minstens moreel verantwoordelijk. Alle beleidsmakers in ons land moeten maatregelen nemen tegen extreem-rechts en stoppen met het banaliseren van racisme.

Mohamed Chakkar, de coördinator van de Federatie voor Marokkaanse Verenigingen, spreekt van een reeks aanslagen tegen allochtonen de laatste week in ons land. "Deze moordpartij gebeurde niet in een vlaag van waanzin. Ze was zorgvuldig gepland en het resultaat van decennialange haat. Mensen worden als het ware vergiftigd. Democratische partijen moeten optreden tegen de kanker die racisme is. Anders gaan we er allemaal aan dood. Racisme is de ergste vorm van leed doorheen de geschiedenis. Er moet strenger en krachtiger tegen opgetreden worden", besloot hij.
Ipponvrijdag 12 mei 2006 @ 15:04
quote:
Vlaams Belang 'moreel verantwoordelijk'
Het Vlaams Belang, de opvolger van het in 2004 voor racisme veroordeelde extreemrechtse Vlaams Blok, is volgens een adviseur van de Belgische premier Guy Verhofstadt "moreel verantwoordelijk" voor de moord door een achttienjarige jongen op een zwarte au pair en een tweejarig kind in Antwerpen op donderdag.

Volgens Verhofstadts veiligheidsadviseur Brice De Ruyver heeft het Vlaams Belang vorige maand op een speciaal congres opgeroepen tot "gewapend verzet". "Daarmee zegt de partij dat mensen het recht in eigen handen mogen nemen", aldus De Ruyver.
Belang-voorzitter Frank Vanhecke spreekt van "misprijzen voor een democratische partij als het Vlaams Belang die bepaalde zaken aan de kaak wil stellen". "Met dit geweld hebben wij niets te maken." De dader is een neef van een Kamerlid van het Vlaams Belang. Zij zegt erg geschokt te zijn door de moord.
Het is wachten op de eerste brandende kindertjes van Vlaams Belang-ouders. Het Cordon Sanitaire propageert immers al jaren ongelimiteerd geweld tegen alles wat blank is en een baan heeft.
Caironvrijdag 12 mei 2006 @ 15:09
Het is een incident.

Wat een zwaar overtrokken reacties weer overal. Die jongen is ook maar een slachtoffer van de maatschappij waarin hij is opgegroeid. Mensen hier staan op hun achterste poten te krijsen dat het een daad van racisme was, maar er zijn evengoed Marokkanen en mensen met Negroide uiterlijke kenmerken die geweld begaan.
Goed_Gekvrijdag 12 mei 2006 @ 15:11
waarom houden ze nog van die achterlijke stille tochten, helpt toch geen fuck.
Ipponvrijdag 12 mei 2006 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:09 schreef Cairon het volgende:
Het is een incident.

Die jongen is ook maar een slachtoffer van de maatschappij waarin hij is opgegroeid.
Ja, die arme jongen kon niet anders.
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:09 schreef Cairon het volgende:
Het is een incident.

Wat een zwaar overtrokken reacties weer overal. Die jongen is ook maar een slachtoffer van de maatschappij waarin hij is opgegroeid. Mensen hier staan op hun achterste poten te krijsen dat het een daad van racisme was, maar er zijn evengoed Marokkanen en mensen met Negroide uiterlijke kenmerken die geweld begaan.
Ja, ik weet nog goed de laatste keer dat die ene Marokkaan en die ene neger gewoon Columbine-stijl de straat opgingen om alles wat blank of aziatisch was af te schieten. Inclusief kinderen.

Anders vergelijk je even 2 totaal verschillende dingen.
Caironvrijdag 12 mei 2006 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:12 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ja, ik weet nog goed de laatste keer dat die ene Marokkaan en die ene neger gewoon Columbine-stijl de straat opgingen om alles wat blank of aziatisch was af te schieten. Inclusief kinderen.

Anders vergelijk je even 2 totaal verschillende dingen.
Vergelijkingen die als een lul op een brandend speenvarken slaan...

Deze jongeman heeft niet in Columbine-stijl gehandeld, dus die debiele verontwaardiging die je tentoonstelt is ook overbodig.
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:13 schreef Cairon het volgende:

[..]

Vergelijkingen die als een lul op een brandend speenvarken slaan...

Deze jongeman heeft niet in Columbine-stijl gehandeld, dus die debiele verontwaardiging die je tentoonstelt is ook overbodig.
Ik zie anders opvallend veel overeenkomsten met Columbine.......

Een doorgedraaide malloot die uit haatmotieven lulraak mensen probeert uit te roeien. Met voorbedachte rade.
Caironvrijdag 12 mei 2006 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik zie anders opvallend veel overeenkomsten met Columbine.......

Een doorgedraaide malloot die uit haatmotieven lulraak mensen probeert uit te roeien. Met voorbedachte rade.
Net als de moordenaar van Theo van Gogh?

of was dat een gevalletje "ik keur het natuurlijk niet goed... maar ik heb er wel begrip voor" of misschien een "ja maar Van Gogh vroeg erom"
Caironvrijdag 12 mei 2006 @ 15:20
Overigens noemde DeWinter deze jongeman gewoon zwakzinnig en gaf hij te kennen dat er niets aan deze daad waar hij "begrip" voor kon opbrengen.

hoe zat dat ook alweer met de AEL?
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:18 schreef Cairon het volgende:

[..]

Net als de moordenaar van Theo van Gogh?
Dat was een gerichte moord op 1 persoon. Dit is een malloot die gewoon van plan was om alles wat op z'n pad kwam en een kleurtje had af te maken. God mag weten hoeveel doden hij gemaakt zou hebben als er niet toevallig een agent in de buurt was.
quote:
of was dat een gevalletje "ik keur het natuurlijk niet goed... maar ik heb er wel begrip voor" of misschien een "ja maar Van Gogh vroeg erom"
Zoek maar even in de archieven wat mijn reacties waren op de dood van van Gogh

Ik heb nog nooit sympathie getoond voor welke vorm van geweld dan ook.
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:20 schreef Cairon het volgende:
Overigens noemde DeWinter deze jongeman gewoon zwakzinnig en gaf hij te kennen dat er niets aan deze daad waar hij "begrip" voor kon opbrengen.

hoe zat dat ook alweer met de AEL?
Elke andere uitspraak zou (op z'n minst politieke) zelfmoord zijn natuurlijk. Wat had je dan verwacht?
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:04 schreef Ippon het volgende:

[..]

Het Cordon Sanitaire propageert immers al jaren ongelimiteerd geweld tegen alles wat blank is en een baan heeft.
Onzin. Is het niet een beetje logisch dat de andere partijen een cordon sluiten tegen een racistische partij die -jawel!- nog geen maand geleden openlijk opriep aan zijn leden om zelf het recht in handen te nemen, desnoods gewapend?

Misschien is het eens goed dat het Vlaams Belang aan de macht komt. Na twee weken valt de regering toch en stemt niemand nog op het VB.
Caironvrijdag 12 mei 2006 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:23 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Onzin. Is het niet een beetje logisch dat de andere partijen een cordon sluiten tegen een racistische partij die -jawel!- nog geen maand geleden openlijk opriep aan zijn leden om zelf het recht in handen te nemen, desnoods gewapend?

Misschien is het eens goed dat het Vlaams Belang aan de macht komt. Na twee weken valt de regering toch en stemt niemand nog op het VB.
misschien moet het Cordon eens bij zichzelf te raden gaan waarom het Vlaams Belang zo ongenadig groot is dat ze zich zo moeten organiseren om deze groep tegen te gaan. Als het Vlaams Belang een of ander miezerig klein partijtje was geweest, dan zou het probleem nog te negeren zijn... maar helaas is het Vlaams Belang stukken groter dan dat... dus waarom zouden ze het probleem niet aanpakken bij de wortel?

Vlaams Belang is slechts een symptoom, het probleem is nooit opgelost en dus blijft het Vlaams Beang succesvol.
SaintOfKillersvrijdag 12 mei 2006 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:23 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Onzin. Is het niet een beetje logisch dat de andere partijen een cordon sluiten tegen een racistische partij die -jawel!- nog geen maand geleden openlijk opriep aan zijn leden om zelf het recht in handen te nemen, desnoods gewapend?
Nee.

Onderhandel met hen en kom tot de conclusie dat de standpunten te ver uit elkaar liggen voor samenwerking. Lekker samen gaan afspreken dat de partij te allen tijde moet gedemoniseerd en genegeerd worden, zorgt er voor dat het VB zich in hun gedroomde slachtofferrol kan wentelen.
Martijn_fijnvrijdag 12 mei 2006 @ 15:29
Hé Heero87, hoe kijkt men in België tegen deze moorden aan? Ik hoorde gisteren de correspondent van de NOS in Antwerpen zeggen dat het ze weinig doet en ze gewoon gezellig een pintje drinken allemaal op de terrasjes.
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 15:31
Euh ja, iedereen vind het uiteraard heel erg. Maar het is niet dat we plots allemaal gaan binnen blijven of dat alle terrasjes gesloten worden heh.
Fredericvrijdag 12 mei 2006 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:29 schreef Martijn_fijn het volgende:
Hé Heero87, hoe kijkt men in België tegen deze moorden aan? Ik hoorde gisteren de correspondent van de NOS in Antwerpen zeggen dat het ze weinig doet en ze gewoon gezellig een pintje drinken allemaal op de terrasjes.
Dat vond ik schokkend en erg tekenend voor de "verslaggeving" van de NOS over Belgische gebeurtenissen. Hij (Paul Sneijder) stond daar doodleuk te vertellen dat het de Belgen weinig deed en dat ze rustig op de terrasjes hun pintje zaten te drinken. Er zouden ook maar 'enkele bloemen' op de plaats van de moord liggen.

Belgie is geschokt, verdomme!

Wat wil hij dan? Trouwens, de dag van de moord op Joe lagen er ook maar een paar bloemen in het CS. Laat de mensen toch even bekomen van deze gebeurtenissen, daarna komt het algemene protest en medeleven. Hij mag vandaag trouwens eens gaan kijken op de plek: inmiddels al veeeel bloemen.

Tot zover de 'objectiviteit' bij de NOS.
Mylenevrijdag 12 mei 2006 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 12:59 schreef Goed_Gek het volgende:

[..]

maar overal in de westerse wereld hebben de regeringen geen actie ondernomen om de rellende allochtonen keihard aan te pakken en dan moet je niet gaan zitten zeuren als er nu opeens racisten naar de wapens grijpen.
Met die redenatie worden ook de aanslagen op de Twin Towers in New York, de moord op van Gogh, zelfmoordaanslagen in het Midden Oosten en bedreigingen aan het adres van Wilders of Hirsi Ali goed gepraat.
Little_Meanievrijdag 12 mei 2006 @ 15:41
zal wel een Poolse gothic zijn
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:28 schreef Cairon het volgende:

[..]

misschien moet het Cordon eens bij zichzelf te raden gaan waarom het Vlaams Belang zo ongenadig groot is dat ze zich zo moeten organiseren om deze groep tegen te gaan. Als het Vlaams Belang een of ander miezerig klein partijtje was geweest, dan zou het probleem nog te negeren zijn... maar helaas is het Vlaams Belang stukken groter dan dat... dus waarom zouden ze het probleem niet aanpakken bij de wortel?

Vlaams Belang is slechts een symptoom, het probleem is nooit opgelost en dus blijft het Vlaams Beang succesvol.
Klopt, er zijn zeker problemen en die moeten de traditionele patijen zeker oplossen. Het Vlaams Belang zelf gaat daar trouwens nooit in slagen. Het VB is eigenlijk zo'n typische partij die graag problemen aanhaalt of zelfs zelf creëert, maar nooit oplossingen aanreikt. Hen in de regering wordt dus sowieso een ramp.

Maar uiteraard moeten de traditionele partijen wel naar een oplossing zoeken. Maar voor we tot een oplossing kunnen komen, moet iedereen maar eens beseffen dat niet enkel de allochtonen schuld hebben aan de problemen. Het is inderdaad zo dat er verhoudingsgewijs gezien meer misdaden gepleegd worden door allochtonen dan door autochtonen, maar daarmee is de kous niet af. Criminaliteit is geen kenmerk van allochtonen, criminaliteit is een kenmerk van armoede. En jammer genoeg is die armoede in België vooral aanwezig bij de allochtonen. Deels doordat sommigen weigeren moeite te doen, maar grotendeels ook door de vooroordelen van bepaale werkgevers. Zowel allochtonen en autochtonen hebben dus een groot "aandeel" in deze problematiek imo. Alleen jammer dat beide groepen dat niet willen beseffen en altijd hun ogen sluiten voor hun eigen fouten.
kareltje_de_grotevrijdag 12 mei 2006 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:43 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Klopt, er zijn zeker problemen en die moeten de traditionele patijen zeker oplossen. Het Vlaams Belang zelf gaat daar trouwens nooit in slagen. Het VB is eigenlijk zo'n typische partij die graag problemen aanhaalt of zelfs zelf creëert, maar nooit oplossingen aanreikt. Hen in de regering wordt dus sowieso een ramp.

Maar uiteraard moeten de traditionele partijen wel naar een oplossing zoeken. Maar voor we tot een oplossing kunnen komen, moet iedereen maar eens beseffen dat niet enkel de allochtonen schuld hebben aan de problemen. Het is inderdaad zo dat er verhoudingsgewijs gezien meer misdaden gepleegd worden door allochtonen dan door autochtonen, maar daarmee is de kous niet af. Criminaliteit is geen kenmerk van allochtonen, criminaliteit is een kenmerk van armoede. En jammer genoeg is die armoede in België vooral aanwezig bij de allochtonen. Deels doordat sommigen weigeren moeite te doen, maar grotendeels ook door de vooroordelen van bepaale werkgevers. Zowel allochtonen en autochtonen hebben dus een groot "aandeel" in deze problematiek imo. Alleen jammer dat beide groepen dat niet willen beseffen en altijd hun ogen sluiten voor hun eigen fouten.
wijze woorden van een belg
Ipponvrijdag 12 mei 2006 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:23 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Onzin. Is het niet een beetje logisch dat de andere partijen een cordon sluiten tegen een racistische partij die -jawel!- nog geen maand geleden openlijk opriep aan zijn leden om zelf het recht in handen te nemen, desnoods gewapend?

Misschien is het eens goed dat het Vlaams Belang aan de macht komt. Na twee weken valt de regering toch en stemt niemand nog op het VB.
Het Vlaams Belang wordt elk jaar groter. Het is de enige partij in het eens zo katholieke Vlaanderen die nog oog heeft voor de noden van de blanke, werkende man en vrouw. De andere partijen hebben Vlaanderen uitgeleverd aan Afrikanen en moslims.
Little_Meanievrijdag 12 mei 2006 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 13:02 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

zo'n uitspraak maakt me nog misselijker dan 100 onthoofdingsfilmpjes.
ah man stel je niet aan
Ipponvrijdag 12 mei 2006 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:45 schreef kareltje_de_grote het volgende:

[..]

wijze woorden van een belg
Ik vind ze nogal naief klinken.
Mylenevrijdag 12 mei 2006 @ 15:54
Little_Meanievrijdag 12 mei 2006 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:11 schreef Goed_Gek het volgende:
waarom houden ze nog van die achterlijke stille tochten, helpt toch geen fuck.
zo is de zondag weer gevuld voor vele mensen
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:49 schreef Ippon het volgende:

[..]

Het Vlaams Belang wordt elk jaar groter. Het is de enige partij in het eens zo katholieke Vlaanderen die nog oog heeft voor de noden van de blanke, werkende man en vrouw. De andere partijen hebben Vlaanderen uitgeleverd aan Afrikanen en moslims.
Ontzettend veel mensen laten zich vangen aan het Vlaams Belang. Ze stemmen gewoon uit protest, zonder de echte programmapunten van de partij te lezen. Ik ben ervan overtuigd dat je als je alle VB-stemmers het programma van het VB verplicht laat lezen (om nog maar te zwijgen over het 70-puntenplan) héél wat van die stemmers gewoon zouden afhaken en terug op een traditionele zouden stemmen.
MrBeanvrijdag 12 mei 2006 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:20 schreef Cairon het volgende:
Overigens noemde DeWinter deze jongeman gewoon zwakzinnig en gaf hij te kennen dat er niets aan deze daad waar hij "begrip" voor kon opbrengen.

hoe zat dat ook alweer met de AEL?
Jij hebt sympathie voor de AEL of zo?

Aangezien je graag de dingen zou willen doen die zij ook doen.
MrBeanvrijdag 12 mei 2006 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:04 schreef Ippon het volgende:

[..]

Het is wachten op de eerste brandende kindertjes van Vlaams Belang-ouders.
Ja, dat zou jij wel willen. Heb jij ook weer wat om je bij af te trekken.
typtypovrijdag 12 mei 2006 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 15:54 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
Erg hoor.

Wel een schande dat er alleen maar geroepen wordt een racistische moord met als doel politiek gewin.
Dat is gewoon lijke prikkerij.

Men had eerder moeten roepen kindermoordenaar !!!

Het meisje was blank dus tot zover de theorie van racisme.
Uiteraard even erg voor de andere slachtoffers.

Als het iets met racisme van doen zou hebben dan is het vooral te wijten aan linkse troetelaars die jaren lang de problemen die er waren onder de tafel schoven en autochtonen die iets aankaarten voor racist uit maakten.

Misschien een self-ful filling prophecy.
Mylenevrijdag 12 mei 2006 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:05 schreef typtypo het volgende:

[..]

Wel een schande dat er alleen maar geroepen wordt een racistische moord met als doel politiek gewin.

Dat is gewoon lijke prikkerij.

Misschien een self-ful filling prophecy.
Je doet precies hetzelfde. Je moet je rot schamen.
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:05 schreef typtypo het volgende:

[..]

Erg hoor.

Wel een schande dat er alleen maar geroepen wordt een racistische moord met als doel politiek gewin.
Dat is gewoon lijke prikkerij.

Men had eerder moeten roepen kindermoordenaar !!!

Het meisje was blank dus tot zover de theorie van racisme.
Uiteraard even erg voor de andere slachtoffers.
Anders lees je je eerst even in. Het is overduidelijk een racistische moordpartij geweest. Dat schreef de beste jongen zelf immers. Dat het meisje ook vermoord is dat is waarschijnlijk een onfortuinlijke vergissing geweest omdat ze met haar zwarte au-pair was.
quote:
Als het iets met racisme van doen zou hebben dan is het vooral te wijten aan linkse troetelaars die jaren lang de problemen die er waren onder de tafel schoven en autochtonen die iets aankaarten voor racist uit maakten.
Dus dat een malloot wild om zich heen schiet op alles met een kleurtje komt door linkse vertroebeling? Joh!
quote:
Misschien een self-ful filling prophecy.
typtypovrijdag 12 mei 2006 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:09 schreef schatje het volgende:

[..]

Je doet precies hetzelfde. Je moet je rot schamen.
Het meisje was blank dus tot zover de theorie van racisme.
Uiteraard even erg voor de andere slachtoffers.

Leg mij wat je niet begrijpt van dit stukje?
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:05 schreef typtypo het volgende:

[..]

Erg hoor.

Wel een schande dat er alleen maar geroepen wordt een racistische moord met als doel politiek gewin.
Dat is gewoon lijke prikkerij.

Men had eerder moeten roepen kindermoordenaar !!!

Het meisje was blank dus tot zover de theorie van racisme.
Uiteraard even erg voor de andere slachtoffers.

Als het iets met racisme van doen zou hebben dan is het vooral te wijten aan linkse troetelaars die jaren lang de problemen die er waren onder de tafel schoven en autochtonen die iets aankaarten voor racist uit maakten.

Misschien een self-ful filling prophecy.
Het is nét schandalig dat sommigen niet willen toegeven dat dit racisme van de bovenste plank is. Bij de moordenaar in kwestie zijn op zijn kamer verschillende plannen gevonden voor aanslagen op allochtonen. Op zijn PC werden verschillende racistische sites aangetroffen. Hij zou zelfs gezegd hebben dat hij "zelfmoord zou plegen en enkele makakken zou meenemen als ze hem van school gooiden". Hoe kan je dan ontkennen dat dit geen racistische daad is?

Waarom dat kind dan vermoord is? Misschien per ongeluk, misschien bewust. Misschien dacht de dader in zijn woede wel dat het kindje effectief de dochter van de Afrikaanse vrouw was en hij hij d'r dan maar meteen mee afgeschoten?
SaintOfKillersvrijdag 12 mei 2006 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:05 schreef typtypo het volgende:
Het meisje was blank dus tot zover de theorie van racisme.
quote:
"DOELBEWUST OP ALLOCHTONEN GESCHOTEN"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Het parket heeft de jongen die donderdag twee mensen doodschoot in Antwerpen officieel beschuldigd van dubbele moord en poging tot moord. De 18-jarige dader heeft in zijn eerste verklaringen bevestigd dat hij doelbewust mensen van vreemde origine wilde vermoorden.

Hij zei dat er in zijn jeugd zaken gebeurd zijn die hem motiveerden om de moorden te plegen. Het gerecht wil niet kwijt over welke feiten het gaat. De jongen verklaarde ook dat hij zelfmoord wou plegen. Dat stond ook in een afscheidsbrief die gevonden is in het internaat waar hij verbleef.

VRT teletekst
Zaken in zijn jeugd, arme jongen toch .
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:10 schreef typtypo het volgende:

[..]

Het meisje was blank dus tot zover de theorie van racisme.
Uiteraard even erg voor de andere slachtoffers.

Leg mij wat je niet begrijpt van dit stukje?
Het feit dat meneer zelf al schreef dat ie op mensen met een kleurtje uit was en bepakt was met een berg rascistische symbolen zie je even over het hoofd? Of was dat toeval?
yupvrijdag 12 mei 2006 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:10 schreef typtypo het volgende:

[..]

Het meisje was blank dus tot zover de theorie van racisme.
Uiteraard even erg voor de andere slachtoffers.

Leg mij wat je niet begrijpt van dit stukje?
Misschien dacht die gast dat haar vader blank was (en moeder dus zwart)

Wie weet.

Blijft gewoon een ongelofelijk laffe daad. Ga dan mano a mano vechten zonder wapens, bewijs je veel meer imho.
typtypovrijdag 12 mei 2006 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Anders lees je je eerst even in. Het is overduidelijk een racistische moordpartij geweest. Dat schreef de beste jongen zelf immers. Dat het meisje ook vermoord is dat is waarschijnlijk een onfortuinlijke vergissing geweest omdat ze met haar zwarte au-pair was.
[..]

Dus dat een malloot wild om zich heen schiet op alles met een kleurtje komt door linkse vertroebeling? Joh!
[..]

Dat moslims overal te wereld mensen afmaken komt toch ook doordat het westen zo verderfelijk is.

Ik zie geen verschil in argumentatie.
yupvrijdag 12 mei 2006 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:13 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dat moslims overal te wereld mensen afmaken komt toch ook doordat het westen zo verderfelijk is.

Ik zie geen verschil in argumentatie.
Belgie is ook bezet door Marokko right

Israel bezet illegaal Palestina en de VS bezet illegaal Irak. Vind je het soms vreemd dat daar doden vallen

Ga geen dingen vergelijken die geen fuck met elkaar hebben te maken.
Little_Meanievrijdag 12 mei 2006 @ 16:15
De zwaarste straf

12.05.2006 12.20u - Het Vlaams Belang betuigde gisteren zijn medeleven aan de nabestaanden van de slachtoffers van de gruwelmoorden in Antwerpen. Partijvoorzitter Frank Vanhecke herhaalde dat voor dergelijke feiten geen enkele verontschuldiging kan bestaan. Ook Filip Dewinter en Gerolf Annemans waren bijzonder geschokt door de gruwelijke moorden en spraken de hoop uit dat de dader bijzonder streng wordt gestraft.

Het Vlaams Belang herhaalt zijn pleidooi voor een harde aanpak van de criminaliteit. Voor élke vorm van geweld en criminaliteit. Het spreekt voor zich dat voor de afschuwelijke misdaad in Antwerpen enkel de zwaarste straf van toepassing kan zijn.
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:13 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dat moslims overal te wereld mensen afmaken komt toch ook doordat het westen zo verderfelijk is.

Ik zie geen verschil in argumentatie.
Ik heb nog geen moslim met een riotgun door de straten zien lopen vandaag. Pas als dat zo is dan kun je misschien enigzins gaan vergelijken. Maar goed, dat zal jouw overduidelijk tegen het zwakzinnig aanliggende verstand waarschijnlijk niet kunnen bevatten
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:13 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dat moslims overal te wereld mensen afmaken komt toch ook doordat het westen zo verderfelijk is.

Ik zie geen verschil in argumentatie.
Neen, dat is al een even belachelijke argumentatie. (Je vergeet trouwens wel dat Westerlingen evengoed onschuldige burgers vermoorden bij hun oorlogjes in de Arabische wereld).

Maar goed, beter kan je ook niet verwachten van iemand die in zijn signature islamisme omschrijft als een politieke stroming.
typtypovrijdag 12 mei 2006 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:15 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Neen, dat is al een even belachelijke argumentatie. (Je vergeet trouwens wel dat Westerlingen evengoed onschuldige burgers vermoorden bij hun oorlogjes in de Arabische wereld).

Maar goed, beter kan je ook niet verwachten van iemand die in zijn signature islamisme omschrijft als een politieke stroming.
Hoe zou jij het omschrijven dan?

Reliegie van wrede of vrede?
kareltje_de_grotevrijdag 12 mei 2006 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:13 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dat moslims overal te wereld mensen afmaken komt toch ook doordat het westen zo verderfelijk is.

Ik zie geen verschil in argumentatie.
Wat heeft dit ermee te maken?

Je doet echt je uiterste best om deze actie goed te praten lijkt wel.
Heero87vrijdag 12 mei 2006 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:17 schreef typtypo het volgende:

[..]

Hoe zou jij het omschrijven dan?

Reliegie van wrede of vrede?
Ik zou zeggen een religie ja, maar dan wel met één i.
Clourhidevrijdag 12 mei 2006 @ 16:23
Tot welke religie behoorde die Malinese vrouw die is neergeschoten, Typtypo, weet jij het?Moslim? Katholiek?

Met andere woorden: een discussie over "de islam" is hier volstrekt niet op zijn plaats. Het gaat hier om racisme.
yupvrijdag 12 mei 2006 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:23 schreef Clourhide het volgende:
Tot welke religie behoorde die Malinese vrouw die is neergeschoten, Typtypo, weet jij het?Moslim? Katholiek?

Met andere woorden: een discussie over "de islam" is hier volstrekt niet op zijn plaats. Het gaat hier om racisme.
Als het met Islam te maken had zou die man zoveel mogelijk hoofddoekjes en maroc's en turken proberen te raken.

Is gewoon puur buitenlanders haat dit.
typtypovrijdag 12 mei 2006 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:15 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ik heb nog geen moslim met een riotgun door de straten zien lopen vandaag. Pas als dat zo is dan kun je misschien enigzins gaan vergelijken. Maar goed, dat zal jouw overduidelijk tegen het zwakzinnig aanliggende verstand waarschijnlijk niet kunnen bevatten
Mo b?

Was geen riotgun maar een pistool, lange mes en filleer mes.

Tja met nog meer wapens dus.
Kanalen eiland daar lopen de loverboys met pipa's over straat.

Maar als het puur een racistische daad was is het dus niet goed te praten.
Er zal echter een hoop frustratie opgehoopt zijn te danken aan de belgische politiek die doof is voor geluiden uit de belgische samenleving.
Ik hoop dat deze mensen zich kapot schamen en eens gaan luisteren naar geoorloofde klachten aangaande het belgische apartheids denken. Multicultuur ieder zijn eigen cultuur behouden of te wel apartheid. Dan krijg je dit soort toestanden. Eigen schuld van de politiek.
Men had moeten eisen van nieuwkomers om zich te schikken naar de belgische normen.
typtypovrijdag 12 mei 2006 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:19 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen een religie ja, maar dan wel met één i.
reLIEGie van de wrede.
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:27 schreef typtypo het volgende:

[..]

Mo b?
Mo B voerde een gerichte moord uit op 1 persoon. Die slachtte niet willekeurige elke blanke die hij zag af. Totaal onvergelijkbaar dus
MrBeanvrijdag 12 mei 2006 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:27 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dan krijg je dit soort toestanden.
Ach gut de arme lieverd.

Hij kon er niks aan doen, het waren anderen.
yupvrijdag 12 mei 2006 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:27 schreef typtypo het volgende:

[..]

Mo b?

Was geen riotgun maar een pistool, lange mes en filleer mes.

Tja met nog meer wapens dus.
Kanalen eiland daar lopen de loverboys met pipa's over straat.

Maar als het puur een racistische daad was is het dus niet goed te praten.
Er zal echter een hoop frustratie opgehoopt zijn te danken aan de belgische politiek die doof is voor geluiden uit de belgische samenleving.
Ik hoop dat deze mensen zich kapot schamen en eens gaan luisteren naar geoorloofde klachten aangaande het belgische apartheids denken. Multicultuur ieder zijn eigen cultuur behouden of te wel apartheid. Dan krijg je dit soort toestanden. Eigen schuld van de politiek.
Men had moeten eisen van nieuwkomers om zich te schikken naar de belgische normen.
Owww dus omdat de overheid niet luistert gaat een of andere motherfucker zomaar onschuldigen neerknallen ??

Een kind en 2 vrouwen neerknallen ?

Kijk als die nou makrokranen/turken/negers/whatever had neergeknald die echt overlast bezorgden DAN ZOU IK HET NOG EEN ZEER KLEIN BEETJE BEGRIJPENl.

Dit heeft niks met niet luisteren of wat dan ook te maken. Dit is gewoon puur racisme en verblinding door haat. Er zijn genoeg Nederlanders/Belgiers die ook onrust stoken, mensen van de fiets aftrappen etc. etc. moet ik ook nu met een riot gun een kind en 2 vrouwen neerknallen ?

Als jij boos bent op marokkanen of turken of negers die in vrouwen handelen dan ga je er naar toe en veroorzaak je onrust ofzo, desnoods knal je ze neer. Maar ga geen onschuldige mensen vermoorden, dat heeft er helemaal niks mee te maken.
typtypovrijdag 12 mei 2006 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:23 schreef Clourhide het volgende:
Tot welke religie behoorde die Malinese vrouw die is neergeschoten, Typtypo, weet jij het?Moslim? Katholiek?

Met andere woorden: een discussie over "de islam" is hier volstrekt niet op zijn plaats. Het gaat hier om racisme.
Ik heb al eerder gezegd dat als het puur om racisme gaat is het niet goed te praten.

Maar dat er hierbij een blank meisje omgekomen is lijkt wel aan een hoop mensen voorbij te zijn gegaan toen er nog niet zoveel bekend was. Het werd toen maar racisme genoemd zonder te vermelden dat er een blank meisje was om gekomen. Er werd gewoon gezegd een meisje.

Het had dus net zo goed een columbine incident kunnen zijn geweest.
Of misschien droegen deze mensen bont. Deze gast was een dieren vriend net als volkert.
Ipponvrijdag 12 mei 2006 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:15 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Maar goed, dat zal jouw overduidelijk tegen het zwakzinnig aanliggende verstand waarschijnlijk niet kunnen bevatten
Ik ben een week geband omdat ik hier de sfeer zou verpesten.
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:35 schreef Ippon het volgende:

[..]

Ik ben een week geband omdat ik hier de sfeer zou verpesten.
Anders lees je z'n posts eens na. Hoewel, die verschillen niet heel veel met jouw repetoire
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:35 schreef typtypo het volgende:

[..]

Ik heb al eerder gezegd dat als het puur om racisme gaat is het niet goed te praten.

Maar dat er hierbij een blank meisje omgekomen is lijkt wel aan een hoop mensen voorbij te zijn gegaan toen er nog niet zoveel bekend was. Het werd toen maar racisme genoemd zonder te vermelden dat er een blank meisje was om gekomen. Er werd gewoon gezegd een meisje.

Het had dus net zo goed een columbine incident kunnen zijn geweest.
Of misschien droegen deze mensen bont. Deze gast was een dieren vriend net als volkert.
Dus ondanks dat ie zelf zegt dat het met een rascistisch motief gedaan is. Dat ie bekend stond als rechts-extremist. Dat ie allerlei rascistische symbolen bij zich had. Ondanks dat alles zou zijn motief toch nog wel eens iets anders kunnen zijn?
yupvrijdag 12 mei 2006 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:35 schreef typtypo het volgende:

[..]

Ik heb al eerder gezegd dat als het puur om racisme gaat is het niet goed te praten.

Maar dat er hierbij een blank meisje omgekomen is lijkt wel aan een hoop mensen voorbij te zijn gegaan toen er nog niet zoveel bekend was. Het werd toen maar racisme genoemd zonder te vermelden dat er een blank meisje was om gekomen. Er werd gewoon gezegd een meisje.

Het had dus net zo goed een columbine incident kunnen zijn geweest.
Of misschien droegen deze mensen bont. Deze gast was een dieren vriend net als volkert.
Als het zo moet gaan: misschien dacht die gast dat die meisje een zwarte moeder had en een blanke vader. Rassenvermenging is natuurlijk zonde dus lekker neerknallen...

Er werd in zijn huis een plan van aanpak gevonden om zoveel mogelijk buitenlanders te vermoorden... Of is dat gewoon ook toevallig...
Clourhidevrijdag 12 mei 2006 @ 16:40
Overigens is er gelijktijdig nog een mogelijk racistisch getint incident in Antwerpen dat in de media een beetje op de achtergrond is verdwenen. Vandaag werd in Antwerpen een jonge Marokkaan herdacht die, naar het schijnt na een ruzie en een achtervolging door autochtone medebezoekers van een dancing in de Schelde gesukkeld is en verdronken:
quote:
12/05 Eerbetoon aan Mohamed Bouazza aan Antwerpse Kiel

Voor de islamitische moskee aan de Sint-Bernardsesteenweg op het Antwerpse Kiel is vrijdagnamiddag een eerbetoon gehouden aan de 23-jarige Mohamed Bouazza, wiens lichaam eerder deze week uit de Schelde werd opgehaald.

Volgens de politie waren er zowat 1.500 mensen, hoofdzakelijk moslims, die na het vrijdaggebed op straat kwamen om afscheid te nemen van de jongeman.

Voorlopig verliep alles zeer rustig, temeer omdat de broer van het slachtoffer tijdens het gebed opriep tot kalmte. Bovendien was er ook een honderdtal vrijwillige allochontone jongeren, die zich hadden opgegeven om er op toe te zien dat alles rustig zou verlopen.
http://www.gva.be/nieuws/(...)C-9384-85FABD0253FE}

Overigens is dat eigenlijk een nóg gevoeliger incident wat betreft mogelijke rellen, het Kiel staat bekend als een van de "moeilijke" wijken in Antwerpen.
typtypovrijdag 12 mei 2006 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:36 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Anders lees je z'n posts eens na. Hoewel, die verschillen niet heel veel met jouw repetoire
Ik heb niemand zwakzinnig hoeven noemen.
Het geeft al aan hoe jij tegen bepaalde mensen aankijkt die iets mankeren.

Dat jij er een ubermensch gevoel daar bij krijgt is toch een beetje triest te noemen.
SaintOfKillersvrijdag 12 mei 2006 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:35 schreef typtypo het volgende:

[..]

Ik heb al eerder gezegd dat als het puur om racisme gaat is het niet goed te praten.
Wanneer is het dan wel goed te praten?
Sack_Blabbathvrijdag 12 mei 2006 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 16:40 schreef typtypo het volgende:

[..]

Ik heb niemand zwakzinnig hoeven noemen.
Het geeft al aan hoe jij tegen bepaalde mensen aankijkt die iets mankeren.

Dat jij er een ubermensch gevoel daar bij krijgt is toch een beetje triest te noemen.
Mwaw, ik denk je posts voor zich spreken. Echt hoogbegaafd ben je niet. Kun je ook niets aan doen. Maar ga dan lekker op een kinderforum posten. Of op de Frontpage