MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Welkom in alweer een nieuw deel van de Muziekfeedback. Het centrale topic m.b.t. vragen,
suggesties, klachten, opmerkingen en meldingen over topics en postings in dit sub-forum.
Wil je weten waarom er een slotje op een bepaald topic zit?, vind je dat een topic hier niet thuis hoort?
Laat even een bericht achter en Summoner, Parodiuzz en Beathoven zullen kijken wat er aan gedaan kan worden.
u vraagt, wij draaien
Het vorige deel. MUZ Feedback - Muziek was...
Hey dwerg, bedankt voor de notificatie.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:37 schreef dwerg het volgende:
Hoi Summo.
Hoeveel mp3s heb jij? tamelijk zinloze kick van een al even zinloos topic.
Hij was me net voor, maar alsnog: chapeau .quote:Op maandag 8 mei 2006 16:11 schreef Summoner het volgende:
[..]
Hey dwerg, bedankt voor de notificatie.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
summo: je kan er wel overheen kletsen, maar nogmaals:
waarom laten jullie yvonne dit doen?
waarom geen aankondiging?
waarom laten jullie yvonne dit doen?
waarom geen aankondiging?
Thx Doderock.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Kitty Contana
Leuk topic, maar afgezien van die post van belsen staat er niet zo heel veel zinnigs in.
Leuk topic, maar afgezien van die post van belsen staat er niet zo heel veel zinnigs in.
I intend to live forever, or die trying.
Ik vind het terecht dat ze ingrijpt, want het loopt een beetje uit de hand met dat topic. Het is sowieso een topic dat weinig toevoegt, en als het dan ook nog eens regelmatig misbruikt wordt om de postcount te verhogen, moeten we nog maar eens gaan kijken of Oude Stijl nog wel een plaats heeft in MUZ.quote:Op maandag 8 mei 2006 18:54 schreef dolle_hond het volgende:
summo: je kan er wel overheen kletsen, maar nogmaals:
waarom laten jullie yvonne dit doen?
Het is natuurlijk niet voor niets dat zoveel MUZ regulars en oudgedienden het topic het liefst zien verdwijnen...
Stay tuned.quote:waarom geen aankondiging?
Ik heb hem enigszins gezuiverd om het topic nog een tweede kans te geven.quote:Op maandag 8 mei 2006 21:31 schreef dwerg het volgende:
Kitty Contana
Leuk topic, maar afgezien van die post van belsen staat er niet zo heel veel zinnigs in.
Tja, ken uw users.quote:Op maandag 8 mei 2006 21:31 schreef dwerg het volgende:
Kitty Contana
Leuk topic, maar afgezien van die post van belsen staat er niet zo heel veel zinnigs in.
Die Limmericks maken trouwens een onderdeel uit van hun set... maar dat geheel terzijde.
Thnx 4 clearing.
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Heeft iets van een slowchat reeks, maar ik zou me hier natuurlijk nooit schuldig maken aan slowchatten
Ach, ik wil men nachtelijke posts wel over 50 verschillende topics verspreiden als men dat liever heeft.
Effe Oversight's posthistory nakijken om de kneepjes van het vak te leren...
Effe Oversight's posthistory nakijken om de kneepjes van het vak te leren...
En als er nou gewoon mensen zijn die er lol in hebben om te posten wat ze luisteren en andere users luisteren op dat moment? Waaronder ik bijv. Ik doe niet aan postopkricken en vele andere met mij ook niet. Ik lig er niet wakker van als ie dicht blijft overigens maar zou het toch wel jammer vinden. Ik persoonlijk haal er leuke nummers vandaan die ik dan toevoeg aan mijn mp3lijstquote:Op maandag 8 mei 2006 22:28 schreef Summoner het volgende:
[..]
Ik vind het terecht dat ze ingrijpt, want het loopt een beetje uit de hand met dat topic. Het is sowieso een topic dat weinig toevoegt, en als het dan ook nog eens regelmatig misbruikt wordt om de postcount te verhogen, moeten we nog maar eens gaan kijken of Oude Stijl nog wel een plaats heeft in MUZ.
Waarom? Staat dat ene topicje nou echt zo erg in de wegquote:Het is natuurlijk niet voor niets dat zoveel MUZ regulars en oudgedienden het topic het liefst zien verdwijnen...
Ok Ik wou jullie mijn inbreng niet onthoudenquote:Stay tuned.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
In het 'Wat luister je nu nieuwe stijl' topic kun je wat dat betreft veel meer achtergrond informatie vinden. Daarnaast hebben we artiesten en band-topics in overvloed waarin meer informatie staat dan er ooit in 'oude stijl' gestaan heeftquote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:06 schreef Morwen het volgende:
[..]
En als er nou gewoon mensen zijn die er lol in hebben om te posten wat ze luisteren en andere users luisteren op dat moment? Waaronder ik bijv. Ik doe niet aan postopkricken en vele andere met mij ook niet. Ik lig er niet wakker van als ie dicht blijft overigens maar zou het toch wel jammer vinden. Ik persoonlijk haal er leuke nummers vandaan die ik dan toevoeg aan mijn mp3lijst
Als je het laatste oude stijl topic opent wat Yvonne gesloten heeft is m'n antwoord erop 'ja, het staat in de weg'. Het is niet de eerste keer dat zoiets dergelijks voorkomt. Het draait veel vaker uit op een 'single-user-show' en heeft wat dat betreft weinig met muziek te maken maar meer met een dumpplaats voor kopieer-plak acties vanuit winamp om zo snel mogelijk het topic te vullen en het post-aantal omhoog te krikken.quote:Waarom? Staat dat ene topicje nou echt zo erg in de weg
Wordt zeker gewaardeerdquote:Ok Ik wou jullie mijn inbreng niet onthouden
Ik zou niet weten welk bezwaar men kan hebben tegen het aanvaarden van mjin voorstel:
Zolang niemand anders gepost heeft editeer je je laatste post ipv een nieuwe te maken.
Kan iemand me trouwens melden wat het maximale aantal posts is dat men in eender wel topic mag plaatsen? Misschien beter in FB vragen, want die modjes hier hebben niet veel te zeggen blijkbaar...
En dan is het weer mijn schuld als Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27) gesloten wordt...
Zolang niemand anders gepost heeft editeer je je laatste post ipv een nieuwe te maken.
Kan iemand me trouwens melden wat het maximale aantal posts is dat men in eender wel topic mag plaatsen? Misschien beter in FB vragen, want die modjes hier hebben niet veel te zeggen blijkbaar...
En dan is het weer mijn schuld als Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27) gesloten wordt...
Maar ik wil niet door al die teksten heen ploegen, gewoon even kijken wat anderen posten. Een soort interactie dus, net als menig andere sc-reeksquote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:39 schreef Beathoven het volgende:
In het 'Wat luister je nu nieuwe stijl' topic kun je wat dat betreft veel meer achtergrond informatie vinden. Daarnaast hebben we artiesten en band-topics in overvloed waarin meer informatie staat dan er ooit in 'oude stijl' gestaan heeft
Mja, ok, dat snap ik wel. Maar dat 1 iemand dat doet hoeft het toch niet te bederven voor anderen? Iemand aanspreken op zijn gedrag is nuttiger, denk ik? En ik vind het nogal negatief gedacht om er vanuit te gaan dat het puur om postopkricken gaat (al zal dat best gebeuren soms, waarom snap ik ook niet eigenlijk). Ik bedoel dat de goeien lijden onder de slechten dus en dat mag niet zo zijn, dacht ikquote:Als je het laatste oude stijl topic opent wat Yvonne gesloten heeft is m'n antwoord erop 'ja, het staat in de weg'. Het is niet de eerste keer dat zoiets dergelijks voorkomt. Het draait veel vaker uit op een 'single-user-show' en heeft wat dat betreft weinig met muziek te maken maar meer met een dumpplaats voor kopieer-plak acties vanuit winamp om zo snel mogelijk het topic te vullen en het post-aantal omhoog te krikken.
[..]
Kee dan En het idee van Doderok, mmmmmmm, misschien kan je beter gewoon stoppen met posten als je ziet dat er verder niemand meer is (net als om het even welke sc-reeks dan ook )quote:Wordt zeker gewaardeerd
Wat ik eigenlijk bedoel is: Wat is het nut van welke sc-reeks dan ook, puur de lol toch? En als er muziekliefhebbers lol hebben in deze reeks, wat is daar mis mee dan? Nogmaals, het is geen halszaak, maar een oogje dicht knijpen kan soms geen kwaad toch
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
net alsof dat gaat werken. jij doet dat, de imbecielen die er gewoon hersenloos maar wat posten om hun mooie getalletje op te hogen niet.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:47 schreef Doderok het volgende:
Ik zou niet weten welk bezwaar men kan hebben tegen het aanvaarden van mjin voorstel:
Zolang niemand anders gepost heeft editeer je je laatste post ipv een nieuwe te maken.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Interactie? In een reeks waarbij hooguit 700-900 views zijn op een totaal van 300 posts? In een reeks waar zelden wat voor vorm van discussie dan ook wordt gevoerd, afgezien van af en toe een beperkt "cool nummer!"?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 05:01 schreef Morwen het volgende:
Maar ik wil niet door al die teksten heen ploegen, gewoon even kijken wat anderen posten. Een soort interactie dus, net als menig andere sc-reeks
Hoe mooi je het ook omschrijven wil, het is en blijft een hersenloos postkriktopic. En geloof me, ik ben ook geen liefhebber van andere postkrikspelletjes of slowchattopics-on-acid, maar deze spant (zeker in MUZ) toch wel de kroon.
Ook ik postte regelmatig in de reeks, maar ik ga wellicht wel in de nieuw stijl posten. Er is altijd wel iets leuks te schrijven over het nummer wat ik luister namelijk.
Wat ik soms wel geinig vond aan Oude Stijl, was dat er foto's gepost werden van de desbetreffende artiest(e)(n).. Of een plaatje gerelateerd aan titel/uitvoerende(n) ofzo..
Dan doe je er iig net iets meer moeite voor.
Wat ik soms wel geinig vond aan Oude Stijl, was dat er foto's gepost werden van de desbetreffende artiest(e)(n).. Of een plaatje gerelateerd aan titel/uitvoerende(n) ofzo..
Dan doe je er iig net iets meer moeite voor.
Heel verhaal getypt... pagina niet beschikbaar.
Muziek is een heerlijk subforum met voornamelijk liefhebbers. Users die willen delen met andere liefhebbers. Ik heb door de betreffende reeks hele leuke muziek leren kennen die ik anders links had laten liggen misschien. Daardoor is het voor mij wel degelijk een nuttig topic.
Nieuwe stijl is een geweldig topic dat mede zo mooi is door de uitvoerige beschrijvingen van met name albums. Ik ben bang dat die reeks vermoord gaat worden als je een los nummer 'kwijt' wilt.
Verder denk ik dat we blij moeten zijn dat we hier niet zoals in andere subfora slowchat-reeksen hebben. Dit is het enige 'verdachte' topic in muziek, is dat nou zo erg? Leven en laten leven denk ik.
Die plaatjes vind ik nog steeds een goed idee.
Tot zover mijn ei.
Een aantal users heeft dat een paar keer geprobeerd, het gaat hooguit 2 topics goed en dan verwaterd het weer. Jammer inderdaad.quote:Wat ik soms wel geinig vond aan Oude Stijl, was dat er foto's gepost werden van de desbetreffende artiest(e)(n).. Of een plaatje gerelateerd aan titel/uitvoerende(n) ofzo..
Muziek is een heerlijk subforum met voornamelijk liefhebbers. Users die willen delen met andere liefhebbers. Ik heb door de betreffende reeks hele leuke muziek leren kennen die ik anders links had laten liggen misschien. Daardoor is het voor mij wel degelijk een nuttig topic.
Nieuwe stijl is een geweldig topic dat mede zo mooi is door de uitvoerige beschrijvingen van met name albums. Ik ben bang dat die reeks vermoord gaat worden als je een los nummer 'kwijt' wilt.
Verder denk ik dat we blij moeten zijn dat we hier niet zoals in andere subfora slowchat-reeksen hebben. Dit is het enige 'verdachte' topic in muziek, is dat nou zo erg? Leven en laten leven denk ik.
Die plaatjes vind ik nog steeds een goed idee.
Tot zover mijn ei.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Tijd terug merkte ik ook dat ik de enige was, toen ben ik na 10 achter elkaar gekapt ofzo.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 05:01 schreef Morwen het volgende:
Kee dan En het idee van Doderok, mmmmmmm, misschien kan je beter gewoon stoppen met posten als je ziet dat er verder niemand meer is (net als om het even welke sc-reeks dan ook )
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Heeft misschien aan de tijd gelegen dat jij postte.?. midden in de nacht als jij op bent.. en wij hier in Nederland allemaal slapen?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 13:55 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Tijd terug merkte ik ook dat ik de enige was, toen ben ik na 10 achter elkaar gekapt ofzo.
Ik heb de reacties allemaal nagelezen en er is overal wel wat voor te zeggen, das waar. Maar ik vind het jammer. Ik postte er iig niet om de postaantallen op te krikken. Er kwam wel vaker iets voorbij waarvan ik dacht "nooit van gehoord"..of "dat heb ik idd al lang niet meer geluisterd"
Het zette aan tot muziek luisteren en dat is de bedoeling toch?.. gezellig naar muziek luisteren en anderen eventueel laten meegenieten..
Love can move you..take you deeper everytime
Love can move you..to a place inside your heart
Love can move you..to a place inside your heart
Maar wat let je om gewoon hierin verder te gaan?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:48 schreef _Cara_ het volgende:
Ik heb de reacties allemaal nagelezen en er is overal wel wat voor te zeggen, das waar. Maar ik vind het jammer. Ik postte er iig niet om de postaantallen op te krikken. Er kwam wel vaker iets voorbij waarvan ik dacht "nooit van gehoord"..of "dat heb ik idd al lang niet meer geluisterd"
Het zette aan tot muziek luisteren en dat is de bedoeling toch?.. gezellig naar muziek luisteren en anderen eventueel laten meegenieten..
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Je hoeft echt niet per se volledige albumrecensies neer te pennen of alles te voorzien van bandfoto of albumhoes compleet met teksten, maar een korte omschrijving schrijven bij liedjes die je luistert maakt datgene wat je nu aanstipt als een voordeel van de WLJN-reeks alleen maar makkelijker.
Nee hoor, dat was minstens 50 delen geleden.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 15:48 schreef _Cara_ het volgende:
[..]
Heeft misschien aan de tijd gelegen dat jij postte.?. midden in de nacht als jij op bent.. en wij hier in Nederland allemaal slapen?
Ik heb de reacties allemaal nagelezen en er is overal wel wat voor te zeggen, das waar. Maar ik vind het jammer. Ik postte er iig niet om de postaantallen op te krikken. Er kwam wel vaker iets voorbij waarvan ik dacht "nooit van gehoord"..of "dat heb ik idd al lang niet meer geluisterd"
Het zette aan tot muziek luisteren en dat is de bedoeling toch?.. gezellig naar muziek luisteren en anderen eventueel laten meegenieten..
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Maw, het is vooral te wijten aan de dagelijkse posts van Arcee waar iedereen kan kijken wie in de top 1500 staat, hoeveel ze gestegen zijn, hoeveel ze nodig hebben om nog een plaatsje te stijgen ... Benieuwd wanneer er maatregelen genomen worden. Oh wacht, men heeft het een centraal topic gemaakt!quote:Op dinsdag 9 mei 2006 02:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je het laatste oude stijl topic opent wat Yvonne gesloten heeft is m'n antwoord erop 'ja, het staat in de weg'. Het is niet de eerste keer dat zoiets dergelijks voorkomt. Het draait veel vaker uit op een 'single-user-show' en heeft wat dat betreft weinig met muziek te maken maar meer met een dumpplaats voor kopieer-plak acties vanuit winamp om zo snel mogelijk het topic te vullen en het post-aantal omhoog te krikken.
[..]
Views krijgt het genoeg, en het zijn stevige pagina's om in te laden. Met serverbelasting heeft de discussie dus niets te maken, een topic met kleine posts en weinig views zal het verschil niet maken...
Wat is dan de reden? Simpel: de tolerante nederlander van weleer is een misantroop geworden die niet wil dat een ander van de norm afwijkt. Op straat moet je nederlands spreken, roken op het perron doe je bij de schandpaal, ben je illegaal dan mag je verbranden, smijt je sneeuwballen dan krijg je de kogel en forum users die niet conformeren met de meerderheid verliezen hun topic. (ja ja, iet of wat overdreven gesteld, ik weet het)
Toch grappig dat 10% ą 20% van de posts op het forum nutteloos zijn, maw: "tvp", "slotje", "baggerpost", "kutnewbie", etc. en daar wordt nauwelijks tegen opgetreden, veel woorden, geen daden. Niemand is verplicht om op het "wat luister je topic" te klikken, maar die kutposts kan je niet vermijden want je komt ze overal tegen. Het vraagt natuurlijk meer inspanning om een hoop posts te verwijderen dan om één slotje te zetten...
En zo is het .quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:08 schreef Doderok het volgende:
Toch grappig dat 10% ą 20% van de posts op het forum nutteloos zijn, maw: "tvp", "slotje", "baggerpost", "kutnewbie", etc. en daar wordt nauwelijks tegen opgetreden, veel woorden, geen daden. Niemand is verplicht om op het "wat luister je topic" te klikken, maar die kutposts kan je niet vermijden want je komt ze overal tegen. Het vraagt natuurlijk meer inspanning om een hoop posts te verwijderen dan om één slotje te zetten...
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Nou ja, als je het ONZ-forum meetelt kom je misschien wel aan 20%, die trekt het gemiddelde natuurlijk wel flink omhoog.quote:
Maar hier in MUZ komt dat irritante gedrag gelukkig maar sporadisch voor, en is zelfs 1-2% een behoorlijk hoge schatting.
Ik neem het topic dat momenteel bovenaan staat: Arctic Monkeys Deel 3
Uit de eerste 32 posts (toen was ik het beu) haal ik onderstaande oogst. Over een aantal posts kan gediscussieerd worden, maar ik zie daar toch verkapte tvp's, slowchat en offtopic posts in.
Mij vertellen ze alvast niks over de Artic Monkeys, enkel iets over de betreffende users, maar dan was "Wat luister je nu" op dat gebied nog informatiever.
Iemand schreef dat MUZ goddank geen SC had, misschien omdat de SC in elk topic plaatsvindt?
1 ą 2% een hoge schatting? Woorden als "kuttopic", "slotje" zijn niet noodzakelijk om een post als nutteloos te bestempelen, en een tvp bevat niet noodzakelijk "tvp".
Voor alle duidelijkheid: er is niets uit de quotes weggelaten, als er [..] staat betekent dit meestal dat daar een vorige user gequote werd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Doderok op 09-05-2006 21:13:57 ]
Uit de eerste 32 posts (toen was ik het beu) haal ik onderstaande oogst. Over een aantal posts kan gediscussieerd worden, maar ik zie daar toch verkapte tvp's, slowchat en offtopic posts in.
Mij vertellen ze alvast niks over de Artic Monkeys, enkel iets over de betreffende users, maar dan was "Wat luister je nu" op dat gebied nog informatiever.
Iemand schreef dat MUZ goddank geen SC had, misschien omdat de SC in elk topic plaatsvindt?
1 ą 2% een hoge schatting? Woorden als "kuttopic", "slotje" zijn niet noodzakelijk om een post als nutteloos te bestempelen, en een tvp bevat niet noodzakelijk "tvp".
Voor alle duidelijkheid: er is niets uit de quotes weggelaten, als er [..] staat betekent dit meestal dat daar een vorige user gequote werd.
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 14:06 schreef Prep2Fight het volgende:
Even een tvptje
quote:
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 16:52 schreef Sautor het volgende:
Nog een maand voor dit deel? Moet lukken
quote:
quote:Op zondag 19 maart 2006 00:45 schreef savelkoul het volgende:
[..]
En ik ben hipper dan hip, want ik begon het eerste topic!
Hoe cool kun je zijn
quote:Op zondag 19 maart 2006 01:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij bent cool, zoveel is zeker.
De discussie tussen Methodmich en GrandWazoo is misschien geen echte slowchat, maar zou in een SC meer op z'n plaats zijn.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2006 18:21 schreef methodmich het volgende:
[..]
Hoe jong ben je inmiddels Zanderrr?
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:39 schreef methodmich het volgende:
28 zou niet te oud hoeven zijn voor de apen, maar misschien ook weer wel.
VMBO-bandje zeg jij dus eigenlijk, terwijl wij toch minstens een HBO-band willen horen om de plaat aan te schaffen.
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:19 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dat laatste niet meent...
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:46 schreef methodmich het volgende:
Oh jij gaat voor de universitaire bands Wazoo?
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:44 schreef TheGrandWazoo het volgende:
*nevermind*
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 17:58 schreef methodmich het volgende:
Gaat om de kwaliteit van de muziek natuurlijk Billy, wel in de metaforen blijven zitten.
quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Doderok op 09-05-2006 21:13:57 ]
Een aantal van de users die je hier nu boven quote hebben ontzettend veel bijgedragen aan het muziekforum. In kwantiteit mogen ze dan wel niet zoveel posts hebben, in kwaliteit hebben ze zeker wat te melden. Blader alleen maar eens door de topics als user reviews, wat luister je nu nieuwe stijl e.d. heen.
Als jij op een gelijke manier in MUZ meedoet en daarnaast in bepaalde topics licht gaat slowchatten zonder al te veel van het onderwerp af te wijken (wat hierboven ook gebeurd) zal er geen mod zijn die ingrijpt.
Verder vind ik hetgene wat je er nu allemaal bijhaalt (tot de problemen in het land toe) allemaal ontzettend veel afwijken van hetgene waar het over zou moeten gaan. Dus misschien kun je je iets meer beperken tot het onderwerp..
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 10-05-2006 00:09:03 ]
Als jij op een gelijke manier in MUZ meedoet en daarnaast in bepaalde topics licht gaat slowchatten zonder al te veel van het onderwerp af te wijken (wat hierboven ook gebeurd) zal er geen mod zijn die ingrijpt.
Verder vind ik hetgene wat je er nu allemaal bijhaalt (tot de problemen in het land toe) allemaal ontzettend veel afwijken van hetgene waar het over zou moeten gaan. Dus misschien kun je je iets meer beperken tot het onderwerp..
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 10-05-2006 00:09:03 ]
dus als het niet ik maar één van de users die ik hierboven quote geweest was, dan was de reeks niet gesloten?quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:02 schreef Beathoven het volgende:
De users die je hier nu boven quote hebben ontzettend veel bijgedragen aan het muziekforum. In kwantiteit mogen ze dan wel niet zoveel posts hebben, in kwaliteit hebben ze zeker wat te melden. Blader alleen maar eens door de topics als user reviews, wat luister je nu nieuwe stijl e.d. heen.
Als jij op een gelijke manier in MUZ meedoet en daarnaast in bepaalde topics licht gaat slowchatten zonder al te veel van het onderwerp af te wijken (wat hierboven ook gebeurd) zal er geen mod zijn die ingrijpt.
Verder vind ik hetgene wat je er nu allemaal bijhaalt (tot de problemen in het land toe) allemaal ontzettend veel afwijken van hetgene waar het echt over zou moeten gaan. Dus misschien kun je je iets meer beperken tot het onderwerp..
laat maar trouwens, een discussie met jouw lijkt me weinig zinvol. Verbaast me eerlijk gezegd dat er in je post history toch nog enkele topics buiten MUZ staan...
Denk je nu werkelijk dat dat me interesseert? Het gaat erom dat andere users niet moeten gestraft worden voor mijn acties. Ben je zo dom dat je dat niet begrijpt?quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:14 schreef nipeng het volgende:
Ja muziek is bagger. Ik zou hier maar niet meer posten als ik jou was.
En waar je ergens uit mijn opmerkingen kunt concluderen dat ik muziek bagger vind...
Maar dat de gemiddelde baggeraar in ONZ meer intellectuele capaciteiten heeft dan de mensen die niet buiten MUZ komen, daar ben ik wel van overtuigd.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Over de discussie: laat in godsnaam oude stijl bestaan. Ik heb er een hekel aan, maar het is me dat wel waard om ze uit Nieuwe Stijl weg te houden
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Wat heeft dat te maken met Wat luister je nu, oude stijl? Ik post ook voldoende uitgebreide reacties op Fok, misschien niet in het muziekforum maar staat dat los van elkaar dan?quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:02 schreef Beathoven het volgende:
Een aantal van de users die je hier nu boven quote hebben ontzettend veel bijgedragen aan het muziekforum. In kwantiteit mogen ze dan wel niet zoveel posts hebben, in kwaliteit hebben ze zeker wat te melden. Blader alleen maar eens door de topics als user reviews, wat luister je nu nieuwe stijl e.d. heen.
Ik snap nog steeds niet waarom 1 topic zo vreselijk in de weg staat. Er is een vaste groep (en ook wat minder vaste bezoekers die afentoe een verrassend nummer posten) die er blijkbaar veel plezier in heeft om te posten wat ze luisteren op dat moment. Als men zich eraan ergert dan klikt men er gewoon niet opquote:Als jij op een gelijke manier in MUZ meedoet en daarnaast in bepaalde topics licht gaat slowchatten zonder al te veel van het onderwerp af te wijken (wat hierboven ook gebeurd) zal er geen mod zijn die ingrijpt.
Duidelijkheid zou dit soort frustraties al behoorlijk beperken, denk ik. Maar goed, jullie zijn in conclaaf dus we wachten het rustig afquote:Verder vind ik hetgene wat je er nu allemaal bijhaalt (tot de problemen in het land toe) allemaal ontzettend veel afwijken van hetgene waar het over zou moeten gaan. Dus misschien kun je je iets meer beperken tot het onderwerp..
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
niks, maar dat zei ik ook in de laatste allineaquote:Op woensdag 10 mei 2006 01:02 schreef Morwen het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met Wat luister je nu, oude stijl?
nee, iedereen is welkom.. dat is nooit anders geweestquote:Ik post ook voldoende uitgebreide reacties op Fok, misschien niet in het muziekforum maar staat dat los van elkaar dan?
[..]
Er werd alleen gesuggereerd dat deze vorm van slowchat een voorbeeld van postopkrikken is en dat deze groep zich er schuldig aan zou maken wat imho dus niet het geval is.
Ik heb daar een paar posts geleden m'n mening al over gegevenquote:Ik snap nog steeds niet waarom 1 topic zo vreselijk in de weg staat. Er is een vaste groep (en ook wat minder vaste bezoekers die afentoe een verrassend nummer posten) die er blijkbaar veel plezier in heeft om te posten wat ze luisteren op dat moment. Als men zich eraan ergert dan klikt men er gewoon niet op
quote:Duidelijkheid zou dit soort frustraties al behoorlijk beperken, denk ik. Maar goed, jullie zijn in conclaaf dus we wachten het rustig af
Maar wie zegt dat je niet meer kan posten over wat je aan het luisteren bent? We hebben nog altijd dit topic, hoor: Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)quote:Op woensdag 10 mei 2006 01:02 schreef Morwen het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom 1 topic zo vreselijk in de weg staat. Er is een vaste groep (en ook wat minder vaste bezoekers die afentoe een verrassend nummer posten) die er blijkbaar veel plezier in heeft om te posten wat ze luisteren op dat moment. Als men zich eraan ergert dan klikt men er gewoon niet op
Ik heb zelf in ieder geval nog geen goed argument gehoord waarom degenen die "het gewoon leuk vinden om te zien waar anderen naar luisteren" het nou zo'n ramp vinden om een paar regels tekst te besteden aan hun posts in plaats van dat domme gecopy/paste waar ze zich momenteel vaak schuldig aan maken. Halen ze dan hun 2 posts-per-minuut ratio niet meer of zo?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik niet in ieder geval, het is gewoon een leuk topic. De centrale topics staan nu toch onderaan, dus ik snap er geen hol van, willen MUZ-mods tonen dat ze macht hebben
Maar we gaan dus alle topics waarmee je nogal snel je postaantal kunt opkrikken sluiten? Verander een letter, wat lees je nu, woordenassociatiespel, muziekassociatiespel? Misschien kunnen we MUZ-Trivia ook wel sluiten .
Wat een onzin zeg.
Maar we gaan dus alle topics waarmee je nogal snel je postaantal kunt opkrikken sluiten? Verander een letter, wat lees je nu, woordenassociatiespel, muziekassociatiespel? Misschien kunnen we MUZ-Trivia ook wel sluiten .
.Wat een onzin zeg.
Er is nog een topic in MUZ over The Pussycat Dolls , maar daar werken de plaatjes niet meer. Verder staan er nog een stuk of wat topics in KLB, en zelfs nog eentje in B&H.
I intend to live forever, or die trying.
net alsof iemand bij de Pussycat Dolls om de muziek geeft....
Nothing lasts forever but the certainty of change
Wie zijn 'we'?quote:Op woensdag 10 mei 2006 08:58 schreef Autodidact het volgende:
Maar we gaan dus alle topics waarmee je nogal snel je postaantal kunt opkrikken sluiten? Verander een letter, wat lees je nu, woordenassociatiespel, muziekassociatiespel? Misschien kunnen we MUZ-Trivia ook wel sluiten .
I intend to live forever, or die trying.
Je weet wel, de users die 3 weken geregistreerd zijn en graag Tong voor 2008 in willen halen qua postaantallen.quote:
Ongelooflijk, die dikke pms frikandel komt hier nooit en gaat nu ineens zeiken ? Meest hypocriete beslissing die ik ooit op dit forum gezien heb.
underground forever baby
En meld het ff als jullie me hier bannen. Lijkt me ook wel zo sociaal.quote:Op woensdag 10 mei 2006 19:57 schreef Laton het volgende:
Ongelooflijk, die dikke pms frikandel komt hier nooit en gaat nu ineens zeiken ? Meest hypocriete beslissing die ik ooit op dit forum gezien heb.
ik nomineer bij deze de muziekmods voor slapste ruggegraatlooste kneuzen van fok.
underground forever baby
Wat een bak gelul. pak mijn postcount dan af zeg. who gives a shit daarom, en alsof jullie daar last van hebben? Oude stijl is ideaal om nieuwe muziekideeen op te doen om te draaien en te zien in wat voor muziekbui je vrienden zijn.quote:Op maandag 8 mei 2006 22:28 schreef Summoner het volgende:
Het is natuurlijk niet voor niets dat zoveel MUZ regulars en oudgedienden het topic het liefst zien verdwijnen...
[..]
underground forever baby
Hoe? Telepathisch? Dat topic wordt nauwelijks gelezen. Of is het onderdeel van het complot dat de views iedere keer handmatig worden teruggedraaid? .quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:02 schreef Laton het volgende:
Oude stijl is ideaal om nieuwe muziekideeen op te doen om te draaien en te zien in wat voor muziekbui je vrienden zijn.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
ah, en nu ga je expres het nieuwe stijl topic vervuilen?
Nothing lasts forever but the certainty of change
Natuurlijk. Als hij dan geband wordt, is hij automatisch een martelaar voor de Zaak .quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:20 schreef Tokus het volgende:
ah, en nu ga je expres het nieuwe stijl topic vervuilen?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
ah het is al gewist. naja, een martelaar van hem maken lijkt me wel een puik plan.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Nee dank je, en ik zit hier langer dan 3 weken. Ongeveer net zo lang als jij.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je weet wel, de users die 3 weken geregistreerd zijn en graag Tong voor 2008 in willen halen qua postaantallen. [afbeelding]
Over users gesproken die bullshit topics openen trouwens.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je weet wel, de users die 3 weken geregistreerd zijn en graag Tong voor 2008 in willen halen qua postaantallen. [afbeelding]
Maar ja, tong is wel cool he.
underground forever baby
]http://forum.fok.nl/topic/804716[/q][/url]quote:Op woensdag 10 mei 2006 06:58 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat je niet meer kan posten over wat je aan het luisteren bent? We hebben nog altijd dit topic, hoor: [url=http://forum.fok.nl/topic/804716
Dat zeg ik niet en heb daar al op gereageerd. Ik heb soms gewoon geen zin om een tekst te typen maar gewoon te melden en lezen wat ikzelf en anderen luisteren. En wat is daar mis mee, er zijn zoveel topics met alleen maar 1 regel tekst of een smiley (sc-reeksen).
En ik snap niet waarom het zo'n ramp is dat er 1 topic is waar dat niet gebeurt. Je bent niet verplicht erop te klikken of erin te reageren.quote:Ik heb zelf in ieder geval nog geen goed argument gehoord waarom degenen die "het gewoon leuk vinden om te zien waar anderen naar luisteren" het nou zo'n ramp vinden om een paar regels tekst te besteden aan hun posts in plaats van dat domme gecopy/paste waar ze zich momenteel vaak schuldig aan maken.
Dat zijn er maar enkele die dat doen. Ik vind het gewoon jammer dat degene die dat niet doen eronder "lijden". En kom nou niet weer met "er is ook nieuwe stijl", want dat heb ik al uitgelegd Nogmaals: het is geen ramp als het dichtblijft, ik snap gewoon het verschil niet met andere sc-reeksen.........Of is het zo dat muziek-forum gewoon geen sc-reeks wil Mij best, maar zeg dat dan gewoon...........klaar ermee dan. Maar het eurootje is bij mij al wel gevallen, denk ik, in dit gevalquote:Halen ze dan hun 2 posts-per-minuut ratio niet meer of zo?
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Haar tweede plaats is nu wel even veilig gesteld, één van dolle_hond's reeksen gesloten en hem een ban aangesmeerd, mooi teamwerk van de admins.quote:Op woensdag 10 mei 2006 19:57 schreef Laton het volgende:
Ongelooflijk, die dikke pms frikandel komt hier nooit en gaat nu ineens zeiken ? Meest hypocriete beslissing die ik ooit op dit forum gezien heb.
"de dikke PMS-frikandel" heeft niks van dolle_hond gesloten, noch hem een ban aangesmeerd.quote:Op donderdag 11 mei 2006 03:44 schreef Doderok het volgende:
[..]
Haar tweede plaats is nu wel even veilig gesteld, één van dolle_hond's reeksen gesloten en hem een ban aangesmeerd, mooi teamwerk van de admins.
Ik begrijp dat opeens jullie wereld is vergaan nu je niet meer aan één stuk blind kunt posten, maar helaas, leer er mee leven dat je nu iets meer moeite moet doen voor je postcount.
@ Morwen, dat topic was amper een SC te noemen, en kijk eens beter in MUZ er is nog zat slowchat, maar dat bestaat idd uit iets meer dan één woordje.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yvonne toch, dat je het nodig vindt om daarop te reageren...
Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
Edit: de discussie heeft waarschijnlijk voor velen al te lang geduurd, dus geen posts meer van mij betreffende het onderwerp
[ Bericht 29% gewijzigd door Doderok op 11-05-2006 08:43:25 ]
Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
Edit: de discussie heeft waarschijnlijk voor velen al te lang geduurd, dus geen posts meer van mij betreffende het onderwerp
[ Bericht 29% gewijzigd door Doderok op 11-05-2006 08:43:25 ]
Kom op zeg, het gaat al langer dan 1000 post zo door. Je meent toch niet serieus dat het nu ineens een issue is dat postopkrikken (wat daar ook de waarde of het nut van kan zijn ) belangrijker is dan gewoon plezier beleven aan een topic. Ik vind het een beetje cru om dan ineens maar redeloos met de botte bijl te gaan hakken in een topic vanwege 1 user die er nooit komt, vind je ook niet?quote:Op donderdag 11 mei 2006 07:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
"de dikke PMS-frikandel" heeft niks van dolle_hond gesloten, noch hem een ban aangesmeerd.
Ik begrijp dat opeens jullie wereld is vergaan nu je niet meer aan één stuk blind kunt posten, maar helaas, leer er mee leven dat je nu iets meer moeite moet doen voor je postcount.
@ Morwen, dat topic was amper een SC te noemen, en kijk eens beter in MUZ er is nog zat slowchat, maar dat bestaat idd uit iets meer dan één woordje.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
En als postopkrikken met een woordje echt het probleem is, kun je nog veel meer reeksen sluiten, waarom worden die niet gesloten?
het een heeft niets met het ander te maken.quote:Op donderdag 11 mei 2006 03:44 schreef Doderok het volgende:
[..]
Haar tweede plaats is nu wel even veilig gesteld, één van dolle_hond's reeksen gesloten en hem een ban aangesmeerd, mooi teamwerk van de admins.
yvonne heeft me juist unbanned
Het heeft geen reet te maken met postcount, meer met jouw dikke ego reet die haar fout niet wil toegeven.quote:Op donderdag 11 mei 2006 07:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
"de dikke PMS-frikandel" heeft niks van dolle_hond gesloten, noch hem een ban aangesmeerd.
Ik begrijp dat opeens jullie wereld is vergaan nu je niet meer aan één stuk blind kunt posten, maar helaas, leer er mee leven dat je nu iets meer moeite moet doen voor je postcount.
@ Morwen, dat topic was amper een SC te noemen, en kijk eens beter in MUZ er is nog zat slowchat, maar dat bestaat idd uit iets meer dan één woordje.
underground forever baby
zie boven.quote:Op donderdag 11 mei 2006 09:33 schreef Autodidact het volgende:
En als postopkrikken met een woordje echt het probleem is, kun je nog veel meer reeksen sluiten, waarom worden die niet gesloten?
underground forever baby
Dubbel: Wat wordt de zomer hit va 2006?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
dus er komt nu een centraal beleid dat alle op slowchat gelijkende reeksen direct dichtgooid ? waarom hvjjn ? ook zoiets waar je lekker je posts kan opkrikken. Of gewoon elk topic dat paultjuhh of tong opent ? alleen maar opkrik rotzooi.
underground forever baby
er is nog altijd een wezenlijk verschil tussen slowchat en domweg alleen smileys of in dit geval een songtitel posten.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:23 schreef Laton het volgende:
dus er komt nu een centraal beleid dat alle op slowchat gelijkende reeksen direct dichtgooid ?
Nothing lasts forever but the certainty of change
misschien is het wel eens bij je opgekomen dat er meer gebeurt daar dan alleen dat, dat je kijkt bij je vrienden wat die op dat moment luisteren en dat je elkaar suggesties en ideeen opdoet met zijn allen daar.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:27 schreef Tokus het volgende:
[..]
er is nog altijd een wezenlijk verschil tussen slowchat en domweg alleen smileys of in dit geval een songtitel posten.
underground forever baby
De keren dat er iets anders dan %artiest - %nummer gepost wordt is op 1 hand te tellen. Als je genoeg hebt aan zo'n lijst om inspiratie op te doen dan kun je ook terecht op www.last.fm.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:33 schreef Laton het volgende:
[..]
misschien is het wel eens bij je opgekomen dat er meer gebeurt daar dan alleen dat, dat je kijkt bij je vrienden wat die op dat moment luisteren en dat je elkaar suggesties en ideeen opdoet met zijn allen daar.
Wat ik wel jammer vind, is dat er in het Nieuwe Stijl-topic nauwelijks gepost wordt. Zit weinig leven in!
Kwaliteit boven kwantiteit noemen we dat
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
En nu, na 1021 topics is ineens de maat vol? staat het topic ineens compleet in de weg ? Ineens blijkt dat postcount een gevaarlijk iets is ? los dat dan op door het verbergen lijkt me ? heb je dat gezeik ook niet meer.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De keren dat er iets anders dan %artiest - %nummer gepost wordt is op 1 hand te tellen. Als je genoeg hebt aan zo'n lijst om inspiratie op te doen dan kun je ook terecht op www.last.fm.
Jullie hebben gewoon om ondoorzichtige redenen en een hypocriet beleid ineens een topic gesloten waar tig mensen plezier aan beleefden.
En je snapt trouwens ook best dat de lol hem erin zit dat je juist van andere users te zien krijgt wat ze luisteren. krijg je ook weer een beeld van iemand.
underground forever baby
De reden waarom er minder gepost wordt dan in oude stijl is dat ctrl+c en ctrl+v niet voldoende zijn om het topic te vullen. Het is opzich best een mooie reeks, zie ook de voorgaande delen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:55 schreef cosmick het volgende:
Wat ik wel jammer vind, is dat er in het Nieuwe Stijl-topic nauwelijks gepost wordt. Zit weinig leven in!
1000 was toch eigenlijk wel een mooi getal om te stoppen, vind je niet?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:04 schreef Laton het volgende:
[..]
En nu, na 1021 topics is ineens de maat vol?
Nothing lasts forever but the certainty of change
voor iemand die geen belang heeft bij de discussie doe je er wel erg moeilijk over. hou gewoon je domme kop maar even dicht he.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:07 schreef Tokus het volgende:
[..]
1000 was toch eigenlijk wel een mooi getal om te stoppen, vind je niet?
underground forever baby
Ah, een discussie op niveau. Ik ga wel even buiten zitten.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:08 schreef Laton het volgende:
hou gewoon je domme kop maar even dicht he.
I intend to live forever, or die trying.
Prima, reageer dan ook niet.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:09 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ah, een discussie op niveau. Ik ga wel even buiten zitten.
underground forever baby
och och, dan maar gaan schelden als je het niet kan winnen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:08 schreef Laton het volgende:
[..]
voor iemand die geen belang heeft bij de discussie doe je er wel erg moeilijk over. hou gewoon je domme kop maar even dicht he.
die topics staan erg irritant in de topiclijst, plus dat van die aapjes regelmatig in het Nieuwe Stijl topic posten omdat ze (let op, nu ga ik even over op jouw niveau, zodat je het ook nog snapt) gewoon te dom zijn om even op te letten in welk topic ze posten. Dus ja, ik erger me aan die topics, dus heb ik er wel belang bij dat ze weg zijn.
zo'n centraal topic er van maken heeft geen zin, want voordat dat is ingesteld is het topic alweer vol. Flikker het gewoon in het onzin-forum, daar leest volgens mij toch niemand maar posten ze alleen maar wat. Of maak een apart forum aan voor nutteloze reeksen waar iedereen alleen post en niet leest, en zet dit soort topics daar in.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Hehe post dat dan direct als je toch wat te zeggen hebt.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:13 schreef Tokus het volgende:
[..]
och och, dan maar gaan schelden als je het niet kan winnen.
die topics staan erg irritant in de topiclijst, plus dat van die aapjes regelmatig in het Nieuwe Stijl topic posten omdat ze (let op, nu ga ik even over op jouw niveau, zodat je het ook nog snapt) gewoon te dom zijn om even op te letten in welk topic ze posten. Dus ja, ik erger me aan die topics, dus heb ik er wel belang bij dat ze weg zijn.
zo'n centraal topic er van maken heeft geen zin, want voordat dat is ingesteld is het topic alweer vol. Flikker het gewoon in het onzin-forum, daar leest volgens mij toch niemand maar posten ze alleen maar wat. Of maak een apart forum aan voor nutteloze reeksen waar iedereen alleen post en niet leest, en zet dit soort topics daar in.
underground forever baby
Maar waarom is deze discussie dan nou zo belangrijk voor jou? Ben je gewoon aan het rellen om het rellen, of ben je er van overtuigd dat WLJN oude stijl daadwerkelijk iets toevoegde aan je leven wat je niet zo kunnen krijgen via de eerder aangehaalde alternatieven?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:08 schreef Laton het volgende:
[..]
voor iemand die geen belang heeft bij de discussie doe je er wel erg moeilijk over.
De sluitbeslissing is zo hypocriet om komt compleet uit de lucht vallen ineens. Dat stoort me gewoon mateloos. Echt werkelijk zoveel mensen maken zich toch niet druk om hun postcount ? En zelfs al doen ze het .. nou en ?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:16 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Maar waarom is deze discussie dan nou zo belangrijk voor jou? Ben je gewoon aan het rellen om het rellen, of ben je er van overtuigd dat WLJN oude stijl daadwerkelijk iets toevoegde aan je leven wat je niet zo kunnen krijgen via de eerder aangehaalde alternatieven?
Ik beleefde plezier aan die reeks, vooral bij nachtelijke muziekdoorhaalsessies. Nja als dan ineens om niks na 1000 topics de zaak gesloten wordt dan vind ik dat ik daar best moeilijk over mag doen.
underground forever baby
Doderock was ws. gewoon de druppel.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:21 schreef Laton het volgende:
[..]
De sluitbeslissing is zo hypocriet om komt compleet uit de lucht vallen ineens. Dat stoort me gewoon mateloos. Echt werkelijk zoveel mensen maken zich toch niet druk om hun postcount ? En zelfs al doen ze het .. nou en ?
Ik beleefde plezier aan die reeks, vooral bij nachtelijke muziekdoorhaalsessies. Nja als dan ineens om niks na 1000 topics de zaak gesloten wordt dan vind ik dat ik daar best moeilijk over mag doen.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Als Summo, Parodiuzz of ik er bij deel 1 bij geweest was dan was het topic in deze vorm waarschijnlijk al meteen op slot gegaan. Dat het topic nu zoiets als een historie kent wil nog niet automatisch zeggen dat er niks meer mee gedaan mag of kan worden.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:04 schreef Laton het volgende:
[..]
En nu, na 1021 topics is ineens de maat vol?
Er zijn door diverse mods en users al pogingen gedaan om het iets te verbeteren maar deze maatregelen hielden het maar tijdelijk uit omdat het topic binnen 1 dag al volgepost wordt waarbij er veel herhalingsposts zijn door een enkele user. Vervolgens is iedereen bij het volgende deel de regels al weer 'vergeten'.
In andere topics pakken we dit soort herhalingsposts (artiest - nummer, enkele smileys, onzinnige korte mededelingen e.d. ) ook aan. Helaas valt hier in oude stijl simpelweg niet tegen te modereren omdat er geen regels bestaan voor het topic en het invoeren van nieuwe regels dus moeilijk is. Het verwijderen van dubbele posts is dweilen met de kraan open.
Ik wilde er een max van 1 - 2 posts per user per keer opzetten. Dat is toen heel even goed gegaan, maar net als andere pogingen verviel het ook ditmaal weer in het oude post gedrag. Als een topic niet te modereren is dan moeten er andere maatregelen genomen worden en dat is dit keer gebeurd.
Het wil niet automatisch zeggen dat het nu definitief over is met oude stijl, maar we zullen eerst toch een goede oplossing moeten vinden. Misschien is de door jou aangedragen oplossing om het postaantal voor dit topic niet bij te houden een bijdrage. Maar hiervoor zal wel heel wat gesleuteld moeten worden om dit voor het forum technisch mogelijk te maken.. dus ik vrees dat deze oplossing niet de beste is.
Is het uberhaupt niet een idee om dat hele postcount onzichtbaar te maken ?
underground forever baby
Daar zal een hoop posters geen bezwaar tegen hebben (inclusief ondergetekende), maar je zult dan wel een zeer vocale groep andere Fok!kers hebben die hier fel tegenin zal gaan, ook onder de crew - of dat nu is om principiėle redenen of vanwege cijfertjesgeilheid. Sowieso is dat niet aan MUZ om zo'n besluit te nemen. Misschien een idee om in Feedback te opperen?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:46 schreef Laton het volgende:
Is het uberhaupt niet een idee om dat hele postcount onzichtbaar te maken ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Grobbel op 12-05-2006 14:55:27 ]
Lijkt me een goed planquote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:46 schreef Laton het volgende:
Is het uberhaupt niet een idee om dat hele postcount onzichtbaar te maken ?
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
nou, de discussie omtrend dat soort topics is er toch echt al langer.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:21 schreef Laton het volgende:
[..]
De sluitbeslissing is zo hypocriet om komt compleet uit de lucht vallen ineens.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Dat besluit zullen we in MUZ idd niet nemen want dat is iets waarvoor er code bijgeschreven moet worden om het mogelijk te maken en het lijkt me niet praktisch om dat voor 1 topic te doen. Maar het mag natuurlijk altijd voorgesteld worden door de bedenker van de oplossing. De Forum Feedback biedt hiervoor idd uitkomst.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:50 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Sowieso is dat niet aan MUZ om zo'n besluit te nemen. Misschien een idee om in Feedback te opperen?
als dit nu een forum was wat zich voornamelijk op muziek richt (ik bedoel dan heel fok, niet alleen MUZ) dan was een extra vak bij het invoeren van posts wellicht een optie, waarin je dus aangeeft wat je draait.
Komt op andere fora ook voor, en dan heb je dat soort topics ook niet nodig. Een extra optie in het optiescherm om dat te verbergen zorgt er dan weer voor dat je het dus niet hoeft te zien.
Komt op andere fora ook voor, en dan heb je dat soort topics ook niet nodig. Een extra optie in het optiescherm om dat te verbergen zorgt er dan weer voor dat je het dus niet hoeft te zien.
Nothing lasts forever but the certainty of change
quote:Op maandag 8 mei 2006 09:48 schreef yvonne het volgende:
Slotje, ik ga overleggen wat we hiermee gaan doen
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Misschien kan de titel van Boudewijn de Groot adoratie topic omgedoopt worden naar Boudewijn de Groot #2 ofzo. Om duidelijk aan te geven dat dit nu een opvolger is voor Boudewijn De Groot?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:17 schreef belsen het volgende:
Ik geef deze even schop als opvolger van Boudewijn De Groot?...
Alvast bedankt!
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
