Ex-D66'ers richten nieuwe partij op: DeZes.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 12:33 schreef Arcee het volgende:

Kunnen ze die paar kiezers die D66 nog heeft mooi over 2 partijen versplinteren.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 13:03 schreef Arcee het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op zondag 7 mei 2006 13:25 schreef Genverbrander het volgende:
Dit is de genadeklap voor D66.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 13:42 schreef Arcee het volgende:

[..]

Omdat...?

quote:

Op zondag 7 mei 2006 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
Langzaam gaat het D'66 kaarsje uit. Niet meer dan terecht.

Ze zijn ingehaald en verslagen door de tijd. De nieuwe naam komt overeen met het aantal stemmen wat ze denken te gaan halen?

quote:

Op zondag 7 mei 2006 13:51 schreef MrX1982 het volgende:
Langzaam gaat het D'66 kaarsje uit. Niet meer dan terecht.

Ze zijn ingehaald en verslagen door de tijd. De nieuwe naam komt overeen met het aantal stemmen wat ze denken te gaan halen?

quote:

Op zondag 7 mei 2006 13:59 schreef ondersoeker het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen blij zijn dat er een partij weggaat. Hoe meer keus, hoe bter, niet?

quote:

Op zondag 7 mei 2006 14:01 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

In principe: ja. Maar bij D66 zit dat anders. Als je al 40 jaar zo gefaald hebt met je plannen voor bestuurlijke vernieuwing kan je maar beter de conclusie trekken dat mensen er niet op zitten te wachten.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 13:59 schreef ondersoeker het volgende:
Ik snap niet dat mensen blij zijn dat er een partij weggaat. Hoe meer keus, hoe bter, niet?

quote:

Op zondag 7 mei 2006 14:08 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wat handig dat jij voor mij kan denken.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 14:03 schreef ondersoeker het volgende:

[..]

Ok, maar ben je dan wel van mening dat er behoefte is in nederland aan een liberale partij die wat minder conservatief is dan de VVD. Zoiets als de Liberal Democrats of de FDP ?>

quote:

Op zondag 7 mei 2006 14:12 schreef Arcee het volgende:

[..]


[..]

Je presenteerde dit als een feit.

quote:

Maar goed, je vroeg het je dus af.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 14:01 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

In principe: ja. Maar bij D66 zit dat anders. Als je al 40 jaar zo gefaald hebt met je plannen voor bestuurlijke vernieuwing kan je maar beter de conclusie trekken dat mensen er niet op zitten te wachten.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 14:23 schreef Arcee het volgende:

[..]

Niet voor "net als bij D'66".

quote:

Op zondag 7 mei 2006 14:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

UPG.

quote:

Onder de ontevreden D66'ers bevindt zich ook oud-vice-voorzitter Han Westerhof. "De deelname van D66 als kleinste coalitiepartner aan drie kabinetten heeft de partij gemarginaliseerd. Er is steeds afgedongen op idealen. Wij denken dat er nog steeds ruimte is voor het product progressief-liberalisme, maar het merk D66 is om zeep geholpen", aldus Westerhof namens DeZES.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 16:23 schreef pberends het volgende:
Hele vreemde actie.
[..]

Ah, dus eigenlijk zijn ze het inhoudelijk compleet eens met D66, alleen de bestuurlijke koers vinden ze niet zo goed. En daarom richten ze een nieuwe beweging op, met waarschijnlijk bijna precies dezelfde idealen, maar zij zullen dan niet in een kabinet gaan zitten ofzo. Ja, dan heeft het natuurlijk geen zin om op DeZES te gaan stemmen, want ze gaan toch niet in een kabinet zitten waar ze de kleinste zijn.

D66 en DeZES hebben zichzelf eigenlijk al overbodig gemaakt door invoering van het homohuwelijk, euthanasie en dergelijke. Democratische veranderingen heb je hele grondwetwijzigingen voor nodig, en dat lukt al helemaal niet met deze versplintering.

En de ideologische veren van het progressief-liberalisme zijn al overgenomen door de VVD, GroenLinks en de PvdA. Wie kan hier eigenlijk nog een verschil noemen tussen de PvdA van Wouter Bos en D66? Nee, de PvdA en D66 zijn als 2 druppels water.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 16:29 schreef dewitteparel het volgende:

[..]

D66 --> marktwerking VVD, sociale vangnet PvdA en duurzaamheid/milieu van GL ...

Niet alleen maar PvdA

quote:

Op zondag 7 mei 2006 16:31 schreef pberends het volgende:

[..]

PvdA is zo kapitalistisch als de ziekte met Wouter Bos. Geen verschil met D66. D66 legt vaak het nadruk op het milieu, maar dat doet de PvdA ook met de heer Diederik Samson.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 16:38 schreef George-Butters het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 7 mei 2006 13:44 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Denk het ook zeker als Lousewies van der Laan het al had over het opheffen van D66

quote:

Beste Democraten,

Vinkeveen, 7 mei 2006 14.30

Als je alleen droomt is het slechts een droom, als je met z’n tweeën gaat dromen begint de realiteit. Gisteravond is het redelijk laat geworden. Met medeoprichters nog een biertje gedrongen nadat we de hele dag aan de website hebben zitten frunniken, persberichten gemaakt en de inhoud die willen we graag centraal houden steeds weer de vraag beantwoorden waarom doen we dit eigenlijk

En dat lukt nog steeds. Ondanks de massale media overval. Gaat het nog steeds om de stroming en niet over de prominenten. En dat blijft voorlopig zo. Ieder interview is dat de vraag die centraal staat wie zijn jullie, in plaats van wat willen jullie. En gelukkig is het beleid om niet op de wie vraag in te gaan succesvol. Want als het over de poppetjes gaat, gaat het daar alleen maar over. Natuurlijk HAFMO heeft verteld dat hij dit een slechte beweging vind, maar ouders hebben er wel vaker last van de keuze van hun kroost te begrijpen als ze uit huis gaan wonen.

En ondertussen stromen de aanmeldingen en sympathie betuigingen binnen. Na volgende week maken we daar een forum pagina van zodat de discussie over de inhoud door iedereen te volgen is. Waarom nu nog niet. Daar is op de server nog geen ruimte voor en de middelen zijn ook ontoereikend om dit al erg professioneel op te zetten.

Maar blijf reacties sturen aan onze web.site. Woensdag maken we er een compilatie van die we dan ook weer hier zullen plaatsen.

En dan verder naar zaterdag de 13e in Zutphen de uitnodiging en de agendag staat onder ons submenu agenda. Veel mensen hebben bij hun aanmelding aangegeven ook daadwerkelijk mee te willen helpen deze aanmeldingen zal ik eerst persoonlijk nog even bevestigen maar verschijnt daarna ook op de site zodat duidelijk is welke talenten we nog missen.

De partij wordt zaterdag echt geboren, maar de boorling schopt al behoorlijk tegen de buikwand. Zij heeft er zin in.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 14:16 schreef dewitteparel het volgende:

[..]

ca. 45% van de Nederlandse bevolking is voor (vormen van) bestuurlijke/staatkundige vernieuwing. Dat het er niet van komt ligt eerder aan conservatieve senatoren (Wiegel, van Thijn) en partijpolitieke omstandigheden (aftreden de Graaf vorig jaar door 'broedermoord' van Dittrich)

quote:

Op zondag 7 mei 2006 17:12 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Een meerderheid niet dus. 55% zit op een lijn (geen vernieuwing), maar die 45% zal zeker niet op een lijn zitten maar allemaal een andere invulling hebben van die "politieke vernieuwingen". Terecht dat er dus in de praktijk niks van terecht komt, leve mensen als Wiegel

quote:

Op zondag 7 mei 2006 17:12 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Een meerderheid niet dus. 55% zit op een lijn (geen vernieuwing), maar die 45% zal zeker niet op een lijn zitten maar allemaal een andere invulling hebben van die "politieke vernieuwingen". Terecht dat er dus in de praktijk niks van terecht komt, leve mensen als Wiegel

quote:

Op zondag 7 mei 2006 14:16 schreef dewitteparel het volgende:

[..]

ca. 45% van de Nederlandse bevolking is voor (vormen van) bestuurlijke/staatkundige vernieuwing. Dat het er niet van komt ligt eerder aan conservatieve senatoren (Wiegel, van Thijn) en partijpolitieke omstandigheden (aftreden de Graaf vorig jaar door 'broedermoord' van Dittrich)

quote:

Op zondag 7 mei 2006 19:31 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dat maakt het alleen maar tragischer. Als je met zo'n achterban in 40 jaar niets hebt bereikt dan mag je je HELEMAAL achter de oren krabbel wat je allemaal fout gedaan hebt.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 19:34 schreef Autodidact het volgende:
Waarom zijn zij fout als mensen niet op hun stemmen? Schijnt dat D66 in Rotterdam tweede partij zou zijn als iedereen de uitslag van hun stemwijzer zou volgen, is dan D66 fout of zijn het die malloten die dan toch op PvdA/LR stemmen

quote:

Op zondag 7 mei 2006 19:37 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ach, volgens de stemwijzer zou Leefbaar Nederland de tweede partij zijn bij de tweede kamer verkiezingen in 2003, dus daar moet je gewoon uberhaupt niet naar kijken.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 20:13 schreef dewitteparel het volgende:
btw, net op het nieuws: de Graaf & van Mierlo zien niks in project DeZes...

quote:

Op zondag 7 mei 2006 20:14 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Nee, beter luisteren. Ze hebben er niets mee te maken.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 19:37 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ach, volgens de stemwijzer zou Leefbaar Nederland de tweede partij zijn bij de tweede kamer verkiezingen in 2003, dus daar moet je gewoon uberhaupt niet naar kijken.

quote:

Op zondag 7 mei 2006 19:31 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Dat maakt het alleen maar tragischer. Als je met zo'n achterban in 40 jaar niets hebt bereikt dan mag je je HELEMAAL achter de oren krabbel wat je allemaal fout gedaan hebt.