Respect, Je weet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende: Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Heb je hem er pas later in geëdit?quote:
Of hoe je dat woord ook vervoegt.quote:
Kennelijk wel.quote:
BUG.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:59 schreef NJ het volgende:
[..]
Kennelijk wel.
Anders had je PI het wel gedaan..
Kijk maar uit dat je geen last krijgt van azijnzeikers in je topic.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:20 schreef Intxaurraga het volgende:
Is er behoefte aan een topic over natuurazijn?
Niet doen, is slecht voor je.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:26 schreef Shirley het volgende:
*zeurt*
Hm... m'n bijnaam is niet voor niks Zeurley.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:51 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Ja, weet ik het... zei m`n oma eens tegen me.
Blijf maar weg.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 01:30 schreef remlof het volgende:
Wat een kut TT...
Om nog maar te zwijgen over de TS
verder heb ik *nog* niks te zeuren...
brb
Wat loop jij nou de hele tijd de wannabe-mod uit te hangen?quote:
Ik verveel me.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 01:57 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Wat loop jij nou de hele tijd de wannabe-mod uit te hangen?
Ze hebben er zelf ook last van.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 02:49 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Pas maar op. De mannetjes met macht kunnen daar niet tegen
Mag wel een beetje vriendelijker, NJ.quote:Sodemieter op met je gebagger
Jouw gebagger mag wel wat minder.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 09:48 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Mag wel een beetje vriendelijker, NJ.![]()
Waarvan akte. Toch blijven kansloze topiques als deze dan wel weer open. Met twee maten meten.nl.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 09:49 schreef NJ het volgende:
Jouw gebagger mag wel wat minder.
De OP was een aardige poging maar vervolgens gaat het nergens heen met het topic. Het dierentopic heb ik eerder over het hoofd gezien, het is nu dicht.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:14 schreef Nosh het volgende:
Nog maar 234 dagen en het is kerstmis!
Kan deze niet desnoods naar WOW? Ik heb écht zin in kerstmis, en het is redelijk deprimerend om te zien dat dit dicht is, maar 'het dieren topic' nog steeds open is (na twee nachten bagger)
Ja.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:32 schreef kanaiken het volgende:
Bupi, je hebt wel snel genoeg van die abstracte tubgirls, hè?
Smaken verschillen. Geen probleem tot dusver.quote:
Op dit punt wordt het kunst en mag het per definitie. Misschien moeten we moet jij het naar TTK schoppen.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:33 schreef Bupatih het volgende:
Ook niet van abstracte tubgirls, overigens.
Je opende het.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:38 schreef Paltos het volgende:
Hé, ik had hier eens een topic geopend dat werd gesloten.
Wat doe ik fout?!
Die heb ik dan gemist. Hoewel de pixelized (hoe spel je dat) tubgirl misschien daartoe aangerekend kan worden.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:37 schreef Bupatih het volgende:
Het mag in feite ook wel, maar het is niet ONZ-waardig. Daarbij komt ook nog eens dat er in het verleden al genoeg abstracte tubgirl-topics zijn geweest.
Dat zou wel vreselijk optimistisch zijn, ja.quote:En of het in TTK bestaansrecht heeft? Mwoah, denk het niet.
Ja.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:38 schreef zoalshetis het volgende:
fokker! frienship de beste, nu jij!
enge jankhoer. nee met jouw inbreng is fok! onz ineens leuk...![]()
ja, of je misschien wat normaler kan gaan modden, en wat minder persoonlijk...quote:
Minder persoonlijk???quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, of je misschien wat normaler kan gaan modden, en wat minder persoonlijk...![]()
zo is het vleesch noch visch...
prima, lees mijn aanvulling ook.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Minder persoonlijk???
Het is gewoon een kuttopic. Het maakt me niet uit door wie het geopend is.
Ja joh, ga meteen lekker schelden.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:42 schreef zoalshetis het volgende:
eerder eenzame verveling en fok! gaat al niet meer zo best lately. wees blij met input , dork.
ik vond het erg origineel. jij maakt dingen kapotquote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja joh, ga meteen lekker schelden.![]()
Niks mis met input, maar wel wat mis met tig keer gekopieerde, niet meer originele input.
Eens in de zoveel tijd kan het toch zeker wel weer terugkomen?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ja joh, ga meteen lekker schelden.![]()
Niks mis met input, maar wel wat mis met tig keer gekopieerde, niet meer originele input.
Kijk eens in de ONZ-lijst van de afgelopen 2 weken. Genoeg PAINT-topics. Enige creativiteit, variatie op zijn tijd (lees: geen paint-topics) zou leuk zijn.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:46 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Eens in de zoveel tijd kan het toch zeker wel weer terugkomen?
Met name als het succes destijds beperkt was, krijgt het een tweede kans.
Jij kan wel meer vinden. Feit is dat dit soort topics al vaak genoeg geopend is.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond het erg origineel. jij maakt dingen kapot![]()
ja tuurlijk...quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:47 schreef Bupatih het volgende:
Jij kan wel meer vinden. Feit is dat dit soort topics al vaak genoeg geopend is.
quote:
Leuk als ze gekoppeld zijn aan een hype, op zichzelf zelden meer origineel, correct.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:47 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Kijk eens in de ONZ-lijst van de afgelopen 2 weken. Genoeg PAINT-topics. Enige creativiteit, variatie op zijn tijd (lees: geen paint-topics) zou leuk zijn.
quote:
Is de strekking serieus van 'rommel wat maar wat aan met als onderwerp een vaag gebied en ik zie wel wat jullie er van bakken' of zie ik dat nou verkeerd?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:56 schreef zoalshetis het volgende:
ik wilde heul geen paint... ik wilde mensen stimuleren. of ze nou met vingerverf, kralen, gedachten, pen, kut, apen, stroopwafels, violen of what ever gekomen waren maakt me niet uit.
de strekking is: maak fok! weer echt leuk en zorg dat er weer wat meer mensen komen. lijkt me geen overbodige luxe. fok! lijkt wel verzadigd met trieste modjes die persoonlijk bezig zijn. jammer de laatste tijd. jaagt ook mensen weg.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:57 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Is de strekking serieus van 'rommel wat maar wat aan met als onderwerp een vaag gebied en ik zie wel wat jullie er van bakken' of zie ik dat nou verkeerd?
Ligt het nu echt aan de modjes?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de strekking is: maak fok! weer echt leuk en zorg dat er weer wat meer mensen komen. lijkt me geen overbodige luxe. fok! lijkt wel verzadigd met trieste modjes die persoonlijk bezig zijn. jammer de laatste tijd. jaagt ook mensen weg.
en dat nog wel in onz...
Misschien iets meer interactiefs?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ligt het nu echt aan de modjes?
Ik weet alleen dat ik me voor het eerst sinds jaren verveel op FOK! en dat heb ik nog nooit gehad,
het is ingedut.
En weet je,
nu komt er een "leuke "user langs die dit leest en een oh zo leuk topic gaat openenen, geheten, : we gaan rellen"
En dan heb je 6 scheldwoorden, en dat is dan een rel
En het is goddomme ook nog eens te heet om te slapen!
ik heb vaak topics van niks zien uitbloeien tot pareltjes. dankzij de users. dat wordt op dit moment meteen in de kiem gesmoord door streng opgevoedde mods. zo komt er helemaal jack shit van de grond op dit moment.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ligt het nu echt aan de modjes?
Ik weet alleen dat ik me voor het eerst sinds jaren verveel op FOK! en dat heb ik nog nooit gehad,
het is ingedut.
En weet je,
nu komt er een "leuke "user langs die dit leest en een oh zo leuk topic gaat openenen, geheten, : we gaan rellen"
En dan heb je 6 scheldwoorden, en dat is dan een rel
En het is goddomme ook nog eens te heet om te slapen!
nee geloof het niet, hangt van het modschap af. en come on, het is onz...quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:14 schreef yvonne het volgende:
Klopt, de meest suffe topics die werkelijk briljant werden, maar die groep die daartoe in staat is en was , is die er nog wel?
Zitten we nu niet veel meer opgescheept met bier en bagger roepende users?
Kijk de AT ONZ even door. En dan vooral even naar beneden door scrollen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee geloof het niet, hangt van het modschap af. en come on, het is onz...
ja de users zullen er altijd zijn, ook weer met het juiste modschap.
Ik sluit me hier bij aan en blijf nog ff wakker.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 03:18 schreef jogy het volgende:
Het prefentief sluiten van een potentieel grappig topic is de doodsteek van dit subforum. Geef die dingen een kans, en als blijkt dat het bagger is dan kan het altijd nog dicht..
Jup, tijd om te slapen.
Mwah, valt wel mee hoor.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 07:45 schreef zoalshetis het volgende:
nou ja, ik heb in iedergeval voldaan aan de tt van dit topic![]()
morgen! het is weer heerlijk idd. the early bird catches the worm.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 07:48 schreef yvonne het volgende:
Mogguh, mooi weer, fluitende vogeltjes, katten in het hoge gras, jup, een mooie dag!
Ik denk dat je niet kan zeggen dat de huidige mods dit niet geprobeerd hebben. Inmiddels hebben ze al gezien dat met het open laten van bepaald soort topic van een bepaald soort user, je als het ware het schaap over de dam heen schopt.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 03:18 schreef jogy het volgende:
Het prefentief sluiten van een potentieel grappig topic is de doodsteek van dit subforum. Geef die dingen een kans, en als blijkt dat het bagger is dan kan het altijd nog dicht..
Jup, tijd om te slapen.
ik vond het woordgrapje wel de moeite waard. maar aangezien ik nauwelijks in onz topics open, had ik misschien meer onz op-jargon moeten gebruiken.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 09:54 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet kan zeggen dat de huidige mods dit niet geprobeerd hebben. Inmiddels hebben ze al gezien dat met het open laten van bepaald soort topic van een bepaald soort user, je als het ware het schaap over de dam heen schopt.
En een potentieel leuk topic, is al een leuk topic, die zal dus niet op slot gegooid worden.
Het jargon zit er wel in. (teken *hier* .., paint *hier*..)quote:Op zaterdag 6 mei 2006 09:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond het woordgrapje wel de moeite waard. maar aangezien ik nauwelijks in onz topics open, had ik misschien meer onz op-jargon moeten gebruiken.
Je hebt gelijk, daarom was het vannacht ook tijd voor mij om te gaan slapen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 09:54 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet kan zeggen dat de huidige mods dit niet geprobeerd hebben. Inmiddels hebben ze al gezien dat met het open laten van bepaald soort topic van een bepaald soort user, je als het ware het schaap over de dam heen schopt.
En een potentieel leuk topic, is al een leuk topic, die zal dus niet op slot gegooid worden.
Nog steeds ongesteld?quote:
tegen mij?quote:
Sorrie, moet nog een beetje inkomen met dat soort dingen.quote:
Je bent mod, opletten!quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:10 schreef jogy het volgende:
[..]
Sorrie, moet nog een beetje inkomen met dat soort dingen.
Dat vooral, zat net met klotsende oksels te twijfelen of er een topic dicht moest en toen was ik alweer te laat.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:28 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je bent mod, opletten!
Of moet je daar ook even inkomen?
dan had je het in iedergeval goed in geschatquote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat vooral, zat net met klotsende oksels te twijfelen of er een topic dicht moest en toen was ik alweer te laat.
Vandaar dat Jogy er nu ook is.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:37 schreef Stofje het volgende:
Godskoleregodverdetyfus.
Dit topic staat nog niet in MyAt.
Jogy, collega!!!1. Ik ga me even inlezen. Ik heb werkelijk geen idee wat er de laatste dagen gebeurd is. Ik ben een waardeloze schijtmod.
Moet je je eens bedenken wat ik binnenkort allemaal in mijn myAT ga hebbenquote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:58 schreef MUUS het volgende:
Ik zo van: "Haha, ga ik steeds dezelfde posts in allerlei ONZ topics posten."
Toen ik zo van: "Godverjume, dan staat er allemaal crap in MyAT."
Ik zo van: ". "
Ik heb in maanden niet zoveel in ONZ gepost.
wil je er over praten?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:58 schreef MUUS het volgende:
Ik zo van: "Haha, ga ik steeds dezelfde posts in allerlei ONZ topics posten."
Toen ik zo van: "Godverjume, dan staat er allemaal crap in MyAT."
Ik zo van: ". "
Ik heb in maanden niet zoveel in ONZ gepost.
Thanks joog, ik voel me ineens stukken beter!quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Moet je je eens bedenken wat ik binnenkort allemaal in mijn myAT ga hebben.
Hoiquote:
Ja.quote:
Deed je toch wel.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:31 schreef Conflict het volgende:
vet relaxed, nu kan ik weer gaan baggeren!
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:31 schreef Conflict het volgende:
vet relaxed, nu kan ik weer gaan baggeren!
hoiquote:Op zaterdag 6 mei 2006 17:31 schreef Conflict het volgende:
vet relaxed, nu kan ik weer gaan baggeren!
Jogy is zonder overleg blauw gemaakt. Er gaat in FC vast wel iemand stuiteren en een plekje vrij maken.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 18:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
Wie schoppen ze nu uit de crew, nu Jogy weer mod?
Tot nog toe is het rustig achter de schermen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 18:56 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Jogy is zonder overleg blauw gemaakt. Er gaat in FC vast wel iemand stuiteren en een plekje vrij maken.
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 19:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Tot nog toe is het rustig achter de schermen.
Ik had je tien minuten gegeven om een leuk plaatje te maken.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 19:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jogy
wat had jij gedaan? vuurproef
![]()
fokker! frienship de beste, nu jij!
machtsgeile kutmodquote:Op zaterdag 6 mei 2006 19:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik had je tien minuten gegeven om een leuk plaatje te maken.
"My phony freedom card. Brings to me Instantly ECSTASY."quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:32 schreef zoalshetis het volgende:
"cruising for burgers in daddy's new car!"
Wat de fuck, sinds wanneer ben jij mod?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 19:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik had je tien minuten gegeven om een leuk plaatje te maken.
Om het makkelijk te maken.quote:Op zondag 7 mei 2006 02:16 schreef Janetje het volgende:
[..]
Wat de fuck, sinds wanneer ben jij mod?
Nee, ik lees geen meds tenzij ik erin sta.
Jogy terug op ONZquote:Op zondag 7 mei 2006 02:16 schreef Janetje het volgende:
[..]
Wat de fuck, sinds wanneer ben jij mod?
Nee, ik lees geen meds tenzij ik erin sta.
Jup, succesquote:Op zondag 7 mei 2006 11:45 schreef star_gazer het volgende:
Hallo, mag het ruiltopic misschien na een schoonmaakbeurt open? Ik heb de OP aangepast, misschien dat mensen er wat mee doen. Het is best een topic met potentie al zeg ik het zelf
Sorry.quote:Op zondag 7 mei 2006 12:29 schreef paarse_paashaas het volgende:
Joog?
Whehe, NJ is je voor.quote:Op zondag 7 mei 2006 12:29 schreef paarse_paashaas het volgende:
Onzin voor je leven! / De GPD [Deel CDXV] Platonisch
Kan de TT ff ge-edit worden, Joog?
Klikquote:Op zondag 7 mei 2006 15:41 schreef jaguar het volgende:
Jogy!!!
ik wil godverdomme weten hoe die mop nou gaat
Gedaan.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:41 schreef Lyr het volgende:
Zou de spam van fondue (dus niet zijn paint) verwijderd mogen worden uit [Paint]Multi-interpretabele woorden? Beetje overdreven topicvullend zo.
Dan heb je een probleem, sorrie.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:52 schreef jaguar het volgende:
[..]
dacht je dat ik gaten in m'n hoofd had ofzo
daar heb ik alang al gekeken
Dankequote:
zeur.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:04 schreef Manneke_Pils het volgende:
Hoi.
Jup.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:21 schreef jaguar het volgende:
[..]
je bent echt nog steeds zo'n zeikende mongool als vroeger
Ik ben pas blij als ik geen topics meer hoef te sluiten.quote:
Pfoh, dat je gewoon mod bent die heel af en toe een topic sluit, maar grotendeels gewoon mee leuk kan posten in de leuke topics die geopend worden... [/fantasie]quote:Op zondag 7 mei 2006 16:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben pas blij als ik geen topics meer hoef te sluiten.
Is net zo haalbaar als wereldvrede door middel van massale orgies.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:43 schreef Stofje het volgende:
[..]
Pfoh, dat je gewoon mod bent die heel af en toe een topic sluit, maar grotendeels gewoon mee leuk kan posten in de leuke topics die geopend worden... [/fantasie]
Als dat je oplucht, sure. maar het zal niet veel uitmaken vermoed ik.quote:
Och, dat is dan weer wat minder, Q. Wel tof dat we tof zijn in jouw toffe ogen, dat dan weer wel.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:50 schreef Q. het volgende:
Het zijn josti's en ze moeten dood. Zo. Dat is er uit. Jullie zijn wel tof trouwens.![]()
Ok, mijn vergissing, er mag niet geklaagd worden over collega-mods, stout bah, terug in jullie mand en schrijf het in je dagboek.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:55 schreef tonks het volgende:
KLB mods wat een lachertje.
Supergratis tip voor Q: Dit is je dagboekquote:Op zondag 7 mei 2006 17:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, mijn vergissing, er mag niet geklaagd worden over collega-mods, stout bah, terug in jullie mand en schrijf het in je dagboek.
Ok, we doen even net alsof je een normale vraag hebt gesteld en je niet als een losgeslagen puber over het forum aan het rollen bent.quote:Op maandag 8 mei 2006 10:58 schreef zhe-devilll het volgende:
zeik zanik zeik zeurrrrrrrrrrrrrr
maar ik wist niet dat dat moest?quote:Op maandag 8 mei 2006 11:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, we doen even net alsof je een normale vraag hebt gesteld en je niet als een losgeslagen puber over het forum aan het rollen bent.
Als je nou meteen naar het FB topic was gegaan en niet was gaan spammen had er nog wel over gepraat kunnen worden wat mij betreft. Alleen deed je dat niet, no harm no foul maar denk er voortaan even aan.
Och nee he, hebben we nou een liefde in de kiem gesmoord? Sorrie.quote:Op maandag 8 mei 2006 11:20 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
maar ik wist niet dat dat moest?![]()
Hier enzo ik had niks te klagen hoor? Als een modje een topic wil sluiten tjah? So be it immers, maar tonks en ikke willen in love zijn ofzo,...dus dat laatste topic vond ik wel heel erg triest
Want mijn webcam is net stuk gegaan, en toennet deeddie het nog wel!
Toevallig is Tonks zijn webcam ook pas net stukgegaan, en dat begon toen dat ene topic werd gesloten...toeval? Ach wenie maar toch....we denken aan een teken aan de wand dus we beginnen er maar niet meer aan!
http://www.home.nl/nieuws(...)04?view=all#reactiesquote:Op maandag 8 mei 2006 11:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Och nee he, hebben we nou een liefde in de kiem gesmoord? Sorrie..
Allemaal leuk een aardig, maar waar zijn die tieten nou?quote:Op maandag 8 mei 2006 14:30 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
http://www.home.nl/nieuws(...)04?view=all#reacties
cool man!
Maar ik was net op mierenjacht in huis
Gemist dus...huillie![]()
Als 'even' voorbij is.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:15 schreef Maikuuul het volgende:
Ey wanneer kan ik weer topics openen ?
Zodra je TO ban eraf is.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:15 schreef Maikuuul het volgende:
Ey wanneer kan ik weer topics openen ?
Als m'n kleinzoon een baard in de keel krijgt.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:15 schreef Maikuuul het volgende:
Ey wanneer kan ik weer topics openen ?
Tonks ik wil jou ook!!!!!!!!quote:
Die ban heb je niet voor niets, dringt dat besef ook al een beetje door? 9 van de 10 topics -en da's nog een heeeeele vriendelijke schatting- die je opent zijn kut, bagger, dramatisch, irritant, vervelend etc. Of denk je daar niet over na, wat andere mensen van je vinden? Ben je daarom zo eenzaam in het echt?quote:Op maandag 8 mei 2006 15:15 schreef Maikuuul het volgende:
Ey wanneer kan ik weer topics openen ?
Als ik eenzaam was had ik geen vriendin.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:23 schreef Stofje het volgende:
[..]
Die ban heb je niet voor niets, dringt dat besef ook al een beetje door? 9 van de 10 topics -en da's nog een heeeeele vriendelijke schatting- die je opent zijn kut, bagger, dramatisch, irritant, vervelend etc. Of denk je daar niet over na, wat andere mensen van je vinden? Ben je daarom zo eenzaam in het echt?
tss istie echt van 87?quote:Op maandag 8 mei 2006 15:24 schreef Stofje het volgende:
[..]
Goh, tonks die verliefd is via FOK. Dat hebben we nog nooit meegemaakt.
Ga dan terug naar dat ganzefokforum en val ons niet lastigquote:Op maandag 8 mei 2006 15:24 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Als ik eenzaam was had ik geen vriendin.
Mijn topics zijn altijd goed !
Het ganse Fok! forum zegt dat !
Ja, je vriendin...quote:Op maandag 8 mei 2006 15:24 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Als ik eenzaam was had ik geen vriendin.
Mijn topics zijn altijd goed !
Het ganse Fok! forum zegt dat !
quote:Op maandag 8 mei 2006 15:24 schreef Stofje het volgende:
[..]
Goh, tonks die verliefd is via FOK. Dat hebben we nog nooit meegemaakt.
Als ik zwart ben. Ooit.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:15 schreef Maikuuul het volgende:
Ey wanneer kan ik weer topics openen ?
Jij maakt gave topics maaikulllquote:Op maandag 8 mei 2006 15:24 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Als ik eenzaam was had ik geen vriendin.
Mijn topics zijn altijd goed !
Het ganse Fok! forum zegt dat !
in me blousiequote:Op maandag 8 mei 2006 14:34 schreef NJ het volgende:
[..]
Allemaal leuk een aardig, maar waar zijn die tieten nou?
quote:Op maandag 8 mei 2006 15:24 schreef Stofje het volgende:
[..]
Goh, tonks die verliefd is via FOK. Dat hebben we nog nooit meegemaakt.
Opruimslotje was niet bedoeld als 'opruiming van het topic', maar als 'opruiming van de ONZ-index'.quote:Op maandag 8 mei 2006 16:44 schreef Biogarde het volgende:
[Vrouwen] Post hier je tepels!
Opruimslotje..
En toen..
Mag ik weer open![]()
Oh, en alvast bedankt, namens Yvonne en de kinderenquote:Op maandag 8 mei 2006 16:44 schreef Biogarde het volgende:
[Vrouwen] Post hier je tepels!
Opruimslotje..
En toen..
Mag ik weer open![]()
Jij wel, het topic niet, maar ik heb wel een update gegeven in het desbetreffende topic.quote:Op maandag 8 mei 2006 16:44 schreef Biogarde het volgende:
[Vrouwen] Post hier je tepels!
Opruimslotje..
En toen..
Mag ik weer open![]()
Joh, denk je dat ik jullie manier van modereren niet snapquote:Op maandag 8 mei 2006 16:46 schreef NJ het volgende:
[..]
Opruimslotje was niet bedoeld als 'opruiming van het topic', maar als 'opruiming van de ONZ-index'.
Jogy, doe nou niet zo stomquote:Op maandag 8 mei 2006 16:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij wel, het topic niet, maar ik heb wel een update gegeven in het desbetreffende topic.
Ohquote:Op maandag 8 mei 2006 16:48 schreef tonks het volgende:. biogarde voor vrouwentepels moet je eens in OUD gaan gluren.
Goed dat je het snapt en nogmaals; nee.quote:Op maandag 8 mei 2006 16:48 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Joh, denk je dat ik jullie manier van modereren niet snap![]()
Goed, hebben we ook weer gehad, graag weer open![]()
Wacht maarquote:
Omdat jij al op je bedje lag jaquote:Op maandag 8 mei 2006 16:55 schreef most_wanted het volgende:
Dat topic was gewoon kut!
Jij had toch nooit onder Replique gemod? Hoe bevalt dequote:
Wat een schattig dreigement. Maar is goed hoor tonks, ik bedoelde er niets mee.quote:Op maandag 8 mei 2006 16:45 schreef tonks het volgende:
[..]. zou ik hier op in gaan? Laten we dat maar niet doen he Stofje
Ga je nou eens inlezen manquote:Op maandag 8 mei 2006 17:00 schreef Stofje het volgende:
[..]
Wat een schattig dreigement. Maar is goed hoor tonks, ik bedoelde er niets mee.![]()
Maak je niet dik zeg.quote:Op maandag 8 mei 2006 17:02 schreef Biogarde het volgende:
Goddomme, aaaahehehehhoeren![]()
![]()
Ik ben gedoemd![]()
M'n topic, wat doet Stofje![]()
Je zult een andere manier om aan je trekken te komen zien te vinden.quote:Op maandag 8 mei 2006 17:02 schreef Biogarde het volgende:
Goddomme, aaaahehehehhoeren![]()
![]()
Ik ben gedoemd![]()
M'n topic, wat doet Stofje![]()
Is goed hoor knul, we vinden je nog steeds lief.quote:Op maandag 8 mei 2006 17:08 schreef Biogarde het volgende:
Beetje jammer dat de "humor" er niet van word ingezien![]()
Oh, wacht eens even..
En ik jou.quote:Op maandag 8 mei 2006 17:13 schreef Stofje het volgende:
[..]
Is goed hoor knul, we vinden je nog steeds lief.![]()
Heb jij een soort drang, om te moeten reagerenquote:
Ja, en jij blijkbaar ook.quote:Op maandag 8 mei 2006 17:24 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Heb jij een soort drang, om te moeten reageren![]()
Je doet wel stoer, maar je weet niet watskeburtquote:
We houden jullie wel van de straat!quote:Op maandag 8 mei 2006 21:30 schreef jogy het volgende:
Het was bagger.
De straat is eng.quote:Op maandag 8 mei 2006 22:41 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
We houden jullie wel van de straat!![]()
Bedankt.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 00:03 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik ben jarig en goed topic
Hij is nog erger dan jij destijds met je verloofde.quote:
Ja, maar ik ben nu al 3,5 jaar verloofd, en hij is maar 1 dag jarig, dat scheelt.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 00:13 schreef NJ het volgende:
[..]
Hij is nog erger dan jij destijds met je verloofde.
Tofquote:Op dinsdag 9 mei 2006 01:44 schreef Xennia het volgende:
Ik wil nog even kwijt dat ik nu ook een favo-mod heb![]()
Trusten luitjes![]()
Ik ook van jou.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:10 schreef BrauN het volgende:
Butapih, je bent een viezevuile lulkutstrongmegool!
Ik ben al een behoorlijke tijd wakker hoor, maar jij vast niet nee, stuk SBS6-probleemwijken-type dat je er bent!quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:12 schreef Snakey het volgende:
Dat is ferme taal voor de vroege ochtend jongeman.
Ik was om kwart voor 7 op, stuk stinkend trailerparkboy.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:13 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik ben al een behoorlijke tijd wakker hoor, maar jij vast niet nee, stuk SBS6-probleemwijken-type dat je er bent!
Langharig werkschuw tuig, toen was ik al een kwartier aan het werk.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:15 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik was om kwart voor 7 op, stuk stinkend trailerparkboy.![]()
Begin je in de bouw niet veel vroeger?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Langharig werkschuw tuig, toen was ik al een kwartier aan het werk..
Hoe moet ik dat weten? Ik werk niet in de bouw, of denk je dat ik met een laptop in één hand muren sta te metselen ofzo?quote:
Ik dacht dat je aan het schaften was in de keet.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat weten? Ik werk niet in de bouw, of denk je dat ik met een laptop in één hand muren sta te metselen ofzo?
Ik heb met keten niets te schaften.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:42 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik dacht dat je aan het schaften was in de keet.
Ik wacht op Dirkhquote:Maar zit er tegenwoordig wel een computertje met internet achterop de vuilniswagen cq. schillenkar dan?
[insert tjal.gif]quote:Sorry, dit wordt flauw.
Het was maar een gebbetje mijnerzijds.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:09 schreef c0nd0r het volgende:
Maar Bupatih..
Het is toch wel middag geworden? Of is de wereld vergaan?
Gelukkig ik schrok alquote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:11 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het was maar een gebbetje mijnerzijds. [afbeelding]
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 13:10 schreef NJ het volgende:
+k.
Newbie.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:11 schreef SiemeN het volgende:
[..]
[[url=http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/edit.gif]afbeelding][/url]
quote:
Ik heb al iemand boos in m'n fotoboek gehad, omdat ie er op klitke.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:18 schreef SiemeN het volgende:
[..]
![]()
Ik lees die signature van jou steeds weer verkeerd, overigens.
Ik vat hem regelmatig op als "Niet ééns met een slotje van mij?!! Huh?! Maar ik zet ALLES op slot!", maar dat terzijde.
Wat ben je orgineel met die sig.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:20 schreef NJ het volgende:
[..]
Ik heb al iemand boos in m'n fotoboek gehad, omdat ie er op klitke.
En wat ben jij godvergeten irritant in dit topic door een beetje de wannabe-blauwe uit te hangen.quote:
Wat heb je daar lang over nagedacht.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:00 schreef NJ het volgende:
[..]
En wat ben jij godvergeten irritant in dit topic door een beetje de wannabe-blauwe uit te hangen.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:01 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Wat heb je daar lang over nagedacht.![]()
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 00:05 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar ik ben echt jarig zie mijn verjaardagstopic
Ok, tijdelijk moment van zwakte, ik doe alweer normaal.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:16 schreef Xennia het volgende:
Nou niet te bescheiden doen he, dan wals ik over je heen
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 20:15 schreef jogy het volgende:
normaal.
Het wordt inderdaad een beetje slowchatterig, maar dit is dan ook het laatste deel.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:04 schreef SCH het volgende:
De FoK! zelfmoordmeet part deux
Onsmakelijk topic
Voor wie?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:07 schreef SCH het volgende:
uit respect
Whiner.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:07 schreef SCH het volgende:
Okay, had al na 3 posts dicht gemoeten uit respect vind ik.
Als je niks toe te voegen heb kan je beter uit dit topic blijven.quote:
Daar ben ik het niet mee eens.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor mensen die met zelfmoord te maken hebben gehad.
Jij moet vroeg gaan slapen anders schop je m'n schema in de war.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:18 schreef Shirley het volgende:
Doe eens wat aan die traagheid, stelletje lapzwansen! Zo kan ik toch niet normaal posten hier!
Ik ga slapen.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:18 schreef Shirley het volgende:
Doe eens wat aan die traagheid
Voor twaalven ben ik wel weg. Denk ik.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:20 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij moet vroeg gaan slapen anders schop je m'n schema in de war.
'........'quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:21 schreef Shirley het volgende:
[..]
Voor twaalven ben ik wel weg. Denk ik.
En jouw schema? Alsof ik daar rekening mee hou.
Je gaat ook slapen?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:29 schreef jogy het volgende:
Ohja, Wat NJ typed trouwens.
Lijkt me een strak plan, ik ben eindelijk een beetje moe en ik denk dat ik als een blok erin tief. En fok! blijft toch kuren houden dus komt goed uit. Dus, slaap lekker en nogmaals succes morgenquote:
Ja, het scheelt eigenlijk wel dat Fok! zo sloom is, dan ga ik ook sneller naar m'n nest.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Lijkt me een strak plan, ik ben eindelijk een beetje moe en ik denk dat ik als een blok erin tief. En fok! blijft toch kuren houden dus komt goed uit. Dus, slaap lekker en nogmaals succes morgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |