een vlotte babbel

quote:

Op maandag 1 mei 2006 22:45 schreef Ryan3 het volgende:
Maar eh sessy, Rachmaninoff's tweede concert, bekend staand als een erg moeilijk pianostuk, is toch... heelerg mooi??? Iets waar ik meteen verliefd op werd iig. Wat zonde dat ik nooit de mogelijk heb gehad om piano te leren joh... Jeez, ik moet sneven tussen arbi's... .

Ik zou nou niet eens meer weten wat ik allemaal destijds precies speelde, ik kreeg kopieen van muziek in m'n handen geduwd en moest die spelen en ik heb dat allang weggesmeten. Van Rachmaninoff had ik maar een beetje, ik had vooral veel Grieg, juist speciaal omdat ik zo'n hekel aan accoorden had of zo. Ik heb ook altijd klassieke muziek met dwang en negativiteit geassocieerd, dus ik wilde er ook niks van weten en dat wil ik nog steeds niet.
Mijn ervaring is wel dat hoe moeilijker en onharmonischer iets klinkt, hoe meer iedereen schreeuwt dat het zo'n prachtige ongewone dissonante accoorden (sp?) zijn en dan zit je daar je handen te breken over zo'n beetje anderhalve octaaf en zes noten met 1 hand... En dan probeerde ik het altijd weer om die accoorden stiekem wat "bij te stellen" om ze zo te spelen zoals ik ze wel mooi vond klinken, maar dan kreeg ik ruzie.
Overigens is dit compleet offtopic en irrelevant, aangezien jij geen piano speelt en ik ook al een jaar of zes-zeven niet meer.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 17:14 schreef McCarthy het volgende:
Maar goed, never gonna give it up. Onbetaalde sex met een echt lekker wijf zal ik krijgen, hoe dan ook. Mijn vraag aan de dames is daarom: Hoe willlen julile aangesproken worden en waarover moet ik met jullie praten.

wortel in je kont ^{door McCarthy} misschien goed voor je 'opening'

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 09:55 schreef more het volgende:

[..]

wortel in je kont ^{door McCarthy} misschien goed voor je 'opening'

Kun jij je rechtse vriendje niet eventjes in de kont neuken? Als vriendendienstje zeg maar.

quote:

Op zondag 30 april 2006 02:18 schreef Sessy het volgende:

Nee hoor, absoluut niet. Mijn voormalige danspartner Danny bijvoorbeeld, heeft by all means en de zelfverzekerdheid, en de vlotte babbel, en de bodylanguage en de looks en eigenlijk the whole package. Plus, hij zwetste echt niet zomaar, hij had ook wel degelijk wat bereikt als je tenminste als maatstaf neemt wat de maatschappij onder iets bereiken verstaat. Maar ik moet er niet aan denken dat ik daarmee het bed in zou moeten duiken. Dit namelijk omdat zijn inhoudelijke wereld op een laag niveautje brandde, voorbij wat platte cabaret en massaentertainment ging dat allemaal niet. Hij deed wel van alles een beetje, maar niks echt goed, en niks waar hij echt mee vlamde. Geen substantie dus.

Bedoel je met 'substantie' niet 'passie/ gedrevenheid'? Iemand wordt meestal pas echt interessant namelijk, en volgens mij maak ik dat ook op uit jouw verhaal over die kunstschaatser, wanneer hij een passie aan de dag legt, een gedrevenheid waardoor hij zich met hart en ziel ergens in kan storten en dus ook het maximale kan halen uit die bezigheid. Zulke mensen zijn prettig om naar te kijken (met name als ze bezig zijn met die passie) en naar te luisteren (vooral wanneer ze over hun passie praten): ze halen het beste uit zichzelf. Er zijn mensen die dit herkennen en die herkenning prettig vinden, maar er zijn natuurlijk ook mensen die zich aangetrokken voelen tot zo'n persoon omdat ze het zelf missen.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 09:49 schreef Sessy het volgende:

Mijn ervaring is wel dat hoe moeilijker en onharmonischer iets klinkt, hoe meer iedereen schreeuwt dat het zo'n prachtige ongewone dissonante accoorden (sp?) zijn en dan zit je daar je handen te breken over zo'n beetje anderhalve octaaf en zes noten met 1 hand... En dan probeerde ik het altijd weer om die accoorden stiekem wat "bij te stellen" om ze zo te spelen zoals ik ze wel mooi vond klinken, maar dan kreeg ik ruzie.
Overigens is dit compleet offtopic en irrelevant, aangezien jij geen piano speelt en ik ook al een jaar of zes-zeven niet meer.

Ja hoor, duidelijk een concertpianiste in de dop
Als je voor je gevoel de akkoorden moet "bijstellen" heb je de muziek totaal niet begrepen, misschien had je het stuk eens moeten analyseren voor je begon te spelen...dat dissonantie met Schoenberg con suis een beetje werd overtrokken is wel waar, maar aangezien je romantici aanhaalt zal je dat wel niet bedoelen.

ontopic: Ik denk niet dat vrouwen op een bepaalde tekst zitten te wachten Mac, ik denk dat jij vrouwen die op jou afstappen daar in eerste instantie ook niet op beoordeelt.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2006 18:10 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

Bedoel je met 'substantie' niet 'passie/ gedrevenheid'? Iemand wordt meestal pas echt interessant namelijk, en volgens mij maak ik dat ook op uit jouw verhaal over die kunstschaatser, wanneer hij een passie aan de dag legt, een gedrevenheid waardoor hij zich met hart en ziel ergens in kan storten en dus ook het maximale kan halen uit die bezigheid. Zulke mensen zijn prettig om naar te kijken (met name als ze bezig zijn met die passie) en naar te luisteren (vooral wanneer ze over hun passie praten): ze halen het beste uit zichzelf. Er zijn mensen die dit herkennen en die herkenning prettig vinden, maar er zijn natuurlijk ook mensen die zich aangetrokken voelen tot zo'n persoon omdat ze het zelf missen.

Ja precies, dat bedoel ik. Nouja, plus dat gewoon vrij weinig mensen echt een passie hebben voor iets, en daarom zeldzaam en bijzonder zijn dus.
En het helpt natuurlijk ook als je die passie allebei hebt, dan is het helemaal super. Je ziet bijvoorbeeld in de stijldanswereld dat heel veel paren die op topniveau dansen getrouwd zijn, en meestal nog een hecht huwelijk hebben ook.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 02:03 schreef Rayvon het volgende:
Ja hoor, duidelijk een concertpianiste in de dop
Als je voor je gevoel de akkoorden moet "bijstellen" heb je de muziek totaal niet begrepen, misschien had je het stuk eens moeten analyseren voor je begon te spelen...dat dissonantie met Schoenberg con suis een beetje werd overtrokken is wel waar, maar aangezien je romantici aanhaalt zal je dat wel niet bedoelen.

Ik zeg toch, ik heb een hekel aan klassieke muziek. Maar oma is conservatoriumdocente en opa componist en m'n docente wilde de wereld overtuigen van haar kunnen als pianodocent...
Als ik me 1 kutbaan kan bedenken is dat wel concertpianiste... Alleen hoeren, aan de lopende band werken en rioleringen repareren lijkt me erger.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 12:42 schreef Sessy het volgende:

[..]

Ik zeg toch, ik heb een hekel aan klassieke muziek. Maar oma is conservatoriumdocente en opa componist en m'n docente wilde de wereld overtuigen van haar kunnen als pianodocent...
Als ik me 1 kutbaan kan bedenken is dat wel concertpianiste... Alleen hoeren, aan de lopende band werken en rioleringen repareren lijkt me erger.

alle jezus, je moet leren minder over jezelf te lullen.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 15:21 schreef Broodbeleg het volgende:

[..]

alle jezus, je moet leren minder over jezelf te lullen.

ze heeft wel een vlotte babbel, weliswaar met allerlei nutteloze ongevraagde totaal niet boeiende info, maar het lult wel lekker door

quote:

Op zondag 30 april 2006 03:27 schreef Sessy het volgende:
En als je m'n exen moet geloven hadden ze een leuke tijd met mij... En dat terwijl ze toch echt allemaal vriendinnen hebben, die wel zin hebben om hun vriend vaker dan eens per week te zien.

Misschien is dat ook wel de reden waarom ze het zo leuk vonden.

ach. Denk dat de TS wel een kern van waarheid heeft... vrouwen doen echt ontzettend moeilijk als je niet toevallig die vlotte meneer bent zoals die geweldige jongens (in hun ogen dan).

Ik ben ook niet iemand met een vlotte babbel, absoluut niet. Denk dat je sowieso zelfverzekerdheid uit moet stralen, dat is iets wat een meid absoluut in een jongen moet vinden.

Kan je helaas geen tips geven, hooguit verhalen hoe het niet moet want heb zelf nog nooit met succes iets begonnen (met vrouwen dan he )

Toch even terugslaand op het substantie/passie/gedrevenheid onderwerp :

Ik merk persoonlijk als man dat ik enorm aangetrokken wordt door mensen die inderdaad een soort intensiteit in hun leven hebben, wat vaak het gevolg van hun passie is.
Niet dat dit toevoegt aan de discussie, maar ik wilde toch even laten merken dat ik hetzelfde 'heb'.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 17:15 schreef Aurelium het volgende:
Lukt je toch niet idioot.

HEY dat wou ik zeggen

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 15:33 schreef thabit het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel de reden waarom ze het zo leuk vonden.

Nee die vriendinnen hebben ze tegenwoordig, toen nog niet... Maar da's wel een idee voor de topicstarter misschien. Vreemdgaan is veel spannender dan gewoon een relatie... Zoek een meid met een relatie.

quote:

Berlijns bordeel biedt 'beginnerscursus'

Een bordeel in de Berlijnse wijk Kreuzberg heeft een speciale service voor jongens en mannen die nog nooit seks hebben gehad. Een aantal werkneemsters van het hoerenhuis zijn speciaal getraind in het 'ontknapen' van seksuele beginnelingen. Volgens een woordvoerster van het bordeel zijn het overigens niet alleen jonge jongens die zich als maagd melden.

De 'beginnerscursus' wordt opvallend vaak doorlopen door mannen die de veertig al gepasseerd zijn. "Ja, wij zijn een soort van seksschool, speciaal voor mannen die nog nooit seks hebben gehad of die geen bordeelervaring hebben", stelt de woordvoerster. "Onze dames weten hoe ze de seksnewbies moeten benaderen. Ze begrijpen hoeveel moed er nodig is om een bordeel te bezoeken." Een half uur durend 'beginnerspakket' kost zestig euro.

Iets voor jou, McCarthy?

quote:

Op zaterdag 6 mei 2006 12:44 schreef McCarthy het volgende:

[..]

en nog goedkoop ook

hoe heet het bordeel? Hebben ze een website?

Dat staat er niet bij. Het bericht komt van de Frontpage. Maar als je in Berlijn door die wijk gaat wandelen kom je het bordeel vast vanzelf wel tegen.

Shit, dit topic is wel een pile-up van de allervreselijkste users. Ik mis alleen Tranceptor nog met zijn 'klik'-verhaaltje en die ene debiel met z'n cursusjes... oh wacht, M_Schtoppel heeft ook al gereageerd.

quote:

Op maandag 8 mei 2006 22:02 schreef zodiakk het volgende:
Shit, dit topic is wel een pile-up van de allervreselijkste users. Ik mis alleen Tranceptor nog met zijn 'klik'-verhaaltje en die ene debiel met z'n cursusjes... oh wacht, M_Schtoppel heeft ook al gereageerd.

En nu is ene zodiakk er ook al bij gekomen. Het moet inderdaad niet erger worden.

quote:

Op maandag 8 mei 2006 22:02 schreef zodiakk het volgende:
Shit, dit topic is wel een pile-up van de allervreselijkste users. Ik mis alleen Tranceptor nog met zijn 'klik'-verhaaltje en die ene debiel met z'n cursusjes... oh wacht, M_Schtoppel heeft ook al gereageerd.

Sukkel

Raad eens hoe het merendeel hier nu over jou denkt.

quote:

Op zaterdag 6 mei 2006 14:12 schreef thabit het volgende:

[..]

Dat staat er niet bij. Het bericht komt van de Frontpage. Maar als je in Berlijn door die wijk gaat wandelen kom je het bordeel vast vanzelf wel tegen.

En 500 andere... 't Schijnt niet zo goed te gaan met bordelen in Duitsland sinds de grens met Polen open is.

Ik heb een vriendin en helemaal geen vlotte babbel. De ware komt op een gegeven moment wel aanwaaien.

edit: ooh wacht, je wil alleen neuken.

Ik vind jongens/gozers het leukste als ze niet meteen op me afstappen. Dan denk ik "oh dat doet hij bij iedereen" . Vind het leuk als ze met me aankijken, lachen en dan weer wegkijken.

Als jongens me aanspreken vind ik het irritant als hij me snel aanraakte, te dicht op me zit, nonstop naar mijn voorgevel kijkt of nonstop complimenten geeft. Oogopslag is het belangrijkste.

Oh en ik ben natuurlijk wel zo oppervlakkig dat het wel een megalekker ding moet zijn.Hij moet ook klasse hebben , zelfverzekerd zijn, stoer maar zachtaardig, geen haantje de voorste (van die blaaskaken, hooligans types), relaxed, HUMOR, en fonkelende ogen.

http://www.bristollair.co(...)/attractionswitches/ dit van die site klopt redelijk, al is niet iedereen aangetrokken tot typische leiderschapsfiguren met autoriteit en populariteit (nr 4) en ook veiligheid (nr 1) speelt niet bij iedereen een rol