NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bekeurings is Gronings voor bekeurings.
Tekst is van de Frontpage geplukt.
Lees en huil.
Ach ja, ik weet dat sommige mensen hier het roerend met de ID plicht eens zijn. En ik kan ze eigenlijk ook geen ongelijk geven. Na invoering van de draagplicht heeft er nog geen enkele aanslag plaatsgevonden.
Een klein succesje van 3,8 miljoen doekoe mogen we dat wel noemen.
Tekst is van de Frontpage geplukt.
Lees en huil.
Is er nog iemand die deze onzinigge maatregel goed wil praten? Ik kan me de discussies bij de invoering nog goed herinneren. "Terrorisme" was het argument. Het magische woord waarbij de knop omgaat en je "ja" en "amen" moet roepen bij alle 'maatregelen' die geopperd worden. Immers, terrorisme was en is het kwaad. Terrorisme beheerst ons dagelijkse leven, het is overal! Zonder invoering van de ID plicht zou Nederland binnen no-time een speeltuin zijn geworden voor Hakbars met modieuze semtex gordels, aldus PHD. Nu, anderhalf jaar verder, blijkt dat de ID plicht alleen maar een extra melkkoetje is voor de pliezies. De slagroom op de boetetaart.quote:De identificatieplicht, die sinds januari 2005 van kracht is in Nederland, is vooral in gebruik als boete-verdubbelaar bij kleine delicten. Mensen die gepakt worden voor zaken als fietsen zonder licht of wildplassen, krijgen een extra prent als ze hun ID niet kunnen tonen. Vooral bedelaars, zwervers en jongeren zijn de pineut, zo stelt de Volkskrant na een onderzoek naar de wet.
Volgens justitie gaf de politie het vaakst een ID-boete in combinatie met wildplassen en fietsen zonder licht. Verder scoren hoog: het opgeven van een valse naam, softdruggebruik, openbare dronkenschap, brommerrijden zonder helm, autorijden zonder gordel, rijden door rood licht en het niet kunnen tonen van een brommercertificaat. Tussen januari 2005 en april 2006 zijn 80.000 bekeuringen uitgeschreven op grond van de ID-plicht. Dat heeft de overheid 3,8 miljoen euro opgeleverd. Jongeren waren vier keer zo vaak de klos als ouderen. De boete bedraagt 50 euro voor 16 jaar en ouder en 25 euro voor kinderen tussen de 14 en 16 jaar. In september 2005 liet minister Donner van Justitie weten dat het aantal boetes wel meeviel.
De wet op de uitgebreide identificatieplicht was bedoeld om de veiligheid te vergroten, de criminaliteit efficiënter aan te pakken en het terrorisme te bestrijden. Deze effecten lijken volgens de Volkskrant niet of nauwelijks behaald. Er zijn geen voorbeelden bekend van ernstige delicten die op grond van de ID-plicht zijn voorkomen. Wel heeft de wet in één jaar geleid tot een stortvloed van gestolen en verloren paspoorten en identiteitsbewijzen.
Ach ja, ik weet dat sommige mensen hier het roerend met de ID plicht eens zijn. En ik kan ze eigenlijk ook geen ongelijk geven. Na invoering van de draagplicht heeft er nog geen enkele aanslag plaatsgevonden.
Een klein succesje van 3,8 miljoen doekoe mogen we dat wel noemen.
Ik heb tot nu toe nog geluk gehad, heb nooit mijn paspoort bij me en gelukkig nog geen boete gehad.
* I intend to live forever, so far so good! *
Ik zie het probleem niet van het bij je hebben van een identificatiebewijs. Ik heb m'n rijbewijs altijd bij me en anderen dragen andere vormen van zo'n ding.
Nichtje van me werd vorig jaar aangehouden in Australië terwijl ze in bikini aan het skeeleren was. Haar ID zat in haar skeeler! er is altijd wel plek voor. Maar het wordt wel tijd voor een ID op bankpasformaat.
Nichtje van me werd vorig jaar aangehouden in Australië terwijl ze in bikini aan het skeeleren was. Haar ID zat in haar skeeler! er is altijd wel plek voor. Maar het wordt wel tijd voor een ID op bankpasformaat.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Er is toch al een ID op bankpasformaat? Ik heb ze wel eens gezien, dacht ik.quote:Op maandag 24 april 2006 08:35 schreef ElectricEye het volgende:
Ik zie het probleem niet van het bij je hebben van een identificatiebewijs. Ik heb m'n rijbewijs altijd bij me en anderen dragen andere vormen van zo'n ding.
Nichtje van me werd vorig jaar aangehouden in Australië terwijl ze in bikini aan het skeeleren was. Haar ID zat in haar skeeler! er is altijd wel plek voor. Maar het wordt wel tijd voor een ID op bankpasformaat.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Shit man, dit had ik echt niet aan zien komen!!!!!!1111`1`11`11
Heb tegenwoordig voor mijn eigen gemoedsrust maar gewoon een ID-kaartje in mijn portemonnee zitten. Werd voor die tijd altijd zenuwachtig als ik politie zag. Voor niks, overigens, de enige keer dat ik (met ID op zak) door politie gestopt werd vroegen ze er niet eens om. Misschien valt het hier in Enschede nog mee.
Heb tegenwoordig voor mijn eigen gemoedsrust maar gewoon een ID-kaartje in mijn portemonnee zitten. Werd voor die tijd altijd zenuwachtig als ik politie zag. Voor niks, overigens, de enige keer dat ik (met ID op zak) door politie gestopt werd vroegen ze er niet eens om. Misschien valt het hier in Enschede nog mee.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Wow, wat een verrassing, dit had natuurlijk niemand zien aankomen
Ik ben benieuwd wat de resultaten over een paar jaar zijn met de bewaarplicht. Maargoed, gedwee slikken we alle maatregelen tegen het "terrorisme".
Zijn er nu echt mensen die zich onveiliger voelen op straat, of veiliger door invoering van de ID plicht?
Ik ben benieuwd wat de resultaten over een paar jaar zijn met de bewaarplicht. Maargoed, gedwee slikken we alle maatregelen tegen het "terrorisme".
Zijn er nu echt mensen die zich onveiliger voelen op straat, of veiliger door invoering van de ID plicht?
Misschien moeten we dit doorschuiven naar WOW en allemaal gaan jubelen dat het weer wat veiliger is
Het is echt de grootste naaiwet sinds tijden, vooral omdat "ja, u gedraagt zich verdacht" zo uit je mouw pet geschud is.
Het is echt de grootste naaiwet sinds tijden, vooral omdat "ja, u gedraagt zich verdacht" zo uit je mouw pet geschud is.
geschud is.
Vampire Romance O+
Ja ook zo fijn dat je die ook nog eens los langs je paspoort en rijbewijs mag aanschaffen, tjing doet de kassa van de ambtenarij dan weer.quote:Op maandag 24 april 2006 08:36 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Er is toch al een ID op bankpasformaat? Ik heb ze wel eens gezien, dacht ik.
Verder zal uit de evalutatie die men over 3 jaar of zo gaat houden blijken dat de terreurdreiging totaal niet verminderd is en dat was de voornaamste reden om deze wet er doorheen te drukken.
Als jij een rijbewijs hebt, die je ook altijd bij je moet hebben als je rijdt, heb je zo'n ID niet meer nodig. Ik heb altijd mijn paspoort bij me, geen enkel probleem.quote:Op maandag 24 april 2006 09:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja ook zo fijn dat je die ook nog eens los langs je paspoort en rijbewijs mag aanschaffen, tjing doet de kassa van de ambtenarij dan weer.
Verder zal uit de evalutatie die men over 3 jaar of zo gaat houden blijken dat de terreurdreiging totaal niet verminderd is en dat was de voornaamste reden om deze wet er doorheen te drukken.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
hehehequote:Op maandag 24 april 2006 06:49 schreef robh het volgende:
Bekeurings is Gronings voor bekeurings.
knip
FCT
Ik heb m niet altijd bij me.
Als ik word aangehouden dan boek ik die blauwe d'r dik uit met mn neon, jeweettoch
Als ik word aangehouden dan boek ik die blauwe d'r dik uit met mn neon, jeweettoch
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
LOL@ubervoorspelbare gevolgen van dit domme plan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik heb een rijbewijs maar geen auto meer, dus die ga ik ook niet constant meeslepen, ook is dat rijbewijs zo'n handig formaat dat hij niet zonder te vouwen in een normaal formaat portemenee past.quote:Op maandag 24 april 2006 10:02 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Als jij een rijbewijs hebt, die je ook altijd bij je moet hebben als je rijdt, heb je zo'n ID niet meer nodig. Ik heb altijd mijn paspoort bij me, geen enkel probleem.
Verder doe ik nooit iets fout dus waarom zou ik een ID moeten meenemen. Ja als ik toevallig een ongeluk zou zien dan loop ik maar snel door omdat ik mijn ID niet bij mij heb en ik als getuige door de politie daar naar toe gevraagd kan worden.
De meeste mensen hebben geloof ik ook niet het gehele onderzoek gelezen want daaruit blijkt dat verschillende politiekorpsen verschillend beleid erop nahouden, vooral amseterdam en rotterdam zijn kampioenen in het uitdelen van dubbel bekeuringen. In de meeste andere regio's nemen de korpsen vaak wel genoegen met een ander pasje/ kopietje , en mag je later nog even na het buro komen om een orgineel geldig ID te laten zien.
En als we dan nogmaals zoals ik al vermelde kijken naar de reden waarom die id plicht is doorgedrukt, de zogenaamd veiligheid vergroten, en een terreurdreigin laten afnemen, dat is totaal niet het geval.
Gut, wat omverwachts zeg! Vooral de 'ja en amen' houding die inderdaad wordt aagenomen bij het woord terrorisme irriteert me mateloos. Het lijkt wel minder te worden trouwens, goddank.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
En nu dit duidelijk is geworden wordt deze maatregel natuurlijk meteen teruggedraaid
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik voel me veiliger noch onveiliger door deze maatregel. Ik vind het alleen lastig om er constant aan te moeten denken om mijn paspoort mee te nemen. Bij een blokje omlopen of fietsen neem ik het ook soms niet mee.quote:Op maandag 24 april 2006 09:37 schreef Gio het volgende:
Zijn er nu echt mensen die zich onveiliger voelen op straat, of veiliger door invoering van de ID plicht?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Die is er al...quote:Op maandag 24 april 2006 08:35 schreef ElectricEye het volgende:
Maar het wordt wel tijd voor een ID op bankpasformaat.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Hahaha, dit was echt zo voorspelbaar, het ging om de "veiligheid". Ik neem dus echt nooit mijn paspoort mee, die is te waardevol om even mee over straat te gaan lopen, zeker als je dan leest dat het aantal diefstallen van identiteitsbewijzen is omhooggegaan... Ik snap echt niet hoe ze hebben kunnen zien dat het hebben van een identiteitsbewijs als gevolg heeft dat de veiligheid omhooggaat.
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
Omlaag dus, de hoeveelheid beschikbare paspoorten om mee te knoeien is grandioos gestegen.quote:Op maandag 24 april 2006 11:25 schreef SkaterSam het volgende:
Hahaha, dit was echt zo voorspelbaar, het ging om de "veiligheid". Ik neem dus echt nooit mijn paspoort mee, die is te waardevol om even mee over straat te gaan lopen, zeker als je dan leest dat het aantal diefstallen van identiteitsbewijzen is omhooggegaan... Ik snap echt niet hoe ze hebben kunnen zien dat het hebben van een identiteitsbewijs als gevolg heeft dat de veiligheid omhooggaat.
Identificatieplicht is allemaal leuk en aardig, maar het wordt te vaak misbruikt door oom agent.
In het begin was het nog zo dat de agent een fatsoenlijke reden moest hebben om jou om je identificatie te vragen, maar de ervaring (of in iedergeval de ervaring van de mensen die de klaagbaaktopics openen) is dat dit zelden voorkomt en dat het meer wordt gebruikt om de agent zijn bonnenboekje vol te krijgen als hij niets verkeerds heeft weten te ontdekken... "Het handhaven van de openbare orde" schijnt volgens de wet al een geldige reden te zijn, maar deze term is behoorlijk inhoudsloos.
Of het wordt natuurlijk gebruikt als een vorm van op de strepen staan. Je kunt ze dan ook snel chagrijnig krijgen door om hun identificatie te vragen... Het is je recht om te weten wie jou om je identificatie vraagt en agenten zijn verplicht om zich te identificeren.
Hiervoor is vlak na de invoering van de identificatieplicht de actie 'gelijk oversteken' in het leven geroepen.
Ik heb zelf nogal moeite met alle maatregelen die met de noemer "terrorisme" in het leven geroepen worden... Niet dat ik beweer dat er geen terrorisme bestaat, maar ik vind het een stuk enger dat we steeds meer in onze vrijheid beperkt worden door deze maatregelen. Je kunt onder de noemer terrorisme zonder problemen mensen onschuldig in de bak gooien en dat hoort niet te kunnen... En in het nieuws wordt terrorisme steeds vaker gebruikt als een modewoordje om de aandacht van het publiek af te leiden van de zaken die er echt toe doen... De kleurcodes voor terroristische dreiging bijvoorbeeld, lijken sterk samen te hangen met negatieve berichtgeving over Donner... Bij de Amerikaanse regering is dit al jaren het geval.
Maar we zullen vanzelf zien waar het heen gaat... Ik heb zelf in ieder geval in mijn portemonnee een Europese ID-kaart die vier jaar geleden al verlopen is... En ze moeten het er maar mee doen. Ik schaf echt niet iedere vijf jaar zo'n duur pasje aan omdat oom agent zo nodig moet weten wie ik ben...
[ Bericht 0% gewijzigd door Bebop op 24-04-2006 11:58:52 ]
In het begin was het nog zo dat de agent een fatsoenlijke reden moest hebben om jou om je identificatie te vragen, maar de ervaring (of in iedergeval de ervaring van de mensen die de klaagbaaktopics openen) is dat dit zelden voorkomt en dat het meer wordt gebruikt om de agent zijn bonnenboekje vol te krijgen als hij niets verkeerds heeft weten te ontdekken... "Het handhaven van de openbare orde" schijnt volgens de wet al een geldige reden te zijn, maar deze term is behoorlijk inhoudsloos.
Of het wordt natuurlijk gebruikt als een vorm van op de strepen staan. Je kunt ze dan ook snel chagrijnig krijgen door om hun identificatie te vragen... Het is je recht om te weten wie jou om je identificatie vraagt en agenten zijn verplicht om zich te identificeren.
Hiervoor is vlak na de invoering van de identificatieplicht de actie 'gelijk oversteken' in het leven geroepen.
Ik heb zelf nogal moeite met alle maatregelen die met de noemer "terrorisme" in het leven geroepen worden... Niet dat ik beweer dat er geen terrorisme bestaat, maar ik vind het een stuk enger dat we steeds meer in onze vrijheid beperkt worden door deze maatregelen. Je kunt onder de noemer terrorisme zonder problemen mensen onschuldig in de bak gooien en dat hoort niet te kunnen... En in het nieuws wordt terrorisme steeds vaker gebruikt als een modewoordje om de aandacht van het publiek af te leiden van de zaken die er echt toe doen... De kleurcodes voor terroristische dreiging bijvoorbeeld, lijken sterk samen te hangen met negatieve berichtgeving over Donner... Bij de Amerikaanse regering is dit al jaren het geval.
Maar we zullen vanzelf zien waar het heen gaat... Ik heb zelf in ieder geval in mijn portemonnee een Europese ID-kaart die vier jaar geleden al verlopen is... En ze moeten het er maar mee doen. Ik schaf echt niet iedere vijf jaar zo'n duur pasje aan omdat oom agent zo nodig moet weten wie ik ben...
[ Bericht 0% gewijzigd door Bebop op 24-04-2006 11:58:52 ]
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Het grote voordeel is dat vooral tuig hier last van heeft, hangjongeren, sjonies zulke types. Een normaal burger hoeft het nooit te laten zien, alleen als je vervelend bent , volgens mij wordt het vooral gebruikt als je een boute krijgt en dan gaat lopen etteren, en ja dan verdien je niet beter
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Daar kun je over discussieren. Sommige agenten hebben nogal lange tenen en dan "etter" je ze nogal snel.quote:Op maandag 24 april 2006 12:09 schreef Arnold_fan het volgende:
Het grote voordeel is dat vooral tuig hier last van heeft, hangjongeren, sjonies zulke types. Een normaal burger hoeft het nooit te laten zien, alleen als je vervelend bent , volgens mij wordt het vooral gebruikt als je een boute krijgt en dan gaat lopen etteren, en ja dan verdien je niet beter
Vampire Romance O+
Het wordt sowieso gevraagd als je een boete krijgt.quote:Op maandag 24 april 2006 12:09 schreef Arnold_fan het volgende:
Het grote voordeel is dat vooral tuig hier last van heeft, hangjongeren, sjonies zulke types. Een normaal burger hoeft het nooit te laten zien, alleen als je vervelend bent , volgens mij wordt het vooral gebruikt als je een boute krijgt en dan gaat lopen etteren, en ja dan verdien je niet beter
maar zoals ik al zei wordt het idd ook gevraagd als je een meningsverschil krijgt (da's wat anders dan etteren)... Het is gewoon uitgegroeid tot een van de mogelijke treitermethoden... Daarom is het fijn dat je ze net zo hard kan terugtreiteren door ook naar hun ID te vragen...
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Onveiliger ja, elke keer als ik een agent zie krijg ik het idee dat ie op ieder moment mn ID kan gaan vragen (wat ik niet bij me heb) en als je dan weigert omdat ie geen reden heeft, dan ben je ineens verdacht omdat je weigert en moet je het dus daarom laten zienquote:Op maandag 24 april 2006 09:37 schreef Gio het volgende:
Zijn er nu echt mensen die zich onveiliger voelen op straat, of veiliger door invoering van de ID plicht?
Extra treitermomenten voor wie dan ook zijn nooit fijn.quote:Op maandag 24 april 2006 12:15 schreef Bebop het volgende:
[..]
Het wordt sowieso gevraagd als je een boete krijgt.
maar zoals ik al zei wordt het idd ook gevraagd als je een meningsverschil krijgt (da's wat anders dan etteren)... Het is gewoon uitgegroeid tot een van de mogelijke treitermethoden... Daarom is het fijn dat je ze net zo hard kan terugtreiteren door ook naar hun ID te vragen...
Vampire Romance O+
heb het overigens nog nooit meegemaaktquote:Op maandag 24 april 2006 12:15 schreef Repeat het volgende:
[..]
Onveiliger ja, elke keer als ik een agent zie krijg ik het idee dat ie op ieder moment mn ID kan gaan vragen (wat ik niet bij me heb) en als je dan weigert omdat ie geen reden heeft, dan ben je ineens verdacht omdat je weigert en moet je het dus daarom laten zien
De mogelijkheid om terug te treiteren is weldegelijk fijn.quote:Op maandag 24 april 2006 12:18 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Extra treitermomenten voor wie dan ook zijn nooit fijn.
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ik haal liever het oorspronkelijke extra treitermoment bij die agent weg.quote:Op maandag 24 april 2006 12:30 schreef Bebop het volgende:
[..]
De mogelijkheid om terug te treiteren is weldegelijk fijn.
Vampire Romance O+
Ja, uiteraard... maar dan nog is het fijn dat ze sinds de invoering van de identificatieplicht in '05 al de regel hebben dat de agent hetzelfde moet doen als de burger daarom vraagt.quote:Op maandag 24 april 2006 12:32 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik haal liever het oorspronkelijke extra treitermoment bij die agent weg.
En aangezien de regel waarschijnlijk nooit meer gaat verdwijnen (levert veel teveel geld op), is het fijn dat we dit kunnen blijven doen.
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Betuttelende staat, gatverredamme.quote:Op maandag 24 april 2006 09:40 schreef MouseOver het volgende:
Misschien moeten we dit doorschuiven naar WOW en allemaal gaan jubelen dat het weer wat veiliger is
Het is echt de grootste naaiwet sinds tijden, vooral omdat "ja, neger, u gedraagt zich verdacht" zo uit je mouw pet geschud is.
Waar gaat dit naartoe? De DDR?
Nu! Naast de vertrouwde étatistische Floripas is er nu ook de smaak libertarier. Romig, gegarandeerd overheidsvrij, met slagroom en een kers erop.
Te verkrijgen op de betere subfora!
Te verkrijgen op de betere subfora!
Nou, ze zullen onder de indruk zijnquote:Op maandag 24 april 2006 12:35 schreef Bebop het volgende:
[..]
Ja, uiteraard... maar dan nog is het fijn dat ze sinds de invoering van de identificatieplicht in '05 al de regel hebben dat de agent hetzelfde moet doen als de burger daarom vraagt.
En aangezien de regel waarschijnlijk nooit meer gaat verdwijnen (levert veel teveel geld op), is het fijn dat we dit kunnen blijven doen.
Vampire Romance O+
Ze worden er echt strontchagrijnig van...quote:Op maandag 24 april 2006 12:41 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Nou, ze zullen onder de indruk zijn
I think it's time we blow this scene. Get everybody and their stuff together
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ok, 3..2..1.. Let's Jam.
Ik herinner me nochtans enkele gevalletjes van moeder+baby in de eerste weken na invoeringquote:Op maandag 24 april 2006 12:09 schreef Arnold_fan het volgende:
Het grote voordeel is dat vooral tuig hier last van heeft, hangjongeren, sjonies zulke types. Een normaal burger hoeft het nooit te laten zien, alleen als je vervelend bent , volgens mij wordt het vooral gebruikt als je een boute krijgt en dan gaat lopen etteren, en ja dan verdien je niet beter
Laten we het allemaal gewoon uit volle borst toegeven: we zijn weer genaaid en de staatskas is weer eens gespekt.
Tenzij iemand hier 1 geval kan oprakelen waarbij er een terrorist is gepakt. 1. Eentje. Toe?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Yups.quote:Op maandag 24 april 2006 13:03 schreef Mwanatabu het volgende:
Laten we het allemaal gewoon uit volle borst toegeven: we zijn weer genaaid en de staatskas is weer eens gespekt.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Gunst, dit zagen we niet aankomen.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
het enige wat je eraan kan doen is je ID bewijs bij je hebben gelukkig heb ik die altijd bij me. al voor de ID plicht maar goed dat terzijde...
tuurlijk helpt het niet tegen terrorisme dat weten wij dat weet de staat en vooral terroristen weten dat... het is dus gewoon ingevoert om meer boetes te kunnen cashen...
2 terroristen: ik wil een aanslag plegen maar ik durf niet meer. andere terrorist ik durf ook niet meer, komt allemaal door die ID plicht en nederland leefde nog vrolijk en gelukkig zonder terroristische aanslagen
tuurlijk helpt het niet tegen terrorisme dat weten wij dat weet de staat en vooral terroristen weten dat... het is dus gewoon ingevoert om meer boetes te kunnen cashen...
2 terroristen: ik wil een aanslag plegen maar ik durf niet meer. andere terrorist ik durf ook niet meer, komt allemaal door die ID plicht en nederland leefde nog vrolijk en gelukkig zonder terroristische aanslagen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Laatst in het nieuws ook een grappig berichtje, Het ging over terroristen die een aanslag hadden gepleegd:
Geeft aan hoeveel nut deze maatregel heeft. Terroristen weten het toch wel te omzeilen en het is idd gemaakt om te kunnen cashen.quote:"Hij werd gecontroleerd op identiteitspapieren maar kwam door de controle met een vals document"
Het probleem is dat deze maatregelen er onder valse of op z'n minst zeer te betwisten voorwendselen doorheen is gedrukt.quote:Op maandag 24 april 2006 08:35 schreef ElectricEye het volgende:
Ik zie het probleem niet van het bij je hebben van een identificatiebewijs. Ik heb m'n rijbewijs altijd bij me en anderen dragen andere vormen van zo'n ding.
Nichtje van me werd vorig jaar aangehouden in Australië terwijl ze in bikini aan het skeeleren was. Haar ID zat in haar skeeler! er is altijd wel plek voor. Maar het wordt wel tijd voor een ID op bankpasformaat.
Krekker is de bom!
Ik heb het inderdaad ook bijna altijd bij me, en als ik het eens niet bij me heb maar verder niets stouts doe vind ik mezelf op dat moment niet boetewaardig. Totdat iemand in z'n kop haalde dat het wel eens nuttig tegen gemene terroristen zou kunnen zijn was ik dat ook niet in die situatie.quote:Op maandag 24 april 2006 08:35 schreef ElectricEye het volgende:
Ik zie het probleem niet van het bij je hebben van een identificatiebewijs. Ik heb m'n rijbewijs altijd bij me en anderen dragen andere vormen van zo'n ding.
Nichtje van me werd vorig jaar aangehouden in Australië terwijl ze in bikini aan het skeeleren was. Haar ID zat in haar skeeler! er is altijd wel plek voor. Maar het wordt wel tijd voor een ID op bankpasformaat.
Vampire Romance O+
Het ergste is eigenlijk: iedereen ziet dus blijkbaar dat het een kansloze wet is die mensen voor niks op kosten jaagt... maar... wat gebeurt er nu eigenlijk. Niks, die wet blijft gewoon en we worden gewoon DOORgenaaid.
Er heeft namelijk nog nooit zo'n grote kloof tussen volk en kabinet gezeten als in deze periode.
Er heeft namelijk nog nooit zo'n grote kloof tussen volk en kabinet gezeten als in deze periode.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nog erger is dat we het blijkbaar met z'n allen nog accepteren ook, want volgende verkiezingen kiezen te toch weer gewoon dezelfde politici die deze wet er nu doorgedrukt hebben.quote:Op maandag 24 april 2006 17:48 schreef Posdnous het volgende:
Het ergste is eigenlijk: iedereen ziet dus blijkbaar dat het een kansloze wet is die mensen voor niks op kosten jaagt... maar... wat gebeurt er nu eigenlijk. Niks, die wet blijft gewoon en we worden gewoon DOORgenaaid.
Er heeft namelijk nog nooit zo'n grote kloof tussen volk en kabinet gezeten als in deze periode.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Dat is democratie nu eenmaal.
Nu! Naast de vertrouwde étatistische Floripas is er nu ook de smaak libertarier. Romig, gegarandeerd overheidsvrij, met slagroom en een kers erop.
Te verkrijgen op de betere subfora!
Te verkrijgen op de betere subfora!
Democratie? Ik zou het liever 'mediacratie' willen noemen.quote:Op maandag 24 april 2006 18:03 schreef Floridinges het volgende:
Dat is democratie nu eenmaal.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
quote:Op maandag 24 april 2006 13:25 schreef Allochtoon het volgende:
Er zijn dus 80.000 potentiele terroristische daden voorkomen.
Ze brengen het wel mooi he, de overheid heeft weer goed geld verdiend met deze regel.
80,000 X 50 = 4000000 Euro.
Dat is makkelijk verdiend.
Overheid: :
Politie :
Justitie :
Integendeel, dit is makkelijk verdient, en dan hoeven ze minder snelheidboetes te gevenquote:Op maandag 24 april 2006 23:41 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Ze brengen het wel mooi he, de overheid heeft weer goed geld verdiend met deze regel.
80,000 X 50 = 4000000 Euro.
Dat is makkelijk verdiend.
Overheid: :
Politie :
Justitie :
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Als ze dat dan eens zouden doen...quote:Op dinsdag 25 april 2006 00:19 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Integendeel, dit is makkelijk verdient, en dan hoeven ze minder snelheidboetes te geven
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
als heel nederland zn id pas zou wegkeilen was het meteen opgelost
maar je houd em lekker he, want je denkt dat je alleen staat.
ach ja het moment dat een land socialistisch word is de tijd dat een oorlog begint.
maar je houd em lekker he, want je denkt dat je alleen staat.
ach ja het moment dat een land socialistisch word is de tijd dat een oorlog begint.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Tja dit viel te verwachten . Ik loop ook vast nog een keer tegen zo'n boete aan. Heb overigens nog geen terroristische neigingen .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vandaar dat ze voortaan geen vast aantal bekeuringen hoeven te geven.
Er komt zat binnen.
Er komt zat binnen.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
En dat geld komt dan weer van mensen die zich niet sociaal-wenselijk gedragen, want ik ben nog nooit aangehouden om mijn ID te vragen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 00:29 schreef mazaru het volgende:
Vandaar dat ze voortaan geen vast aantal bekeuringen hoeven te geven.
Er komt zat binnen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Klopt tieners die zonder licht of door rood fietsen. Toch de grootste ongewenste groep in ons landquote:Op dinsdag 25 april 2006 00:36 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En dat geld komt dan weer van mensen die zich niet sociaal-wenselijk gedragen, want ik ben nog nooit aangehouden om mijn ID te vragen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik snap nog steeds niet wat nou de moeite is van het meenemen van dat ding Ik heb altijd mijn rijbewijs en mijn id kaart bij, past gewoon in je portemonee hoor . Paspoort heb ik nooit bij, dat is wel een onding , maar die heb ik ook alleen nodig als ik op vakantie ga .
Onzin dat je je rijbewijs of id-kaart niet meekan nemen.
, maar die heb ik ook alleen nodig als ik op vakantie ga 
. Onzin dat je je rijbewijs of id-kaart niet meekan nemen.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Je moet Plato - Poleitia of ''Het bestel'' maar eens lezen. 400 VC geschreven, maar een prachtige weergave over het type staat waarin wij nu leven. Volgens Plato is de democratie een plaats waarin wij alles mogen, en alles vrij is. Waardoor men snel vervalt in een deugd om elkaar tevreden te houden. Zoals politici dat doen tov de burgers en zichzelf. Daarna komt volgens het boek een roep om een sterk persoon......ik dwaal af..... echt lezen!quote:Op maandag 24 april 2006 23:18 schreef Seneca het volgende:
[..]
Democratie? Ik zou het liever 'mediacratie' willen noemen.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Of tuig dat in winkelcentra rondhangtquote:Op dinsdag 25 april 2006 00:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt tieners die zonder licht of door rood fietsen. Toch de grootste ongewenste groep in ons land
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik vind het echt een belachelijke wet en ik walg van het idee dat men met behulp ervan een heleboel mensen voor tientallen euro's meer heeft weten af te persen dan voorheen al het geval was.
Zelf stond ik een keer te liften 's nachts na gestrand te zijn, waarna twee leden van de blauwe maffia stopten. Niet om me een lift te geven uiteraard, mocht ik dat soms denken (sic), maar om mij om een ID-bewijs te vragen en te controleren of ik nog openstaande boetes had.
En een paar weken terug ben ik zelfs een middagje in de cel beland. Onderweg naar mijn werk deed de stempelautomaat op het station, aan het uiterlijk te zien neergezet in 1475, het niet. Omdat de trein er net aankwam stap ik maar in met mijn strippenkaart (rotterdam-schiedam, paar strippen, 4 minuten) en zoek een conducteur om het uit te leggen. Als ik er eindelijk een tref en het vertel, vraag ik of hij even een stempel kan zetten, eventueel na gecontroleerd te hebben dat er inderdaad sprake is van een defecte automaat. Nee dus, de heren willen mij een boete geven en weigeren na te gaan of de automaat defect was 'omdat dat niet hoeft'.
Nou goed, omdat ik weigerde mijn ID-bewijs te tonen zodat meneer mij 37 euro nogwat m'n reet in kon beuken, wilde hij mij aanhouden. Omdat we inmiddels al bij het station waren, probeerde ik de trein uit te lopen waarbij deze man met zijn 200 kg. wegende lichaam aan mijn tas ging hangen en deze kapottrok, en ondertussen een oudere mevrouw een elleboogstoot verkocht.
Na 20 minuten wachten werd ik door maar liefst acht leden van de blauwe maffia meegenomen en gevraagd naar mijn ID-bewijs, en vervolgens waarom ik dit niet wilde tonen. Terwijl ik dit uitlegde werd ik hardhandig tegen de muur gedrukt en in de boeien geslagen als ware ik een huurmoordenaar op de vlucht. Nadat ik mijn ongenoegen kenbaar maakte over de gewelddadige technieken van mijn beste vrienden, werd mij verteld dat dit 'lekker voor mij' was, waar ik mij in het geheel niet in kon vinden. Hieraan gaf ik blijk door de betreffende agent duidelijk te maken dat ik hoop dat hij kanker krijgt, wat mij uiteindelijk nog een boete opleverde, want meneer was op zijn blauwe pikkie getrapt.
Vervolgens werden al mijn spullen gestolen, ben ik vijf uur lang opgesloten waardoor ik een hele dag werk miste, en ben ik nu in afwachting van een tyfushoge boete.
Ja, ik voel me echt zoveel veiliger door deze wet, en het Nederlandse politiekorps in het algemeen.
Zelf stond ik een keer te liften 's nachts na gestrand te zijn, waarna twee leden van de blauwe maffia stopten. Niet om me een lift te geven uiteraard, mocht ik dat soms denken (sic), maar om mij om een ID-bewijs te vragen en te controleren of ik nog openstaande boetes had.
En een paar weken terug ben ik zelfs een middagje in de cel beland. Onderweg naar mijn werk deed de stempelautomaat op het station, aan het uiterlijk te zien neergezet in 1475, het niet. Omdat de trein er net aankwam stap ik maar in met mijn strippenkaart (rotterdam-schiedam, paar strippen, 4 minuten) en zoek een conducteur om het uit te leggen. Als ik er eindelijk een tref en het vertel, vraag ik of hij even een stempel kan zetten, eventueel na gecontroleerd te hebben dat er inderdaad sprake is van een defecte automaat. Nee dus, de heren willen mij een boete geven en weigeren na te gaan of de automaat defect was 'omdat dat niet hoeft'.
Nou goed, omdat ik weigerde mijn ID-bewijs te tonen zodat meneer mij 37 euro nogwat m'n reet in kon beuken, wilde hij mij aanhouden. Omdat we inmiddels al bij het station waren, probeerde ik de trein uit te lopen waarbij deze man met zijn 200 kg. wegende lichaam aan mijn tas ging hangen en deze kapottrok, en ondertussen een oudere mevrouw een elleboogstoot verkocht.
Na 20 minuten wachten werd ik door maar liefst acht leden van de blauwe maffia meegenomen en gevraagd naar mijn ID-bewijs, en vervolgens waarom ik dit niet wilde tonen. Terwijl ik dit uitlegde werd ik hardhandig tegen de muur gedrukt en in de boeien geslagen als ware ik een huurmoordenaar op de vlucht. Nadat ik mijn ongenoegen kenbaar maakte over de gewelddadige technieken van mijn beste vrienden, werd mij verteld dat dit 'lekker voor mij' was, waar ik mij in het geheel niet in kon vinden. Hieraan gaf ik blijk door de betreffende agent duidelijk te maken dat ik hoop dat hij kanker krijgt, wat mij uiteindelijk nog een boete opleverde, want meneer was op zijn blauwe pikkie getrapt.
Vervolgens werden al mijn spullen gestolen, ben ik vijf uur lang opgesloten waardoor ik een hele dag werk miste, en ben ik nu in afwachting van een tyfushoge boete.
Ja, ik voel me echt zoveel veiliger door deze wet, en het Nederlandse politiekorps in het algemeen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hulde aan onze helden in het blauwquote:Op dinsdag 25 april 2006 01:08 schreef heiden6 het volgende:
Na 20 minuten wachten werd ik door maar liefst acht leden van de blauwe maffia meegenomen en gevraagd naar mijn ID-bewijs, en vervolgens waarom ik dit niet wilde tonen. Terwijl ik dit uitlegde werd ik hardhandig tegen de muur gedrukt en in de boeien geslagen als ware ik een huurmoordenaar op de vlucht. Nadat ik mijn ongenoegen kenbaar maakte over de gewelddadige technieken van mijn beste vrienden, werd mij verteld dat dit 'lekker voor mij' was, waar ik mij in het geheel niet in kon vinden. Hieraan gaf ik blijk door de betreffende agent duidelijk te maken dat ik hoop dat hij kanker krijgt, wat mij uiteindelijk nog een boete opleverde, want meneer was op zijn blauwe pikkie getrapt.
Vervolgens werden al mijn spullen gestolen, ben ik vijf uur lang opgesloten waardoor ik een hele dag werk miste, en ben ik nu in afwachting van een tyfushoge boete.
Ja, ik voel me echt zoveel veiliger door deze wet, en het Nederlandse politiekorps in het algemeen.
Ik wil bijna zeggen ga eens boeven vangen
Als je ze ergens van krijgt is het wel dit soort dingen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 00:27 schreef du_ke het volgende:
Tja dit viel te verwachten . Ik loop ook vast nog een keer tegen zo'n boete aan. Heb overigens nog geen terroristische neigingen .
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je snapt het niet he. De NS levert een wanprestatie. Vervolgens mag jij er voor opdraaien. En naar een concurrent kan je niet, want dezelfde staat die jou die boete aannaait heeft er voor gezorgd dat NS een monopolie heeft op het spoor.quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:14 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als je ze ergens van krijgt is het wel dit soort dingen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik snap het juist wel, dat maakt het juist zo frustrerend. Je word keihard genaaid en er is vrijwel niets wat je eraan kunt doen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:15 schreef Seneca het volgende:
[..]
Je snapt het niet he. De NS levert een wanprestatie. Vervolgens mag jij er voor opdraaien. En naar een concurrent kan je niet, want dezelfde staat die jou die boete aannaait heeft er voor gezorgd dat NS een monopolie heeft op het spoor.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
sure there is, met zn allen de vinger geven.
massaal heel nederland hun ID pas de prullenstort op
organiseer een tering grote demonstratie met 3/4e of meer van het nederlandse volk,
dus groter dan de irak demonstratie(die ook geen zin had tegenover onze fuhrers)
en op die demonstratie keil je dus massaal je id bewijs in de prullenbak
en eventuele boetes erbij die de slimmerikken van onze uitvoerende mafioso krachten denken te geven.
wat willen ze dan doen?
het met militair geweld opdringen?
massaal heel nederland hun ID pas de prullenstort op
organiseer een tering grote demonstratie met 3/4e of meer van het nederlandse volk,
dus groter dan de irak demonstratie(die ook geen zin had tegenover onze fuhrers)
en op die demonstratie keil je dus massaal je id bewijs in de prullenbak
en eventuele boetes erbij die de slimmerikken van onze uitvoerende mafioso krachten denken te geven.
wat willen ze dan doen?
het met militair geweld opdringen?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zorg toch verdorie gewoon ervoor dat je je ID bij je hebt... kleine moeite...
Niet ouwehoeren... bij je hebben PUNT!... s-i-m-p-e-l... en geen uitvluchten en smoesjes verzinnen... grow up... wees verantwoordelijk...
Niet ouwehoeren... bij je hebben PUNT!... s-i-m-p-e-l... en geen uitvluchten en smoesjes verzinnen... grow up... wees verantwoordelijk...
Wat dacht je ervan om je zulke onzin niet te laten opdringen, in plaats van als een of andere proleet maar te doen wat je gevraagd wordt?quote:Op dinsdag 25 april 2006 02:40 schreef LennyKravitz het volgende:
Zorg toch verdorie gewoon ervoor dat je je ID bij je hebt... kleine moeite...
Niet ouwehoeren... bij je hebben PUNT!... s-i-m-p-e-l... en geen uitvluchten en smoesjes verzinnen... grow up... wees verantwoordelijk...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wat ik zeiquote:Op dinsdag 25 april 2006 02:40 schreef LennyKravitz het volgende:
Zorg toch verdorie gewoon ervoor dat je je ID bij je hebt... kleine moeite...
Niet ouwehoeren... bij je hebben PUNT!... s-i-m-p-e-l... en geen uitvluchten en smoesjes verzinnen... grow up... wees verantwoordelijk...
Onzin dat je je id niet bij kunt hebben Zo'n moeite is het nou ook weer niet .quote:Op dinsdag 25 april 2006 00:52 schreef DaMook het volgende:
Ik snap nog steeds niet wat nou de moeite is van het meenemen van dat ding Ik heb altijd mijn rijbewijs en mijn id kaart bij, past gewoon in je portemonee hoor . Paspoort heb ik nooit bij, dat is wel een onding , maar die heb ik ook alleen nodig als ik op vakantie ga .
Onzin dat je je rijbewijs of id-kaart niet meekan nemen.
Zo'n moeite is het nou ook weer niet Ach ja men zoekt redenen om de overheid te bashen en dit schijnt een goede te zijn
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
nouja dan mogen we ook wel onze hoofden kaal scheren zijn we makkelijker bij het gezicht te herkennen, en een mooi embleempje met onze nationaliteit erop erbij
als je je als volk een beetje laat oormerken wat stel je als mens zelve nog voor.
het is letterlijk jezelf ondergeschikt maken, sorry daar pas ik voor.
ik heb wel altijd mijn ID op zak, omdat ik een boete niet aankan met mijn amper rondkom bedragje op de bank, maar verder dan dat kunnen ze het vergeten.
ik maak geen scan voor een biometrisch paspoort en een chip ruk ik er met een botte lepel nog uit.
want die kant gaat het op, moeten we dan nogsteeds zeggen maar we hebben toch niks te verbergen?
moet je uberhaupt iets te verbergen hebben?
ik ben geen bezit.
klaar.
als je je als volk een beetje laat oormerken wat stel je als mens zelve nog voor.
het is letterlijk jezelf ondergeschikt maken, sorry daar pas ik voor.
ik heb wel altijd mijn ID op zak, omdat ik een boete niet aankan met mijn amper rondkom bedragje op de bank, maar verder dan dat kunnen ze het vergeten.
ik maak geen scan voor een biometrisch paspoort en een chip ruk ik er met een botte lepel nog uit.
want die kant gaat het op, moeten we dan nogsteeds zeggen maar we hebben toch niks te verbergen?
moet je uberhaupt iets te verbergen hebben?
ik ben geen bezit.
klaar.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
BG, je komt soms een beetje wereldvreemd op me over maar in dit geval ben ik het voor de volle 100% met je eens. De ID-plicht is een draconische maatregel die associaties oproept met nazi-Duitsland en dat de gehele bevolking daar niet tegen in opstand komt is echt onvoorstelbaar... Vooral niet nu blijkt dat het vooral een middel is voor de corrupte politie en justitie in dit land om de burger verder uit te persen, zoals elk weldenkend mens natuurlijk direct had kunnen voorspellen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 03:17 schreef BaajGuardian het volgende:
nouja dan mogen we ook wel onze hoofden kaal scheren zijn we makkelijker bij het gezicht te herkennen, en een mooi embleempje met onze nationaliteit erop erbij
als je je als volk een beetje laat oormerken wat stel je als mens zelve nog voor.
het is letterlijk jezelf ondergeschikt maken, sorry daar pas ik voor.
ik heb wel altijd mijn ID op zak, omdat ik een boete niet aankan met mijn amper rondkom bedragje op de bank, maar verder dan dat kunnen ze het vergeten.
ik maak geen scan voor een biometrisch paspoort en een chip ruk ik er met een botte lepel nog uit.
want die kant gaat het op, moeten we dan nogsteeds zeggen maar we hebben toch niks te verbergen?
moet je uberhaupt iets te verbergen hebben?
ik ben geen bezit.
klaar.
Als er een paspoort komt met een chip zal ik ook zeker niet te beroerd zijn om hem even in de magnetron te leggen.
Komt er een politieke partij die keihard belooft de ID-plicht af te schaffen dan krijgt die mijn stem, zelfs al is het Groen Links of de SGP...
Nederlandse politie en justitie is een grote corrupte bende. De zware misdaad gaat ongegeneerd zijn gang en voor een vals gevoel van veiligheid mag de burger bloeden...quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:08 schreef heiden6 het volgende:
Ja, ik voel me echt zoveel veiliger door deze wet, en het Nederlandse politiekorps in het algemeen.
Mijn boetes staan er niet bij! Het echte bedrag is veul hogerder!
Handig om je snel te indentificeren, kun je ook niet vergeten
Je vergeet de streepjescode in je nek.quote:Op dinsdag 25 april 2006 03:17 schreef BaajGuardian het volgende:
nouja dan mogen we ook wel onze hoofden kaal scheren zijn we makkelijker bij het gezicht te herkennen, en een mooi embleempje met onze nationaliteit erop erbij
als je je als volk een beetje laat oormerken wat stel je als mens zelve nog voor.
het is letterlijk jezelf ondergeschikt maken, sorry daar pas ik voor.
ik heb wel altijd mijn ID op zak, omdat ik een boete niet aankan met mijn amper rondkom bedragje op de bank, maar verder dan dat kunnen ze het vergeten.
ik maak geen scan voor een biometrisch paspoort en een chip ruk ik er met een botte lepel nog uit.
want die kant gaat het op, moeten we dan nogsteeds zeggen maar we hebben toch niks te verbergen?
moet je uberhaupt iets te verbergen hebben?
ik ben geen bezit.
klaar.
Handig om je snel te indentificeren, kun je ook niet vergeten
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Dat stadium wordt direct gepasseerd. Aan de RFID chip moeten we, und vortmachen!quote:Op dinsdag 25 april 2006 09:01 schreef Jo0Lz het volgende:
Je vergeet de streepjescode in je nek.
Handig om je snel te indentificeren, kun je ook niet vergeten
Klopt dit is wat het volk gewenst heeft. Het volk kiest en krijgt wat hetwil .quote:Op dinsdag 25 april 2006 01:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ik snap het juist wel, dat maakt het juist zo frustrerend. Je word keihard genaaid en er is vrijwel niets wat je eraan kunt doen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat is het enige bezwaar, zo kunnen ze minder onzin boetes uitschrijvenquote:Op dinsdag 25 april 2006 09:01 schreef Jo0Lz het volgende:
Mijn boetes staan er niet bij! Het echte bedrag is veul hogerder!
[..]
Je vergeet de streepjescode in je nek.
Handig om je snel te indentificeren, kun je ook niet vergeten
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat geloof ik niet. Er is een roep uit de bevolking geweest om meer veiligheid. Deze maatregel doet niets aantoonbaars om de veiligheid te verbeteren, misschien wel eerder het tegendeel.quote:Op dinsdag 25 april 2006 09:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt dit is wat het volk gewenst heeft. Het volk kiest en krijgt wat hetwil .
Er is een roep om een gevoel veiligheid. En daar past deze maatregel prima in...quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:00 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Er is een roep uit de bevolking geweest om meer veiligheid. Deze maatregel doet niets aantoonbaars om de veiligheid te verbeteren, misschien wel eerder het tegendeel.
Ja het is schijnveiligheid maar dat is blijkbaarwaar men om gevraagd heeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben ook al twee keer de lul geweest. Één keer voor fietsen zonder licht en één keer bij het voetbal, toen ik naar het stadion liep. Heel relax die boetes, als je een student bent en dus al weinig te makken hebt.
Ik neem nu dus wel altijd ID mee, tenminste, zo veel mogelijk. Ik heb gewoon een ouderwets paspoort en die passen nou eenmaal niet leker in je zak op portmonnaie. Zelfde geldt voor mijn rijbewijs. Nu komt ook de zomer er nog aan, dan heb ik ook nog eens nooit een jas bij me.
Geldklopperij, meer is het niet.
Ik neem nu dus wel altijd ID mee, tenminste, zo veel mogelijk. Ik heb gewoon een ouderwets paspoort en die passen nou eenmaal niet leker in je zak op portmonnaie. Zelfde geldt voor mijn rijbewijs. Nu komt ook de zomer er nog aan, dan heb ik ook nog eens nooit een jas bij me.
Geldklopperij, meer is het niet.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Dat ben ik volstrekt niet met je eens. Ik voel me niet, pertinent niet, veiliger door deze maatregel, terwijl ik ook graag zou zien dat onze rechtshandhavers zich zouden gaan bezighouden met hun kerntaak: het bevorderen van de veiligheid op straat. Mijn gevoel van veiligheid neemt met het huidige politieapparaat alleen maar af.quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is een roep om een gevoel veiligheid. En daar past deze maatregel prima in...
het levert naar mijn idee toch echt dat gevoel van schijnveiligheid op. En schijbaar is het wat de gemiddelde VVD of CDA kiezer erg graag wil zien...quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:49 schreef Jalu het volgende:
[..]
Dat ben ik volstrekt niet met je eens. Ik voel me niet, pertinent niet, veiliger door deze maatregel, terwijl ik ook graag zou zien dat onze rechtshandhavers zich zouden gaan bezighouden met hun kerntaak: het bevorderen van de veiligheid op straat. Mijn gevoel van veiligheid neemt met het huidige politieapparaat alleen maar af.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet deze, overwegend 'rechtse' kiezer...quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
het levert naar mijn idee toch echt dat gevoel van schijnveiligheid op. En schijbaar is het wat de gemiddelde VVD of CDA kiezer erg graag wil zien...
Precies, en je zou zelfs getuigen kunnen doen besluiten om maar niet hun verhaal te doen: zo denk ik er zelf wel over i.i.g. Als ik getuige ben van een ongeluk of misdaad zal ik zeker me niet ter plekke bij eventuele politie melden om te getuigen als ik even toevallig niet mijn ID kaart bij me heb, en dat gebeurt nogal eens.quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:35 schreef Dutch_Courage het volgende:
Ik ben ook al twee keer de lul geweest. Één keer voor fietsen zonder licht en één keer bij het voetbal, toen ik naar het stadion liep. Heel relax die boetes, als je een student bent en dus al weinig te makken hebt.
Ik neem nu dus wel altijd ID mee, tenminste, zo veel mogelijk. Ik heb gewoon een ouderwets paspoort en die passen nou eenmaal niet leker in je zak op portmonnaie. Zelfde geldt voor mijn rijbewijs. Nu komt ook de zomer er nog aan, dan heb ik ook nog eens nooit een jas bij me.
Geldklopperij, meer is het niet.
Dan valt het misschien toch te heroverwegen of je qua veiligheidsbeleid wel aan het goede adres bent .quote:Op dinsdag 25 april 2006 10:58 schreef Jalu het volgende:
[..]
Niet deze, overwegend 'rechtse' kiezer...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat hoef ik niet te overwegen, dat is me (helaas) al lang duidelijk...quote:Op dinsdag 25 april 2006 11:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan valt het misschien toch te heroverwegen of je qua veiligheidsbeleid wel aan het goede adres bent .
dit zijn allemaal europese plannen.
de tijd dat we ons naar binnen richtte zijn voorbij
(op het binnenland that is)
de tijd dat we ons naar binnen richtte zijn voorbij
(op het binnenland that is)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wordt gewoon lid van de stichting tegen de identificatieplicht. 15 euro per jaar en als je een boete krijgt kan je hem opsturen en krijg je het bedrag overgemaakt.
Kwestie van tijd dat Donner dat illegaal maakt. Je mag je toch niet verzekeren tegen boetes? Of geldt dat alleen wanneer het om verkeersboetes gaat?quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:55 schreef Slarioux het volgende:
Wordt gewoon lid van de stichting tegen de identificatieplicht. 15 euro per jaar en als je een boete krijgt kan je hem opsturen en krijg je het bedrag overgemaakt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
daar los je het probleem niet mee op.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:55 schreef Slarioux het volgende:
Wordt gewoon lid van de stichting tegen de identificatieplicht. 15 euro per jaar en als je een boete krijgt kan je hem opsturen en krijg je het bedrag overgemaakt.
wat doe je als de mafia je geld aftroggeld..
blijven betalen helpt niet, vinden ze alleen maar leuk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Deze vergelijking is eigenlijk best wel treffend.quote:Op dinsdag 25 april 2006 17:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wat doe je als de mafia je geld aftroggeld..
Dat bestaat echt? Yes, wat gaaf!! Het is dat ik het geld er niet voor over heb en liever naar de bak ga en maanden principieel ga lopen doen in rechtzalen, anders zou ik er wel lid van worden.quote:Op dinsdag 25 april 2006 16:55 schreef Slarioux het volgende:
Wordt gewoon lid van de stichting tegen de identificatieplicht. 15 euro per jaar en als je een boete krijgt kan je hem opsturen en krijg je het bedrag overgemaakt.
Uit de Volkskrant van afgelopen zaterdag:
quote:Identificatieplicht is vooral boetefuik
Van onze verslaggever Jeroen Trommelen
AMSTERDAM - De wet op de uitgebreide identificatieplicht, die sinds januari vorig jaar van kracht is, wordt vrijwel uitsluitend gebruikt als boete-verdubbelaar voor kleine delicten, zoals fietsen zonder licht en wildplassen. De wet treft met name bedelaars, zwervers en jongeren. Dit blijkt uit een evaluatie van de wet door de Volkskrant.
De nieuwe wet was bedoeld om de veiligheid te vergroten, de criminaliteit efficiënter aan te pakken en het terrorisme te bestrijden. Deze effecten lijken niet of nauwelijks behaald.
Het Openbaar Ministerie zegt geen voorbeelden te kennen van ernstige delicten die op grond van de nieuwe wet zijn voorkomen.
Wel heeft de wet in één jaar geleid tot een stortvloed van gestolen en verloren paspoorten en identiteitsbewijzen. Op elke tien nieuwe identiteitsbewijzen die in 2005 werden aangevraagd, werd er één verloren of gestolen: 28 duizend meer dan in 2004.
Tussen januari 2005 en april dit jaar heeft de politie 80 duizend bekeuringen uitgeschreven op grond van de nieuwe wet. Dat heeft de overheid 3,8 miljoen euro opgeleverd. Jongeren worden vier keer zo vaak bekeurd wegens het niet kunnen tonen van een identiteitsbewijs als ouderen. De aanleiding te bekeuren blijkt vrijwel altijd onbeduidend.
Volgens justitie bekeurde de politie het vaakst in combinatie met wildplassen en fietsen zonder licht.
In de toptien staan verder: het opgeven van een valse naam, softdruggebruik, openbare dronkenschap, brommerrijden zonder helm, autorijden zonder gordel, rijden door rood licht en het niet kunnen tonen van een brommercertificaat.
In Amsterdam wordt de topvijf gedomineerd door overtredingen van hangjongeren, zwervers en bedelaars. Het gaat dan vooral om softdrugsgebruik, bedelen, wildplassen en slapen langs de weg.
[ Bericht 63% gewijzigd door ErikT op 26-04-2006 01:02:47 ]
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Plato had dit nooit verwacht, in een democratie. Of wel soms? Benieuwd wat Holleeder de tweede hier mee van plan is.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik kan je verzekeren dat het winkelen rondom de Grote Markt in Groningen hardstikkek veilig is, jong en oud hebben daar ter plaatste leuke boetes gekregen odat zij het in hun hoofd haalden te gaan winkelen zonder ID-Kaart en van het ene terrasje naar de andere liepen zonder een paspoort.quote:Op maandag 24 april 2006 09:40 schreef MouseOver het volgende:
Misschien moeten we dit doorschuiven naar WOW en allemaal gaan jubelen dat het weer wat veiliger is
Goed
dat de overheid dit soort maatregelen heeft getroffen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ja, precies. Wees verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 25 april 2006 02:40 schreef LennyKravitz het volgende:
Zorg toch verdorie gewoon ervoor dat je je ID bij je hebt... kleine moeite...
Niet ouwehoeren... bij je hebben PUNT!... s-i-m-p-e-l... en geen uitvluchten en smoesjes verzinnen... grow up... wees verantwoordelijk...
Als ouders nou eens niet hun leraar in elkaar beukten omdat hun kind ADHD heeft nadat het 3 jaar achter de TV heeft gezeten en géén opvoeding thuis heeft gehad, dan was er verantwoordelijkheid ja.
Ik neem liever mijn eigen verantwoordelijkheid. Ik mag toch wel beslissen wat ik bij me draag of niet? En als het even kan geen ID kaart meer.
Wow, ik vind dat heel mooi gezegd.quote:Op dinsdag 25 april 2006 03:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..], moeten we dan nogsteeds zeggen maar we hebben toch niks te verbergen?
moet je uberhaupt iets te verbergen hebben?
ik ben geen bezit.
klaar.
De mens is gewoon geen bezit van de overheid, de mens is geen middel om ervoor te zorgen dat het systeem (doel) bereikt kan worden. Fuck off.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Treffende signature ook trouwens, al is RATM wel een stelletje links-radicale malloten, op zich.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat wel, maar het klinkt goed bij het skaten. Wel kut man, dat verhaal wat je hier bovenin plaatste. Ik zou haast een flink bezwaar aantekenen.quote:Op woensdag 26 april 2006 17:23 schreef heiden6 het volgende:
Treffende signature ook trouwens, al is RATM wel een stelletje links-radicale malloten, op zich.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Which is not a crime.quote:Op woensdag 26 april 2006 17:25 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat wel, maar het klinkt goed bij het skaten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Precies. Maar genoeg off-topic.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wie ben jij?... er zijn wetten in het land om de zaak op orde te houden, meen jij dat deze wetten alleen voor jou gelden als jij er zin in hebt? Stoer hoor ben je dan... als je zegt "dat maak ik zelf wel uit "...quote:Op dinsdag 25 april 2006 02:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan om je zulke onzin niet te laten opdringen, in plaats van als een of andere proleet maar te doen wat je gevraagd wordt?
Jij stopt ook niet voor rood?
Jij betaalt geen belasting
Jij betaalt niet bij verlaten van de winkel?... allemaal opgelegd, maar goed jij doet het alleen als jij er zin in hebt?
kortom niet zo zeiken, en je gewoon aan de wet houden... ja ik hou me aan de wet... gek hè?
Leuke drogreden, wat je aanvoert. Zou ongetwijfeld door de tweede kamer komen, maar niet door mij. En wel volgens deze reden.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:08 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
Wie ben jij?... er zijn wetten in het land om de zaak op orde te houden, meen jij dat deze wetten alleen voor jou gelden als jij er zin in hebt? Stoer hoor ben je dan... als je zegt "dat maak ik zelf wel uit "...
Jij stopt ook niet voor rood?
Jij betaalt geen belasting
Jij betaalt niet bij verlaten van de winkel?... allemaal opgelegd, maar goed jij doet het alleen als jij er zin in hebt?
kortom niet zo zeiken, en je gewoon aan de wet houden... ja ik hou me aan de wet... gek hè?
Verkeersregels zijn er sinds den beginne, zonder regels gaat het mis, het is meer een afspraak. Waar in sommige landen geldt dat de snelste voorrang heeft, heeft hier diegene van rechts voorrang.
Echter, sinds de invoering van de ID-kaart hebben we jaren lang zonder toonplicht kunnen leven. En nu, zijn we, schijnbaar, in een tijd beland dat het niet meer kan. Vraag me niet hoe, want nog voor de invoering, in 2004, werd het laagste aantal moorden sinds 1992 gemeten.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Pfff... en maar redenen zoeken om te verantwoorden waarom je je ID niet bij je wilt hebben... 't allemaal kul... de echte reden is waarschijnlijk "geen zin hebben" of gewoon "dwars willen zijn" of "stoer zijn"...quote:Op woensdag 26 april 2006 19:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Leuke drogreden, wat je aanvoert. Zou ongetwijfeld door de tweede kamer komen, maar niet door mij. En wel volgens deze reden.
Verkeersregels zijn er sinds den beginne, zonder regels gaat het mis, het is meer een afspraak. Waar in sommige landen geldt dat de snelste voorrang heeft, heeft hier diegene van rechts voorrang.
Echter, sinds de invoering van de ID-kaart hebben we jaren lang zonder toonplicht kunnen leven. En nu, zijn we, schijnbaar, in een tijd beland dat het niet meer kan. Vraag me niet hoe, want nog voor de invoering, in 2004, werd het laagste aantal moorden sinds 1992 gemeten.
Wat mij part neem je het toch niet mee... maar ga dan niet ouwehoeren als je een boete krijgt...
Redenen zoeken? Dude, we hebben tientallen jaren zonder gedaan. En nu moet ik het maar accepteren omdat heren beleidsmakers van onverdeelde mening zijn dat het 'veiliger' is?quote:Op woensdag 26 april 2006 19:43 schreef LennyKravitz het volgende:
[..]
Pfff... en maar redenen zoeken om te verantwoorden waarom je je ID niet bij je wilt hebben... 't allemaal kul... de echte reden is waarschijnlijk "geen zin hebben" of gewoon "dwars willen zijn" of "stoer zijn"...
Wat mij part neem je het toch niet mee... maar ga dan niet ouwehoeren als je een boete krijgt...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
