80.000 bekeuringen tegen terrorisme! (ID-plicht)

Tja dit viel te verwachten . Ik loop ook vast nog een keer tegen zo'n boete aan. Heb overigens nog geen terroristische neigingen .

Vandaar dat ze voortaan geen vast aantal bekeuringen hoeven te geven.
Er komt zat binnen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 00:29 schreef mazaru het volgende:
Vandaar dat ze voortaan geen vast aantal bekeuringen hoeven te geven.
Er komt zat binnen.

En dat geld komt dan weer van mensen die zich niet sociaal-wenselijk gedragen, want ik ben nog nooit aangehouden om mijn ID te vragen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 00:36 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En dat geld komt dan weer van mensen die zich niet sociaal-wenselijk gedragen, want ik ben nog nooit aangehouden om mijn ID te vragen.

Klopt tieners die zonder licht of door rood fietsen. Toch de grootste ongewenste groep in ons land

Ik snap nog steeds niet wat nou de moeite is van het meenemen van dat ding Ik heb altijd mijn rijbewijs en mijn id kaart bij, past gewoon in je portemonee hoor . Paspoort heb ik nooit bij, dat is wel een onding , maar die heb ik ook alleen nodig als ik op vakantie ga .

Onzin dat je je rijbewijs of id-kaart niet meekan nemen.

quote:

Op maandag 24 april 2006 23:18 schreef Seneca het volgende:

[..]

Democratie? Ik zou het liever 'mediacratie' willen noemen.

Je moet Plato - Poleitia of ''Het bestel'' maar eens lezen. 400 VC geschreven, maar een prachtige weergave over het type staat waarin wij nu leven. Volgens Plato is de democratie een plaats waarin wij alles mogen, en alles vrij is. Waardoor men snel vervalt in een deugd om elkaar tevreden te houden. Zoals politici dat doen tov de burgers en zichzelf. Daarna komt volgens het boek een roep om een sterk persoon......ik dwaal af..... echt lezen!

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 00:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt tieners die zonder licht of door rood fietsen. Toch de grootste ongewenste groep in ons land

Of tuig dat in winkelcentra rondhangt

bekeurings ... kom maar op met dat v(mbo) zonder nederlands...


bekeuringen is het

Ik vind het echt een belachelijke wet en ik walg van het idee dat men met behulp ervan een heleboel mensen voor tientallen euro's meer heeft weten af te persen dan voorheen al het geval was.

Zelf stond ik een keer te liften 's nachts na gestrand te zijn, waarna twee leden van de blauwe maffia stopten. Niet om me een lift te geven uiteraard, mocht ik dat soms denken (sic), maar om mij om een ID-bewijs te vragen en te controleren of ik nog openstaande boetes had.

En een paar weken terug ben ik zelfs een middagje in de cel beland. Onderweg naar mijn werk deed de stempelautomaat op het station, aan het uiterlijk te zien neergezet in 1475, het niet. Omdat de trein er net aankwam stap ik maar in met mijn strippenkaart (rotterdam-schiedam, paar strippen, 4 minuten) en zoek een conducteur om het uit te leggen. Als ik er eindelijk een tref en het vertel, vraag ik of hij even een stempel kan zetten, eventueel na gecontroleerd te hebben dat er inderdaad sprake is van een defecte automaat. Nee dus, de heren willen mij een boete geven en weigeren na te gaan of de automaat defect was 'omdat dat niet hoeft'.

Nou goed, omdat ik weigerde mijn ID-bewijs te tonen zodat meneer mij 37 euro nogwat m'n reet in kon beuken, wilde hij mij aanhouden. Omdat we inmiddels al bij het station waren, probeerde ik de trein uit te lopen waarbij deze man met zijn 200 kg. wegende lichaam aan mijn tas ging hangen en deze kapottrok, en ondertussen een oudere mevrouw een elleboogstoot verkocht.

Na 20 minuten wachten werd ik door maar liefst acht leden van de blauwe maffia meegenomen en gevraagd naar mijn ID-bewijs, en vervolgens waarom ik dit niet wilde tonen. Terwijl ik dit uitlegde werd ik hardhandig tegen de muur gedrukt en in de boeien geslagen als ware ik een huurmoordenaar op de vlucht. Nadat ik mijn ongenoegen kenbaar maakte over de gewelddadige technieken van mijn beste vrienden, werd mij verteld dat dit 'lekker voor mij' was, waar ik mij in het geheel niet in kon vinden. Hieraan gaf ik blijk door de betreffende agent duidelijk te maken dat ik hoop dat hij kanker krijgt, wat mij uiteindelijk nog een boete opleverde, want meneer was op zijn blauwe pikkie getrapt.

Vervolgens werden al mijn spullen gestolen, ben ik vijf uur lang opgesloten waardoor ik een hele dag werk miste, en ben ik nu in afwachting van een tyfushoge boete.

Ja, ik voel me echt zoveel veiliger door deze wet, en het Nederlandse politiekorps in het algemeen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 01:08 schreef heiden6 het volgende:

Na 20 minuten wachten werd ik door maar liefst acht leden van de blauwe maffia meegenomen en gevraagd naar mijn ID-bewijs, en vervolgens waarom ik dit niet wilde tonen. Terwijl ik dit uitlegde werd ik hardhandig tegen de muur gedrukt en in de boeien geslagen als ware ik een huurmoordenaar op de vlucht. Nadat ik mijn ongenoegen kenbaar maakte over de gewelddadige technieken van mijn beste vrienden, werd mij verteld dat dit 'lekker voor mij' was, waar ik mij in het geheel niet in kon vinden. Hieraan gaf ik blijk door de betreffende agent duidelijk te maken dat ik hoop dat hij kanker krijgt, wat mij uiteindelijk nog een boete opleverde, want meneer was op zijn blauwe pikkie getrapt.

Vervolgens werden al mijn spullen gestolen, ben ik vijf uur lang opgesloten waardoor ik een hele dag werk miste, en ben ik nu in afwachting van een tyfushoge boete.

Ja, ik voel me echt zoveel veiliger door deze wet, en het Nederlandse politiekorps in het algemeen.

Hulde aan onze helden in het blauw
Ik wil bijna zeggen ga eens boeven vangen

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 00:27 schreef du_ke het volgende:
Tja dit viel te verwachten . Ik loop ook vast nog een keer tegen zo'n boete aan. Heb overigens nog geen terroristische neigingen .

Als je ze ergens van krijgt is het wel dit soort dingen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 01:14 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Als je ze ergens van krijgt is het wel dit soort dingen.

Je snapt het niet he. De NS levert een wanprestatie. Vervolgens mag jij er voor opdraaien. En naar een concurrent kan je niet, want dezelfde staat die jou die boete aannaait heeft er voor gezorgd dat NS een monopolie heeft op het spoor.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 01:15 schreef Seneca het volgende:

[..]

Je snapt het niet he. De NS levert een wanprestatie. Vervolgens mag jij er voor opdraaien. En naar een concurrent kan je niet, want dezelfde staat die jou die boete aannaait heeft er voor gezorgd dat NS een monopolie heeft op het spoor.

Ik snap het juist wel, dat maakt het juist zo frustrerend. Je word keihard genaaid en er is vrijwel niets wat je eraan kunt doen.

sure there is, met zn allen de vinger geven.
massaal heel nederland hun ID pas de prullenstort op

organiseer een tering grote demonstratie met 3/4e of meer van het nederlandse volk,
dus groter dan de irak demonstratie(die ook geen zin had tegenover onze fuhrers)
en op die demonstratie keil je dus massaal je id bewijs in de prullenbak
en eventuele boetes erbij die de slimmerikken van onze uitvoerende mafioso krachten denken te geven.

wat willen ze dan doen?
het met militair geweld opdringen?

Zorg toch verdorie gewoon ervoor dat je je ID bij je hebt... kleine moeite...

Niet ouwehoeren... bij je hebben PUNT!... s-i-m-p-e-l... en geen uitvluchten en smoesjes verzinnen... grow up... wees verantwoordelijk...

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 02:40 schreef LennyKravitz het volgende:
Zorg toch verdorie gewoon ervoor dat je je ID bij je hebt... kleine moeite...

Niet ouwehoeren... bij je hebben PUNT!... s-i-m-p-e-l... en geen uitvluchten en smoesjes verzinnen... grow up... wees verantwoordelijk...

Wat dacht je ervan om je zulke onzin niet te laten opdringen, in plaats van als een of andere proleet maar te doen wat je gevraagd wordt?

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 02:40 schreef LennyKravitz het volgende:
Zorg toch verdorie gewoon ervoor dat je je ID bij je hebt... kleine moeite...

Niet ouwehoeren... bij je hebben PUNT!... s-i-m-p-e-l... en geen uitvluchten en smoesjes verzinnen... grow up... wees verantwoordelijk...

Wat ik zei

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 00:52 schreef DaMook het volgende:
Ik snap nog steeds niet wat nou de moeite is van het meenemen van dat ding Ik heb altijd mijn rijbewijs en mijn id kaart bij, past gewoon in je portemonee hoor . Paspoort heb ik nooit bij, dat is wel een onding , maar die heb ik ook alleen nodig als ik op vakantie ga .

Onzin dat je je rijbewijs of id-kaart niet meekan nemen.

Onzin dat je je id niet bij kunt hebben Zo'n moeite is het nou ook weer niet .

Ach ja men zoekt redenen om de overheid te bashen en dit schijnt een goede te zijn

nouja dan mogen we ook wel onze hoofden kaal scheren zijn we makkelijker bij het gezicht te herkennen, en een mooi embleempje met onze nationaliteit erop erbij

als je je als volk een beetje laat oormerken wat stel je als mens zelve nog voor.
het is letterlijk jezelf ondergeschikt maken, sorry daar pas ik voor.
ik heb wel altijd mijn ID op zak, omdat ik een boete niet aankan met mijn amper rondkom bedragje op de bank, maar verder dan dat kunnen ze het vergeten.
ik maak geen scan voor een biometrisch paspoort en een chip ruk ik er met een botte lepel nog uit.
want die kant gaat het op, moeten we dan nogsteeds zeggen maar we hebben toch niks te verbergen?
moet je uberhaupt iets te verbergen hebben?

ik ben geen bezit.
klaar.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 03:17 schreef BaajGuardian het volgende:
nouja dan mogen we ook wel onze hoofden kaal scheren zijn we makkelijker bij het gezicht te herkennen, en een mooi embleempje met onze nationaliteit erop erbij

als je je als volk een beetje laat oormerken wat stel je als mens zelve nog voor.
het is letterlijk jezelf ondergeschikt maken, sorry daar pas ik voor.
ik heb wel altijd mijn ID op zak, omdat ik een boete niet aankan met mijn amper rondkom bedragje op de bank, maar verder dan dat kunnen ze het vergeten.
ik maak geen scan voor een biometrisch paspoort en een chip ruk ik er met een botte lepel nog uit.
want die kant gaat het op, moeten we dan nogsteeds zeggen maar we hebben toch niks te verbergen?
moet je uberhaupt iets te verbergen hebben?

ik ben geen bezit.
klaar.

BG, je komt soms een beetje wereldvreemd op me over maar in dit geval ben ik het voor de volle 100% met je eens. De ID-plicht is een draconische maatregel die associaties oproept met nazi-Duitsland en dat de gehele bevolking daar niet tegen in opstand komt is echt onvoorstelbaar... Vooral niet nu blijkt dat het vooral een middel is voor de corrupte politie en justitie in dit land om de burger verder uit te persen, zoals elk weldenkend mens natuurlijk direct had kunnen voorspellen.

Als er een paspoort komt met een chip zal ik ook zeker niet te beroerd zijn om hem even in de magnetron te leggen.

Komt er een politieke partij die keihard belooft de ID-plicht af te schaffen dan krijgt die mijn stem, zelfs al is het Groen Links of de SGP...

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 01:08 schreef heiden6 het volgende:

Ja, ik voel me echt zoveel veiliger door deze wet, en het Nederlandse politiekorps in het algemeen.

Nederlandse politie en justitie is een grote corrupte bende. De zware misdaad gaat ongegeneerd zijn gang en voor een vals gevoel van veiligheid mag de burger bloeden...

Mijn boetes staan er niet bij! Het echte bedrag is veul hogerder!

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 03:17 schreef BaajGuardian het volgende:
nouja dan mogen we ook wel onze hoofden kaal scheren zijn we makkelijker bij het gezicht te herkennen, en een mooi embleempje met onze nationaliteit erop erbij

als je je als volk een beetje laat oormerken wat stel je als mens zelve nog voor.
het is letterlijk jezelf ondergeschikt maken, sorry daar pas ik voor.
ik heb wel altijd mijn ID op zak, omdat ik een boete niet aankan met mijn amper rondkom bedragje op de bank, maar verder dan dat kunnen ze het vergeten.
ik maak geen scan voor een biometrisch paspoort en een chip ruk ik er met een botte lepel nog uit.
want die kant gaat het op, moeten we dan nogsteeds zeggen maar we hebben toch niks te verbergen?
moet je uberhaupt iets te verbergen hebben?

ik ben geen bezit.
klaar.

Je vergeet de streepjescode in je nek.
Handig om je snel te indentificeren, kun je ook niet vergeten

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 09:01 schreef Jo0Lz het volgende:

Je vergeet de streepjescode in je nek.
Handig om je snel te indentificeren, kun je ook niet vergeten

Dat stadium wordt direct gepasseerd. Aan de RFID chip moeten we, und vortmachen!

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 01:42 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik snap het juist wel, dat maakt het juist zo frustrerend. Je word keihard genaaid en er is vrijwel niets wat je eraan kunt doen.

Klopt dit is wat het volk gewenst heeft. Het volk kiest en krijgt wat hetwil .

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 09:01 schreef Jo0Lz het volgende:
Mijn boetes staan er niet bij! Het echte bedrag is veul hogerder!


[..]

Je vergeet de streepjescode in je nek.
Handig om je snel te indentificeren, kun je ook niet vergeten

dat is het enige bezwaar, zo kunnen ze minder onzin boetes uitschrijven

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 09:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Klopt dit is wat het volk gewenst heeft. Het volk kiest en krijgt wat hetwil .

Dat geloof ik niet. Er is een roep uit de bevolking geweest om meer veiligheid. Deze maatregel doet niets aantoonbaars om de veiligheid te verbeteren, misschien wel eerder het tegendeel.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 10:00 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet. Er is een roep uit de bevolking geweest om meer veiligheid. Deze maatregel doet niets aantoonbaars om de veiligheid te verbeteren, misschien wel eerder het tegendeel.

Er is een roep om een gevoel veiligheid. En daar past deze maatregel prima in...
Ja het is schijnveiligheid maar dat is blijkbaarwaar men om gevraagd heeft.

Ik ben ook al twee keer de lul geweest. Één keer voor fietsen zonder licht en één keer bij het voetbal, toen ik naar het stadion liep. Heel relax die boetes, als je een student bent en dus al weinig te makken hebt.
Ik neem nu dus wel altijd ID mee, tenminste, zo veel mogelijk. Ik heb gewoon een ouderwets paspoort en die passen nou eenmaal niet leker in je zak op portmonnaie. Zelfde geldt voor mijn rijbewijs. Nu komt ook de zomer er nog aan, dan heb ik ook nog eens nooit een jas bij me.

Geldklopperij, meer is het niet.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 10:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er is een roep om een gevoel veiligheid. En daar past deze maatregel prima in...

Dat ben ik volstrekt niet met je eens. Ik voel me niet, pertinent niet, veiliger door deze maatregel, terwijl ik ook graag zou zien dat onze rechtshandhavers zich zouden gaan bezighouden met hun kerntaak: het bevorderen van de veiligheid op straat. Mijn gevoel van veiligheid neemt met het huidige politieapparaat alleen maar af.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 10:49 schreef Jalu het volgende:

[..]

Dat ben ik volstrekt niet met je eens. Ik voel me niet, pertinent niet, veiliger door deze maatregel, terwijl ik ook graag zou zien dat onze rechtshandhavers zich zouden gaan bezighouden met hun kerntaak: het bevorderen van de veiligheid op straat. Mijn gevoel van veiligheid neemt met het huidige politieapparaat alleen maar af.

het levert naar mijn idee toch echt dat gevoel van schijnveiligheid op. En schijbaar is het wat de gemiddelde VVD of CDA kiezer erg graag wil zien...

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 10:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

het levert naar mijn idee toch echt dat gevoel van schijnveiligheid op. En schijbaar is het wat de gemiddelde VVD of CDA kiezer erg graag wil zien...

Niet deze, overwegend 'rechtse' kiezer...

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 10:35 schreef Dutch_Courage het volgende:
Ik ben ook al twee keer de lul geweest. Één keer voor fietsen zonder licht en één keer bij het voetbal, toen ik naar het stadion liep. Heel relax die boetes, als je een student bent en dus al weinig te makken hebt.
Ik neem nu dus wel altijd ID mee, tenminste, zo veel mogelijk. Ik heb gewoon een ouderwets paspoort en die passen nou eenmaal niet leker in je zak op portmonnaie. Zelfde geldt voor mijn rijbewijs. Nu komt ook de zomer er nog aan, dan heb ik ook nog eens nooit een jas bij me.

Geldklopperij, meer is het niet.

Precies, en je zou zelfs getuigen kunnen doen besluiten om maar niet hun verhaal te doen: zo denk ik er zelf wel over i.i.g. Als ik getuige ben van een ongeluk of misdaad zal ik zeker me niet ter plekke bij eventuele politie melden om te getuigen als ik even toevallig niet mijn ID kaart bij me heb, en dat gebeurt nogal eens.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 10:58 schreef Jalu het volgende:

[..]

Niet deze, overwegend 'rechtse' kiezer...

Dan valt het misschien toch te heroverwegen of je qua veiligheidsbeleid wel aan het goede adres bent .

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan valt het misschien toch te heroverwegen of je qua veiligheidsbeleid wel aan het goede adres bent .

Dat hoef ik niet te overwegen, dat is me (helaas) al lang duidelijk...

dit zijn allemaal europese plannen.

de tijd dat we ons naar binnen richtte zijn voorbij
(op het binnenland that is)

Wordt gewoon lid van de stichting tegen de identificatieplicht. 15 euro per jaar en als je een boete krijgt kan je hem opsturen en krijg je het bedrag overgemaakt.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:55 schreef Slarioux het volgende:
Wordt gewoon lid van de stichting tegen de identificatieplicht. 15 euro per jaar en als je een boete krijgt kan je hem opsturen en krijg je het bedrag overgemaakt.

Kwestie van tijd dat Donner dat illegaal maakt. Je mag je toch niet verzekeren tegen boetes? Of geldt dat alleen wanneer het om verkeersboetes gaat?

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:55 schreef Slarioux het volgende:
Wordt gewoon lid van de stichting tegen de identificatieplicht. 15 euro per jaar en als je een boete krijgt kan je hem opsturen en krijg je het bedrag overgemaakt.

daar los je het probleem niet mee op.
wat doe je als de mafia je geld aftroggeld..
blijven betalen helpt niet, vinden ze alleen maar leuk.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 17:03 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]


wat doe je als de mafia je geld aftroggeld..

Deze vergelijking is eigenlijk best wel treffend.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:55 schreef Slarioux het volgende:
Wordt gewoon lid van de stichting tegen de identificatieplicht. 15 euro per jaar en als je een boete krijgt kan je hem opsturen en krijg je het bedrag overgemaakt.

Dat bestaat echt? Yes, wat gaaf!! Het is dat ik het geld er niet voor over heb en liever naar de bak ga en maanden principieel ga lopen doen in rechtzalen, anders zou ik er wel lid van worden.

Uit de Volkskrant van afgelopen zaterdag:

quote:

Identificatieplicht is vooral boetefuik
Van onze verslaggever Jeroen Trommelen

AMSTERDAM - De wet op de uitgebreide identificatieplicht, die sinds januari vorig jaar van kracht is, wordt vrijwel uitsluitend gebruikt als boete-verdubbelaar voor kleine delicten, zoals fietsen zonder licht en wildplassen. De wet treft met name bedelaars, zwervers en jongeren. Dit blijkt uit een evaluatie van de wet door de Volkskrant.

De nieuwe wet was bedoeld om de veiligheid te vergroten, de criminaliteit efficiënter aan te pakken en het terrorisme te bestrijden. Deze effecten lijken niet of nauwelijks behaald.

Het Openbaar Ministerie zegt geen voorbeelden te kennen van ernstige delicten die op grond van de nieuwe wet zijn voorkomen.

Wel heeft de wet in één jaar geleid tot een stortvloed van gestolen en verloren paspoorten en identiteitsbewijzen. Op elke tien nieuwe identiteitsbewijzen die in 2005 werden aangevraagd, werd er één verloren of gestolen: 28 duizend meer dan in 2004.

Tussen januari 2005 en april dit jaar heeft de politie 80 duizend bekeuringen uitgeschreven op grond van de nieuwe wet. Dat heeft de overheid 3,8 miljoen euro opgeleverd. Jongeren worden vier keer zo vaak bekeurd wegens het niet kunnen tonen van een identiteitsbewijs als ouderen. De aanleiding te bekeuren blijkt vrijwel altijd onbeduidend.

Volgens justitie bekeurde de politie het vaakst in combinatie met wildplassen en fietsen zonder licht.

In de toptien staan verder: het opgeven van een valse naam, softdruggebruik, openbare dronkenschap, brommerrijden zonder helm, autorijden zonder gordel, rijden door rood licht en het niet kunnen tonen van een brommercertificaat.

In Amsterdam wordt de topvijf gedomineerd door overtredingen van hangjongeren, zwervers en bedelaars. Het gaat dan vooral om softdrugsgebruik, bedelen, wildplassen en slapen langs de weg.

[ Bericht 63% gewijzigd door ErikT op 26-04-2006 01:02:47 ]

Plato had dit nooit verwacht, in een democratie. Of wel soms? Benieuwd wat Holleeder de tweede hier mee van plan is.

quote:

Op maandag 24 april 2006 09:40 schreef MouseOver het volgende:
Misschien moeten we dit doorschuiven naar WOW en allemaal gaan jubelen dat het weer wat veiliger is

Ik kan je verzekeren dat het winkelen rondom de Grote Markt in Groningen hardstikkek veilig is, jong en oud hebben daar ter plaatste leuke boetes gekregen odat zij het in hun hoofd haalden te gaan winkelen zonder ID-Kaart en van het ene terrasje naar de andere liepen zonder een paspoort.
Goed
dat de overheid dit soort maatregelen heeft getroffen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 02:40 schreef LennyKravitz het volgende:
Zorg toch verdorie gewoon ervoor dat je je ID bij je hebt... kleine moeite...

Niet ouwehoeren... bij je hebben PUNT!... s-i-m-p-e-l... en geen uitvluchten en smoesjes verzinnen... grow up... wees verantwoordelijk...

Ja, precies. Wees verantwoordelijk.

Als ouders nou eens niet hun leraar in elkaar beukten omdat hun kind ADHD heeft nadat het 3 jaar achter de TV heeft gezeten en géén opvoeding thuis heeft gehad, dan was er verantwoordelijkheid ja.

Ik neem liever mijn eigen verantwoordelijkheid. Ik mag toch wel beslissen wat ik bij me draag of niet? En als het even kan geen ID kaart meer.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 03:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..], moeten we dan nogsteeds zeggen maar we hebben toch niks te verbergen?
moet je uberhaupt iets te verbergen hebben?

ik ben geen bezit.
klaar.

Wow, ik vind dat heel mooi gezegd.

De mens is gewoon geen bezit van de overheid, de mens is geen middel om ervoor te zorgen dat het systeem (doel) bereikt kan worden. Fuck off.

Treffende signature ook trouwens, al is RATM wel een stelletje links-radicale malloten, op zich.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 17:23 schreef heiden6 het volgende:
Treffende signature ook trouwens, al is RATM wel een stelletje links-radicale malloten, op zich.

Dat wel, maar het klinkt goed bij het skaten. Wel kut man, dat verhaal wat je hier bovenin plaatste. Ik zou haast een flink bezwaar aantekenen.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 17:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat wel, maar het klinkt goed bij het skaten.

Which is not a crime.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 17:26 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Which is not a crime.

Precies. Maar genoeg off-topic.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 02:42 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wat dacht je ervan om je zulke onzin niet te laten opdringen, in plaats van als een of andere proleet maar te doen wat je gevraagd wordt?

Wie ben jij?... er zijn wetten in het land om de zaak op orde te houden, meen jij dat deze wetten alleen voor jou gelden als jij er zin in hebt? Stoer hoor ben je dan... als je zegt "dat maak ik zelf wel uit "...

Jij stopt ook niet voor rood?
Jij betaalt geen belasting
Jij betaalt niet bij verlaten van de winkel?... allemaal opgelegd, maar goed jij doet het alleen als jij er zin in hebt?

kortom niet zo zeiken, en je gewoon aan de wet houden... ja ik hou me aan de wet... gek hè?

quote:

Op woensdag 26 april 2006 19:08 schreef LennyKravitz het volgende:

[..]

Wie ben jij?... er zijn wetten in het land om de zaak op orde te houden, meen jij dat deze wetten alleen voor jou gelden als jij er zin in hebt? Stoer hoor ben je dan... als je zegt "dat maak ik zelf wel uit "...

Jij stopt ook niet voor rood?
Jij betaalt geen belasting
Jij betaalt niet bij verlaten van de winkel?... allemaal opgelegd, maar goed jij doet het alleen als jij er zin in hebt?

kortom niet zo zeiken, en je gewoon aan de wet houden... ja ik hou me aan de wet... gek hè?

Leuke drogreden, wat je aanvoert. Zou ongetwijfeld door de tweede kamer komen, maar niet door mij. En wel volgens deze reden.

Verkeersregels zijn er sinds den beginne, zonder regels gaat het mis, het is meer een afspraak. Waar in sommige landen geldt dat de snelste voorrang heeft, heeft hier diegene van rechts voorrang.

Echter, sinds de invoering van de ID-kaart hebben we jaren lang zonder toonplicht kunnen leven. En nu, zijn we, schijnbaar, in een tijd beland dat het niet meer kan. Vraag me niet hoe, want nog voor de invoering, in 2004, werd het laagste aantal moorden sinds 1992 gemeten.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 19:32 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Leuke drogreden, wat je aanvoert. Zou ongetwijfeld door de tweede kamer komen, maar niet door mij. En wel volgens deze reden.

Verkeersregels zijn er sinds den beginne, zonder regels gaat het mis, het is meer een afspraak. Waar in sommige landen geldt dat de snelste voorrang heeft, heeft hier diegene van rechts voorrang.

Echter, sinds de invoering van de ID-kaart hebben we jaren lang zonder toonplicht kunnen leven. En nu, zijn we, schijnbaar, in een tijd beland dat het niet meer kan. Vraag me niet hoe, want nog voor de invoering, in 2004, werd het laagste aantal moorden sinds 1992 gemeten.

Pfff... en maar redenen zoeken om te verantwoorden waarom je je ID niet bij je wilt hebben... 't allemaal kul... de echte reden is waarschijnlijk "geen zin hebben" of gewoon "dwars willen zijn" of "stoer zijn"...

Wat mij part neem je het toch niet mee... maar ga dan niet ouwehoeren als je een boete krijgt...

quote:

Op woensdag 26 april 2006 19:43 schreef LennyKravitz het volgende:

[..]

Pfff... en maar redenen zoeken om te verantwoorden waarom je je ID niet bij je wilt hebben... 't allemaal kul... de echte reden is waarschijnlijk "geen zin hebben" of gewoon "dwars willen zijn" of "stoer zijn"...

Wat mij part neem je het toch niet mee... maar ga dan niet ouwehoeren als je een boete krijgt...

Redenen zoeken? Dude, we hebben tientallen jaren zonder gedaan. En nu moet ik het maar accepteren omdat heren beleidsmakers van onverdeelde mening zijn dat het 'veiliger' is?