[Centraal] Belgisch voetbal #12 Met alle Chinezen ...
De laatste drie speeldagen worden ondanks de winst van Anderlecht nog superspannend. Er staat nog veel op het spel: de titel, het tweede Champions League - ticket, het Uefa-bekerticket, de Intertoto-ticket én de degradatie.
Het resterende programma dit weekend (22/4-23/4):
22-04 20:00 Charleroi - Zulte-Waregem
22-04 20:00 Lokeren - La Louviere
22-04 20:00 Beveren - G. Beerschot
22-04 20:00 Sint-Truiden - Racing Genk
22-04 20:00 Lierse - Moeskroen
22-04 20:00 Roeselare - FC Brussels
23-04 18:00 Westerlo - AA Gent
23-04 20:30 Club Brugge - Cercle Brugge
Nog een heel spannende speeldag, met vooral de strijd om het Uefa-bekerticket en de degradatie. Kunnen Racing Genk en AA Gent ook buitenshuis winnen en in het spoor van Club Brugge blijven? Of laat Club zelf in de derby punten liggen?
Kan Lierse thuis winnen van Moeskroen in de levensbelangrijke strijd om het behoud? Of wint Beveren thuis zelf van Germinal Beerschot? Wat kan het klinisch dode La Louvière bij Lokeren? En ziet Cercle de degradatiezone angstwekkend dichtbij komen?
Speeldag 33 (30/04 om 15u00)
30-04-2006 15:00 FC Brussels - Lierse
30-04-2006 15:00 Moeskroen - Sint-Truiden
30-04-2006 15:00 Racing Genk - Beveren
30-04-2006 15:00 G. Beerschot - Club Brugge
30-04-2006 15:00 Cercle Brugge - Lokeren
30-04-2006 15:00 La Louviere - Charleroi
30-04-2006 15:00 Zulte-Waregem - Westerlo
30-04-2006 15:00 AA Gent - Anderlecht
30-04-2006 15:00 Roeselare - Standard
Kan Anderlecht de titel binnenrijven? Of wipt Standard alsnog over paars-wit? Legt Germinal Beerschot een hypotheek op de Europese kansen van Club Brugge?
Kan Lierse winnen bij ploeg-uit-vorm FC Brussels? Stunt Beveren bij Racing Genk? Krijgt La Louvière een cadeautje van de buren uit Charleroi?
Speeldag 34 (05/05 om 20u30)
05-05-2006 20:30 Lokeren - G. Beerschot
05-05-2006 20:30 Club Brugge - Racing Genk
05-05-2006 20:30 Beveren - Moeskroen
05-05-2006 20:30 Sint-Truiden - FC Brussels
05-05-2006 20:30 Lierse - Roeselare
05-05-2006 20:30 Standard - AA Gent
05-05-2006 20:30 Anderlecht - Zulte-Waregem
05-05-2006 20:30 Westerlo - La Louviere
05-05-2006 20:30 Charleroi - Cercle Brugge
Wordt de titelstrijd nu pas beslist? Strijden Club Brugge en Genk onderling om de Uefa-beker, of gooit Gent alsnog roet in het eten?
Redt Lierse zich tegen Roeselare, of haalt Beveren het thuis tegen Moeskroen? Of wordt het toch nog La Louvière, dat op Westerlo speelt? En wat doet Cercle bij Charleroi?
Charleroi - Zulte-Waregem 2 - 0
Lokeren - La Louviere 3 - 2
Beveren - G. Beerschot 0 - 0
Sint-Truiden - Racing Genk 2 - 2
Lierse - Moeskroen 2 - 0
Roeselare - FC Brussels 0 - 1
Lierse doet een uitstekende zaak in de degradatiestrijd want Beveren en vooral La Louvière lieten punten liggen. Racing Genk laat dan weer dure punten liggen in de strijd om Europees voetbal, hopelijk kan Club Brugge vanavond tegen Cercle Brugge profiteren.
Gent won in de vooravond al met 0-1 van Westerlo trouwens.
Ferrera start dus met een 9 op 9, maar volgende week wel de überlastige verplaatsing naar Germinal Beerschot.
Lierse en Beveren hebben op enkele futuliteiten na wel hun licentie gekregen.
Nu, wellicht zullen Moeskroen en LaLou alles nog wel aanvechten. En hoogstwaarschijnlijk gaan ze op één of andere manier nog gelijk krijgen ook. Maar moest dat niet zo zijn, dan spelen we volgend seizoen wellicht met slechts zeventien ploegen in eerste aangezien Moeskroen normaal gezien sportief niet zal zakken.
quote:Dan zakt er toch gewoon maar 1 club ipv 2 ? Zoals destijds met RWDM, toen zakte Beveren ook niet terwijl dat wel had gemoeten..Op maandag 24 april 2006 17:36 schreef Heero87 het volgende:
Maar moest dat niet zo zijn, dan spelen we volgend seizoen wellicht met slechts zeventien ploegen in eerste aangezien Moeskroen normaal gezien sportief niet zal zakken.
edit: ohja, La Louviere ook
.. mja, dan stijgt er een extra club door uit 2de ?Kwa entourage en sfeer lijkt die club trouwens op mijn club: FC Den Haag.
Hopelijk redt Lierse zich nog, ondanks alles blijft het een leuke ploeg. En ze hebben een eenvoudiger programma dan Cercle en Beveren
quote:Nee hoor, dat reglement is sindsdien gewijzigd. Als La Lou degradeert en Moeskroen niet spelen we volgend jaar met 17 in 1ste ...Op maandag 24 april 2006 18:18 schreef Saviola het volgende:
[..]
Dan zakt er toch gewoon maar 1 club ipv 2 ? Zoals destijds met RWDM, toen zakte Beveren ook niet terwijl dat wel had gemoeten..
edit: ohja, La Louviere ook
En in principe mag Zulte Waregem ook zeker de Uefa-beker in, gezien Moeskroen geen Europese licentie kreeg. Zulte Waregem mag dus zelfs bij bekerverlies Europa in.
Maar goed, het zou me echt niet verbazen moesten beide ploegen op één of andere manier hun licentie alsnog afdwingen. Brussels en Lierse deden volgens mij vroeger al net hetzelfde.
quote:Bij Standard zullen ze er wellicht weer een complot in zien.Op dinsdag 25 april 2006 01:19 schreef Radegast het volgende:
Boussoufa misschien op tijd fit voor Standard. Anderlecht komt te vroeg.
quote:Nee. De bekerwinnaar mag Europa in. Als dat Moeskroen is en die mogen niet, dan gaat de 4de uit de competitie.Op maandag 24 april 2006 19:25 schreef Heero87 het volgende:
Precies.
En in principe mag Zulte Waregem ook zeker de Uefa-beker in, gezien Moeskroen geen Europese licentie kreeg. Zulte Waregem mag dus zelfs bij bekerverlies Europa in.
Ook mogen Moeskroen en La Louviere in beroep gaan, maar geen nieuwe elementen aanbrengen. En vooral het dossier van Moeskroen zou erg, erg zwak zijn, dus daar is al een serieus mirakel nodig, aangezien beslist moet worden op basis van exact dezelfde gegevens.
Verder biedt Anderlecht meer voor Salou dan Club, maar moet die laatste nog kiezen. En ene Ahmed Hassan van Besiktas loopt in Turkije overal te verkondigen dat hij binnenkort bij Anderlecht tekent.
quote:Erg vreemd, ik lees het ook net in de krant. Ik heb nochtans artikels van vorig seizoen opgezocht, toen Lierse in de halve finale zat en ook geen Europese licentie kreeg. Toen stelde de Bond duidelijk dat niet de vierde in de stand, maar wel de verliezende bekerfinalist Europa in mocht in het geval Lierse de beker zou verliezen.Op dinsdag 25 april 2006 08:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nee. De bekerwinnaar mag Europa in. Als dat Moeskroen is en die mogen niet, dan gaat de 4de uit de competitie.
Ook mogen Moeskroen en La Louviere in beroep gaan, maar geen nieuwe elementen aanbrengen. En vooral het dossier van Moeskroen zou erg, erg zwak zijn, dus daar is al een serieus mirakel nodig, aangezien beslist moet worden op basis van exact dezelfde gegevens.
Beetje vreemd dus, misschien doen ze het wel nu blijkt dat Club Brugge misschien niet derde kan eindigen?
De media zegt ook steeds dat de ranking op basis van gele en rode kaarten opgesteld wordt. Compleet fout: er zijn ook een aantal "subjectieve" punten die in de ranking worden opgenomen, zoals fair play, aanvallend voetbal, sfeer, boetepunten voor spreekkoren,...
Bij Salou ben ik vrij zeker dat het Anderlecht wordt. Hij zegt dat hij al een voorkeur heeft, en tussen de lijntjes door laat ie volgens mij wel blijken dat dat Anderlecht is. Het schijnt zich tegenwoordig ook als een "echte vedette" te gedragen, dus zal het wel Anderlecht worden.
Niet dat ik het zo erg vind. Ik wil het nog wel is zien of Salou het écht gaat maken bij de top. De Victors, Mitus en Roussels van deze wereld hebben al bewezen dat succes bij een "kleintje" niet per se ook succes bij een topclub met zich meebrengt.
[ Bericht 36% gewijzigd door Heero87 op 25-04-2006 11:15:31 ]
quote:Hij is tenminste eerlijk.Op dinsdag 25 april 2006 11:21 schreef Heero87 het volgende:
En de bondsprocureur dient geen klacht in tegen de elleboogstoot van Costa, naar eigen zeggen omdat hij "er tegen opziet om zich met al dat werk bezig te houden".
quote:Hoe bepaal je nu in godsnaam dingen als "sfeer" of laat staan "aanvallend voetbal" ? Speelde iemand als Goethals destijds met zijn dubbele verdedigingsgordel maar op het einde van vrijwel elke match meer kansen dan de tegenstander 'verdedigend'? Speelt Z-W die ongeveer hetzelfde doet verdedigend of aanvallend ?Op dinsdag 25 april 2006 10:55 schreef Heero87 het volgende:
De media zegt ook steeds dat de ranking op basis van gele en rode kaarten opgesteld wordt. Compleet fout: er zijn ook een aantal "subjectieve" punten die in de ranking worden opgenomen, zoals fair play, aanvallend voetbal, sfeer, boetepunten voor spreekkoren,...
Kortom, de ideale ranking om een topper die Europees voetbal misloop het cadeau te doen. Wedden dat pakweg Genk het ticketje krijgt ?
quote:Die punten zijn opgelegd door de Uefa zelf, niet door de voetbalbond. De Uefa zelf gebruikt die punten ook om de Europese Fair Play Ranking te bepalen. Als ik me niet vergis zitten er bij elke wedstrijd waarnemers in de tribune en die geven dan punten voor de verschillende aandachtspunten.Op dinsdag 25 april 2006 13:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hoe bepaal je nu in godsnaam dingen als "sfeer" of laat staan "aanvallend voetbal" ? Speelde iemand als Goethals destijds met zijn dubbele verdedigingsgordel maar op het einde van vrijwel elke match meer kansen dan de tegenstander 'verdedigend'? Speelt Z-W die ongeveer hetzelfde doet verdedigend of aanvallend ?
Kortom, de ideale ranking om een topper die Europees voetbal misloop het cadeau te doen. Wedden dat pakweg Genk het ticketje krijgt ?
Heb ff opgezocht, dit zijn dus die aandachtspunten (bron: voetbalkrant.com)::
* De kaartenlast: Per gele kaart gaat er één punt af van een maximum van tien punten. Een rode kaart levert een aftrek van drie punten op.
* Positieve ingesteldheid: De waarnemer beoordeelt de ingesteldheid van de ploegen en geeft een punt tussen 1 en 10. Een aanvallende tactiek kan een positief punt zijn, tijdrekken of schwalbes zullen het puntentotaal omlaag duwen.
* Respect voor de tegenstander: De waarnemer geeft een punt tussen 1 en 5 op basis van allerhande factoren, waaronder het helpen van een opponent bij een blessure of het herhaaldelijk zeuren naar een gele of rode kaart voor de tegenstander.
* Respect voor de scheidsrechter: Ook hier mag de waarnemer maximum vijf punten uitdelen. Een positieve ingesteldheid tegenover de scheids houdt ondermeer in dat je zijn beslissingen zonder protest aanvaardt.
* Het gedrag van de team-afgevaardigden: Hierbij beoordeelt de waarnemer het gedrag van alle belangrijke figuren binnen de club: van de manager over de technisch directeur tot de trainer. Het kalmeren van spelers, het aanvaarden van de beslissingen van de scheidsrechter en het meewerken met de media worden gezien als positieve punten. Ook hier worden vijf punten uitgedeeld.
* Het gedrag van het publiek: Ten slotte zijn er nog vijf punten voor het publiek. Het spreekt voor zich dat spreekkoren of racistisch boe-geroep niet geäpprecieerd worden door de waarnemer.
Een ander hilarisch Belgengrapje -> als Moeskroen de beker wint, gaat zoals eerder gezegd de nummer 4 uit de competitie naar de Uefacup. Ze zouden dan effectief als vierde de bekerwinnaar vervangen en geen voorronde moeten spelen. Iets wat de nummer 3 uit de competitie wel zal moeten doen
.Bij de bond had iemand een helder moment en besefte dat dit nogal ridicuul is, dus men gaat er mee naar de Uefa om dit aan te passen (of om toch een poging te doen).
Afwachten wat het wordt. Ik hoop natuurlijk het beste.
quote:Frutos die doet het toch aardig goed .Op woensdag 26 april 2006 15:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Persoonlijk denk ik dat de interesse van Anderlecht al behoorlijk afgezwakt was. Uiteindelijk hebben ze met Frutos en allicht Puyol die mag blijven al 2 man voor die plek.
quote:TofOp zondag 30 april 2006 14:10 schreef Heero87 het volgende:
Als er een ontknoping komt, wel ja. Vanaf 15u live Roeselare - Standard op Sporza, met ook live interventies uit Gent - Anderlecht.
Go Anderlecht!
Roeselare - Standard 0-0
AA Gent - Anderlecht 0-0
GBA - Club Brugge 1-1
Brussels - Lierse 2-1
Moeskroen - St-Truiden 3-0
Genk - Beveren 2-0
Cercle Brugge - Lokeren 1-0
La Louviere - Charleroi 2-2 .. La Lou degradeert
Zulte-Waregem - Westerlo 1-2
Champions League kan niet meer, maar daar rekende ik ook niet meer op. Voor Uefa-bekervoetbal hebben we op de slotspeeldag genoeg aan een gelijkspel thuis tegen Racing Genk of aan puntenverlies van AA Gent op het veld van Standard. Gelukkig zijn we al zeker van het Intertoto-ticket.
quote:Het is gewoon een kutploeg vol losers, wat heb je nu eigenlijk nog meer nodig?Op zondag 30 april 2006 17:21 schreef Heero87 het volgende:
En in Luik zullen ze ook flink balen. Wat een kans laten ze liggen zeg.
quote:Verdiend zei je?Op zondag 30 april 2006 17:20 schreef Heero87 het volgende:
Pfiieew. De (verdiende) gelijkmaker van Club in de absolute slotminuut.
Champions League kan niet meer, maar daar rekende ik ook niet meer op. Voor Uefa-bekervoetbal hebben we op de slotspeeldag genoeg aan een gelijkspel thuis tegen Racing Genk of aan puntenverlies van AA Gent op het veld van Standard. Gelukkig zijn we al zeker van het Intertoto-ticket.
quote:Uiteindelijk wel jaOp zondag 30 april 2006 18:39 schreef Heero87 het volgende:
De commentator -nochtans een notoir Anderlecht-supporter- is het toch al met me eens.
Vond het wat overdreven, dat verdiende... Uit de samenvatting kwam naar voren dat Club absoluut niet beter was...
Mbark Boussoufa (AA Gent)
Christian Wilhelmsson (RSC Anderlecht)
Pär Zetterberg (RSC Anderlecht)
Jonge Profvoetballer van het Jaar:
Mbark Boussoufa (AA Gent)
Steven Defour (KRC Genk)
Vincent Kompany (RSC Anderlecht)
Keeper van het Jaar:
Bertrand Laquait (Charleroi)
Silvio Proto (RSC Anderlecht)
Vedran Runje (Standard Luik)
Trainer van het Jaar:
Dominique D'Onofrio (Standard Luik)
Francky Dury (Zulte Waregem)
Georges Leekens (AA Gent)
Scheidsrechter van het Jaar:
Paul Allaerts
Frank De Bleeckere
Johny Ver Eecke
Fairplay:
Mbark Boussoufa (AA Gent)
Fréderic Herpoel (AA Gent)
Pär Zetterberg (RSC Anderlecht)
Zetterberg bij de laaatste drie, lijkt me compleet onlogisch. Okee, hij was niet slecht, maar zeker niet zo goed om ook maar kans te mogen maken profvoetballer van het jaar te mogen worden.
En dan zetten ze Kompany nog eens bij de beloften nadat hij bijna een half jaar afwezig was.
Profvoetballer van het Jaar:
Mbark Boussoufa (AA Gent)
Jonge Profvoetballer van het Jaar:
Mbark Boussoufa (AA Gent)
Keeper van het Jaar:
Vedran Runje (Standard Luik)
Trainer van het Jaar:
Francky Dury (Zulte Waregem)
Scheidsrechter van het Jaar:
Frank De Bleeckere
Fairplay:
Pär Zetterberg (RSC Anderlecht)
Vincent Kompany na maanden blessureleed voor talent van het jaar?
Mbarek - zeur maar op de scheidsrechter als je club punten verliest - Boussoufa voor de fair-play?
En Silvio Proto bij de doelmannen? D'Onofrio bij de trainers? Haleluja, wat een lijst.
Allez les Rouches quote:Selecties weigeren en zeuren over de scheidsrechter heeft toch bijna niets met fair-play te maken?Op woensdag 3 mei 2006 02:17 schreef Heero87 het volgende:
Frederic - ik weiger selecties van de Rode Duivels omdat ik tweede doelman ben- Herpoel voor fair-play?
Mbarek - zeur maar op de scheidsrechter als je club punten verliest - Boussoufa voor de fair-play?
quote:Dat zou je denken, maar het zijn Belgen.Op woensdag 3 mei 2006 13:11 schreef Erwtensoep het volgende:
Als Boussoufa voetballer van het jaar wordt is hij toch ook automatisch talent van het jaar lijkt mij.
Maar dat is wel opmerkelijk, mocht Defour bijvoorbeeld talent worden en hij speler.
quote:Bij de "fair play" voor deze prijs rekent men meer dan enkel het gedrag op het veld. Ook de houding naast het veld hoort er dus bij.Op woensdag 3 mei 2006 13:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Selecties weigeren en zeuren over de scheidsrechter heeft toch bijna niets met fair-play te maken?
Ik heb de indruk dat Boussoufa en Herpoel er bij de fairplay gewoon bijgegooid worden om de mooie terugronde van AA Gent te belonen. En hetzelfde geld voor de nominaties van Kompany, Wilhelmsson, Zetterberg, Proto. Er zijn spelers die een veel grotere stempel hebben gedrukt op dit kampioenschap (en neen, dan doel ik niet op Club Brugge - spelers
) dan dat kwartet. Uiteindelijk zal gelukkig Boussoufa (en terecht) met de hoofdprijs aan de haal gaan, terwijl Defour (typisch Belgisch) het talent van het jaar wordt. Keeper is weggelegd voor Runje, trainer van het jaar zal gaan tussen Dury en Leekens. Fair play wordt Zetterberg.
quote:Jup, is een prijs van de spelers. En die gaan blijkbaar alleen maar voor namen.Op woensdag 3 mei 2006 20:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Bwah bijgegooid, bij deze verkiezing zijn het toch alle profspelers die een formuliertje invullen waardoor die namen uit de bus kwamen ?
quote:Ik pleit weer voor mijn eigen winkel, maar ik durf gerust zeggen dat Stijnen én Butina (hoewel ze veel minder wedstrijden speelden) méér punten gepakt hebben dan Proto. Om maar te zwijgen van Michäel Cordier, die op zijn eentje zowat de helft van La Louvières punten pakte. Ook Milojevic niet vergeten, die ook niet heel het jaar speelde, maar het wel heel goed deed toen hij in doel stond.Op woensdag 3 mei 2006 20:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik zie niet meteen een keeper die dit jaar opviel. Ook Runje niet. Maar ze moeten het blijkbaar aan iemand geven.
Van Proto daarentegen herinner ik me enkel de blunders op Genk, een hoop fouten in andere wedstrijden én een sterke match op Moeskroen.
weet iemand van jullie trouwens waar Siljanoski op dit moment speelt en of ie nog in Belgie speelt?
Heeft een paar wedstrijden bij Den Haag gespeeld en was echt fantastisch, DH kon em niet betalen en is toen in Belgie gaan ballen, meen bij Westerlo, maar weet het niet zeker! kennen jullie hem, tis al een aantal jaar geleden...
tis denk ik een jaar of 7-8 geleden dat ie bij den haag speelde, bij ons speelde ie slechts 5 wedstrijden ofzo maar ging wel elke wedstrijd 5 a 6 man voorbij alleen de afwerking was matig maar ik vond het toen een fantastische speler, ok we speelden nog eerste divisie maar toch.....alleen hield den haag em niet ik geloof vanwege het geld. wat weet je er nog meer van???
quote:euhm het zat wel ff anders he: het is Frederic - ik weiger een selectie van de Rode Duivels als ik jarenlang 2de doelman ben en nu bij een blessure van de vlieger gepasseerd wordt door eerst Tristan Peersman (na 8 eerste klasse matchen) vervolgens Franky Van den Driesche (zelf ik keep beter dan die kwal) en dan Silvio Proto (ook niks bewezen) - HerpoelOp woensdag 3 mei 2006 02:17 schreef Heero87 het volgende:
Frederic - ik weiger selecties van de Rode Duivels omdat ik tweede doelman ben- Herpoel voor fair-play?
Verder is de lijst eindelijk eens een volledig eerlijke lijst gekozen door de spelers, geen vriendjespolitiek in het medialandschap. Neem toch gewoon aan dat deze spelers hun plek echt verdienen en dat al degenen die totaal niet akkoord gaan misschien eens gaan door hebben dat ze niet zoveel voetbalkennis hebben als mensen bij wie het hun vak is.
quote:Akkoord, maar als de volledige selectie van Anderlecht op Silvio Proto stemt zit ie al zeker bij de genomineerden.Op donderdag 4 mei 2006 01:43 schreef Drewie het volgende:
[..]
euhm het zat wel ff anders he: het is Frederic - ik weiger een selectie van de Rode Duivels als ik jarenlang 2de doelman ben en nu bij een blessure van de vlieger gepasseerd wordt door eerst Tristan Peersman (na 8 eerste klasse matchen) vervolgens Franky Van den Driesche (zelf ik keep beter dan die kwal) en dan Silvio Proto (ook niks bewezen) - Herpoel
Verder is de lijst eindelijk eens een volledig eerlijke lijst gekozen door de spelers, geen vriendjespolitiek in het medialandschap. Neem toch gewoon aan dat deze spelers hun plek echt verdienen en dat al degenen die totaal niet akkoord gaan misschien eens gaan door hebben dat ze niet zoveel voetbalkennis hebben als mensen bij wie het hun vak is.
Ik herinner me trouwens van Herpoel ook een wedstrijd waar ie flagrant in de fout ging (tegen Duitsland). Franky Van den Driessche kwam er tegen Kroatië trouwens pas in toen Herpoel zelf geblesseerd was.
quote:Herpoel wordt dan ook volledig terecht gepasseerd, moet zowat de meest overschatte keeper zijn van Belgie. Heel sterk op z'n lijn maar oooo zo bang om uit z'n goal te komen op hoge ballen. De vriendschappelijke match tegen de Duitsrs was daar een schoolvoorbeeld van.Op donderdag 4 mei 2006 01:43 schreef Drewie het volgende:
[..]
euhm het zat wel ff anders he: het is Frederic - ik weiger een selectie van de Rode Duivels als ik jarenlang 2de doelman ben en nu bij een blessure van de vlieger gepasseerd wordt door eerst Tristan Peersman (na 8 eerste klasse matchen) vervolgens Franky Van den Driesche (zelf ik keep beter dan die kwal) en dan Silvio Proto (ook niks bewezen) - Herpoel
Verder is de lijst eindelijk eens een volledig eerlijke lijst gekozen door de spelers, geen vriendjespolitiek in het medialandschap. Neem toch gewoon aan dat deze spelers hun plek echt verdienen en dat al degenen die totaal niet akkoord gaan misschien eens gaan door hebben dat ze niet zoveel voetbalkennis hebben als mensen bij wie het hun vak is.
quote:heeft de harde kern van ADO geen banden met Club ??Op donderdag 4 mei 2006 01:09 schreef Backdoorman het volgende:
jammer, wou nog afgelopen weekend naar Beerschot - Club...als Hagenees zijnde was ik dan toch voor Beerschot ;-) maar twas al uitverkocht....
quote:Ja, maar ik ben geen harde kern (ligt eraan wat je daaronder verstaat trouwens....) en verder vind ik dat zo'n onzin! Heb helemaal niks met Club. Beerschot lijkt in alles veel meer op Den Haag als Club. Maar het is waar dat er regelmatig Brugse Belgen in het zuiderpark op bezoek zijn.Op donderdag 4 mei 2006 04:05 schreef BramKVO het volgende:
[..]
heeft de harde kern van ADO geen banden met Club ??
quote:Dat is ook gewoon zo, maar als je hem jarenlang oproept als je 2de keeper, en de 1ste geraakt opeens geblesseerd, dan moet je als trainer hem in de goal zetten. Of anders moet/moest je hem gewoon nooit oproepen als hij niet je 2de keuze was. ]Op donderdag 4 mei 2006 04:04 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Herpoel wordt dan ook volledig terecht gepasseerd, moet zowat de meest overschatte keeper zijn van Belgie. Heel sterk op z'n lijn maar oooo zo bang om uit z'n goal te komen op hoge ballen. De vriendschappelijke match tegen de Duitsrs was daar een schoolvoorbeeld van.
quote:Was Herpoel nou die keeper die mee mocht naar een interland en op het vliegveld zijn paspoort vergeten bleek te zijn of was dat Jan Moons?Op donderdag 4 mei 2006 01:43 schreef Drewie het volgende:
[..]
euhm het zat wel ff anders he: het is Frederic - ik weiger een selectie van de Rode Duivels als ik jarenlang 2de doelman ben en nu bij een blessure van de vlieger gepasseerd wordt door eerst Tristan Peersman (na 8 eerste klasse matchen) vervolgens Franky Van den Driesche (zelf ik keep beter dan die kwal) en dan Silvio Proto (ook niks bewezen) - Herpoel
Verder is de lijst eindelijk eens een volledig eerlijke lijst gekozen door de spelers, geen vriendjespolitiek in het medialandschap. Neem toch gewoon aan dat deze spelers hun plek echt verdienen en dat al degenen die totaal niet akkoord gaan misschien eens gaan door hebben dat ze niet zoveel voetbalkennis hebben als mensen bij wie het hun vak is.
). Standard dramatisch onderuit tegen AA Gent, 0-2. Gelukkig kon Club thuis Genk met 3-0 opzijzetten. Club naar de Uefa-beker, Gent speelt Intertoto.Lierse moet eindronde spelen trouwens, Beveren gered.
En een hilarisch moment op Standard na de wedstrijd. Na jaarlijkse traditie zette de club een podium op het veld waarbij alle toeschouwers het veld op mochten. Toen trainer D'Onofrio het podium op kwam gelopen, werd ie e-norm uitgejouwd en kreeg ie zelfs stukken van het grasveld naar z'n kop gesmeten. Meteen was ie weg.
.Kans op de eerste titel na een eeuwigheid niets en dat haalt dan compleet ongemotiveerd 1 op 9.
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:12 schreef Heero87 het volgende:
. Toen trainer D'Onofrio het podium op kwam gelopen, werd ie e-norm uitgejouwd en kreeg ie zelfs stukken van het grasveld naar z'n kop gesmeten. Meteen was ie weg.
cola, graszoden etc.Dat cola en graszoden-gedoe is ook tekenend voor een losermentaliteit, ook bij supporters.
[ Bericht 0% gewijzigd door SaintOfKillers op 06-05-2006 10:18:35 ]
quote:Zoals toen bij de "Franky buiten, Franky buiten" aan het begin van de terugronde?Op zaterdag 6 mei 2006 10:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
Laat ons ook niet vergeten dat zowel Anderlecht als Standard kutvoetbal toonden, maar dat de supporters van Anderlecht veel meer achter de ploeg bleven staan.
quote:Zonder D'Onofrio was Standard in de winterstop al kampioen geweest.Op zaterdag 6 mei 2006 11:37 schreef methodmich het volgende:
Met Jestrovic was Anderlecht vijf speeldagen eerder al kampioen geweest, hoorde ik iemand in Qatar zeggen.
Alleen jammer dat je met als en indien nergens komt in het voetbal.
Keepers: Cordier (La Louvière), Stijnen
(Club Brugge) en Brian Vandenbussche
(Heerenveen)
Verdedigers: Collen (Feyenoord), De
Decker (G.Beerschot), Hoefkens (Stoke
City), Kompany en Vanden Borre (Ander-
lecht), Léonard (Standard), Lombaerts
(AA Gent), Thomas Vermaelen (Ajax)
Middenvelders: Daerden en Defour
(RC Genk), D'Haemers (Zulte Waregem),
Geraerts (Standard), Goor (Anderlecht),
Simons (PSV)
Aanvallers: Buffel (Rangers), Caluwé
(Utrecht), Huysegems (AZ), Mbo Mpenza
(Anderlecht), Vandenbergh (RC Genk)
Knap dat Vandereycken zoveel jonge spelers erbij pakt. Hij doet het wel omdat hij een hoop basisspelers mist door blessures (Proto, Van Buyten, Mudingayi) of door clubverplichtingen (Swerts, Sonck, Pieroni, Van der Heyden), maar Anthuenis zou nooit zoveel spelers zonder "naam" gekozen hebben. Die zou gewoon weer alle Belgen van Anderlecht erbij genomen hebben.
Als ie zo verder doet volgend seizoen is hij, en niet Proto, de nieuwe nummer 1 van België imo.
De Beule, Gregoire en Vrancken van gent zouden toch ook wel eens een kans mogen gekregen hebben na die terugronde.
Boussoufa
Bergen .Waren we net La Louviere kwijtgeraakt.
[ Bericht 10% gewijzigd door SaintOfKillers op 07-05-2006 17:58:08 ]
quote:Een van de sterkhouders van Zulte-Waregem ?
quote:En ik snap niet met welke logica je daarin Bergen kunt gelijk geven eigenlijkOp zondag 7 mei 2006 20:59 schreef Heero87 het volgende:
Ik zag liever ook Bergen niet terugkomen, maar gezien het seizoen vind ik het wel terecht. Zeker met heel die historie rond de puntenaftrek met Beringen Heusden-Zolder, waar ik hen stiekem toch gelijk gaf.
quote:Omdat ze punten verliezen waar ze recht op hadden?Op zondag 7 mei 2006 21:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En ik snap niet met welke logica je daarin Bergen kunt gelijk geven eigenlijk
En Roeselare Europa in als België eind deze maand nog eerste staat in de Fair Play Ranking.
* 1. Mbark Boussoufa (AA Gent) - 672
* 2. Christian Wilhelmsson (Anderlecht) - 282
* 3. Pär Zetterberg (Anderlecht) - 110
Jonge Profvoetballer van het Jaar:
* 1. Mbark Boussoufa (Gen) - 526
* 2. Steven Defour (Racing Genk) - 443
* 3. Vincent Kompany (Anderlecht) - 105
Keeper van het Jaar:
* 1. Vedran Runje (Standard) - 446
* 2. Bertrand Laquait (Charleroi) - 283
* 3. Silvio Proto (Anderlecht) - 255
Trainer van het Jaar:
* 1. Francky Dury (Zulte Waregem) - 667
* 2. Georges Leekens (AA Gent) - 388
* 3. Dominique D'Onofrio (Standard) - 248
Scheidsrechter van het Jaar:
* 1. Paul Allaerts - 331
* 2. Johny Ver Eecke - 321
* 3. Frank De Bleeckere - 306
Beste twaalfde man:
* 1. Mbark Boussoufa (AA Gent) - 3.986
* 2. Pär Zetterberg (Anderlecht) - 1.010
* 3. Gert Verheyen (Club Brugge) - 745
Prijs voor fairplay
* 1. Pär Zetterberg (Anderlecht) - 37
* 2. Mbark Boussoufa (AA Gent) - 25
* 3. Frédéric Herpoel (AA Gent) - 16
quote:Nou, da's duidelijk.Op maandag 8 mei 2006 01:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Profvoetballer van het Jaar:
* 1. Mbark Boussoufa (AA Gent) - 672
* 2. Christian Wilhelmsson (Anderlecht) - 282
* 3. Pär Zetterberg (Anderlecht) - 110
Terecht ook overigens.
quote:Wa's dat?Op maandag 8 mei 2006 01:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Beste twaalfde man:
* 1. Mbark Boussoufa (AA Gent) - 3.986
* 2. Pär Zetterberg (Anderlecht) - 1.010
* 3. Gert Verheyen (Club Brugge) - 745
quote:Een verkiezing van de "Speler van het seizoen" door de "12de man" , in dit geval vooral de lezers van de kranten het Nieuwsblad en Het Volk.
Nouja, kleine technische mannetjes hebben we bij Ajax al zoveel. En hij zal zich na zo'n loftuiting in Belgie wel als nummer 10 naar een volgende ploeg willen zien gaan, maar dan moet 'ie in de rij aansluiten.Wat kunnen we hier in Amsterdam toch goed met lastige jonge ventjes omgaan
quote:Het is een aimabele jongen hoor. En het is eigenlijk een flankspeler, geen nummer tien. EDn hij laat meer scoren dan hij zelf scoort.Op maandag 8 mei 2006 12:35 schreef twi het volgende:
Ah okee. Wat moet die Boussoufa kosten
Wat kunnen we hier in Amsterdam toch goed met lastige jonge ventjes omgaan
quote:Okee, maar hoe oud, welke plaats enzovoort?Op zondag 7 mei 2006 20:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een van de sterkhouders van Zulte-Waregem ?
Dit seizoen 30 wedstrijden, 4 goals, 2 assists, 4 keer geel.
Nog redelijk op leeftijd voor een debutant dus.
Het wordt tijd dat die hele quatsch van tweede klasse eens stevig wordt aangepakt. Alleen jammer dat de licentievoorwaarden niet verstrengd kunnen worden net doordat die tweedeklassers daaraan weigeren mee te werken. En dan zijn ze verbaasd als er toestanden gebeuren zoals bij KBHZ.
Het moet allemaal gewoon veel sneller bij de bond. Als ik kijk naar Nederland en Engeland, daar krijg je een schorsing de eerste maandag na de wedstrijd. Bij ons kan dat maanden duren...
En het probleem is ook -zoals bij zaken zoals KBHZ of licenties- dat clubs gewoon blijven doordoen. Ze putten eerst alle beroepsmogelijkheden binnen de bond uit, lukt dat niet, gaan ze zelfs naar de rechtbank. Zo blijf je bezig natuurlijk...
Heerlijk om te zien hoe hun de titel verspeeld hebben!Leuk dat het nog zo'n spannende competitie is geweest, jammer voor het Belgische voetbal is dat de spectaculaire spelers altijd snel worden weggekocht
x snappen ze bij het Standard-bestuur niet wat hun supporters tegen trainer d'Onofrio hebben.
x En loopt het bij de bond pas helemaal in het honderd, ze hebben nu zelfs de eindronde uitgesteld omdat nu naast al die klachten over de puntenaftrek ook nog eens blijkt dat Geel daaraan mag deelenemen. Ondanks het feit dat ze door de bond tot een degradatie naar 3de veroordeeld zijn ... Het kan nog helemaal een soep worden want als ze die eindronde moesten winnen zou dan KVSK United als 2de in het klassement mogen promoveren.
Spelers van een uitstervend ras dus, spelers met clubliefde!
Net zoals die play-offs in Nederland, ronduit belachelijk.
En zie daar het grote probleem: de licentiecommissie, beroepscommissie en eender welke "rechtsprekende" commissie van de bond zijn waardeloos doordat clubs te pas en te onpas naar de rechtbank trekken. Geel doet het nu, La Louvière, Moeskroen en Beveren doen het straks ongetwijfeld ook als ze hun licentie niet krijgen...
Westerlo snapt de toewijzing van het
UEFA-ticket aan Roeselare niet. "Twee
weken geleden waren wij het nog", legt
manager Herman Wijnants uit in GvA.
Roeselare mag Europees spelen op basis
van het Fair Play-klassement. Wijnants
heeft de quotering opgevraagd: "Ik kan
me niet inbeelden dat er op de laatste
twee speeldagen iets veranderd is. Wes-
terlo kreeg een rode kaart, maar Roese-
lare ook. Bovendien sloeg daar nog een
supporter op het "bakkes" van Onyewu."
"Het kan niet dat een belangrijk ticket
op amateuristische wijze wordt toegewe-
zen, al heb ik niks tegen Roeselare."
Het blijft toch een leuke competitie dit jaar ...
Maar o wee als er eens een clubvoorzitter van de G5 een ballonnetje oplaat over de inkrimping van eerste klasse. Dan is het weer één front tegen de toppers.
Inkrimping van eerste klasse, competente bondsbobo's (zonder banden met eenders welke club) en een enorm verstrengde licentie voor eerste én tweede klasse: dat is wat er moet gebeuren. Maar het probleem is dat zodra één van die maatregelen op tafel komt, diezelfde eerste- en tweedeklassers de boel gaan boycotten. En dan kijken ze raar op als KBHZ failliet gaat en de halve competitie platlegt.
Anderlecht, Club, Standard, Genk, Gent, Westerlo, euh jah Lokeren (al wil ik het wel eens zien wanneer Lambrecht stopt)
Alle anderen hebben kunstgrepen moeten uitvoeren dat het niet mooi meer is. Westerlo is dan eigenlijk nog een dorp met 22500 inwoners... Kan je het stadion van de toppers niet eens mee vullen.
quote:Dat is ook onzin natuurlijk. Ploegen als Westerlo, Cercle, Lokeren, ... zijn nog nooit financieel in de problemen gekomen. Zolang die ploegen probleemloos hun budget rondkrijgen, waarom zou je ze dan tegenhouden in 1ste te spelen? Vaak zijn het nog net dat soort ploegen die nog voor de kansen voor een groot stuk voor de nog weinige Belgische jeugd zorgen ook. Ik herinner mij zelfs nog een krantenartikel van dit jaar waarin stond dat Cercle in de Brugse stadsderby niet enkel met heel wat Belgen aan de aftrap kwam, maar zelfs met een viertal (of vijftal) Bruggelingen in de ploeg. Tov bij Club er zelfs geen enkele West-Vlaming meer aan de aftrap stond.Op woensdag 10 mei 2006 15:21 schreef Drewie het volgende:
Pfff hoeveel degelijk geleide ploegen heb je nog in België.
Anderlecht, Club, Standard, Genk, Gent, Westerlo, euh jah Lokeren (al wil ik het wel eens zien wanneer Lambrecht stopt)
Alle anderen hebben kunstgrepen moeten uitvoeren dat het niet mooi meer is. Westerlo is dan eigenlijk nog een dorp met 22500 inwoners... Kan je het stadion van de toppers niet eens mee vullen.
Het probleem zijn de ploegen die "boven hun stand" willen leven ... En die vind je overal, op het platteland, maar evengoed in de grootsteden (zie Antwerp, zie KV Mechelen)
Het voetbal is in België gewoon qua toeschouwersaantallen nooit echt populair geweest. Zoals in de krant stond deze week, dit seizoen was het hoogste qua aantal gemiddelde toeschouwers sinds tientallen jaren. het seizoensgemiddelde lag hoger dan in de jaren '80 toen de Belgische competitie zelfs nog gewoon bij de Top 4 van Europa hoorde ...
Verbroedering Geel heeft opnieuw van
zich laten horen. Een tiental ontstemde
supporters heeft woensdagmiddag de
training van de Rode Duivels verstoord.
Ze stormden het oefenterrein in Tielen
op en bezetten de middencirkel. Twee
aanwezige agenten zetten het gezelschap
met zachte hand het stadion uit. Omdat
de supporters voor het stadion bleven
staan, riepen ze versterking op.
De fans zijn misnoegd omdat Geel niet
mag deelnemen aan de eindronde. (503)
De Rode Duivels werkten hun laatste
training af voor de oefenmatch tegen
Saudi-Arabië, donderdag in Sittard.
quote:Excuseer? Birger Maertens en Olivier De Cock zijn al geen West-Vlamingen meer? En Jason Vandelannoitte, Gunther Van Audenaerde, Kevin Roelandts schijnbaar ook niet meer?Ik herinner mij zelfs nog een krantenartikel van dit jaar waarin stond dat Cercle in de Brugse stadsderby niet enkel met heel wat Belgen aan de aftrap kwam, maar zelfs met een viertal (of vijftal) Bruggelingen in de ploeg. Tov bij Club er zelfs geen enkele West-Vlaming meer aan de aftrap stond.
quote:Het probleem is meer dat ploegen zoals Westerlo, Cercle en Lokeren ook voor de rest van hun bestaan tot het kleurloze meeloperschap met occasionele uitschieter zijn gedoemd en Mechelen en Antwerp (weliswaar na fusies die de meer enggeestige supporters niet zullen willen) hebben de mogelijkheid om uit te groeien tot een ploeg die iets betekent. Als ze daar ooit eens competente mensen in dienst nemen.Op woensdag 10 mei 2006 16:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is ook onzin natuurlijk. Ploegen als Westerlo, Cercle, Lokeren, ... zijn nog nooit financieel in de problemen gekomen. Zolang die ploegen probleemloos hun budget rondkrijgen, waarom zou je ze dan tegenhouden in 1ste te spelen? Vaak zijn het nog net dat soort ploegen die nog voor de kansen voor een groot stuk voor de nog weinige Belgische jeugd zorgen ook. Ik herinner mij zelfs nog een krantenartikel van dit jaar waarin stond dat Cercle in de Brugse stadsderby niet enkel met heel wat Belgen aan de aftrap kwam, maar zelfs met een viertal (of vijftal) Bruggelingen in de ploeg. Tov bij Club er zelfs geen enkele West-Vlaming meer aan de aftrap stond.
Het probleem zijn de ploegen die "boven hun stand" willen leven ... En die vind je overal, op het platteland, maar evengoed in de grootsteden (zie Antwerp, zie KV Mechelen)
Het voetbal is in België gewoon qua toeschouwersaantallen nooit echt populair geweest. Zoals in de krant stond deze week, dit seizoen was het hoogste qua aantal gemiddelde toeschouwers sinds tientallen jaren. het seizoensgemiddelde lag hoger dan in de jaren '80 toen de Belgische competitie zelfs nog gewoon bij de Top 4 van Europa hoorde ...
quote:Dat hangt er vanaf natuurlijk, neem nu zelfs Cercle en Club, liggen beide in Brugge, maar het is net wel Cercle die de supporters uit Brugge binnen haalt. Terwijl je bij Club dan weer opvallend weinig supporters uit het Brugse ziet maar des te meer uit de provincie en de rest van het land. Dat soort geografische logica gaat zeker in Belgie gewoon niet op. Als je het even ver wil trekken, wat is het verschil tussen het dicht aaneengebouwde Vlaanderen en een grootstad als Londen? Vrijwel niks toch?Op woensdag 10 mei 2006 18:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat ploegen zoals Westerlo, Cercle en Lokeren ook voor de rest van hun bestaan tot het kleurloze meeloperschap met occasionele uitschieter zijn gedoemd en Mechelen en Antwerp (weliswaar na fusies die de meer enggeestige supporters niet zullen willen) hebben de mogelijkheid om uit te groeien tot een ploeg die iets betekent. Als ze daar ooit eens competente mensen in dienst nemen.
Overigens nog eens de toeschouwersaantallen en de vooruit/achteruitgang tov vorig jaar van de eerste klassers :
Gemiddeld aantal toeschouwers 2005-2006
1. Club Brugge 24.961 -> +1.61%
2. Anderlecht 23.740 -> +0.46%
3. Standard 23.221 -> +45.43%
4. Racing Genk 22.061 -> -4.92%
5. Charleroi 12.286 -> +13.22%
6. Gent 7.997 -> +2.32%
7. Germinal Beerschot 7.938 -> +10.04%
8. Sint Truiden 7.906 -> +9.04%
9. Lierse 7.265 -> -1.47%
10. Cercle Brugge 5.966 -> +20.20%
11. Zulte Waregem 5.832
12. Lokeren 5.821 -> +1.60%
13. Westerlo 5.714 -> +15.92%
14. KSV Roeselare 5.528
15. FC Brussels 5.039 -> -13.61%
16. Moeskroen 4.831 -> -26.01 %
17. La Louvière 4.751 -> -1.81%
18. Beveren 4.367 -> -2.95%
quote:Die krijgen volgens mij vooral de klappen van het vrij "spotgoedkope" Lille OSC net over de grens, denk ik. Daar trekken steeds meer Zuid-Westvlamingen en Henegouwers naartoeOp woensdag 10 mei 2006 20:38 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is wel erg opvallend. De stijging bij Moeskroen valt ook op.
quote:Neem de top 6, doe daar nog een club bij uit het Antwerpse, uit de regio Mechelen/Brabant, eentje uit West-Vlaanderen en nog iets uit het Waasland (of nog eentje uit Limburg) en probeer 10 ploegen te hebben die een gemiddelde van 10.000+ hebben. En schop de rest naar 2de.Op woensdag 10 mei 2006 20:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf natuurlijk, neem nu zelfs Cercle en Club, liggen beide in Brugge, maar het is net wel Cercle die de supporters uit Brugge binnen haalt. Terwijl je bij Club dan weer opvallend weinig supporters uit het Brugse ziet maar des te meer uit de provincie en de rest van het land. Dat soort geografische logica gaat zeker in Belgie gewoon niet op. Als je het even ver wil trekken, wat is het verschil tussen het dicht aaneengebouwde Vlaanderen en een grootstad als Londen? Vrijwel niks toch?
Overigens nog eens de toeschouwersaantallen en de vooruit/achteruitgang tov vorig jaar van de eerste klassers :
Gemiddeld aantal toeschouwers 2005-2006
1. Club Brugge 24.961 -> +1.61%
2. Anderlecht 23.740 -> +0.46%
3. Standard 23.221 -> +45.43%
4. Racing Genk 22.061 -> -4.92%
5. Charleroi 12.286 -> +13.22%
6. Gent 7.997 -> +2.32%
7. Germinal Beerschot 7.938 -> +10.04%
8. Sint Truiden 7.906 -> +9.04%
9. Lierse 7.265 -> -1.47%
10. Cercle Brugge 5.966 -> +20.20%
11. Zulte Waregem 5.832
12. Lokeren 5.821 -> +1.60%
13. Westerlo 5.714 -> +15.92%
14. KSV Roeselare 5.528
15. FC Brussels 5.039 -> -13.61%
16. Moeskroen 4.831 -> -26.01 %
17. La Louvière 4.751 -> -1.81%
18. Beveren 4.367 -> -2.95%
quote:De voetbalbeleving. In Engeland en meer specifiek Londen is de interesse voor het voetbal stukken groter. De kleinste ploegjes daar halen al meer toeschouwers als de ploegjes hier.Op woensdag 10 mei 2006 20:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf natuurlijk, neem nu zelfs Cercle en Club, liggen beide in Brugge, maar het is net wel Cercle die de supporters uit Brugge binnen haalt. Terwijl je bij Club dan weer opvallend weinig supporters uit het Brugse ziet maar des te meer uit de provincie en de rest van het land. Dat soort geografische logica gaat zeker in Belgie gewoon niet op. Als je het even ver wil trekken, wat is het verschil tussen het dicht aaneengebouwde Vlaanderen en een grootstad als Londen? Vrijwel niks toch?
En het geld natuurlijk. Ik hoef je vast niet vertellen dat de Londense clubs budgetten hebben die tien tot honderd keer zo hoog liggen als die van de Belgische eersteklassers. Alleen daarom kunnen zij daar wél overleven en zullen de Belgische kleintjes op lange termijn wegkwijnen.
Je kan toch moeilijk ontkennen dat het voor de kleintjes steeds moeilijker en moeilijker wordt? Harelbeke, Aalst, KV Mechelen, Lommel, KBHZ, Moeskroen, La Louvière: ze hebben het allemaal al meegemaakt. En ze zullen écht niet de laatste zijn hoor.
Maar voor wat je nog opnoemt: de voetbalbeleving. Daar heb je gelijk in, maar de voetbalbeleving in een grootstad als Antwerpen of Brussel is vaak NOG stukken lager dan in de provinciestadjes er tussenin hé ...
Wordt er niet ingegrepen nu, dan gebeurt er sowieso een natuurlijke selectie. Uiteindelijk zullen we zo ook wel tot tien-twaalf eersteklassers komen, maar het probleem is dat het dan al véél te laat zal zijn. Als we nu voortdoen zoals we bezig zijn, hebben we binnen dit en twee jaar een geval-KBHZ in eerste klasse. We hebben dat al eens met Lommel gehad, maar doordat Club toen twintig punten los stond aan kop had dat geen invloed op de titelstrijd. Stel dat één of andere club volgend seizoen failliet gaat en na 20 wedstrijden stopt, waardoor Club of Anderlecht in volle titelstrijd punten verliest. Wat gaan we dan doen?
Misschien is de beleving in de provinciestadjes dan wel groter, maar feit is dat slechts enkele clubs er in slagen meer dan 10.000 supporters in hun stadion te krijgen, en dan gaat het wél over clubs uit de grote steden.
Het gelijkschakelen van de Belgische licentie met de Europese licentie zou al een belangrijke stap zijn. Op basis daarvan zouden er dit seizoen al 4-5 clubs afvallen. Waarom speel je eigenlijk in eerste als je weet dat je toch geen prijzen (een Europees ticket) kan halen?
quote:Er staan bij ons meer West-Vlamingen in de ploeg dan dat die trutten in hun stadion hebbenOp woensdag 10 mei 2006 18:07 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Excuseer? Birger Maertens en Olivier De Cock zijn al geen West-Vlamingen meer? En Jason Vandelannoitte, Gunther Van Audenaerde, Kevin Roelandts schijnbaar ook niet meer?
quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:01 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Er staan bij ons meer West-Vlamingen in de ploeg dan dat die trutten in hun stadion hebben
quote:Pas op, Cercle was dit seizoen toch de 10de in het gemiddelde van het meeste aantal toeschouwers hé ... Dat is iets wat mij trouwens (ik geef les in Brugge) steeds meer opvalt de laatste tijd, Cercle is opnieuw vrij sterk bezig een serieus deel van de "Brugse jeugd" aan het veroveren.Op donderdag 11 mei 2006 00:01 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Er staan bij ons meer West-Vlamingen in de ploeg dan dat die trutten in hun stadion hebben
) naar Brugge te verhuizen dan om een nieuw stadion te bouwenquote:Dat soort wilde verhalen moet je ook niet geloven hoor. Als Jan Breydel verdwijnt (en dat zal normaal tussen 2009 en 2013 het geval zijn door het betonrot in de oude funderingen) bouwt Club zelf een nieuw stadion (allicht in Zedelgem) en komt er voor Cercle een nieuw multifunctioneel stadionnetje in St-Kruis Brugge, waar de Stad Brugge ook hun Sportdienst (die gebouwen moeten ook al verdwijnen binnen de 6 jaar) in zal onderbrengen en mogelijk ook de Brugse Bloso-afdeling in onder gebracht wordt. Die plannen liggen allang klaar bij het stadsbestuur. Cercle moet trouwens niet zelf een stadionnetje kopen of bouwen, destijds zijn er met de afbetaling van Jan Breydel en de verkoop van hun oude stadion daar regelingen met de Stad Brugge voor getroffen waardoor die contractueel verplicht zijn daarin te voorzien.Op donderdag 11 mei 2006 07:09 schreef Drewie het volgende:
Ter zouden trouwens plannen zijn bij cercle om het ottenstadion te kopen. Berekeningen gemaakt en zo dat het goedkoper zou zijn om het ottenstadion per camion (vraag mij ook nie hoe
Jelle Van Damme en Philippe Leonard . Ja, daar gaat het niveau even serieus de hoogte in als ze komen..
Volgens erevoorzitter Jean-Pierre De-
tremmerie krijgt Moeskroen straks zijn
licentie. "We hebben geen euro schuld
meer", zegt hij aan Het Nieuwsblad.
"Wat de club de voorbije weken verwe-
zenlijkt heeft, is een wonder. De acht
miljoen euro schulden zijn helemaal
weggewerkt. De bankgaranties zijn in
orde, en ook de openstaande schuld van
vijf miljoen euro aan intercommunale
IEG is afgelost", klinkt het opgelucht.
"De nodige fondsen zijn vooral bij de
sponsors gevonden. Dat de club nog be-
staat, is een mirakel. Maar er is geen
reden om ons de licentie te weigeren
"EUROPEES VOETBAL KAN GESCHENK ZIJN"
Twee weken geleden kreeg Moeskroen een
"njet" van de Licentiecommissie. Moes-
kroen ging in beroep. Donderdag wordt
de zaak behandeld, maar een uitspraak
hoeft niet meteen verwacht te worden.
Intussen maakt Moeskroen zich op voor
de bekerfinale. Zou Europees voetbal
nu wel een geschenk zijn? "Absoluut",
zegt Jean-Pierre Detremmerie. "We zijn
over ons financiële dieptepunt heen."
"Een sportieve remonte, mét Europees
voetbal, kan het enthousiasme rond de
club en bij de supporters alleen maar
ten goede komen. Moeskroen moet weer
een club worden die bruist en leeft."
13 miljoen Euro aan schulden opeens zomaar weggewerkt? Waar kun je die boekhouder gaan inhuren ???
quote:Dat zei men vorig jaar ook, en toen bekeek men van Lierse ook nog eens het dossier opnieuw ...Op donderdag 11 mei 2006 20:41 schreef Heero87 het volgende:
Volgens mij telt dat sowieso niet toch? De beroepscommissie mag volgens mij toch enkel kijken naar de situatie op het moment van het indienen van de licentie?
quote:Dat komt dan ook omdat ze constant acties doen waardoor er mensen gratis of aan verlaagde prijs binnen mogenOp donderdag 11 mei 2006 00:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Pas op, Cercle was dit seizoen toch de 10de in het gemiddelde van het meeste aantal toeschouwers hé ... Dat is iets wat mij trouwens (ik geef les in Brugge) steeds meer opvalt de laatste tijd, Cercle is opnieuw vrij sterk bezig een serieus deel van de "Brugse jeugd" aan het veroveren.
Voor de wedstrijd tegen ons, kreeg je zelfs tickets bij aankopen in de GB
De nieuwe tenues zijn wel stoer.
quote:Dat zijn allemaal acties waarbij degenen die ze weggaven wél die tickets aan Cercle betaalden hé. Dus dat maakt hun rekening uiteindelijk niet. Op die manier maakt Cercle wel handig gebruik van het te grote stadion dit seizoen door bedrijven, sponsors, jeugdbewegingen, ... ed de mogelijkheid te bieden enkele keren per seizoen goedkoper tickets te kopen om een bv een spaaractie bij hun klanten te doen.Op donderdag 11 mei 2006 20:51 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Dat komt dan ook omdat ze constant acties doen waardoor er mensen gratis of aan verlaagde prijs binnen mogen
Voor de wedstrijd tegen ons, kreeg je zelfs tickets bij aankopen in de GB
quote:1-1 ondertussen , owngoal uiteraard ...Op donderdag 11 mei 2006 20:52 schreef placebeau het volgende:
(hadden ze dat nu eens 12 jaar geleden gedaan)
De nieuwe tenues zijn wel stoer. [afbeelding]
Terug de stijl uit de tijd van Van Moer blijkbaar :
quote:Criel en Lopez zijn onlangs pas van KBHZ gehaald, Serbest in de winter, Thijs is zwaargeblesseerd geweest en Verlinden heeft zich toch wel degelijk bewezen!KV Mechelen liet overigens aan negen spelers weten dat het de samenwerking met hen niet zal verlengen. Het gaat om Jeroen Coppens, Bram Criel, Tom Peeters, Steven Ribus, Augustin Ruiz-Lopez, Osman Semih Serbest, Yve Thijs, Ben Van Briel en Jan Verlinden.
quote:Ja, is van KVM naar Twente gegaan en via een omweg weer terug gekomen bij zijn favoriete club (KVM dus).Op donderdag 11 mei 2006 21:33 schreef Radegast het volgende:
Die Verlinden, heeft die bij Twente gezeten?
Heeft zich dit seizoen wel degelijk bewezen, desondanks geen nieuw contract
Europacup winnaar (toch?) en mooie clubkleuren en fanatieke aanhang! Beetje vergane glorie en daarom juist zo mooi!
Op dit moment vind ik Beerschot erg leuk om zo nu en dan een wedstrijdje van mee te pikken en de Jupiler leaugue, oftewel Belgische Eerste Klasse, een beetje te volgen! Vergelijkbaar in Belgie met mijn favoriete voetbalclub in Nederland (en de stad waar ik geboren ben en woon) FC Den Haag!
Maareh....hoe gaat het met KV Mechelen op dit moment? hoeveel toeschouwers trekken ze gemiddeld en bestaat de derby tegen Racing nog steeds????
quote:Idd met Erwin Koeman. Maakte deel uit van de gouden jaren.Op vrijdag 12 mei 2006 00:24 schreef Backdoorman het volgende:
ff een loze opmerking tussendoor hoor..maar ik vind KV Mechelen toch echt een toffe club! Tenminste, ooit een grote club en ik ken ze eigenlijk alleen een beetje vanuit de tijd van Piet den Boer, Graeme Rutjes, Erwin Koeman (?) en een aantal anderen (van de voetbalplaatjes hehe)
quote:Europacup 88Europacup winnaar (toch?) en mooie clubkleuren en fanatieke aanhang! Beetje vergane glorie en daarom juist zo mooi!
KV Mechelen 1-0 Ajax
1-0 Piet den Boer
quote:-Op dit moment vind ik Beerschot erg leuk om zo nu en dan een wedstrijdje van mee te pikken en de Jupiler leaugue, oftewel Belgische Eerste Klasse, een beetje te volgen! Vergelijkbaar in Belgie met mijn favoriete voetbalclub in Nederland (en de stad waar ik geboren ben en woon) FC Den Haag!
quote:Zo'n 6500 toeschouwers gemiddeld.Maareh....hoe gaat het met KV Mechelen op dit moment? hoeveel toeschouwers trekken ze gemiddeld en bestaat de derby tegen Racing nog steeds????
KVM speelt 2de klasse, racing speelt 3de klasse a.
quote:ik werk voor kaa gentOp donderdag 11 mei 2006 13:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat soort wilde verhalen moet je ook niet geloven hoor.
De Beroepscomissie van de voetbalbond
heeft Moeskroen dan toch een licentie
gegeven voor volgend seizoen. De club
kreeg ook een Europese licentie. Als
het zaterdag in de bekerfinale wint van
Zulte Waregem, mag het dus Europa in.
Moeskroen had geen licentie gekregen
omdat het had geweigerd om bankwaarbor-
gen (voor 355.435 euro) aan te gaan.
Bovendien moest de club nog 1,8 miljoen
euro betalen aan RSZ omdat het een
saneringsplan niet had gerespecteerd.
Moeskroen ging echter in beroep en
werkte intussen ook de schulden weg.
Met verlossend nieuws tot gevolg.
quote:die 1000 kijkers van Belgacom gaan nu ook weer dat verschil niet maken hé ...Op vrijdag 12 mei 2006 14:13 schreef Heero87 het volgende:
In ieder geval, wat een ongelooflijk domme zet van Verbroedering Geel en Kortrijk. Na jaren van gezeur zou dit jaar de eindronde van tweede klasse eindelijk live uitgezonden worden door Belgacom. Nu tweede klasse eindelijk eens de aandacht krijgt waarvoor ze zo lang gezeurd hebben, doen ze dit. Straks zijn ze wellicht ook verbaasd als Belgacom zich terugtrekt en het bij eerste klasse houdt.
De uitspraak in de zaak-Lierse is trouwens -zoals verwacht- uitgesteld.
quote:Leuke speler, zeker voor Groningen. Was slechts bankzitter bij Anderlecht, maar wel erg populair. De fans zijn iig niet tevreden met zijn vertrek.Op vrijdag 12 mei 2006 12:37 schreef savelkoul het volgende:
Die Goran Lovre, kan die voetballen? Wat voor speler is het?
quote:In dat geval ... hoe zit het met de interesse van Club voor Vrancken?
quote:Er heeft zich nog geen enkele club gemeld voor gelijk welke speler, uitgezonderd jeugdspelers of b-kern spelers. Zelf niet voor Boussoufa, al hebben tussenpersonen van Valencia, PSV, AZ en Lens wel al eens gepolsd naar eventuele mogelijkheden tot een transfer. Maar de interesse voor Vrancken lijkt meer op een spelletje van zijn makelaar om de contractonderhandelingen te beïnvloeden tussen KAA Gent en de speler.Op vrijdag 12 mei 2006 20:31 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
In dat geval ... hoe zit het met de interesse van Club voor Vrancken?
Kmoet ook wel zeggen dat dit enkel is wat ik hier en daar hoor
Al kunt ge er normaal van op aan dat zulke info over het algemeen wel correct is, het zijn geen staatsgeheimen 1-0 aan de rust in het voordeel van Zulte-Waregem ...
Ben eens benieuwd wat "essevee" volgend jaar gaat doen in Europa
... vooral met dat stadion, toen ik er dit jaar kwam met Club vielen de pisbakken ver van de muur quote:Deinze niet akkoord met licentie Moeskroen
De kans bestaat dat Moeskroen alsnog geen licentie krijgt. SK Deinze diende immers een klacht in bij het Uitvoerend Comité van de Voetbalbond tegen de licentie die Moeskroen afgelopen week in beroep toegewezen kreeg.
"Moeskroen heeft tijdens de beroepsprocedure nieuwe stukken toegevoegd aan zijn dossier en dat mag niet", luidt het bij Deinze. De tweedeklasser dient nu een klacht in bij de Bond en hoopt zo zelf in tweede te blijven. Deinze zakt normaal naar derde klasse, maar als Moeskroen geen licentie krijgt, kan het zelf in tweede blijven.
Wordt (ongetwijfeld) vervolgd...
Bron: Voetbalkrant
hoorde dat het deze zomer is in Belgie ?
ga daar dan heen samen met een vriend uit eindhoven
Nu nog maar zien of hij niet het grapje van vorig jaar terug uithaald hiermee ..
En Deinze dient klacht in tegen de licentie van Moeskroen.
quote:Normaal gezien op Zaterdag 22 Juli ... tegenstander is nog niet officieel, maar wordt waarschijnlijk PSG. Wel opletten, want dit jaar is tegenstander Lens op het laatste moment veranderd door PortoOp maandag 15 mei 2006 15:54 schreef jorienvdherik het volgende:
wanneer is brugge-psg
hoorde dat het deze zomer is in Belgie ?
Brugse Metten zijn is de traditionele openingsmatch van het seizoen, waarin het nieuwe team aan de supporters wordt voorgesteld. Is altijd een sfeervolle wedstrijd
... wedstrijd is gratis voor seizoenskaarthouders, dus er is altijd vrij veel volk ook Kunnen misschien nog een biertje doen, gezien ik ook enige voorliefde heb voor Feyenoord
quote:Als zoveel BelgenOp maandag 15 mei 2006 21:24 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Kunnen misschien nog een biertje doen, gezien ik ook enige voorliefde heb voor Feyenoord
quote:Mjah, Club heeft een vriendschapsband met FC Den Haag ... dus bij ons zie je meestal geel-groene sjaals
Volgens De Gazet Van Antwerpen zou niemand minder dan Luciano D'Onofrio, ondervoorzitter van aartsrivaal Standard, Anderlecht willen helpen bij een transfer van Boussoufa. D'Onofrio heeft immers als voormalig spelersmakelaar heel wat contacten in het milieu. Vanden Stock en D'Onofrio zouden tijdens een etentje afgesproken hebben dat Standard in ruil Walter Baseggio zou krijgen.
Dat Standard graag Baseggio wil binnenhalen, is al lang geen geheim meer. En de interesse van Anderlecht voor Boussoufa is dat nog minder. De Brusselaars zouden in ruil zo'n 3 miljoen euro én Mbo Mpenza willen geven. Het Gentse bestuur noemt dat "slim gezien, maar voorbarig." Anderlecht zal zich trouwens moeten haasten, want AZ, PSV, Valencia en vooral Marseille liggen op de loer.
Voetbalkrant.com
Van de maffioso uit Luik en Brussel kan je natuurlijk alles verwachten..
quote:Beide clubs hebben dezelfde eigenaar, dus die kans lijkt me vrij kleinOp woensdag 17 mei 2006 12:48 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Lijkt me dat d'Onofrio vooral Marseille een hak wil zetten na dat corruptie-schandaal daar waarbij hij zelf bijna in de cel vloog ..
quote:Op papier hebben ze dezelfde bestuursleden niet. De voorzitter van Standard is d'Onofrio niet, die heeft er officieel zelfs geen functie , de voorzitter is op papier een of andere vent die in Zwitserland woont.Op donderdag 18 mei 2006 15:42 schreef Heero87 het volgende:
Standard mag van geluk spreken dat Marseille net geen Champions League haalde, want twee clubs met dezelfde bestuursleden mogen niet samen meedoen.
En er is er nog eentje, Louis-Dreyfus geloof ik.
quote:Volgens hun website is hij er samen met Dreyfus "Administrateur" ...Op donderdag 18 mei 2006 16:30 schreef Heero87 het volgende:
D'Onofrio is wel ondervoorzitter geloof ik. Sinds dit jaar heeft ie er iig een officiële functie.
En er is er nog eentje, Louis-Dreyfus geloof ik.
Alleen regelt de maffia daar wel dat die structuren niet echt begrijpbaar zijn
quote:Wel dan, administratuur is toch een officiële clubfunctie. Genoeg om Standard of Marseille uit te sluiten. Maar zoveel doet het er niet toe, want Marseille zit er toch niet in.Op donderdag 18 mei 2006 16:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Volgens hun website is hij er samen met Dreyfus "Administrateur" ...
En moest het wel zo zijn, dan hadden ze er bij Standard wel een mouw aan gepast.
quote:Ik denk dat je het op papier moest nagaan hij opeens nergens meer op de officiele loonlijsten zou voorkomen ... Dat zagen we de voorbije seizoenen eigenlijk ook al eens toen ze beiden in de Uefa-cup zatenOp donderdag 18 mei 2006 16:36 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Wel dan, administratuur is toch een officiële clubfunctie. Genoeg om Standard of Marseille uit te sluiten. Maar zoveel doet het er niet toe, want Marseille zit er toch niet in.
quote:Geel mag toch eindronde spelen
Verbroedering Geel mag dan toch eindronde spelen. Dat heeft de rechter zonet beslist. Geel vervangt normaal gezien Waasland en start zondag al tegen KVSK United. De eindronde wordt dus niet uitgesteld, al zal wellicht Waasland nu een klacht indienen. De rechter oordeelde echter dat een nieuwe klacht de eindronde onder geen enkel beding kan uitstellen. De vier finalisten moeten dus zondag starten, zoniet wacht hen een dwangsom van maar liefst 500.000 euro.
Bron: Voetbalkrant
Het enige waar Jason goed voor is, is om die Rode Duivels te leren zuipen :cab:
Als Geel ook in evocatie wordt veroor-
deeld voor omkoping, dan blijft het
enkel in 2e als het de eindronde wint.
Maar de beslissing van de rechter heeft
ook gevolgen voor Dessel en Deinze.
Niet Deinze (17e), maar Dessel (16e)
moet nu de eindronde voor het behoud
afwerken. Zoals de situatie nu is, de-
gradeert Deinze toch rechtstreeks naar
derde. Maar Deinze laat het er niet bij
en dient een klacht in tegen de bond.
Deinze mikt op Moeskroen. De club ver-
moedt dat Moeskroen in beroep stukken
heeft toegevoegd aan zijn licentiedos-
sier. Dat laat het reglement niet toe.
.
Bondsvoorzitter Jan Peeters legt de
schuld voor de chaos bij de clubs. Hij
was niet erg mals op Sporza Radio.
"Ik heb alle clubs 3 jaar geleden nog
gewaarschuwd voor het gevaar van een
rechtbank, zeker voor sportieve zaken",
zei Peeters. "Dit is een pest aan het
worden, en de clubs beletten ons zo om
een kampioenschap of een eindronde op
een normale manier te organiseren."
"Ze moeten eens leren zich neer te leg-
gen bij de beslissingen van de bonds-
instanties. Daar zitten geen dwazeriken
in, hé. Anders wordt het onmogelijk om
nog een kampioenschap in te richten."
...quote:Op zaterdag 20 mei 2006 03:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"Ze moeten eens leren zich neer te leg-
gen bij de beslissingen van de bonds-
instanties. Daar zitten geen dwazeriken
in, hé.
quote:nou, zo die vent zijn voorgangers en collega's tekort doen ...Op zaterdag 20 mei 2006 14:14 schreef blueangel_ het volgende:
Zegt de grootste incompetente zak die de voetbalbond in jaren gezien heeft
quote:Maar het is toch ongelofelijk hé. Dat ze eens beginnen bij de bond met hun uitspraken volgens het in België en Europa geldende recht te doen. Je zou denken dat ze bij die bonden sinds het bosman-arrest geleerd zouden hebben, maar nee hoor , ze wanen zich nog steeds onaantastbaar ...
voetbalwereld en de KBVB aan te geven
dat de Belgische voetballiefhebbers
het meer dan zat zijn. Samen kunnen
we een zeer sterk signaal geven!"
Dat is de inleiding van een petitie
die enkele fans op het internet heb-
ben gelanceerd. Ze eisen dat "het he-
le bestuur van de KBVB met onmiddel-
lijke ingang zijn ontslag indient".
Want: "Dit bestuur kan niet meer ga-
rant staan voor een normale organisa-
tie van de sport", zo luidt het.
Op www.petitiononline.com/KBVB1234/
petition.html hebben de fans allerlei
incidenten opgesomd.
www.petitiononline.com/KBVB1234/petition.html
Boskamp gaat hem opvolgen
quote:Gisteren naar Peruwelz-Iendracht geweest ... mjah, met een ploeg van gasten die gemiddeld 18-19 jaar oud zijn kun je eigenlijk niet veel beter veranderen ... keeper Sulmon blunderde bij de eerste goal en de 2de was gewoon pech.Op woensdag 24 mei 2006 00:31 schreef DarkShine het volgende:
Eendracht Aalst zakt naar 4de klasse...
quote:Ik lig er niet wakker van, Eendracht lachte in 2002-2003 met KV (beschuldigen van omkopen)... Wie het laatst lacht...Op woensdag 24 mei 2006 16:54 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Gisteren naar Peruwelz-Iendracht geweest ... mjah, met een ploeg van gasten die gemiddeld 18-19 jaar oud zijn kun je eigenlijk niet veel beter veranderen ... keeper Sulmon blunderde bij de eerste goal en de 2de was gewoon pech.
quote:Het ergste is gewoon dat de club kapot gemaakt wordt door malafide personen in het bestuur ... vroeger Orlans die miljoenen verduisterd heeft en daardoor voor het faillisement zorgde, en dit jaar Garré die de club volledig kapot gemaakt heeft.Op woensdag 24 mei 2006 17:02 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik lig er niet wakker van, Eendracht lachte in 2002-2003 met KV (beschuldigen van omkopen)... Wie het laatst lacht...
Normaal zijn de banden tussen Aalst en KVM toch niet zo slecht dacht ik ... dit jaar zelfs een paar kakkers (;)) gezien tijdens de wedstrijd op Racing Mechelen
quote:Kan, maar sommige ligt het nog altijd niet lekker hoe Aalst toen met ons meende te lachen.Op woensdag 24 mei 2006 23:04 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Het ergste is gewoon dat de club kapot gemaakt wordt door malafide personen in het bestuur ... vroeger Orlans die miljoenen verduisterd heeft en daardoor voor het faillisement zorgde, en dit jaar Garré die de club volledig kapot gemaakt heeft.
Normaal zijn de banden tussen Aalst en KVM toch niet zo slecht dacht ik ... dit jaar zelfs een paar kakkers (;)) gezien tijdens de wedstrijd op Racing Mechelen
Voor de echte Aalst supps is het zeker kut, en dat bestuur
Aalst hoort zeer zeker niet in 4de thuis, maar dit is voor genoeg lui een moment om nog eens ff terug te denken aan hoe men toen met ons meende te lachen.quote:Dezelfde job bij 2 clubs?Sunday Oliseh wordt sportief directeur
Sunday Oliseh wordt de nieuwe sportieve directeur van tweedeklasser AS Eupen. Hij zal de job combineren met die bij FC Luik, waar hij dezelfde functie uitoefent.
Bron: Voetbalkrant
Hoe zit dat als beide eenzelfde speler willen...
quote:Vond de Lierse aanhang in Lommel ook erg tam, ondanks dat ze in grote getale hun cluppie achterna waren gereisd. Ze hadden aardig wat volk mee naar Lommel, jammer dat ze zo mak waren.Op woensdag 24 mei 2006 22:08 schreef Barnet_Bee het volgende:
Afgelopen week een wedstrijd bezocht in de eindronde (Lierse v Hamme) en dat viel me erg tegen. Ik had op vurige aanmoedigingen gerekend van de Lierse-aanhang, maar die was erg tam
Wel mooi dat Lommel van Lierse won, spanning in de nacompetitie aldaar is weer helemaal terug!
Maar goed, de zenuwen staan bij dat soort wedstrijden ook erg gespannen, dat gaat ten koste van de sfeer
Wat houdt dat in?
quote:bevestigd door wie ?
en in brugge dan
quote:Een wet waardoor iemand in Belgische loondienst het contract met zijn werkgever eenzijdig kan opzeggen door die x aantal maanden van zijn komende loon als "schadevergoeding" te betalen (of zoiets)Op donderdag 1 juni 2006 00:46 schreef Radegast het volgende:
Als ze in het Belgisch voetbal spreken over de Wet van '78, waar hebben ze het dan precies over?
Wat houdt dat in?
quote:Okee, bedankt. Hoorde via via dat dat ter sprake was gekomen bij de onderhandelingen tussen Ajax/Defour/Genk... Komt dat vaker voor in het Belgische voetbal?Op donderdag 1 juni 2006 00:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een wet waardoor iemand in Belgische loondienst het contract met zijn werkgever eenzijdig kan opzeggen als die x aantal maanden van zijn komende loon betaald als "schadevergoeding" .
Is er in de Belgische media nog niks bekend over de gesprekken van vandaag tussen Ajax en Genk?
quote:was zo vorig jaar met de rijck maar is toen niet door gegaan geloof ikOp donderdag 1 juni 2006 01:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het dreigen met de wet van '78 komt heel vaak voor, maar volgens mij heeft nog niemand hem tot nog toe effectief durven gebruiken. Omdat ze zo 'n beetje de gevolgen ervan kennen als iedereen die zou gaan toepassen is er zo'n soort van "gentleman's agreement" tussen de Belgische ploegen om geen spelers via die weg aan te trekken.
. Ongetwijfeld vanwege de goede ervaringen daarmee uit het verleden.quote:Mendoza en Deflandre hebben hem gebruikt. (twee keer bij Club Brugge). En Davy De Beule destijds ook bij Lokeren geloof ik?Op donderdag 1 juni 2006 01:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Het dreigen met de wet van '78 komt heel vaak voor, maar volgens mij heeft nog niemand hem tot nog toe effectief durven gebruiken. Omdat ze zo 'n beetje de gevolgen ervan kennen als iedereen die zou gaan toepassen is er zo'n soort van "gentleman's agreement" tussen de Belgische ploegen om geen spelers via die weg aan te trekken.
quote:Tegelijk met Sint Truiden - Roda JC dus
quote:De Beule niet, die spande een proces in wegens contractbreuk van hun kant tegen Lokeren hé.Op donderdag 1 juni 2006 10:24 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Mendoza en Deflandre hebben hem gebruikt. (twee keer bij Club Brugge). En Davy De Beule destijds ook bij Lokeren geloof ik?
Maar je haalt daar meteen de zwakte van de wet aan, in België heeft elke ploeg schrik om die te gebruiken omdat ze er zelf ook het slachtoffer van kunnen zijn (men kan ook een speler bij hen op die manier weghalen), maar in het buitenland heeft men daar dus geen last van ...
quote:Nog niet, maar fandag is bevestigd op 21 Juli dus komen de Brugse metten de dag ernaOp donderdag 1 juni 2006 00:52 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
bevestigd door wie ?
en in brugge dan
22 juli is ook ferry corsten in rotterdam voor een concert,
hopelijk dan overdag brugge en savonds rotterdam
[ Bericht 79% gewijzigd door jorienvdherik op 01-06-2006 12:13:04 ]
quote:Ronduit hilarisch.De soap rond de nieuwe bondsvoorzitter blijft maar aanslepen. De zoektocht zorgde gisteren zelfs voor een serieuze rel tijdens de vergadering van de Profliga. De vereniging van de 18 eersteklassers is opgedeeld in twee kampen: zij die Roger Vanden Stock als bondsvoorzitter willen, en zij die daar resoluut tegen zijn.
Het kamp Vanden Stock, dat naast Anderlecht ook Standard, Westerlo, Lokeren en Profliga-voorzitter Jean-Marie Philips achter zich heeft, lanceerde gisteren een duidelijk voorstel: Vanden Stock zou bondsvoorzitter worden, Michel Preud'homme algemeen directeur en Philips zou voorzitter van de Profliga blijven. Te nemen of te laten, klonk het. Maar zo hadden de andere clubs het niet begrepen. Het kwam zelfs tot een meer dan serieuze woordenwisseling, waarbij vooral de vertegenwoordigers van Club Brugge, AA Gent, Racing Genk en Sint-Truiden de kritiek niet schuwden.
"Het moet eens gedaan zijn met de voetbalbond als vuilbak voor afgeserveerde clubmensen te beschouwen", klonk het. Vooral de vriendjespolitiek met Standard en Anderlecht in de hoofdrol kreeg het zwaar te verduren. De tegenstanders struikelen over drie grote punten:
Ten eerste is er de cumul van Vanden Stock als voorzitter van Anderlecht én van de voetbalbond. Voor enkele clubs is dit onaanvaardbaar. Al maanden wordt er gepleit voor een niet-clubgebonden, neutrale voorzitter.
Ten tweede is er de aanstelling van Preud'homme als algemeen directeur van de voetbalbond. Preud'homme zou als algemeen directeur ook financiële taken krijgen, terwijl hij daar niet eens de vereiste diploma's of opleiding voor heeft.
Ten slotte hebben de clubs ook een probleem met Jean-Marie Philips. Die zou volgens het plan-Vanden Stock vier jaar langer hoofd blijven van de Profliga. Bovendien zou hij dan de garantie krijgen dat hij niet ontslagen kan worden. Heel handig voor Philips, die over vier jaar op pensioen gaat. Dat leidde tot een serieuze woordenwisseling tussen Duchâtelet en Philips, waarbij die laatste zelfs even met ontslag dreigde.
Met andere woorden: de zoektocht naar een nieuwe bondsvoorzitter is nog lang niet voorbij. Wordt ongetwijfeld vervolgd. [TH]
Dan kun je nog beter Jean-Marie Pfaff benoemen, die zal op zijn minst een paar sponsors vinden
Zou het nu gewoon zo moeilijk zijn om doodgewoon een manager ofzo te zoeken om de bond te leiden die je afweegt op zijn verwezelijkingen ... ?
quote:om precies te zijn: In België kan elk contract afgekocht worden door het resterende loon aan de tegenpartij te betalen, zowel van de kant van de werkgever als van de werknemer.Op donderdag 1 juni 2006 00:46 schreef Radegast het volgende:
Als ze in het Belgisch voetbal spreken over de Wet van '78, waar hebben ze het dan precies over?
Wat houdt dat in?
Goeie zaak voor in de standaard werksector maar een ramp voor voetbalclubs. Tot nu toe hebben 2 spelers hiervan gebruik gemaakt: Andres Mendoza (niet 100% zeker) en Pieter Collen
Een van de onderwerpen de te dure ticketprijzen, met de vergelijking naar Duitsland waar de goedkoopste tickets zelf voor een topmatch: Dortmund - HSV op 8 ¤ lagen.
Antwoord van JM Philips: Dat ze dan wat harder gaan werken voor hun geld dan kunnen ze het betalen, indien niet moeten ze niet meer naar de stadions komen.
Dit van notabene een man die ganse dagen geen klop doet, en toch dik betaald wordt.
En je hebt die Phillips geen klap op z'n bek gegeven?
Benieuwd hoe de bond zich daaruit gaat redden ... (allicht wordt Hamme bestolen ofzo ...)
quote:zeg jij het even als het zover is in dit topicOp donderdag 1 juni 2006 11:48 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Nog niet, maar fandag is bevestigd op 21 Juli dus komen de Brugse metten de dag erna
Club staat trouwens heel erg dicht bij een akkoord met Genk over Koen Daerden
quote:Eerst zien, dan geloven.Op dinsdag 6 juni 2006 19:44 schreef blueangel_ het volgende:
Ok
Club staat trouwens heel erg dicht bij een akkoord met Genk over Koen Daerden
Het zou iig een heel mooie transfer zijn, dat wel.
quote:Is die Juhasz geen goede voor de toekomst?Op dinsdag 6 juni 2006 19:41 schreef Heero87 het volgende:
Een verdediging met Deschacht, Van Damme, Mark De Man en Vanden Borre zal trouwens nog vonken geven in de Champions League.
quote:Nog niet veel van gezien, was geloof ik tijdje geblesseerd.Op dinsdag 6 juni 2006 19:45 schreef Radegast het volgende:
[..]
Is die Juhasz geen goede voor de toekomst?
Het enige wat ik me van hem herrinner, is zijn owngoal tegen Standard.
quote:Feyenoord wou hem ook vorig jaarOp dinsdag 6 juni 2006 19:44 schreef blueangel_ het volgende:
Ok
Club staat trouwens heel erg dicht bij een akkoord met Genk over Koen Daerden
Anderlecht heeft Mbark Boussoufa (21)
kunnen strikken. De Marokkaanse midden-
velder van AA Gent heeft dinsdag een
contract getekend bij de landskampioen.
"Het was een moeilijke keuze", vertelde
Boussoufa aan Sporza Radio. "Ik verlaat
toch de club van mijn hart. Gent heeft
er alles aan gedaan om me te houden,
maar bij Anderlecht kan ik vooral
sportief toch een stap hogerop zetten."
"Vooral naar de Champions League kijk
ik uit. Ik denk dat ik er rijp voor ben
en dat de laatste twee jaar wel bewezen
heb." Boussoufa werd dit seizoen ver-
kozen tot Profvoetballer van het Jaar.
DE WITTE: "DUURSTE BELGISCHE TRANSFER"
Voorzitter Ivan De Witte van AA Gent
reageerde ontgoocheld. Hij had gehoopt
dat Boussoufa zou blijven. Zo had hij
het ook aan de supporters verwoord.
"Het is een harde realiteit voor een
club om iemand te verliezen", zei De
Witte, "maar ook de stem van de speler
moet worden gehoord in zo'n debat.
Mbark zelf is heel fair geweest."
"We haalden het onderste uit de kan om
hem te houden. Maar sinds hij terug is
uit Marokko, waar hij zich beraadde,
was hij niet meer tegen te houden. Ik
mag zeggen dat het om de duurste trans-
fer uit de Belgische geschiedenis gaat
VAESSEN: "PHILIPS VERDIENT 7.500 EURO"
Jos Vaessen heeft zich nog eens laten
horen. De voorzitter van Racing Genk
klaagt openlijk de "wantoestanden" bij
de Profliga aan en eist dat Jean-Marie
Philips opstapt als voorzitter.
Volgens Vaessen werd het contract van
Philips, buiten medeweten van de raad
van bestuur, aangepast. Philips zou een
contract gekregen hebben tot aan zijn
pensioen en zou niet ontslagen kunnen
worden. Bovendien zou hij per maand
7.500 euro netto verdienen.
Vaessen: "Toen ik dat vernam, kreeg ik
het koud over mijn hele lichaam. Het
heeft mijn hele weekend "verkloot"."
quote:Daarom. Als Feyenoord (en Wolfsburg) hem niet konden krijgen, waarom Club Brugge dan wel?Op dinsdag 6 juni 2006 19:48 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Feyenoord wou hem ook vorig jaar
quote:Voor de eerste keer in mijn leven moet ik Vaessen gelijk geven.Op dinsdag 6 juni 2006 20:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Maar dit is vélé keren grappiger :
VAESSEN: "PHILIPS VERDIENT 7.500 EURO"
Jos Vaessen heeft zich nog eens laten
horen. De voorzitter van Racing Genk
klaagt openlijk de "wantoestanden" bij
de Profliga aan en eist dat Jean-Marie
Philips opstapt als voorzitter.
Volgens Vaessen werd het contract van
Philips, buiten medeweten van de raad
van bestuur, aangepast. Philips zou een
contract gekregen hebben tot aan zijn
pensioen en zou niet ontslagen kunnen
worden. Bovendien zou hij per maand
7.500 euro netto verdienen.
Vaessen: "Toen ik dat vernam, kreeg ik
het koud over mijn hele lichaam. Het
heeft mijn hele weekend "verkloot"."
quote:Volgens de krant wordt het dan de vrijdagmiddag erna gespeeld.Op maandag 5 juni 2006 01:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En in de eindronde wint hamme van Lierse en United op Geel. Wat een bijzonder leuke situatie oplevert. Als donderdag zowel Hamme als Lierse winnen krijgen we volgens het reglement een "testmatch" tussen beide teams om te beslissen wie naar 1ste mag (of er blijft) , maar tijdens het WK mogen van de Fifa nergens wedstrijden plaatsvinden ...
Benieuwd hoe de bond zich daaruit gaat redden ... (allicht wordt Hamme bestolen ofzo ...)
Ze hebben precies 18 uur om die barragewedstrijd nog door te laten gaan.
quote:Na het bod van Wolfsburg dat geweigerd werd, is er in het contract van Daerden een clausule opgenomen dat hij voor een bepaald bedrag weg kanOp dinsdag 6 juni 2006 20:16 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Daarom. Als Feyenoord (en Wolfsburg) hem niet konden krijgen, waarom Club Brugge dan wel?
quote:Als ik het goed begrepen heb, heeft hij de belofte gekregen. Van een clausule is er geen sprake...Op dinsdag 6 juni 2006 20:33 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Na het bod van Wolfsburg dat geweigerd werd, is er in het contract van Daerden een clausule opgenomen dat hij voor een bepaald bedrag weg kan
Iig, veel zal afhangen van Daerden. Als die op zijn strepen gaat staan, kan alles. Maar eerlijk gezegd lijkt Daerden me zo geen type...
quote:Timmy Simons ging ook tot aan z'n voetbalpensioen bij Club blijven, tot PSV met wat geld kwam zwaaien ... z'n koffers waren binnen de 5 min gepaktOp dinsdag 6 juni 2006 20:35 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb, heeft hij de belofte gekregen. Van een clausule is er geen sprake...
Iig, veel zal afhangen van Daerden. Als die op zijn strepen gaat staan, kan alles. Maar eerlijk gezegd lijkt Daerden me zo geen type...
quote:Nuja, dat zei men. Simons heeft dat bij mijn weten nooit gezegd. Dat ie ooit zou vertrokken stond voor mij zo goed als vast.Op dinsdag 6 juni 2006 22:36 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Timmy Simons ging ook tot aan z'n voetbalpensioen bij Club blijven, tot PSV met wat geld kwam zwaaien ... z'n koffers waren binnen de 5 min gepakt
Er vertrekt trouwens gewoon ook ontzettend veel bij Anderlecht: Tihinen, Zewlakow, Zetterberg, wellicht ook Wilhelmsson en Kompany. Zowat hun halve basisteam.
En ik blijf er bij: de verdediging is niets als Kompany straks ook nog vertrekt. En die grote hoeveelheid aan "ster"middenvelders zal ook nog wel voor wat leuke akkefietjes zorgen.
Hier verder: [Centraal]Belgisch voetbal #14 Nooit zag ik zoveel Chinezen