Een van de sterkhouders van Zulte-Waregem ?quote:
En ik snap niet met welke logica je daarin Bergen kunt gelijk geven eigenlijkquote:Op zondag 7 mei 2006 20:59 schreef Heero87 het volgende:
Ik zag liever ook Bergen niet terugkomen, maar gezien het seizoen vind ik het wel terecht. Zeker met heel die historie rond de puntenaftrek met Beringen Heusden-Zolder, waar ik hen stiekem toch gelijk gaf.
Omdat ze punten verliezen waar ze recht op hadden?quote:Op zondag 7 mei 2006 21:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En ik snap niet met welke logica je daarin Bergen kunt gelijk geven eigenlijk
Nou, da's duidelijk.quote:Op maandag 8 mei 2006 01:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Profvoetballer van het Jaar:
* 1. Mbark Boussoufa (AA Gent) - 672
* 2. Christian Wilhelmsson (Anderlecht) - 282
* 3. Pär Zetterberg (Anderlecht) - 110
Wa's dat?quote:Op maandag 8 mei 2006 01:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Beste twaalfde man:
* 1. Mbark Boussoufa (AA Gent) - 3.986
* 2. Pär Zetterberg (Anderlecht) - 1.010
* 3. Gert Verheyen (Club Brugge) - 745
Een verkiezing van de "Speler van het seizoen" door de "12de man" , in dit geval vooral de lezers van de kranten het Nieuwsblad en Het Volk.quote:
Het is een aimabele jongen hoor. En het is eigenlijk een flankspeler, geen nummer tien. EDn hij laat meer scoren dan hij zelf scoort.quote:Op maandag 8 mei 2006 12:35 schreef twi het volgende:
Ah okee. Wat moet die Boussoufa kostenNouja, kleine technische mannetjes hebben we bij Ajax al zoveel. En hij zal zich na zo'n loftuiting in Belgie wel als nummer 10 naar een volgende ploeg willen zien gaan, maar dan moet 'ie in de rij aansluiten.
Wat kunnen we hier in Amsterdam toch goed met lastige jonge ventjes omgaan
Okee, maar hoe oud, welke plaats enzovoort?quote:Op zondag 7 mei 2006 20:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Een van de sterkhouders van Zulte-Waregem ?
Dat is ook onzin natuurlijk. Ploegen als Westerlo, Cercle, Lokeren, ... zijn nog nooit financieel in de problemen gekomen. Zolang die ploegen probleemloos hun budget rondkrijgen, waarom zou je ze dan tegenhouden in 1ste te spelen? Vaak zijn het nog net dat soort ploegen die nog voor de kansen voor een groot stuk voor de nog weinige Belgische jeugd zorgen ook. Ik herinner mij zelfs nog een krantenartikel van dit jaar waarin stond dat Cercle in de Brugse stadsderby niet enkel met heel wat Belgen aan de aftrap kwam, maar zelfs met een viertal (of vijftal) Bruggelingen in de ploeg. Tov bij Club er zelfs geen enkele West-Vlaming meer aan de aftrap stond.quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:21 schreef Drewie het volgende:
Pfff hoeveel degelijk geleide ploegen heb je nog in België.
Anderlecht, Club, Standard, Genk, Gent, Westerlo, euh jah Lokeren (al wil ik het wel eens zien wanneer Lambrecht stopt)
Alle anderen hebben kunstgrepen moeten uitvoeren dat het niet mooi meer is. Westerlo is dan eigenlijk nog een dorp met 22500 inwoners... Kan je het stadion van de toppers niet eens mee vullen.
Excuseer? Birger Maertens en Olivier De Cock zijn al geen West-Vlamingen meer? En Jason Vandelannoitte, Gunther Van Audenaerde, Kevin Roelandts schijnbaar ook niet meer?quote:Ik herinner mij zelfs nog een krantenartikel van dit jaar waarin stond dat Cercle in de Brugse stadsderby niet enkel met heel wat Belgen aan de aftrap kwam, maar zelfs met een viertal (of vijftal) Bruggelingen in de ploeg. Tov bij Club er zelfs geen enkele West-Vlaming meer aan de aftrap stond.
Het probleem is meer dat ploegen zoals Westerlo, Cercle en Lokeren ook voor de rest van hun bestaan tot het kleurloze meeloperschap met occasionele uitschieter zijn gedoemd en Mechelen en Antwerp (weliswaar na fusies die de meer enggeestige supporters niet zullen willen) hebben de mogelijkheid om uit te groeien tot een ploeg die iets betekent. Als ze daar ooit eens competente mensen in dienst nemen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 16:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is ook onzin natuurlijk. Ploegen als Westerlo, Cercle, Lokeren, ... zijn nog nooit financieel in de problemen gekomen. Zolang die ploegen probleemloos hun budget rondkrijgen, waarom zou je ze dan tegenhouden in 1ste te spelen? Vaak zijn het nog net dat soort ploegen die nog voor de kansen voor een groot stuk voor de nog weinige Belgische jeugd zorgen ook. Ik herinner mij zelfs nog een krantenartikel van dit jaar waarin stond dat Cercle in de Brugse stadsderby niet enkel met heel wat Belgen aan de aftrap kwam, maar zelfs met een viertal (of vijftal) Bruggelingen in de ploeg. Tov bij Club er zelfs geen enkele West-Vlaming meer aan de aftrap stond.
Het probleem zijn de ploegen die "boven hun stand" willen leven ... En die vind je overal, op het platteland, maar evengoed in de grootsteden (zie Antwerp, zie KV Mechelen)
Het voetbal is in België gewoon qua toeschouwersaantallen nooit echt populair geweest. Zoals in de krant stond deze week, dit seizoen was het hoogste qua aantal gemiddelde toeschouwers sinds tientallen jaren. het seizoensgemiddelde lag hoger dan in de jaren '80 toen de Belgische competitie zelfs nog gewoon bij de Top 4 van Europa hoorde ...
Dat hangt er vanaf natuurlijk, neem nu zelfs Cercle en Club, liggen beide in Brugge, maar het is net wel Cercle die de supporters uit Brugge binnen haalt. Terwijl je bij Club dan weer opvallend weinig supporters uit het Brugse ziet maar des te meer uit de provincie en de rest van het land. Dat soort geografische logica gaat zeker in Belgie gewoon niet op. Als je het even ver wil trekken, wat is het verschil tussen het dicht aaneengebouwde Vlaanderen en een grootstad als Londen? Vrijwel niks toch?quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat ploegen zoals Westerlo, Cercle en Lokeren ook voor de rest van hun bestaan tot het kleurloze meeloperschap met occasionele uitschieter zijn gedoemd en Mechelen en Antwerp (weliswaar na fusies die de meer enggeestige supporters niet zullen willen) hebben de mogelijkheid om uit te groeien tot een ploeg die iets betekent. Als ze daar ooit eens competente mensen in dienst nemen.
Die krijgen volgens mij vooral de klappen van het vrij "spotgoedkope" Lille OSC net over de grens, denk ik. Daar trekken steeds meer Zuid-Westvlamingen en Henegouwers naartoequote:Op woensdag 10 mei 2006 20:38 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is wel erg opvallend. De stijging bij Moeskroen valt ook op.
Neem de top 6, doe daar nog een club bij uit het Antwerpse, uit de regio Mechelen/Brabant, eentje uit West-Vlaanderen en nog iets uit het Waasland (of nog eentje uit Limburg) en probeer 10 ploegen te hebben die een gemiddelde van 10.000+ hebben. En schop de rest naar 2de.quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf natuurlijk, neem nu zelfs Cercle en Club, liggen beide in Brugge, maar het is net wel Cercle die de supporters uit Brugge binnen haalt. Terwijl je bij Club dan weer opvallend weinig supporters uit het Brugse ziet maar des te meer uit de provincie en de rest van het land. Dat soort geografische logica gaat zeker in Belgie gewoon niet op. Als je het even ver wil trekken, wat is het verschil tussen het dicht aaneengebouwde Vlaanderen en een grootstad als Londen? Vrijwel niks toch?
Overigens nog eens de toeschouwersaantallen en de vooruit/achteruitgang tov vorig jaar van de eerste klassers :
Gemiddeld aantal toeschouwers 2005-2006
1. Club Brugge 24.961 -> +1.61%
2. Anderlecht 23.740 -> +0.46%
3. Standard 23.221 -> +45.43%
4. Racing Genk 22.061 -> -4.92%
5. Charleroi 12.286 -> +13.22%
6. Gent 7.997 -> +2.32%
7. Germinal Beerschot 7.938 -> +10.04%
8. Sint Truiden 7.906 -> +9.04%
9. Lierse 7.265 -> -1.47%
10. Cercle Brugge 5.966 -> +20.20%
11. Zulte Waregem 5.832
12. Lokeren 5.821 -> +1.60%
13. Westerlo 5.714 -> +15.92%
14. KSV Roeselare 5.528
15. FC Brussels 5.039 -> -13.61%
16. Moeskroen 4.831 -> -26.01 %
17. La Louvière 4.751 -> -1.81%
18. Beveren 4.367 -> -2.95%
De voetbalbeleving. In Engeland en meer specifiek Londen is de interesse voor het voetbal stukken groter. De kleinste ploegjes daar halen al meer toeschouwers als de ploegjes hier.quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf natuurlijk, neem nu zelfs Cercle en Club, liggen beide in Brugge, maar het is net wel Cercle die de supporters uit Brugge binnen haalt. Terwijl je bij Club dan weer opvallend weinig supporters uit het Brugse ziet maar des te meer uit de provincie en de rest van het land. Dat soort geografische logica gaat zeker in Belgie gewoon niet op. Als je het even ver wil trekken, wat is het verschil tussen het dicht aaneengebouwde Vlaanderen en een grootstad als Londen? Vrijwel niks toch?
Er staan bij ons meer West-Vlamingen in de ploeg dan dat die trutten in hun stadion hebbenquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:07 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Excuseer? Birger Maertens en Olivier De Cock zijn al geen West-Vlamingen meer? En Jason Vandelannoitte, Gunther Van Audenaerde, Kevin Roelandts schijnbaar ook niet meer?
quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:01 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Er staan bij ons meer West-Vlamingen in de ploeg dan dat die trutten in hun stadion hebben
Pas op, Cercle was dit seizoen toch de 10de in het gemiddelde van het meeste aantal toeschouwers hé ... Dat is iets wat mij trouwens (ik geef les in Brugge) steeds meer opvalt de laatste tijd, Cercle is opnieuw vrij sterk bezig een serieus deel van de "Brugse jeugd" aan het veroveren.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:01 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Er staan bij ons meer West-Vlamingen in de ploeg dan dat die trutten in hun stadion hebben
Dat soort wilde verhalen moet je ook niet geloven hoor. Als Jan Breydel verdwijnt (en dat zal normaal tussen 2009 en 2013 het geval zijn door het betonrot in de oude funderingen) bouwt Club zelf een nieuw stadion (allicht in Zedelgem) en komt er voor Cercle een nieuw multifunctioneel stadionnetje in St-Kruis Brugge, waar de Stad Brugge ook hun Sportdienst (die gebouwen moeten ook al verdwijnen binnen de 6 jaar) in zal onderbrengen en mogelijk ook de Brugse Bloso-afdeling in onder gebracht wordt. Die plannen liggen allang klaar bij het stadsbestuur. Cercle moet trouwens niet zelf een stadionnetje kopen of bouwen, destijds zijn er met de afbetaling van Jan Breydel en de verkoop van hun oude stadion daar regelingen met de Stad Brugge voor getroffen waardoor die contractueel verplicht zijn daarin te voorzien.quote:Op donderdag 11 mei 2006 07:09 schreef Drewie het volgende:
Ter zouden trouwens plannen zijn bij cercle om het ottenstadion te kopen. Berekeningen gemaakt en zo dat het goedkoper zou zijn om het ottenstadion per camion (vraag mij ook nie hoe) naar Brugge te verhuizen dan om een nieuw stadion te bouwen
Dat zei men vorig jaar ook, en toen bekeek men van Lierse ook nog eens het dossier opnieuw ...quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:41 schreef Heero87 het volgende:
Volgens mij telt dat sowieso niet toch? De beroepscommissie mag volgens mij toch enkel kijken naar de situatie op het moment van het indienen van de licentie?
Dat komt dan ook omdat ze constant acties doen waardoor er mensen gratis of aan verlaagde prijs binnen mogenquote:Op donderdag 11 mei 2006 00:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Pas op, Cercle was dit seizoen toch de 10de in het gemiddelde van het meeste aantal toeschouwers hé ... Dat is iets wat mij trouwens (ik geef les in Brugge) steeds meer opvalt de laatste tijd, Cercle is opnieuw vrij sterk bezig een serieus deel van de "Brugse jeugd" aan het veroveren.
Dat zijn allemaal acties waarbij degenen die ze weggaven wél die tickets aan Cercle betaalden hé. Dus dat maakt hun rekening uiteindelijk niet. Op die manier maakt Cercle wel handig gebruik van het te grote stadion dit seizoen door bedrijven, sponsors, jeugdbewegingen, ... ed de mogelijkheid te bieden enkele keren per seizoen goedkoper tickets te kopen om een bv een spaaractie bij hun klanten te doen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:51 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Dat komt dan ook omdat ze constant acties doen waardoor er mensen gratis of aan verlaagde prijs binnen mogen
Voor de wedstrijd tegen ons, kreeg je zelfs tickets bij aankopen in de GB
1-1 ondertussen , owngoal uiteraard ...quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:52 schreef placebeau het volgende:
(hadden ze dat nu eens 12 jaar geleden gedaan)
De nieuwe tenues zijn wel stoer. [afbeelding]
Criel en Lopez zijn onlangs pas van KBHZ gehaald, Serbest in de winter, Thijs is zwaargeblesseerd geweest en Verlinden heeft zich toch wel degelijk bewezen!quote:KV Mechelen liet overigens aan negen spelers weten dat het de samenwerking met hen niet zal verlengen. Het gaat om Jeroen Coppens, Bram Criel, Tom Peeters, Steven Ribus, Augustin Ruiz-Lopez, Osman Semih Serbest, Yve Thijs, Ben Van Briel en Jan Verlinden.
Ja, is van KVM naar Twente gegaan en via een omweg weer terug gekomen bij zijn favoriete club (KVM dus).quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:33 schreef Radegast het volgende:
Die Verlinden, heeft die bij Twente gezeten?
Idd met Erwin Koeman. Maakte deel uit van de gouden jaren.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 00:24 schreef Backdoorman het volgende:
ff een loze opmerking tussendoor hoor..maar ik vind KV Mechelen toch echt een toffe club! Tenminste, ooit een grote club en ik ken ze eigenlijk alleen een beetje vanuit de tijd van Piet den Boer, Graeme Rutjes, Erwin Koeman (?) en een aantal anderen (van de voetbalplaatjes hehe)
Europacup 88quote:Europacup winnaar (toch?) en mooie clubkleuren en fanatieke aanhang! Beetje vergane glorie en daarom juist zo mooi!
-quote:Op dit moment vind ik Beerschot erg leuk om zo nu en dan een wedstrijdje van mee te pikken en de Jupiler leaugue, oftewel Belgische Eerste Klasse, een beetje te volgen! Vergelijkbaar in Belgie met mijn favoriete voetbalclub in Nederland (en de stad waar ik geboren ben en woon) FC Den Haag!
Zo'n 6500 toeschouwers gemiddeld.quote:Maareh....hoe gaat het met KV Mechelen op dit moment? hoeveel toeschouwers trekken ze gemiddeld en bestaat de derby tegen Racing nog steeds????
ik werk voor kaa gentquote:Op donderdag 11 mei 2006 13:13 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat soort wilde verhalen moet je ook niet geloven hoor.
die 1000 kijkers van Belgacom gaan nu ook weer dat verschil niet maken hé ...quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:13 schreef Heero87 het volgende:
In ieder geval, wat een ongelooflijk domme zet van Verbroedering Geel en Kortrijk. Na jaren van gezeur zou dit jaar de eindronde van tweede klasse eindelijk live uitgezonden worden door Belgacom. Nu tweede klasse eindelijk eens de aandacht krijgt waarvoor ze zo lang gezeurd hebben, doen ze dit. Straks zijn ze wellicht ook verbaasd als Belgacom zich terugtrekt en het bij eerste klasse houdt.![]()
Leuke speler, zeker voor Groningen. Was slechts bankzitter bij Anderlecht, maar wel erg populair. De fans zijn iig niet tevreden met zijn vertrek.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 12:37 schreef savelkoul het volgende:
Die Goran Lovre, kan die voetballen? Wat voor speler is het?
In dat geval ... hoe zit het met de interesse van Club voor Vrancken?quote:
Er heeft zich nog geen enkele club gemeld voor gelijk welke speler, uitgezonderd jeugdspelers of b-kern spelers. Zelf niet voor Boussoufa, al hebben tussenpersonen van Valencia, PSV, AZ en Lens wel al eens gepolsd naar eventuele mogelijkheden tot een transfer. Maar de interesse voor Vrancken lijkt meer op een spelletje van zijn makelaar om de contractonderhandelingen te beïnvloeden tussen KAA Gent en de speler.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:31 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
In dat geval ... hoe zit het met de interesse van Club voor Vrancken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |