[WK2006] De 33 spelers waar van Basten uit gaat kiezen :

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:09 schreef Jajong het volgende:
Stekelenburg is 2e keeper waarschijnlijk, het gaat dus tussen Timmer en Lodewijks.

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:09 schreef Jajong het volgende:
Stekelenburg is 2e keeper waarschijnlijk, het gaat dus tussen Timmer en Lodewijks.

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:09 schreef Jajong het volgende:
Stekelenburg is 2e keeper waarschijnlijk, het gaat dus tussen Timmer en Lodewijks.

quote:

Hedwiges Maduro mogelijk maand uit roulatie

24/4/2006 16:43

Ajax-trainer Danny Blind kan in de play-offs niet meer rekenen op Hedwiges Maduro. De middenvelder staat mogelijk een maand aan de kant met de blessure die hij overhield aan de wedstrijd tegen Feyenoord.

In een duel met Sebastian Pardo ging Maduro door zijn enkel. Per brancard moest de Ajax-middenvelder halverwege de tweede helft naar de kant. Onderzoek heeft uitgewezen dat een band in zijn rechterenkel beschadigd is. Voor het herstel staat twee tot vier weken.

Mocht het slechtste scenario werkelijkheid worden, moet Maduro ernstig rekening houden met het missen van het WK. Bondscoach Marco van Basten heeft vanaf 9 mei een gedeelte van zijn 33-koppige voorlopige selectie tot zijn beschikking. Een kleine week later moet hij zijn definitieve lijst van 23 namen inleveren.

Voor Blind is het niet de enige speler die hij moet missen tegen FC Groningen. Mauro Rosales, Zdenek Grygera, Hatem Trabelsi en Wesley Snijedr kampen eveneens met fysieke ongemakken. Steven Pienaar is geschorst.

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:11 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik zie het niet gebeuren dat Timmer niet meegaat, hij is altijd al de vaste nummer 2 geweest onder Marco.

quote:

Op maandag 24 april 2006 18:34 schreef Jajong het volgende:

[..]

Hugo Borst was gister vrij zeker van zijn zaak dat Stekelenburg 2e keeper is, en dat Timmer en Lodewijks met elkaar concureren. Alhoewel.. Je kan het ook opvatten als volgt: Stekelenburg is sowieso 3e keeper, en de strijd om de 2e plek gaat tussen Lodewijks en Timmer... Hij zei volgens mij niet specifiek dat Steek 2e keeper zou worden.. Alleen dat Timmer en Lodewijks concurenten zijn.

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:44 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Bijltjesdag ?
[..]

Ik voel een 4785e Seedorf lobby aanzwellen.

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:44 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Bijltjesdag ?
[..]

Ik voel een 4785e Seedorf lobby aanzwellen.

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:08 schreef Beschouw het volgende:
Misschien valt Nistelrooy wel af.

quote:

Op maandag 24 april 2006 20:09 schreef Radegast het volgende:
Marco selecteert nog liever Arne Slot dan Clarence.

quote:

Op maandag 24 april 2006 19:55 schreef methodmich het volgende:
Overigens lijkt mij na dit weekend wel weer duidelijk dat die AZ-jongens niet geschikt zijn voor een WK. Die krijgen al de bibbers van play-offs tegen Groningen, laat staan als De Cler en Opdam straks tegen de Argentijnen moeten.

quote:

Huntelaar mee naar WK volgens Van Basten
24 april 2006, 19:00
Door: Jos Meijer
Bondscoach Marco van Basten hield maandag opnieuw een persconferentie, maar wel een merkwaardige dit keer, want alleen kinderen mochten vragen stellen. Een dappere jongen wist uit de bondscoach te krijgen dat Huntelaar mee mag naar het WK in Duitsland.
De persconferentie was speciaal voor kinderen georganiseerd. Zij konden zich via de website van de KNVB aanmelden door drie vragen in te vullen die ze graag aan Marco van Basten zouden willen stellen. Zo kreeg de bondscoach de nodige vragen over zijn hobby's en andere zaken die niet direct met het Nederlands elftal te maken hebben.

Het hoogtepunt was de vraag van een jongetje, die dapper vroeg hoeveel goals Klaas Jan Huntelaar ging maken op het WK. "Twaalf," luidde het antwoord, waarna het jongetje gelijk dapper door vroeg of de Ajax-spits ook mee ging. "Ik denk het wel he," lachte Van Basten. Dit lijkt goed nieuws voor Huntelaar, die al in de voorselectie zit van Oranje, maar nog geen interlands achter zijn naam heeft staan.

quote:

Op maandag 24 april 2006 21:41 schreef peaceman het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 24 april 2006 17:44 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Bijltjesdag ?
[..]

Ik voel een 4785e Seedorf lobby aanzwellen.

quote:

Op maandag 24 april 2006 20:08 schreef twi het volgende:

[..]

Jammer voor Hedwiges, maar ik zie het wel zitten wanneer Davids en Seedorf erbij komen voor Hedwiges en Rafael

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:08 schreef Zwansen het volgende:
Hmm, Van der Vaart moet wel ff mee eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 22 april 2006 12:13 schreef s0k het volgende:

[..]

Dat is dan idd weer waar, maar als je het verdedigend vermogen ziet van Brazilie barst je wel in tranen uit van het lachen

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:25 schreef Apekoek het volgende:

[..]

whoeheoehahahaha, jahoor! Vergelijk de achterhoede van brazilie eens met die van NL.

kew jaliens - CAFU!
de cler - Roberto carlos!
bouhlarouz - chicino!
mathijsen - Alex/ roque junior

of hoe je die namen ook schrijft, kortom, stuk voor stuk betere verdedigers dan onze lullige hollanders.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:27 schreef BadRabbit het volgende:

[..]

Cafu en Roberto Carlos zijn verdedigend echt niet beter dan de cler en jalien hoor, zeker roberto carlos niet meer Van Roque Junior ben ik ook niet zo weg overigens

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:27 schreef BadRabbit het volgende:

[..]

Cafu en Roberto Carlos zijn verdedigend echt niet beter dan de cler en jalien hoor, zeker roberto carlos niet meer Van Roque Junior ben ik ook niet zo weg overigens

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:40 schreef LuukBes het volgende:
Haha, heb je een tik gehad ofzo. Roberto Carlos speelt een dramatisch seizoen in Madrid en is al jaren over de hill. Die is verdedigend zelfs zwakker dan Jeroen Drost.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:42 schreef Suijk het volgende:
Nou, alle ballen op Castelen dan!

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:34 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Bovendien is een versleten Roberto carlos nog 10x beter dan een de Cler, de Cler is echt een amateurtje vergeleken met Carlos.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:56 schreef Bjoro het volgende:
waarom hebben we het over de Cler

wat is er mis met v Bronckhorst

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:56 schreef Bjoro het volgende:
waarom hebben we het over de Cler

wat is er mis met v Bronckhorst

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:03 schreef Nywuob het volgende:

[..]

Verdedigend zeer matig.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:07 schreef Bjoro het volgende:

[..]

terwijl hij wekelijks speelt bij Barca
lijkt me dat hij dan echt niet zo heel erg slecht is

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:42 schreef Suijk het volgende:
Nou, alle ballen op Castelen dan!

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:08 schreef Nywuob het volgende:

[..]

Blablabla

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:11 schreef LuukBes het volgende:
En Gio speelt alles behalve wekelijks. Eigenlijk hebben we op links en rechtsback een kwaliteitsprobleem met alle voorhanden optie's.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:13 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Veel liever Gio dan de Cler trouwens, ook Gio weet wat top niveau is, daar snapt de Cler geen fuck van namelijk.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:14 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Hehe, we zijn er
"Ze maken tegenwoordig geen echte backs meer"

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 11:25 schreef Apekoek het volgende:

[..]

whoeheoehahahaha, jahoor! Vergelijk de achterhoede van brazilie eens met die van NL.

kew jaliens - CAFU!
de cler - Roberto carlos!
bouhlarouz - chicino!
mathijsen - Alex/ roque junior

of hoe je die namen ook schrijft, kortom, stuk voor stuk betere verdedigers dan onze lullige hollanders.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:25 schreef The_Gunman het volgende:
ik zou bosvelt mee nemen kunnen we die weer wisselen voor robben

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:05 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik vraag me zorgelijk af waarom we het over Jaliens hebben, ook

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:23 schreef PirE het volgende:

[..]

kew jaliens - Cicinho
de cler - Dede of Gustavo Nery
bouhlarouz - Lucio / Juan (Leverkusen)
mathijsen - Cris / Roque Junior

Dat is de matige verdediging van Brazilie

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:46 schreef LuukBes het volgende:
Misschien functioneert het wel voor geen meter bij die teams als gezamenlijk opererende defensie. Dat is toch ook waar Marco hoopt de kwaliteitsachterstand goed te maken, teamtactiek.

Ooier is trouwens denk ik eerder centraal hard nodig naast Bouhlarouz, betwijfel of die als back ingezet wordt.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:21 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Klopt, zijn bijna allemaal omgeturnde varianten in dit land. Gio en Urby idemdito, gewoon middenvelders.

Tegen een echte rechtsbuiten zie ik toch veel liever een defensief sterk type, van de andere kant spelen de meeste landen niet met rechtsbuitens, dus daarom kan Gio al jaren meedraaien. Tegen Messi of een Joaquin hou ik wel mijn hart vast tegen Gio.

Wat dat aangaat is Jaliens en de Cler meer mandekker die zich vastbijten en een man kunnen uitschakelen. Maar we hoeven niet eromheen te draaien dat we achilleshielen hebben op de backs, met wie je ook speelt. Op rechts zag het er eigenlijk aanvankelijk veelbelovend uit met Kromkamp, maar die heeft zichzelf geen slimme dienst bewezen met zijn honger naar geld en avontuur.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:04 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Op zich is dat dus helemaal geen probleem, die moet je er zeker ook bijhebben. Probleem is dat er ook wat dat betreft bar weinig rondloopt. Bij types als Bouma blijft het je hart vasthouden: ze maken onnodige fouten en rammen er niet op als het ff moet. Boula doet dat dus wel, Opdam ook graag. Op de flanken schiet het daar dus ook weer tekort. De Cler is dan iets gehaaider dan Jaliens, maar het zijn geen vleesmolens. Het zijn geen spelers die uitstralen van "oke, vandaag geen leuke schaartjes" à la Jaap Stam.
Wat dat betreft wordt het luxeprobleem qua scorende spitsen ruimschoots overschaduwd door het gruwelijke tekort aan verdedigend materiaal.
Nu hoop ik dat dit zich zo gaat vertalen: "Jongûs, we kenne niet verdediguh, dus aanvalle maar". Is er in ieder geval iets te zien

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:25 schreef Nywuob het volgende:
Eigenlijk zou Oranje gewoon met drie verdedigers moeten spelen:

Boulahrouz - Ooijer - Mathijsen

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:31 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat ken. Verlies je wel een hoop slagkracht vanachteruit door de backs, de hele push is eruit. Krijg je van dat breivoetbal, vaak, met zo'n overvol middenveld.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:30 schreef LuukBes het volgende:

[..]

Dat laatste is sowieso altijd al een beetje het credo van NL. Maar het complex dat NL'ers en de pers zichzelf aanpraten t.o.v. de verdediging, moet ook niet overdreven worden. We hebben extreem weinig tegendoelpunten gehad in de kwalificatie, en Marco heeft een scala aan nieuwe verdedigers erbij gehaald voor de afzwaaiende Reizigers, de Boers en Stams. Het is allemaal best heel aardig verzorgd als geheel hier, maar het minderwaardigheidsomplex t.o.v. andere landen is kennelijk nog steeds groot als het gaat om individuele namen. Ik vind zelf totaal niet dat het gras daar overal groener is.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:31 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat ken. Verlies je wel een hoop slagkracht vanachteruit door de backs, de hele push is eruit. Krijg je van dat breivoetbal, vaak, met zo'n overvol middenveld.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:40 schreef Nywuob het volgende:

[..]

Maar dan heb je wel meer kwaliteit in het elftal zitten. Je kunt dan met een echte nummer tien spelen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:47 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Door de zwakste linie weg te bezuigigen en de sterkste uit te breiden, gaat het gemiddelde kwaliteitsniveau omhoog idd. Ik vrees alleen dat het niet meer om aan te zien wordt, à la Noorwegen destijds.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:25 schreef Nywuob het volgende:
Eigenlijk zou Oranje gewoon met drie verdedigers moeten spelen:

Boulahrouz - Ooijer - Mathijsen

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:42 schreef BadRabbit het volgende:

[..]

Ooijer/Kromkamp - Cicinho
v Bronckhorst/De Cler - Dede of Gustavo Nery
Bouhlarouz - Lucio / Juan (Leverkusen)
Mathijsen/Cocu - Cris / Roque Junior

Tja, internationaal gezien is Brazilie sterker, maar of dat in het veld ook zo is? Cris en Lucio zijn natuurlijk topverdedigers, geen twijfel over mogelijk

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:47 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Door de zwakste linie weg te bezuigigen en de sterkste uit te breiden, gaat het gemiddelde kwaliteitsniveau omhoog idd. Ik vrees alleen dat het niet meer om aan te zien wordt, à la Noorwegen destijds.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:22 schreef bergkampf het volgende:

[..]

Verdedigend vind ik het nederlands elftal nog het zwakst dus liever gewoon 4

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:29 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Het hoeft niet perse als er maar een middenvelder een beetje blijft hangen in de verdediging wanneer het elftal aanvalt.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:30 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

een Hedwiges Maduro als verdedigende middenvelder,lijkt mij een goed plan.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:32 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Ik zie op die positie liever Davids, het is een belangrijke positie en Davids heeft meer ervaring op die positie.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:35 schreef Robar het volgende:

[..]

Hoewel ik ook liever Davids zie, lijkt het me niet goed voor de balans in het veld, omdat Davids minder spelverdeler is en meer aanvallend ingesteld is dan Maduro.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:35 schreef Robar het volgende:

[..]

Hoewel ik ook liever Davids zie, lijkt het me niet goed voor de balans in het veld, omdat Davids minder spelverdeler is en meer aanvallend ingesteld is dan Maduro.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:40 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Of desnoods Cocu op die positie maar ik vind Maduro nog te licht voor zo`n belangrijke positie. Bovendien is hij ook nog onervaren en heeft hij nauwelijks wedstrijden gespeeld op hoog niveau.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:08 schreef Robar het volgende:


Hoe zie je dat dan voor je eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:14 schreef MrSASO het volgende:

[..]

------Ooijer---Boula---Gio
--------------Davids
---Bommel-----------Cocu
---------------VdV
---Persie-----RvN---Robben

Wat wel betekent dat Davids z`n eigen kapot loopt maar daar is hij goed in

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:17 schreef cultheld het volgende:
Ik begrijp de keuze voor Gio niet en Davids zou je dan met Cocu om moeten draaien, want Cocu is een betere inschuivende '4'. Gio is alleen nuttig in 4-3-3 als opkomende linksback. Verdedigend is hij erg matig naar internationale begrippen. Dan kun je beter Mathijsen of Bouma daar laten spelen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:17 schreef LuukBes het volgende:
Davids op 4 is al meteen in het begin geprobeerd door Marco in een van zijn eerste wedstrijden. Was een fiasco, en gaat ie nooit meer proberen. Dan moet je Cocu omdraaien met Davids.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:17 schreef cultheld het volgende:
Ik begrijp de keuze voor Gio niet en Davids zou je dan met Cocu om moeten draaien, want Cocu is een betere inschuivende '4'. Gio is alleen nuttig in 4-3-3 als opkomende linksback. Verdedigend is hij erg matig naar internationale begrippen. Dan kun je beter Mathijsen of Bouma daar laten spelen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:31 schreef lubje25 het volgende:
Van Basten: 'Huntelaar maakt 12 goals op WK'

25/4/2006 9 :35

Klaas-Jan Huntelaar gaat mee naar de eindronde van het WK. Bondscoach Marco van Basten bekende maandag dat de spits van Ajax deel uitmaakt van de Oranje-selectie.
Van Basten deed deze uitspraak tijdens een persconferentie die speciaal was georganiseerd voor kinderen. Een van de jongeren bleek erg bijdehand en kreeg van de bondscoach een antwoord, dat geen enkele professionele journalist tot nu toe van Van Basten had gekregen.

'Hoeveel doelpunten gaat Klaas-Jan Huntelaar dit WK maken?', zette de aspirant-verslaggever de bondscoach op het verkeerde been. 'Ik denk twaalf', hapte Van Basten toe, die direct de volgende vraag moest incasseren. 'Gaat-ie dus mee naar het WK?' Lachend gaf de bondscoach zich gewonnen: 'Ik denk het wel, hè.'

Huntelaar heeft nog geen interland gespeeld, maar is dit seizoen dé sensatie in de Eredivisie. Namens SC Heerenveen en Ajax kwam hij in totaal tot 33 competitiegoals. En in de play-offs heeft hij er ook alweer twee in liggen. Toch was het nog niet zeker of er voor hem een plaats in de WK-selectie was, omdat Van Basten niet al te veel spitsen mee zou willen nemen.

bron vi.nl

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:20 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Gio is inderdaad niet echt sterk, maar ik zie weinig alternatieven.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:54 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

van Bronkchorst (niks Gio, sterrengedrag ) kan niet als verdediger spelen indien je met drie verdedigers speelt, daar zijn betere alternatieven voor.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:49 schreef peaceman het volgende:

[..]

Oud nieuws
De 33 spelers waar van Basten uit gaat kiezen :

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 17:00 schreef Jajong het volgende:

[..]

Heeft meer te maken met het feit dat "van Bronckhorst" een beetje lastig uit te spreken voor Spanjaarden volgens mij.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 19:02 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Vast, maar daarom hoeven wij het in Nederland nog niet over te nemen.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 08:23 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zou Sneijder natuurlijk thuislaten.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 08:23 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zou Sneijder natuurlijk thuislaten.
En Nigel De Jong