[WK2006] De 33 spelers waar van Basten uit gaat kiezen :

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:25 schreef Nywuob het volgende:
Eigenlijk zou Oranje gewoon met drie verdedigers moeten spelen:

Boulahrouz - Ooijer - Mathijsen

Verdedigend vind ik het nederlands elftal nog het zwakst dus liever gewoon 4

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 12:42 schreef BadRabbit het volgende:

[..]

Ooijer/Kromkamp - Cicinho
v Bronckhorst/De Cler - Dede of Gustavo Nery
Bouhlarouz - Lucio / Juan (Leverkusen)
Mathijsen/Cocu - Cris / Roque Junior

Tja, internationaal gezien is Brazilie sterker, maar of dat in het veld ook zo is? Cris en Lucio zijn natuurlijk topverdedigers, geen twijfel over mogelijk

En niet te vergeten Lucio van Bayern Munchen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 13:47 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Door de zwakste linie weg te bezuigigen en de sterkste uit te breiden, gaat het gemiddelde kwaliteitsniveau omhoog idd. Ik vrees alleen dat het niet meer om aan te zien wordt, à la Noorwegen destijds.

Het hoeft niet perse als er maar een middenvelder een beetje blijft hangen in de verdediging wanneer het elftal aanvalt.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:22 schreef bergkampf het volgende:

[..]

Verdedigend vind ik het nederlands elftal nog het zwakst dus liever gewoon 4

Ach, slechts drie tegendoelpunten in de kwalificatie, das niet slecht.
De enige wedstrijd dat het goed fout ging was tegen Italie in een OEFENwedstrijd.
Daar is van geleerd en toen speelde Ooijer niet vanaf het begin mee!

Met Boularouz, Mathijssen en Ooijer heb je echt wel een goede verdediging.
Maar goed, ik spel ook liever 4-3-3 met opkomende backs dan 3-4-3.
Aan de andere kant kun je met 3-4-3 echt met je beste spelers op het veld komen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:29 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Het hoeft niet perse als er maar een middenvelder een beetje blijft hangen in de verdediging wanneer het elftal aanvalt.

een Hedwiges Maduro als verdedigende middenvelder,lijkt mij een goed plan.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:30 schreef frenzy2003 het volgende:

[..]

een Hedwiges Maduro als verdedigende middenvelder,lijkt mij een goed plan.

Ik zie op die positie liever Davids, het is een belangrijke positie en Davids heeft meer ervaring op die positie.

Davids zorgt iets te gauw voor kaarten

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:32 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Ik zie op die positie liever Davids, het is een belangrijke positie en Davids heeft meer ervaring op die positie.

Hoewel ik ook liever Davids zie, lijkt het me niet goed voor de balans in het veld, omdat Davids minder spelverdeler is en meer aanvallend ingesteld is dan Maduro.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:35 schreef Robar het volgende:

[..]

Hoewel ik ook liever Davids zie, lijkt het me niet goed voor de balans in het veld, omdat Davids minder spelverdeler is en meer aanvallend ingesteld is dan Maduro.

Davids stofzuigt beter dan Maduro en bestrijkt meer veld. Desondanks moeilijk, het zijn allebei leuke spelers, temeer omdat ze vrij balvast zijn en dus niet zo irriteren.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:35 schreef Robar het volgende:

[..]

Hoewel ik ook liever Davids zie, lijkt het me niet goed voor de balans in het veld, omdat Davids minder spelverdeler is en meer aanvallend ingesteld is dan Maduro.

Of desnoods Cocu op die positie maar ik vind Maduro nog te licht voor zo`n belangrijke positie. Bovendien is hij ook nog onervaren en heeft hij nauwelijks wedstrijden gespeeld op hoog niveau.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 15:40 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Of desnoods Cocu op die positie maar ik vind Maduro nog te licht voor zo`n belangrijke positie. Bovendien is hij ook nog onervaren en heeft hij nauwelijks wedstrijden gespeeld op hoog niveau.

Hoe zie je dat dan voor je eigenlijk?

3-4-3
Sar
Boula - Ooier - Mathijsen
Bommel - Cocu - vd Vaart - Davids
Kuijt/Castelen - Nistelrooy/Huntelaar - Robben

Of

4-3-3
Sar
Boula - Ooier - Mathijsen - Bronckhorst
Bommel - Cocu - vd Vaart
Kuijt/Castelen - Nistelrooy/Huntelaar - Robben

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:08 schreef Robar het volgende:


Hoe zie je dat dan voor je eigenlijk?

------Ooijer---Boula---Gio
--------------Davids
---Bommel-----------Cocu
---------------VdV
---Persie-----RvN---Robben

Wat wel betekent dat Davids z`n eigen kapot loopt maar daar is hij goed in

Davids op 4 is al meteen in het begin geprobeerd door Marco in een van zijn eerste wedstrijden. Was een fiasco, en gaat ie nooit meer proberen. Dan moet je Cocu omdraaien met Davids.

Ik begrijp de keuze voor Gio niet en Davids zou je dan met Cocu om moeten draaien, want Cocu is een betere inschuivende '4'. Gio is alleen nuttig in 4-3-3 als opkomende linksback. Verdedigend is hij erg matig naar internationale begrippen. Dan kun je beter Mathijsen of Bouma daar laten spelen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:14 schreef MrSASO het volgende:

[..]

------Ooijer---Boula---Gio
--------------Davids
---Bommel-----------Cocu
---------------VdV
---Persie-----RvN---Robben

Wat wel betekent dat Davids z`n eigen kapot loopt maar daar is hij goed in

Ik zou dan Maduro in plaats van Davids doen. Hij is meer verdediger en kan beter het spel verdelen vanaf die positie. Hij kan dan onder de hoede van ervaren spelers als Cocu en Ooijer genomen worden om zijn gebrek aan ervaring te compenseren.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:17 schreef cultheld het volgende:
Ik begrijp de keuze voor Gio niet en Davids zou je dan met Cocu om moeten draaien, want Cocu is een betere inschuivende '4'. Gio is alleen nuttig in 4-3-3 als opkomende linksback. Verdedigend is hij erg matig naar internationale begrippen. Dan kun je beter Mathijsen of Bouma daar laten spelen.

Gio is inderdaad niet echt sterk, maar ik zie weinig alternatieven.
En Cocu en Davids zou je inderdaad kunnen omdraaien, maar ik heb gekozen voor Davids omdat hij wat meer loopvermogen heeft als Cocu.

De middenlange en lange passing van Davids is vrij zwak, en die heb je vaak nodig op die plek. Zijn lengte is te gering als controlerende middenvelder (die dan vaak lange ballen eruit moet halen).

In de close-duels is ie meesterlijk, maar als een tegenspeler uitbreekt en hij moet de gaten dichtlopen en die man afstoppen, is het bijna altijd een overtreding of erger, kaarten pakken. Davids is geen 4. En voelt zich ook niet thuis daar.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:17 schreef LuukBes het volgende:
Davids op 4 is al meteen in het begin geprobeerd door Marco in een van zijn eerste wedstrijden. Was een fiasco, en gaat ie nooit meer proberen. Dan moet je Cocu omdraaien met Davids.

Zou ik ook doen ja!

Van Basten: 'Huntelaar maakt 12 goals op WK'

25/4/2006 9 :35

Klaas-Jan Huntelaar gaat mee naar de eindronde van het WK. Bondscoach Marco van Basten bekende maandag dat de spits van Ajax deel uitmaakt van de Oranje-selectie.
Van Basten deed deze uitspraak tijdens een persconferentie die speciaal was georganiseerd voor kinderen. Een van de jongeren bleek erg bijdehand en kreeg van de bondscoach een antwoord, dat geen enkele professionele journalist tot nu toe van Van Basten had gekregen.

'Hoeveel doelpunten gaat Klaas-Jan Huntelaar dit WK maken?', zette de aspirant-verslaggever de bondscoach op het verkeerde been. 'Ik denk twaalf', hapte Van Basten toe, die direct de volgende vraag moest incasseren. 'Gaat-ie dus mee naar het WK?' Lachend gaf de bondscoach zich gewonnen: 'Ik denk het wel, hè.'

Huntelaar heeft nog geen interland gespeeld, maar is dit seizoen dé sensatie in de Eredivisie. Namens SC Heerenveen en Ajax kwam hij in totaal tot 33 competitiegoals. En in de play-offs heeft hij er ook alweer twee in liggen. Toch was het nog niet zeker of er voor hem een plaats in de WK-selectie was, omdat Van Basten niet al te veel spitsen mee zou willen nemen.

bron vi.nl

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:17 schreef cultheld het volgende:
Ik begrijp de keuze voor Gio niet en Davids zou je dan met Cocu om moeten draaien, want Cocu is een betere inschuivende '4'. Gio is alleen nuttig in 4-3-3 als opkomende linksback. Verdedigend is hij erg matig naar internationale begrippen. Dan kun je beter Mathijsen of Bouma daar laten spelen.

Ben ik het ook helemaal mee eens!

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:31 schreef lubje25 het volgende:
Van Basten: 'Huntelaar maakt 12 goals op WK'

25/4/2006 9 :35

Klaas-Jan Huntelaar gaat mee naar de eindronde van het WK. Bondscoach Marco van Basten bekende maandag dat de spits van Ajax deel uitmaakt van de Oranje-selectie.
Van Basten deed deze uitspraak tijdens een persconferentie die speciaal was georganiseerd voor kinderen. Een van de jongeren bleek erg bijdehand en kreeg van de bondscoach een antwoord, dat geen enkele professionele journalist tot nu toe van Van Basten had gekregen.

'Hoeveel doelpunten gaat Klaas-Jan Huntelaar dit WK maken?', zette de aspirant-verslaggever de bondscoach op het verkeerde been. 'Ik denk twaalf', hapte Van Basten toe, die direct de volgende vraag moest incasseren. 'Gaat-ie dus mee naar het WK?' Lachend gaf de bondscoach zich gewonnen: 'Ik denk het wel, hè.'

Huntelaar heeft nog geen interland gespeeld, maar is dit seizoen dé sensatie in de Eredivisie. Namens SC Heerenveen en Ajax kwam hij in totaal tot 33 competitiegoals. En in de play-offs heeft hij er ook alweer twee in liggen. Toch was het nog niet zeker of er voor hem een plaats in de WK-selectie was, omdat Van Basten niet al te veel spitsen mee zou willen nemen.

bron vi.nl

Oud nieuws
De 33 spelers waar van Basten uit gaat kiezen :

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:20 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Gio is inderdaad niet echt sterk, maar ik zie weinig alternatieven.

van Bronkchorst (niks Gio, sterrengedrag ) kan niet als verdediger spelen indien je met drie verdedigers speelt, daar zijn betere alternatieven voor.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:54 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

van Bronkchorst (niks Gio, sterrengedrag ) kan niet als verdediger spelen indien je met drie verdedigers speelt, daar zijn betere alternatieven voor.

Heeft meer te maken met het feit dat "van Bronckhorst" een beetje lastig uit te spreken voor Spanjaarden volgens mij.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 16:49 schreef peaceman het volgende:

[..]

Oud nieuws
De 33 spelers waar van Basten uit gaat kiezen :

oh , had even snel gekeken en zag het niet staan. Niet goed gekeken dus.

Het VBL-columnhoekje deel 9: Met genoeg stof tot schrijven

Gaat hier ook over!

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 17:00 schreef Jajong het volgende:

[..]

Heeft meer te maken met het feit dat "van Bronckhorst" een beetje lastig uit te spreken voor Spanjaarden volgens mij.

Vast, maar daarom hoeven wij het in Nederland nog niet over te nemen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2006 19:02 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Vast, maar daarom hoeven wij het in Nederland nog niet over te nemen.

Overigens is een "Vennegoor of Hesselink" niet alleen een ramp voor Nl. commentatoren. Of een "Van Nistelrooy", laat staan een "Van Bronckhorst". Kort het dan maar op een hippe manier af denk ik. GIOOOO rolt een stuk makkelijker uit die strot natuurlijk.

Wat in dat licht ook erg grappig is, is dat al die mensen met Portugese namen het hele jaar door gewoon "Couto" en "Ronaldo" met een "o" heten, en dan rond een WK staan opeens "Coutoe" en "Ronaldoe" op het veld

Ik zou Sneijder natuurlijk thuislaten.
En Nigel De Jong

quote:

Op woensdag 26 april 2006 08:23 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zou Sneijder natuurlijk thuislaten.

Sneijder zou ook de eerste zijn die ik door zou strepen. Een uitermate dom en arrogant ventje dat we kunnen missen als kiespijn.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 08:23 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zou Sneijder natuurlijk thuislaten.
En Nigel De Jong

maar dan heb je er nog 8 teveel