FOK!forum / Relaties & Psychologie / [R&P SC] Doet ze t of doet ze t niet?
melismaymaandag 17 april 2006 @ 21:01
Dus?
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:02
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:00 schreef Burdie het volgende:
Zo. Hebben we dat onderwerp ook weer gehad. Next.
ja .. dus .. ik zat me af te vragen wat voor lengte schaamhaar nog prettig is voor de dames?
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:02
Game on .
Plato1980maandag 17 april 2006 @ 21:02
Peter-Jan Rens.
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:02
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:02 schreef nixxx het volgende:

[..]

ja .. dus .. ik zat me af te vragen wat voor lengte schaamhaar nog prettig is voor de dames?
hou nou es op
melismaymaandag 17 april 2006 @ 21:02
Nou Chris?
Q.maandag 17 april 2006 @ 21:04
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:02 schreef nixxx het volgende:

[..]

ja .. dus .. ik zat me af te vragen wat voor lengte schaamhaar nog prettig is voor de dames?
Metertje of vijf?
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:04
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:02 schreef melismay het volgende:
Nou Chris?
Je bent wel héél blij dat de aandacht even van de vermeende affaire tussen jou en Litpho vandaan is he?
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:04
ik vreesch dat ik misschien meer in detail moet treden....
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:05
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:04 schreef Q. het volgende:

[..]

Metertje of vijf?
Ik denk dat hij advies wil van mensen die uit ervaring spreken.
Plato1980maandag 17 april 2006 @ 21:05
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:04 schreef nixxx het volgende:
ik vreesch dat ik misschien meer in detail moet treden....
Nee, dat is absoluut niet nodig.
Q.maandag 17 april 2006 @ 21:05
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:04 schreef nixxx het volgende:
ik vreesch dat ik misschien meer in detail moet treden....
Over de relatie tussen jou en Astrid?
melismaymaandag 17 april 2006 @ 21:05
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:04 schreef Burdie het volgende:

[..]

Je bent wel héél blij dat de aandacht even van de vermeende affaire tussen jou en Litpho vandaan is he?
Nee hoor, iedereen besteed daar maar net zo veel aandacht aan als ze willen, I couldn't care less

Dus... ga je nog vertellen of moet ik gewoon blijven zeuren?
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:06
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:05 schreef Q. het volgende:

[..]

Over de relatie tussen jou en Astrid?
neen... over de beharing van mijn edele delen...
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:07
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:05 schreef Q. het volgende:

[..]

Over de relatie tussen jou en Astrid?
Que?
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:07
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:06 schreef nixxx het volgende:

[..]

neen... over de beharing van mijn edele delen...
noem eens één naam van iemand die daar mogelijk in geïnteresseerd zou zijn?
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:07
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:07 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Que?
ja... die is er (nog) niet
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:09
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:07 schreef Burdie het volgende:

[..]

noem eens één naam van iemand die daar mogelijk in geïnteresseerd zou zijn?
OoAstridoO ?
melismay? Twisted_fok? vibri?

wie niet eigenlijk
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:09
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:09 schreef nixxx het volgende:

[..]

OoAstridoO ?
melismay? Twisted_fok? vibri?

wie niet eigenlijk
ik zei net op msn al, het ontbreekt je nog een beetje aan realiteitszin.
melismaymaandag 17 april 2006 @ 21:11
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:09 schreef nixxx het volgende:

[..]

OoAstridoO ?
melismay? Twisted_fok? vibri?

wie niet eigenlijk
Je moet echt afleren mijn gedachten te lezen nixxx
Q.maandag 17 april 2006 @ 21:11
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:09 schreef Burdie het volgende:

[..]

ik zei net op msn al, het ontbreekt je nog een beetje aan realiteitszin.
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:16
En?
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:17
Joey!!!!!!!! *kusje knuffel kroel*
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:19
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:11 schreef melismay het volgende:

[..]

Je moet echt afleren mijn gedachten te lezen nixxx
kijk...

Dus .... de onderzijde hou ik helemaal glad terwijl ik de bovenzijde redelijk kortgeknipt hou... is dat goed?
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:20
Hoi. Ben lang niet hier geweest. Heb het best wel druk gehad met school, werk, sociaal leven, etc....
Maar ik leef nog. KOm binnenkort wel een keertje SCen.
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:21
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:16 schreef JoeyT het volgende:
En?
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:21
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:17 schreef OoAstridoO het volgende:
Joey!!!!!!!! *kusje knuffel kroel*
Hey Tranceptor
melismaymaandag 17 april 2006 @ 21:21
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:19 schreef nixxx het volgende:

[..]

kijk...

Dus .... de onderzijde hou ik helemaal glad terwijl ik de bovenzijde redelijk kortgeknipt hou... is dat goed?
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:21
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:21 schreef Burdie het volgende:

[..]

Fluffen?
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 21:23
Hoi duifjes .
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:23
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:21 schreef melismay het volgende:

[..]

niet goed?
melismaymaandag 17 april 2006 @ 21:23
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:21 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Fluffen?
Nog steeds niet goedgemaakt?
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:23
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:21 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Fluffen?
is je vriendin nog steeds boos?
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:24
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:23 schreef Anthraxx het volgende:
Hoi duifjes .
Het is dat je te weinig schoenen hebt, anders had ik je geheid uitgemaakt voor Thisbe-kloon.
melismaymaandag 17 april 2006 @ 21:25
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:23 schreef nixxx het volgende:

[..]

niet goed?
I wouldn't know
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 21:25
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:24 schreef Burdie het volgende:

[..]

Het is dat je te weinig schoenen hebt, anders had ik je geheid uitgemaakt voor Thisbe-kloon.
Wat weet jij nou van mijn schoenen collectie?
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:26
Volgt er iemand hier Temptation Island?
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:26
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:23 schreef Burdie het volgende:

[..]

is je vriendin nog steeds boos?
Kga er vanuit van wel, maar heb dr niet meer gesproken...

Ik bel dr wel ff voor t slapen

Mn kleine schattige tyfus hoer
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:26
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:25 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Wat weet jij nou van mijn schoenen collectie?
Ik denk dat jij
een paar nette
een paar sport
en een paar voor doordeweeks heb...beetje hoog...
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 21:26
Nee, maar wel Expeditie Robinson. Temptation Island is gewoon een veredeld Yab Yum.
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:27
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:26 schreef amaranta het volgende:
Volgt er iemand hier Temptation Island?
Mn ex deed mee aan een eerdere editie...

Ook zo'n tyfus hoer
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:27
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:25 schreef melismay het volgende:

[..]

I wouldn't know
... educate yourself
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:27
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:27 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Mn ex deed mee aan een eerdere editie...

Ook zo'n tyfus hoer
Ging ze vreemd???
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:27
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:26 schreef Anthraxx het volgende:
Nee, maar wel Expeditie Robinson. Temptation Island is gewoon een veredeld Yab Yum.
Dat zijn we hier aan het opnemen
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:27
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:27 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Mn ex deed mee aan een eerdere editie...

Ook zo'n tyfus hoer
Als vrijgezel?
Of met dr nieuwe partner?
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:28
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:27 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ging ze vreemd???
Ze was verleidster... Maja je hebt van die vrouwen he
melismaymaandag 17 april 2006 @ 21:29
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:27 schreef nixxx het volgende:

[..]

... educate yourself
*maakt notitie: Morgen naar de bibliotheek
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:29
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:28 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ze was verleidster... Maja je hebt van die vrouwen he
Welke editie en hoe heet ze?????????????
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:29
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:29 schreef melismay het volgende:

[..]

*maakt notitie: Morgen naar de bibliotheek
je kunt beter die dates een keer waarmaken
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:30
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:29 schreef amaranta het volgende:

[..]

Welke editie en hoe heet ze?????????????
Wil je ook meteen mn achternaam en adres?
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:30
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:29 schreef Burdie het volgende:

[..]

je kunt beter die dates een keer waarmaken
Litpho wil je ook vast onderwijzen melis
melismaymaandag 17 april 2006 @ 21:30
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:29 schreef Burdie het volgende:

[..]

je kunt beter die dates een keer waarmaken


Dan ga ik toch jouw vermeende carriere achterna... niet de bedoeling!
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:31
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:30 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wil je ook meteen mn achternaam en adres?
Nee dat hoeft niet.
Had je maar niet moeten zeggen dat ze meedeet. Nu ben ik nieuwsgierig naar wie het is geweest, dat is alles.
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:31
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:30 schreef melismay het volgende:

[..]



Dan ga ik toch jouw vermeende carriere achterna... niet de bedoeling!
Oh, die vermeende carriere is alleen maar vermeend.
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:32
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:31 schreef amaranta het volgende:

[..]

Nee dat hoeft niet.
Had je maar niet moeten zeggen dat ze meedeet. Nu ben ik nieuwsgierig naar wie het is geweest, dat is alles.
Sorry maar dat vind ik TMI...

Gewoon leuk mooi blond meisje dat zich redelijk netjes had gedragen
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:34
leuke blonde meisjes zijn leuk .... en blond.... en meisje...
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:34
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:32 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Sorry maar dat vind ik TMI...

Gewoon leuk mooi blond meisje dat zich redelijk netjes had gedragen
Oke, prima..
Maar vergeet niet, maar wat voor de een redelijk is, kan voor de ander al behoorlijk slutty zijn....of andersom....
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:35
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:31 schreef amaranta het volgende:

[..]

Nee dat hoeft niet.
Had je maar niet moeten zeggen dat ze meedeet. Nu ben ik nieuwsgierig naar wie het is geweest, dat is alles.
Tis gewoon een verkapt ik heb lekker met zo'n lekker wijf gehad dat zo lekker was dat ze een verleidster was op TI omdat ik zelf zo goed ben en hij wil geen namen noemen oftwel hij liegt
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:35
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:34 schreef nixxx het volgende:
leuke blonde meisjes zijn leuk .... en blond.... en meisje...
En <1.63m en <55KG

amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:36
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:35 schreef JoeyT het volgende:

[..]

En <1.63m en <55KG

een tuinkabouter dus..
als je kleiner bent dan 1,63 dan ben je wel erg klein...
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:37
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:35 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Tis gewoon een verkapt ik heb lekker met zo'n lekker wijf gehad dat zo lekker was dat ze een verleidster was op TI omdat ik zelf zo goed ben en hij wil geen namen noemen oftwel hij liegt
ja dat was zo'n beetje wat ik dacht...ik bedoel...hij zei het niet voor niets...hij zat natuurlijk te wachten op zo'mn post als die van mij...
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:37
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:35 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Tis gewoon een verkapt ik heb lekker met zo'n lekker wijf gehad dat zo lekker was dat ze een verleidster was op TI omdat ik zelf zo goed ben en hij wil geen namen noemen oftwel hij liegt
Je hebt t zwaar met me he...

Ik vind mn huidige vriendin overigens veel lekkerder en die is geen verleidster geweest.
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:37
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:37 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je hebt t zwaar met me he...

Ik vind mn huidige vriendin overigens veel lekkerder en die is geen verleidster geweest.
Nee dat zou er nog eens bij moeten komen!
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:38
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:34 schreef amaranta het volgende:

[..]

Oke, prima..
Maar vergeet niet, maar wat voor de een redelijk is, kan voor de ander al behoorlijk slutty zijn....of andersom....
Ze had niets op tv gedaan, alleen na de show
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:39
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:36 schreef amaranta het volgende:

[..]

een tuinkabouter dus..
als je kleiner bent dan 1,63 dan ben je wel erg klein...
te klein.. en te licht....
dat zijn kleine blonde meisjes van <16
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:39
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:37 schreef amaranta het volgende:

[..]

ja dat was zo'n beetje wat ik dacht...ik bedoel...hij zei het niet voor niets...hij zat natuurlijk te wachten op zo'mn post als die van mij...
want dat wijf die meid is sowieso haar perivacy al kwijt dus waarom zou je dan geen namen kunnen noemen... maar goed nu kan hij ook gaan googlen en een naam eruit pikken dus ik geloof t sowieso niet
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:39
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:36 schreef amaranta het volgende:

[..]

een tuinkabouter dus..
als je kleiner bent dan 1,63 dan ben je wel erg klein...
Ik houd ook van erg klein...

Geen grote dikzak voor mij
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:39
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:38 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ze had niets op tv gedaan, alleen na de show
Wil je ons wel vertellen met welke deelnemer ze het 'dat' heeft gedaan?
Heette hij toevallig Sven?
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:39
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:39 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

want dat wijf die meid is sowieso haar perivacy al kwijt dus waarom zou je dan geen namen kunnen noemen... maar goed nu kan hij ook gaan googlen en een naam eruit pikken dus ik geloof t sowieso niet meer
Denk je nou echt dat t mij om haar privacy gaat

Mn eigen privacy is toch wel iets belangrijker
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:40
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:39 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik houd ook van erg klein...

Geen grote dikzak voor mij
Nee oke, als je 1,63 bent en je weegt 70 kilo dan kloppen de verhoudingen niet echt...
maar ik vind 1,63 klein
(zij de vrouw die 1,67~1,68 is)
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:41
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:39 schreef amaranta het volgende:

[..]

Wil je ons wel vertellen met welke deelnemer ze het 'dat' heeft gedaan?
Heette hij toevallig Sven?
Nee... Weet nog wel dat t een mooie gozer was. Grote gespierde gast, was trws ook een verleider.
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:41
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:39 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat t mij om haar privacy gaat

Mn eigen privacy is toch wel iets belangrijker
Als je haar naam geeft kunnen we dan ranzige dingen van jou mer haar vinden dan ofzo?
Dus alsjeblieft doe niet zo stoer door de hele boel bij elkaar te liegen
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:42
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:41 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Nee... Weet nog wel dat t een mooie gozer was. Grote gespierde gast, was trws ook een verleider.
Van het andere kamp dus.
Of was het ook een verleidster?
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:42
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:41 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Als je haar naam geeft kunnen we dan ranzige dingen van jou mer haar vinden dan ofzo?
Dus alsjeblieft doe niet zo soer door de hele boel bij elkaar te liegen
Jij denkt echt hetzelfde als ik
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:43
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:41 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Als je haar naam geeft kunnen we dan ranzige dingen van jou mer haar vinden dan ofzo?
Dus alsjeblieft doe niet zo soer door de hele boel bij elkaar te liegen
of met zijn huisgenoot
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:43
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:43 schreef nixxx het volgende:

[..]

of met zijn huisgenoot
Anale verkrachtingen ofzo
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:44
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:43 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Anale verkrachtingen ofzo
Nee joh!
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:46
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:43 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Anale verkrachtingen ofzo
neeehee.. joey is het account van een (ex?)huisgenoot van joey.. ofzo...
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:46
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:41 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Als je haar naam geeft kunnen we dan ranzige dingen van jou mer haar vinden dan ofzo?
Dus alsjeblieft doe niet zo stoer door de hele boel bij elkaar te liegen
Ik merk dat je denkniveau wat lager zit dan die van mij.

Dus voor jou uitleg. Als ik de naam zeg. Dan zoeken jullie foto, foto wordt hier zeker geplaatst. Een bekende van haar ziet de foto en leest dat ik haar ex ben. Vervolgens zit Joey lekker in de stad te werken en wordt ie ermee geconfronteerd dat hij deze Joey van FOK! is... Zo'n vaart zal t waarschijnlijk niet lopen, maar geen onnodige risico's voor mij.
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:46
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:42 schreef amaranta het volgende:

[..]

Van het andere kamp dus.
Of was het ook een verleidster?
Zij was verleidster bij de mannen, hij verleider bij de vrouwen.
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:47
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:46 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik merk dat je denkniveau wat lager zit dan die van mij.

Dus voor jou uitleg. Als ik de naam zeg. Dan zoeken jullie foto, foto wordt hier zeker geplaatst. Een bekende van haar ziet de foto en leest dat ik haar ex ben. Vervolgens zit Joey lekker in de stad te werken en wordt ie ermee geconfronteerd dat hij deze Joey van FOK! is... Zo'n vaart zal t waarschijnlijk niet lopen, maar geen onnodige risico's voor mij.
Dan haal je die post waarin je zegt dat je haar ex bent even weg...
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:47
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:46 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Zij was verleidster bij de mannen, hij verleider bij de vrouwen.
datzeg ik, van het andere kamp
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:48
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:40 schreef amaranta het volgende:

[..]

Nee oke, als je 1,63 bent en je weegt 70 kilo dan kloppen de verhoudingen niet echt...
maar ik vind 1,63 klein
(zij de vrouw die 1,67~1,68 is)
Ja ik val dan ook op echt klein.

Zag dit in ander topic



Dit vind ik nou erg sexy
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:48
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:46 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik merk dat je denkniveau wat lager zit dan die van mij.

Dus voor jou uitleg. Als ik de naam zeg. Dan zoeken jullie foto, foto wordt hier zeker geplaatst. Een bekende van haar ziet de foto en leest dat ik haar ex ben. Vervolgens zit Joey lekker in de stad te werken en wordt ie ermee geconfronteerd dat hij deze Joey van FOK! is... Zo'n vaart zal t waarschijnlijk niet lopen, maar geen onnodige risico's voor mij.
neuken zonder condoom
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:48
Zullen we het gewoon ergens anders over gaan hebben, mensen?
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:48
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:46 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik merk dat je denkniveau wat lager zit dan die van mij.

Dus voor jou uitleg. Als ik de naam zeg. Dan zoeken jullie foto, foto wordt hier zeker geplaatst. Een bekende van haar ziet de foto en leest dat ik haar ex ben. Vervolgens zit Joey lekker in de stad te werken en wordt ie ermee geconfronteerd dat hij deze Joey van FOK! is... Zo'n vaart zal t waarschijnlijk niet lopen, maar geen onnodige risico's voor mij.
Je liegt dat je barst en al de mannenlijkeverleiders zijn gespierd etc dus als jed aar ook al geen naam van kan noemen jij bent echt ubertriest
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:48
Die is denk ik langer dan 1,63cm
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:49
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ja ik val dan ook op echt klein.

Zag dit in ander topic

[afbeelding]

Dit vind ik nou erg sexy
erg meisjesachtig... die Chanty... dan vind ik die fotos van Astrid mooier
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:49
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:48 schreef Burdie het volgende:
Zullen we het gewoon ergens anders over gaan hebben, mensen?
tieten?
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:50
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:49 schreef nixxx het volgende:

[..]

erg meisjesachtig... die Chanty... dan vind ik die fotos van Astrid mooier
zeg dat nou niet want ik weet al dat er hele leuke reacties vanm joey komen en er mag ook idd wel wat af ja (zelfkennis).

Ik ben naar bed
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:50
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:49 schreef nixxx het volgende:

[..]

tieten?
Ik vind het onderwerp waar we het over hebben prima.
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:50
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:48 schreef amaranta het volgende:
Die is denk ik langer dan 1,63cm
Kan je hier niet zien, maar daar ging t me niet om. Ging me meer om de tegere bouw...
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:51
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:50 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Kan je hier niet zien, maar daar ging t me niet om. Ging me meer om de tegere bouw...
en om van onderwerp te veranderen of niet?
nixxxmaandag 17 april 2006 @ 21:51
en ik ben ook weg
bier
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:51
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:50 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

zeg dat nou niet want ik weet al dat er hele leuke reacties vanm joey komen en er mag ook idd wel wat af ja (zelfkennis).

Ik ben naar bed
Hoezo dat? Heb ik je ooit afgekraakt op je uiterlijk? Zal ik ook nooit doen hoor
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:52
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:51 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

en om van onderwerp te veranderen he stakker it;s so obvious
Ik denk dat zn ex ook wel die tengere bouw had..
Die ex van TI dus...
Thisbemaandag 17 april 2006 @ 21:52
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:48 schreef Burdie het volgende:
Zullen we het gewoon ergens anders over gaan hebben, mensen?
Het niveau daalt sowieso als Joey in dit topic verschijnt
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:54
@ Astrid, ik zie dat in 88 geboren bent.
In 88 deed ik mijn eerste communie. Ik kwam laatst tot de conclusie dat dat 18 jaar geleden is.
Wat voelde ik me oud...Het feit dat 18 jaar geleden 'iets' deed wat toen heel belangrijk voor jme was.
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:54
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:52 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Het niveau daalt sowieso als Joey in dit topic verschijnt
En het stijgt weer als jij verschijnt

oja slapen
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:54
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:51 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

en om van onderwerp te veranderen he stakker it;s so obvious
Ja ik wil de lullige opmerkingen ook wel maken hoor en ik ben er denk ik toch wel iets beter in

Hoe moet ik weten hoe die gast heet, heb t programma om haar gekeken en later hoorde ik van haar dat ze wat had gehad met 1 vd verleiders. Weet nog hoe die gast eruit ziet, kan ook zo zn naam wel vinden, maar waarom?
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:56
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:54 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

En het stijgt weer als jij verschijnt
amarantamaandag 17 april 2006 @ 21:56
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:54 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ja ik wil de lullige opmerkingen ook wel maken hoor en ik ben er denk ik toch wel iets beter in

Hoe moet ik weten hoe die gast heet, heb t programma om haar gekeken en later hoorde ik van haar dat ze wat had gehad met 1 vd verleiders. Weet nog hoe die gast eruit ziet, kan ook zo zn naam wel vinden, maar waarom?
We hoeven ook niet te weten hoe hij heet...We zouden graag willen weten welke dame jouw ex is...
Ik denk dat iemand is die ranzige dingen heeft gedaan. ZOals bijvoorbeeld Gaby of Rowena.
En dat je je ervoor schaamt dat ze je ex is...anders zou je er wel mee te koop lopen, denk ik.

Maar das mijn mening gheghe
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 21:56
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:52 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Het niveau daalt sowieso als Joey in dit topic verschijnt
Soms wordt het gecompenseerd door andere mensen en soms wordt het niveau nog lager. Fok! is net een reallife soap.
OoAstridoOmaandag 17 april 2006 @ 21:56
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:54 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ja ik wil de lullige opmerkingen ook wel maken hoor en ik ben er denk ik toch wel iets beter in

Hoe moet ik weten hoe die gast heet, heb t programma om haar gekeken en later hoorde ik van haar dat ze wat had gehad met 1 vd verleiders. Weet nog hoe die gast eruit ziet, kan ook zo zn naam wel vinden, maar waarom?
Ik geloof mensen zoals jij (die zich nogal beter voelen dan de rest) nooit zo op woorden dus je hoeft je niet te bewijzen maar ik geloof geen snars van je

Mara nu ben ik weg want mn ouders willen even op de pc
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 21:58
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:56 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Ik geloof mensen zoals jij (die zich nogal beter voelen dan de rest) nooit zo op woorden dus je hoeft je niet te bewijzen maar ik geloof geen snars van je
Wat boeit het trouwens of het waar is of niet?
Half fok is een niet-bestaande fantasiewereld.
Al zouden alle "feiten" die hier gepost worden rechtstreeks uit iemands dikke duim komen... boeit het?
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 21:58
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:56 schreef amaranta het volgende:

[..]

We hoeven ook niet te weten hoe hij heet...We zouden graag willen weten welke dame jouw ex is...
Ik denk dat iemand is die ranzige dingen heeft gedaan. ZOals bijvoorbeeld Gaby of Rowena.
En dat je je ervoor schaamt dat ze je ex is...anders zou je er wel mee te koop lopen, denk ik.

Maar das mijn mening gheghe
Rowena is van deze TI toch? Ze heeft wel wat Gaby ken ik niet.

En ik denk ook dat ik me schaam omdat ze ranzige dingen gedaan heeft Ik zeg net wat ze gedaan heeft en bovendien is t niet mn vriendin maar mn ex. 1 van mn leukere trws, lief slim en mooi
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:00
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:56 schreef OoAstridoO het volgende:

[..]

Ik geloof mensen zoals jij (die zich nogal beter voelen dan de rest) nooit zo op woorden dus je hoeft je niet te bewijzen maar ik geloof geen snars van je

Mara nu ben ik weg want mn ouders willen even op de pc
Ik vertel ook niet iets zodat je me gelooft maar omdat ik t wil vertellen. Jullie hadden t over TI, ik heb er een ervaring mee die ik graag wilde delen
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:01
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

[afbeelding]

Dit vind ik nou erg sexy
Heeft daar ooit al wel haar op gezeten ?
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:01
Joey, dit vind ik wel een topic voor jou: Waarom is incest eigenlijk taboe?
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:01
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:01 schreef webspider het volgende:

[..]

Heeft daar ooit al wel haar op gezeten ?
Niet mooi?

Ik vind dr lichaam erg sexy...
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:03
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:01 schreef Burdie het volgende:
Joey, dit vind ik wel een topic voor jou: Waarom is incest eigenlijk taboe?
Hoezo incest...? Mn zusje is 1.73 Geef dan een topic over kleine meisjes
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:04
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:03 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Hoezo incest...? Mn zusje is 1.73 Geef dan een topic over kleine meisjes


Het is gewoon een interessante discussie (de puberale reacties daar gelaten) en dacht dat je het wel interessant zou vinden.
amarantamaandag 17 april 2006 @ 22:04
@ Joey, Rowena doet dit jaar voor de 2e keer mee, Gaby ook.
Beide zijn ze de hoeren van vorig jaar. Beide doken ze de 1e avond al in bed met een kerel.
Rowena had de 1e nacht al sex. En van Gaby weet ik het niet meer zeker, ik weet wel dat ze sex heeft gehad met Sven. Een of andere ziekelijke kerel.
Thisbemaandag 17 april 2006 @ 22:05
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:58 schreef Burdie het volgende:

[..]

Wat boeit het trouwens of het waar is of niet?
Half fok is een niet-bestaande fantasiewereld.
Al zouden alle "feiten" die hier gepost worden rechtstreeks uit iemands dikke duim komen... boeit het?
Zo zie ik het ook. In de helft van de topics wordt er geroepen "ik geloof er niks van, dit is een kloon!"
Het is tijdverdrijf, het kan nep zijn, maar ook echt. Ik heb genoten van de topics van RR bijvoorbeeld, later bleek het uit de koker van Croupouque te komen Nep dus, maar goed verzonnen
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:06
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:04 schreef Burdie het volgende:

[..]



Het is gewoon een interessante discussie (de puberale reacties daar gelaten) en dacht dat je het wel interessant zou vinden.
Ik post niet in SEX En incest is niet geil...
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:07
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:04 schreef amaranta het volgende:
@ Joey, Rowena doet dit jaar voor de 2e keer mee, Gaby ook.
Beide zijn ze de hoeren van vorig jaar. Beide doken ze de 1e avond al in bed met een kerel.
Rowena had de 1e nacht al sex. En van Gaby weet ik het niet meer zeker, ik weet wel dat ze sex heeft gehad met Sven. Een of andere ziekelijke kerel.
Ok nou dat is dan leuk voor ze. Beetje dom dat ze dat op tv doen Maja er zijn zat meisjes die de eerste avond met een jongen naar bed gaan dus zie daar geen probleem in
amarantamaandag 17 april 2006 @ 22:09
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:07 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ok nou dat is dan leuk voor ze. Beetje dom dat ze dat op tv doen Maja er zijn zat meisjes die de eerste avond met een jongen naar bed gaan dus zie daar geen probleem in
Niet op TV. En niet als ze weten dat die gozer waarmee ze het doen een vriendin hebben.
Maarja, aan de andere kant, het zorgt voor vermakelijke tv en ze doen niet voor niets mee aan TI.
nozemmaandag 17 april 2006 @ 22:10
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:05 schreef Thisbe het volgende:

de topics van RR bijvoorbeeld
RR

Shine a light.
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:10
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:09 schreef amaranta het volgende:

[..]

Niet op TV. En niet als ze weten dat die gozer waarmee ze het doen een vriendin hebben.
Maarja, aan de andere kant, het zorgt voor vermakelijke tv en ze doen niet voor niets mee aan TI.
Idd en mij zou t trws ook niet boeien of een meisje een vriend heeft.

Ik snap best dat je als verleider mee doet aan TI, maar als stelletje kan ik er niet bij. Hoezo je relatie naar de knoppen helpen
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 22:11
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:10 schreef nozem het volgende:

[..]

RR

Shine a light.
RobbieRicardo. En zijn topics over de liefde verklaren aan zijn vriendin door een tattoo te laten zetten inclusief grove spelfout.
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:11
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:10 schreef nozem het volgende:

[..]

RR

Shine a light.
RobbieRicardo, na 1 post zei ik dat ie een kloon was maar dat werd niet geloofd door copy...

Uiteindelijk had Joey gelijk
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:11
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:09 schreef amaranta het volgende:

[..]

Niet op TV. En niet als ze weten dat die gozer waarmee ze het doen een vriendin hebben.
Die gozer is er zelf bij en weet (hopelijk) ook dat hij een vriendin heeft .
Thisbemaandag 17 april 2006 @ 22:12
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:10 schreef nozem het volgende:

[..]

RR

Shine a light.
Hint: hij had een stuk Pluto gekocht
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:13
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:10 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Idd en mij zou t trws ook niet boeien of een meisje een vriend heeft.
Ik ben er niet wild enthousiast over om in andere mensen hun relatie te rommelen, maar als dat goed zit kom je er niet tussen. Als dat meisje jou dat wel laat lukken dan is dat omdat ze wilde dat het je lukte en dus echt haar probleem en niet het jouwe, wat mij betreft.
nozemmaandag 17 april 2006 @ 22:15
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:12 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Hint: hij had een stuk Pluto gekocht
Owja.
melismaymaandag 17 april 2006 @ 22:15
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:13 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ik ben er niet wild enthousiast over om in andere mensen hun relatie te rommelen, maar als dat goed zit kom je er niet tussen. Als dat meisje jou dat wel laat lukken dan is dat omdat ze wilde dat het je lukte en dus echt haar probleem en niet het jouwe, wat mij betreft.
Mee eens, niet eens omdat jij het bent

Als iemand een relatie heeft, dan heeft die de verantwoordelijkheid, niet de derde persoon (tenminste als die persoon vrijgezel is dan).
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:18
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:15 schreef melismay het volgende:

[..]

Mee eens, niet eens omdat jij het bent

Als iemand een relatie heeft, dan heeft die de verantwoordelijkheid, niet de derde persoon (tenminste als die persoon vrijgezel is dan).
De derde persoon heeft ook een verantwoordelijkheid.
Een (niet vrijgezelle) collega van me, probeert al maandenlang mij te versieren. Daar ga ik gewoon niet op in, omdat hij een vriendin heeft. Als hij zelf die verantwoordelijkheid niet neemt... ik wil het ook niet op mijn geweten hebben hoor. (Bovendien issie niet eens leuk, maar dat terzijde )
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:19
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:15 schreef melismay het volgende:

[..]

Mee eens, niet eens omdat jij het bent

Als iemand een relatie heeft, dan heeft die de verantwoordelijkheid, niet de derde persoon (tenminste als die persoon vrijgezel is dan).
Je wil de situaties niet tellen waarbij die verantwoordelijkheid de volgende dag weer van de hand wordt gewezen .
melismaymaandag 17 april 2006 @ 22:20
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:18 schreef Burdie het volgende:

[..]

De derde persoon heeft ook een verantwoordelijkheid.
Een (niet vrijgezelle) collega van me, probeert al maandenlang mij te versieren. Daar ga ik gewoon niet op in, omdat hij een vriendin heeft. Als hij zelf die verantwoordelijkheid niet neemt... ik wil het ook niet op mijn geweten hebben hoor. (Bovendien issie niet eens leuk, maar dat terzijde )
Tuurlijk, je hebt wel gelijk, maar toch blijft het zo, vind ik dan, dat de persoon met de relatie gewoon eerlijk moet blijven en niet iemand anders moet gaan lopen versieren voordat zijn relatie over is...
melismaymaandag 17 april 2006 @ 22:20
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:19 schreef Litpho het volgende:

[..]

Je wil de situaties niet tellen waarbij die verantwoordelijkheid de volgende dag weer van de hand wordt gewezen .
Ik ken die situatie maar al te goed helaas
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:21
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:20 schreef melismay het volgende:

[..]

Tuurlijk, je hebt wel gelijk, maar toch blijft het zo, vind ik dan, dat de persoon met de relatie gewoon eerlijk moet blijven en niet iemand anders moet gaan lopen versieren voordat zijn relatie over is...
Ja, dat zei ik tegen hem. Helaas interpreteerde hij het als: "oh, ik moet mijn relatie verbreken voor ik haar mag versieren, dus ze is geinteresseerd".
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:22
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:18 schreef Burdie het volgende:

[..]

De derde persoon heeft ook een verantwoordelijkheid.
Een (niet vrijgezelle) collega van me, probeert al maandenlang mij te versieren. Daar ga ik gewoon niet op in, omdat hij een vriendin heeft. Als hij zelf die verantwoordelijkheid niet neemt... ik wil het ook niet op mijn geweten hebben hoor. (Bovendien issie niet eens leuk, maar dat terzijde )
Oh, voel je vooral vrij om jezelf meer verantwoordelijkheid op te leggen , maar de enige twee die enige verantwoordelijkheid hebben zijn de twee die hebben afgesproken trouw aan elkaar te zijn. Jij hebt daar als buitenstaander verdacht weinig mee te maken in mijn ogen (alhoewel er wat mij betreft niks mis is met een potentiële vreemdganger geen gelegenheid verschaffen). Bovendien, met alle respect, maar als iemand graag vreemd wil gaan, voor jou tien anderen.
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:22
pff moet die ander maar beter zn best doen om die man/vrouw te houden
anders is ie van mij
maar ik zal nooit dingen zeggen als verlaat je partner voor mij of ik hou zo van je en dat geblaat
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:23
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:22 schreef liefie_ het volgende:
pff moet die ander maar beter zn best doen om die man/vrouw te houden
anders is ie van mij
maar ik zal nooit dingen zeggen als verlaat je partner voor mij of ik hou zo van je en dat geblaat
Je bent niet gearresteerd!
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:23
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:22 schreef liefie_ het volgende:
pff moet die ander maar beter zn best doen om die man/vrouw te houden
anders is ie van mij
maar ik zal nooit dingen zeggen als verlaat je partner voor mij of ik hou zo van je en dat geblaat
Nee, ik vind dat gewoon niet kunnen. Iemand moet eerst maar eens echt vrijgezel zijn voor ie een ander gaat versieren, anders krijg je ook zo'n "backupplan"-idee. Bovendien, hoe weet je zo ooit dat hij JOU trouw zal blijven?
melismaymaandag 17 april 2006 @ 22:24
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:22 schreef liefie_ het volgende:
pff moet die ander maar beter zn best doen om die man/vrouw te houden
anders is ie van mij
maar ik zal nooit dingen zeggen als verlaat je partner voor mij of ik hou zo van je en dat geblaat
Wat een bullshit zeg... Soms is iemand er gewoon op uit om vreemd te gaan. Ja, sommige mensen zitten zo in elkaar. Dat heeft dan weinig te maken met zijn of haar partner. Dus ik denk niet dat je zo makkelijk kan zeggen dat "die ander dan maar zijn/haar best moet doen om die persoon te houden"
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:24
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:23 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat gewoon niet kunnen. Iemand moet eerst maar eens echt vrijgezel zijn voor ie een ander gaat versieren, anders krijg je ook zo'n "backupplan"-idee. Bovendien, hoe weet je zo ooit dat hij JOU trouw zal blijven?
niet
maar daar geloof ik sowieso niet in
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:25
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:23 schreef Burdie het volgende:
Bovendien, hoe weet je zo ooit dat hij JOU trouw zal blijven?
Interessant genoeg heb je dan meer zekerheid dan je in het omgekeerde geval zou hebben. Als die persoon de vorige relatie "netjes" afsluit ontkom je er niet aan om hem het voordeel van de twijfel te geven. Nu weet je zeker dat hij in staat is om te bedriegen. Tel uit je winst .
melismaymaandag 17 april 2006 @ 22:25
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:23 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat gewoon niet kunnen. Iemand moet eerst maar eens echt vrijgezel zijn voor ie een ander gaat versieren, anders krijg je ook zo'n "backupplan"-idee. Bovendien, hoe weet je zo ooit dat hij JOU trouw zal blijven?
Ook dat inderdaad
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:25
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:24 schreef melismay het volgende:

[..]

Wat een bullshit zeg... Soms is iemand er gewoon op uit om vreemd te gaan. Ja, sommige mensen zitten zo in elkaar. Dat heeft dan weinig te maken met zijn of haar partner. Dus ik denk niet dat je zo makkelijk kan zeggen dat "die ander dan maar zijn/haar best moet doen om die persoon te houden"
vreemd gaan doet ie dan toch
dan mag ik er toch wel mn voordeel uit halen?
nozemmaandag 17 april 2006 @ 22:26
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:21 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ja, dat zei ik tegen hem. Helaas interpreteerde hij het als: "oh, ik moet mijn relatie verbreken voor ik haar mag versieren, dus ze is geinteresseerd".
Wellicht moet je dan zeggen:

"Hee, ik ben niet geinteresseerd"

Het is zomaar een gedachte...
melismaymaandag 17 april 2006 @ 22:27
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:25 schreef liefie_ het volgende:

[..]

vreemd gaan doet ie dan toch
dan mag ik er toch wel mn voordeel uit halen?
Dat is 1. wat anders dan wat je net zei en 2. tja, ik weet niet of ik die persoon wel zou willen zijn... "de ander"
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:27
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:24 schreef liefie_ het volgende:

[..]

niet
maar daar geloof ik sowieso niet in
Een beetje trouw zijn op zn tijd is best lekker hoor
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:27
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:24 schreef melismay het volgende:

[..]

Wat een bullshit zeg... Soms is iemand er gewoon op uit om vreemd te gaan. Ja, sommige mensen zitten zo in elkaar. Dat heeft dan weinig te maken met zijn of haar partner. Dus ik denk niet dat je zo makkelijk kan zeggen dat "die ander dan maar zijn/haar best moet doen om die persoon te houden"
Nou ja, dat laatste kan je wel zeggen, maar in sommige gevallen is het beste van die persoon gewoon niet goed genoeg. Dat is heel lullig en unfair, maar daar doe je niets aan.
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:28
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:26 schreef nozem het volgende:

[..]

Wellicht moet je dan zeggen:

"Hee, ik ben niet geinteresseerd"

Het is zomaar een gedachte...
Joh, dat heb ik ook al een flink aantal keer gezegd.
Hij denkt dat ik "hard-to-get" speel
melismaymaandag 17 april 2006 @ 22:29
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:27 schreef Litpho het volgende:

[..]

Nou ja, dat laatste kan je wel zeggen, maar in sommige gevallen is het beste van die persoon gewoon niet goed genoeg. Dat is heel lullig en unfair, maar daar doe je niets aan.
True, maar dan gaat Liefie_'s uitspraak over dat de ander dan beter zijn best moet doen, dus niet op.... Dat bedoelde ik eigenlijk meer
nozemmaandag 17 april 2006 @ 22:29
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:28 schreef Burdie het volgende:

[..]

Joh, dat heb ik ook al een flink aantal keer gezegd.
Hij denkt dat ik "hard-to-get" speel
Sommige mannen kunnen vrij koppig zijn ja.
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:30
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:25 schreef liefie_ het volgende:

[..]

vreemd gaan doet ie dan toch
dan mag ik er toch wel mn voordeel uit halen?
Mijn morele waarden zeggen tegen beter weten en hopen in: nee. In de praktijk heb je meestal wel gelijk.
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:30
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:29 schreef nozem het volgende:

[..]

Sommige mannen kunnen vrij koppig zijn ja.
Volgens mij is intussen de boodschap wel overgekomen trouwens.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:30
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:28 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hij denkt dat ik "hard-to-get" speel
Tijd om naar 'impossible-to-get' te gaan
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:31
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:29 schreef melismay het volgende:

[..]

True, maar dan gaat Liefie_'s uitspraak over dat de ander dan beter zijn best moet doen, dus niet op.... Dat bedoelde ik eigenlijk meer
is ook wel zwart wit
soms gaan mensen gewoon vreemd omdat ze niet trouw willen/kunnen zijn
maar soms gaan mensen ook vreemd omdat iemand anders ze wat kan geven wat hun partner niet kan
waarom zou ik er geen misbruik/gebruik van mogen maken dat ik dat wel kan geven?
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:31
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:29 schreef melismay het volgende:

[..]

True, maar dan gaat Liefie_'s uitspraak over dat de ander dan beter zijn best moet doen, dus niet op.... Dat bedoelde ik eigenlijk meer
Nou ja, wat liefie_ vermoedelijk bedoelt is dat die ander niet genoeg heeft gedaan. Of dat haalbaar was, weet niemand, maar in de situatie waarin liefie_ haar kans kan grijpen is dat gewoon de momentopname van de relatie.
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:32
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:30 schreef Litpho het volgende:

[..]

Mijn morele waarden zeggen tegen beter weten en hopen in: nee. In de praktijk heb je meestal wel gelijk.
ik zou het ook leuker vinden als niemand op deze wereld vreemd ging en uit geweren alleen bloempjes kwamen en iedereen aardig tegen elkaar was maar zo is t niet
dus dan ga ik niet schijnheilig lopen doen en dan haal ik er voor mezelf liever wat leuks uit
sorry maja
ik ben daarin echt een beetje van het: als je niet aan jezelf denkt doet niemand het
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:32
Conclusie: Vreemdgaan is best ok
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:32
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:30 schreef webspider het volgende:

[..]

Tijd om naar 'impossible-to-get' te gaan
Vreemd genoeg vinden sommige mannen dat zelfs aantrekkelijk

Maar mijn mededeling dat ik een leuke man heb ontmoet, heeft "the trick" gedaan.
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:33
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:31 schreef Litpho het volgende:

[..]

Nou ja, wat liefie_ vermoedelijk bedoelt is dat die ander niet genoeg heeft gedaan. Of dat haalbaar was, weet niemand, maar in de situatie waarin liefie_ haar kans kan grijpen is dat gewoon de momentopname van de relatie.
ja idd
daarom zou ik ook nooit zeggen verlaat je partner voor mij of zo
dat vind ik niet eerlijk dat is iemand een beetje dwingen...
sex hebben en dan zeggen het was heerlijk verlaat je vriendin dan hebben we dit vaker... van die onzin
of die vriendin opbellen van hij was niet hier en niet op z'n werk
dat vind ik dan weer niet eerlijk
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:33
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:32 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ik zou het ook leuker vinden als niemand op deze wereld vreemd ging en uit geweren alleen bloempjes kwamen en iedereen aardig tegen elkaar was maar zo is t niet
dus dan ga ik niet schijnheilig lopen doen
Mag ik vriendelijk vragen wat er schijnheilig is aan andere mensen niet behandelen zoals je zelf niet behandeld wil worden? .
Q.maandag 17 april 2006 @ 22:33
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:32 schreef JoeyT het volgende:
Conclusie: Vreemdgaan is best ok
Ik zou het niet weten. Hell, ik weet niet eens wat niet-vreemdgaan is.
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:34
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:33 schreef Litpho het volgende:

[..]

Mag ik vriendelijk vragen wat er schijnheilig is aan andere mensen niet behandelen zoals je zelf niet behandeld wil worden? .
schijnheilig was misschien ook niet t goeie woord
eerder naief
maar bedoelde ook dat veel mensen zeggen oooh dat zou ik nooit doen maar als ze iemand echt echt willen en de kans doet zich voor hem of haar dan toch niet buiten schuppen als je snapt wat ik bedoel
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:35
quote:
Op maandag 17 april 2006 21:49 schreef nixxx het volgende:

[..]

erg meisjesachtig... die Chanty... dan vind ik die fotos van Astrid mooier
Is dat Chanty?

Die heb ik IRL gezien en die is best okay
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:35
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:32 schreef JoeyT het volgende:
Conclusie: Vreemdgaan is best ok
Niet de conclusie die ik zou trekken, maar aangezien ik alleen maar last van jouw conclusie zou hebben als ik een relatie met je zou krijgen vermoed ik niet dat ik me over dat verschil van mening zorgen hoef te maken .
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:35
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:33 schreef Q. het volgende:

[..]

Hell, ik weet niet eens wat niet-vreemdgaan is.
Geloof me dat wil je ook niet weten... Het zuigt

Ik ga niet vreemd en zit nu porno te downen, dus veel schiet je met een monogame relatie niet op
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:35
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:33 schreef Q. het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten. Hell, ik weet niet eens wat niet-vreemdgaan is.
Zoiets als bij je huismerk bier blijven.
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:36
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:34 schreef liefie_ het volgende:

[..]

schijnheilig was misschien ook niet t goeie woord
eerder naief
maar bedoelde ook dat veel mensen zeggen oooh dat zou ik nooit doen maar als ze iemand echt echt willen en de kans doet zich voor hem of haar dan toch niet buiten schuppen als je snapt wat ik bedoel
Het zou charmant zijn om ruimte over te laten voor de zeldzame mensen die wel trouw zijn, maar ik snap wat je bedoelt.
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:36
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:35 schreef webspider het volgende:

[..]

Is dat Chanty?

Die heb ik IRL gezien en die is best okay
Ik zeg t natuurlijk ook niet voor niets he... Haar zou ik best uitelkaar willen trekken
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:36
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:35 schreef webspider het volgende:

[..]

Zoiets als bij je huismerk bier blijven.
Soms doe je van die uitspraken waarvan ik denk: "Waarom staat dit niet in de R&P FAQ?".
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:37
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:36 schreef Litpho het volgende:

[..]

Het zou charmant zijn om ruimte over te laten voor de zeldzame mensen die wel trouw zijn, maar ik snap wat je bedoelt.
nou die vind ik dan heel heel lief en die verdienen wel een standbeeld of zo (eentje met zn alle dan he anders word het zo'n gedoe)
melismaymaandag 17 april 2006 @ 22:37
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:36 schreef Litpho het volgende:

[..]

Het zou charmant zijn om ruimte over te laten voor de zeldzame mensen die wel trouw zijn, maar ik snap wat je bedoelt.
Ik denk dat trouwe mensen er niet meer zijn ofzo
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 22:38
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:32 schreef JoeyT het volgende:
Conclusie: Vreemdgaan is best ok
Ik ben gisteren nogal pissig geworden op een vriendin van mij die aan mij zat op te biechten via PaiQ met een 1 of andere langharige god in contact is gekomen. Daar heeft ze mee afgesproken ooit. Niets gebeurd en nu blijft hij haar bellen, SMSen en MSNen met dingen als: Ik heb zin in je. Wanneer kom je?

Conclusie: boos worden helpt niet want een dag later interesseert ze het geen reet meer en negeert het feit wat jij gezegd hebt. Ik ga er niet eens meer moeite voor doen. Bedankt Litpho voor het late advies. Maar waarom ze dan gisteravond SMSt: bedankt voor je advies. Soms heb ik echt een schop nodig .

Ze heeft al 3 jaar een relatie.
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:38
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:37 schreef liefie_ het volgende:

[..]

nou die vind ik dan heel heel lief en die verdienen wel een standbeeld of zo (eentje met zn alle dan he anders word het zo'n gedoe)
Eentje is wel zat, ja .
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:38
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:37 schreef melismay het volgende:

[..]

Ik denk dat trouwe mensen er niet meer zijn ofzo
Hey niet te snel oordelen... Ik ben een trouwe lobbes
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:38
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:36 schreef Litpho het volgende:

[..]

Soms doe je van die uitspraken waarvan ik denk: "Waarom staat dit niet in de R&P FAQ?".
Ik verwijs U graag naar http://wiki.fok.nl om het toe te voegen
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:39
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:37 schreef melismay het volgende:

[..]

Ik denk dat trouwe mensen er niet meer zijn ofzo
Men krijgt een totaal verknipt beeld door fok.
Eerlijk gezegd vind ik trouw het belangrijkste wat er is, in een relatie.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:40
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:37 schreef liefie_ het volgende:

[..]

nou die vind ik dan heel heel lief en die verdienen wel een standbeeld of zo (eentje met zn alle dan he anders word het zo'n gedoe)
De vraag is alleen, wat voor standbeeld moet dat worden?
melismaymaandag 17 april 2006 @ 22:40
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:38 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Hey niet te snel oordelen... Ik ben een trouwe lobbes
Yeah!

Hahaha, ik geef de hoop nog niet helemaal op hoor
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:41
nou ik ben zelf ook pas een keer in mn leven vreemd gegaan en toen was ik 14
en het was in mijn ogen totaal gerechtvaardigt (ga niet uit leggen waarom helaas)
maar toch geloof ik er niet in allemaal
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:42
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:39 schreef Burdie het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd vind ik trouw het belangrijkste wat er is, in een relatie.
Persoonlijk vind ik vertrouwen en eerlijkheid iets belangrijker als trouw. Natuurlijk is trouw ook belangrijk, maar als ik haar niet kan vertrouwen, kan het me niet bommen of ze trouw is of niet
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:43
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:42 schreef webspider het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik vertrouwen en eerlijkheid iets belangrijker als trouw. Natuurlijk is trouw ook belangrijk, maar als ik haar niet kan vertrouwen, kan het me niet bommen of ze trouw is of niet
Klopt, maar als ze niet trouw is, kan je haar niet vertrouwen .
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:43
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:38 schreef webspider het volgende:

[..]

Ik verwijs U graag naar http://wiki.fok.nl om het toe te voegen
Dan moet ik een nieuwe pagina aanmaken .
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:43
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:42 schreef webspider het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik vertrouwen en eerlijkheid iets belangrijker als trouw. Natuurlijk is trouw ook belangrijk, maar als ik haar niet kan vertrouwen, kan het me niet bommen of ze trouw is of niet
dat is waar
daarom heb ik ook niks tegen open relaties
soms zorgen die er voor dat je elkaar beter kunt vertrouwen
voor sommige mensen dan niet voor iedereen natuurlijk
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:44
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:41 schreef liefie_ het volgende:

maar toch geloof ik er niet in allemaal
Geloof je wel in een stabiele relatie? En wat heb jij er voor nodig om een relatie stabiel te noemen ?
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:44
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:42 schreef webspider het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik vertrouwen en eerlijkheid iets belangrijker als trouw. Natuurlijk is trouw ook belangrijk, maar als ik haar niet kan vertrouwen, kan het me niet bommen of ze trouw is of niet
Vertrouwen en eerlijkheid vind ik de basis van trouw. Onlosmakelijk met elkaar verbonden.
JoeyTmaandag 17 april 2006 @ 22:44
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:43 schreef Litpho het volgende:

[..]

Klopt, maar als ze niet trouw is, kan je haar niet vertrouwen .
Conclusie: We blijven met zn allen trouw
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:45
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:44 schreef webspider het volgende:

[..]

Geloof je wel in een stabiele relatie? En wat heb jij er voor nodig om een relatie stabiel te noemen ?
ligt er idd aan wat je zelf stabiel noemt
ik denk niet dat je mij snel in een relatie vind die door de meerderheid gezien word als een stabiele relatie
maar voor anderen zal dat vast heel leuk zijn hoor
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:45
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:43 schreef Litpho het volgende:

[..]

Klopt, maar als ze niet trouw is, kan je haar niet vertrouwen .
Mja, ik denk daar iets genuanceerder over. Als je afspraken maakt over wat wel en niet kan, kun je best dingen doen die andere mensen als "ontrouw" ervaren.
petitlapin2maandag 17 april 2006 @ 22:46
wow, eindelijk een beetje rust en tijd voor mezelf vandaag

en, is er hier nog iets boeiends gebeurd ?
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:47
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:45 schreef webspider het volgende:

[..]

Mja, ik denk daar iets genuanceerder over. Als je afspraken maakt over wat wel en niet kan, kun je best dingen doen die andere mensen als "ontrouw" ervaren.
en dan weet je tenminste wat er gebeurd en is het duidelijk voor allebij wat wel en niet "mag" zeg maar
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:47
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:45 schreef webspider het volgende:

[..]

Mja, ik denk daar iets genuanceerder over. Als je afspraken maakt over wat wel en niet kan, kun je best dingen doen die andere mensen als "ontrouw" ervaren.
Wat andere mensen (met uitzondering van één) als "ontrouw" ervaren zal me werkelijk aan mijn reet roesten. Als jij in een open relatie elke week een andere meid van de dansvloer van de plaatselijke discotheek zwiept, dan is dat niet noodzakelijk het vreemdgaan wat het in een standaard relatie wel zou zijn.
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:47
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:46 schreef petitlapin2 het volgende:
en, is er hier nog iets boeiends gebeurd ?
We zijn verplicht gezellig geweest. Dus nee .
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:48
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:45 schreef liefie_ het volgende:

[..]

ligt er idd aan wat je zelf stabiel noemt
Ja, dat vroeg ik je
melismaymaandag 17 april 2006 @ 22:48
Ik ga mijn bed in!
petitlapin2maandag 17 april 2006 @ 22:49
waarom ga je een relatie aan als je nog met anderen wil neuken:? echt walgelijk en egoïstich. je gaat dus maar een relatie aan om niet alleen thuis te moeten zitten, en dan maar rollebollen met anderen.

onbegrijpelijk
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:49
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:48 schreef webspider het volgende:

[..]

Ja, dat vroeg ik je
ik weet het niet eigenlijk
ik zit me nu te bedenken of ik wel ooit een stabiele relatie heb gehad
en volgens mij moet ik dan toch nee zeggen haha

(bedoel stabiel volgens mijn ideetjes)
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:49
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:48 schreef melismay het volgende:
Ik ga mijn bed in!
Slaap lekker lieverd .
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:49
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:47 schreef liefie_ het volgende:

[..]

en dan weet je tenminste wat er gebeurd en is het duidelijk voor allebij wat wel en niet "mag" zeg maar
Dat is het principe
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:50
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:49 schreef petitlapin2 het volgende:
waarom ga je een relatie aan als je nog met anderen wil neuken:? echt walgelijk en egoïstich. je gaat dus maar een relatie aan om niet alleen thuis te moeten zitten, en dan maar rollebollen met anderen.
Dat is natuurlijk alleen zo bij een exclusieve relatie
quote:
onbegrijpelijk
Tenzij je andere relatievormen samen wil vatten met dit welgekozen woord uiteraard .
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:52
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:49 schreef webspider het volgende:

[..]

Dat is het principe
"open relaties"
Bar_en_Marmaandag 17 april 2006 @ 22:52
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:49 schreef petitlapin2 het volgende:
waarom ga je een relatie aan als je nog met anderen wil neuken:? echt walgelijk en egoïstich. je gaat dus maar een relatie aan om niet alleen thuis te moeten zitten, en dan maar rollebollen met anderen.

onbegrijpelijk
Sommigen hebben dat blijkbaar nodig, ze zouden dan miischien ook eens het swingen in overwegen kunnen nemen
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:54
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:49 schreef petitlapin2 het volgende:
waarom ga je een relatie aan als je nog met anderen wil neuken:? echt walgelijk en egoïstich. je gaat dus maar een relatie aan om niet alleen thuis te moeten zitten, en dan maar rollebollen met anderen.
Wat lekker kort door de bocht

Het hoeft lang niet altijd zo te zijn dat je een relatie aangaat terwijl je nog met anderen wilt neuken. Er zijn genoeg redenen waarom er na verloop van tijd 'bijgeneukt' wordt, terwijl je er allebei nog voor kiest om de relatie aan te houden. Redenen zoals financiele, sociale, of soms omdat je gewoon al 25 jaar bij elkaar bent.

Ik heb het om me heen gezien en weet dat het soms kan werken, maar wel alleen als er genoeg en open over gepraat wordt.

Dit soort relaties komt trouwens in Belgie veelvuldiger voor dan in Nederland, maar dat terzijde
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:54
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:52 schreef Burdie het volgende:

[..]

"open relaties"
ik snap best dat het niet voor iedereen werkt maar sommige mensen zijn er nog niet klaar voor of niet aan toe en zullen dat misschien wel nooit zijn
niet iedereen is zo (naja dit vind ik ff moeilijk te verwoorden) goed en klaar met zichzelf omdat te kunnen en willen
en als er iets niet werkt is mensen in een relatie-vorm duwen die niet bij ze past..
waarom dan niet wat anders proberen wat voor beiden wel werkt?

snap niet waarom zo veel mensen dit dan toch moeten veroordelen
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:55
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:52 schreef Burdie het volgende:

[..]

"open relaties"
Alle kortzichtige mensen zijn weer verzameld hier vanavond zie ik . Alles affakkelen wat niet in je eigen straatje past, dan ben je zeker moreel hoogstaand .
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:56
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:54 schreef webspider het volgende:

[..]

Ik heb het om me heen gezien en weet dat het soms kan werken, maar wel alleen als er genoeg en open over gepraat wordt.
juist die openheid kan je relatie redden
zoveel relaties zijn niet open tegen elkaar zeg maar
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:56
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:55 schreef Litpho het volgende:
Alle kortzichtige mensen zijn weer verzameld hier vanavond zie ik .
Welkom op fok
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 22:56
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:49 schreef petitlapin2 het volgende:
waarom ga je een relatie aan als je nog met anderen wil neuken:? echt walgelijk en egoïstich. je gaat dus maar een relatie aan om niet alleen thuis te moeten zitten, en dan maar rollebollen met anderen.

onbegrijpelijk
My point exactly.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:56
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:55 schreef Litpho het volgende:

[..]

Alles affakkelen wat niet in je eigen straatje past, dan ben je zeker moreel hoogstaand .
Ja, die wilde ik dan weer in de wiki mikken
Q.maandag 17 april 2006 @ 22:57
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:55 schreef Litpho het volgende:

[..]

Alles affakkelen wat niet in je eigen straatje past
Ik hou van dagtaken.
Bar_en_Marmaandag 17 april 2006 @ 22:57
zoiezo is praten en openheid al belangrijk in een relatie
webspidermaandag 17 april 2006 @ 22:57
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:56 schreef liefie_ het volgende:

[..]

zoveel relaties zijn niet open tegen elkaar zeg maar
Helaas kan ik daar ook over meepraten
Q.maandag 17 april 2006 @ 22:58
Wat zijn die 'relaties' waar iedereen het steeds over heeft?
Litphomaandag 17 april 2006 @ 22:58
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:56 schreef Burdie het volgende:

[..]

Welkom op fok
.
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 22:58
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:58 schreef Q. het volgende:
Wat zijn die 'relaties' waar iedereen het steeds over heeft?
Bier drinken
Q.maandag 17 april 2006 @ 22:59
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:58 schreef Burdie het volgende:

[..]

Bier drinken
Oeh, daar ben ik goed in. Weet je zeker dat jij het wel weet?
liefie_maandag 17 april 2006 @ 22:59
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:57 schreef Bar_en_Mar het volgende:
zoiezo is praten en openheid al belangrijk in een relatie
daarom
en voor sommige mensen is dat gewoon nodig om dat te doen in de vorm van een open relatie
ach ja waarom niet he... als t werkt dan werkt t
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:01
quote:
Op maandag 17 april 2006 22:59 schreef liefie_ het volgende:

[..]

daarom
en voor sommige mensen is dat gewoon nodig om dat te doen in de vorm van een open relatie
ach ja waarom niet he... als t werkt dan werkt t
oke, voor sommigen zou het misschien werken. Voor mij absoluut niet.
is dat minder kortzichtig voor je, Litpho?
Trouw vind ik gewoon enorm belangrijk... sommige dingen deel je gewoon alleen met je partner, waarom heb je anders een relatie?
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:02
Dit topic gaat echt compleet aan mij voorbij. Dat krijg je ervan als je nog nooit een fatsoenlijke relatie hebt gehad.
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:02
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:01 schreef Burdie het volgende:
is dat minder kortzichtig voor je, Litpho?
Met die zin eronder? Lijkt me niet hè?

Projectie, projectie, projectie.
liefie_maandag 17 april 2006 @ 23:03
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:01 schreef Burdie het volgende:

[..]

oke, voor sommigen zou het misschien werken. Voor mij absoluut niet.
is dat minder kortzichtig voor je, Litpho?
Trouw vind ik gewoon enorm belangrijk... sommige dingen deel je gewoon alleen met je partner, waarom heb je anders een relatie?
seks zit niet altijd vast aan liefde...
zolang ik zeker ben van iemands liefde voor mij en zeg maar een verbondenheid op een dieper niveau (hoe zweverig dat ook klinkt)...
wat is seks puur om de seks dan vergeleken bij dat?
liefie_maandag 17 april 2006 @ 23:04
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:02 schreef Q. het volgende:
Dit topic gaat echt compleet aan mij voorbij. Dat krijg je ervan als je nog nooit een fatsoenlijke relatie hebt gehad.
heb relaties genoeg gehad... maar fatsoenlijke nee grapje

maar je hebt toch wel een idee van wat jij graag zou willen en zo en of jij je in zoiets kunt vinden...
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:04
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:03 schreef liefie_ het volgende:
wat is seks puur om de seks dan vergeleken bij dat?
Seks puur om de seks is gewoon leeg en inhoudsloos.
Seks omdat je iemand echt leuk vindt, is een compleet andere dimensie.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:04
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:01 schreef Burdie het volgende:

[..]

sommige dingen deel je gewoon alleen met je partner, waarom heb je anders een relatie?
Dit ben ik helemaal met je eens, maar voor mij is hiervoor vertrouwen en ja, dan wel een heel intiem vertrouwen genoeg. Trouw zit daar eigenlijk altijd wel bij, maar voor mij niet noodzakelijkerwijs verbonden.

Maar dat is natuurlijk heel persoonlijk
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:04
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:02 schreef Q. het volgende:
Dit topic gaat echt compleet aan mij voorbij. Dat krijg je ervan als je nog nooit een fatsoenlijke relatie hebt gehad.
Het gaat nog altijd over bier hoor.
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:05
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:04 schreef webspider het volgende:
Maar dat is natuurlijk heel persoonlijk
Ik moest aan die kaasmeisjes-mutsen denken
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:05
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:04 schreef liefie_ het volgende:

[..]


maar je hebt toch wel een idee van wat jij graag zou willen en zo en of jij je in zoiets kunt vinden...
Nee, niet eens, ik kan me mijn leven niet anders voorstellen dan zoals het nu is, lekker alleen, zonder gezeik van een vrouw er bij. Het is wel eens eenzaam, maar die ultieme vrijheid is ook heerlijk. Zolang je maar genoeg (vrijgezelle) vrienden hebt om het mee te delen. En dat valt niet altijd mee.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:06
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:04 schreef Burdie het volgende:

[..]

Seks puur om de seks is gewoon leeg en inhoudsloos.
Seks omdat je iemand echt leuk vindt, is een compleet andere dimensie.
Ja, dat klopt!

Er is natuurlijk ook nog seks, gewoon om wat te experimenteren, wat er ergens tussenin zweeft
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:06
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:05 schreef Q. het volgende:

[..]

Nee, niet eens, ik kan me mijn leven niet anders voorstellen dan zoals het nu is, lekker alleen, zonder gezeik van een vrouw er bij. Het is wel eens eenzaam, maar die ultieme vrijheid is ook heerlijk. Zolang je maar genoeg (vrijgezelle) vrienden hebt om het mee te delen. En dat valt niet altijd mee.
Ik ken een raadsel... wat doet pijn en telt voor twee?
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:06
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:05 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik moest aan die kaasmeisjes-mutsen denken
De verleiding was te groot om de zinssnede niet op te nemen
liefie_maandag 17 april 2006 @ 23:06
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:04 schreef Burdie het volgende:

[..]

Seks puur om de seks is gewoon leeg en inhoudsloos.
Seks omdat je iemand echt leuk vindt, is een compleet andere dimensie.
ja maar sommige mensen vinden dat toch fijn dat lege...
en zolang die sex omdat je echt iemand leuk vind toch alleen met de partner word ervaren...
dan vind ik er niks mis mee eerlijk gezegd...
zou t niet leuk vinden als mijn partner dat diepere met iedereen maar voelt maja dat is vaak helemaal neit zo in een open relatie
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:07
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:06 schreef webspider het volgende:

[..]

Ja, dat klopt!

Er is natuurlijk ook nog seks, gewoon om wat te experimenteren, wat er ergens tussenin zweeft
Experimenteren met seks doe je m.i. pas in een relatie...
liefie_maandag 17 april 2006 @ 23:08
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:05 schreef Q. het volgende:

[..]

Nee, niet eens, ik kan me mijn leven niet anders voorstellen dan zoals het nu is, lekker alleen, zonder gezeik van een vrouw er bij. Het is wel eens eenzaam, maar die ultieme vrijheid is ook heerlijk. Zolang je maar genoeg (vrijgezelle) vrienden hebt om het mee te delen. En dat valt niet altijd mee.
nou dan lijkt t me dat als je een relatie hebt vrienden en vrijheid voor jou heel belangrijk zijn... dan kun je er toch juist wel iets bij voorstellen?
of ligt dat nou aan mij...
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:08
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:06 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik ken een raadsel... wat doet pijn en telt voor twee?
Ik weet het, ik weet het!
Mijn leven.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:08
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:07 schreef Burdie het volgende:

[..]

Experimenteren met seks doe je m.i. pas in een relatie...
Experimenteren kan m.i. ook prima met een fuckbuddy (dit woord moet echt woord van het jaar worden )
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:09
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:08 schreef Q. het volgende:

[..]

Ik weet het, ik weet het!
Mijn leven.
Is het toch nog gezellig
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:10
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:09 schreef Burdie het volgende:

[..]

Is het toch nog gezellig
Mijn leven? Zelden.
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:11
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:08 schreef webspider het volgende:

[..]

Experimenteren kan m.i. ook prima met een fuckbuddy (dit woord moet echt woord van het jaar worden )
Het anaal van 2006, zogezegd? .
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 23:11
Wat is dat een fuckbuddy en een relatie?
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:11
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:08 schreef webspider het volgende:
Experimenteren kan m.i. ook prima met een fuckbuddy
Mits je die hebt... en een fuckbuddy heb je meestal niet tijdens een relatie, en daar ging het over
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:12
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:11 schreef Anthraxx het volgende:
Wat is dat een fuckbuddy en een relatie?
Hebberigheid.

oh, het was geen raadsel?
nozemmaandag 17 april 2006 @ 23:12
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:10 schreef Q. het volgende:

[..]

Mijn leven? Zelden.
Zullen we een keer bier gaan drinken Q.?

Meestal fleuren mensen ontzettend op na een gezellig samenzijn met mij.
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:13
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:12 schreef nozem het volgende:

[..]

Zullen we een keer bier gaan drinken Q.?

Meestal fleuren mensen ontzettend op na een gezellig samenzijn met mij.
Of ze plegen zelfmoord?
Bier is immer goed.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:14
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:11 schreef Burdie het volgende:

[..]

Mits je die hebt... en een fuckbuddy heb je meestal niet tijdens een relatie, en daar ging het over
Meestal niet nee..
nozemmaandag 17 april 2006 @ 23:14
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:13 schreef Q. het volgende:

[..]

Of ze plegen zelfmoord?
Bier is immer goed.
Ja, ik ben een man van uitersten.

Bier is inderdaad immer goed.
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:14
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:11 schreef Anthraxx het volgende:
Wat is dat een fuckbuddy en een relatie?
Een goede vraag, Annie, een goede vraag.
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:15
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:14 schreef nozem het volgende:

[..]

Ja, ik ben een man van uitersten.

Bier is inderdaad immer goed.
Time and place?
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:15
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:12 schreef nozem het volgende:

[..]

Zullen we een keer bier gaan drinken Q.?

Meestal fleuren mensen ontzettend op na een gezellig samenzijn met mijbier.
Bier heeft vaker dat effect
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:16
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:15 schreef webspider het volgende:

[..]

Bier heeft vaker dat effect
Bij mij heeft het meestal het tegenovergestelde effect. Daarom probeer ik enigzins te matigen. Dat lukt zelden.
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 23:16
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:15 schreef Q. het volgende:

[..]

Time and place?
En mail het maar direct door. Als ik tijd heb kom ik ook wel.
ik houd ervan om mezelf uit te nodigen
Bar_en_Marmaandag 17 april 2006 @ 23:16
Van Bier fleur ik niet zozeer op hoor blegh
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:17
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:15 schreef webspider het volgende:

[..]

Bier heeft vaker dat effect
Nozem is gewoon een chattend bierflesje.
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:17
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:16 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

ik houd ervan om mezelf uit te nodigen
Zou ik ook vaker moeten doen.
liefie_maandag 17 april 2006 @ 23:17
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:16 schreef Q. het volgende:

[..]

Bij mij heeft het meestal het tegenovergestelde effect. Daarom probeer ik enigzins te matigen. Dat lukt zelden.
dat heb ik dus met sangria word altijd een drama vol tranen en zo
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:17
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:17 schreef Burdie het volgende:

[..]

Nozem is gewoon een chattend bierflesje.
Bekend, maar bij deze bevestigd .

Desalniettemin moeten we nog steeds een keer om de tafel gaan zitten met Buckley en Cohen binnen handbereik .
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:18
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:16 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

En mail het maar direct door. Als ik tijd heb kom ik ook wel.
ik houd ervan om mezelf uit te nodigen
Nog even en het mondt uit in een heuze fokmeet
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:18
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:08 schreef liefie_ het volgende:

[..]

of ligt dat nou aan mij...
Ik kan me ook voorstellen dat je wel in een relatie gezeten moet hebben, om mee te kunnen praten over hoe het voelt om erin te zitten
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:18
Ik moet E. Smith en N. Drake nog dringend met nozem bespreken.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:19
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:17 schreef liefie_ het volgende:

[..]

dat heb ik dus met sangria word altijd een drama vol tranen en zo
Sangria

Vooral gecombineerd met hoge temperaturen en zon
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 23:19
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:17 schreef Litpho het volgende:

[..]

Bekend, maar bij deze bevestigd .

Desalniettemin moeten we nog steeds een keer om de tafel gaan zitten met Buckley en Cohen binnen handbereik .
Nodig jezelf ook uit.
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:19
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:18 schreef webspider het volgende:

[..]

Ik kan me ook voorstellen dat je wel in een relatie gezeten moet hebben, om mee te kunnen praten over hoe het voelt om erin te zitten
Kijk, en daar gaat het bij de gemiddelde user hier mis.
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:19
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:08 schreef liefie_ het volgende:

[..]

nou dan lijkt t me dat als je een relatie hebt vrienden en vrijheid voor jou heel belangrijk zijn... dan kun je er toch juist wel iets bij voorstellen?
of ligt dat nou aan mij...
Ik kan me er verdomd weinig bij voorstellen. Ik vind het ook allemaal wel okay, ik heb al lang geleden geaccepteerd dat ik geen relatie nodig heb om gelukkig te zijn.
nozemmaandag 17 april 2006 @ 23:20
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:18 schreef Q. het volgende:
Ik moet E. Smith en N. Drake nog dringend met nozem bespreken.
Heb je alle muziek van beide grootheden?
liefie_maandag 17 april 2006 @ 23:20
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:18 schreef webspider het volgende:

[..]

Ik kan me ook voorstellen dat je wel in een relatie gezeten moet hebben, om mee te kunnen praten over hoe het voelt om erin te zitten
dat is waar
maar het is maar een beeld waar we het over hebben
want iedereen hier oordeeld over relatie vormen waar ze nog nooit in hebben gezeten
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:20
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:19 schreef Burdie het volgende:

[..]

Kijk, en daar gaat het bij de gemiddelde user hier mis.
Altijd een fijn gevoel, buitengemiddeld te zijn
nozemmaandag 17 april 2006 @ 23:21
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:15 schreef Q. het volgende:

[..]

Time and place?
Ergens in mei. Dan heb ik tijd zat. Spreken we nog wel nader af. En Utrecht lijkt me oke.
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:21
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:20 schreef liefie_ het volgende:
want iedereen hier oordeeld over relatie vormen waar ze nog nooit in hebben gezeten
Generaliseren is ook een vak apart.
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:21
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:20 schreef nozem het volgende:

[..]

Heb je alle muziek van beide grootheden?
Uiteraard. Vooral van heer Drake ben ik bezeten. Daar ken ik jou ook van, uit de Elliott en Nick-topics.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:21
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:20 schreef liefie_ het volgende:

[..]

want iedereen hier oordeeld over relatie vormen waar ze nog nooit in hebben gezeten
Ja, ik heb ze inderdaad nog niet allemaal gehad, slechts een paar
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:21
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:21 schreef nozem het volgende:

[..]

Ergens in mei. Dan heb ik tijd zat. Spreken we nog wel nader af. En Utrecht lijkt me oke.
Check.
nozemmaandag 17 april 2006 @ 23:22
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:17 schreef Litpho het volgende:

[..]

Bekend, maar bij deze bevestigd .

Desalniettemin moeten we nog steeds een keer om de tafel gaan zitten met Buckley en Cohen binnen handbereik .
Ja. Jij bent volgens mij een enorme muziekfreak, net als ik.

Het is altijd fijn om over muziek te kissebissen.
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 23:22
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:21 schreef nozem het volgende:

[..]

Ergens in mei. Dan heb ik tijd zat. Spreken we nog wel nader af. En Utrecht lijkt me oke.
Cafe Belgie. Bier genoeg en betaalbaar eten.
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:22
Ik heb alleen maar kut-relaties gehad. Dan liever geen relaties. Dan maar geen seks, overleef ik ook wel.
liefie_maandag 17 april 2006 @ 23:22
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:21 schreef Burdie het volgende:

[..]

Generaliseren is ook een vak apart.
sorry in het vervolg zal ik elke uitzondering apart benoemen
aangezien jij dat ook zo keurig doet
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:22
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:21 schreef webspider het volgende:

[..]

Ja, ik heb ze inderdaad nog niet allemaal gehad, slechts een paar
Gotta catch 'em all .
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:22
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:22 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Cafe Belgie. Bier genoeg en betaalbaar eten.
Mijn idee.
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:23
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:22 schreef nozem het volgende:

[..]

Ja. Jij bent volgens mij een enorme muziekfreak, net als ik.
Dat is wel de wederzijdse indruk, ja .
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:23
Belgie
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:23
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:23 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat is wel de wederzijdse indruk, ja .
Maar niet alle muziekfreaks hebben smaak.
nozemmaandag 17 april 2006 @ 23:23
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:22 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Cafe Belgie. Bier genoeg en betaalbaar eten.
Kom jij ook?
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:24
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:23 schreef Burdie het volgende:
Belgie
Niet over plaatsen praten die je nauwelijks kent .
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 23:24
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:23 schreef nozem het volgende:

[..]

Kom jij ook?
Ja, of kom jij dan ineens niet meer?
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:24
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:22 schreef Litpho het volgende:

[..]

Gotta catch 'em all .
Ik houd het alleen bij de legale relatievormen, okay?
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:24
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:24 schreef Litpho het volgende:

[..]

Niet over plaatsen praten die je nauwelijks kent .
Jij hebt me daar nog getrakteerd op een kwakje
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:25
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:24 schreef Burdie het volgende:

[..]

Jij hebt me daar nog getrakteerd op een kwakje
Duh. Dat zal ik niet gauw vergeten .
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:25
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:24 schreef Litpho het volgende:

[..]

Niet over plaatsen praten die je nauwelijks kent .
De laatste keer dat ik er langs reed zag ik Au3 er binnen zitten. Ik hoop dat ze mij niet meer ziet, want dan gooit ze me in de gracht.

webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:25
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:24 schreef Burdie het volgende:

[..]

Jij hebt me daar nog getrakteerd op een kwakje
Aan de bar, of op het toilet ?
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:26
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:25 schreef webspider het volgende:

[..]

Aan de bar, of op het toilet ?
Aan een tafeltje

En er lag een mysterieus briefje op de grond, waar ik nog gefrustreerd over ben
nozemmaandag 17 april 2006 @ 23:26
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:23 schreef Burdie het volgende:

[..]

Maar niet alle muziekfreaks hebben smaak.
Ik wel en dat weet je.

Who put the M in Manchester?
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:27
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:26 schreef nozem het volgende:

[..]

Ik wel en dat weet je.

Who put the M in Manchester?
Mondays, Happy. Aangenaam .
nozemmaandag 17 april 2006 @ 23:27
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:24 schreef Burdie het volgende:

[..]

Jij hebt me daar nog getrakteerd op een kwakje
Dit wil ik gewoon niet weten oke?
Plato1980maandag 17 april 2006 @ 23:28
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:22 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Cafe Belgie. Bier genoeg en betaalbaar eten.
Daar is Ynske ook al zo dol op.
Burdiemaandag 17 april 2006 @ 23:29
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:28 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Daar is Ynske ook al zo dol op.
Oh, ik zie het minpuntje ineens.
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:30
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:28 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Daar is Ynske ook al zo dol op.
Desalniettemin heb ik haar daar nooit gezien.
liefie_maandag 17 april 2006 @ 23:30
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:29 schreef Burdie het volgende:

[..]

Oh, ik zie het minpuntje ineens.
haha wat erg ik moest echt lachen
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:31
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:29 schreef Burdie het volgende:

[..]

Oh, ik zie het minpuntje ineens.
Anthraxxmaandag 17 april 2006 @ 23:31
Ik stel toch voor een ander cafe te zoeken. Er is vast nog iets met zo'n bierkaart.
Plato1980maandag 17 april 2006 @ 23:31
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:31 schreef Q. het volgende:

[..]

Ynske is overduidelijk erg populair hier.
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:32
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:31 schreef Anthraxx het volgende:
Ik stel toch voor een ander cafe te zoeken. Er is vast nog iets met zo'n bierkaart.
+5 Verstandig.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:32
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:30 schreef liefie_ het volgende:

[..]

haha wat erg ik moest echt lachen
Dit was je eerste keer?
liefie_maandag 17 april 2006 @ 23:33
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:32 schreef webspider het volgende:

[..]

Dit was je eerste keer?
vandaag wel een van de weinige helaas

dag niet gelachten dag niet leeft cliche en meer van die onzin
nozemmaandag 17 april 2006 @ 23:33
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:27 schreef Litpho het volgende:

[..]

Mondays, Happy. Aangenaam .
Daar moet ik me nog eens in verdiepen. Ik ken er bar weinig van, alleen de 'hitjes'.
webspidermaandag 17 april 2006 @ 23:34
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:33 schreef liefie_ het volgende:

[..]

vandaag wel een van de weinige helaas
Het heeft toch niets met dat XTC-lab te maken?
quote:
dag niet gelachten dag niet leeft cliche en meer van die onzin
Vraag een huisgenoot of hij/zij je kietelt voor het slapen gaan
Q.maandag 17 april 2006 @ 23:35
Zo.
Litphomaandag 17 april 2006 @ 23:35
quote:
Op maandag 17 april 2006 23:33 schreef nozem het volgende:

[..]

Daar moet ik me nog eens in verdiepen. Ik ken er bar weinig van, alleen de 'hitjes'.
Oh, ik ook. Het was meer een "wat ken ik met min of meer een M uit Manchester wat niet Morrissey is?" .