ja .. dus .. ik zat me af te vragen wat voor lengte schaamhaar nog prettig is voor de dames?quote:Op maandag 17 april 2006 21:00 schreef Burdie het volgende:
Zo. Hebben we dat onderwerp ook weer gehad. Next.
quote:Op maandag 17 april 2006 21:02 schreef nixxx het volgende:
[..]
ja .. dus .. ik zat me af te vragen wat voor lengte schaamhaar nog prettig is voor de dames?
Metertje of vijf?quote:Op maandag 17 april 2006 21:02 schreef nixxx het volgende:
[..]
ja .. dus .. ik zat me af te vragen wat voor lengte schaamhaar nog prettig is voor de dames?
Je bent wel héél blij dat de aandacht even van de vermeende affaire tussen jou en Litpho vandaan is he?quote:
Nee, dat is absoluut niet nodig.quote:Op maandag 17 april 2006 21:04 schreef nixxx het volgende:
ik vreesch dat ik misschien meer in detail moet treden....
Over de relatie tussen jou en Astrid?quote:Op maandag 17 april 2006 21:04 schreef nixxx het volgende:
ik vreesch dat ik misschien meer in detail moet treden....
Nee hoor, iedereen besteed daar maar net zo veel aandacht aan als ze willen, I couldn't care lessquote:Op maandag 17 april 2006 21:04 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je bent wel héél blij dat de aandacht even van de vermeende affaire tussen jou en Litpho vandaan is he?
neen... over de beharing van mijn edele delen...quote:
noem eens één naam van iemand die daar mogelijk in geïnteresseerd zou zijn?quote:Op maandag 17 april 2006 21:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
neen... over de beharing van mijn edele delen...
ja... die is er (nog) nietquote:
OoAstridoO ?quote:Op maandag 17 april 2006 21:07 schreef Burdie het volgende:
[..]
noem eens één naam van iemand die daar mogelijk in geïnteresseerd zou zijn?
ik zei net op msn al, het ontbreekt je nog een beetje aan realiteitszin.quote:Op maandag 17 april 2006 21:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
OoAstridoO ?
melismay? Twisted_fok? vibri?wie niet eigenlijk
Je moet echt afleren mijn gedachten te lezen nixxxquote:Op maandag 17 april 2006 21:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
OoAstridoO ?
melismay? Twisted_fok? vibri?wie niet eigenlijk
quote:Op maandag 17 april 2006 21:09 schreef Burdie het volgende:
[..]
ik zei net op msn al, het ontbreekt je nog een beetje aan realiteitszin.
kijk...quote:Op maandag 17 april 2006 21:11 schreef melismay het volgende:
[..]
Je moet echt afleren mijn gedachten te lezen nixxx
Hey Tranceptorquote:
quote:Op maandag 17 april 2006 21:19 schreef nixxx het volgende:
[..]
kijk...![]()
Dus .... de onderzijde hou ik helemaal glad terwijl ik de bovenzijde redelijk kortgeknipt hou... is dat goed?
Fluffen?quote:
niet goed?quote:
Nog steeds niet goedgemaakt?quote:
Wat weet jij nou van mijn schoenen collectie?quote:Op maandag 17 april 2006 21:24 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het is dat je te weinig schoenen hebt, anders had ik je geheid uitgemaakt voor Thisbe-kloon.
Kga er vanuit van wel, maar heb dr niet meer gesproken...quote:
Ik denk dat jijquote:Op maandag 17 april 2006 21:25 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Wat weet jij nou van mijn schoenen collectie?
Mn ex deed mee aan een eerdere editie...quote:Op maandag 17 april 2006 21:26 schreef amaranta het volgende:
Volgt er iemand hier Temptation Island?
... educate yourselfquote:
Ging ze vreemd???quote:Op maandag 17 april 2006 21:27 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Mn ex deed mee aan een eerdere editie...
Ook zo'n tyfus hoer![]()
Dat zijn we hier aan het opnemenquote:Op maandag 17 april 2006 21:26 schreef Anthraxx het volgende:
Nee, maar wel Expeditie Robinson. Temptation Island is gewoon een veredeld Yab Yum.
Als vrijgezel?quote:Op maandag 17 april 2006 21:27 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Mn ex deed mee aan een eerdere editie...
Ook zo'n tyfus hoer![]()
Ze was verleidster... Maja je hebt van die vrouwen hequote:
*maakt notitie: Morgen naar de bibliotheekquote:
Welke editie en hoe heet ze?????????????quote:Op maandag 17 april 2006 21:28 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ze was verleidster... Maja je hebt van die vrouwen he![]()
je kunt beter die dates een keer waarmakenquote:Op maandag 17 april 2006 21:29 schreef melismay het volgende:
[..]
*maakt notitie: Morgen naar de bibliotheek
quote:Op maandag 17 april 2006 21:29 schreef amaranta het volgende:
[..]
Welke editie en hoe heet ze?????????????
quote:Op maandag 17 april 2006 21:29 schreef Burdie het volgende:
[..]
je kunt beter die dates een keer waarmaken
quote:Op maandag 17 april 2006 21:29 schreef Burdie het volgende:
[..]
je kunt beter die dates een keer waarmaken
Nee dat hoeft niet.quote:Op maandag 17 april 2006 21:30 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wil je ook meteen mn achternaam en adres?
Oh, die vermeende carriere is alleen maar vermeend.quote:Op maandag 17 april 2006 21:30 schreef melismay het volgende:
[..]
Dan ga ik toch jouw vermeende carriere achterna... niet de bedoeling!
Sorry maar dat vind ik TMI...quote:Op maandag 17 april 2006 21:31 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet.
Had je maar niet moeten zeggen dat ze meedeet. Nu ben ik nieuwsgierig naar wie het is geweest, dat is alles.
Oke, prima..quote:Op maandag 17 april 2006 21:32 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Sorry maar dat vind ik TMI...![]()
Gewoon leuk mooi blond meisje dat zich redelijk netjes had gedragen![]()
Tis gewoon een verkapt ik heb lekker met zo'n lekker wijf gehad dat zo lekker was dat ze een verleidster was op TI omdat ik zelf zo goed benquote:Op maandag 17 april 2006 21:31 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet.
Had je maar niet moeten zeggen dat ze meedeet. Nu ben ik nieuwsgierig naar wie het is geweest, dat is alles.
En <1.63m en <55KGquote:Op maandag 17 april 2006 21:34 schreef nixxx het volgende:
leuke blonde meisjes zijn leuk.... en blond.... en meisje...
ja dat was zo'n beetje wat ik dacht...ik bedoel...hij zei het niet voor niets...hij zat natuurlijk te wachten op zo'mn post als die van mij...quote:Op maandag 17 april 2006 21:35 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Tis gewoon een verkapt ik heb lekker met zo'n lekker wijf gehad dat zo lekker was dat ze een verleidster was op TI omdat ik zelf zo goed benen hij wil geen namen noemen oftwel hij liegt
Je hebt t zwaar met me he...quote:Op maandag 17 april 2006 21:35 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Tis gewoon een verkapt ik heb lekker met zo'n lekker wijf gehad dat zo lekker was dat ze een verleidster was op TI omdat ik zelf zo goed benen hij wil geen namen noemen oftwel hij liegt
Nee dat zou er nog eens bij moeten komen!quote:Op maandag 17 april 2006 21:37 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je hebt t zwaar met me he...![]()
Ik vind mn huidige vriendin overigens veel lekkerder en die is geen verleidster geweest.![]()
Ze had niets op tv gedaan, alleen na de showquote:Op maandag 17 april 2006 21:34 schreef amaranta het volgende:
[..]
Oke, prima..
Maar vergeet niet, maar wat voor de een redelijk is, kan voor de ander al behoorlijk slutty zijn....of andersom....
quote:Op maandag 17 april 2006 21:36 schreef amaranta het volgende:
[..]
een tuinkabouter dus..
als je kleiner bent dan 1,63 dan ben je wel erg klein...
want dat wijf die meid is sowieso haar perivacy al kwijt dus waarom zou je dan geen namen kunnen noemen... maar goed nu kan hij ook gaan googlen en een naam eruit pikken dus ik geloof t sowieso nietquote:Op maandag 17 april 2006 21:37 schreef amaranta het volgende:
[..]
ja dat was zo'n beetje wat ik dacht...ik bedoel...hij zei het niet voor niets...hij zat natuurlijk te wachten op zo'mn post als die van mij...
Ik houd ook van erg klein...quote:Op maandag 17 april 2006 21:36 schreef amaranta het volgende:
[..]
een tuinkabouter dus..
als je kleiner bent dan 1,63 dan ben je wel erg klein...
Wil je ons wel vertellen met welke deelnemer ze het 'dat' heeft gedaan?quote:Op maandag 17 april 2006 21:38 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ze had niets op tv gedaan, alleen na de show![]()
Denk je nou echt dat t mij om haar privacy gaatquote:Op maandag 17 april 2006 21:39 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
want dat wijf die meid is sowieso haar perivacy al kwijt dus waarom zou je dan geen namen kunnen noemen... maar goed nu kan hij ook gaan googlen en een naam eruit pikken dus ik geloof t sowieso niet meer
Nee oke, als je 1,63 bent en je weegt 70 kilo dan kloppen de verhoudingen niet echt...quote:Op maandag 17 april 2006 21:39 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik houd ook van erg klein...
Geen grote dikzak voor mij
Nee... Weet nog wel dat t een mooie gozer was. Grote gespierde gast, was trws ook een verleider.quote:Op maandag 17 april 2006 21:39 schreef amaranta het volgende:
[..]
Wil je ons wel vertellen met welke deelnemer ze het 'dat' heeft gedaan?
Heette hij toevallig Sven?
Als je haar naam geeft kunnen we dan ranzige dingen van jou mer haar vinden dan ofzo?quote:Op maandag 17 april 2006 21:39 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat t mij om haar privacy gaat![]()
Mn eigen privacy is toch wel iets belangrijker![]()
Van het andere kamp dus.quote:Op maandag 17 april 2006 21:41 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nee... Weet nog wel dat t een mooie gozer was. Grote gespierde gast, was trws ook een verleider.
Jij denkt echt hetzelfde als ikquote:Op maandag 17 april 2006 21:41 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Als je haar naam geeft kunnen we dan ranzige dingen van jou mer haar vinden dan ofzo?
Dus alsjeblieft doe niet zo soer door de hele boel bij elkaar te liegen
of met zijn huisgenootquote:Op maandag 17 april 2006 21:41 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Als je haar naam geeft kunnen we dan ranzige dingen van jou mer haar vinden dan ofzo?
Dus alsjeblieft doe niet zo soer door de hele boel bij elkaar te liegen
neeehee.. joey is het account van een (ex?)huisgenoot van joey..quote:
Ik merk dat je denkniveau wat lager zit dan die van mij.quote:Op maandag 17 april 2006 21:41 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Als je haar naam geeft kunnen we dan ranzige dingen van jou mer haar vinden dan ofzo?
Dus alsjeblieft doe niet zo stoer door de hele boel bij elkaar te liegen
Zij was verleidster bij de mannen, hij verleider bij de vrouwen.quote:Op maandag 17 april 2006 21:42 schreef amaranta het volgende:
[..]
Van het andere kamp dus.
Of was het ook een verleidster?
Dan haal je die post waarin je zegt dat je haar ex bent even weg...quote:Op maandag 17 april 2006 21:46 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik merk dat je denkniveau wat lager zit dan die van mij.
Dus voor jou uitleg. Als ik de naam zeg. Dan zoeken jullie foto, foto wordt hier zeker geplaatst. Een bekende van haar ziet de foto en leest dat ik haar ex ben. Vervolgens zit Joey lekker in de stad te werken en wordt ie ermee geconfronteerd dat hij deze Joey van FOK! is... Zo'n vaart zal t waarschijnlijk niet lopen, maar geen onnodige risico's voor mij.
datzeg ik, van het andere kampquote:Op maandag 17 april 2006 21:46 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Zij was verleidster bij de mannen, hij verleider bij de vrouwen.
Ja ik val dan ook op echt klein.quote:Op maandag 17 april 2006 21:40 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nee oke, als je 1,63 bent en je weegt 70 kilo dan kloppen de verhoudingen niet echt...
maar ik vind 1,63 klein
(zij de vrouw die 1,67~1,68 is)
quote:Op maandag 17 april 2006 21:46 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik merk dat je denkniveau wat lager zit dan die van mij.
Dus voor jou uitleg. Als ik de naam zeg. Dan zoeken jullie foto, foto wordt hier zeker geplaatst. Een bekende van haar ziet de foto en leest dat ik haar ex ben. Vervolgens zit Joey lekker in de stad te werken en wordt ie ermee geconfronteerd dat hij deze Joey van FOK! is... Zo'n vaart zal t waarschijnlijk niet lopen, maar geen onnodige risico's voor mij.
Je liegt dat je barstquote:Op maandag 17 april 2006 21:46 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik merk dat je denkniveau wat lager zit dan die van mij.
Dus voor jou uitleg. Als ik de naam zeg. Dan zoeken jullie foto, foto wordt hier zeker geplaatst. Een bekende van haar ziet de foto en leest dat ik haar ex ben. Vervolgens zit Joey lekker in de stad te werken en wordt ie ermee geconfronteerd dat hij deze Joey van FOK! is... Zo'n vaart zal t waarschijnlijk niet lopen, maar geen onnodige risico's voor mij.
erg meisjesachtig... die Chanty... dan vind ik die fotos van Astrid mooierquote:Op maandag 17 april 2006 21:48 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja ik val dan ook op echt klein.
Zag dit in ander topic
[afbeelding]
Dit vind ik nou erg sexy
tieten?quote:Op maandag 17 april 2006 21:48 schreef Burdie het volgende:
Zullen we het gewoon ergens anders over gaan hebben, mensen?
zeg dat nou niet want ik weet al dat er hele leuke reacties vanm joey komenquote:Op maandag 17 april 2006 21:49 schreef nixxx het volgende:
[..]
erg meisjesachtig... die Chanty... dan vind ik die fotos van Astrid mooier
Kan je hier niet zien, maar daar ging t me niet om. Ging me meer om de tegere bouw...quote:Op maandag 17 april 2006 21:48 schreef amaranta het volgende:
Die is denk ik langer dan 1,63cm
en om van onderwerp te veranderen of niet?quote:Op maandag 17 april 2006 21:50 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Kan je hier niet zien, maar daar ging t me niet om. Ging me meer om de tegere bouw...![]()
Hoezo dat? Heb ik je ooit afgekraakt op je uiterlijk? Zal ik ook nooit doen hoorquote:Op maandag 17 april 2006 21:50 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
zeg dat nou niet want ik weet al dat er hele leuke reacties vanm joey komenen er mag ook idd wel wat af ja
(zelfkennis).
Ik ben naar bed
Ik denk dat zn ex ook wel die tengere bouw had..quote:Op maandag 17 april 2006 21:51 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
en om van onderwerp te veranderen he stakkerit;s so obvious
Het niveau daalt sowieso als Joey in dit topic verschijntquote:Op maandag 17 april 2006 21:48 schreef Burdie het volgende:
Zullen we het gewoon ergens anders over gaan hebben, mensen?
En het stijgt weer als jij verschijntquote:Op maandag 17 april 2006 21:52 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Het niveau daalt sowieso als Joey in dit topic verschijnt![]()
Ja ik wil de lullige opmerkingen ook wel maken hoor en ik ben er denk ik toch wel iets beter inquote:Op maandag 17 april 2006 21:51 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
en om van onderwerp te veranderen he stakkerit;s so obvious
quote:Op maandag 17 april 2006 21:54 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
En het stijgt weer als jij verschijnt![]()
We hoeven ook niet te weten hoe hij heet...We zouden graag willen weten welke dame jouw ex is...quote:Op maandag 17 april 2006 21:54 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja ik wil de lullige opmerkingen ook wel maken hoor en ik ben er denk ik toch wel iets beter in
Hoe moet ik weten hoe die gast heet, heb t programma om haar gekeken en later hoorde ik van haar dat ze wat had gehad met 1 vd verleiders. Weet nog hoe die gast eruit ziet, kan ook zo zn naam wel vinden, maar waarom?
Soms wordt het gecompenseerd door andere mensen en soms wordt het niveau nog lager. Fok! is net een reallife soap.quote:Op maandag 17 april 2006 21:52 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Het niveau daalt sowieso als Joey in dit topic verschijnt![]()
Ik geloof mensen zoals jij (die zich nogal beter voelen dan de rest) nooit zo op woorden dus je hoeft je niet te bewijzen maar ik geloof geen snars van jequote:Op maandag 17 april 2006 21:54 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja ik wil de lullige opmerkingen ook wel maken hoor en ik ben er denk ik toch wel iets beter in
Hoe moet ik weten hoe die gast heet, heb t programma om haar gekeken en later hoorde ik van haar dat ze wat had gehad met 1 vd verleiders. Weet nog hoe die gast eruit ziet, kan ook zo zn naam wel vinden, maar waarom?
Wat boeit het trouwens of het waar is of niet?quote:Op maandag 17 april 2006 21:56 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Ik geloof mensen zoals jij (die zich nogal beter voelen dan de rest) nooit zo op woorden dus je hoeft je niet te bewijzen maar ik geloof geen snars van je
Rowena is van deze TI toch? Ze heeft wel watquote:Op maandag 17 april 2006 21:56 schreef amaranta het volgende:
[..]
We hoeven ook niet te weten hoe hij heet...We zouden graag willen weten welke dame jouw ex is...
Ik denk dat iemand is die ranzige dingen heeft gedaan. ZOals bijvoorbeeld Gaby of Rowena.
En dat je je ervoor schaamt dat ze je ex is...anders zou je er wel mee te koop lopen, denk ik.
Maar das mijn mening gheghe
Ik vertel ook niet iets zodat je me gelooft maar omdat ik t wil vertellen. Jullie hadden t over TI, ik heb er een ervaring mee die ik graag wilde delenquote:Op maandag 17 april 2006 21:56 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Ik geloof mensen zoals jij (die zich nogal beter voelen dan de rest) nooit zo op woorden dus je hoeft je niet te bewijzen maar ik geloof geen snars van je
Mara nu ben ik weg want mn ouders willen even op de pc
Heeft daar ooit al wel haar op gezeten ?quote:
Niet mooi?quote:Op maandag 17 april 2006 22:01 schreef webspider het volgende:
[..]
Heeft daar ooit al wel haar op gezeten ?
Hoezo incest...? Mn zusje is 1.73 Geef dan een topic over kleine meisjesquote:Op maandag 17 april 2006 22:01 schreef Burdie het volgende:
Joey, dit vind ik wel een topic voor jou: Waarom is incest eigenlijk taboe?
quote:Op maandag 17 april 2006 22:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Hoezo incest...? Mn zusje is 1.73 Geef dan een topic over kleine meisjes![]()
Zo zie ik het ook. In de helft van de topics wordt er geroepen "ik geloof er niks van, dit is een kloon!"quote:Op maandag 17 april 2006 21:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Wat boeit het trouwens of het waar is of niet?
Half fok is een niet-bestaande fantasiewereld.
Al zouden alle "feiten" die hier gepost worden rechtstreeks uit iemands dikke duim komen... boeit het?
Ik post niet in SEXquote:Op maandag 17 april 2006 22:04 schreef Burdie het volgende:
[..]![]()
Het is gewoon een interessante discussie (de puberale reacties daar gelaten) en dacht dat je het wel interessant zou vinden.
Ok nou dat is dan leuk voor ze. Beetje dom dat ze dat op tv doenquote:Op maandag 17 april 2006 22:04 schreef amaranta het volgende:
@ Joey, Rowena doet dit jaar voor de 2e keer mee, Gaby ook.
Beide zijn ze de hoeren van vorig jaar. Beide doken ze de 1e avond al in bed met een kerel.
Rowena had de 1e nacht al sex. En van Gaby weet ik het niet meer zeker, ik weet wel dat ze sex heeft gehad met Sven. Een of andere ziekelijke kerel.
Niet op TV. En niet als ze weten dat die gozer waarmee ze het doen een vriendin hebben.quote:Op maandag 17 april 2006 22:07 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ok nou dat is dan leuk voor ze. Beetje dom dat ze dat op tv doenMaja er zijn zat meisjes die de eerste avond met een jongen naar bed gaan dus zie daar geen probleem in
Idd en mij zou t trws ook niet boeien of een meisje een vriend heeft.quote:Op maandag 17 april 2006 22:09 schreef amaranta het volgende:
[..]
Niet op TV. En niet als ze weten dat die gozer waarmee ze het doen een vriendin hebben.
Maarja, aan de andere kant, het zorgt voor vermakelijke tv en ze doen niet voor niets mee aan TI.
RobbieRicardo. En zijn topics over de liefde verklaren aan zijn vriendin door een tattoo te laten zetten inclusief grove spelfout.quote:
RobbieRicardo, na 1 post zei ik dat ie een kloon was maar dat werd niet geloofd door copy...quote:
Die gozer is er zelf bij en weet (hopelijk) ook dat hij een vriendin heeftquote:Op maandag 17 april 2006 22:09 schreef amaranta het volgende:
[..]
Niet op TV. En niet als ze weten dat die gozer waarmee ze het doen een vriendin hebben.
Hint: hij had een stuk Pluto gekochtquote:
Ik ben er niet wild enthousiast over om in andere mensen hun relatie te rommelen, maar als dat goed zit kom je er niet tussen. Als dat meisje jou dat wel laat lukken dan is dat omdat ze wilde dat het je lukte en dus echt haar probleem en niet het jouwe, wat mij betreft.quote:Op maandag 17 april 2006 22:10 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Idd en mij zou t trws ook niet boeien of een meisje een vriend heeft.
Mee eens, niet eens omdat jij het bentquote:Op maandag 17 april 2006 22:13 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik ben er niet wild enthousiast over om in andere mensen hun relatie te rommelen, maar als dat goed zit kom je er niet tussen. Als dat meisje jou dat wel laat lukken dan is dat omdat ze wilde dat het je lukte en dus echt haar probleem en niet het jouwe, wat mij betreft.
De derde persoon heeft ook een verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 17 april 2006 22:15 schreef melismay het volgende:
[..]
Mee eens, niet eens omdat jij het bent
Als iemand een relatie heeft, dan heeft die de verantwoordelijkheid, niet de derde persoon (tenminste als die persoon vrijgezel is dan).
Je wil de situaties niet tellen waarbij die verantwoordelijkheid de volgende dag weer van de hand wordt gewezenquote:Op maandag 17 april 2006 22:15 schreef melismay het volgende:
[..]
Mee eens, niet eens omdat jij het bent
Als iemand een relatie heeft, dan heeft die de verantwoordelijkheid, niet de derde persoon (tenminste als die persoon vrijgezel is dan).
Tuurlijk, je hebt wel gelijk, maar toch blijft het zo, vind ik dan, dat de persoon met de relatie gewoon eerlijk moet blijven en niet iemand anders moet gaan lopen versieren voordat zijn relatie over is...quote:Op maandag 17 april 2006 22:18 schreef Burdie het volgende:
[..]
De derde persoon heeft ook een verantwoordelijkheid.
Een (niet vrijgezelle) collega van me, probeert al maandenlang mij te versieren. Daar ga ik gewoon niet op in, omdat hij een vriendin heeft. Als hij zelf die verantwoordelijkheid niet neemt... ik wil het ook niet op mijn geweten hebben hoor. (Bovendien issie niet eens leuk, maar dat terzijde)
Ik ken die situatie maar al te goed helaasquote:Op maandag 17 april 2006 22:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je wil de situaties niet tellen waarbij die verantwoordelijkheid de volgende dag weer van de hand wordt gewezen.
Ja, dat zei ik tegen hem. Helaas interpreteerde hij het als: "oh, ik moet mijn relatie verbreken voor ik haar mag versieren, dus ze is geinteresseerd".quote:Op maandag 17 april 2006 22:20 schreef melismay het volgende:
[..]
Tuurlijk, je hebt wel gelijk, maar toch blijft het zo, vind ik dan, dat de persoon met de relatie gewoon eerlijk moet blijven en niet iemand anders moet gaan lopen versieren voordat zijn relatie over is...
Oh, voel je vooral vrij om jezelf meer verantwoordelijkheid op te leggenquote:Op maandag 17 april 2006 22:18 schreef Burdie het volgende:
[..]
De derde persoon heeft ook een verantwoordelijkheid.
Een (niet vrijgezelle) collega van me, probeert al maandenlang mij te versieren. Daar ga ik gewoon niet op in, omdat hij een vriendin heeft. Als hij zelf die verantwoordelijkheid niet neemt... ik wil het ook niet op mijn geweten hebben hoor. (Bovendien issie niet eens leuk, maar dat terzijde)
Je bent niet gearresteerd!quote:Op maandag 17 april 2006 22:22 schreef liefie_ het volgende:
pff moet die ander maar beter zn best doen om die man/vrouw te houden
anders is ie van mij
maar ik zal nooit dingen zeggen als verlaat je partner voor mij of ik hou zo van je en dat geblaat
Nee, ik vind dat gewoon niet kunnen. Iemand moet eerst maar eens echt vrijgezel zijn voor ie een ander gaat versieren, anders krijg je ook zo'n "backupplan"-idee. Bovendien, hoe weet je zo ooit dat hij JOU trouw zal blijven?quote:Op maandag 17 april 2006 22:22 schreef liefie_ het volgende:
pff moet die ander maar beter zn best doen om die man/vrouw te houden
anders is ie van mij
maar ik zal nooit dingen zeggen als verlaat je partner voor mij of ik hou zo van je en dat geblaat
Wat een bullshit zeg... Soms is iemand er gewoon op uit om vreemd te gaan. Ja, sommige mensen zitten zo in elkaar. Dat heeft dan weinig te maken met zijn of haar partner. Dus ik denk niet dat je zo makkelijk kan zeggen dat "die ander dan maar zijn/haar best moet doen om die persoon te houden"quote:Op maandag 17 april 2006 22:22 schreef liefie_ het volgende:
pff moet die ander maar beter zn best doen om die man/vrouw te houden
anders is ie van mij
maar ik zal nooit dingen zeggen als verlaat je partner voor mij of ik hou zo van je en dat geblaat
nietquote:Op maandag 17 april 2006 22:23 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat gewoon niet kunnen. Iemand moet eerst maar eens echt vrijgezel zijn voor ie een ander gaat versieren, anders krijg je ook zo'n "backupplan"-idee. Bovendien, hoe weet je zo ooit dat hij JOU trouw zal blijven?
Interessant genoeg heb je dan meer zekerheid dan je in het omgekeerde geval zou hebben. Als die persoon de vorige relatie "netjes" afsluit ontkom je er niet aan om hem het voordeel van de twijfel te geven. Nu weet je zeker dat hij in staat is om te bedriegen. Tel uit je winstquote:Op maandag 17 april 2006 22:23 schreef Burdie het volgende:
Bovendien, hoe weet je zo ooit dat hij JOU trouw zal blijven?
Ook dat inderdaadquote:Op maandag 17 april 2006 22:23 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat gewoon niet kunnen. Iemand moet eerst maar eens echt vrijgezel zijn voor ie een ander gaat versieren, anders krijg je ook zo'n "backupplan"-idee. Bovendien, hoe weet je zo ooit dat hij JOU trouw zal blijven?
vreemd gaan doet ie dan tochquote:Op maandag 17 april 2006 22:24 schreef melismay het volgende:
[..]
Wat een bullshit zeg... Soms is iemand er gewoon op uit om vreemd te gaan. Ja, sommige mensen zitten zo in elkaar. Dat heeft dan weinig te maken met zijn of haar partner. Dus ik denk niet dat je zo makkelijk kan zeggen dat "die ander dan maar zijn/haar best moet doen om die persoon te houden"
Wellicht moet je dan zeggen:quote:Op maandag 17 april 2006 22:21 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik tegen hem. Helaas interpreteerde hij het als: "oh, ik moet mijn relatie verbreken voor ik haar mag versieren, dus ze is geinteresseerd".
Dat is 1. wat anders dan wat je net zei en 2. tja, ik weet niet of ik die persoon wel zou willen zijn... "de ander"quote:Op maandag 17 april 2006 22:25 schreef liefie_ het volgende:
[..]
vreemd gaan doet ie dan toch
dan mag ik er toch wel mn voordeel uit halen?
Een beetje trouw zijn op zn tijd is best lekker hoorquote:Op maandag 17 april 2006 22:24 schreef liefie_ het volgende:
[..]
niet
maar daar geloof ik sowieso niet in
Nou ja, dat laatste kan je wel zeggen, maar in sommige gevallen is het beste van die persoon gewoon niet goed genoeg. Dat is heel lullig en unfair, maar daar doe je niets aan.quote:Op maandag 17 april 2006 22:24 schreef melismay het volgende:
[..]
Wat een bullshit zeg... Soms is iemand er gewoon op uit om vreemd te gaan. Ja, sommige mensen zitten zo in elkaar. Dat heeft dan weinig te maken met zijn of haar partner. Dus ik denk niet dat je zo makkelijk kan zeggen dat "die ander dan maar zijn/haar best moet doen om die persoon te houden"
Joh, dat heb ik ook al een flink aantal keer gezegd.quote:Op maandag 17 april 2006 22:26 schreef nozem het volgende:
[..]
Wellicht moet je dan zeggen:
"Hee, ik ben niet geinteresseerd"
Het is zomaar een gedachte...
True, maar dan gaat Liefie_'s uitspraak over dat de ander dan beter zijn best moet doen, dus niet op.... Dat bedoelde ik eigenlijk meerquote:Op maandag 17 april 2006 22:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, dat laatste kan je wel zeggen, maar in sommige gevallen is het beste van die persoon gewoon niet goed genoeg. Dat is heel lullig en unfair, maar daar doe je niets aan.
Sommige mannen kunnen vrij koppig zijn ja.quote:Op maandag 17 april 2006 22:28 schreef Burdie het volgende:
[..]
Joh, dat heb ik ook al een flink aantal keer gezegd.
Hij denkt dat ik "hard-to-get" speel
Mijn morele waarden zeggen tegen beter weten en hopen in: nee. In de praktijk heb je meestal wel gelijk.quote:Op maandag 17 april 2006 22:25 schreef liefie_ het volgende:
[..]
vreemd gaan doet ie dan toch
dan mag ik er toch wel mn voordeel uit halen?
Volgens mij is intussen de boodschap wel overgekomen trouwens.quote:Op maandag 17 april 2006 22:29 schreef nozem het volgende:
[..]
Sommige mannen kunnen vrij koppig zijn ja.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |