TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Former Military Air Traffic Controller Claims Comet Collision with Earth on May 25, 2006
KEALAKEKUA, Hawaii, April 13 /U.S. Newswire/ -- Eric Julien, a former French military air traffic controller and senior airport manager, has completed a study of the comet 73P Schwassmann- Wachmann and declared that a fragment is highly likely to impact the Earth on or around May 25, 2006.
Comet Schwassman-Wachmann follows a five-year orbit that crosses the solar system's ecliptic plane. It has followed its five year orbit intact for centuries; but, in 1995, mysteriously fragmented. According to Julien, this is the same year that a crop circle appeared showing the inner solar system with the Earth missing from its orbit. He argues the "Missing Earth" crop circle was a message from higher intelligences warning humanity of the consequences of its destructive nuclear policies. He links this crop circle to May 25, 2006, and identifies the comet Schwassmann-Wachman as the subject of higher intelligence communications.
Using NASA simulations of the comet's path, Julien concludes that impact is likely around May 25 precisely when the comet crosses the Earth's ecliptic plane. While the first fragment will cross at approximately 10 million miles, lagging fragments threaten to collide. While astronomers have stated that the comet poses no direct threat, Julien argues that some fragments are too small to observe. Astronomers have predicted possible meteor showers indicating some cometary debris will enter the atmosphere.
Julien argues that the kinetic energy of even a 'car sized' fragment will impact the Earth with devastating effect. He concludes the May 25 event is tied in to the Bush administration's policy of preemptive use of nuclear weapons against Iran, and the effect of nuclear weapons on the realms of higher intelligences. Regarding its importance, Julien declares: "we have to save lives when we have such information to share with the public". He further claims it important "to preserve all data, historical artifacts and precious material in the event of such a collision." Julien predicts that the comet collision will occur in the Atlantic Ocean between the Equator and the Tropic of Cancer, and generates 200 meter waves. Julien concludes that "each person with this information has to take responsibility to warn potential victims."
His article, "May 25, 2006: The Day of Destiny" is available at: http://www.exopoliticsinstitute.org/EricJulien-En.htm
Bron Yahoo News
----
Nog een dikke maand om alles te doen wat je ooit nog wilde doen
KEALAKEKUA, Hawaii, April 13 /U.S. Newswire/ -- Eric Julien, a former French military air traffic controller and senior airport manager, has completed a study of the comet 73P Schwassmann- Wachmann and declared that a fragment is highly likely to impact the Earth on or around May 25, 2006.
Comet Schwassman-Wachmann follows a five-year orbit that crosses the solar system's ecliptic plane. It has followed its five year orbit intact for centuries; but, in 1995, mysteriously fragmented. According to Julien, this is the same year that a crop circle appeared showing the inner solar system with the Earth missing from its orbit. He argues the "Missing Earth" crop circle was a message from higher intelligences warning humanity of the consequences of its destructive nuclear policies. He links this crop circle to May 25, 2006, and identifies the comet Schwassmann-Wachman as the subject of higher intelligence communications.
Using NASA simulations of the comet's path, Julien concludes that impact is likely around May 25 precisely when the comet crosses the Earth's ecliptic plane. While the first fragment will cross at approximately 10 million miles, lagging fragments threaten to collide. While astronomers have stated that the comet poses no direct threat, Julien argues that some fragments are too small to observe. Astronomers have predicted possible meteor showers indicating some cometary debris will enter the atmosphere.
Julien argues that the kinetic energy of even a 'car sized' fragment will impact the Earth with devastating effect. He concludes the May 25 event is tied in to the Bush administration's policy of preemptive use of nuclear weapons against Iran, and the effect of nuclear weapons on the realms of higher intelligences. Regarding its importance, Julien declares: "we have to save lives when we have such information to share with the public". He further claims it important "to preserve all data, historical artifacts and precious material in the event of such a collision." Julien predicts that the comet collision will occur in the Atlantic Ocean between the Equator and the Tropic of Cancer, and generates 200 meter waves. Julien concludes that "each person with this information has to take responsibility to warn potential victims."
His article, "May 25, 2006: The Day of Destiny" is available at: http://www.exopoliticsinstitute.org/EricJulien-En.htm
Bron Yahoo News
----
Nog een dikke maand om alles te doen wat je ooit nog wilde doen
I have a feeling we're not in Kansas anymore..
Ik ben 31 mei jarig en ik eis een alcoholoverdosis dus die komeet moet maar even wachten.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Cool, leuk verjaardags kado dan
edit: ik ben dus de 25e jarig
edit: ik ben dus de 25e jarig
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Waar land 'ie ergens?? Ik wil het wel goed zien natuurlijk
Waar land 'ie ergens?? Ik wil het wel goed zien natuurlijk 
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Dude.quote:Op zaterdag 15 april 2006 02:12 schreef dontcare het volgende:
Cool, leuk verjaardags kado dan
Ik: 31 mei jarig -> komeet: 26 mei.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Meldt!! Nog 1 op 25 mei, vet dronken worden dus en op de 26e heengaanquote:Op zaterdag 15 april 2006 02:12 schreef dontcare het volgende:
Cool, leuk verjaardags kado dan
edit: ik ben dus de 25e jarig
Vroeger had ik een hekel aan trouwfeesten. Elke keer kwamen er ooms en tantes die me een por in de zij gaven en zeiden: "En nu jij hé?". Ze zijn daar mee opgehouden toen ik op begrafenissen hetzelfde ben gaan doen.
Over de 73P/Schwassmann-Wachmann 3:
Apparition of 2006:
The next predicted perihelion date is 2006 June 7 and the comet will pass 0.0735 AU from Earth on May 13, being only slightly farther away than during the original discovery apparition of 1930.
C. W. Hergenrother (Lunar and Planetary Laboratory) recovered the brightest component, referred to as "C", while using the 1.2-m reflector at Mount Hopkins on 2005 October 22. He gave the magnitude as 19.3 and said the strongly condensed coma was 6 arcsec across.
There was also a fan-shaped tail extending 8 arcsec in PA 300°. Component "B" was found at by J. A. Farrell (Jemez Springs, New Mexico, USA) on 2006 January 6, while using a 41-cm reflector. He gave the magnitude as 18.8-19.0, which was then just over three magnitudes fainter than component "C".
The next component found did not match the prediction for any previously observed component and set the stage for many new discoveries as the comet approached perihelion.
This new component was labelled "G". It was independently found by R. A. Tucker (Tucson, Arizona, USA) on February 20 and 22, and E. J. Christensen on Mt. Lemmon Survey images obtained on February 24.
The magnitude was given as 17.2. Component "H" was discovered by R. Kowalski on March 4. Components "J", "K", and "L" were found by R. E. Hill and Christensen at Mt. Lemmon on March 5. Components "M" and "N" were independently found by P. Birtwhistle (Great Shefford, Berkshire, England) and Chistensen on March 23. Components "P", "Q", "R", and "S" were located at Mt. Lemmon during the period of March 23 to 25.
Apparition of 2006:
The next predicted perihelion date is 2006 June 7 and the comet will pass 0.0735 AU from Earth on May 13, being only slightly farther away than during the original discovery apparition of 1930.
C. W. Hergenrother (Lunar and Planetary Laboratory) recovered the brightest component, referred to as "C", while using the 1.2-m reflector at Mount Hopkins on 2005 October 22. He gave the magnitude as 19.3 and said the strongly condensed coma was 6 arcsec across.
There was also a fan-shaped tail extending 8 arcsec in PA 300°. Component "B" was found at by J. A. Farrell (Jemez Springs, New Mexico, USA) on 2006 January 6, while using a 41-cm reflector. He gave the magnitude as 18.8-19.0, which was then just over three magnitudes fainter than component "C".
The next component found did not match the prediction for any previously observed component and set the stage for many new discoveries as the comet approached perihelion.
This new component was labelled "G". It was independently found by R. A. Tucker (Tucson, Arizona, USA) on February 20 and 22, and E. J. Christensen on Mt. Lemmon Survey images obtained on February 24.
The magnitude was given as 17.2. Component "H" was discovered by R. Kowalski on March 4. Components "J", "K", and "L" were found by R. E. Hill and Christensen at Mt. Lemmon on March 5. Components "M" and "N" were independently found by P. Birtwhistle (Great Shefford, Berkshire, England) and Chistensen on March 23. Components "P", "Q", "R", and "S" were located at Mt. Lemmon during the period of March 23 to 25.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
En wéér een "voormalig functionaris" die zijn delirium probeert te vertalen in een waarschuwing aan de mensheid.
Ik maak mij geen zorgen. De regering waakt over ons.
Ik maak mij geen zorgen. De regering waakt over ons.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus zal je sterven als een jonge blomquote:Op zaterdag 15 april 2006 02:14 schreef cerror het volgende:
[..]
Dude.
Ik: 31 mei jarig -> komeet: 26 mei.
Maar goed, we zullen het wel weer zien. Of niet natuurlijk
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
zie editquote:Op zaterdag 15 april 2006 02:14 schreef cerror het volgende:
[..]
Dude.
Ik: 31 mei jarig -> komeet: 26 mei.
Ons einde zoals voorspelt door graancirkels ?
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Ik vind hem maar een beetje vreemd. Gelukkig hebben we zo'n amateurastronoom in ons midden die ook nog wat met buitenaards leven doet.
Zyggie.
Van NASA
There's no danger of a collision. "Goodness, no," says Yeomans. "The closest fragment will be about six million miles away--or twenty-five times farther than the Moon." That's close without actually being scary.
O wacht dit is TRU , dus ze liegen de honden .....
There's no danger of a collision. "Goodness, no," says Yeomans. "The closest fragment will be about six million miles away--or twenty-five times farther than the Moon." That's close without actually being scary.
O wacht dit is TRU , dus ze liegen de honden .....
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Hij is in 1995 in minstens 3 stukken gebrokenquote:Op zaterdag 15 april 2006 02:18 schreef Zyggie het volgende:
Ik vind hem maar een beetje vreemd. Gelukkig hebben we zo'n amateurastronoom in ons midden die ook nog wat met buitenaards leven doet.
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/24mar_73p.htm
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Hoezo? Volgens mij heeft het niks met nierfalen te maken.quote:Op zaterdag 15 april 2006 02:20 schreef Verbal het volgende:
Prima... zijn we in één keer klaar met het hele gezeik
V.
Ik had dit al een tijdje geleden ergens gelezen en er is geen bedreiging voor de aarde. Helaasch pindakaas......voor sommigen dan
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
nog meer info over deze onverlaat
http://cometography.com/pcomets/073p.html
http://www.aerith.net/comet/catalog/0073P/2006.html
http://cometography.com/pcomets/073p.html
http://www.aerith.net/comet/catalog/0073P/2006.html
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
http://cometography.com/pcomets/073p.html daar had ik mijn info ook vandaanquote:Op zaterdag 15 april 2006 03:18 schreef bas-beest het volgende:
nog meer info over deze onverlaat
http://cometography.com/pcomets/073p.html
http://www.aerith.net/comet/catalog/0073P/2006.html
http://www.aerith.net/comet/catalog/0073P/2006.html
Aerith
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Stel dat een komeet van deze kracht de aarde zo treffen wat zo dan het effect zijn?quote:Op zaterdag 15 april 2006 02:09 schreef Vow het volgende:
Former Military Air Traffic Controller Claims Comet Collision with Earth on May 25, 2006
Julien argues that the kinetic energy of even a 'car sized' fragment will impact the Earth with devastating effect.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dan is het broeikaseffect opgelost.quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:25 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Stel dat een komeet van deze kracht de aarde zo treffen wat zo dan het effect zijn?
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Dan kun je nog genieten van je wittebroodsweekquote:
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
en als hij ongelijk heeft heft hij zijn website op? laten we dan fair zijn en dat afspreken.. Ik zeg dat het niet gebeurt..en dat het weer zo'n inside amerikaanse hoax is. Waarom niet omdat ik absoluut niet geloof in iets wat nog niet in het nieuws is gekomen. Athans kom nou jongens dit is toch al veel langer bekend!
Uhm er slaan dagelijks kometen in. De meeste komen zelfs niet door de dampkring omdat ze daar verbrijzeld worden of opgelost in dit geval.
laten we dan fair zijn en dat afspreken.. Ik zeg dat het niet gebeurt..en dat het weer zo'n inside amerikaanse hoax is. Waarom niet omdat ik absoluut niet geloof in iets wat nog niet in het nieuws is gekomen. Athans kom nou jongens dit is toch al veel langer bekend!Uhm er slaan dagelijks kometen in. De meeste komen zelfs niet door de dampkring omdat ze daar verbrijzeld worden of opgelost in dit geval.
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
ik zou maar uitkijken voor die centrifuge biancavia..het schijnt dat daar een vrouw van 40 is gestorven en dat ze de space shot niet aankon!
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Da's in WDW in de VS. Niet in DLRP.quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:50 schreef displission het volgende:
ik zou maar uitkijken voor die centrifuge biancavia..het schijnt dat daar een vrouw van 40 is gestorven en dat ze de space shot niet aankon!
Ja, die met de ballen in de bek.
klopt! maar even ontopic..
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Waar wordt de inslag trouwens precies verwacht?
En hoe laat ongeveer?
En hoe laat ongeveer?
Ja, die met de ballen in de bek.
uhm dat is allemaal niet bekend..ze zijn weer eens vaag bezig..de alleswetende zegt op zijn website (in het bestand) dat de komeet niet gezien kan worden met een telescoop omdat ie zo klein is enne uhm de precieze inslag tijd heeft hij ook niet gezegd..waarom dat weet ik niet..zal zijn computer wel niet aankunnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door displission op 15-04-2006 12:42:28 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door displission op 15-04-2006 12:42:28 ]
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
edit
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
ohh.. dus het is zoiets?quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:32 schreef displission het volgende:
uhm dat is allemaal niet bekend..ze zijn weer eens vaag bezig..de alleswetende zegt op zijn website (in het bestand) dat de komeet niet gezien kan worden met een telescoop omdat ie zo klein is enne uhm de precieze inslag tijd heeft hij ook niet gezegd..waarom dat weet ik niet..zal zijn computer wel niet aankunnen.
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
jah! zo groot als een truck stond er! dit komt wel in de richting hehe
charon
charon
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Matige reclame, maar wel leuk bedacht (Toyota toch?).quote:
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Valt best meequote:Op zaterdag 15 april 2006 11:25 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Stel dat een komeet van deze kracht de aarde zo treffen wat zo dan het effect zijn?
Die was door een object van +- 30 meter veroorzaakt. Iets van het formaat auto wil je nogsteeds niet in een bewoond gebied hebben maar in de oceaan kan het niet veel kwaad.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Misschien reizen die wel mee op die komeet.quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:26 schreef Fokker2006 het volgende:
ik zie liever aliens landen
Ja, die met de ballen in de bek.
reken maar ongeveer uitquote:Op zaterdag 15 april 2006 11:25 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Stel dat een komeet van deze kracht de aarde zo treffen wat zo dan het effect zijn?
http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/
carsize = 3 meter gok ik en van ijzer
Your Inputs:
Distance from Impact: 1000.00 km = 621.00 miles
Projectile Diameter: 3.00 m = 9.84 ft = 0.00 miles
Projectile Density: 8000 kg/m3
Impact Velocity: 51.00 km/s = 31.67 miles/s
Impact Angle: 45 degrees
Target Density: 2500 kg/m3
Target Type: Sedimentary Rock
Energy:
Energy before atmospheric entry: 1.47 x 1014 Joules = 0.35 x 10-1 MegaTons TNT
The average interval between impacts of this size somewhere on Earth is 8.3 years
Atmospheric Entry:
The projectile begins to breakup at an altitude of 31600 meters = 104000 ft
The projectile bursts into a cloud of fragments at an altitude of 26000 meters = 85200 ft
The residual velocity of the projectile fragments after the burst is 39 km/s = 24.2 miles/s
The energy of the airburst is 6.09 x 1013 Joules = 0.15 x 10-1 MegaTons.
Large fragments strike the surface and may create a crater strewn field. A more careful treatment of atmospheric entry is required to accurately estimate the size-frequency distribution of meteoroid fragments and predict the number and size of craters formed.
Major Global Changes:
The Earth is not strongly disturbed by the impact and loses negligible mass.
The impact does not make a noticeable change in the Earth's rotation period or the tilt of its axis.
The impact does not shift the Earth's orbit noticeably.
extra: http://www4.tpg.com.au/users/horsts/climate.htm
[ Bericht 1% gewijzigd door dontcare op 15-04-2006 20:10:45 ]
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Maar , maar , de graancirkels zeggen dat dus dat moet wel waar zijn ......quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:32 schreef displission het volgende:
uhm dat is allemaal niet bekend..ze zijn weer eens vaag bezig..de alleswetende zegt op zijn website (in het bestand) dat de komeet niet gezien kan worden met een telescoop omdat ie zo klein is enne uhm de precieze inslag tijd heeft hij ook niet gezegd..waarom dat weet ik niet..zal zijn computer wel niet aankunnen.
Nasa:
Mini-Comets Approaching Earth
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/24mar_73p.htm
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
om heel eerlijk te zijn..de ufo's heb ik opgegeten (dat waren ufo's snoepjes), tevens was een ufo mijn horloge..dat licht nu ergens in de kast..en ps. een kleine meteoriet was ingeslagen in mijn huisje..wat een gigantische lekkage in de badkamer veroorzaakte; maar graanscirkels...kom nou..dat kan toch niet man!
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Als dit echt zo was, dan hadden we er allang meer over gehoord. Een komeet die inslaat op de aarde. Da's natuurlijk wel hot nieuws
(Un)masking for the greater good.
Al zou het zo zijn (wat ik betwijfel) waaromzou men dit in het nieuws gooien? Krijgen we een maand van globale massa-hysterie met alle gevolgen van dien. En daarbij, ikzelf zou het ook niet eens willen weten.quote:Op zondag 16 april 2006 16:31 schreef Natalie het volgende:
Als dit echt zo was, dan hadden we er allang meer over gehoord. Een komeet die inslaat op de aarde. Da's natuurlijk wel hot nieuws
Massa-hysterie zit er dik in. Aan de andere kant is er ook iets voor te zeggen dat mensen recht hebben op de waarheid als hun planeet serieus in gevaar zou komen door een inslag.quote:Op zondag 16 april 2006 16:36 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Al zou het zo zijn (wat ik betwijfel) waaromzou men dit in het nieuws gooien? Krijgen we een maand van globale massa-hysterie met alle gevolgen van dien. En daarbij, ikzelf zou het ook niet eens willen weten.
Ik weet overigens niet of ik het zou willen weten. Als je 't wél weet, dan zou je iig nog een kans hebben de dingen te doen die je altijd op de lange baan hebt geschoven.
(Un)masking for the greater good.
ik weet niet wat ik ervan moet denken..maar een komeet zo groot als een truck zal echt geen 200 mtr hoge golven veroorzaken..dat moet eerder een komeet van een paar kilometer zijn dan!
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Wat góed zou het doen om het wereldkundig te maken? Zeker als het onafwendbaar is. Ik zou mijn laatste weken op aarde zeer zeker niet in angst en paniek willen doorbrengen.quote:Op zondag 16 april 2006 16:50 schreef Natalie het volgende:
[..]
Massa-hysterie zit er dik in. Aan de andere kant is er ook iets voor te zeggen dat mensen recht hebben op de waarheid als hun planeet serieus in gevaar zou komen door een inslag.
True, op persoonlijk vlak heb je helemaal gelijk.quote:Ik weet overigens niet of ik het zou willen weten. Als je 't wél weet, dan zou je iig nog een kans hebben de dingen te doen die je altijd op de lange baan hebt geschoven.
dan maar hopen dat het geen SUV is
ik denk niet dat een komeet formaatje Renault Espace veel kwaad kan eigenlijk
ik denk niet dat een komeet formaatje Renault Espace veel kwaad kan eigenlijk
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Mijn vrouwelijke intuïtie zegt dat hij in Spanje gaat neerkomen.quote:Op zondag 16 april 2006 17:22 schreef Xalopalyps het volgende:
Hmm rond die tijd zit ik in Barcelona
Ga je levensverzekering maar vast regelen...
ik geloof er geen kut van
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
gaan we dan je verjaardag vieren op een soort Ark van Noach Barraquote:
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
mijn verjaardag ook oke?
'Yes my son, the raven has landed, it is truely a magnificent creature.' - Arend Glas
Als antwoord op al dit kwam ik dit filmpje http://video.google.com/videoplay?docid=-4232897377629019446 tegen!!!
Heel interessant tot op het eind!
Heel interessant tot op het eind!
Relax man , me not so bad!
Plus de rest...... 19 other fragmentsquote:Op zaterdag 15 april 2006 02:21 schreef dontcare het volgende:
[..]
Hij is in 1995 in minstens 3 stukken gebroken
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/24mar_73p.htm
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
We hebben al wat mogelijke rampen overleefd..
'Mogelijk ramp in Athene op 19 augustus'
'Ruimtestofwolk in juni fataal voor de aarde'
"12 december daalt er iets neer uit de hemel"
''Wereldvernietiging op 19 mei 2031''
Grote asteroïde nadert aarde in 2014
Morgen een bijna-inslag van asteroïde
Aarde vergaat misschien in maart 2880
Asteroide heeft kans om Aarde te raken
Grote asteroïde scheert langs aarde
Astroïde sinds 651 jaar het dichtste bij Aarde
15 mei wereldwijde rampen volgens Japanse sekte
"Wereld riskeert zelfvernietiging"
En alle andere rampen laten we gewoon door ufo's oplossen:
''UFO voorkomt meteorietinslag Turkije''
Alle mensen die in contact staan met aliens hebben het ook meerdere malen fout gehad.
Wie zegt dat aliens geen fouten maken?
'Mogelijk ramp in Athene op 19 augustus'
'Ruimtestofwolk in juni fataal voor de aarde'
"12 december daalt er iets neer uit de hemel"
''Wereldvernietiging op 19 mei 2031''
Grote asteroïde nadert aarde in 2014
Morgen een bijna-inslag van asteroïde
Aarde vergaat misschien in maart 2880
Asteroide heeft kans om Aarde te raken
Grote asteroïde scheert langs aarde
Astroïde sinds 651 jaar het dichtste bij Aarde
15 mei wereldwijde rampen volgens Japanse sekte
"Wereld riskeert zelfvernietiging"
En alle andere rampen laten we gewoon door ufo's oplossen:
''UFO voorkomt meteorietinslag Turkije''
Alle mensen die in contact staan met aliens hebben het ook meerdere malen fout gehad.
Wie zegt dat aliens geen fouten maken?
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Er is idd voor beide dingen wel iets te zeggenquote:Op zondag 16 april 2006 17:23 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Wat góed zou het doen om het wereldkundig te maken? Zeker als het onafwendbaar is. Ik zou mijn laatste weken op aarde zeer zeker niet in angst en paniek willen doorbrengen.
[..]
True, op persoonlijk vlak heb je helemaal gelijk.
Als 't werkelijk eens zover komt, dan is 't het meest waarschijnlijk dat onze wereldleiders e.d. het ook zo lang mogelijk geheim houden. Kijken of ze er iets aan kunnen doen en om die massa-hysterie te voorkomen.
Ik vraag me dan weer af: hoelang is men überhaupt in staat om zoiets geheim te houden?
(Un)masking for the greater good.
Hmmm... op de frontpage staat 25 mei:
'Enorme inslag meteorieten 25 mei'
Dan gaan we lekker ff gezellig met z'n allen op hemelvaartsdag naar de hemel kijken.
'Enorme inslag meteorieten 25 mei'
Dan gaan we lekker ff gezellig met z'n allen op hemelvaartsdag naar de hemel kijken.
Door het tijdsverschil is het hier dan al 26 mei.quote:Op maandag 17 april 2006 17:01 schreef DemonRage het volgende:
Hmmm... op de frontpage staat 25 mei:
'Enorme inslag meteorieten 25 mei'
Ik heb geen typfout gemaakt.
I have a feeling we're not in Kansas anymore..
nog eentjequote:Op maandag 17 april 2006 15:32 schreef Neutrino het volgende:
We hebben al wat mogelijke rampen overleefd..
[...]
Juni 2004 - The Apocalypse
I have a feeling we're not in Kansas anymore..
en 8 maart 2003 natuurlijk
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Mooie datumquote:
--
Ontopic:
Het zal best zo zijn dat er een meteoriet op de aarde komt maar met een grote van slechts een auto en in de oceaan lijkt me niet echt om bang van te worden.
Goed-Beter-Best-Vaffanculo
ligt eraan hoe hard hij gaat... maar hij moet eerst nog door de dampkring heen dus ik wacht afquote:Op maandag 17 april 2006 22:33 schreef jorryt het volgende:
[..]
Mooie datum
--
Ontopic:
Het zal best zo zijn dat er een meteoriet op de aarde komt maar met een grote van slechts een auto en in de oceaan lijkt me niet echt om bang van te worden.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
iedereen vraagt waar die gaat inslaan, op 538 hoorde ik in de Atlantische oceaan
enne, volgens mij is het gewoon weer wat gelul
enne, volgens mij is het gewoon weer wat gelul
En niemand die merkt dat deze dag op Hemelvaartsdag valt?
What to think or what not to think... THAT's the question
Want dat maakt het geloofwaardiger? Trouwens, former military air traffic controller...boeiend. Dat is dus gewoon iemand die gewoon air traffic controller is, zoals ze die op elk vliegveld nogal veel hebben, alleen dan nu op een militair vliegveld/basis. Alsof het nu geloofwaardiger wordt als dat erbij staat. Dergelijke dingen "former zus en zo" staan altijd vermeldt bij dit soort berichten, alsof dat de geloofwaardigheid een boost moet geven of zo.quote:Op dinsdag 18 april 2006 11:24 schreef elfenvleugels het volgende:
En niemand die merkt dat deze dag op Hemelvaartsdag valt?
Ik denk dat er niets van zullen merken, helemaal niets, wat las ik nou, 25x de afstand van de aarde tot de maan is de afstand waarop dit ding voorbij gaat komen? Dat is in de sterrenkunde misschien wel 'net mis' omdat je daar met enorm grote afstanden rekent en zo, maar in de praktijk is het er natuurlijk gewoon ontzettend naast.
Breitling - Instruments for Professionals
Nou word je niet vrolijk van
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
van de frontpage:
dus de brokstukken veroorzaken geen tsunami's, maar de onderzeese vulkanen die zouden kunnen uitbarsten door die brokstukken zouden tsunami's kunnen veroorzaken.. dan mijn vraag.. als de brokstukken niet te zien zijn met de telescoop, hoe kunnen ze dan vulkanen triggerenquote:Brokstukken van de komeet 73P Schwassman-Wachmann 3-B, die al eeuwenlang rond de zon draait, zullen waarschijnlijk op 25 mei aanstaande de aarde treffen. Normaliter zou de komeet de aarde op een astronomische haar (ruim 10 miljoen kilometer) na gemist hebben, maar doordat hij in 1995 uit elkaar gevallen is, heeft hij nu een staart van brokstukken, waar de aarde recht doorheen zal vliegen. De brokstukken zullen in de Atlantische Oceaan terechtkomen, waar onderzeese vulkanen kunnen uitbarsten, die weer tsunami's van ruim tweehonderd meter kunnen creëren, die op de Atlantische kusten terecht zullen komen en er tientallen miljoenen slachtoffers kunnen veroorzaken. Dat zegt Eric Julien, van het Ecopolitics Institute. Onder andere Yahoo News maakt hier melding van.
Hoe een brokstuk uit de ruimte een vulkaan op de oceaanbodem kan laten uitbarsten is mij ook een raadsel.
Vulkanen barsten uit door te hoge inwendige druk en niet door druk van buitenaf!
Vulkanen barsten uit door te hoge inwendige druk en niet door druk van buitenaf!
Relax man , me not so bad!
dat zou nog wel kunnen . de korst van de aarde is daar niet zo dik en als de rots maar snel genoeg het aardoppervlak raakt kan hij wel diep genoeg inslaan zodat de korst dun genoeg is geworden waardoor er een vulkaar uitbarstquote:Op dinsdag 18 april 2006 14:38 schreef playsur het volgende:
Hoe een brokstuk uit de ruimte een vulkaan op de oceaanbodem kan laten uitbarsten is mij ook een raadsel.
Vulkanen barsten uit door te hoge inwendige druk en niet door druk van buitenaf!
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Ik geloof er geen fuck van.
Hoe vaak worden dit soort dingen wel niet ontdekt?
Bovendien, we huren gewoon Bruce Willis in, die boort een gaatje op dat ding en laat hem ontploffen voordat hij bij ons kan komen
Hoe vaak worden dit soort dingen wel niet ontdekt?
Bovendien, we huren gewoon Bruce Willis in, die boort een gaatje op dat ding en laat hem ontploffen voordat hij bij ons kan komen
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Hoe diep denk jij dat die vulkaan zich bevind?
En hoe zit het met de wrijvingskracht die het water uitoefend op dat stuk steen uit de ruimte.
Kan het dan wel zo diep zinken?
En hoe zit het met de wrijvingskracht die het water uitoefend op dat stuk steen uit de ruimte.
Kan het dan wel zo diep zinken?
Relax man , me not so bad!
ik zeg niet dat het gaat gebeuren... hoogstwaarschijnlijk niet... maar het KAN wel als de meteoor een hele hoge snelheid heeftquote:Op dinsdag 18 april 2006 14:46 schreef playsur het volgende:
Hoe diep denk jij dat die vulkaan zich bevind?
En hoe zit het met de wrijvingskracht die het water uitoefend op dat stuk steen uit de ruimte.
Kan het dan wel zo diep zinken?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Macro opnamesquote:Op dinsdag 18 april 2006 15:39 schreef unstoppablemark het volgende:
Het zal in ieder geval wel een mooi plaatje opleveren !
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
ook bullshit, net als met kogels die in het water schieten.. die zijn na een vrij korte afstand al zodanig afgeremd dat ze langzaam naar de bodem slingeren.. die blijven niet oneindig door schieten.. er is vrij veel wrijving/tegen- en weerstand in het water.. net zoals het veel moeilijker is om te schoppen onder water...quote:Op dinsdag 18 april 2006 15:09 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
ik zeg niet dat het gaat gebeuren... hoogstwaarschijnlijk niet... maar het KAN wel als de meteoor een hele hoge snelheid heeft
dus als zo'n brokstuk wat niet te zien is door de telescoop eerst nog door de dampkring moet, waar het waarschijnlijk al helemaal verbrand.. dan nog weet ik hoeveel meters water passeren (waarbij het hoogstwaarschijnlijk nog kapot knalt als het met een hoge snelheid op het water oppervlak stuitert) is het in mijn ogen gewoon niet mogelijk dat die stukjes vulkanen triggeren, die tsunami's creëren
Ik denk dat we al genoeg effect zullen zien als zo'n brokstuk in de oceaan crasht , vulkaan of geen vulkaan ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
gelukkig gaat een kogel niet zo snel een heeft niet zo veel energie!quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:45 schreef Thrilled het volgende:
[..]
ook bullshit, net als met kogels die in het water schieten.. die zijn na een vrij korte afstand al zodanig afgeremd dat ze langzaam naar de bodem slingeren.. die blijven niet oneindig door schieten.. er is vrij veel wrijving/tegen- en weerstand in het water.. net zoals het veel moeilijker is om te schoppen onder water...
dus als zo'n brokstuk wat niet te zien is door de telescoop eerst nog door de dampkring moet, waar het waarschijnlijk al helemaal verbrand.. dan nog weet ik hoeveel meters water passeren (waarbij het hoogstwaarschijnlijk nog kapot knalt als het met een hoge snelheid op het water oppervlak stuitert) is het in mijn ogen gewoon niet mogelijk dat die stukjes vulkanen triggeren, die tsunami's creëren
als er een brokstuk met 15km per secondeergens inslaat is het wel weer anders he!
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
[ Bericht 100% gewijzigd door BarraCupraCuda op 18-04-2006 16:59:34 ]
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
als een inslag plaatsvind in het water krijg je als eerste een enorme waterverplaatsingquote:Op dinsdag 18 april 2006 16:45 schreef Thrilled het volgende:
ook bullshit, net als met kogels die in het water schieten.. die zijn na een vrij korte afstand al zodanig afgeremd dat ze langzaam naar de bodem slingeren.. die blijven niet oneindig door schieten.. er is vrij veel wrijving/tegen- en weerstand in het water.. net zoals het veel moeilijker is om te schoppen onder water...
dus als zo'n brokstuk wat niet te zien is door de telescoop eerst nog door de dampkring moet, waar het waarschijnlijk al helemaal verbrand.. dan nog weet ik hoeveel meters water passeren (waarbij het hoogstwaarschijnlijk nog kapot knalt als het met een hoge snelheid op het water oppervlak stuitert) is het in mijn ogen gewoon niet mogelijk dat die stukjes vulkanen triggeren, die tsunami's creëren
( Ja met tsunamie('s) als gevolg ).
En als het brokstuk groot genoeg is, dan kan de aardkorst scheuren en dan komt er lava vrij.
Maar er ontstaat geen vulkaan. Een vulkaan wordt van binnenuit gevormd.
Maar misschien wordt door de druk, meer lava door de andere (actieve) vulkanen
gestuuwd.
[ Bericht 2% gewijzigd door -CRASH- op 18-04-2006 17:09:04 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
met triggeren bedoel ik dat de vulkanen uitbarsten, niet dat ze ontstaanquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:03 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
als een inslag plaatsvind in het water krijg je als eerste een enorme waterverplaatsing
( Ja met tsunamie('s) als gevolg ),
En als het brokstuk groot genoeg is, dan kan de aardkorst scheuren en dan komt er lava vrij.
Maar er ontstaat geen vulkaan. Een vulkaan wordt van binnenuit gevormd.
[afbeelding]
als het brokstuk groot genoeg is zeg je, dat ben ik met je eens, maar uit verschillende bronnen blijkt dat je ze niet eens kan zien met de telescoop..
Ach, in principe kunnen we elk moment van elke dag getroffen worden door een komeet of reuze-asteroide die niemand had zien aankomen.
Ik heb eens gelezen dat de aarde gemiddeld zo elke 20 miljoen jaar wel een keer is getroffen door een reusachtig projectiel. De laatste grote inslag was echter al zo'n miljoentje of 60 jaren terug. Wat dat betreft zouden we dus statistisch gezien wel weer eens een mooie klapper kunnen verwachten.
En daar doe je niets tegen. Het heeft dan ook geen enkele zin om je daar druk over te maken.
Ik heb eens gelezen dat de aarde gemiddeld zo elke 20 miljoen jaar wel een keer is getroffen door een reusachtig projectiel. De laatste grote inslag was echter al zo'n miljoentje of 60 jaren terug. Wat dat betreft zouden we dus statistisch gezien wel weer eens een mooie klapper kunnen verwachten.
En daar doe je niets tegen. Het heeft dan ook geen enkele zin om je daar druk over te maken.
Bij de NASA hadden ze het over de stofwolken waar de Aarde doorheen zou gaan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:11 schreef Thrilled het volgende:
Ok, ze slaan sowieso niet in, en we krijgen een lichte vallende sterren regen..slotje
Ik denk dat deze gozer er een beeeetje aan verandert heeft.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Daar hadden ze bij myth-busters nog een mooie test mee.quote:Op dinsdag 18 april 2006 16:57 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
gelukkig gaat een kogel niet zo snel een heeft niet zo veel energie!
als er een brokstuk met 15km per secondeergens inslaat is het wel weer anders he!
Daar schoten ze steeds grotere en krachtere kogels af.
Ze begonnen met een musket uit 1700 zoveel en gingen door tot zo ongeveer het grootste wapen wat een mens in z'n handen kan houden.
En raad eens wat.
De kogel uit een musket kwam zo ongeveer het verst.
Dit kwam juist omdat hij zo langzaam ging, waardoor er geen energie was om de kogel uitelkaar te laten spatten.
De afremmende werking van water is erg groot.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Nu moeten er van 73P Schwassmann- Wachmann al 33 brokstukken zijn.
En de kans op een meteorietregen (als de komeet zich verder oplost)
wordt dan groter.
[ Bericht 1% gewijzigd door -CRASH- op 18-04-2006 20:14:54 ]
Dus de kans op (zeer) grote brokstukken wordt kleiner...quote:Incorporation of the current new components Z-AM of comet 73P in the
chronological listing on MPEC 2006-G10 of perihelion times (TT, 2006 June) of
the now 33 designated components yields the following:
6.86 AF
6.95 C
7.74 Q
7.88 P
7.93 B
8.11 G
8.14 J
8.20 R
8.24 K
8.24 S
8.27 AM
8.28 M
8.28 Z
8.29 H
8.30 N
8.35 L
8.37 AE
8.46 AL
8.49 AK
8.51 W
8.58 X
8.60 AH
8.67 AD
8.70 AC
8.71 AJ
8.72 AB
8.74 AI
8.81 Y
8.83 T
9.02 U
9.06 AG
9.08 V
9.10 AA
En de kans op een meteorietregen (als de komeet zich verder oplost)
wordt dan groter.
[ Bericht 1% gewijzigd door -CRASH- op 18-04-2006 20:14:54 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Ja, je hebt wel een waterverplaatsing MAAR die is slechts oppervlakkig.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:03 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
als een inslag plaatsvind in het water krijg je als eerste een enorme waterverplaatsing
( Ja met tsunamie('s) als gevolg ).
En als het brokstuk groot genoeg is, dan kan de aardkorst scheuren en dan komt er lava vrij.
Maar er ontstaat geen vulkaan. Een vulkaan wordt van binnenuit gevormd.
Maar misschien wordt door de druk, meer lava door de andere (actieve) vulkanen
gestuuwd.
[afbeelding]
Wat ik bedoel is, hoe dieper in de oceaan een waterverplaatsing is, hoe groter die verplaatsing is zodra deze aan de oppervlakte komt.
Een grote waterverplaatsing aan de opervlakte van het water heeft zo goed als geen gevolgen.
Op die wijze kan een tsunamie nooit ontstaan!
Relax man , me not so bad!
