abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 april 2006 @ 23:28:01 #101
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_36906652
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:25 schreef oheng het volgende:

[..]

En aangezien een gevangene zo'n 7000 per maand kost (of meer), is het het beste om alle gevangenen vrij te laten, met een uitkering van ¤ 5000,- !

Dan maken we nog winst ook!

Hoera voor links!
Ik laat een gevangene E7000 per maand opleveren als het moet.
The End Times are wild
pi_36906748
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:14 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Hadden ze eerder kunnen bedenken. De wet is toch duidelijk?
Tja drugs mag ook niet maar als je daar op een bepaald moment mee begonnen bent is de kans groot dat je in een vervelend ritme terecht komt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36906763
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:25 schreef oheng het volgende:

[..]

En aangezien een gevangene zo'n 7000 per maand kost (of meer), is het het beste om alle gevangenen vrij te laten, met een uitkering van ¤ 5000,- !

Dan maken we nog winst ook!

Hoera voor links!
[..]
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36906834
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja drugs mag ook niet maar als je daar op een bepaald moment mee begonnen bent is de kans groot dat je in een vervelend ritme terecht komt.
Ja, erg zielig en zo, maar waarom moet ik daar dan uiteindelijk voor opdraaien?
Begeleiding, baan, huis etc etc prima, maar dan wel graag zelf terugbetalen achteraf.
pi_36906889
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:33 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Ja, erg zielig en zo, maar waarom moet ik daar dan uiteindelijk voor opdraaien?
Begeleiding, baan, huis etc etc prima, maar dan wel graag zelf terugbetalen achteraf.
Hoe zie jij het dan voor je?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36906957
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoe zie jij het dan voor je?
Wat ik dus zeg. Alles terugbetalen, totdat de maatschappij genoegdoening heft gekregen voor de misdaden van de veelpleger. Mensen moeten snappen dat ze eigen verantwoordelijkheid hebben. Fouten maken mag, maar dan ook je eigen fouten goed maken en niet afschuiven op de maatschappij.
pi_36907028
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:37 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Wat ik dus zeg. Alles terugbetalen, totdat de maatschappij genoegdoening heft gekregen voor de misdaden van de veelpleger. Mensen moeten snappen dat ze eigen verantwoordelijkheid hebben. Fouten maken mag, maar dan ook je eigen fouten goed maken en niet afschuiven op de maatschappij.
Hoe moeten ze dat ooit terugbetalen? En wat is dan nog de motivatie om er iets aan te doen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36907084
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoe moeten ze dat ooit terugbetalen? En wat is dan nog de motivatie om er iets aan te doen?
Nou, werken voor de kost dus. Motivatie??? Wat dacht je van anders achter slot en grendel? Zoals ik al schreef, ik wens niet op te draaien voor andermans fouten.
pi_36907228
Prachtig plan dit, nu hoeft een crimineel niet meer de moeite te doen om een huis te kraken maar krijgt ze er een toegewezen. Alle schulden van de arme crimineel worden ook meteen door de gemeente kwijtgescholden. Opleiding wordt ook betaald. Het kan allemaal in Nijmegen



De gewone werkende burger mag dit natuurlijk allemaal betalen, want het komt uiteraard door de gewone werkende burger dat sommigen crimineel geworden zijn. Criminelen zijn immers gevormd door de omgeving , deze omgeving van gewone burgers heeft vergeten in te grijpen, (geen stageplekken aangeboden, geen nieuw buurthuis, geen geld weggegeven) gelukkig moet men lekker alsnog voor de kosten opdraaien via belastingen waarmee dit prachtige plan wordt betaald, links bedankt
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
pi_36907305
En ja, ik betaal graag wat meer om iemand te laten boeten. Daar is een deel van het rechtssysteem op gebaseerd. Dat vergeet Guusje maar even.
pi_36907642
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:37 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Wat ik dus zeg. Alles terugbetalen, totdat de maatschappij genoegdoening heft gekregen voor de misdaden van de veelpleger. Mensen moeten snappen dat ze eigen verantwoordelijkheid hebben. Fouten maken mag, maar dan ook je eigen fouten goed maken en niet afschuiven op de maatschappij.
eigen verantwoordelijkheid Deze mensen zijn door hun omgeving in deze situatie beland.

Het is dus niet meer dan terecht dat we deze mensen opvangen, kansen voor hun creëeren op de arbeidsmarkt, en hun gratis drugs geven.
Ik denk dat er genoeg Nijmeegse ondernemers over zijn die een drugsgebruiker in dienst zullen willen nemen. En anders moeten we banen scheppen. Misschien bij de polite ofzo, dan krijgen ze eindelijk het respect waar ze recht op hebben.

Fantastisch plan dit. Vooral dat met die gratis drugs enzo. Ik bedoel, als die mensen maar een onderdak en een baan hebben, dan hebben ze toch geen behoefte aan drugs meer.
pi_36908320
quote:
Op woensdag 12 april 2006 23:59 schreef oheng het volgende:

[..]

eigen verantwoordelijkheid Deze mensen zijn door hun omgeving in deze situatie beland.

Het is dus niet meer dan terecht dat we deze mensen opvangen, kansen voor hun creëeren op de arbeidsmarkt, en hun gratis drugs geven.
Ik denk dat er genoeg Nijmeegse ondernemers over zijn die een drugsgebruiker in dienst zullen willen nemen. En anders moeten we banen scheppen. Misschien bij de polite ofzo, dan krijgen ze eindelijk het respect waar ze recht op hebben.

Fantastisch plan dit. Vooral dat met die gratis drugs enzo. Ik bedoel, als die mensen maar een onderdak en een baan hebben, dan hebben ze toch geen behoefte aan drugs meer.
Ik vind jouw reactie wel erg typerend voor de zienswijze van bepaalde mensen op de maatschappij. Meen je het nou serieus?

[ Bericht 1% gewijzigd door rutger05 op 13-04-2006 00:53:06 ]
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  donderdag 13 april 2006 @ 00:49:31 #113
53290 laurenzo85
Surfing on the waves of sound
pi_36908992
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:12 schreef thaleia het volgende:
Ik mag toch aannemen dat ze die lui dan wel ergens achterin Tolhuis stoppen
Hola, daar woon ik
  donderdag 13 april 2006 @ 01:00:12 #114
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36909182
quote:
Op woensdag 12 april 2006 21:08 schreef DaveM het volgende:
Zijn ze helemaal gestoord geworden in Nijmegen?

Als niet-crimineel mag je lange tijd op een wachtlijst staan voor een woning!
En dan de eerste de beste vieze straatcrimineel een woning geven zodra die uit de gevangenis komt?

Van de PvdAchterlijkheid en GL ben ik dit soort streken wel gewend, maar dat ook de SP hier aan meedoet valt me zwaar tegen.
Meen je dit serieus?

Ik zie je alleen maar afgeven op het huidige kabinet, over hoe hard ze de zaken aanpakken. Alles wat rechts is is slecht. En de PvdA en SP lijk je heel erg goed te vinden.

Dan had je dit toch ook wel kunnen zien aankomen? Of komt dit helemaal onverwacht voor jou?
  donderdag 13 april 2006 @ 01:02:46 #115
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_36909228
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:37 schreef hose het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!
Ik heb in mijn buurt veel last van veelplegers (autoinbraken etc.) en als door dit beleid de veelplegers minder vaak zullen plegen dan ben ik er wel blij mee!
Klinkt goed.... maar je beseft wel dat JIJ die uitkkering, woning en drugs betaalt ?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  donderdag 13 april 2006 @ 01:11:47 #116
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36909392
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:09 schreef more het volgende:

De gemeente Nijmegen heeft een nieuwe aanpak bedacht voor veelplegers. Dat zijn criminelen die steeds opnieuw in de fout gaan. Als ze hun straf hebben uitgezeten, krijgen ze van de gemeente een woning, een uitkering, een opleiding en eventueel ook gratis drugs.

Nijmegen heeft te maken met ongeveer 150 veelplegers, die verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de misdaad in de stad. Ze kosten de maatschappij handenvol geld, zegt de burgemeester.

Een dag in de gevangenis kost 200 tot 250 euro. De nieuwe aanpak van Nijmegen is volgens de burgemeester een stuk goedkoper.
Een woning: 300,- per maand
Uitkering: 700,- per maand
Opleiding: 500,- per maand
Begeleiding: 250,- per maand
Therapie: 250,- per maand
Drugs: 2000,- per maand

Scheelt denk ik niet zoveel qua kosten tussen een gevangenis en dit project.

Maar goed, we zullen zien of het vruchten af gaat werpen.

Waarom zou een veelpleger niet doorgaan met stelen? Een uitkering is niet bepaald een vetpot. Wat bijverdienen door soms een autokraak te plegen is toch mooi meegenomen dan.
pi_36910847
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:35 schreef OpenDeur het volgende:

[..]

Stel he, dat op deze manier de veelplegers een productief leven kunnen inrichten in plaats van enkel schade aan te brengen vanwege een gebrek aan perspectief, dan is het toch geen gek idee? Ik ben niet direct een voorstander, maar ik ben wel benieuwd wat de opbrengsten van dit initiatief zullen zijn.
Je kunt ze natuurlijk ook gewoon echt bestraffen en in een donkere cel flikkeren. Dan is het ook opgelost. En geloof me maar, de cellen die ik in gedachte heb kosten heus geen 7000 euro per maand hoor. Nog geen 700. Verplichte dwangarbeid zal dat nog verder omlaag halen. Ga maar wasknijpers maken, 16 uur per dag.

Maar nee, in Nederland krijgt dit smerige uitschot gewoon een woning, een uitkering, een opleiding EN gratis drugs. Het is toch onvoorstelbaar Hoe wereldvreemd moet je wel niet zijn! Ik dacht dat we inmiddels wel wisten dat dit soort idioterieen niet werken, dat Nederland eindelijk doorkreeg hoe dom er de afgelopen 20 jaar wel niet geregeerd was. Maar dan lees je dit bericht. M'n kin ligt nog ergens op de grond hiero.

Maar goed, Nijmegenaren krijgen blijkbaar wat ze zelf willen, want ze hebben voor die hufters gestemd. Binnenkort krijg je hetzelfde liedje in heel NL, dus het zal mij een rotzorg wezen. Nederland wil het blijkbaar. Hopelijk heb ik tegen die tijd een permanente verblijfsvergunning in de VS, dan heb ik er geen last meer van.

Sjonge jonge zeg. Dat zoiets kan. Criminelen belonen. Niet te geloven.

[ Bericht 14% gewijzigd door StefanP op 13-04-2006 06:33:34 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_36911346
quote:
Op donderdag 13 april 2006 06:27 schreef StefanP het volgende:
Hopelijk heb ik tegen die tijd een permanente verblijfsvergunning in de VS,
Ik hoop het met je!
quote:
Sjonge jonge zeg. Dat zoiets kan. Criminelen belonen. Niet te geloven.
Als belonen een beter resultaat geeft dan straffen...waarom niet? Geloven wij dan alleen maar in het wraakprincipe?
pi_36912819
Hier werd ik gisteren zo godverdomde kwaad om. Die knuffelmentaliteit...je beloont het slechte gedrag gewoon (zo zullen die gasten het in ieder geval zien).
Hoe kun je dit verkopen aan jongeren (of ouderen) die krom liggen voor een hypotheek (of hier op zijn minst hard voor werken), of al jaren op een lijst staan van de woningcorporatie?

Ik vind dit overigens een typisch Nederlandse mentaliteit; in plaats van dit soort tuig, wat continue overlast veroorzaakt, en om de haverklap weer in de problemen komt snoeihard aan te pakken, kiezen we voor een oplossing die wellicht minder geld, maar aanzienlijk minder moeite kost!

Het is mijns inziens de weg van de minste weerstand; je lost het probleem van de junks niet op, je komt het ze gewoon brengen. In Utrecht is het inderdaad een stuk rustiger op Hoog Catharijne sinds er drugs verstrekt worden, maar ik ben het nog steeds niet eens met een dergelijke oplossing. Het blijft de weg van de minste weerstand..
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
pi_36912847
quote:
Op donderdag 13 april 2006 08:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Ik hoop het met je!
[..]

Als belonen een beter resultaat geeft dan straffen...waarom niet? Geloven wij dan alleen maar in het wraakprincipe?
In dit geval wel ... gasten die continue overlast veroorzaken en de regels overtreden nog belonen ook, omdat het minder kost
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
pi_36912907
quote:
Op donderdag 13 april 2006 01:02 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Klinkt goed.... maar je beseft wel dat JIJ die uitkkering, woning en drugs betaalt ?
Als je dan minder geld kwijt bent aan nieuwe autoradio's en het vervangen van geforceerde deuren zou het per saldo nog wel eens goedkoper uit kunnen pakken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36912963
quote:
Op donderdag 13 april 2006 08:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:

Als belonen een beter resultaat geeft dan straffen...waarom niet? Geloven wij dan alleen maar in het wraakprincipe?
Nee, maar wel in het rechtsgevoel. De staat beloont misdadigers/criminelen/verkrachters/etc? Prima, dan haal ik zelf m'n recht wel.
pi_36912990
quote:
Op donderdag 13 april 2006 08:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Ik hoop het met je!
[..]

Als belonen een beter resultaat geeft dan straffen...waarom niet? Geloven wij dan alleen maar in het wraakprincipe?
Misschien moeten we dan eerst de slachtoffers belonen die op de referentielijst van deze veelplegers staan.
  donderdag 13 april 2006 @ 10:02:44 #124
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_36913025
quote:
Op woensdag 12 april 2006 21:09 schreef Tikorev het volgende:
De Nijmegenaren hebben zelf voor een links college gekozen. Ik mag dan ook hopen dat dit soort knuffelprojectjes uit de gemeentelijke kas wordt betaald...
Maar dat begint nu langzaam wel te veranderen, veel inwoners zijn het nu wel zat. Eerst dat geneuzel dat er geen asobakken meer in het centrum mogen komen, daarna het plan om Duitsers gratis te laten parkeren. En nu dit weer...

Maar goed, feit blijft dat er natuurlijk heel veel inteelt groenlinksers rondlopen hier. Met van die rode broeken,citroen 2cv rijdende met rozenbotteltje in de hand naar kruiden ruikende typjes met minimaal 4 kinderen per gezin.
Wat zijn we aan het doen ???
pi_36913045
quote:
Op donderdag 13 april 2006 10:00 schreef nikk het volgende:

[..]

Nee, maar wel in het rechtsgevoel. De staat beloont misdadigers/criminelen/verkrachters/etc? Prima, dan haal ik zelf m'n recht wel.
Dat ga je dus inderdaad krijgen; ik zou er niet verbaasd van opkijken als een junk de volgende keer met een honkbalknuppel wordt gekieteld als 'ie probeert een autoradio te stelen.

Zo stimuleer als je overheid dus ook nog eens dat mensen eigen rechter gaan spelen.
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
pi_36913082
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:09 schreef more het volgende:

[..]

OP
Wat een ontiegelijk stom voorstel. Misdaad loont toch niet?
pi_36913160
quote:
Op donderdag 13 april 2006 10:02 schreef Oom_Agent het volgende:

[..]

Maar dat begint nu langzaam wel te veranderen, veel inwoners zijn het nu wel zat. Eerst dat geneuzel dat er geen asobakken meer in het centrum mogen komen, daarna het plan om Duitsers gratis te laten parkeren. En nu dit weer...
Waarom hebben ze dan bij de verkiezingen een kersvers mandaat gekregen voor opnieuw 4 jaar .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36913179
quote:
Op donderdag 13 april 2006 10:04 schreef Airelle het volgende:

[..]

Wat een ontiegelijk stom voorstel. Misdaad loont toch niet?
Dat zie je verkeerd. Misdadigers zijn zielig en hebben hulp nodig. En door ze een woning, uitkering, opleiding en gratis drugs te verschaffen zijn we per saldo nog goedkoper uit ook! Ik verheug me nu al op het volgende voorstel waarbij verkrachters gratis dagelijks de hoeren mogen bezoeken! Dat zal een hoop leed kunnen besparen en we zijn per saldo nog goedkoper uit ook. Fuck het rechtsgevoel of enige vorm van ethiek!
pi_36913263
quote:
Op donderdag 13 april 2006 10:08 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd. Misdadigers zijn zielig en hebben hulp nodig. En door ze een woning, uitkering, opleiding en gratis drugs te verschaffen zijn we per saldo nog goedkoper uit ook! Ik verheug me nu al op het volgende voorstel waarbij verkrachters gratis dagelijks de hoeren mogen bezoeken! Dat zal een hoop leed kunnen besparen en we zijn per saldo nog goedkoper uit ook. Fuck het rechtsgevoel of enige vorm van ethiek!
Ik had het nog niet eens over het geld. En ik was niet van plan het rechtsgevoel en/of enige vorm van ethiek te laten schieten voor mensen die dus niet zielig zijn. Waarom zouden ze volgens jou zielig zijn? .
pi_36913344
quote:
Op donderdag 13 april 2006 10:11 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik had het nog niet eens over het geld. En ik was niet van plan het rechtsgevoel en/of enige vorm van ethiek te laten schieten voor mensen die dus niet zielig zijn. Waarom zouden ze volgens jou zielig zijn? .
Sarcasme is het woord.
pi_36913357
quote:
Op donderdag 13 april 2006 10:13 schreef nikk het volgende:

[..]

Sarcasme is het woord.
Vandaar ook mijn smiley.
pi_36913376
quote:
Op donderdag 13 april 2006 10:14 schreef Airelle het volgende:

[..]

Vandaar ook mijn smiley.
Ah okay, ben een smiley-analfabeet :p
  donderdag 13 april 2006 @ 10:27:07 #133
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_36913741
edit
Wat zijn we aan het doen ???
  donderdag 13 april 2006 @ 12:59:07 #134
61927 DaveM
uitgefokt
pi_36918242
quote:
Op donderdag 13 april 2006 01:00 schreef SjonLok het volgende:

[..]

Meen je dit serieus?

Ik zie je alleen maar afgeven op het huidige kabinet, over hoe hard ze de zaken aanpakken.
Alles wat rechts is is slecht. En de PvdA en SP lijk je heel erg goed te vinden.
Ik vind de Pvda minstens zo erg als VVD en CDA hoor!
quote:
Dan had je dit toch ook wel kunnen zien aankomen? Of komt dit helemaal onverwacht voor jou?
Van de Pvda en GL had ik dit wel verwacht, die vinden het helemaal niet erg als bepaalde groepen worden voorgetrokken (of het nu gaat om allochtonen of criminelen).

Alleen van de SP valt me dit tegen, die zijn vaker (helaas niet altijd) voor gelijke behandeling en zijn in het algemeen ook wat strenger op het gebied van criminaliteitsbestrijding.
pi_36919102
quote:
Op donderdag 13 april 2006 08:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Als belonen een beter resultaat geeft dan straffen...waarom niet? Geloven wij dan alleen maar in het wraakprincipe?
Als belonen zo'n goed resultaat geeft, wat zou belonen van misdaad dan voor gevolgen geven, denk je?
pi_36970032
quote:
Op donderdag 13 april 2006 13:25 schreef watchers het volgende:

[..]

Als belonen zo'n goed resultaat geeft, wat zou belonen van misdaad dan voor gevolgen geven, denk je?
Doodknuffelen lijkt me nog het beste.
pi_36970095
Is dat niet de genuanceerde versie van vorig jaar ? Toen Ter Horst veelplegers gedwongen af wilde laten kicken ? Deed nogal vooral onder de specialisten stof opwaaien.
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
  vrijdag 14 april 2006 @ 23:55:35 #138
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36970488
quote:
Op donderdag 13 april 2006 09:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als je dan minder geld kwijt bent aan nieuwe autoradio's en het vervangen van geforceerde deuren zou het per saldo nog wel eens goedkoper uit kunnen pakken.
Als je zo redeneert zou je ze beter een nekschot kunnen geven, uus dat is geen argument.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_36970919
Ok, ik heb zomaar een idee, wat betreft het goedkope.
Ik werk 40 uur per week, betaal redelijk wat belasting.
Ik vermoord mijn buurman omdat ie scheef naar m'n vrouw keek.
Dan moeten ze me gewoon vrij laten en laten werken, is veeeeeeeeeel goedkoper dan mij in de bak te gooien, toch?
" - Carter Williams is taking more hits than a Paris Hilton website! - "
pi_36971109
nadeel van een dergelijk plan is natuurlijk wel dat mensen aangezet worden tot misdaad.

Stel; ik heb geen tot weinig inkomen. In de kleine criminaliteit kan ik een leuk zakcentje bijverdienen, maar het blijft een risico. Wat doet Nijmegen? Die nemen dat hele risico weg! Niet alleen wordt je 10 keer voorzien van een verblijf in een lokaal hotel, ook bekend als de Nederlandse gevangenis, na de 10e keer krijg, let op het woord krijg je alles wat je nodig hebt!

Wat hard werken voor je centen? Gewoon lekker stelen, wat is het ergste dat je kan gebeuren? Je wordt opgepakt muahahahaha, das juist de bedoeling! Iedere kleine crimineel krijgt gewoon een spaarkaart; voor 10 zegels kunt U een huis, baan, drugs & uitkering uitzoeken!

Geweldig plan. Mocht ik dakloos worden, ik verhuis meteen naar Nijmegen, pleeg wat vernielingen links en rechts, geef mezelf direct aan, ga even in "de gevangenis" (inc Playstation, TV, fitness en eten voor nop) zitten, en wandel eruit met alles wat ik nodig heb. BRILJANT!

Nu maar hopen dat er geen rechters dit plan gaan dwarsbomen, want er schijnt iets van een wet tegen aanzetten tot misdaden te zijn.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
  zaterdag 15 april 2006 @ 03:40:27 #141
79435 matjas
***********
pi_36973878
quote:
Op woensdag 12 april 2006 21:52 schreef giscard het volgende:

[..]

Dat is nog niet eens zo´n gek idee hoor. Daar is in de jaren 80 ooit eens onderzoek naar gedaan en de conclusie was dat het veel interressanter was om criminelen i.p.v. naar de gevangenis te sturen, ze apart te laten wonen buiten de reguliere maatschappij zodat gewone mensen er geen last van hebben en ze te voorzien van hun behoeftes zodat ze niet meer criminele activiteiten te hoeven ontplooien.
Mooi dan deponeren we al deze 'criminelen' in Nijmegen en geven ze 30.000 per jaar en dan is Iedereen (buiten Nijmegen om) blij
pi_36977997
Grappig dat linksige figuren nu alles op economische argumenten gooien. Dat is wel een typisch trekje: afkopen van problemen, maar nooit iets concreet oplossen. Altijd maar meer geld ergens tegenaan gooien, terwijl een normaal denkend mens al bij voorbaat weet dat het slechter uitpakt. Laten we wel wezen, een veelpleger die opeens keurig wordt. Nee, daar geloof ik niet in. Dus ook niet proberen, tenzij het hele project bekostigd wordt door de veroorzaker.
  zaterdag 15 april 2006 @ 12:40:08 #143
57707 OpenDeur
Het is de schuld van links
pi_36978071
quote:
Op zaterdag 15 april 2006 00:16 schreef SocialDisorder het volgende:
...

Geweldig plan. Mocht ik dakloos worden, ik verhuis meteen naar Nijmegen, pleeg wat vernielingen links en rechts, geef mezelf direct aan, ga even in "de gevangenis" (inc Playstation, TV, fitness en eten voor nop) zitten, en wandel eruit met alles wat ik nodig heb. BRILJANT!
Er zijn veel meer mogelijkheden om je te helpen wanneer je dakloos raakt. En na één misdaad ben je nog geen veelpleger.
quote:
Nu maar hopen dat er geen rechters dit plan gaan dwarsbomen, want er schijnt iets van een wet tegen aanzetten tot misdaden te zijn.
Zullen we over 3 jaar de misdaadcijfers gaan evalueren?
Oh
  zaterdag 15 april 2006 @ 17:10:02 #144
146587 P.B.Galesloot
Paris London New York Woodend
pi_36984009
quote:
Op donderdag 13 april 2006 10:01 schreef more het volgende:
[..]Misschien moeten we dan eerst de slachtoffers belonen die op de referentielijst van deze veelplegers staan.
Inderdaad.
Verder weiger ik te geloven dat deze oplossing waarbij veelplegers woonruimte, een uitkering, een opleiding en eventueel ook gratis drugs krijgen (alleen het idee al ) goedkoper is/wordt.
De huidige prijzen van een dagje jaartje gevangenis kunnen een stuk goedkoper, lijkt me.

Het rechtvaardigheidsgevoel (niet hetzelfde als wraak) wordt hier ook niet echt mee gediend; wat moet zo'n oud vrouwtje denken, wiens overleden echtgenoot nog met de BS heeft gevochten? Haar rollator ligt in de sloot en de daders krijgen een huis?
I built myself a nice little cage
With bars of anger and a lock of rage
I cant help asking whos got the key?
When I know damned well its me
  zondag 16 april 2006 @ 04:27:51 #145
46960 StefanP
polemicist
pi_36997964
Weet je wat het engste is? Dat die lui gewoon verkozen zijn. Dat er blijkbaar gewoon een stad met 150000 (of wat dan ook) inwoners is, die grotendeels dezelfde mening hebben. Het zijn dus niet een paar gevaarlijke gekken, nee, het is de halve bevolking daar. Dat is pas eng.

Ik zou m'n spullen pakken en vertrekken, ik zou echt niet goed worden bij de gedachte dat de helft van m'n buren en stadsgenoten zulke ideeen heeft. En mocht straks links weer een meerderheid krijgen in de kamer, nou, maak je emigratie plannen maar alvast.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_36999348
quote:
Op zondag 16 april 2006 04:27 schreef StefanP het volgende:
Weet je wat het engste is? Dat die lui gewoon verkozen zijn. Dat er blijkbaar gewoon een stad met 150000 (of wat dan ook) inwoners is, die grotendeels dezelfde mening hebben. Het zijn dus niet een paar gevaarlijke gekken, nee, het is de halve bevolking daar. Dat is pas eng.

Ik zou m'n spullen pakken en vertrekken, ik zou echt niet goed worden bij de gedachte dat de helft van m'n buren en stadsgenoten zulke ideeen heeft. En mocht straks links weer een meerderheid krijgen in de kamer, nou, maak je emigratie plannen maar alvast.
Emigreren is alleen een optie als je ergens anders kunt aarden. Anders moet je je verzetten tegen dat gespuis! Per slot van rekening kan het geldsmijten niet eeuwig doorgaan.
pi_37556905
quote:
Op zondag 16 april 2006 10:26 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Emigreren is alleen een optie als je ergens anders kunt aarden. Anders moet je je verzetten tegen dat gespuis! Per slot van rekening kan het geldsmijten niet eeuwig doorgaan.
Daarom moesten de rechtse kabinetten het mooi weer oplossen, door te bezuinigen.
  donderdag 4 mei 2006 @ 22:48:03 #148
24184 speedfreakssj
Bryan Adams- Run to you :9~
pi_37560124
Geef ze dan wel aidsnaalden natuurlijk.
  donderdag 4 mei 2006 @ 23:10:47 #149
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37561009
Och, dat is linkse media, dat geloof ik toch nooit, nu dus ook niet.

Kom op, wel een beetje consistent zijn hé?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 4 mei 2006 @ 23:12:20 #150
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37561065
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:36 schreef 199724 het volgende:

[..]

Niet productief, maar goedkoper voor de maatschappij... Ze hoeven niks te doen, het wordt ze gegeven zodat ze het niet hoeven te stelen, wat blijkbaar duurder is.
Heel hun leven. Ook al zijn ze 16 ofzo.

Natuurlijk, want jij bent projectleider van het project, is het niet?
quote:
Op donderdag 13 april 2006 01:11 schreef SjonLok het volgende:

[..]

Een woning: 300,- per maand
Uitkering: 700,- per maand
Opleiding: 500,- per maand
Begeleiding: 250,- per maand
Therapie: 250,- per maand
Drugs: 2000,- per maand

Scheelt denk ik niet zoveel qua kosten tussen een gevangenis en dit project.

Maar goed, we zullen zien of het vruchten af gaat werpen.

Waarom zou een veelpleger niet doorgaan met stelen? Een uitkering is niet bepaald een vetpot. Wat bijverdienen door soms een autokraak te plegen is toch mooi meegenomen dan.
Ah, u bent de financieel leider van het project? Of u zuigt het zo even uit de duim?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')