DarkManta | zaterdag 8 april 2006 @ 12:24 |
![]() Adobe Photohop Hét beeldbewerkingsprogramma voor de professional, maar ook voor de leek hoor ![]() Photoshop is door de jaren een begrip geworden om digitale fotobewerkingen voor DTPèrs, homevideo-hobby-isten, 3D artietsen voor de afwerking en noem maar op. Wat kun je er mee? Je kunt bij wijze van spreken de foto van je buurvrouw omtoveren alsof je buurvrouw een foto-model is. Of je maakt gewoon kerstkaartjes. Misschien heb je een website en wil je deze professioneel aankleden met buttons en andere grafische hoogstandjes. Sinds 2 a 3 jaar zijn Adobe en Macromedia gaan samenwerken. Waardoor Photoshop zijn naam heeft aangepast namelijk de Photoshop CS serie. CS staat voor Creative Suit en werkt samen met Macromedia`s Flash, Dreamweaver etc. Al met al kun je het ondenkbare bedenken om je foto`s, digitaal kunstwerk een eigen smaakje aan te brengen. PhotoShop On! ![]() | |
the_disheaver | zaterdag 8 april 2006 @ 12:45 |
Geen #8 in de TT? | |
shi | zaterdag 8 april 2006 @ 12:46 |
sja highpass achtige algoritmen worden nu eenmaal veel genruikt in veel comerciele filters, dus ook in sharpening progjes, noise removal dingen en allerlei andere subsample zooi. maar sommige progjes werken wat geavanceerder en baseren hun algoritmen op een andere techniek, daar waar photoshops highpass werk op basis van het vergelijken van onderlinge pixels heb je ook filters die werken met frequenties en hun filtering met fourier achtige algorithmen doen | |
Jump | zaterdag 8 april 2006 @ 12:52 |
quote:Alstu, en even aangepast in lijst met centraal topics ![]() | |
mirelia | zaterdag 8 april 2006 @ 12:52 |
tvp | |
DarkManta | zaterdag 8 april 2006 @ 12:53 |
quote:Als ik heel lief kijk dan doet dat een Mod wel voor ons, ik ben het vergeten ![]() | |
DarkManta | zaterdag 8 april 2006 @ 12:58 |
quote:Shi, waarom gebruik jij de Linear Light bij het gebruik van de High Pass filter? Zelf gebruik ik de overlay omdat de overlay die waardes die die niet hoeft om te rekenen gewoon met rust laat. Of is dat ook een kwestie van smaak of techniek? NIet dat daar een regel voor is, want je kunt ook de soft light nemen. Just curious ![]() | |
shi | zaterdag 8 april 2006 @ 13:18 |
overlay soft/hard en linear light zij allemaal in weze hetzelfde alleen hebben ze allemaal een andere respons curve die het contrast in de afbeelding beinvloed. linear light heeft een lineaire curve waardoor deze het afbeeldingscontrast 1:1 overzet. de andere modi kunnen het beeld aantasten waardoor je informatie juist kwijtraakt inplaats van dat je alleen de scherpte wilt beinvloeden. een puur technische verhaal dus, maar als je het effect met overlay of softlight mooi vind moet je dat doen. photoshop is als perl, het resuultaat is het enige wat telt, niet hoe je het hebt gedaan probeer maar eens met die voobeelden uit mijn tutorial en vervang linearlight door overlay en zie wat het verschil is ![]() | |
Lynx666 | zaterdag 8 april 2006 @ 13:48 |
Ik tvp ff. | |
DarkManta | zaterdag 8 april 2006 @ 14:12 |
quote:Jah, dacht ik al... Maar meestal zijn mensen bang om van een tut af te wijken en precies de dingen zo te doen hoe deze beschreven staan in een tut. Kun je doen, maar zoals Shi ook al ongeveer zegt, probeer zelf ook uit wat jij mooi vind. Het gaat er om dat je de techniek beheerst en weet wat het doet. | |
rucksichlos | zaterdag 8 april 2006 @ 14:21 |
tvp | |
eer-ik | zaterdag 8 april 2006 @ 15:36 |
tvp2 [ Bericht 66% gewijzigd door eer-ik op 08-04-2006 19:04:29 ] | |
soulsurvivor | zaterdag 8 april 2006 @ 16:10 |
tvp nr 3 | |
Eastwood | zaterdag 8 april 2006 @ 18:01 |
Shi, wat een tut ![]() ![]() ![]() ![]() tevens tvp nr.4 ![]() | |
Stofje | maandag 10 april 2006 @ 21:07 |
Ik heb een vaag probleem met photoshop. Mijn sneltoetsen werken niet met photoshop. Zelfs control c, control a etc. Eigenlijk moet ik dus alles met de mouse doen, wat vrij irritant is. Het is dus met geen enkel ander programma en vroegâh had ik er ook geen last van. Iemand enig idee hoe ik dit op moet lossen? Ik moet namelijk ongeveer 100 foto's verkleinen en heb dus ook geen "action-verkort-toets" ![]() | |
shi | maandag 10 april 2006 @ 21:57 |
legale versie? | |
__Saviour__ | maandag 10 april 2006 @ 21:59 |
da's een bekend probleem bij de gecrackte versie van CS1. Maar je kunt gewoon de muis gebruiken bij een batchopdracht of download irfanview. da's een kleine gratis beeldbewerker voor standaardacties (zoals resizen) | |
shi | maandag 10 april 2006 @ 22:01 |
of gebruik gimp, freeware ![]() www.gimp.org | |
Stofje | maandag 10 april 2006 @ 22:20 |
Ik hoopte eigenlijk dat ik een instelling moest wijzigen, maar da's dus niet het geval... Ik weet dat ik die action gewoon met de mouse kan doen, maar het is natuurlijk een stuk prettiger om 100 keer op f10 te rammen dan om 100 keer op "play" te drukken ![]() | |
Stofje | maandag 10 april 2006 @ 22:22 |
quote:Kun je een beknopte samenvatting geven wat het doet? | |
-skippybal- | maandag 10 april 2006 @ 22:22 |
tvp | |
DarkManta | maandag 10 april 2006 @ 22:24 |
quote:Nou jah, het kan met een bepaald dll-file... en met die dll file moet je wat doen ![]() Verdere uileg google anders ga ik tegen de wetten der fok! in enzo... ![]() | |
Stofje | maandag 10 april 2006 @ 22:26 |
quote:Dat idee had ik hier al: quote: ![]() ![]() | |
shi | maandag 10 april 2006 @ 22:41 |
quote:g.i.m.p. Gnu Image Manipulation Program. basically, een GRATIS photoshop achtig programma met ongeveer dezelfde mogenlijkheden, aleen dan gratis | |
the_disheaver | maandag 10 april 2006 @ 22:46 |
quote:Maar het start bij mij heel erg langzaam op onder windows. Onder linux (zelfde pc) gaat het een stuk sneller. (kan heel goed aan mij liggen) | |
shi | dinsdag 11 april 2006 @ 07:03 |
quote:neah, dat ligt aan windows ![]() heheh ff serieus ik heb geen idee, ik ben zelf een mac gebruiker, ik heb wel een game aleen daar draai ik daar geen grafische software op, maar ik zal gimp vanavond even testen onder windows | |
DarkManta | dinsdag 11 april 2006 @ 21:49 |
15 redenen voor een MAC Reden 1: Gebruikersvriendelijker Reden 2: Veiliger Reden 3: Minder last van virussen Reden 4: Mooier Reden 5: Stabieler Reden 6: Compatibel Reden 7: Lage supportkosten Reden 8: De prijs! Reden 9: Industriestandaard in de creatieve, grafische en multimedia-bedrijfstak Reden 10: Privacy Reden 11: Software Reden 12: Apple gaat niet failliet! Reden 13: Échte ‘plug and play’ Reden 14: 50 talen voor één prijs Reden 15: Klantenservice | |
the_disheaver | dinsdag 11 april 2006 @ 21:55 |
quote:Leuk natuurlijk. Maar daar gaat dit topic toch niet over? ![]() | |
Eastwood | dinsdag 11 april 2006 @ 21:56 |
quote:ik heb zo het idee dat jij een MAC thuis hebt staan ![]() | |
DarkManta | dinsdag 11 april 2006 @ 22:12 |
quote:Indirect wel. Mac hanteert het zogenaamd WYS I WYG, vertaald What You See Is What You Get. Adobe heeft voor Windows Photoshop erg zijn best gedaan, dat zonder meer, maar... Adobe begon voor Apple en Commodore, en op de MAC draait Photoshop veel makkelijker, nou jah, je merkt gewoon verschil. Print je werk bijvoorbeeld eens uit... Dan heb ik het wel over DTPèrs. Even nog een tip: http://watchandlearnphotoshop.com/defaultlandingps.htm | |
the_disheaver | dinsdag 11 april 2006 @ 22:43 |
quote:Nog steeds leuk en aardig maar de meesten doen dit gewoon voor de lol. En ongetwijfeld is er betere dingen te krijgen, maar om nou een compleet andere systeem te kopen voor een hobby.. Degene die er wel proffesioneel inzitten zijn vast wel op de hoogte van mac's kunnen. | |
DarkManta | dinsdag 11 april 2006 @ 23:28 |
Dan maar een tip er bij: http://www.photoshopgurus.com/ Leuk en leerzame website... | |
mirelia | woensdag 12 april 2006 @ 13:43 |
Wie weet er tips om dit logo wat ik 10 jaar geleden in paint heb gemaakt een beetje naar 2006 te brengen zonder hem opnieuw te maken? http://www.vandenburgbehang.nl/LOGO-T.gif Ik heb er al wat filters op los gelaten maar krijg hem niet zoals ik wil Ik wil dus eigenlijk van het blokkerige af maar weet niet hoe | |
eer-ik | woensdag 12 april 2006 @ 13:54 |
paintlogo ![]() Zonder overnieuw te maken zal dat niet gaan lukken schat ik. Wel is het 2 minuten werk denk ik om het effe in illustrator over te trekken. | |
mirelia | woensdag 12 april 2006 @ 13:58 |
Oke ga ik dat proberen Ennuh paint haha Ik had toen niet anders en moest toch een logo maken | |
eer-ik | woensdag 12 april 2006 @ 14:08 |
et voila.![]() Precies hetzelfde logo, maar dan scherp. edit: zo scherp dat er nog een puntje uitsteekt aan de rechterkant van die poten ![]() | |
mirelia | woensdag 12 april 2006 @ 14:09 |
WOW!!!!! Ik ga hier niks meer aan doen Heel erg bedankt!!! | |
eer-ik | woensdag 12 april 2006 @ 14:10 |
![]() Geen dank, kleine moeite | |
DarkManta | woensdag 12 april 2006 @ 19:16 |
quote:Wie heeft die smiley gemaakt? Die is erg leuk gedaan. ![]() ![]() | |
eer-ik | woensdag 12 april 2006 @ 21:12 |
Van mij mag je. Iemand op fok heeft 'm op men request gemaakt ![]() Topsmilie als je 't mij vraagt ![]() Custom FOK!-smilies om precies te zijn: quote:Anders moet je effe aan hem vragen of je 'm mag gebruiken, maar dat zal geen probleem zijn... | |
DarkManta | woensdag 12 april 2006 @ 21:29 |
quote:Tnx man! ![]() ik zal eens vragen ![]() | |
eer-ik | woensdag 12 april 2006 @ 21:30 |
quote:Wat is je plan met dat nederlands photoshop forum dan? Ik ben daar wel voor namelijk ![]() Wat zijn de launchdata enzo? En moet je er nog veel aan doen? Edit: Wat ga je er allemaal opzetten dan? Groeten, Erik | |
shi | woensdag 12 april 2006 @ 21:32 |
quote:geintereseerd, houd mij op de hoogte | |
DarkManta | woensdag 12 april 2006 @ 22:10 |
quote:Launchdata is er niet, het forum is er alzeg maar alleen de users nog en testen. Uiteraard de looks, een eigen look. Er moeten dsu nog wat dingetjes gebeuren, zoals dat er mods nodig zijn, voorals het drukker wordt, een admin er bij is ook wat handiger. De onderwerpen zijn hoofdzakelijk Adobe-producten en als neven topics ook Macromedia`s Flash, dreamweaver en 3D-bewerkings-programma`s ![]() Maar we vonden het tijd worden om een goed Nederlands Photoshop forum, met goede nederlandse tuts en alles wat met Photoshop te maken heeft. | |
eer-ik | woensdag 12 april 2006 @ 22:21 |
wat is het adres daarvan dan... Vind het een puik plan ![]() | |
DarkManta | woensdag 12 april 2006 @ 23:08 |
Photoshoppers-domein ![]() Maar, deze is nog niet klaar, wel kan er al geregistreerd worden. We zijn ook bezig met een introductie-pagina etc. Dus het is nog een proto-type ![]() En vandaag is ie pas aangemaakt, dus verwacht er nog niet te veel van ![]() | |
eer-ik | woensdag 12 april 2006 @ 23:15 |
ok, prima. maar het begin is er dus ![]() Succes met opbouwen nog iig... Edit: Registreren kan niet echt, hij loopt te mekkeren over gebruikersnaam die ik niet kan nemen, maar ik kan nergens een gebruikersnaam invoeren. Gek zat! [ Bericht 36% gewijzigd door eer-ik op 12-04-2006 23:26:43 ] | |
DarkManta | donderdag 13 april 2006 @ 14:36 |
quote:Is nu verholpen ![]() ![]() Deze week komen er al wat topics, maar we zijn nog bezig met de intro en introductiepagina etc. Het begin is er in ieder geval ![]() | |
eer-ik | donderdag 13 april 2006 @ 15:59 |
Top. Het ziet er nu ok al wat beter uit ![]() | |
Esto | zaterdag 15 april 2006 @ 13:05 |
Ik ben helemaal gek van de site van Don Diablo. En nou zoek ik eigenlijk een lettertype dat een beetje in de buurt komt van wat hij bovenaan in de banner van z'n Site heeft staan. Ik heb zelf al zitten zoeken maar kon niks vinden ![]() ![]() | |
the_disheaver | zaterdag 15 april 2006 @ 13:06 |
Hoe krijg ik een mooie overgang tussen 2 foto's? Als achtergrond van een poster heb ik een drietal foto's in zwartwit. Maar ze moeten wel een beetje met elkaar overgaan. Hoe? | |
Eastwood | zaterdag 15 april 2006 @ 17:43 |
quote:Leg je foto's over elkaar heen. (des met een overlapping!) en selecteer dan dat stukje wat dubbel ligt. (ik neem aan hoe je je foto's op verschillende layers zet) Nu geef je voordat je gaat selecteren aan hoeveel "feather" je wilt gebruiken. Bovenaan kan je dat instellen. Als je dit ingesteld hebt druk je op delete (zorg ervoor dat je de bovenste foto in je layer window heb geselecteerd). Voor kleine foto's met kleine overgang 10, met grote en lange overgang 200 ofzo. Max is 255. Kijk maar, het wijst zich van zelf. Beetje mee spelen en het lukt vanzelf. Mocht je geen idee hebben wat layers zijn, hoe je meot selecteren of hoe je de foto's over elkaar legt, moet je ff verder vragen ![]() ![]() quote:[url=http://www.google.com/search?q=ik+zoek+een+lettertype&domains=forum.fok.nl&sitesearch=forum.fok.nl] zoek een leuk topic uit, daar helpen ze je denk ik wel verder ![]() ![]() ![]() | |
Ranja_Ranja | zaterdag 15 april 2006 @ 18:07 |
Uit de OP:quote:Dit wist ik niet. Hoe moet ik dat zien, ik gebruik zelf ook Dreamweaver naast Photoshop. Waar zou ik mijn voordeel kunnen halen ![]() | |
the_disheaver | zaterdag 15 april 2006 @ 18:19 |
quote:Tof, dankje! | |
DarkManta | zaterdag 15 april 2006 @ 18:38 |
quote:Je voordeel haal je uit dat wanneer je bijvoorbeeld in dreamweaver een foto wil bewerken, dat je nu niet omslachtig hoeft te gaan doen. Omslachtig in die zin: Foto zoeken in je map, foto bewerken, kijken of foto nu wel past, foto opslaan, foto weer in dreamweaver ophalen, etc. Het enige wat je nu hoeft te doen is, Rechtermuiskknop, edit with Photoshop. Foto bewerken, klaar! | |
Ranja_Ranja | zaterdag 15 april 2006 @ 19:16 |
quote:Ik wou het proberen, maar er staat alleen edit with Fireworks. | |
DarkManta | zondag 16 april 2006 @ 00:44 |
quote:Dan is Dreamweaver nog niet geconfigureerd, dit doe je als volgt: Als je dreamweaver opstartCTRL + U indrukken of Edit--->Preferences... Vervolgens selecteer je File Types / Editors: In het gedeelte "Make Primary" klik op het plusje en zoek je naar de executable van Photoshop. Druk op de knop make primary. In het vervolg zal Dreamweaver alle foto`s die jij wil bewerken linken met Photoshop. [ Bericht 1% gewijzigd door DarkManta op 16-04-2006 14:56:01 ] | |
eer-ik | zondag 16 april 2006 @ 02:48 |
quote:oftewel: [url=http://forum.fok.nl/topic/225213]http://forum.fok.nl/topic/225213 Dat is het algemene topic op Fok voor fonts. ![]() | |
Ricy | zondag 16 april 2006 @ 09:13 |
Sorry ![]() ![]() In ieder geval wel bedankt!! ![]() | |
Esto | zondag 16 april 2006 @ 09:14 |
quote:^^ Was ik dus ![]() | |
Eastwood | zondag 16 april 2006 @ 16:53 |
vraagje over m'n instellingen: sinds een tijdje geeft photoshop m'n kleuren anders weer dan dat ze "buiten" photoshop weer gegeven worden. Hier te zien: veel donkerder in photoshop dan op m'n bureaublad. ![]() mijn sttings: ![]() | |
Ranja_Ranja | zondag 16 april 2006 @ 16:58 |
quote:Dank je, tis gelukt ![]() | |
Leep | zondag 16 april 2006 @ 18:13 |
Ik heb een tijdje geleden iets veranderd in mijn instellingen maar ik weet niet meer waar. het probleem is nu dat photoshop niet meer automatisch nieuwe layers aanmaakt, dat moet dus steeds handmatig, en aangezien ik dat vaak vergeet is dat zwaaaar irritant. Iem een idee hoe ik weer automatisch nieuwe layers krijg? | |
DarkManta | zondag 16 april 2006 @ 19:38 |
quote:Je settings hoeven niet verkeerd te staan. Omdat je je setting op je printer en op je monitor afstemt, kan dit voor iedereen anders zijn, dus kan mijn antwoord ook steeds verschillend zijn. Wat je kunt proberen is je desktop settings even te veranderen. Klik op start van je taakbalk in windows. Navigeer naar Settings---Control Panel In je Control Panel staat een Icoon Adobe Gamma. Met dit tooltje van Adobe maak je een RGB-profiel voor jouw monitor. Mocht dat je probleem niet oplossen, kun je jouw custom settings in Photoshop eens resetten naar default. En van daaruit weer je custom settings tunen. | |
DarkManta | zondag 16 april 2006 @ 19:49 |
quote:Kun je je vraag anders stellen? Want zoals ik het begrijp zit je in de Index Color mode. Anders zou het probleem van alles kunnen zijn. In mijn oren klinkt het een geheugen-probleem. Tenminste als je koppiepasta uitvoert in RGB-mode dan zou je inderdaad automatisch een layer moeten krijgen. Wat Photoshop inprincipe doet bij het automatisch aanmaken van een layer is op de achtergrond een ingebouwde macro starten. Uitaard is deze macro in de source-code verwerkt van Photoshop. Deze zogenaamde macro vereist geheugen, zoals de meeste bewerkingen die je doet. Om het geheugen gebruik van Photoshop in te stellen doe je dat als volgt: In de menu-balk kies je voor: Edit----> Preferences ----> Memory & Image Cache... Zet je Cache levels eens op 6 en je gebruikte geheugen eens op 40%. Helpt dat niet, zet de waardes dan eens hoger. Werkt dat niet, reset dat eens je Photoshop-settings. | |
Leep | zondag 16 april 2006 @ 21:14 |
Ik zit idd in de RGB colormode. Ik heb nu het geheugen aangepast zoals je zei, maar dat geeft geen effect. Hoe kun je de settings resetten dan? | |
Leep | zondag 16 april 2006 @ 21:20 |
miss trouwens wel handig om de oude topics ook in de op te zetten | |
DarkManta | dinsdag 18 april 2006 @ 20:29 |
quote:Voor dat je Photoshop reset (nieuwe install) Probeer eens ALT+SHIFT+Ctrl+K. Het scherm wat je nu krijgt is de Keyboard Shortcut settings. In de eerste Tab zorg er voor dat de setting op de Photoshop default staat. Mocht dit je probleem niet verhelpen, kan het echt van alles zijn. Tegen die tijd dat we dat hebben uitgezocht ben je veel vlugger met Photoshop te reinstallen. | |
Sebastiaan_2006 | woensdag 19 april 2006 @ 21:36 |
Weet iemand of ik tekst kan uitlijnen aan beide kanten, dus dat je tekst echt een blok wordt. Of dat je de tekst om een andere vorm heen laat uitlijnen... | |
shi | woensdag 19 april 2006 @ 21:39 |
quote:er zijn wel wat mogenlijkheden in photoshop, maar dat si echt martelen. ik raad je aan om truukjes met tekst en vormen dat te maken in illustrator of een ander vector pakket en die te exporteren naar photoshop. | |
Sebastiaan_2006 | woensdag 19 april 2006 @ 21:42 |
Ik heb ook Indesign maar daar snap ik geen hol van, ik krijg er niet eens afbeeldingen in geimporteerd... | |
shi | woensdag 19 april 2006 @ 21:48 |
quote:indesign is idd ook een heel geschikt programma voor tekst effect dingen | |
Sebastiaan_2006 | woensdag 19 april 2006 @ 21:54 |
Jaja, tekst effect dingen ![]() Weet iemand misschien hoe je afbeeldingen in Indesign kunt krijgen...? | |
rucksichlos | woensdag 19 april 2006 @ 22:21 |
Als je ctrl + D doet krijg je het dialoog plaatsen of place (ook in het menu bestand of file te vinden) daar kan je bitmaps, vectors of tekst kiezen om in een indesign document te plaatsen. | |
shi | donderdag 20 april 2006 @ 07:03 |
quote:anyway, tekst vol uitvullen naar kader is een uitlijn functie in indesign, het staat geloof ik in het paragraaf palletje. tekst een vorm laten volgen -teken de vorm als een path (vrije vorm vector lijnstuk of vorm) onder het teksttooltje zit een gereedschapje waarmee je tekst kan laten lopen volgens dat path. de help functie van zowel indesign en illustrator is super uitgebreid success | |
Anne | donderdag 20 april 2006 @ 07:08 |
quote:Slepen kan. Kopieeren en plakken kan. En er zal toch vast ook wel ergens importeren staan (alhoewel ik meestal dus de sleepfunctie gebruik ![]() | |
shi | donderdag 20 april 2006 @ 11:53 |
importeren heet "place" in indesign, kan op verschillende manieren, -slepen ![]() of klik "place"(cmd-d) en klik op de pagina met de plaats cursor (pagemaker achtig) of selecteer een kader en klik op place (xpress achtig) | |
search64 | donderdag 20 april 2006 @ 17:32 |
Ik wil graag dit effect bereiken in photoshop, maar ik zou niet weten hoe het heet dus ik kan er moeilijk op zoeken om te kijken hoe het moet. Weet iemand hoe het heet of hoe het moet?![]() Het idee van die cirkeltjes zeg maar dat je ziet bij hele grote posters en dergelijke. | |
Subhuman | donderdag 20 april 2006 @ 17:39 |
Ik zei dus:quote: ![]() | |
koffiekoekje | donderdag 20 april 2006 @ 17:43 |
quote:Niet gewoon een lage DPI waarde? | |
Subhuman | donderdag 20 april 2006 @ 17:45 |
quote:Dat is misschien de oorzaak ja. ![]() ![]() | |
splendor | donderdag 20 april 2006 @ 17:47 |
Heeft er iemand een handige tutorial om fotos mee te bewerken zodat mensen er mooier uit komen te zien? Dus de technieken die bladen gebruiken om fotos van modellen mee te bewerken? Ik doe zelf altijd een 2e laag op screen zetten en dan gausian blur van 2-10, dit geeft een heel warm effect maar volgens mij kan er nog veel meer. ![]() Eventueel google-zoektermen is ook goed maar ik heb geen idee hoe zoiets zou moeten heten. | |
shi | donderdag 20 april 2006 @ 17:54 |
quote:onderste gedeelte Photoshop - vragen, tips, problemen - CS 7! | |
shi | donderdag 20 april 2006 @ 17:58 |
quote: ![]() ![]() of photoshop>>filters>pixelate>color halftone, en dan spelen met de instellingen | |
search64 | donderdag 20 april 2006 @ 18:20 |
quote:Yes, dat is het! ![]() | |
super-muffin | zaterdag 22 april 2006 @ 11:43 |
quote:raster puntjes heten dat. Fiter -> Pixelate -> pointillize of filters -> Pixelate -> color halftone -edit- shit het antwoord was al gegeven ![]() | |
master_X | zondag 23 april 2006 @ 18:53 |
Goede dag ik had een vraagje een vriend van mij wil een website maken maar wil een achtergrond voor de website maken maar nu hadt die dit in gedachten http://www.gnis.nl/ gaat dus om dat blauwe dat je klein plaatje heb met paar van de streepjes en dat je het replayd zo dat je de hele achtergrond hebt maar kan iemand uit leggen hoe je zoiets maakt ? alvast bedankt | |
master_X | zondag 23 april 2006 @ 19:41 |
het gaat erom die streepjes van de achtergrond en hij wil ze dan in een andere kleur vast heel makkelijk maar ik kan zo niet vinden | |
Schubbekut | zondag 23 april 2006 @ 21:22 |
Hallo , ik heb een vraag en ik gebruik photoshop CS2 , ik bewerk mijn tekeningen hiermee en ik scan ze eerst in , nu zit ik altijd met dat ik ze eerst in paint moet overtrekken met dikke zwarte lijn om die vervolgens in photoshop weer uit te knippen zodat ik geen background heb , hierdoor moet ik wel weer heel veel gummen omdat hij nooit alleen de zwarte lijn knipt maar ook allemaal stukjes daarnaast. Weet iemand hoe ik ten eerste mijn tekening kan overtrekken met een zwarte lijn met de zelfde functie van paint (die gebogen lijnen) en ten 2de hoe ik deze dan het beste kan uitknippen zonder alle grijze lijnen ect mee te nemen ?> Alvast bedankt! | |
Eastwood | maandag 24 april 2006 @ 12:06 |
quote:kan je niet alles behalve de zwarte lijnen selecteren (toverstafje) en vervolgens rechter muisknop >> slection inverse zodat je JUIST alleen de zwarte lijntjes overhoud. Daarna smoothen via selection menu ofzo? En daarna zwart inkleuren. Ik weet niet hoe dik je lijnen zijn van je tekening, dus ligt er sterk aan wat je kan doen. Je kan ook net als in paint alles overtrekken als path. Overigens is dit meer een illustrator klusje dan photoshop. | |
-skippybal- | maandag 24 april 2006 @ 21:37 |
Hoe kan ik een fel lichteffect erin doen?? Wat er hier gebeurt met die lightsaber zeg maar ![]() ![]() Die rode gloed wil ik ook hebben!! ![]() | |
Eastwood | maandag 24 april 2006 @ 22:48 |
quote:In dit geval zie je dat de kant van het rode licht bij de bron, recht afgesneden is door die lichtstrook. ALs je dit ook wilt, kan je het beste Gradient gebruiken!. Dat zit onder je vul emmertje in je pallet tools. Daar zie je boven kleine voorbeeldjes, zoals een rondje, een gewone rechte strook of een soort ruitje. KIes die strook en je ziet vanzelf wat er gebeurd. Expirimenteer er maar mee, daar leer je het meeste van. HIj gebruikt de kleuren die in je tool pallet staan, van foreground naar background color. Trek met je muis een streep over je scherm en leer ![]() mocht het niet lukken, meot je zeker ff zeggen. Dan schrijf ik je wel een tutje ![]() succes ![]() | |
-skippybal- | dinsdag 25 april 2006 @ 14:49 |
quote:Bedankt. ![]() Maar als ik dat doe krijg over het hele beeld die gloed... Ik zou het willen dat het maar een een gedeelte is ![]() | |
Eastwood | dinsdag 25 april 2006 @ 14:57 |
gebruik verder de standaart tools als gum (eraser tool) of selecte en dan delete. Persoonlijk zou ik een mask maken, omdat je daarna nog altijd terug kan.. maar genoeg simpele maniertjes te bedenken om de hele gloed in te korten naar een klein stukje. | |
-skippybal- | dinsdag 25 april 2006 @ 15:43 |
quote:Jeuh het is helemaal gelukt ![]() Dank ![]() | |
Eastwood | dinsdag 25 april 2006 @ 15:52 |
quote:hahah, goed zo ![]() | |
-skippybal- | dinsdag 25 april 2006 @ 15:55 |
quote:I know... Maar ik kreeg steeds allemaal vage patronen waar ik niet om vroeg, dus vroeg ik 't maar ![]() | |
-MOX- | dinsdag 25 april 2006 @ 22:24 |
Door eerst een rondje te maken en vervolgens je tekst cursor op dat rondje te zetten kan je tekst rond laten lopen. Hoe kan ik de tekst "tralala" zoals op het plaatje hieronder maken met die zelfde functie in photoshop? (zonder de functie "warp text" te gebruiken). Alvast bedankt. | |
shi | woensdag 26 april 2006 @ 07:07 |
quote:je zou kunnen gan experimenteren met een aantal " distort" filters, maar dat werkt nog verrotter dan tekstwrap. als je tekst echt volgens een vorm wilt laten lopen en daar volledige controle over wilt houden kun je het beste illustartor of indesign gebruiken (of een ander merk equivalente software) en daarin een path tekenen dat de door jou gewenste vorm heeft. daarna selecteer je de teksttool, een van de subtools "tekst to path" (ofzoiets) staat in een flyout menu in de toolbaar, daarmee klik je op je path en kun je gaat typen en deze tekst zal jou vorm krijgen en je houd volledige controle, je kan de tekstgroote, afspatiereing, uitlijning van je tekst blijven aanpassen maar ook de vorm blijft aanpasbaar. | |
Ranja_Ranja | vrijdag 28 april 2006 @ 14:44 |
Hoe kan ik een image een X en een Y positie meegeven? | |
DarkManta | vrijdag 28 april 2006 @ 15:41 |
quote:CTRL + T Maar dat zal je wel niet bedoelen. Wat bedoel je nou met je vraag, wat wil je er mee doen, wat is de bedoeling? | |
Ranja_Ranja | vrijdag 28 april 2006 @ 15:58 |
quote:Nee dat is het niet echt ![]() Ik heb een plaatje en die moet precies in het midden van het grote geheel komen. Dus ik heb al een achtergrond gemaakt, en dan wil ik daarover het logo hebben. Links en rechts daarvan wil ik ook nog wat text hebben, en dat wil ik dan ook netjes hebben staan. | |
Lynx666 | vrijdag 28 april 2006 @ 16:26 |
quote:voor CS2: Zorg dat je het logo en de achtergrond allebei geselecteerd hebt in je layer tab. Gebruik dan de move tool (V), dan zie je bovenaan onder het menu allerlei uitlijn-knoppen. De 2e knop zet 'm verticaal in het midden, en de 5e knop zet m horizontaal in het midden. | |
shi | vrijdag 28 april 2006 @ 18:37 |
als je een plaatje met het movetool verplaatst naar een ander document met shift ingedrukt plaats je hem exact in het midden | |
Ranja_Ranja | vrijdag 28 april 2006 @ 18:57 |
Ok, toppie ![]() | |
Ranja_Ranja | vrijdag 28 april 2006 @ 21:28 |
Kan je hier ook wat vragen over ImageReady? | |
DarkManta | vrijdag 28 april 2006 @ 22:21 |
quote:Naaah, vooruit dan. ![]() | |
Ranja_Ranja | vrijdag 28 april 2006 @ 23:15 |
quote:Omdat ik het zo lief vraag.... Mischien sla ik wel helemaal de plank mis, maar ik heb dus een prachtig plaatje met 'Rectangle Image Map Tool' bewerkt. Dus als je nu over een gedeelte van dat plaatje gaat, kan je erop klikken en dan hups ga je naar die website. Als ik File > Preview In > Firefox doe, is er niets aan de hand, alles werkt goed, maar als ik File > Save Optimized As doe, dan werkt dat helemaal niet ![]() | |
shi | zaterdag 29 april 2006 @ 13:59 |
menu-> file -> outputsetting staan je settings voor imagemap goed???? check ze ff vooor de zekerheid | |
swambam | zaterdag 29 april 2006 @ 18:11 |
ik ben echt een uber noobie, maar als je bijv. een arm hebt uitgeknipt en die op een ander lichaam wil zetten. hoe krijg dat uitgeknipte arm dan kleiner of groter?!! | |
djenneke | zaterdag 29 april 2006 @ 18:23 |
quote:ctrl+t en slepen maar aan de uiteinden O ja, als je dezelfde verhoudingen wilt aanhouden, moet je tijdens het slepen de shift toets ingedrukt houden. | |
Skorpija | vrijdag 12 mei 2006 @ 12:03 |
Weet iemand hoe ik deze "Bal" (inclusief text) kan maken in Paint Shop Pro?![]() | |
DarkManta | vrijdag 12 mei 2006 @ 13:08 |
quote:Wel in photoshop, 5 minuten werk. In paint shop pro zal dat vasy ook wel kunnen, zou je eens in het Pant shop pro Topic moeten kijken. | |
Skorpija | vrijdag 12 mei 2006 @ 13:32 |
quote:Photoshop heb ik ook ![]() Maar is in Nederlands en jullie gebruiken hier allemaal de engelse termen. Beetje verwarrend voor me ![]() (Ik kon geen PSP thread vinden, vandaar) Hoe zou je het in PS maken dan? | |
DarkManta | vrijdag 12 mei 2006 @ 14:19 |
quote:Ik ga nu geen volledige tutorial schrijven, maar als dat nodig doe ik dat wel als ik er tijd voor heb. Maar een globale stapjes kan ik je wel geven. 1. maak een cirkel met de cirkel selectie gereedschap 2. maak een laag 3. Maak een gradient opvullig, stel je gradient van donkerblauw naar lichtblauw. (welke kleur dan ook, van heel donker naar heel licht, voor het schaduw en licht effect) 4. Stel je gradient opvul gereedshap in op een cirkel, zodat deze in een cirkel vorm opvult 5. vul nu je ronde selectie 6. maak nu een nieuwe layer 7. maak een kleinere cirkel en vul deze met een transparant naar wit gradient. 8.vul je kleinere cirkel in je nieuwe laag met deze gradient. 9 Zet je laag opties (de laag van de kleinere cirkel) van vullen op rond de 70% 10. Type T (dit opent je tekst-gereedschap) en type je tekst. Klaar!, ik geloof dat het niet eens 5 minuten werk is. uiteraard kun je nog meer effecten toevoegen zodat je bol helemaal 3D lijkt of dat je bol nog meer glazig uit ziet. Maar daar heb ik nu effe geen tijd voor om een tutorial over te schrijven misschien morgen ![]() | |
Skorpija | vrijdag 12 mei 2006 @ 14:25 |
Thnx Dark, Ik ga er vanavond mee expirimenteren ![]() | |
__Saviour__ | vrijdag 12 mei 2006 @ 14:26 |
Als je het in verschillende groottes nodig hebt, moet je het eens in adobe illustrator proberen. | |
Skorpija | vrijdag 12 mei 2006 @ 19:23 |
Als ik PhotoShop zou willen kopen, 1) waar kan ik dat dan het beste doen, 2) en wat kost het? 3) Welke versie heb ik nodig? | |
DarkManta | vrijdag 12 mei 2006 @ 19:53 |
quote:oops ik mag niet spammen... Maar ik kan je wel vertellen dat ik Adobe producten verkoop ![]() | |
Skorpija | vrijdag 12 mei 2006 @ 19:59 |
Ik had je ge-mailed op je xs4all account, maar kreeg een foutmelding... Kan je mij mailen? | |
Vampier | zaterdag 13 mei 2006 @ 04:40 |
![]() http://members.home.nl/parkel/fok/just%20because.psd hier de master file http://www.1001freefonts.com/fonts/sfonts.htm hier 'saved by zero' font. | |
Skorpija | zaterdag 13 mei 2006 @ 10:14 |
quote:Die Andere bal is mooier... | |
DarkManta | zaterdag 13 mei 2006 @ 10:20 |
quote:mijn mail is photech at gmail punt com ![]() | |
DarkManta | zaterdag 13 mei 2006 @ 10:57 |
![]() ![]() Hier kun je je PSD downloaden www.gamersdoom.nl/bol.psd. Zo kun je zien wat ik heb gedaan, nog geen 5 minuten werk. | |
Skorpija | zaterdag 13 mei 2006 @ 11:00 |
Thanks, btw, heb je een meeltje gestuurd.. | |
Skorpija | zaterdag 13 mei 2006 @ 13:19 |
quote: ![]() ![]() | |
Vampier | zaterdag 13 mei 2006 @ 17:51 |
quote:kwestie van smaak... kloot zelf wat aan met je gradient en kleuren ![]() | |
BillyOcean | dinsdag 16 mei 2006 @ 16:56 |
Ik moet een spandoek laten maken en wil dat gaan ontwerpen in photoshop, nou staan op de site van de drukker wat voorwaarden waar je file aan moet voldoen, ik snap de meeste wel maar sommige...? *Vanwege licentierechten mogen wij geen letterfonts accepteren. Zet daarom zelf de fonts om naar lettercontouren. Grotere formaten kunt u in schaal opmaken, percentage in naam vermelden. Alle kleuren CMYK, steunkleur uit. Bij het digitaal printen worden alle kleuren opgebouwd uit CMYK. Daardoor worden volle kleuren nooit exact weergegeven, maar wel zo dicht mogelijk benaderd. Volvlakkleuren Maak gebruik van het PMS kleurenpalet. PMS soort en nummer vermelden. OutSign vertaalt deze kleuren naar CMYK opbouw waarmee wij de PMS kleuren zo goed mogelijk benaderen. (dit geldt ook voor RAL kleuren). Geen drukwerkmarkeringen zoals paskruizen en snijtekens in het document plaatsen. Opmaak niet aflopend maar op het netto (schoon) formaat aanleveren. Wat is een steunkleur en hoe zet ik die uit? Waar zit mijn PMS kleurenpalet? En waar zie ik welk kleurnummer ik gebruik? Wat zijn paskruizen en snijtekens?? En wat bedoelen ze met de fonts omzetten naar lettercontouren? | |
shi | dinsdag 16 mei 2006 @ 17:42 |
quote:al die dingen zijn voor jou niet van toepassing, dus je kan ze allemaal negeren. een steunkleur is als je een specefiekke kleur wilt hebben die een naam heeft, zoals in een huisstijl. paskruizen en znijtekens is iets dat je in sommige programma's kan aanzetten, dit is voor het registreren voor de verschillende kleurgangen, als je niet weet hoe je ze moet aanzetten hoef je ze dus ook niet uit te zetten ![]() en fonts omzetten naar lettercontouren.....sja.... dat kan niet in photoshop..... je kan beter het document op ware groote maken en dan helemaal aan het einde alle lagen samenvoegen (menu>layers>flatten image) | |
Lynx666 | dinsdag 16 mei 2006 @ 17:53 |
quote:Steunkleur "Bij drukwerk worden kosten vaak bepaald door het aantal kleurdrukken of films dat gebruikt wordt. Zodoende dat men om de kosten te drukken wel eens gebruik maakt van een zwarte inktlaag op een witte achtergrond (in principe de goedkoopste oplossing) met daar één of meerdere extra kleurfilms aan toegevoegd die het zwart-wit ontwerp ondersteunen, vandaar de term steunkleur. Om en afbeelding van een echte steunkleur te voorzien, moet je eerst de afbeelding veranderen in de Grayscale-modus en vervolgens de Duotone-modus kiezen. In dit menu kun je ook meerdere steunkleuren toevoegen, waardoor termen als Tritone en Quadtone ontstaan zijn. Een soort gelijk effect is nog makkelijker te creëren via het vinkje "Colorize" in het "Hue & Saturation" menu, hoewel je hier wel beperkt wordt door slechts één steunkleur." Gewoon deze methode niet gebruiken dus quote:Naar je color picker: ![]() van daaruit naar color libraries: ![]() Daar zie je per kleur ook het kleurnummer. quote: ![]() quote: ![]() Omzetten naar shape of Work Path. Dit lijkt me overigens een geschikter werk voor illustrator dan photoshop ![]() | |
BillyOcean | dinsdag 16 mei 2006 @ 20:41 |
Ok dan, thanks for de replys!! | |
Jasza | dinsdag 23 mei 2006 @ 02:32 |
Weten mensen hier hoe je dingen op een ID kaart kan veranderen, naam enzo? | |
Eastwood | dinsdag 23 mei 2006 @ 12:06 |
quote:goh... zeker 15 jaar en graag binnen willen komen in de plaatselijke kroeg? ![]() ![]() | |
shi | dinsdag 23 mei 2006 @ 15:58 |
quote:ja hoor ![]() dat weten wij wel | |
Jasza | dinsdag 23 mei 2006 @ 15:59 |
Nee tis niet voor de kroeg, tis om 150 euro ergens vandaan te halen(poker) dus ![]() | |
Eastwood | dinsdag 23 mei 2006 @ 21:22 |
quote: ![]() ![]() | |
shi | donderdag 25 mei 2006 @ 11:12 |
quote:ja tuurlijk man, onderdeel van mijn werk is controleren of zo'n ding echt is of nie | |
Stpan | donderdag 25 mei 2006 @ 13:26 |
Niet helemaal fotosoep, maar ik denk dat dit het beste topic is om te vragen: Er is een (web-based) programmaatje waarmee je images kon omzetten naar posterformaat. De truuk was dat er een PDF-file werd gemaakt en het plaatje werd opgeblazen naar een aantal a4-tjes naar keuze.,Een de pixels konden worden ingesteld als 'dots' zodat het er niet zo computerig uitzag. Tot mijn schrik heb ik deze niet meer in m'n favorites staan, terwijl ik eergister is zo'n mijn-buren-verbouwen-mijn-huis programma allemaal 'dotty' wandversieringen zag en dacht: dat wil ik ook weer! Wie kan me helpen? | |
__Saviour__ | donderdag 25 mei 2006 @ 13:29 |
Dat is http://homokaasu.org/rasterbator/ Maar uiteraard kun je dat zelf ook met photoshop doen | |
Stpan | donderdag 25 mei 2006 @ 13:30 |
Ik ben een photoshop-n00b, vandaar! Bedankt voor deze ultrasnelle reactie! | |
__Saviour__ | donderdag 25 mei 2006 @ 13:33 |
graag gedaan ![]() | |
Eastwood | zondag 28 mei 2006 @ 22:21 |
quote:i know, ken je photoshop achtergrond ![]() | |
2cv | dinsdag 30 mei 2006 @ 18:40 |
Ik wil Photoshop gaan downloaden. Eisen: gratis en legaal. Ik ben via download.com hier terecht gekomen, maar welke moet ik hebben ? Overigens, ik heb geen bal verstand van photoshop, ik heb het nog nooit gebruikt en het enig wat ik (op dit moment) wil doen is een par foto's bijsnijden (ingescande foto's). Paint vind ik daar niet geschikt voor omdat dan de kwaliteit nogal achteruit gaat. | |
Nevermind | dinsdag 30 mei 2006 @ 19:58 |
Is er een makkelijke manier (dus niet layer na layer) om twee PSD's samen te voegen tot één? | |
__Saviour__ | dinsdag 30 mei 2006 @ 20:04 |
Je kunt meerdere layers tegelijk selecteren, en die allemaal naar het andere document slepen | |
__Saviour__ | dinsdag 30 mei 2006 @ 20:05 |
quote:Voor zo'n simpele taak is photoshop installeren nogal een overkill. Gebruik dan bijvoorbeeld XNview of Irfanview. Dat zijn kleine applicaties om snel kleine bewerkingen uit te voeren. En het is gratis. | |
2cv | dinsdag 30 mei 2006 @ 20:11 |
quote: ![]() Gaat ik daarnaar op zoek. | |
2cv | dinsdag 30 mei 2006 @ 20:28 |
Ik heb het opgezocht, gevonden, gedownload, geinstalleerd, gebruikt en het bevalt me. Dankje ! | |
__Saviour__ | dinsdag 30 mei 2006 @ 20:35 |
Mooi zo. Welke van de twee heb je geinstalleerd? | |
2cv | dinsdag 30 mei 2006 @ 20:41 |
XNview. Reden: die noemde je als eerste ![]() | |
__Saviour__ | dinsdag 30 mei 2006 @ 20:52 |
ah ![]() | |
BillyOcean | donderdag 1 juni 2006 @ 15:43 |
Ehm, ik moet voor een drukkerij de gebruikte PMS waarden opgeven van mijn file... Kan ik ergens een lijstje opduiken in photoshop waar ik kan zien welke kleuren ik gebruikt heb? Of moet ik nu met de colorpicker elke kleur gaan prikken en dan de waarde opschrijven... :S (kan nog lachen worden met de gradients die ik gebruik heb....) | |
Eastwood | donderdag 1 juni 2006 @ 22:03 |
quote:sorry, ik weet je antwoord niet, maar om ff te reageren op je opmerking met je gradients... moet je dan niet gewoon begin en eind kleur opgeven bij drukker? ik heb geen idee, het is maar ff meedenken ![]() ![]() | |
BillyOcean | vrijdag 2 juni 2006 @ 08:52 |
Nou ja het is niet echt een gradient... Het is een bevel and emboss wat natuurlijk ook een soort verloop is van bijna doorzichtig naar hard wit... | |
Eastwood | vrijdag 2 juni 2006 @ 08:59 |
quote:ja, ok.. ik snap het. Miss ff drukkerij opbellen om te vragen ![]() | |
BillyOcean | vrijdag 2 juni 2006 @ 23:50 |
Nou ik heb die gast gemaild en dan krijg ik dit terug.... Wij zijn een digitaal printbedrijf, geen drukkerij. Dwz dat wij enkel en alleen maar in CMYK printen. Een eventuele opmaak in Pantone-kleuren zal dus benaderd worden in full-colour kleuren. Daar heb ik dus geen reet aan...! :s | |
Sebastiaan_2006 | maandag 5 juni 2006 @ 13:47 |
Weet iemand of het mogelijk is om een layer vanaf de randen naar het midden doorzichtig te laten maken met een overloop? Dus bij de randen is er dan een opacity van 0% en in het midden is er een opacity van 100%. Zeg maar een overloop van doorzichtig naar fullpicture. | |
eer-ik | maandag 5 juni 2006 @ 14:00 |
Dat kan je denk k wel doen met je selectietool en dan een beetje kloten met de feather. Vergeet niet dat je dan je selectie effe moet omdraaien/inverten, want anders is het effect precies andersom. | |
Sebastiaan_2006 | maandag 5 juni 2006 @ 14:02 |
Ja dat werkt inderdaad. Dank je ![]() | |
__Saviour__ | maandag 5 juni 2006 @ 14:23 |
't is beter om dat met een layermask te doen. Dan laat je op de mask een radiale grandient lopen die buiten zwart is en binnen wit. | |
Sebastiaan_2006 | maandag 5 juni 2006 @ 14:42 |
Waarom is dat beter? | |
__Saviour__ | maandag 5 juni 2006 @ 15:12 |
Als je met een featherselectie delen verwijdert, verwijder je echt pixels. Met een mask worden die pixels slechts gemaskeerd (onzichtbaar gemaakt). De afbeelding blijft daardoor behouden. Dat is handig als je later het wilt veranderen of ongedaan wilt maken | |
Jaguarized | dinsdag 6 juni 2006 @ 00:11 |
Hoi, Ik heb een layour in PS en die wil ik omzetten naar een shape layer. Maar als ik rechtermuisklik doe krijg ik die optie niet. Het is een nieuw gecreeerde layer na gebruik van de Magic Lasso Tool en het mergen met nog een andere layer (ook een nieuw gecreeerde layer na gebruik van de MLT.) Mijn vraag nu, hoe krijg ik die layer in een shape layer? http://upload.server8.org/p3235.JPG > Het gaat dus om die layer 3. | |
Jaguarized | dinsdag 6 juni 2006 @ 03:21 |
Opgelost, het blijkt niet te kunnen. ![]() | |
FritsFluitketel | donderdag 8 juni 2006 @ 16:14 |
Tvp ![]() | |
__Saviour__ | zaterdag 10 juni 2006 @ 19:06 |
Is er in ImageReady een optie om snel het aantal frames te reduceren? Ik wil bijvoorbeeld nog 1/5 van de frames over houden. Dus 4 overslaan (verwijderen) en de 5e laten staan, dan weer 4 weg zodat het oorspronkelijke 10e frame als 2e komt. | |
marcb1974 | zondag 25 juni 2006 @ 01:03 |
Hoe maak ik een batch aan? Ik heb een heleboel foto's die allemaal dezelfde bewerking moeten ondergaan, alleen om dit nou 1 voor 1 te doen .... | |
Sebastiaan_2006 | zondag 25 juni 2006 @ 10:17 |
Dat zou ik ook wel graag willen weten. | |
Eastwood | zondag 25 juni 2006 @ 12:44 |
Hoe maak ik een batch? Als je het één keer kan is het redelijk simpel. JE moet alleen ff goed de optie's door lezen en een voorstellen erbij maken wat er gebeurd als je die optie aanvinkt en of je dat wel wilt. Ik geef je de basis methode, waarvan je zelf het best verder kan werken. Want naar mijn mening leer je, zeker photoshop, het snelst door het zelf uit te zoeken. Wat je eerst gaat doen is een action maken. Dat is niets anders als dat je photoshop laat onthouden wat je gedaan hebt en dat hij dat filmpje later op een andere foto kan afspelen. Hij onthoud hierbij de waardes die je hebt gebruikt enzo, dus je hoeft, als je eenmaal je action hebt, niets meer te doen. Dit doe je door een voorbeeld foto te nemen, en het action schermpje te openen (Alt + F9, of via Window >> action) Maak een niewe action aan (door onderaan in dat venster op dat blaatje te klikken [create new action] of op het pijltje rechts boven je venster te klikken) Nu doe je gewoon wat je wilt doen, met alle foto's, en druk je op stop action, het vierkantje onderin je action venstertje. Sla je action op en je bent klaar met je action. Nu komt het deel waarbij je zelf de keuzes moet gaan maken. Ga via File >> automate >> Batch.. en zorg dat je action (meestal Set 1 en action 1) is geselecteerd. Kies nu de map waarin de foto's staan die allemaal de zelfde bewerking moeten krijgen (dus wel ff van te voren een aparte map maken!!!!) En de rest wijst zich van zelf. Mogelijkheden als apart opslaan of de bronfoto saven, welke map die moet saven, welke naam je moet geven, zijn allemaal mogelijk. Leef je uit en ga er is voor zitten, dan zal je zien dat het niet zo moeilijk is. Succes ermee, en als je vast zit hoor ik het wel ![]() | |
marcb1974 | zondag 25 juni 2006 @ 14:10 |
quote:Thx, het werkt ![]() Vooral het action deel was ik niet opgekomen ![]() | |
Eastwood | zondag 25 juni 2006 @ 15:52 |
quote:en..achteraf viel het toch best mee he ![]() | |
marcb1974 | zondag 25 juni 2006 @ 15:54 |
quote:Als je het weet valt bijna alles mee ![]() Maar ja, het viel mee, toen ik wist dat ik die action moest koppelen aan de batch ![]() | |
Eastwood | dinsdag 27 juni 2006 @ 10:41 |
Ik ben het forum kwijt waar ze je helpen lettertypes te vinden ![]() | |
Anne | dinsdag 27 juni 2006 @ 10:44 |
quote:[Centraal] Lettertype (fonts) gezocht! | |
Eastwood | dinsdag 27 juni 2006 @ 10:49 |
quote:hou van je ![]() | |
swentibold | vrijdag 14 juli 2006 @ 14:58 |
heej k heb een vraagje / probleem. aangezien ik nog wel een paar uur kwijt ben met kijken of t al ergens staat stel ik m maar gewoon ![]() Ik heb in mijn photoshopje (versie 6) dat als ik tekst doe de lettergrootte echt op GROOT staat, automatisch, zelfs als ie op 6 pt staat , dan moet ik t zelf gaan lopen verkleinen ofzo. Nou had k dat eerst niet , toen was 6 gewoon klein zoals t hoort, dus volgens mij ligt t ergens aan mn instellingen, maar ik kan het niet vinden ![]() Ik hoop dat ik t een beetje goed uitleg. Weet iemand wat t is ? Ik had t al es eerder maar k weet niet (meer) hoe k dat toen weer goed heb gezet.. en ik irriteer me eraan *help* | |
Lynx666 | vrijdag 14 juli 2006 @ 15:34 |
quote:Kijk eens naar de DPI van het plaatje waarin je werkt. Als de DPI ervan heel hoog staat, zal tekst veel groter uitvallen binnen je plaatje, zelfs met een lage pt waarde, en bij een hele lage DPI waarde veel kleiner. Als je de DPI niet wilt of kunt veranderen, kun je nog proberen bij de tekstgroote ipv een pt (point) waarde een px (pixel) waarde invullen- deze is in elk document, ongeacht de DPI, hetzelfde. Deze wordt als het goed is (in mijn CS2 wel) omgezet naar een voor het document overeenkomende pt waarde. Hou wel rekening met andere zaken als regelafstanden e.d. die ook in pt waardes staan. ![]() | |
swentibold | vrijdag 14 juli 2006 @ 16:58 |
quote:en waar vind ik die dpi en hoe kan ik dat pt omzetten in px dan ![]() | |
Lynx666 | vrijdag 14 juli 2006 @ 17:07 |
quote:DPI vind je onder Image -> Image Size... bij Resolution. En bij het dropdown menutje van tekstgrootte kun je ook gewoon zelf waardes intypen, bv "12 px" | |
Lynx666 | zaterdag 15 juli 2006 @ 13:54 |
Vraagje over ImageReady: Ik heb een website layout , sliced and all, maar voor sommige slices heb ik meerdere varianten nodig. Die varianten heb ik in Layer Comps gezet, maar nu is het de bedoeling dat ik van de geselecteerde slices in 1 handeling alle varianten optimized kan opslaan. Het gaat om een stuk of 13 varianten en het is nogal vervelend werk om telkens apart Layer Comp te selecteren, opslaan, selecteren, opslaan etc. Voor 1 layout zou ik het nog wel kunnen automatiseren dmv een action, maar is hier geen snellere oplossing voor dat ook werkt zonder voor elke layout apart weer een action op te nemen? ![]() | |
swentibold | zaterdag 15 juli 2006 @ 15:49 |
quote:daar staat bij mij geen ' dpi' apart vermeld, klopt dat ? | |
Lynx666 | zaterdag 15 juli 2006 @ 16:30 |
quote:Nee, die heet "Resolution", en als het goed is staat daarachter "pixels/inch" ![]() | |
elixer | zondag 16 juli 2006 @ 23:29 |
Hoe maak ik in fotoshop van die 'lichtkringen'? Die dingen die hier in de I en onder de C zitten: http://www.aegee-utrecht.nl/csi/flyerfront.jpg | |
eer-ik | zondag 16 juli 2006 @ 23:37 |
quote:Niet doen joh... Het heet overigens een 'lensflare' en je kunt er een invoegen bij filter -> render -> lensflare ![]() | |
elixer | zondag 16 juli 2006 @ 23:46 |
quote:Thnx... Waarom niet doen? | |
eer-ik | maandag 17 juli 2006 @ 00:02 |
quote:NP. Omdat het er vaak mega-lame uitziet ![]() Het wordt vaak gebruikt als 'oh, vet, dit ziet er pro uit, dus ik ram het erin' ![]() | |
eer-ik | maandag 17 juli 2006 @ 00:07 |
alsin: ![]() | |
elixer | maandag 17 juli 2006 @ 00:09 |
quote:haha heb je misschien wel gelijk in. Zal ermee oppassen ![]() | |
elixer | maandag 17 juli 2006 @ 00:10 |
quote:Ja maar das ook wel een heel lelijk voorbeeld ![]() | |
eer-ik | maandag 17 juli 2006 @ 00:16 |
quote:Ja, maar zo zijn ze vaak wel ![]() quote:lijkt me verstandig ![]() | |
the_disheaver | maandag 17 juli 2006 @ 03:33 |
Hoe kun je dat 'slim positioneren' ff uitzetten. Dus bij het verplaatsen van iets, dat ie de rand als je er zover vandaan zit tegen de rand zet. Soms is het handig, maar vaak ook niet. Kan het makkelijk ff uitgezet worden? | |
Lynx666 | maandag 17 juli 2006 @ 06:32 |
quote:CTRL ingedrukt houden bij het verplaatsen. | |
Eastwood | maandag 17 juli 2006 @ 09:02 |
quote:of via view >> "snap" uitzetten (shift + ctrl + ; ). In "snap to" kan je aangeven waar je layer naar toe moet trekken. | |
the_disheaver | maandag 17 juli 2006 @ 11:17 |
quote:dank! ctrl inhouden bij het verplaatsen werkt nier niet (zovel tijdens het verplaatsen als voor het verplaatsen indrukken | |
Lynx666 | donderdag 20 juli 2006 @ 11:33 |
Waarom is Select -> Modify -> Contract grayed out bij een Select All? Ook als ik met de hand het hele canvas selecteer kan ik Contract niet gebruiken.. ![]() | |
eer-ik | donderdag 20 juli 2006 @ 11:35 |
nee, dat had ik ook al... Ik sluit me bij je aan, wil het ook weten. | |
Eastwood | vrijdag 21 juli 2006 @ 16:22 |
quote:klopt, heel irritant vind ik het. Volgens mij één of andere fout in photoshop ofzo | |
MrCrowley | zondag 23 juli 2006 @ 12:36 |
Ik ben een poster aan het maken. Nu wil ik er een foto als layer invoegen. Dit lukt me wel. Maar als ik het ga scalen is het moeilijk om het perspectief te behouden. Tips ? [ Bericht 0% gewijzigd door MrCrowley op 23-07-2006 13:01:59 ] | |
eer-ik | zondag 23 juli 2006 @ 13:26 |
shift inhouden. Dan blijft ie gewoon in proportie. of bedoel je dat niet? | |
MrCrowley | zondag 23 juli 2006 @ 15:24 |
Ja precies ! Bedankt! | |
Leep | zondag 23 juli 2006 @ 16:24 |
Als ik een file wil openen met photoshop dan krijg je zo'n browser schermpje waarin al je file's staan. Maar momenteel sorteert hij mij file's op bestandsgrootte. Hoe zorg ik er voor dat mijn file's op naam worden gesorteert? | |
the_disheaver | zondag 23 juli 2006 @ 17:24 |
rechter muisklik in het veld (niet op een bestand) > sorteren op Maar das meer windows (explorer) dan PS ![]() | |
Leep | zondag 23 juli 2006 @ 18:27 |
ja dat eerste had ik al uitgevonden maar ik wil het gewoon standaard hebben. En nee, want ik heb er in verkenner/word/firefox geen last van. edit: ik zie nu dat ik er in firefox wél last van heb, alleen in word dus niet. Zal wel ff een apart topic openen dan. | |
rijnton | donderdag 27 juli 2006 @ 15:50 |
Even ter inleiding: Ik ben helemaal nieuw op dit forum (heb het net ontdekt) en ik ben ook volkomen nieuw met Photoshop. Tot nu toe gebruikte ik Paintshop Pro voor het bewerken van mijn foto's en als ik daarin een foto ga bijsnijden met de crop tool dan zie ik onderin de taakbalk hoe de afmetingen worden d.m.v. een x en een y as. Sinds kort ben ik echter Photoshop aan het proberen (wel ingewikkeld, maar ik ben ook met een tutorial bezig) en daar mis ik die weergave. Kan ook nergens vinden of en zo ja hoe dat mogelijk is. Kun je dat toch door een bepaalde instelling ook in Photoshop laten weergeven en zo ja wat moet ik dan doen ? | |
Sebastiaan_2006 | donderdag 27 juli 2006 @ 15:53 |
Image -> Canvas size, dit is wel zonder preview maar wel met veel intellingen. Je kunt dus kiezen of ie hem vanaf links rechts, boven of onder uitsnijdt. | |
Sigmund_Freud | donderdag 27 juli 2006 @ 15:56 |
![]() | |
rijnton | donderdag 27 juli 2006 @ 16:04 |
quote:Bedankt voor je reactie, maar dat is toch niet precies wat ik bedoel. Ik zou graag, tijdens het croppen, willen zien hoe groot de uitsnede (dus de afmetingen in bv cm's en de verhoudingen) wordt. Zoals ik al schreef, zie je dat in PSP heel mooi onderin je scherm op de taakbalk tijdens het bijsnijden. | |
Sebastiaan_2006 | donderdag 27 juli 2006 @ 16:07 |
Je kunt de cm's of percentages daar toch instellen... Het enige is dat je geen preview hebt. | |
rijnton | donderdag 27 juli 2006 @ 16:29 |
quote:Ja maar bij canvas size verander je alleen de afmetingen zelf, voor zover ik het kan zien. Voor zover ik het als beginner kan beoordelen is dat niet bedoeld om een gedeelte van de foto uit te snijden. Of heb ik het mis ? Ik bedoel dus: stel dat je bv iemand of iets hebt gefotografeerd en het onderwerp is maar een heel klein gedeelte van de foto en je wilt dat onderwerp er uitsnijden en daar een nieuwe afbeelding van maken. | |
the_disheaver | donderdag 27 juli 2006 @ 16:32 |
Ja, dat kan met canvas via image size verander je de grootte van de afbeelding. Je verkleint of vergtoot hem (en niets gaat verloren) bj canvassize vergroot of verklein je het werkveld. Als je hem kleiner maakt, zal ook een deel van de afbeelding wegvallen. via de cropfunctie kun je via de info-tab de grootte bekijken. Ik neem aan dat dat ook in cm weergegeven kan worden | |
the_disheaver | donderdag 27 juli 2006 @ 16:33 |
Probeer het uit zou ik zeggen, en je ziet wel wat er gebeurd (met canvas size) | |
rijnton | donderdag 27 juli 2006 @ 16:47 |
quote:Dat was wat ik bedoelde en wilde. Gaat inderdaad goed. Hartstikke bedankt. Zie dat ik nog heel veel moet leren. | |
super-muffin | donderdag 27 juli 2006 @ 16:49 |
Ik heb een paar analoge foto's die ik gescand heb, de afdrukken (originelen) hebben prachtige volle keuren. Maar als ik ze scan worden ze erg flets. Hoe kan ik bewerken in PS? ook zijn ze een stuk donkerder. voorbeeld: | |
eer-ik | donderdag 27 juli 2006 @ 17:59 |
je kunt de helderheid en het contrast veranderen door: Image -> Adjustments -> Brightness/Contrast. Gewoon een beetje met de hendels kloten. jouw plaatje: mijn plaatje: ![]() wellicht dat die van mij een beetje té is ![]() Daarom moet je er maar gewoon even mee spelen. Overigens kun je ook met de instellingen van je scanner prutsen, dat het er beter uitkomt. | |
super-muffin | donderdag 27 juli 2006 @ 18:06 |
Klopt, het is net iets té. Kijk maar naar de schouders, alles is daar weg gevallen. Maar dat is inderdaad in de richting. ![]() | |
eer-ik | donderdag 27 juli 2006 @ 18:10 |
precies. Daarom: speel er gewoon wat mee ![]() Dan krijg je vanzelf het gewenste effect denk ik zo. ![]() succes. | |
the_disheaver | donderdag 27 juli 2006 @ 18:17 |
![]() De levels aanpassen krijg je meestal een beter resultaat: image > adjustments > levels... En ded middelste pijltje naar links verschuiven. edit: ![]() en wat met de kleuren (djustments > color balance) klooien [ Bericht 10% gewijzigd door the_disheaver op 27-07-2006 18:34:52 ] | |
Sebastiaan_2006 | donderdag 27 juli 2006 @ 18:19 |
![]() Nieuwe functie van Photoshop CS: Image: Adjustments - Shadows/Highlights Daarna nog wat stoeien met het contrast enzo en een sommige delen behandelen met de blur tool. | |
Godslasteraar | dinsdag 29 augustus 2006 @ 16:56 |
beetje stomme vraag ![]() Als je zo'n klein menuutje op het werkvlak uitzet (per ongeluk ![]() | |
Jaguarized | dinsdag 29 augustus 2006 @ 17:05 |
Via Windows? | |
eer-ik | dinsdag 29 augustus 2006 @ 17:09 |
quote:via window inderdaad. Daar staan alle losse menu-tjes, en die kan je een voor een openen. Anders kan je ook nog window->workspace-->reset workspace doen, en dan staat je standaard werkvlak er weer. | |
Godslasteraar | dinsdag 29 augustus 2006 @ 17:31 |
goeie genade, recht voor m'n neus ![]() ![]() ik wist het, dit heb ik dus altijd. Bedankt voor de reacties ![]() | |
Godslasteraar | woensdag 30 augustus 2006 @ 21:27 |
Was een beetje aan het rondneuzen en kwam onderstaande tegen. mischien al gepost, maar het is wel geinig, dus voor het geval: http://movielibrary.lynda.com/html/modPage.asp?ID=233 Al met al toch zo'n 6 uur video met tutorials. Lijstje: -------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Miscellaneous Tips History 101: painting with the History Brush 13:40 11.8 MB Think difference 20:40 26.6 MB Colorizing line art 7:23 10.5 MB Smart Sharpen revealed 11:21 22.5 MB 2. Smart Objects Smart object basics 12:36 14.7 MB Smart, smarter, smartest objects 17:38 21 MB 3. Vanishing Point Boxes in space 11:53 24.4 MB Ribbon of perspective 9:54 8.3 MB Instant exterior 9:42 10.2 MB Cloning in perspective 5:03 4.5 MB 4. Type Effects Wild, wild text 17:37 29.8 MB Wood Text effects 13:51 24.4 MB Dancing with type 13:53 11.9 MB Shadow text 6:08 5.3 MB Warping text 12:50 12.5 MB Open type 10:33 8.9 MB 5. Masking Digital knockout 12:51 18.5 MB Exported knockout 12:21 10.8 MB Advanced background extraction 19:20 19.5 MB 6. Actions & Batch Processing Image processor secrets 6:14 10.1 MB Digital watermark branding 21:46 37.6 MB Creating a watermark action 10:01 9.8 MB Merge-a-Matic and Place-a-Matic 15:59 13.8 MB Caption maker 13:57 13.1 MB Creative contact sheets 21:27 20.9 MB 7. Bridge & Camera Raw CS2 Bridge workflow 25:37 23.6 MB CS2 camera raw 12:17 11.5 MB Exporting camera raw images 7:01 6.5 MB 8. Creative Suite 2 Printing Printing from Photoshop CS2 11:56 18.8 MB Printing from Illustrator CS2 9:53 13.5 MB | |
Eastwood | dinsdag 5 september 2006 @ 21:24 |
voor de mod.: dat andere photoshop topic is vol en nieuw topic geopend. Moet deze dan niet dicht? | |
the_disheaver | dinsdag 5 september 2006 @ 21:40 |
quote: ![]() overigens: fb of tr? | |
Eastwood | dinsdag 5 september 2006 @ 21:45 |
quote:[centraal] Fotobewerking/Photoshop! deeltje 3 (deze gaat namelijk dicht, word samengevoegd met die andere dus) wat bedoel je met fb of tr? Feedback of...? | |
the_disheaver | dinsdag 5 september 2006 @ 22:22 |
quote:Topicreport okey... begrijpelijk dat ze hem samenvoegen, maar volgens mij wel in de verkeerde forum. Maar dit is FB, waar ik ook maar heen ga. In DIG of FOT is alleen de vraag ![]() | |
Drumpie | zondag 17 september 2006 @ 10:34 |
IK heb photoshop CS2 ik ben zelf wel beetje experimenteren met de tutorials maar ik wil wat vragen,,,, ik heb en foto gezien in User foto;s bewerken met photoshop en daar stond er en hele mooie tussen, mischien dat iemand en mooie tutorial erover kan schrijven als je tijd hebt, Hier het normale plaatje: ![]() Hier bewerkte: ![]() Of zoiets: ![]() | |
eer-ik | zondag 17 september 2006 @ 10:47 |
die is er al volgens mij. ik ga effe zoeken voor je... | |
prof.bierbekje | zondag 17 september 2006 @ 10:57 |
Mooie quote:quote:tevens TVP | |
Drumpie | zondag 17 september 2006 @ 11:18 |
quote:Kee | |
super-muffin | zondag 17 september 2006 @ 11:33 |
Niet echt photoshop, maar ImageReady. Hoe kan ik slices exporteren als .png? | |
Drumpie | zondag 17 september 2006 @ 11:38 |
quote:tutorial? | |
super-muffin | zondag 17 september 2006 @ 11:47 |
![]() nee, ik wil alleen weten hoe het moet. Ik krijg het alleen als .jpg maar dat moet ik dus niet hebben. ![]() | |
Lynx666 | zondag 17 september 2006 @ 12:55 |
Bij het Optimized Settings windowtje kun je geloof ik uit een PNG preset kiezen (kan nu ff niet kijken) | |
mirelia | zondag 17 september 2006 @ 12:57 |
Kan je bij photoshop niet instellen dat als je opslaan als kiest dat hij ipv PSD bv JPG als eerste geeft? | |
Lynx666 | zondag 17 september 2006 @ 13:09 |
quote:Als je document nog meerdere lagen heeft is PSD altijd zn default formaat, aangezien JPG geen lagen kan opslaan. Pas als je er 1 laag van maakt (flatten image) kiest ie JPG als default. Dit is zover ik weet niet aan te passen. | |
super-muffin | zondag 17 september 2006 @ 13:45 |
quote:Ah inderdaad, dat venstertje kon ik de vorige keer wel vinden ![]() thnx ![]() | |
Begieltie | zondag 17 september 2006 @ 15:14 |
quote:Een Mac? Reden 1: Gebruikersvriendelijker --> Dan wat? Reden 2: Veiliger --> voor hoe lang nog? Reden 3: Minder last van virussen --> Dat zegt een regel hierboven ook al. Reden 4: Mooier --> Suggestief. Reden 5: Stabieler --> Ligt aan de gebruiker. Reden 6: Compatibel --> Met Mac software. Reden 7: Lage supportkosten --> Indien je garantie hebt. Reden 8: De prijs! --. Alleen voordelig als je student bent. Reden 9: Industriestandaard in de creatieve, grafische en multimedia-bedrijfstak --> Onzin. Reden 10: Privacy --> Ligt aan de gebruiker. Reden 11: Software --> Zoals en in vergelijking met wat? Reden 12: Apple gaat niet failliet! --> Tenzij niemand meer een ipod koopt. Reden 13: Échte ‘plug and play’ --> Wat is echt? Reden 14: 50 talen voor één prijs --> Waarvan je er waarschijnlijk maar 1 a 2 van zal gebruiken Reden 15: Klantenservice --> Pas bij een duur AppleCare pakket. Tevens TVP ![]() | |
Drumpie | zondag 17 september 2006 @ 16:17 |
quote:Wie helpt mee1,, | |
eer-ik | zondag 17 september 2006 @ 19:43 |
@ Drumpie: was effe weg ![]() anyway, het is kan zo gauw effe die tutorial niet vinden. Het is verder niet zo moeilijk hoor. Je moet gewoon je foto nemen, en daarbij een plaatje zoeken: ![]() ![]() ![]() Het is wel een beetje een brakke texture dat papier, maar geen zin om verder te zoeken. Zoeken op dingen als metal, texture, steel, rust, paper enzo levert altijd wel leuke dingen op. Dan doe je de foto op de onderste layer, daarboven een layer met de texture. Dan moet je een beetje kloten met die layer blend shit, die standaard op normal staat. In dit geval is het color burn, maar soms is linear burn mooier. Gewoon beetje mee spelen ![]() Desgewenst kun je natuurlijk ook nog overal en nergens dingen weggummen enzo. | |
Begieltie | zondag 17 september 2006 @ 19:50 |
http://www.worth1000.com/tutorial.asp?sid=161006 Deze tutorial komt ook wel van pas | |
Fred | zondag 17 september 2006 @ 22:53 |
Offtopic verwijderd. | |
Litso | maandag 18 september 2006 @ 22:47 |
Even een simpel newbievraagje, ik moet voor school in photoshop een design voor een website maken, en nu wil ik op de achtergrond een grid. Wat is nou de makkelijkste manier om dit te tekenen? Ik kan wel een enorme zooi lijnen trekken maar het zou veel sneller moeten kunnen lijkt me zo ![]() | |
shi | maandag 18 september 2006 @ 22:53 |
een patroon maken van een blokje met twee zwarte lijntjes en dan je canvas vullen met dat patroon | |
Litso | maandag 18 september 2006 @ 22:59 |
Dankje, ik zal eens kijken of ik dat voor elkaar krijg ![]() | |
Eastwood | dinsdag 19 september 2006 @ 13:31 |
quote:in de simpelste vorm: tutorial grid waarschijnlijk ook wat Shi bedoelde... | |
purmernoord | donderdag 21 september 2006 @ 10:18 |
weet iemand de nederlandse vertaling voor het high pass filter en waar vind ik dat? ik heb nederlandse photoshop CS2 | |
Bhai | vrijdag 22 september 2006 @ 18:25 |
Ik heb een foto met iemand met rode kleren. Ik wil deze kleren zwart maken. Iem. enig idee hoe dat kan ![]() Paars ofzo maken is geen probleem, maar zwart lukt me niet echt... | |
shi | vrijdag 22 september 2006 @ 18:44 |
selectie van maken, daarna image>adjustments>hue/saturation verminder de saturtion(middelste schuifbalk) en zet de lightness wat omlaag (onderste schuifbalk) | |
Bhai | vrijdag 22 september 2006 @ 19:36 |
Is dat de simpelste oplossing ![]() Nu ga ik iets heel vaags zeggen wat volgens mij afvraag of het in Photoshop kan (denk het niet). Ik heb dus een foto, en hiervan verander ik de kleren van kleur. Zo wil ik deze rood, zwart, groen, geel blauw enz maken. Hiervoor moet er een hoop geklooid worden met selections. Zo doe ik het: ik verander de kleren met de "replace color" command. Omdat er teveel veranderd wordt, gebruik ik hierna de history brush om het perfect te maken; er wordt namelijk altijd teveel van kleur veranderd. Het duurt ff, maar dan heb ik ook een perfecte verandering. Als ik dit dus nog een keer voor een andere kleur wil doen, betekent dit dat ik dat gedoe met die history brush helemaal opnieuw moet doen, omdat er nu weer teveel veranderd wordt. Kan ik niet tegen photoshop zeggen om de twee fotos te vergelijken, en datgene selecteren wat er anders is qua kleur op die twee fotos: dat zal dan precies een selectie om de kleren leveren. Nu denk ik dat het mogelijk is om gewoon een selectie te maken rondom de kleren, maar ik denk dat als deze optie bestaat dit wel makkelijker is. Ik vind selecties maken met zon lasso tool eigenlijk helemaal niks. Ik vind een brush veel fijner werken. Kan ik geen selectie maken met een brush? | |
Eastwood | vrijdag 22 september 2006 @ 20:57 |
quote:snelmask, kan je brushen wat je wel en niet wilt hebben, gewoon met je normale brush en gum, en daarna kan je hem terug zetten naar selectie, compleet met verzadeging (feather dus) en al! quote:kan je niet met behulp van een mask alles snel fixen? Één keer zorgvuldig een mask maken, en daarna kan je gewoon je mask domweg kopieëren en als een gek met je history brush over je scherm gaan en zorgen dat ie elk gaatje mee pakt! Of snap ik het probleem niet? ![]() succes iig ![]() vragen en opmerkingen zijn welkom | |
eer-ik | zaterdag 23 september 2006 @ 00:00 |
je kan ook je layer dupliceren, dan de kleur veranderen, alles wat niet veranderd moet worden deleten dmv je lasso. Als je dan gewoon de kleren overhoudt, kan je deze elke keer een andere kleur geven (ctrl+u) ![]() 't kost wel wat tijd om alles behalve de kleren te deleten, maar goed, daarmee kan je wel makkelijk alles van kleur veranderen. | |
Bhai | zaterdag 23 september 2006 @ 00:37 |
quote:omg omg, dat gebeurt er als je lang geen Photoshop gebruikt ![]() Thnx iig voor het laten herinneren van deze geweldige functie ![]() | |
Bhai | zaterdag 23 september 2006 @ 00:39 |
Iedereen heeft het over ctr+u, maar de replace color vind ik toch net iets handiger. Vroeger gebruikte ik ook ctrl+u, maar zover ik weet kun je daar geen kleuren selecteren, wat dus bij replace color wel kan ![]() | |
RedScorpion | zondag 24 september 2006 @ 23:33 |
!tvp ![]() | |
elixer | maandag 25 september 2006 @ 00:23 |
Kan ik met Photoshop de letters in een tekstvak dichter bij elkaar zetten? | |
__Saviour__ | maandag 25 september 2006 @ 00:27 |
uiteraard. ga typen en dan window - character dan het vakje naast AV met <---> eronder. Daar kun je de ruimte tussen letters instellen | |
elixer | maandag 25 september 2006 @ 00:33 |
quote:Ja daar was ik dus naar op zoek ![]() Thnx ![]() | |
__Saviour__ | maandag 25 september 2006 @ 00:37 |
np ![]() | |
Tomaz | maandag 25 september 2006 @ 16:38 |
Hoi ![]() [newb] Kan iemand me vertellen hoe ik bepaalde layers op de voorgrond krijg? Heb nu een bestand waar een layer wegvalt achter een andere layer en ik krijg zo snel niet gevonden hoe ik ze aan kan passen. [/newb] | |
__Saviour__ | maandag 25 september 2006 @ 16:41 |
gewoon de layer met de muis opppakken in het layervenster en verslepen | |
eer-ik | maandag 25 september 2006 @ 16:54 |
naar boven slepen in je layervenstertje ![]() | |
Tomaz | maandag 25 september 2006 @ 16:54 |
quote:lukt me niet, er gebeurd niets... | |
Tomaz | maandag 25 september 2006 @ 16:57 |
quote:Ah zo! Soms zijn dingen makkelijker dan je denkt ![]() Thanx beiden! | |
eer-ik | maandag 25 september 2006 @ 16:57 |
np ![]() | |
Anne | maandag 25 september 2006 @ 16:58 |
quote: Of doe anders even een screenshotje, van alle layers. Never mind ![]() | |
Eastwood | maandag 25 september 2006 @ 17:20 |
quote:Jij mag volgende keer als eerste antwoord geven hoor ![]() ![]() | |
__Saviour__ | maandag 25 september 2006 @ 17:32 |
ik heb veel layers waarop allemaal dezelfde bewerking moet worden uitgevoerd (auto levels). kan dat in één keer op een makkelijke manier? ze allemaal tegelijk selecteren werkt niet | |
Lynx666 | maandag 25 september 2006 @ 18:30 |
quote:Gooi die layers allemaal in een groep, de blend mode van die groep verander je van Pass Through naar Normal. Nu worden alle aanpassingslagen binnen die groep alleen toegepast op de andere lagen binnen deze groep, en niet daarbuiten. | |
__Saviour__ | maandag 25 september 2006 @ 18:43 |
ah een groep, natuurlijk! dat ik daar niet op kwam ![]() Bedankt! | |
zoefke | woensdag 27 september 2006 @ 18:53 |
Ik heb een vraagje over het volgende: Ik zie wel eens ooit bij Tmf's Valerio, Wakker Worden show, en het logo van die show bij sommige van jullie misschien wel bekend, dat is net of het voor een deel is ingekleurd met een stift of iets dergelijks! net zoals dit shirt bv nu is mijn vraag hoe kan ik dit effect het beste krijgen in Photoshop, zijn hier een soort van brushes voor die je kunt downloaden of iets dergelijks. het gaat er eigenlijk om dat ik het niet helemaal met de hand in wil kleuren maar gewoon een bepaalde selectie wil vullen met dit soort bewerking! bedankt! | |
Eastwood | woensdag 27 september 2006 @ 18:57 |
quote:aan je plaatje te zien (waar ik overigens geen shirt uit kan halen) bedoel je gewoon het effect van pen strepen/het krassen met een potlood? | |
eer-ik | woensdag 27 september 2006 @ 21:30 |
ik denk dat je of een brush moet nemen/maken die meerdere streepjes naast elkaar zet, of je moet gewoon veel streepjes trekken ![]() Zo gauw zou ik niet weten of er een makkelijkere manier voor is ![]() Wat ik overigens wel geinig vind, is dat ze wel een soort van 'diepte' aan het ding hebben kunnen geven dmv die strepen zetten. Je kunt wel zien zeg maar waar de randen zitten enzo ![]() voornamelijk door de richting van de strepen denk ik | |
zoefke | woensdag 27 september 2006 @ 23:30 |
Ja bedoel idd het effect aan iets geven van een pen/ potlood krassen! die ik gewoon als vulling in iets kan plaatsen! zie hier het shirt http://www.frogbite.nl/da(...)b9f-cd40f0e574e5.jpg | |
Eastwood | donderdag 28 september 2006 @ 09:38 |
quote:zoaals eer-ik zegt een brush maken idd. Ik denk dat je het beste eerst een brush kan maken met 2 strepen, die schuin in elkaar staan, dus een soort "X" patroon, en die daarna in je brush palet gaat uitbreiden met behulp van scattering en heel misschien ook de hoek een paar graden veranderen.. Heb hier photoshop niet bij de hand dus kan je geen precieze uitleg geven, maar dat is het idee. Ik weet niet hoe goed je bent met photoshop, dus weet ook niet of je dit begrijpt ![]() ![]() succes iig ![]() | |
purmernoord | donderdag 28 september 2006 @ 14:29 |
volgens mij heeft gewoon iemand met een kleine harde brush een selectie ingebrushd en omlijnd.. er zit nameljk geen regelmaat in die tekening. En met een muis gaat dat wel lastig maar met een tekentablet (wacomtablet ) is dat een eitje.. | |
zoefke | donderdag 28 september 2006 @ 16:52 |
tnx iig denk ook dat zon tekentablet het geval is! met een muis is et bijna niet te doen! | |
shi | donderdag 28 september 2006 @ 17:39 |
quote:nee hoor, als je leest wat eastwood voorstelt dan is het een paar seconden werk met een muis. gewoon een brush maken en daar een randomizer aan toevoegen ( scattering) dan een heel canvas gewoon volpleuren met die brush en daarna je tekening (als zwartwite stencil of alphakanaal) gebruiken om zo het effect te begrenzen . en nee ik ben te druk om dit te verduidelijken met schreenies | |
Drumpie | donderdag 28 september 2006 @ 22:36 |
Ik heb dus hier en plaatje van iemand![]() en hier en plaatje van roest ![]() Maar dat plaatje van die iemand is veel groter dan het plaatje van het roest, hoe krijg ik dat plaatje van het roest net zo groot als die van het plaatje er boven zodat ik weer verder kan ![]() Alvast bedankt! | |
shi | donderdag 28 september 2006 @ 22:50 |
quote:quick and easy je opend de twee bestanden in photoshop, je sleept je roestplaatje naar je foto met de persoon (of je copy-pase de roestfoto naar de andere foto) druk nu op CTRL+T . (ook te vinden als menuitem "edit>freetransform) aan de randjes van je roestfoto (nu een laag) krijg je nu een kader met daaraan kleine vierkantjes (soort van ankerpunten zeg maar) als je daar aan sleept kun je de roestlaag op elk formaat krijgen die je wilt. | |
Drumpie | donderdag 28 september 2006 @ 22:54 |
Dankje, ik snap het helemaal!!!!! | |
Drumpie | zaterdag 7 oktober 2006 @ 23:52 |
Hoe kan ik en webcam foto scherper maken doordat die lijkt genomen te zijn door en camera? | |
shi | zondag 8 oktober 2006 @ 10:16 |
quote:niet ![]() je kan hem natuurlijk wel iets verbeteren met unsharp mask enzo, maar dan moet je eerst de ruis reduceren in je image, en ruisreductie is best wel lastig als je vrij nieuw bent aan photoshop. anyway, in photoschop cs2 zit een ruisreductie filter onder "filters>noise>reduce noise" in combinatie met unsharpmask geeft dit een uhm..........."leerzaam"effect... ![]() anders staat bij de onderstaande link een andere methode omschreven waar je de afbeelding een beetje kan verbeteren..maar..ik ben nhiet zo'n held in het schrijven van tutorials dus soms is die wat lastig te volgen maar sla de eerste driekwart van de tekst maar ove. kijk helemaal onderaan bij het voorbeeld met de portretfoto, die is maybe wel handig. Photoshop - vragen, tips, problemen - CS 7! en anders zou ik het eens proberen met neatimage, dat is een volautomatisach ruisreductie progje [ Bericht 7% gewijzigd door shi op 08-10-2006 12:54:35 ] | |
Eastwood | zondag 8 oktober 2006 @ 12:45 |
gebruik zelf noiseware prof., zeer tevreden over. Wordt wel geacht te betalen voor het programmatje als je begrijpt wat ik bedoel.. ![]() ![]() | |
Eastwood | maandag 9 oktober 2006 @ 19:54 |
een korte vraag voor de mensen die ook met indesign/illustrator werken... Ik wil me wat meer verdiepen in een ander programma voor beeldbewerking. Maar ik weet niet goed wat indesign doet. Wat ik van de website van Adobe begreep is dat het meer een professioneel programma is dat je simpelweg helpt om beter, sneller en efficienter te werken. Qua ontwerp en design mogelijkheden dus niet echt wat ik zoek? Of is dit slechts één kant van indesign? (andere programma's mogen ook aangeraden worden... wel met onderbouwing ![]() | |
Blivox | maandag 9 oktober 2006 @ 20:21 |
Met InDesign maak je boeken/drukwerk/flyers/folders, dat soort crap. | |
shi | maandag 9 oktober 2006 @ 20:24 |
quote:indesign is het dtp pakket van adobe afgeleid van adobe pagemaker, voorheen van aldus,, de tegenhanger isvan indesign is quark xpress het pakket is gemaakt om paginas op te maken zoals voor foldertjes boekjes pdf/jes en drukwerk ect . je kan er een stramien mee opzetten en daarin elementen als tekste en foto´s samenbrengen indesign is een gigantisch uitgebreid dtp pakket maar het is geen beeldbewerkings pakket jammer dat je geen 3d wilt gaan doen, anders had ik je zeker maya aangeraden. maar mischien voel je wat voor vector illustratie, in dat gevall kan ik je illustrator van adobe zeer aanbevelen, voor nleuke tutorials over vector tekenen kun je kijken op www.vexels.net | |
Eastwood | maandag 9 oktober 2006 @ 20:32 |
bedankt Blivox en shi ![]() shi, jij vind het jammer dat ik niet voor 3d kiest. Op de één of andere manier trekt het me totaal niet. Geen idee waarom. Maar moet eerlijk zeggen dat ik geen voorbeelden heb gezien waarvan ik enthousiast word. Heb jij een mooi voorbeeld dat je met Maya kan berijken en wat een mooie weerspiegeling geeft van 3D tekenen? bedankt iig ![]() | |
shi | maandag 9 oktober 2006 @ 22:48 |
quote:http://forums.cgsociety.org/forumdisplay.php?f=121 maar om heel eerlijk te zijn, 3d trekt mij vooral vanwege de techniek en het feit dat je je er zoi heerlijk in kan verdiepen. maar als het je niet trekt dan zij het gewoon zo ![]() dus.. vectorillustratie? | |
elixer | dinsdag 10 oktober 2006 @ 01:24 |
Ok, ik wil een afbeelding maken in de stijl van: http://www.loderama.com.ar/gallery/uploads/csi.jpg Nou heb ik twee vragen: Hoe krijg in een afbeelding in zo'n kinky groene kleur? Hoe maak ik zo'n layer met die groene horizontale streepjes? Het ziet er uit als een (outer) glow effect, maar verder dan dat idee kom ik niet... | |
Blivox | dinsdag 10 oktober 2006 @ 01:27 |
Outer glow? Welnee. Alleen op de tekst inderdaad, maar dat is niet zo moeilijk. De bovenste layer is er een met een pattern waar je allemaal strepen hebt. Blending mode op overlay en zorgen dat het groen is. De rest, desature-layer en geef het daarna ook ergens in adjustments de kleur groen mee. | |
elixer | dinsdag 10 oktober 2006 @ 16:03 |
Ok, thanks. Ik kom vooruit! ![]() Ik kwam ook deze link tegen: http://graphicssoft.about.com/od/photoshop/l/bllinepattern.htm. Staan ook handige dingen bij... | |
purmernoord | dinsdag 10 oktober 2006 @ 16:06 |
quote:één van de heel vele tutorialsites.. kijk ook eens op www.photoshoppen.coolestart.nl Daar staan heeeeeeeeeel veel handige sites tussen. | |
Blivox | dinsdag 10 oktober 2006 @ 17:39 |
quote:Wat een kutplaatje, die zogenaamde morph. Er morpht namelijk helemaal niets. ![]() | |
elixer | dinsdag 10 oktober 2006 @ 18:26 |
quote:Hmm dat was ook niet de link die ik bedoelde ![]() | |
BillyOcean | dinsdag 10 oktober 2006 @ 21:11 |
Ik probeer het logo van Big Brother na te maken... Nou kan ik wel het originele logo gebruiken en dat verbouwen maar dat kan ik niet in hele goede kwali vinden en het uiteindelijke resultaat wordt vrij groot afgedrukt... Ik heb eigenlijk alles al behalve dat "golfje" onderin... Weet iemand hoe ik zo'n vorm kan maken in Photoshop?![]() | |
Blivox | dinsdag 10 oktober 2006 @ 21:33 |
Wat dacht je van de Pen Tool? Mooie oefening dit, om te leren overtrekken met de ![]() ![]() http://graphicssoft.about.com/od/photoshop/l/blrbps_4abfly.htm http://www.sketchpad.net/drawing8.htm | |
Eastwood | woensdag 11 oktober 2006 @ 10:12 |
quote:de snelle manier om dit te doen, is een mooi sierlijklettertype te nemen, en daarvan een letter of teken vervormen. Als je een lettertype hebt met mooie ronde lijnen, probeer dan de "s" het "?" zonder punt of misschien het "~" Dit kan je vervormen en zodanig aanpassen als het "golfje". Misschien niet exact het zelfde, maar wel zo iets dergelijks. | |
eer-ik | woensdag 11 oktober 2006 @ 22:00 |
maar met pen is het ook heel gemakkelijk ![]() Misschien zelfs, (mits je met de pen kan omgaan) wel sneller dan een font aanpassen. | |
Eastwood | woensdag 11 oktober 2006 @ 23:15 |
quote:ja misschien wel... ik heb natuurlijk al die fonts al op me pc staan, en weet precies welke ik voor wat moet gebruiken. Als je dat nog moet gaan uitzoeken zal het idd met pentool sneller gaan!!! hoe het ook zei, genoeg mogelijkheden.. [next topic: [Centraal] Photoshop - Vragen, tips, tuts, problemen #9] [ Bericht 11% gewijzigd door Eastwood op 11-10-2006 23:25:14 ] |