De Politieke Barometer - deel 3

zou wel goed zijn als Verdonk die provincies kan opruimen, vier aparte bestuurslagen in een klein landje is onbestuurbaar

[ Bericht 36% gewijzigd door henkway op 27-04-2008 18:28:12 ]

En kijk hoe het in Rusland geregeld is...

Met die ambtenaren hier valt het wel mee!

quote:

Op zondag 27 april 2008 14:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik vind D66 opzich geen slechte partij, maar waarom ze constant voor asielzoekers lopen op te komen is me een raadsel. Van het migratiegedoe hebben ze echt geen reet van Fortuyn geleerd.

quote:

Op zondag 27 april 2008 17:39 schreef henkway het volgende:
zou wel goed zijn als Verdonk die provincies kan opruimen, vier aparte bestuurslagen in een klein landje is onbestuurbaar

Dat gaat Verdonk niet meer leven meemaken gezien provincies zo machtig zijn dat het decennia zal kosten deze steen voor steen af te breken.

quote:

Op zondag 27 april 2008 20:13 schreef Hexagon het volgende:
Dat gaat Verdonk niet meer leven meemaken gezien provincies zo machtig zijn dat het decennia zal kosten deze steen voor steen af te breken.

Afschaffen machtiging voor het heffen van belasting door de provincies, afschaffen geldstroom naar provincies.

Opgelost.

quote:

Op zondag 27 april 2008 20:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat gaat Verdonk niet meer leven meemaken gezien provincies zo machtig zijn dat het decennia zal kosten deze steen voor steen af te breken.

Inderdaad, dat is niet in 10 jaar geregeld .

quote:

Op zondag 27 april 2008 18:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vind D66 opzich geen slechte partij, maar waarom ze constant voor asielzoekers lopen op te komen is me een raadsel. Van het migratiegedoe hebben ze echt geen reet van Fortuyn geleerd.

Alsof Fortuyn nou zulke goede ideeën had over immigratie en asielzoekers

quote:

Op zondag 27 april 2008 20:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat gaat Verdonk niet meer leven meemaken gezien provincies zo machtig zijn dat het decennia zal kosten deze steen voor steen af te breken.

maar als er iemand is die dat wil proberen dan is zij het.
En op de lange duur is het in het voordeel van ons allen, zelfs de provincieambtenaren zelf

quote:

Op zondag 27 april 2008 17:39 schreef henkway het volgende:
zou wel goed zijn als Verdonk die provincies kan opruimen, vier aparte bestuurslagen in een klein landje is onbestuurbaar

Lekker om je reactie zo te veranderen dat de reactie op jouw post nergens meer op slaat...

Zoals jouw mening dat Nederland maar minder ambtenaren moest krijgen omdat Rusland als heel land ook minder ambtenaren had. Idd. een rare mening van je.

Nog dommer is het om te denken dat 1 persoon even een hele bestuurslaag aanpakt.

Het vertrouwen is een persoon als Verdonk is gebaseerd op gebakken lucht. Mensen met daadwerkelijk verstand zouden daar nu nog niet op stemmen. (Totdat er een echt programma is)

quote:

Op zondag 27 april 2008 20:27 schreef henkway het volgende:

[..]

maar als er iemand is die dat wil proberen dan is zij het.
En op de lange duur is het in het voordeel van ons allen, zelfs de provincieambtenaren zelf

Ze kon met enorm veel moeite en herrie nauwelijks meer dan een handvol asielzoekers uitzetten en dan zou een bestuurslaag wegsnijden die een nog veel sterkere lobby heeft wel lukken? Waaruit blijkt haar grote kracht dan precies?

quote:

Op zondag 27 april 2008 20:33 schreef Visitor1982 het volgende:
Nog dommer is het om te denken dat 1 persoon even een hele bestuurslaag aanpakt.

Het vertrouwen is een persoon als Verdonk is gebaseerd op gebakken lucht. Mensen met daadwerkelijk verstand zouden daar nu nog niet op stemmen. (Totdat er een echt programma is)

Mensen met verstand zouden sowieso niet stemmen. Het blijft allemaal gemiereneuk in de marge. Dit wel, dat niet, etc. maar het blijven allemaal door het hele spectrum heen mensen die groffe fouten maken, de boel belazeren, etc. Zulke macht over het eigendom van andere mensen hoort niet te liggen bij die anderen, maar bij de eigenaar.

quote:

Op zondag 27 april 2008 20:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze kon met enorm veel moeite en herrie nauwelijks meer dan een handvol asielzoekers uitzetten en dan zou een bestuurslaag wegsnijden die een nog veel sterkere lobby heeft wel lukken? Waaruit blijkt haar grote kracht dan precies?

ALS zij PM wordt dan zie ik het haar doen, overigens staat zij dichter bij D66 dan nu lijkt, dus een grote middenpartij

[ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 27-04-2008 21:40:26 ]

quote:

Op zondag 27 april 2008 21:35 schreef henkway het volgende:

[..]

ALS zij PM wordt dan zie ik het haar doen, overigens staat zij dichter bij D66 dan nu lijkt, dus een grote middenpartij

Tja ze wordt nooit PM en ze zal ook nooit een van de grootste partijen van dit land leiden. Dus het blijft bij dromen voor je .

quote:

Op zondag 27 april 2008 21:35 schreef henkway het volgende:

[..]

ALS zij PM wordt dan zie ik het haar doen, overigens staat zij dichter bij D66 dan nu lijkt, dus een grote middenpartij

Ik zie Verdonk niet zoveel doen eigenlijk. Eerst was het regel-is-regel en nu weet ze niet eens wat ze over (bijvoorbeeld) het ontslagrecht moet vinden. D'r spreekt allemaal niet erg veel visie uit. Om over de partijnaam nog maar te zwijgen....

quote:

Op maandag 28 april 2008 00:15 schreef nonzz het volgende:
D'r spreekt allemaal niet erg veel visie uit. Om over de partijnaam nog maar te zwijgen....

Get your kicks, on D 66

quote:

Op maandag 28 april 2008 00:15 schreef nonzz het volgende:

[..]

Ik zie Verdonk niet zoveel doen eigenlijk. Eerst was het regel-is-regel en nu weet ze niet eens wat ze over (bijvoorbeeld) het ontslagrecht moet vinden. D'r spreekt allemaal niet erg veel visie uit. Om over de partijnaam nog maar te zwijgen....

Das het hele probleem van Verdonk; ze heeft wel een paar "duidelijk" ideëen over een paar dingen, maar van over de 175 andere issues verzint ze standpunten ter plekke (vandaar dat ze ook naar het volk wil luisteren, ze weet het zelf vaak niet). Vaak heeft ze er ook geen verstand van.

Ze heeft goede ideen en laat haar maar eens een poosje opruimen in Den Haag

quote:

Op zondag 27 april 2008 21:35 schreef henkway het volgende:

[..]

ALS zij PM wordt dan zie ik het haar doen, overigens staat zij dichter bij D66 dan nu lijkt, dus een grote middenpartij

Leg eens uit hoe je dat voor je ziet

Het probleem is dat de provincies helemaal niet afgeschaft willen worden. Het is namelijk een prima banenmachine voor grote bestuurderspartijen. Voor het afschaffen van provincies is een ingrijpende grondwetswijziging nodig. Die gaat twee keer 2/3 meerderheid in beide kamers kosten.

Ten eerste is er de eerste kamer die daarover moet beslissen. Deze senatoren worden gekozen door de statenleden. Die statenleden zouden wel gek zijn om op een senator te stemmen die hun zetel wil afschaffen.

Ook zal Verdonk om zelf een stem in de eerste kamer te krijgen eigen statenfracties moeten krijgen. En die moeten dan gaan stemmen om zichzelf op te heffen. Vind maar eens dat soort suicide politici.

Verder zouden coalitiepartijen waar Verdonk mee samenwerkt ook voor moeten stemmen. In de eerste plaats zijn ze sowieso tegen. Maar ze hebben ook allemaal statenfracties en provincie-afdelingen die dit allesbehalve leuk zullen vinden en in opstand zullen komen binnen hun partij.

Het is zeker geen slecht plan de provincies uit te kleden maar zoals Verdonk het presenteert is het gewoon niet realistisch. Het gaat haar simpelweg niet lukken in 8 jaar.

quote:

Op maandag 28 april 2008 09:25 schreef Hexagon het volgende:
Het probleem is dat de provincies helemaal niet afgeschaft willen worden. Het is namelijk een prima banenmachine voor grote bestuurderspartijen. Voor het afschaffen van provincies is een ingrijpende grondwetswijziging nodig. Die gaat twee keer 2/3 meerderheid in beide kamers kosten.

Ten eerste is er de eerste kamer die daarover moet beslissen. Deze senatoren worden gekozen door de statenleden. Die statenleden zouden wel gek zijn om op een senator te stemmen die hun zetel wil afschaffen.

Ook zal Verdonk om zelf een stem in de eerste kamer te krijgen eigen statenfracties moeten krijgen. En die moeten dan gaan stemmen om zichzelf op te heffen. Vind maar eens dat soort suicide politici.

Verder zouden coalitiepartijen waar Verdonk mee samenwerkt ook voor moeten stemmen. In de eerste plaats zijn ze sowieso tegen. Maar ze hebben ook allemaal statenfracties en provincie-afdelingen die dit allesbehalve leuk zullen vinden en in opstand zullen komen binnen hun partij.

Het is zeker geen slecht plan de provincies uit te kleden maar zoals Verdonk het presenteert is het gewoon niet realistisch. Het gaat haar simpelweg niet lukken in 8 jaar.

Een beter betoog tegen de overheid en onze parlementaire democratie had je niet kunnen houden.

quote:

Op maandag 28 april 2008 09:30 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Een beter betoog tegen de overheid en onze parlementaire democratie had je niet kunnen houden.

Heel juist, daarom moeten de provincies weg, omdat ze weg- en woningbouw en grote projekten tegenhouden

Ja Maar henkway, leg dan eens uit hoe Verdonk zo'n vuist zou kunnen maken tegen deze enorm machtige bolwerken die zelf meebeslissen over hun eigen voortbestaan. Want je gaat er echt vanuit dat het haar lukt deze in afzienbare tijd af te schaffen.

Het is zeker niet ommogelijk om de provincies (het is ook gelukt het aantal statenzetels te reduceren) in te krimpen. Maar die botte bijl methode gaat echt geen succes worden en enkel een hoop frustratie opleveren.

quote:

Op maandag 28 april 2008 09:47 schreef henkway het volgende:

[..]

Heel juist, daarom moeten de provincies weg, omdat ze weg- en woningbouw en grote projekten tegenhouden

Je doet net of Verdonk een nieuwkomer is. Ze zit al 5 jaar in de politiek hoor en het enige dat ze bereikt heeft is Nederland als tolerant mulitcultureel land te vernietigen met haar kampcommandant werkwijze.

Jij bent ook zo'n figuur die vindt dat woning en wegen projecten voortgang boven alles moet hebben. Weg met de natuur! Het interesseert je geen hol. Door dit soort gedachtes gaat het land gewoon naar de klote.

quote:

Op maandag 28 april 2008 09:30 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Een beter betoog tegen de overheid en onze parlementaire democratie had je niet kunnen houden.

Jawel, een veel beter betoog zou zijn om argumenten aan te dragen dat systeem intrensiek niet goed is. Hij geeft meer aan dat er bepaalde zaken in zijn ogen niet goed zijn, maar niet dat het hele systeem niet goed is. Volgens mij kun je een veel beter betoog houden tegen onze parlementaire democratie.

quote:

Op maandag 28 april 2008 10:25 schreef Visitor1982 het volgende:

[..]
[quote]
Je doet net of Verdonk een nieuwkomer is. Ze zit al 5 jaar in de politiek hoor en het enige dat ze bereikt heeft is Nederland als tolerant mulitcultureel land te vernietigen met haar kampcommandant werkwijze.

De meeste mensen willen helemaal niet multicultureel tolerant zijn dat is zo 1998

quote:

Jij bent ook zo'n figuur die vindt dat woning en wegen projecten voortgang boven alles moet hebben. Weg met de natuur! Het interesseert je geen hol. Door dit soort gedachtes gaat het land gewoon naar de klote.

De braakliggende weilanden en strontvelden mogen wel een bos en natuur bestemming en royale kavelbouw bestemming krijgen ja met royale wegen zonder files.