POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met hoe strak partijen die wel een program hebben zich daaraan houden zal het weinig verschil uitmaken.quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:54 schreef ouderejongere het volgende:
Gelukkig zijn er pas over drie jaar verkiezingen. Je moet er toch niet aan denken dat weer een partij zonder ideeën of programma de tweede partij van nederland wordt.
Carpe Libertatem
Als het toch niet uitmaakt, waarom zou ik dan op die extremist stemmen waar jij op stemt? Kan ik net zo goed op een klassieke conservatieve partij stemmen.quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Met hoe strak partijen die wel een program hebben zich daaraan houden zal het weinig verschil uitmaken.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
DE VVD heeft privatiseren in het program, maar de staatsomroepen schoven ze nog 100 miljoen extra staatssteun toe.quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Met hoe strak partijen die wel een program hebben zich daaraan houden zal het weinig verschil uitmaken.
En de EU subsidie voor braakliggende gronden deden ze ook niets aan
Ik hoor Verdonk nog het volgende prevelen toen haar mening werd gevraagd over het ontslagrecht in Buitenhof:quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:54 schreef ouderejongere het volgende:
Gelukkig zijn er pas over drie jaar verkiezingen. Je moet er toch niet aan denken dat weer een partij zonder ideeën of programma de tweede partij van nederland wordt.
"nou, persoonlijk ben ik best wel een beetje voor versoepeling, maar we zullen eerst moeten kijken wat er precies op de Wiki komt te staan over dit onderwerp."
Niemand weet dus wat Verdonk precies met haar 23 zetels gaat stemmen als het ontslagrecht onder de hamer gaat! Wie durft Verdonk nog te betichten van klare taal??
lege ton
Ik weet niet waar je het over hebt; ik stem niet.quote:Op zaterdag 26 april 2008 21:06 schreef ouderejongere het volgende:
Als het toch niet uitmaakt, waarom zou ik dan op die extremist stemmen waar jij op stemt? Kan ik net zo goed op een klassieke conservatieve partij stemmen.
Carpe Libertatem
Dat is het doodvonnis voor alle driequote:Op zaterdag 26 april 2008 11:15 schreef Arcee het volgende:
[..]
CDA + PvdA + SP = 78 (niet dat dat makkelijk zal zijn, maar het kan wel)
Als die gaan regeren gaat dat ze ongelofelijk veel stemmen kosten
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
SP zal nooit regeren. Kijk naar D66: regeren is halveren. De kiezer zal nooit verantwoordelijkheid nemen belonen, we stemmen liever op een brulkikker die altijd aan de zijlijn blijft staan.quote:Op zondag 27 april 2008 11:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat is het doodvonnis voor alle drie
Als die gaan regeren gaat dat ze ongelofelijk veel stemmen kosten
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Pechtold is nu bij business-class en het valt me op dat hij en Verdonk dichter bij elkaar liggen dan men denkt.
Je kunt het ook wel nieuw realisme noemen
Je kunt het ook wel nieuw realisme noemen
Maurice gooit er nog een schepje bovenop.:')quote:Peiling:Verdonk tweede achter CDA
***************************************
` Trots op Nederland is volgens de
laatste peiling van Maurice de Hond de
tweede partij van het land.De politieke
beweging van Rita Verdonk zou kunnen
rekenen op 23 zetels;10 minder dan de
grootste partij,het CDA.
Ook bij de Politieke Barometer van
Interview/NSS doet TON het goed,maar
volgens die peiling is de PvdA nog
altijd de tweede partij achter het CDA.
Een andere partij die het goed doet,is
D66.Die partij heeft nu drie zetels,
maar zou kunnen rekenen op 7(barometer)
of 12(De Hond)zetels.Volgens De Hond is
in anderhalf jaar tijd een ongekend
aantal kiezers van partij veranderd
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik hoop dat ze ooit toch wel min of meer gedwongen worden. Dan zijn we namelijk gelijk van die brulkikker uit Oss afquote:Op zondag 27 april 2008 11:38 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
SP zal nooit regeren. Kijk naar D66: regeren is halveren. De kiezer zal nooit verantwoordelijkheid nemen belonen, we stemmen liever op een brulkikker die altijd aan de zijlijn blijft staan.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
D66 blijft ook maar stijgen... De VVD wordt al bijna ingehaald!
the truth is out there... and it hurts!
Met dank aan die C, hè.quote:Op zondag 27 april 2008 14:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Verbazingwekkend dat mensen zo massaal voor het CDA blijven stemmen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is heel logisch.
De PvdA doet niets meer met de "A" dus die mensen stappen massaal over naar de typische arbeiders partijen zoals SP, PVV en TON.
De VVD wordt ook leeggegeten omdat zij zich nauwelijks meer kunnen profileren als oppositiepartij. Zij zijn nauwelijks anders dan de regeringspartijen en daar waar zij afwijken profileren SP, PVV en TON zich sterker.
Ik blijf me trouwens verbazen over het totaal ontbreken van een liberale partij in het Nederlandse politieke spectrum. Volgens mij zou een liberale partij veel stemmen kunnen trekken.
De PvdA doet niets meer met de "A" dus die mensen stappen massaal over naar de typische arbeiders partijen zoals SP, PVV en TON.
De VVD wordt ook leeggegeten omdat zij zich nauwelijks meer kunnen profileren als oppositiepartij. Zij zijn nauwelijks anders dan de regeringspartijen en daar waar zij afwijken profileren SP, PVV en TON zich sterker.
Ik blijf me trouwens verbazen over het totaal ontbreken van een liberale partij in het Nederlandse politieke spectrum. Volgens mij zou een liberale partij veel stemmen kunnen trekken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:Op zondag 27 april 2008 14:35 schreef SeLang het volgende:
Ik blijf me trouwens verbazen over het totaal ontbreken van een liberale partij in het Nederlandse politieke spectrum. Volgens mij zou een liberale partij veel stemmen kunnen trekken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
D66 is niet liberaal maar elitair-links.quote:
Jezelf 'liberaal' noemen maakt je nog niet liberaal.
Elke partij die marktverstorende overheidssubsidies zoals hypotheekrente aftrek wil handhaven is per definitie niet liberaal.
P.s: Veel mensen begrijpen het verschil niet tussen het Nederlandse woord "liberaal" en het Engelse "liberal"
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
D66 is nu net een van de weinigen die daar iets aan wil doen.quote:Op zondag 27 april 2008 14:41 schreef SeLang het volgende:
Elke partij die marktverstorende overheidssubsidies zoals hypotheekrente aftrek wil handhaven is per definitie niet liberaal.
lege ton
Oh ja, da's waar ook, bij jou hangt liberaal zijn alleen van wel of niet voor HRA zijn af.:')quote:Op zondag 27 april 2008 14:41 schreef SeLang het volgende:
D66 is niet liberaal maar elitair-links.
Jezelf 'liberaal' noemen maakt je nog niet liberaal.
Elke partij die marktverstorende overheidssubsidies zoals hypotheekrente aftrek wil handhaven is per definitie niet liberaal.
P.s: Veel mensen begrijpen het verschil niet tussen het Nederlandse woord "liberaal" en het Engelse "liberal"
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien moet je eerst het partijprogramma van D66 eens lezenquote:Op zondag 27 april 2008 14:46 schreef nonzz het volgende:
[..]
D66 is nu net een van de weinigen die daar iets aan wil doen.
Zij willen de hypotheekrente aftrek alleen verminderen boven een paar ton.
Dat is nog veel slechter en marktverstorender dan helemaal niets doen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nee, van het minimaliseren van staatsingrijpen.quote:Op zondag 27 april 2008 14:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oh ja, da's waar ook, bij jou hangt liberaal zijn alleen van wel of niet voor HRA zijn af.:')
Liberaal betekent in grote lijnen het volgen van de leer van Adam Smith
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Okee, maar je komt dan wel steeds met je stokpaardje HRA aanzetten. D66 is toch wel een heel stuk liberaler dan het gereformeerde kabinet dat er nu zit.quote:Op zondag 27 april 2008 14:52 schreef SeLang het volgende:
Nee, van het minimaliseren van staatsingrijpen.
Liberaal betekent in grote lijnen het volgen van de leer van Adam Smith
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
HRA is de lakmoestest omdat het verreweg de grootste subsidie is in NL die bovendien de huizenmarkt totaal heeft verstoord. Verder bestaat er min of meer consensus dat het onbetaalbaar gaat worden in te toekomst, met name als de rente weer gaat oplopen.quote:Op zondag 27 april 2008 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Okee, maar je komt dan wel steeds met je stokpaardje HRA aanzetten.
Dus een partij die niet onmiddellijk aan de slag gaat om de HRA volledig af te schaffen (eventueel gefaseerd, maar wel volledig) kan nooit claimen een liberale partij te zijn.
Natuurlijk kun je met een hoop andere voorbeelden komen, maar daar hoef je nieteens aan te beginnen zolang 'the elephant in the room' -de HRA dus- niet wordt aangepakt. De claim dat een partij "liberaal" is is dan al weerlegd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat is toch "iets eraan doen" zoals ik zei.quote:Op zondag 27 april 2008 14:49 schreef SeLang het volgende:
[..]
Misschien moet je eerst het partijprogramma van D66 eens lezen
Zij willen de hypotheekrente aftrek alleen verminderen boven een paar ton.
De meeste partijen durven het woord niet in de mond te nemen.
lege ton
