Ik hoef geen ex-boer of ex-kakkerlak.quote:Op zondag 24 december 2006 21:08 schreef Radegast het volgende:
Is Kevin Hofland niet wat voor Ajax?
Dan zul jij wel flink balen met Jaap Stam en Leonardo.quote:Op zondag 24 december 2006 21:09 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ik hoef geen ex-boer of ex-kakkerlak.
Uitzonderingen maken is altijd mogenlijkquote:Op zondag 24 december 2006 21:23 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dan zul jij wel flink balen met Jaap Stam en Leonardo.
Aanvoerder, maar ook al 8 gele kaarten in 15 wedstrijden.quote:Op zondag 24 december 2006 21:29 schreef Erwtensoep het volgende:
Speelt hij zo goed in Duitsland dan?
Ik kan persoonlijk die zure kop van hem niet luchten of zien.
Plus dat als Babel goed presteert het bedrag kan oplopen tot 25 miljoen!!quote:Op vrijdag 13 juli 2007 09:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Babel werd verkocht voor 18 miljoen euro + een clausule dat Ajax een % krijgt van de doorverkoopprijs wanneer Liverpool hem weer van de hand doet.
Komt helemaal goed deze zomerquote:Ajax incasseert, maar levert ook veel in
Met de verkoop van Ryan Babel, Kenneth Perez en Tom de Mul Ajax strijkt Ajax binnen vier dagen zo'n 24 miljoen euro op. Maar de club levert ook 21 doelpunten en zestien assists in.
'Hoe oud ben je,'' vroeg Lilian Thuram op 23 november 2004 tijdens de wedstrijd Juventus-Ajax aan Ryan Babel. ''Zeventien,'' antwoordde Babel naar eer en geweten. ''Dan heb ik veel respect voor je,'' zei de Franse wereldkampioen die nu bij Barcelona speelt. ''Ga zo door. Dan zul je een groot speler worden.''
Nog geen drie jaar na zijn Europese debuut heeft Babel het pad ingeslagen dat Thuram al had voorspeld. Het talent kreeg van Henk ten Cate de ruimte hij verdiende en al na één seizoen onder deze trainer wordt Babel voor veel geld weggekocht. Met de verkoop van Perez en De Mul erbij opgeteld, strijkt Ajax in vier dagen zo'n 24 miljoen euro op: goed om dit seizoen alvast te worden gekroond tot kampioen van de transferopbrengsten.
Maar waar financieel directeur Jeroen Slop opgewekt naar de cijfers kijkt en weet dat Ajax volgend seizoen niet opnieuw verlies zal lijden, zal Ten Cate zich toch achter de oren krabben. ''We zullen de doelstelling moeten bijstellen,'' grapte hij voor de camera van de NOS.
Met het vertrek van de drie aanvallers is Ajax gedeeltelijk onthoofd. Hoewel Perez een wisselspeler was en ook De Mul geregeld op de bank zat, keren de makers van in totaal 21 competitietreffers (Perez: 12, Babel: 5, De Mul: 4) en 16 assists (De Mul: 8, Babel: 5, Perez: 3) Ajax de rug toe. Bovendien kan ook Wesley Sneijder (18 competitiegoals, 9 assists) nog vertrekken voordat het seizoen begint.
Met een bom duiten op zak gaat Ajax op zoek naar drie vervangers. Waar Ajax in het verleden met bijvoorbeeld Wesley Sonck, Markus Rosenberg en Tom Soetaers te vaak een kat in de zak kocht, is het transferbeleid onder Van Geel en Ten Cate behoorlijk verbeterd. Met Jaap Stam, Edgar Davids, en Gabri als blikvangers krijgt Ajax op transfergebied niet langer de sceptici en de lachers op de hand.
Net zoals met Stam, Davids en Gabri zal Ajax het bij de drie aanvallers hoofdzakelijk zoeken in spelers die niet meer aan het begin van hun loopbaan staan. ''Het moeten spelers zijn die er meteen staan,'' aldus Van Geel. Want de technisch directeur van Ajax weet ook wel dat Ten Cate een grapje maakte toen hij zei dat Ajax de doelstellingen vanwege al die vertrekkende spelers maar moest aanpassen.
Op één vlak heeft Ajax volgens de een rooskleurige interpretatie van de statistieken zelfs al winst geboekt, zegt Van Geel met een glimlach. ''Als je stelt dat Ajax met de transfer van De Mul vier doelpunten en acht assists inlevert, zou je kunnen zeggen we met de komst van Kennedy Bakircioglü op rechts vijftien goals en negen assists hebben aangetrokken,'' zegt Van Geel. ''Dan zijn we er dus op vooruit gegaan. Maar zo moet je niet tellen, toen Kennedy die cijfers liet noteren, speelde hij bij Twente. Al zeggen die statistieken ook niet niks.''
Voortbordurend op het rendement van de recente aankopen is Van Geel ervan overtuigd dat bij Ajax de vertrokken spelers goed kan opvangen. ''Let maar op,'' zei Van Geel. Of hij daarmee zichzelf en de fans moed insprak óf dat hij en Ten Cate de ingezette lijn inderdaad een vervolg kunnen geven, zal het komende seizoen uitwijzen.
Dat klopt, maar Van Geel zorgt ook voor beleid binnen de club zelf, iets dat nogal een puinhoop was ten tijde van Van Eijden en z'n voorganger.. Het is gewoon een stuk rustiger rond Ajax, wat deels toch echt aan Van Geel ligtquote:Op vrijdag 13 juli 2007 22:04 schreef TC03 het volgende:
Zijn aankopen vind ik aardig, maar niet bijzonder. Spelers als Stam en Davids aantrekken is leuk, maar het zijn wel spelers waarbij je geen enkel risico meeloopt. Dat doet hij niet beter dan Peter Bosz () met Makaay en Van Bronckhorst. Zijn 'verrassende' aankopen zoals bijv. Krohn-Delhi zijn ook geen succes gebleken.
Ik verbaas me wel over zijn kwaliteit van het verkopen, ¤5 miljoen voor De Mul en ¤17 miljoen voor Babel. Twee spelers waar tot twee maal toe twee keer teveel voor neergeteld is. Doetie goed.
Ik zeg ook nergens dat hij geen goed werk verricht, alleen het is geen god ofzo. Als je TD bent van een club met veel geld is het enige wat je moet doen niet totaal achterlijk zijn, en dan komt het wel goed.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 22:11 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Dat klopt, maar Van Geel zorgt ook voor beleid binnen de club zelf, iets dat nogal een puinhoop was ten tijde van Van Eijden en z'n voorganger.. Het is gewoon een stuk rustiger rond Ajax, wat deels toch echt aan Van Geel ligt.
Zegt hij ook niet.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 22:30 schreef Devano het volgende:
Van Eijden was niet zijn voorganger, die was algemeen directeur.
Was geen aankoop van Van Geel. Juanfran en Roger, dat zijn de missers van Van Geel tot nu toe.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 22:04 schreef TC03 het volgende:
Zijn 'verrassende' aankopen zoals bijv. Krohn-Delhi zijn ook geen succes gebleken.
Blind haalde Rosenberg,Lindenbergh,Manucharyan en Krohn-Dehli toen er geen TD was. Martin kwam een maandje later pas dacht ik.quote:
dat dus. Ben een fan sinds zijn aantreden bij Ajax. Zorgt voor duidelijke structuur binnen de organisatie en is zeer kundig. Weet wat hij wilt met Ajax en voert dat ook uit.quote:
Lindenbergh heeft Martin nog voor een te hoge prijs verkocht. De rotzak.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 22:54 schreef Radegast het volgende:
[..]
Blind haalde Rosenberg,Lindenbergh,Manucharyan en Krohn-Dehli toen er geen TD was. Martin kwam een maandje later pas dacht ik.
Ik denk dat ie vanavond niet kan slapen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:02 schreef MaxPower het volgende:
Van Geel. Gehaat in Tilburg, Alkmaar en nu Groningen. Doet ie leuk.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 12:02 schreef MaxPower het volgende:
Van Geel. Gehaat in Tilburg, Alkmaar en nu Groningen. Doet ie leuk.
Dat zit er zeer dik inquote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:40 schreef cultheld het volgende:
Van Geel zal Ajax ook nog wel een keer in de rug steken.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:40 schreef cultheld het volgende:
Van Geel zal Ajax ook nog wel een keer in de rug steken.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:40 schreef cultheld het volgende:
Van Geel zal gaat Ajax ook nog wel een keer in de rug steken.
We zullen zien, maar vooralsnog heb ik het volste vertrouwen in Van Geel. Sinds hij er is, is eindelijk de rust weer teruggekeerd bij Ajax. Er is een duidelijke visie en sterke basis gelegd. Ook het ver- en aankoopbeleid is sinds jaren weer eens goed te noemen. Spelers lopen niet meer de deur uit, en als klap op de vuurpijl sleept hij ook de nodige miljoenen binnen (Babel en De Mul). Bovendien durft hij ook te investeren, zoals die 9 miljoen die er voor Huntelaar is uitgegeven, terwijl hij nu dik het dubbele waard is.quote:
Hoe zit het met je Afrikaantjes? Heb nog niks voorbij zien komen in het Boring Summer topic.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Chivu, Zlatan, van der Meyde liepen ook niet voor niks de deur uit
De Jong(bijna voor niks), Pienaar, Galasek, Trabelsi, Grygera wel en allemaal onder Van Geel
Hij kon niet van de ene op de andere dag alles veranderen. Nu hij met contractverlengingen aan de gang is gegaan heeft hij een goede basis gelegd. Hij moest natuurlijk eerst puin ruimen om aan de slag te kunnen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Chivu, Zlatan, van der Meyde liepen ook niet voor niks de deur uit
De Jong(bijna voor niks), Pienaar, Galasek, Trabelsi, Grygera wel en allemaal onder Van Geel
Ik vind het nalatenschap van de mensen in het pre-Van Geel tijdperk. Ik schrijf dat niet op het conto van Van Geel, als jij dat anders ziet dan is dat jouw probleem.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Schijnbaar was zijn overredingskracht toch niet zo groot.
Maxwell ook overigens.
En het balans van Stanneke hoe zit het daar mee?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lekker makkelijk. Als Babel, Sneijder en Heitinga bijtekenen is het de verdienste van Van Geel en als ze dat niet doen, ligt dat aan iemand anders.
Voorlopig is zijn balans nog vet negatief
"...Bij Ajax moet Van Geel leiding geven aan de vernieuwing van de spelersgroep, doordat de resultaten tegenvallen en veel contracten aflopen. Hij gaf bij zijn aanstelling aan het 'dichter bij huis' te willen zoeken, door meer spelers uit de Nederlandse competitie te halen, in plaats van buitenlanders. Als bewijs daarvan werden onder zijn leiding Jaap Stam, Edgar Davids en Klaas-Jan Huntelaar naar Amsterdam gehaald en Kenneth Perez van AZ gekocht voor het volgende seizoen. Ook haalde hij Dennis Gentenaar van Dortmund, die als 2e keeper werd aangetrokken..."quote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lekker makkelijk. Als Babel, Sneijder en Heitinga bijtekenen is het de verdienste van Van Geel en als ze dat niet doen, ligt dat aan iemand anders.
Voorlopig is zijn balans nog vet negatief
Dat is je balans?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij had 2 jaar de tijd om het contract van Grygera te verlengen.
Weet je zeker dat FOK! geen moderator in heeft gehuurd die stiekem al jouw posts, met de inhoud waarvan jij al zegt dat je die al hebt gegeven, moet verwijderen?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, daarvoor moet je de topic lezen
Toen van Geel net TD was gaf Grygera al aan weg te willen. Ajax heeft het daarna diverse malen geprobeerd, maar mocht helaas niet baten.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij had 2 jaar de tijd om het contract van Grygera te verlengen.
Dat de bal rond is.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 23:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Welk feit?
Van held tot paria in 1 dag, zonder dat z'n voetbalkwaliteiten minder zijn geworden. Geweldig.quote:Op zondag 15 juli 2007 00:10 schreef smicer het volgende:
Ach,wat voor spelers houdt Ajax over.Veel plezier met Suarez op links haha
Wat zo briljant is?quote:Op zondag 15 juli 2007 00:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Valencia gaat gewoon de afkoopsom van Suarez met 3 vermenigvuldigen en die betalen voor Sneijder
Eens kijken of het dan nog zo briljant is
Het is ook niet netjes wat Suarez Groningen flikt. Maar dat hij een geweldige voetballer is, moge duidelijk zijn.quote:Op zondag 15 juli 2007 01:08 schreef Chivu het volgende:
[..]
Van held tot paria in 1 dag, zonder dat z'n voetbalkwaliteiten minder zijn geworden. Geweldig.
Als Ajax dan ook consequent is doen ze het niet, bij Defour deden ze het ook niet.quote:Op zondag 15 juli 2007 12:52 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Het is ook niet netjes wat Suarez Groningen flikt. Maar dat hij een geweldige voetballer is, moge duidelijk zijn.
Laat maar komen
Sommige mensen proberen ook alles zo te belichten zodat het altijd negatief gaat over een persoon van een verkeerde clubquote:Op zondag 15 juli 2007 20:45 schreef MaxPower het volgende:
Bij Delorge hadden ze anders weinig problemen om een deal te hijacken.
Wat is daar niet netjes aan, die vent heeft met z'n volle verstand voor jaren getekend?quote:Op zondag 15 juli 2007 12:52 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Het is ook niet netjes wat Suarez Groningen flikt. Maar dat hij een geweldige voetballer is, moge duidelijk zijn.
Laat maar komen
Lees nog eens goed.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat is daar niet netjes aan, die vent heeft met z'n volle verstand voor jaren getekend?
Waarom per definitie?quote:Op zondag 15 juli 2007 21:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Delorge contracteren is per definitie al belachelijk.
Dat heb ik dan gemist. Hoe zat het dan in elkaar?quote:Op zondag 15 juli 2007 21:04 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Sommige mensen proberen ook alles zo te belichten zodat het altijd negatief gaat over een persoon van een verkeerde club
Van Geel heeft op TV precies uitgelegd hoe de zaak Delorge in elkaar stak en had de bal toch echt bij Heerenveen gelegd die er vervolgens niks mee gedaan heeft
Als ik nog precies goed onthouden heb: Delorge heeft aan Van Geel verteld dat er wel gesprekken waren geweest met Heerenveen, maar er geen mondelinge overeenkomst tot stand is gekomen wat volgens Heereveen wél het geval was. Van Geel gelooft Delorge en vindt dat Heerenveen maar moet bewijzen dat die overeenkomst wel heeft plaatsgevonden. Dat valt natuurlijk moeilijk te bewijzen zonder letter op papier, maar met getuigenissen van die mensen die er toen bij waren moet er juridisch wel iets mogelijk zijn geweest.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:39 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Dat heb ik dan gemist. Hoe zat het dan in elkaar?
Hij gelooft dan natuurlijk diegene die het beste uitkomt he.quote:Op zondag 15 juli 2007 21:55 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Als ik nog precies goed onthouden heb: Delorge heeft aan Van Geel verteld dat er wel gesprekken waren geweest met Heerenveen, maar er geen mondelinge overeenkomst tot stand is gekomen wat volgens Heereveen wél het geval was. Van Geel gelooft Delorge en vindt dat Heerenveen maar moet bewijzen dat die overeenkomst wel heeft plaatsgevonden. Dat valt natuurlijk moeilijk te bewijzen zonder letter op papier, maar met getuigenissen van die mensen die er toen bij waren moet er juridisch wel iets mogelijk zijn geweest.
Ik denk dan dat Heerenveen gewoon te traag is geweest en Ajax is dit geval attent is geweest![]()
Nee hoor, het is hier Delorge tegen Heerenveen en de laatst genoemde heeft verloren. Ajax heeft er eigelijk niks mee te makenquote:Op zondag 15 juli 2007 21:57 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hij gelooft dan natuurlijk diegene die het beste uitkomt he.
Van Geel had kunnen dubbelchecken bij Heerenveen wat de status van de transfer was. Formsma heeft natuurlijk ook wel door dat een zaak in deze kansloos is. De getuigen van de kant van Delorge hebben acute Alzheimer gekregen en dus is het hullie tegen zullie en dat verlies je altijd als Heerenveen zijnde. Verder schiet je er niks mee op om Delorge alsnog te dwingen.quote:Op zondag 15 juli 2007 22:01 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Nee hoor, het is hier Delorge tegen Heerenveen en de laatst genoemde heeft verloren. Ajax heeft er eigelijk niks mee te maken
Klopt natuurlijk. Verder vind ik het ook wat zeggen over de speler zelf, want wie zegt dat hij zoiets niet ook gaat flikken bij Ajax? Hetzelfde nu met Suarez, wat nu als over 8 maanden Barcelona komt? Gedraagt hij zich dan ook zo?quote:Op zondag 15 juli 2007 22:48 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Van Geel had kunnen dubbelchecken bij Heerenveen wat de status van de transfer was. Formsma heeft natuurlijk ook wel door dat een zaak in deze kansloos is. De getuigen van de kant van Delorge hebben acute Alzheimer gekregen en dus is het hullie tegen zullie en dat verlies je altijd als Heerenveen zijnde. Verder schiet je er niks mee op om Delorge alsnog te dwingen.
Volgens mij gaat het ontopic.quote:Op zondag 15 juli 2007 23:22 schreef rubbereend het volgende:
ontopic graag!
de offtopic heb ik weggehaaldquote:
wat ben ik toch weer scherpquote:
Reken maar van yes, het is zijn grote droom om ooit voor Barcelona te spelen..quote:Op zondag 15 juli 2007 22:59 schreef Suijk het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk. Verder vind ik het ook wat zeggen over de speler zelf, want wie zegt dat hij zoiets niet ook gaat flikken bij Ajax? Hetzelfde nu met Suarez, wat nu als over 8 maanden Barcelona komt? Gedraagt hij zich dan ook zo?
Precies, maar Engelaar zou ik er zeker wel bij willen hebben. Ono is ook gewoon een hele goeie speler, die had zomaar bij een grotere club als Feyenoord kunnen spelen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:48 schreef M0NTANA het volgende:
Martin, geen paniekaankopen als Orlando Engelaar en Yoko Ono, liever gericht aankopen! Een linksback die ook centraal kan spelen en een linksbuiten, verder alles opvangen met de jeugd. Doe er wat mee!
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 10:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Engelaar voor 7 miljoen is natuurlijk de grootste grap ooit.
Normaal moet ik om een grap lachen, om 7 miljoen euro voor Orlando Engelaar absoluut niet.quote:grap (de ~, ~pen)
1 iets vermakelijks, bestaande uit een geestig gezegde of dartele daad => gebbetje, gekheid, plaisanterie, ui
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |