Welke dan? Er zal vast wel weer een verband mee zijn. De namen zijn vast ook niet lukraak gekozen in Lostquote:Op dinsdag 4 april 2006 16:13 schreef Eveli het volgende:
Laatst hadden we het met geschiedenis nog over John Locke (en dan neit die van Lost).
quote:Op dinsdag 4 april 2006 16:30 schreef Arjan het volgende:
[..]
Welke dan? Er zal vast wel weer een verband mee zijn. De namen zijn vast ook niet lukraak gekozen in Lost
Ja ik zag m! Maar hij ging wel dood..quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:51 schreef dewitteparel het volgende:Ok, mr Eko in bourne identity dan!!
Dus we kunnen van Locke nog een keer een 'Civil Society' verwachten (in seizoen 6 ofzoquote:Op dinsdag 4 april 2006 16:36 schreef -Mo- het volgende:
[..]
De Engelse filosoof van de vroege verlichting.
Ik zal strax wel ff wat in elkander flanzen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:39 schreef DJKoster het volgende:
een andere/betere versie van het openingspostplaatje![]()
Who's next?![]()
En Libby en Bernard dan?quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:45 schreef Arjan het volgende:
[..]
Ik zal strax wel ff wat in elkander flanzen.
Met Eko en Ana-Lucia erbij.
Zet ik meteen een startpost klaar om te copy pasten.
Edit: Foto bij deze gedaan.
Edit 2: En de startpost ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:02 schreef Xurk het volgende:
Om het in het nieuwe topic ook maar te melden:
Michael en Mr. Eko zijn bekenden van elkaar, ze speelden namelijk allebei in OZ [respectievelijk 5 en 4 seizoenen]
Ik zag trouwens net de Medium / Lost reclame op Net5...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:02 schreef Xurk het volgende:
Ik zag trouwens net de Medium / Lost reclame op Net5...dat zag ik al een paar keer ja, erg benieuwd hoe dat verder gaat!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Men are like a fine wine. They start out as grapes, and it's up to women to stomp the shit out of them until they turn into something acceptable to have dinner with.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op de DVD van Lost zeiden de makers dat die naam ook met opzet gekozen is. Net als Rousseau (Danielle) ook een filosoof. Maar ik heb me er nog niet in verdiept eigenlijk.quote:Op dinsdag 4 april 2006 16:13 schreef Eveli het volgende:
Laatst hadden we het met geschiedenis nog over John Locke (en dan neit die van Lost).
Denk 't niet, aangezien hij meerdere malen heeft gezegd dat hij nooit meer zou martelen.quote:Op woensdag 5 april 2006 18:48 schreef DJKoster het volgende:
Hmmm.. Sayid gaat evil worden?![]()
Levend villen enzo![]()
quote:Op dinsdag 4 april 2006 11:28 schreef Xurk het volgende:
Michael is anders ook best bekend hoor
Hij heeft vijf seizoenen in OZ gezeten [Augustus Hill, rolstoel]
Dáár ken ik ze natuurlijk van. Het is vast niet geheel toevallig dat Adewale Akinnuoye-Agbaje van die stille, maar alleszeggende karakters speelt. Daar heeft ie echt de uitstraling voor.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:31 schreef Xurk het volgende:
En ik zal je nog iets zeggen: Mr. Eko heeft ook vier siezoenen in OZ gespeeld[Simon Adebisi
]
helemaal geen moeite mee, of ik nu elke week wacht op een aflevering in nederland of op een uit amerika boeit niet echt.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:09 schreef 7eVeNL het volgende:
Zijn er nog zo veel mensen die netjes de TV serie volgen? Ik doe dat wel met 24, maar om de één of andere reden is Lost zo spannend, dat ik gelijk de allernieuwste moet zien
ik volg de USA lost en geloof mij maar als ik zeg dat ik het scherper op mijn PC kijk dan op TV.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:17 schreef Lethe het volgende:
Ja inderdaad. Ik vind Lost trouwens echt zo'n serie die je op de bank met goeie beeldkwaliteit moet bekijken (toch anders als je hem op de computer kijkt met mindere kwaliteit vind ik).
Whae?!?quote:Op woensdag 5 april 2006 22:17 schreef Lethe het volgende:
Ja inderdaad. Ik vind Lost trouwens echt zo'n serie die je op de bank met goeie beeldkwaliteit moet bekijken (toch anders als je hem op de computer kijkt met mindere kwaliteit vind ik).
33. What Kate Did .... (season 2)quote:Op donderdag 6 april 2006 07:05 schreef Trancelocator het volgende:
Grappig, ik ben nog nooit in het NL-topic geweest. Voor mij is dit een stap terug in het verleden.
Hoever is de serie hier ondertussen?
Waar stonden deze cijfers? Iets van de laatste aflevering?quote:Op donderdag 6 april 2006 06:30 schreef aloa het volgende:
[afbeelding] Ik ga zeker weer kijken morgen![]()
Op het luik toch?quote:Op donderdag 6 april 2006 11:10 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Waar stonden deze cijfers? Iets van de laatste aflevering?
ik kijk ze gewoon via mediacenter op mijn TV, dan is er al helemaal geen verschil meer tussen het op de tv volgen of via internetquote:Op donderdag 6 april 2006 02:47 schreef Arjan het volgende:
[..]
Whae?!?
Ik kijk de NL-afleveringen puur en alleen om ze samen met mijn vrouw te kunnen kijken vanwege de NL ondertiteling, omdat ze slechthorend is. Om de beeldkwaliteit zou ik het niet laten om de geripte torrents te kijken. Als ik een aflevering mis (en dat gebeurt nogal eens vanwege plichtplegingen op de vrijdagavond) kijk ik dan ook mijn gedownloade bestanden.
De 'HDTV-lol' bestanden zijn nog altijd beter dan wat je van Net-5 krijgt. Breedbeeld en superieur!
Desalniettemin vind ik het sowieso gezelliger om op de bank via de Sat naar Lost te kijken dan via de monitor (op zolder).
eerder het tegenovergestelde zul je bedoelen..quote:Op woensdag 5 april 2006 22:17 schreef Lethe het volgende:
Ja inderdaad. Ik vind Lost trouwens echt zo'n serie die je op de bank met goeie beeldkwaliteit moet bekijken (toch anders als je hem op de computer kijkt met mindere kwaliteit vind ik).
Ik vind dat je dat vrijdag al goed merkte, dat er een bepaalde sfeer tussen hen gecreeerd wordt, en dat ze iets gaan krijgen samen.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:35 schreef Molline het volgende:
Zie je wel!!! Dus toch .....![]()
X hier stond een foto van Ana-Lucia en Sayid samen (link doet het niet meer)
of lijkt het alleen maar zo? Vind ze wel bijelkaar passen.![]()
Ik heb er geen verstand van verder hoorquote:Op donderdag 6 april 2006 12:20 schreef -tK- het volgende:
[..]
eerder het tegenovergestelde zul je bedoelen..
Lost wordt in usa uitgezonden in HDTV (je weet wel, wat hier straks met het WK gaat gebeuren) dat via de pc op een hd tv getoverd kant worden. Dan lijkt dat net5 kwaliteit op een analoge prutverbinding uit het jaar nul![]()
De omgeving waar lost afspeeld is trouwens perfect om te genieten van HD (moet je niet de lol versies hebben uiteraard, want dat is gewoon dvd kwaliteit).
ik dacht dat je niet langer dan nodig was naar ana lucia kon kijken?quote:Op vrijdag 7 april 2006 18:26 schreef Laniboekje het volgende:
Ook ik zit vanavond weer voor de buis. Heb de aflevering al wel gezien, maar ik kijk gewoon nog een keer op tv. Lekker avondje tvkijken bij een vriendin van me.
Lost![]()
Dat is waar. Maar dat gaat alleen om die special-afleveringen over haar, die kan ik niet verdragen. De rest wel.quote:Op vrijdag 7 april 2006 18:47 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
ik dacht dat je niet langer dan nodig was naar ana lucia kon kijken?
Die cijfers stonden op de zijkant van de bunker. Bij het luik wat ze vondenquote:Op donderdag 6 april 2006 11:10 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Waar stonden deze cijfers? Iets van de laatste aflevering?
ANA-LUCIA!!!!quote:Op vrijdag 7 april 2006 19:31 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar dat gaat alleen om die special-afleveringen over haar, die kan ik niet verdragen. De rest wel.
![]()
niet stoer, zeer irritantquote:Op vrijdag 7 april 2006 20:13 schreef Molline het volgende:
[..]
ANA-LUCIA!!!!
[afbeelding]
Snap niet wat er verkeerd aan haar is, ik vind haar super-tof
![]()
![]()
![]()
en stoer![]()
ze was 1 keer in punked, toen was ze PRECIES zo.quote:Op vrijdag 7 april 2006 20:31 schreef DJKoster het volgende:
Ik ben wel benieuwd of ze IRL net zo is al de rollen die ze speelt![]()
WTF!!!quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:12 schreef dewitteparel het volgende:
Toen Kate bij haar vader was, hebben jullie Sayid op de TV gezien op de achtergrond?
[afbeelding]
(helemaal links)
nb: Voor mensen die aan hyves doen: join de evaneline lilly hyve!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., ik ben benieuwd!
quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:17 schreef DJKoster het volgende:
Volgende week een episode overDaar ben ik wel heel erg benieuwd naar!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., ik ben benieuwd!
Ik vind het een erg leuk personage in LostKeep the faith!!
quote:Op zaterdag 8 april 2006 12:17 schreef DJKoster het volgende:
Volgende week een episode overSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., ik ben benieuwd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
WTF heeft dat nou weer te betekenen?!!quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:12 schreef dewitteparel het volgende:
Toen Kate bij haar vader was, hebben jullie Sayid op de TV gezien op de achtergrond?
kom je nog wel achterquote:Op zaterdag 8 april 2006 20:32 schreef Molline het volgende:
[..]
WTF heeft dat nou weer te betekenen?!!![]()
*Molline het niet gezien had
Ga OGamen ofzoquote:Op zaterdag 8 april 2006 22:56 schreef DJKoster het volgende:
Ik wil de volgende aflvering(en) zien![]()
*probeerd om aan iets anders te denken*
Ik denk dat dat het gevaar van het contact zoeken met anderen daar in zat. Contact met The Others. Het is natuurlijk niet duidelijk waarvoor die bunker was, maar het lijkt me niet dat dit toeval is.quote:Op zaterdag 8 april 2006 18:05 schreef Xurk het volgende:
Ik denk trouwens dat het niet Walt was, maar één van "The Others" aan de andere kant.
Net als je toen Hurley op tv zag bij de aflevering over Jin.quote:Op vrijdag 7 april 2006 22:12 schreef dewitteparel het volgende:
Ja 40 dagenquote:Op zondag 9 april 2006 09:49 schreef aloa het volgende:
Hoe lang zweeg Eko.....40 dagen toch? 40 is een getal wat in de bijbel voorkomt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Als je een beetje naar de net5 voorstukjes had geluisterd had je het ook al lang geweten. Die lopen namelijk een week voor. Over de aflevering van 31 maart zeiden ze dat we meer over Kate zouden te weten komen, terwijl dat pas afgelopen week was. En bij afgelopen week zeiden ze precies wat in de spoiler staat, dus dat komt deze week. Fijn...quote:Op zondag 9 april 2006 12:16 schreef One_conundrum het volgende:
Verdomme ik heb de spoiler gelezen. kutkutkutkutkutkutkutkutkut
Ik volg ook gewoon de Nederlandse afleveringen zeg maar, alleen door de VARA-gids en die aankondigingen weet bijna iedereen toch al wat de volgende week komt. Maar ik zal d'r wel mee ophouden.quote:Op zondag 9 april 2006 13:07 schreef karoltje het volgende:
Kap dan gewoon met die kutspoilers. dit is het NL topic!!
Meer van dat soort toevalligheden. Hurleys aandelen in een dozenfabrikant. Locke werkte bij een dozenfabrikant. Hurley op de achtergrond op tv bij die werknemer waar Yin naartoe ging (en waarbij ie die hond kreeg, als ik me niet vergis)quote:Op zaterdag 8 april 2006 20:32 schreef Molline het volgende:
[..]
WTF heeft dat nou weer te betekenen?!!![]()
*Molline het niet gezien had
ik vind t altijd spannend!quote:Op maandag 10 april 2006 15:03 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Het word echt spannend de komende weken (heeft stiekem wat vooruitgekeken)
quote:Op zondag 9 april 2006 13:14 schreef karoltje het volgende:
Maak niks uit of de spoiler echt een spoiler is maar alleen al het aanwezig zijn van de spoilers is zoooo irritant! Er zijn zoveel mensen die zich onwijs moeten inhouden steeds!!
Voor mijn part praat je openlijk over wat je in de aankondigingen hebt gezien hoor, maar die spoilers...
De laatste paar weken waren vrij gezapig. Na de opwinding van de laatste afleveringen in seizoen 1, en het begin van seizoen 2, is het vrij rustig geweest.quote:
Ja er zijn er nog veel meer. Vind ik wel heel leuk gedaanquote:Op maandag 10 april 2006 14:55 schreef Natalie het volgende:
[..]
Meer van dat soort toevalligheden. Hurleys aandelen in een dozenfabrikant. Locke werkte bij een dozenfabrikant. Hurley op de achtergrond op tv bij die werknemer waar Yin naartoe ging (en waarbij ie die hond kreeg, als ik me niet vergis)
Sawyer die Jack vader ontmoet in een barquote:Op dinsdag 11 april 2006 14:08 schreef Green_eye het volgende:
[..]
Ja er zijn er nog veel meer. Vind ik wel heel leuk gedaan![]()
Helaas nietquote:
En Sawyer die het politiebureau binnengebracht wordt terwijl Boone daar zit.quote:Op dinsdag 11 april 2006 14:08 schreef Green_eye het volgende:
Ja er zijn er nog veel meer. Vind ik wel heel leuk gedaan![]()
Die is dan bijvoorbeeld ook iets minder subtiel ja, maar nog steeds leukquote:Op dinsdag 11 april 2006 16:01 schreef Maja-de-bij het volgende:
[..]
En Sawyer die het politiebureau binnengebracht wordt terwijl Boone daar zit.
Blijf je wel lekker bezigquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:32 schreef Eveli het volgende:
Ja en na iets van 10 afleveringen allemaal nog een keer om te zien of er in de tussentijd alweer dingen geweest zijn die je niet opvielen.
http://cnn.netscape.cnn.com/news/st...20050517NYET706quote:BURBANK, Calif. (AP) - The Walt Disney Co. said Monday its TV group plans to offer four ABC prime-time shows including ``Desperate Housewives'' and ``Lost'' online for free beginning in May.
The offerings will also include current episodes of ``Commander in Chief,'' as well as the entire season of ``Alias,'' and will be available through June.
The shows, being offered by the Disney-ABC Television Group, will be supported by advertisers, including AT&T Inc., Ford Motor Co., Procter & Gamble Co., Toyota Motor Corp. and Unilever PLC, among others.
The TV group also said it will launch a broadband channel for soap opera viewers on April 17, available to Verizon Communications Inc. consumer broadband customers, called Soapnetic.
Shares of Walt Disney Co. rose 12 cents to $27.65 in morning trading on the New York Stock Exchange.
Ze blokkeren alle ip's buiten de US, doet de BBC bv ook al voor bepaalde online content.quote:
Ow, jammerquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:08 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Ze blokkeren alle ip's buiten de US, doet de BBC bv ook al voor bepaalde online content.
Yup...quote:
Er is een hand met een stukje arm in beeldquote:Op woensdag 12 april 2006 20:10 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Goede aflevering, ik ben helemaal bij. In ongeveer 2 weekjes alles gezien tot hier![]()
Toen Sawyer en Kate dat paard zagen, zag je rechts inbeeld iemand staan, om het paard rustig te houden, of zag ik het fout![]()
Hij zal waarschijnlijk al bekend zijn, maar als ze op dat vlot zitten midden op zee zie je op de achtergrond een kustwacht-achtige boot varenquote:Op woensdag 12 april 2006 21:04 schreef Arjan het volgende:
[..]
Er is een hand met een stukje arm in beeld
[[url=http://img.hadrian.net/img/330/th_a69ab8dd414432219c9fe5be68b29d70/th_vlcsnap-6623135-hand.png]afbeelding][/url]
He jammer ik had gehoopt dat ze het eruit zouden halen.quote:Op donderdag 13 april 2006 11:07 schreef Laniboekje het volgende:
![]()
Ik wist dus wel dat die hand bij Lost in beeld zou komen, dus ik wilde dat laten zien aan een vriendin van me.. was die hand toch nergens in beeld. Ik dacht dus dat ze het in NL netjes eraf gehaald hadden. Nu las ik dat jullie die hand allemaal wel gezien hadden, dus ik zo die vriendin van me bellen.. Blijkt heel die tv-instelling van het beeld niet te kloppen, de rechterrand wordt zegmaar 'afgesneden'. Echt nooit gemerkt, dankzij jullie staat daar nu alles wel goed.
Volgens mij is dat gelul. Ik heb die scene waar het in zou moeten zitten, paar keer gezien, maar geen auto te bekennen.quote:Op donderdag 13 april 2006 13:49 schreef Xurk het volgende:
Ach, in LotR: FotR zie je in de achtergrond een auto rijden, maar boeiend
Volgens mij bestaat er geen film / serie waarin je niet op zijn minst eens in een weerspiegeling iemand van de crew ziet.
Die scene was alleen in de bios te zien. Op de DVD is-ie weggewerkt.quote:Op donderdag 13 april 2006 16:35 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gelul. Ik heb die scene waar het in zou moeten zitten, paar keer gezien, maar geen auto te bekennen.
Oh okquote:Op donderdag 13 april 2006 17:03 schreef Arjan het volgende:
[..]
Die scene was alleen in de bios te zien. Op de DVD is-ie weggewerkt.
In de aflevering van Lost van twee weken geleden kon je ook een auto zien rijden.quote:Op donderdag 13 april 2006 13:49 schreef Xurk het volgende:
Ach, in LotR: FotR zie je in de achtergrond een auto rijden
Nee, het moet iemand zijn waarbij het als verrassing komt. Totaal onverwacht.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:56 schreef shiNinG_staR het volgende:
Maar eerlijk gezegd denk ik dat Walt de volgende is, als in dat hij inmiddels al dood is..
quote:Op donderdag 13 april 2006 20:04 schreef Symer het volgende:
Nee, het moet iemand zijn waarbij het als verrassing komt. Totaal onverwacht.
Ik hoop Jack.
Niet Jack. Kate. Die jankt al om een scheet! Dat rijmt ook...quote:Op donderdag 13 april 2006 21:04 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Niet Jack! Ben je gek?! Dat rijmt..
14.gifquote:Op donderdag 13 april 2006 21:11 schreef Laniboekje het volgende:
Maar... maar ... mijn JACK![]()
![]()
Die mag niet weg.. ik vind dat iemand van de tailies dood moet.. Ana-Lucia bijv.
![]()
quote:
ik vind die box goedkoop, 45 euro voor 24 afleveringen lost van +- 45 minuten.quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:52 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Ik heb zojuist seizoen 1 gekocht op dvd
Koste wel wat, maar wel een hoop plezier.
Dat was de reden dat ik hm gekocht had. Maar toch, uitgaven aan films/cd's staan normaal niet opde begrotingquote:Op vrijdag 14 april 2006 18:47 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
ik vind die box goedkoop, 45 euro voor 24 afleveringen lost van +- 45 minuten.
Vergelijk het maar met een normale film die anderhalf ~ 2 uur duurt voor 20~25 euro
Misschien wist hij na dat hij in de rookpluim had gekeken wel, dat hij een priester was. Dat hij een openbaring kreeg.quote:Op vrijdag 14 april 2006 22:31 schreef Xurk het volgende:
En zie je iets bijzonders als je in de rookpluim kijkt? Want toen Locke dat in "Walkabout" deed, sprak hij later ervan dat hij: "Looked into the eye of this island, and what I saw was... beautiful"... ik ben benieuwd wat Eko in dat geval heeft gezien
Kom nu, iedereen snapt toch dat dat een Bijbelverwijzing is. Als dat je na dat gesprekje tussen Eko en Claire over Mozes en Aaron, de Mariabeeldjes en ga zo maar door nog niet duidelijk was is het wel heel erg met je gesteld.quote:Op vrijdag 14 april 2006 22:25 schreef Oxymoron het volgende:
ik snap nog steeds niet waarom hij (eko) nou 40 dagen stil was
Nou ja, ik ben niet gelovig en interesseer me ook niet echt voor het geloof. Natuurlijk weet ik er wel het één en ander vanaf, en snap ik heus wel de [meeste] verwijzingen die Mr. Eko maakt, maar helaas weet ik het verhaal achter "40 dagen zwijgen" niet [al neem ik aan dat het iets te maken heeft met 40 dagen zwijgen na een zware zonde te hebben begaan [moorden]?], en daar wens ik ook niet op afgerekend te worden. Niet iedereen is immers religeus.quote:Op vrijdag 14 april 2006 22:36 schreef Marble het volgende:
Kom nu, iedereen snapt toch dat dat een Bijbelverwijzing is. Als dat je na dat gesprekje tussen Eko en Claire over Mozes en Aaron, de Mariabeeldjes en ga zo maar door nog niet duidelijk was is het wel heel erg met je gesteld.
Het getal 40 staat voor beproeving. De Joden trokken 40 jaar door de woestijn naar het beloofde land. Mozes, Elia en Jezus vastten elk 40 dagen lang. De christelijke vasten , de veertigdagentijd vindt zijn oorsprong omstreeks de derde of vierde eeuw en is een navolging van de veertig dagen die Jezus in de woestijn doorbracht. De veertigdagentijd is in de eerste plaats een voorbereiding op het paasfeest.quote:Op vrijdag 14 april 2006 23:05 schreef Xurk het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben niet gelovig en interesseer me ook niet echt voor het geloof. Natuurlijk weet ik er wel het één en ander vanaf, en snap ik heus wel de [meeste] verwijzingen die Mr. Eko maakt, maar helaas weet ik het verhaal achter "40 dagen zwijgen" niet [al neem ik aan dat het iets te maken heeft met 40 dagen zwijgen na een zware zonde te hebben begaan [moorden]?], en daar wens ik ook niet op afgerekend te worden. Niet iedereen is immers religeus.
Ik eigenlijk ook een beetje...quote:Op vrijdag 14 april 2006 22:59 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik vond het een beetje tegenvallen vandaag.
Zijn ook nog niet klaar met Eko, want we weten nog niet hoe ie op flight 815 komtquote:Op zaterdag 15 april 2006 07:35 schreef Maja-de-bij het volgende:
[..]
Ik eigenlijk ook een beetje...
De flashback was op zich een goed verhaal, maar je bent zo gewend dat het enorm gerekt wordt. En ik vond dat er hier nogal doorheen geraasd werd. En ik weet niet zo goed wat ik met die rookpluim moet...
maar dat was toch meteen ook al duidelijk? Zonder deze aflevering, tenminste, vond ik. Dez aflevering liet niet meer zien dan de vorigen waarom hij 40 dagen stil was.quote:Op vrijdag 14 april 2006 23:22 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Het getal 40 staat voor beproeving. De Joden trokken 40 jaar door de woestijn naar het beloofde land. Mozes, Elia en Jezus vastten elk 40 dagen lang. De christelijke vasten , de veertigdagentijd vindt zijn oorsprong omstreeks de derde of vierde eeuw en is een navolging van de veertig dagen die Jezus in de woestijn doorbracht. De veertigdagentijd is in de eerste plaats een voorbereiding op het paasfeest.
Toen ik Hurley en Libby samen zag moest ik ineens aan één van de extra's denken op de dvd; ladies, it's Hurley timequote:Op vrijdag 14 april 2006 22:36 schreef Marble het volgende:
[..]
Zelf ben ik uiterst benieuwd wat ze nou voor het personage Libby in petto hebben.
wtf, ik heb hm vorige week voor 50euro gekochtquote:Op maandag 17 april 2006 21:49 schreef Brammie1 het volgende:
Vanmiddag de DVD box van seizoen 1 besteld. ¤33 bij bol.com
balenquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:18 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
wtf, ik heb hm vorige week voor 50euro gekocht![]()
Op het moment dat Eko in de rook kijkt flitst zijn leven voorbij.quote:Op vrijdag 14 april 2006 22:31 schreef Xurk het volgende:
...
En zie je iets bijzonders als je in de rookpluim kijkt? Want toen Locke dat in "Walkabout" deed, sprak hij later ervan dat hij: "Looked into the eye of this island, and what I saw was... beautiful"... ik ben benieuwd wat Eko in dat geval heeft gezien
Zelf dus echt totaaaaal niet gezien, hoe komen mensen hierachter vraag ik me afquote:Op woensdag 19 april 2006 18:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Op het moment dat Eko in de rook kijkt flitst zijn leven voorbij.
Als je die scene vertraagd afspeelt krijg je deze plaatjes:
De Amerikaanse uitzendingen zijn qua kwaliteit en detail niet te vergelijken met de uitzendingen hier in Nederland.quote:Op woensdag 19 april 2006 20:34 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Zelf dus echt totaaaaal niet gezien, hoe komen mensen hierachter vraag ik me af![]()
Ja, klopt.quote:Op woensdag 19 april 2006 20:34 schreef beefcake het volgende:
De man op plaatje nummer 10 is toch degene die hij als kind dood schoot en daarmee zijn broertje redde?
Vrijdag: The Hunting Partyquote:Op woensdag 19 april 2006 22:55 schreef karoltje het volgende:
Welke afl. zitten we nu?
Wauw idd vetquote:Op woensdag 19 april 2006 22:40 schreef Xurk het volgende:
De tering, wat vet!
Ik heb echt niets doorgehad, ik dacht dat het rook gewoon voor hem stilstond en hij niet bewoog zodat het rook hem niet zou aanvallen [ofzo], maar er blijken gewoon allemaal beelden langs te zijn geflitst!
Door dit soort dingenik Lost
Digitale televisie roeleert. Gauw naar canaldigitaal.nlquote:Op woensdag 19 april 2006 22:40 schreef Xurk het volgende:
De tering, wat vet!
Ik heb echt niets doorgehad, ik dacht dat het rook gewoon voor hem stilstond en hij niet bewoog zodat het rook hem niet zou aanvallen [ofzo], maar er blijken gewoon allemaal beelden langs te zijn geflitst!
Door dit soort dingenik Lost
Vreemd, in nederland zenden ze dus een kwalitatief mindere versie uitquote:Op woensdag 19 april 2006 20:45 schreef Symer het volgende:
[..]
De Amerikaanse uitzendingen zijn qua kwaliteit en detail niet te vergelijken met de uitzendingen hier in Nederland.
Dit soort dingen zijn daar dus duidelijker te zien.
quote:Op maandag 17 april 2006 19:39 schreef Xurk het volgende:
Er was geloof ik iets met die coördinaten, waar ze nu gecrasht zijn, kon mogelijk precies aan de andere kant van de wereld liggen van Nigerië, en dat het dan iets te maken zou hebben met die magnetisme-dingen in het luik. Dus dat het vliegtuig door de aarde heen werd getrokken ofzo
In amerika wordt al in HDTV uitgezonden. Dat is niethetzelfde als HDTV zoals dat in Europa met het WK uitgezonden gaat worden, maar wel vergelijkbaar.quote:Op donderdag 20 april 2006 06:16 schreef aloa het volgende:
[..]
Vreemd, in nederland zenden ze dus een kwalitatief mindere versie uit![]()
Dat van die beelden in de rook had ik ook niet gezien. Maar daarom houd ik dit topic ook in de gaten![]()
Als je het nou andersom doet? Vanuit Nigeria graven, waar komt dat gat dan uit?quote:Op donderdag 20 april 2006 11:39 schreef Rainboww het volgende:
[..]
[afbeelding]
en zie ook: [Lost] #2 Seizoen 2 -winterstop- (NL)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 21 april 2006 10:52 schreef DJKoster het volgende:
En het gaat over:Hè bah.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op vrijdag 21 april 2006 15:03 schreef Renee2004 het volgende:
Lanieboekje, kom eens terug op msn, je hebt me toch niet geblockt ofzo he?
Ik miste mijn toekomstige buurtgenootje al zo ergquote:Op vrijdag 21 april 2006 15:06 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Niet geblockt hoor, zit nu alleen niet op MSN. Bijna nooit..![]()
Sawyer was neergeschoten door deze beste man, deze man heeft ook Walt toen ontvoerd vanaf het vlot.quote:Op vrijdag 21 april 2006 22:44 schreef Rahl het volgende:
Ik was vooral verrast dat Sawyer die gast scheen te kennen (of is dat in een aflevering die ik gemist heb naar voren gekomen?)
ja maar hoe kent ie zn naam danquote:Op vrijdag 21 april 2006 22:47 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Sawyer was neergeschoten door deze beste man, deze man heeft ook Walt toen ontvoerd vanaf het vlot.
Dat is niet zijn naam.. meer een beetje een bijnaam. "Zeke" wordt vaak gebruikt als een naam voor iemand die nogal cowboy-avonturen uithaalt. In dit geval dus het onverwachts neerschieten van Sawyer. Zeke is dus meer de Amerikaanse variant van Pistolen Paultje (?) in NL.quote:
ahaa, ik dacht alquote:Op vrijdag 21 april 2006 22:52 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Dat is niet zijn naam.. meer een beetje een bijnaam. "Zeke" wordt vaak gebruikt als een naam voor iemand die nogal cowboy-avonturen uithaalt. In dit geval dus het onverwachts neerschieten van Sawyer. Zeke is dus meer de Amerikaanse variant van Pistolen Paultje (?) in NL.
![]()
Zo'n echte rednek met zo'n baard ookquote:Op vrijdag 21 april 2006 22:52 schreef Laniboekje het volgende:
[..]
Dat is niet zijn naam.. meer een beetje een bijnaam. "Zeke" wordt vaak gebruikt als een naam voor iemand die nogal cowboy-avonturen uithaalt. In dit geval dus het onverwachts neerschieten van Sawyer. Zeke is dus meer de Amerikaanse variant van Pistolen Paultje (?) in NL.
![]()
nog bedankt voor de uitleg.....quote:Op donderdag 20 april 2006 13:30 schreef Arjan het volgende:
[..]
In amerika wordt al in HDTV uitgezonden. Dat is niethetzelfde als HDTV zoals dat in Europa met het WK uitgezonden gaat worden, maar wel vergelijkbaar.
Als je nog via de analoge kabel kijkt, mis je een hoop details in vergelijking met het originele beeld. Als je met digitale televisie (zoals Canaldigitaal) kijkt, mis je al minder details, plus dat de beeldkwaliteit sowieso hoger is dan via de kabel.
Ik ben overigens allang blij dat de SBS-groep (waar Net5 en Veronica onder vallen) de onderiteling van breedbeelduitzendingen niet meer in de zwarte balk plaatst.
quote:Op zaterdag 22 april 2006 09:58 schreef Lethe het volgende:
Heette het kind van die Franse vrouw niet iets met Alex? Want die ene met die baard zei toch "Alex, bring her out" o.i.d. toen ze Kate te voorschijn haalden?
quote:Op zaterdag 22 april 2006 09:58 schreef Lethe het volgende:
Heette het kind van die Franse vrouw niet iets met Alex? Want die ene met die baard zei toch "Alex, bring her out" o.i.d. toen ze Kate te voorschijn haalden?
Ja inderdaad! STEL EENS EEN VRAAG!! dacht ik de hele tijd!quote:Op vrijdag 21 april 2006 22:34 schreef Xurk het volgende:
[kut Jack, Locke en Sawyer die geen vragen stelden], zo typisch Lost
Ik heb de aflevering even terug gekeken en hij zegt idd : Bring her out Alex!quote:Op zaterdag 22 april 2006 09:58 schreef Lethe het volgende:
Heette het kind van die Franse vrouw niet iets met Alex? Want die ene met die baard zei toch "Alex, bring her out" o.i.d. toen ze Kate te voorschijn haalden?
Dat viel mij ook op.quote:Op zaterdag 22 april 2006 09:58 schreef Lethe het volgende:
Heette het kind van die Franse vrouw niet iets met Alex? Want die ene met die baard zei toch "Alex, bring her out" o.i.d. toen ze Kate te voorschijn haalden?
quote:Op zaterdag 22 april 2006 21:43 schreef Brammie1 het volgende:
Ik begin me wel een beetje te ergeren aan Jack, hij gedraagt zich altijd zó manisch, hij wil altijd alles onder controle hebben, en wel op zijn manier, alleen zíjn manierEcht een über-amerikaan
Zo'n beetje. Jack mag van mij wel in die mini-oorlog omkomenquote:Op vrijdag 21 april 2006 22:34 schreef Xurk het volgende:
Volgens mij hebben we nu alle Jack-verhalen [die relevant zijn] wel gehad toch?
Jaa, dat was tof geweestquote:Op zondag 23 april 2006 18:41 schreef Cee het volgende:
Iemand tijdens de confrontatie met The Others ook stiekum gehoopt dat iemand zou roepen dat ze Kate maar moesten schieten?
Zijn de kijkers tenminste ook van die lastige zeur verlost.
Verschil tussen nuchter of spiritueel zijn?quote:Op zondag 23 april 2006 21:01 schreef Brammie1 het volgende:
Ik zou, als ik in een situatie als Lost terecht kom, veel sneller iemand als Locke vertrouwen dan iemand als Jack
Sawyer hebben we al wel eens wat van gezien hoor.quote:Op maandag 24 april 2006 17:07 schreef Molline het volgende:
Komende aflevering: Fire + Water
Weer een flashback van Charlie. Jammer, ik had zo gehoopt van Saywer of iemand waar we nog niks van weten.![]()
Ja maar ik hoopte omdat Locke (?) over Sawyer's echte naam begon er misschien weer een tipje van de sluier opgelicht ging worden. Ben gewoon wel benieuwd naar zijn echte verhaal.quote:Op maandag 24 april 2006 20:09 schreef Eveli het volgende:
[..]
Sawyer hebben we al wel eens wat van gezien hoor.
klopt als een bus, en hij had toen immers die brief bij m die hij aan sawyer had geschrevenquote:Op dinsdag 25 april 2006 17:03 schreef IV_Xample het volgende:
dat had toch te maken met die vent die zijn moeder had vermoord..zijn ouders of zoiets?
iets uit zijn jeugd was het in ieder geval..en volgens mij heette die vent toen sawyer
Nee, Charlie's verhaal komt volgens mij aankomende vrijdag, daar doelde ik op ...quote:Op donderdag 27 april 2006 08:00 schreef IV_Xample het volgende:
zoveel was charlie toch niej in het verhaal betrokken afgelopen vrijdag?? alleen dat ie claire met andere zag....
Vrijdag komt aflevering 12 van seizoen 2.quote:Op donderdag 27 april 2006 08:04 schreef Chandler het volgende:
Charlie is eingelijk best wel boeiend, maar zijn verhaal moet nog op gang komen... welk aflevering zijn jullie eingelijk
Net wat ik al dacht .... hoop dat het volgende week weer wat leuker wordt, dan krijgen we het verhaal van SAWYER!!!quote:Op woensdag 26 april 2006 22:20 schreef Molline het volgende:
Dat hoop ik ook. Vind Charlie eigenlijk niet zo boeiend ...![]()
quote:Op zondag 23 april 2006 18:41 schreef Cee het volgende:
Iemand tijdens de confrontatie met The Others ook stiekum gehoopt dat iemand zou roepen dat ze Kate maar moesten schieten?
Zijn de kijkers tenminste ook van die lastige zeur verlost.
Nee ik vond het ook wat tegenvallen. Vooral Locke irriteerde me mateloos.quote:Op zaterdag 29 april 2006 00:19 schreef SuperMOM het volgende:
Voor het eerst dat ik een aflevering niet zo heel erg boeiend vond....
afgelopen vrijdag was aflevering 12 van seizoen 2.quote:Op zaterdag 29 april 2006 15:21 schreef Crazykill het volgende:
Welke ep zijn ze in NL? (ff geen zin om alles door te lezen)
Thnxquote:Op zaterdag 29 april 2006 16:20 schreef boneyard het volgende:
[..]
afgelopen vrijdag was aflevering 12 van seizoen 2.
ja het moet verboden worden, niks mis met iemand die brandsticht zodat ie een kind kan stelen.quote:Op zaterdag 29 april 2006 20:29 schreef Coastertommm het volgende:
Aargh. Locke mag echt weg nu van mij, vrezelijke bemoeizuchtige man. En dat 'ie Charlie ook slaat!![]()
Dat kan die rare ziekte zijn waarover die Rosseau het had, misschien worden ze wel allemaal gekquote:Op zondag 30 april 2006 12:55 schreef MociN het volgende:
Die Charlie die steeds vreemder gaat doen.
En wij (steenz en ik) maar denken dat we de enige waren die zo gek waren.quote:Op zondag 30 april 2006 13:42 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Eindelijk mijn welverdiende tvp. Heb in 2 weken seizoen 1 en seizoen 2 t/m episode 12 gekeken
. Geweldig spannende serie, vooral de laatste 10 afleveringen van seizoen 1 waren top. Nu kijken of ik het vol kan houden om het via net 5 te volgen
.
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:08 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Kickerdekick.
Vanavond ga ik het weer voor het eerst op tv kijken sinds de eerste 3 afleveringen van seizoen 1. Ik hoop op een Libby aflevering ofzo, (iig geen Jack, Kate, AL, Charlie
) of natuurlijk het Locke raadsel (rolstoel)
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. je kan de spoiler lezen als je wilt weten van wie we flashbacks krijgen vandaag..
Die vorige dan? Die vonden veel mensen in dit topic niet zo boeiend.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 18:21 schreef shiNinG_staR het volgende:
De aflevering van vanavond krijgt een 9.1 op tv.com gebaseerd op behoorlijk wat votes, dus dat moet een goeie worden
Die kreeg een 7.8, van dat seizoen tot nu toe de laagste score.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 20:04 schreef Eveli het volgende:
[..]
Die vorige dan? Die vonden veel mensen in dit topic niet zo boeiend.
Dat dacht ik dus ook te horen! Volgens mij is het gewoon een beetje slecht te verstaan en zegt 'ie wel gewoon John. Er zijn dus meer mensen met een sterk gehoor!quote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:41 schreef fratsman het volgende:
Viel het iemand ook op dat Jack in het begin Locke aansprak met Jack ipv John?
Nee, want hij hoefde het spul helemaal niet (al is dat geen garantie dat-ie er in een zwak moment alsnog naar grijpt). Daar zat zijn frustratie denk ik ook; dat Locke hem niet vertrouwt en ook nog eens in het publiek neersloeg.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 09:34 schreef aloa het volgende:
Heeft charlie nou wel of niet dat beeldje aangepakt?
Ach, dat ding heeft wel vaker kurenquote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:34 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mijn satelliet had anders geen problemen...
Wequote:Op zaterdag 6 mei 2006 19:49 schreef H.Flick het volgende:
Bij welke aflevering zijn ze in Nederland? Ik heb laatst de DVD box van seizoen 1 gekocht en binnen een week helemaal gekeken en nu wil ik eigenlijk verder met seizoen 2.
Psst: Ik heb ze nog wel 'ergens' liggenquote:Op zaterdag 6 mei 2006 21:15 schreef H.Flick het volgende:
13 afleveringen is wel veel om te overbruggen... en het zal ook nog wel een tijdje duren voordat de DVD box van seizoen 2 er is.
Pff, 2 middagenquote:Op zaterdag 6 mei 2006 21:15 schreef H.Flick het volgende:
13 afleveringen is wel veel om te overbruggen...
quote:Op zondag 7 mei 2006 20:17 schreef Piepje het volgende:
Ik heb het gemist vrijdag, ik viel gewoon tijdens Lost in slaap... Heb dus alleen van t begin stukjes gezien. Wat is er precies gebeurd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Inderdaad...prachtig om te zien, schijt aan iedereenquote:Op maandag 8 mei 2006 12:38 schreef coolbabe het volgende:
Het was hem uiteindelijk toch om het geld te doen. Zoals hij zelf tegen Charlie zei; hij is een slecht mens die iedereen bedriegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |