Als iedereen zn excuus moet gaan aanbieden blijven we bezig, lijkt me ook onzin omdat je daar als scheidsrechter gewoon tegen moet kunnen, het is geen makkelijk vak nee dat weten we allemaal wel. En dat er scheidsrechters in elkaar worden geslagen is iets heel anders dan dat danny en gerard zeggen dat je kut gefloten hebt.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:52 schreef Cruoninga het volgende:
@ Jajong> De scheidsrechters in Nederland zijn niet best nee, maar veel spelers zijn nog veel slechter. Die worden daar echter niet zo persoonlijk op gepakt. Daar komt bij dat het veel en veel moeilijker is om zo'n wedstrijd te moeten leiden dan er alleen in meevoetballen.
@Tvduijn> Op zo'n moment ben je niet objectief nee, maar heb jij ooit een speler of een trainer spijt zien getuigen van zijn gedrag op zo'n moment? Op een later tijdstip dus, wanneer de emoties van de wedstrijd weer zijn weggezakt.
Je geeft zelf al aan hoe moeilijk het is om scheidsrechter te zijn. Doordat niemand objectief is kan je het nooit goed doen, dat weet je van te voren en toch gaan ze er staan. In het amateurvoetbal wordt er trouwens regelmatig één in elkaar getimmerd, maar dat is ook maar weer die emotie natuurlijk.
Inderdaad, iets vaker tot 10 tellen mag daarom ook wel. Door te steeds te blijven herhalen dat emotie bij het voetbal hoort geef je jezelf in principe een vrijbrief om je te misdragen, want ja, dat is immers de emotie die erbij hoort.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:56 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Als iedereen zn excuus moet gaan aanbieden blijven we bezig,
Ik heb juist het idee dat heel weinig mensen dat beseffen. Als je zo eens naar de reacties kijkt.quote:lijkt me ook onzin omdat je daar als scheidsrechter gewoon tegen moet kunnen, het is geen makkelijk vak nee dat weten we allemaal wel.
Het komt wel uit dezelfde soort verontwaardiging voort, lijkt me.quote:En dat er scheidsrechters in elkaar worden geslagen is iets heel anders dan dat danny en gerard zeggen dat je kut gefloten hebt.
Tja ik vind het geen vrijbrief om je te misdragen maar je moet best wat kunnen zeggen, en dat de scheids in elkaar timmeren uit dezelfde verontwaardiging voortkomt, tuurlijk, maar dat betekend toch niet dat we maar helemaal niks meer mogen zeggen omdat sommigen de scheids in elkaar timmeren? Sommige mensen zijn gewoon achterlijk.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:02 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Inderdaad, iets vaker tot 10 tellen mag daarom ook wel. Door te steeds te blijven herhalen dat emotie bij het voetbal hoort geef je jezelf in principe een vrijbrief om je te misdragen, want ja, dat is immers de emotie die erbij hoort.
[..]
Ik heb juist het idee dat heel weinig mensen dat beseffen. Als je zo eens naar de reacties kijkt.
[..]
Het komt wel uit dezelfde soort verontwaardiging voort, lijkt me.
Ja gedeeltelijk wel maar ik vind niet dat het doorgeslagen is de laatste tijd, het mag soms wel wat minder maar ik heb de laatste tijd geen ernstige incidenten oid gezien.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:10 schreef Cruoninga het volgende:
Zoals je al had kunnen lezen vind ik best dat je iets mag zeggen, maar de manier waarop slaat de laatste tijd door in Nederland. Gezien je laatste reactie denk ik dat we het dan eens zijn?
quote:
Wat denk je zelfquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:14 schreef M0NTANA het volgende:
Waarom heeft een échte Ajacied zo belachelijk veel krediet?
Of zou men het ontslag van DB nog niet naar buiten willen brengen tot na dit seizoen?
quote:Ajax-trainer Blind niet gevoelig voor stevige kritieken
Danny Blind staat deze dagen weer onder zware druk wegens de zwakke prestaties van de afgelopen weken. Ajax lijkt zelfs buiten de top-5 te vallen en daarmee een mogelijke kwalificatie voor de Champions League sowieso al mis te lopen. Zowel FC Groningen als SC Heerenveen loeren op de vijfde plek van de Amsterdammers.
Onlangs liet Ajax-preses John Jaakke zich niet al te positief uit over de trainer. Jaakke wilde in een interview weinig kwijt over de capaciteitein van zijn trainer en ook kon hij niet zeggen wie er volgend jaar voor de groep staat. Trainer Blind maakt zich na de zoveelste vorm van kritiek weinig zorgen om zijn positie.
‘Ik slaap er geen minuut minder om’, aldus de altijd nuchtere Blind. Op zich was ook de Ajax-trainer niet echt gelukkig met de uitspraken van Jaakke. Blind: ‘Op de letter zegt Jaakke niks verkeerds, maar over de toon waarop hij het zegt denk ik: waarom is dat nodig?’
Op dit moment bezet Ajax de vijfde positie in de eredivisie. Mocht SC Heerenveen of FC Groningen de Amsterdammers nog passeren dan zou Ajax zich niet meer via de playoffs kunnen kwalificeren voor de voorrondes van de Champions League. Aankomend weekend staat er weer een lastige wedstrijd op het programma voor Blind, Ajax-AZ.
quote:AMSTERDAM - Ajax-coach Danny Blind heeft een schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal, een boete van 500 euro en een wedstrijd voorwaardelijk, niet geaccepteerd. De trainer is in staat van beschuldiging gesteld wegens beledigende taal richting scheidsrechter Roelof Luinge, afgelopen zondag in het competitieduel met Roda JC.
Blinds assistent Gerard van der Lem, die eerder bij de bekerwedstrijd tegen Roda JC woorden kreeg met arbiter Wout Braamhaar, kreeg hetzelfde voorstel als Blind. Ook hij weigerde. Beide zaken worden nu dinsdag 11 april door de tuchtcommissie behandeld.
Juanfran
Ajacied Juanfran, die zondag de rode kaart kreeg, negeerde een schikkingsvoorstel van vier wedstrijden schorsing. Zijn zaak wordt nu komende donderdag behandeld. Ook Tininho (NEC), Petö (NAC) en Seip (Heerenveen) komen dan voor de tuchtcommissie.
Als hij de play offs haalt, die wint en de beker pakt, dan zit hij volgend seizoen gewoon weer op de bank.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:14 schreef M0NTANA het volgende:
Waarom heeft een échte Ajacied zo belachelijk veel krediet?
Of zou men het ontslag van DB nog niet naar buiten willen brengen tot na dit seizoen?
quote:Danny Blind weigert schikkingsvoorstel
Danny Blind weigert verantwoordelijkheid te dragen voor zijn uitspraken ten opzichte van arbiter Roelof Luinge. De trainer van Ajax zou de scheidsrechter beledigt in de rust van het competitieduel Roda JC - Ajax. Luinge was het hier niet mee eens en verwees de trainer de tweede helft naar de tribuines.
De aanklager betaald voetbal heeft de trainer nu een schikkingsvoorstel gedaan van ¤ 500,- boete en een wedstrijd voorwaardelijke straf. Blind accepteert deze niet, aangezien hij zelf van mening is de scheidsrechter niet beledigt te hebben en onschuldig te zijn. Aankomende dinsdag 11 april zal de tuchtcommissie de zaak nogmaals onder de loep nemen.
No way, Danny ligt er al uit. We hebben een hele verstandige Directeur die wel weet wat het beste is voor de club en dat is niet Blind.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:20 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Als hij de play offs haalt, die wint en de beker pakt, dan zit hij volgend seizoen gewoon weer op de bank.
tuurlijk zetten ze er nu geen nieuwe coach neer... Blind maakt dit seizoen nog af...quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:14 schreef M0NTANA het volgende:
Waarom heeft een échte Ajacied zo belachelijk veel krediet?
Of zou men het ontslag van DB nog niet naar buiten willen brengen tot na dit seizoen?
Alleen Sneijder is een vraagtekenquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:28 schreef S-Two het volgende:
Als we de play-offs halen zijn dan Grygera, Heitinga, Sneijder en Emanuelsson weer inzetbaar?
Terecht, kan ook verkeerd uitpakken maar die randmongool van een Luinge moet eens de waarheid gezegd kunnen worden..quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:20 schreef buzzer het volgende:
http://www.nu.nl/news/706(...)ikkingsvoorstel.html
[..]
Tsja, als Blind wegmoet kan hij het maar beter zo snel mogelijk horen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:34 schreef zjroentje het volgende:
Zou een beetje belachelijk zijn om Blind nu nog te ontslaan. Laat 'm het seizoen maar afmaken.
Rosales gaat goed de laatste weken...... zou liever een echte linksbuiten zien. Ben benieuwd hoe Perez het gaat invullen maar is naar mijn mening niet de linksbuiten die we nodig hebben!!quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:35 schreef zjroentje het volgende:
Rechtsback, rechtsbuiten en een ervaren middenvelder.
Om nou voor de paar wedstrijden een nieuwe coach aan te stellen heeft weinig zin.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:37 schreef Robar het volgende:
[..]
Tsja, als Blind wegmoet kan hij het maar beter zo snel mogelijk horen.
Natuurlijk kan dat nu niet.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:39 schreef HeatWave het volgende:
Als Blind NU vervangen KAN worden door een goeie trainer moet Ajax dat wel doen nu. Voor dat die weer bezet is iig.
Alsof Ten Cate of Jol op dit moment hun club nog gaan verlaten.quote:
Volgens mij is elke goede coach al bezig.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:39 schreef HeatWave het volgende:
Als Blind NU vervangen KAN worden door een goeie trainer moet Ajax dat wel doen nu. Voor dat die weer bezet is iig.
en dat weet jij.. insiderquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:22 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
No way, Danny ligt er al uit. We hebben een hele verstandige Directeur die wel weet wat het beste is voor de club en dat is niet Blind.
Namen?quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:35 schreef zjroentje het volgende:
Rechtsback, rechtsbuiten en een ervaren middenvelder.
quote:Ajax-ijs in Bagdad
Novum:
Drie ijscomannen zijn zaterdag doodgeschoten in Bagdad. Ook vermoordden schutters in de Iraakse hoofdstad een slager en zijn zoon en de eigenaar van een reparatiewinkel voor airconditioningsystemen. Getuigen zagen hoe een man uit een BMW werd gesleept en doodschoten bij een snelweg. In totaal vielen bij gewelddadigheden in Irak zeker 25 doden. Agenten vonden in Bagdad acht lichamen van jongemannen die waren doodgeschoten of gewurgd - blijkbaar de laatste slachtoffers van de soennitische dan wel sjiitische doodseskaders.
Bijgoochem: Behalve zelfmoordenaars, zwaar bewapende milities en gijzelnemers huisvest de stad blijkbaar ook vredelievender inwoners.
IJscomannen in Bagdad? Het is nauwelijks voorstelbaar dat de beroemde ijssalon Gioliti er filialen in Irak op nahoudt. Net zomin er in het Stalingrad van 1942 een ongeschonden Body Shop annex beauty salon tussen de rokende puinhopen zou hebben gestaan.
Het blijft gissen naar de omvang van de beroepsgroep ijscomannen, maar dit voorval moet een flinke hap in het ledenbestand hebben geslagen. De ijsmarkt in Irak ligt dus voor het oprapen, de vraag is wie in deze bomkrater durft te springen. Het Amerikaanse Häagen-Dazs kijkt natuurlijk wel lekker uit. Loopt er in Nederland niemand rond die dit varkentje kan wassen, met excuses voor de woordspeling aan de moslimfanatici?
Heeft degene die ooit beweerde zelfs nog aan eskimo’s ijs te kunnen verkopen hier geen schone taak? Maarten Fontein, voormalig directeur van de ijs-divisie van Unilever in Azië en tegenwoordig falend directeur van Ajax, heeft eindelijk het excuus in handen om zijn zinkende schip verlaten.
ik hoor net dat Henkie ten C. zijn auto op het ArenA dek heeft geparkeerdquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:55 schreef Trancelocator het volgende:
Tjezes, wat gaat dit topic hard zeg. Ik dacht even dat Danny al met zijn doos met spullen naar zijn auto liep.
Niet goed genoeg?quote:
Ik zie nietsquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:57 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
ik hoor net dat Henkie ten C. zijn auto op het ArenA dek heeft geparkeerd![]()
Het zou ook echt goed zijn voor de groep en voor Blind als er nu al bekend zou worden gemaakt dat hij volgend jaar weggaat en wie zijn opvolger is. Lijkt me niet echt motiverend.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:45 schreef Robar het volgende:
Ik maak me niet zo zeer zorgen of Blind het seizoen nu wel of niet afmaakt, maar ik hoop dat er wel op de korte termijn een vervanger bekend gemaakt wordt. En eigenlijk had die al bekend moeten zijn, maar dat is mijn bescheiden mening
quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:19 schreef Jasza het volgende:
Flikker jij is op Peter frietsaus.
dat zou helemaal te gek zijn: Ajax dat Hen ten C wegkaapt voor de neus van PSVquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:57 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
ik hoor net dat Henkie ten C. zijn auto op het ArenA dek heeft geparkeerd![]()
toch vind ik, ook al heeft hij 200% gelijk, dat een trainer gewoon ten alle tijden zijn mond moet houden tegen een scheids. Het werkt nooit in je voordeel, en dus benadeel je je team. Nogmaals, hij had gelijk, maar het was niet verstandig van hem.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Terecht, kan ook verkeerd uitpakken maar die randmongool van een Luinge moet eens de waarheid gezegd kunnen worden..
Peterquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:21 schreef HerrFrietsaus het volgende:
Ten eerste is het eens, ten tweede post ik waar ik wil. Dus dat jij maar zelf eens opflikkert, ik draag een mogelijke nieuwe trainer aan (2 zelfs) en jij kunt alleen maar janken.
Dat haat ik, trainers moeten gewoon verhaal kunnen halen. De scheids is niet heilig ofzo hoorquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:24 schreef buzzer het volgende:
[..]
toch vind ik, ook al heeft hij 200% gelijk, dat een trainer gewoon ten alle tijden zijn mond moet houden tegen een scheids. Het werkt nooit in je voordeel, en dus benadeel je je team. Nogmaals, hij had gelijk, maar het was niet verstandig van hem.
Ik zit nog steeds te wachten op je beargumentering van je keuze. Heb je die niet, dan mag je terecht opzouten.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:21 schreef HerrFrietsaus het volgende:
Ten eerste is het eens, ten tweede post ik waar ik wil. Dus dat jij maar zelf eens opflikkert, ik draag een mogelijke nieuwe trainer aan (2 zelfs) en jij kunt alleen maar janken.
Motivatie mag nooit en te nimmer een issue zijn.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Het zou ook echt goed zijn voor de groep en voor Blind als er nu al bekend zou worden gemaakt dat hij volgend jaar weggaat en wie zijn opvolger is. Lijkt me niet echt motiverend.
* S-Two is benieuwd naar Mitea, hoe hij het zal doen na zijn blessure.
Goede ervaren coaches die hun sporen al verdiend hebben en Aad de Mos heeft er al eerder gewerkt dus kent een beetje de cultuur.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:25 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik zit nog steeds te wachten op je beargumentering van je keuze. Heb je die niet, dan mag je terecht opzouten.
Dat zou nog eens een idee zijnquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:11 schreef Houniet het volgende:
Robar heb je daarboven een verrekijker ofzo.
dat is een ander verhaal, maar dat is de praktijk nu eenmaal niet...quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:24 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat haat ik, trainers moeten gewoon verhaal kunnen halen. De scheids is niet heilig ofzo hoor![]()
Heeft Aad de Mos bij Ajax gewerkt?quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:27 schreef HerrFrietsaus het volgende:
[..]
Goede ervaren coaches die hun sporen al verdiend hebben en Aad de Mos heeft er al eerder gewerkt dus kent een beetje de cultuur.
Van jou ook hoor,quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:26 schreef HerrFrietsaus het volgende:
[..]
Wederom een heel sterke reply meneer Wolfrat.
Jazeker, als hoofdcoach zelfs nog.quote:
quote:
Aad de Mos was eerst jeugdtrainer geweest en assistent van Leo Beenhakker (en opvolger bij diens voortijdig opstappen in 1981) en Kurt Linder toen hij aan het begin van het seizoen 1982-1983 zelf de eindverantwoordelijke werd bij Ajax I. In zijn debuutjaar haalde hij direct het landskampioenschap en de beker binnen. In Europa was Celtic in de eerste ronde te sterk.
Een paar weken voor het einde van de competitie 1984-1985 zette het Ajax-bestuur hem op non-actief. Voornamelijk omdat hij het vertrouwen miste van een groot deel van de spelersgroep.
quote:
Die vent heeft ook overal gezeten zeg.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:32 schreef vdHoek het volgende:
[..]
http://www.ajax.nl/show/id=109655/nodb=true
verhaal halen kun je ook op een andere manier doen, we hebben nu eenmaal afgesproken dat de scheidsrechter de leiding heeft en dat hij de beslissingen neemt. En dan kan het voorkomen dat je het kind van de rekening wordt als een scheids een slechte dag heeft. Wel mogen scheidsrechters weleens meer verantwoordelijkheid dragen voor hun beslissingen vind ik. Maar de aanvaring van Zondag zie ik in context met het seizoen van Ajax, Blind is natuurlijk gefrusreerd tot op het bot over dit seizoen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:24 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat haat ik, trainers moeten gewoon verhaal kunnen halen. De scheids is niet heilig ofzo hoor![]()
Je kan beter na gaan denken over je club uit rotjeknorquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:34 schreef HerrFrietsaus het volgende:
Hmm, het was al gepost, dan maar ff editten. Ik probeer als niet ajaxsupporter gewoon mee te denken omdat het lot van de concurrent me ook zeer aan het hart gaat.
Op dit moment wat minder aan de orde natuurlijk mijn grote vriend, al geplaatst voor de play offs en de selectie gewoon bij elkaar proberen te houden en een linksbackje halen maar hey daar is dit topic niet voor. Beter ga je niet telkens op me reageren omdat je me van andere fora kent en de pik op me hebt meneertje Wolfrat.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:38 schreef Jasza het volgende:
[..]
Je kan beter na gaan denken over je club uit rotjeknor![]()
Je mag best verhaal gaan halen bij een scheidsrechter.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
verhaal halen kun je ook op een andere manier doen, we hebben nu eenmaal afgesproken dat de scheidsrechter de leiding heeft en dat hij de beslissingen neemt. En dan kan het voorkomen dat je het kind van de rekening wordt als een scheids een slechte dag heeft. Wel mogen scheidsrechters weleens meer verantwoordelijkheid dragen voor hun beslissingen vind ik. Maar de aanvaring van Zondag zie ik in context met het seizoen van Ajax, Blind is natuurlijk gefrusreerd tot op het bot over dit seizoen.
Ik neem aan dat Luinge een scheidsrechtersrapport heeft opgemaakt en daarin exact beschreven heeft welke woorden Blind gebruikt heeft. 1 van beiden liegt dat ie barst en in ben wel benieuwd wie, op dit moment (zeker gezien zijn commentaar achteraf) geef ik Blind het voordeel van de twijfel, want ze zullen toch allebei wel weten wat scheldwoorden zijn, niet?quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:43 schreef Robar het volgende:
[..]
Je mag best verhaal gaan halen bij een scheidsrechter.
Het gaat er alleen om hoe je dat doet en wanneer je dat doet.
Blind kwam in de rust bij de heer Luinge en heeft, volgens Blind, geen enkel scheldwoord gebruikt.
Hij heeft op een "normale", ietwat geiriteerde manier verhaal gehaald.
Als dat al niet eens mag . . . . . .
De laatste jaren is er door de KNVB veel te veel gehamerd op normen en waarden binnen het voetbal, wat mag er wel gezegd worden, wat mag er niet gezegd worden, wanneer leggen we een wedstrijd plat en wanneer gaan we verder spelen. Nu zie je gewoon dat een scheidsrechter hierin doorschiet. De KNVB zou zich veel meer druk moeten maken om al die schwalbe's, ellebogen, smerige overtredingen die er zowel binnen als buiten het gezichtsveld van de scheidsrechter plaatsvinden, maar wel door anderen of zelfs camera's waargenomen worden.
Er moet een grens gesteld worden wat betreft het toelaatbare verbale gedrag, maar het mag niet zo zijn dat de scheidsrechter op zo een simpele manier een club kan benadelen en het mag zeker niet zo zijn dat een scheidsrechter iedereen monddood kan maken wanneer hij een keer voor het blok gezet wordt. Luinge heeft hier naar mijn mening misbruik gemaakt van zijn machtspositie en daarom vind ik dat ook scheidsrechters best wat strenger geevalueerd mogen worden.
Ik denk dat we het helemaal met elkaar eens zijnquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Luinge een scheidsrechtersrapport heeft opgemaakt en daarion exactbeschreven heeft welke woorden Blind gebruikt heeft. 1 van beiden liegt dat ie barst en in ben wel benieuwd wie, op dit moment (zeker gezien zijn commentaar achteraf) geef ik Blind het voordeel van de twijfel, want ze zullen tochallebei wel weten wat scheidlwoorden zijn, niet?
Ik kan me helemaal vinden in het niet-optreden-van-scheidsrechters op vuile dingen in en rond het voetbal, sommige zaken worden namelijk bewust doodgezwegen (spreekkoren bijv), maar in deze maatschappij is het niet ondenkbaar dat Luinge geen boodschappen meer kan doen als hij een wedstrijd stillegt (vanwege spreekkoren en de nadelige partij de wedstrijd reglementair met 3-0 verliest), dat moet je ook meenenem denk ik.
De enige oplossing lijkt mij televisiebeelden, om zo schwalbes, geniepige rotstreken en ander voetbal-onwaardig gedrag te bestraffen, evenals vermeend buitenspel etc.
Zeer paradoxaal dat een bedrijf dat op financieel gebied zó dynamisch is operationeel nog in de middeleeuwen leeft, onbegrijpelijk dat het bedrijfsleven dat pikt.
Blind had imo Luinge om opheldering mogen vragen in de catacomben, maar niet op het veld.
Als de trainer namelijk al een veld op stormt en een scheidsrechter dominent om verhaal vraagt geeft dat een negatief signaal naar de (meestal heetgebakerde) supporters.
Luinge heeft inderdaad misbruik gemaakt van zijn positie als autoriteit, aan de KNVB de taak om uit te zoeken wat er nu écht gebeurd is en hoe hier in de toekomst mee om te springen/ eventueel te voorkomen.
Tja, dat zouden ze inmiddels wel eens moeten weten...quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:59 schreef Elgigante het volgende:
De komende tijd kan ook goed zijn voor Ajax, nu leren de knaapjes eens wat vechten voor de punten betekent.
Tja, op dat vlak is er matige opgeleid en/of aangekocht.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, dat zouden ze inmiddels wel eens moeten weten...
Ik hoop het, maar voor de ervaring etc hadden ze Juanfran in gedachten, maar die valt ook tegen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:04 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tja, op dat vlak is er matige opgeleid en/of aangekocht.
Het maakt de voetballers in elk geval wél beter.
Huntelaar is een vechter, in vorm, heeft aanzien en kan de kar misschien wel trekken.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar voor de ervaring etc hadden ze Juanfran in gedachten, maar die valt ook tegen.
We zullen zien of ze ballen kunnen tonen vanaf nu. Ik heb er een hard hoofd in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |