Namen?quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:35 schreef zjroentje het volgende:
Rechtsback, rechtsbuiten en een ervaren middenvelder.
quote:Ajax-ijs in Bagdad
Novum:
Drie ijscomannen zijn zaterdag doodgeschoten in Bagdad. Ook vermoordden schutters in de Iraakse hoofdstad een slager en zijn zoon en de eigenaar van een reparatiewinkel voor airconditioningsystemen. Getuigen zagen hoe een man uit een BMW werd gesleept en doodschoten bij een snelweg. In totaal vielen bij gewelddadigheden in Irak zeker 25 doden. Agenten vonden in Bagdad acht lichamen van jongemannen die waren doodgeschoten of gewurgd - blijkbaar de laatste slachtoffers van de soennitische dan wel sjiitische doodseskaders.
Bijgoochem: Behalve zelfmoordenaars, zwaar bewapende milities en gijzelnemers huisvest de stad blijkbaar ook vredelievender inwoners.
IJscomannen in Bagdad? Het is nauwelijks voorstelbaar dat de beroemde ijssalon Gioliti er filialen in Irak op nahoudt. Net zomin er in het Stalingrad van 1942 een ongeschonden Body Shop annex beauty salon tussen de rokende puinhopen zou hebben gestaan.
Het blijft gissen naar de omvang van de beroepsgroep ijscomannen, maar dit voorval moet een flinke hap in het ledenbestand hebben geslagen. De ijsmarkt in Irak ligt dus voor het oprapen, de vraag is wie in deze bomkrater durft te springen. Het Amerikaanse Häagen-Dazs kijkt natuurlijk wel lekker uit. Loopt er in Nederland niemand rond die dit varkentje kan wassen, met excuses voor de woordspeling aan de moslimfanatici?
Heeft degene die ooit beweerde zelfs nog aan eskimo’s ijs te kunnen verkopen hier geen schone taak? Maarten Fontein, voormalig directeur van de ijs-divisie van Unilever in Azië en tegenwoordig falend directeur van Ajax, heeft eindelijk het excuus in handen om zijn zinkende schip verlaten.
ik hoor net dat Henkie ten C. zijn auto op het ArenA dek heeft geparkeerdquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:55 schreef Trancelocator het volgende:
Tjezes, wat gaat dit topic hard zeg. Ik dacht even dat Danny al met zijn doos met spullen naar zijn auto liep.
Niet goed genoeg?quote:
Ik zie nietsquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:57 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
ik hoor net dat Henkie ten C. zijn auto op het ArenA dek heeft geparkeerd![]()
Het zou ook echt goed zijn voor de groep en voor Blind als er nu al bekend zou worden gemaakt dat hij volgend jaar weggaat en wie zijn opvolger is. Lijkt me niet echt motiverend.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:45 schreef Robar het volgende:
Ik maak me niet zo zeer zorgen of Blind het seizoen nu wel of niet afmaakt, maar ik hoop dat er wel op de korte termijn een vervanger bekend gemaakt wordt. En eigenlijk had die al bekend moeten zijn, maar dat is mijn bescheiden mening
quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:19 schreef Jasza het volgende:
Flikker jij is op Peter frietsaus.
dat zou helemaal te gek zijn: Ajax dat Hen ten C wegkaapt voor de neus van PSVquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:57 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
ik hoor net dat Henkie ten C. zijn auto op het ArenA dek heeft geparkeerd![]()
toch vind ik, ook al heeft hij 200% gelijk, dat een trainer gewoon ten alle tijden zijn mond moet houden tegen een scheids. Het werkt nooit in je voordeel, en dus benadeel je je team. Nogmaals, hij had gelijk, maar het was niet verstandig van hem.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Terecht, kan ook verkeerd uitpakken maar die randmongool van een Luinge moet eens de waarheid gezegd kunnen worden..
Peterquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:21 schreef HerrFrietsaus het volgende:
Ten eerste is het eens, ten tweede post ik waar ik wil. Dus dat jij maar zelf eens opflikkert, ik draag een mogelijke nieuwe trainer aan (2 zelfs) en jij kunt alleen maar janken.
Dat haat ik, trainers moeten gewoon verhaal kunnen halen. De scheids is niet heilig ofzo hoorquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:24 schreef buzzer het volgende:
[..]
toch vind ik, ook al heeft hij 200% gelijk, dat een trainer gewoon ten alle tijden zijn mond moet houden tegen een scheids. Het werkt nooit in je voordeel, en dus benadeel je je team. Nogmaals, hij had gelijk, maar het was niet verstandig van hem.
Ik zit nog steeds te wachten op je beargumentering van je keuze. Heb je die niet, dan mag je terecht opzouten.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:21 schreef HerrFrietsaus het volgende:
Ten eerste is het eens, ten tweede post ik waar ik wil. Dus dat jij maar zelf eens opflikkert, ik draag een mogelijke nieuwe trainer aan (2 zelfs) en jij kunt alleen maar janken.
Motivatie mag nooit en te nimmer een issue zijn.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:07 schreef S-Two het volgende:
[..]
Het zou ook echt goed zijn voor de groep en voor Blind als er nu al bekend zou worden gemaakt dat hij volgend jaar weggaat en wie zijn opvolger is. Lijkt me niet echt motiverend.
* S-Two is benieuwd naar Mitea, hoe hij het zal doen na zijn blessure.
Goede ervaren coaches die hun sporen al verdiend hebben en Aad de Mos heeft er al eerder gewerkt dus kent een beetje de cultuur.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:25 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik zit nog steeds te wachten op je beargumentering van je keuze. Heb je die niet, dan mag je terecht opzouten.
Dat zou nog eens een idee zijnquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:11 schreef Houniet het volgende:
Robar heb je daarboven een verrekijker ofzo.
dat is een ander verhaal, maar dat is de praktijk nu eenmaal niet...quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:24 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat haat ik, trainers moeten gewoon verhaal kunnen halen. De scheids is niet heilig ofzo hoor![]()
Heeft Aad de Mos bij Ajax gewerkt?quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:27 schreef HerrFrietsaus het volgende:
[..]
Goede ervaren coaches die hun sporen al verdiend hebben en Aad de Mos heeft er al eerder gewerkt dus kent een beetje de cultuur.
Van jou ook hoor,quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:26 schreef HerrFrietsaus het volgende:
[..]
Wederom een heel sterke reply meneer Wolfrat.
Jazeker, als hoofdcoach zelfs nog.quote:
quote:
Aad de Mos was eerst jeugdtrainer geweest en assistent van Leo Beenhakker (en opvolger bij diens voortijdig opstappen in 1981) en Kurt Linder toen hij aan het begin van het seizoen 1982-1983 zelf de eindverantwoordelijke werd bij Ajax I. In zijn debuutjaar haalde hij direct het landskampioenschap en de beker binnen. In Europa was Celtic in de eerste ronde te sterk.
Een paar weken voor het einde van de competitie 1984-1985 zette het Ajax-bestuur hem op non-actief. Voornamelijk omdat hij het vertrouwen miste van een groot deel van de spelersgroep.
quote:
Die vent heeft ook overal gezeten zeg.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:32 schreef vdHoek het volgende:
[..]
http://www.ajax.nl/show/id=109655/nodb=true
verhaal halen kun je ook op een andere manier doen, we hebben nu eenmaal afgesproken dat de scheidsrechter de leiding heeft en dat hij de beslissingen neemt. En dan kan het voorkomen dat je het kind van de rekening wordt als een scheids een slechte dag heeft. Wel mogen scheidsrechters weleens meer verantwoordelijkheid dragen voor hun beslissingen vind ik. Maar de aanvaring van Zondag zie ik in context met het seizoen van Ajax, Blind is natuurlijk gefrusreerd tot op het bot over dit seizoen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:24 schreef Jasza het volgende:
[..]
Dat haat ik, trainers moeten gewoon verhaal kunnen halen. De scheids is niet heilig ofzo hoor![]()
Je kan beter na gaan denken over je club uit rotjeknorquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:34 schreef HerrFrietsaus het volgende:
Hmm, het was al gepost, dan maar ff editten. Ik probeer als niet ajaxsupporter gewoon mee te denken omdat het lot van de concurrent me ook zeer aan het hart gaat.
Op dit moment wat minder aan de orde natuurlijk mijn grote vriend, al geplaatst voor de play offs en de selectie gewoon bij elkaar proberen te houden en een linksbackje halen maar hey daar is dit topic niet voor. Beter ga je niet telkens op me reageren omdat je me van andere fora kent en de pik op me hebt meneertje Wolfrat.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:38 schreef Jasza het volgende:
[..]
Je kan beter na gaan denken over je club uit rotjeknor![]()
Je mag best verhaal gaan halen bij een scheidsrechter.quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
verhaal halen kun je ook op een andere manier doen, we hebben nu eenmaal afgesproken dat de scheidsrechter de leiding heeft en dat hij de beslissingen neemt. En dan kan het voorkomen dat je het kind van de rekening wordt als een scheids een slechte dag heeft. Wel mogen scheidsrechters weleens meer verantwoordelijkheid dragen voor hun beslissingen vind ik. Maar de aanvaring van Zondag zie ik in context met het seizoen van Ajax, Blind is natuurlijk gefrusreerd tot op het bot over dit seizoen.
Ik neem aan dat Luinge een scheidsrechtersrapport heeft opgemaakt en daarin exact beschreven heeft welke woorden Blind gebruikt heeft. 1 van beiden liegt dat ie barst en in ben wel benieuwd wie, op dit moment (zeker gezien zijn commentaar achteraf) geef ik Blind het voordeel van de twijfel, want ze zullen toch allebei wel weten wat scheldwoorden zijn, niet?quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:43 schreef Robar het volgende:
[..]
Je mag best verhaal gaan halen bij een scheidsrechter.
Het gaat er alleen om hoe je dat doet en wanneer je dat doet.
Blind kwam in de rust bij de heer Luinge en heeft, volgens Blind, geen enkel scheldwoord gebruikt.
Hij heeft op een "normale", ietwat geiriteerde manier verhaal gehaald.
Als dat al niet eens mag . . . . . .
De laatste jaren is er door de KNVB veel te veel gehamerd op normen en waarden binnen het voetbal, wat mag er wel gezegd worden, wat mag er niet gezegd worden, wanneer leggen we een wedstrijd plat en wanneer gaan we verder spelen. Nu zie je gewoon dat een scheidsrechter hierin doorschiet. De KNVB zou zich veel meer druk moeten maken om al die schwalbe's, ellebogen, smerige overtredingen die er zowel binnen als buiten het gezichtsveld van de scheidsrechter plaatsvinden, maar wel door anderen of zelfs camera's waargenomen worden.
Er moet een grens gesteld worden wat betreft het toelaatbare verbale gedrag, maar het mag niet zo zijn dat de scheidsrechter op zo een simpele manier een club kan benadelen en het mag zeker niet zo zijn dat een scheidsrechter iedereen monddood kan maken wanneer hij een keer voor het blok gezet wordt. Luinge heeft hier naar mijn mening misbruik gemaakt van zijn machtspositie en daarom vind ik dat ook scheidsrechters best wat strenger geevalueerd mogen worden.
Ik denk dat we het helemaal met elkaar eens zijnquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Luinge een scheidsrechtersrapport heeft opgemaakt en daarion exactbeschreven heeft welke woorden Blind gebruikt heeft. 1 van beiden liegt dat ie barst en in ben wel benieuwd wie, op dit moment (zeker gezien zijn commentaar achteraf) geef ik Blind het voordeel van de twijfel, want ze zullen tochallebei wel weten wat scheidlwoorden zijn, niet?
Ik kan me helemaal vinden in het niet-optreden-van-scheidsrechters op vuile dingen in en rond het voetbal, sommige zaken worden namelijk bewust doodgezwegen (spreekkoren bijv), maar in deze maatschappij is het niet ondenkbaar dat Luinge geen boodschappen meer kan doen als hij een wedstrijd stillegt (vanwege spreekkoren en de nadelige partij de wedstrijd reglementair met 3-0 verliest), dat moet je ook meenenem denk ik.
De enige oplossing lijkt mij televisiebeelden, om zo schwalbes, geniepige rotstreken en ander voetbal-onwaardig gedrag te bestraffen, evenals vermeend buitenspel etc.
Zeer paradoxaal dat een bedrijf dat op financieel gebied zó dynamisch is operationeel nog in de middeleeuwen leeft, onbegrijpelijk dat het bedrijfsleven dat pikt.
Blind had imo Luinge om opheldering mogen vragen in de catacomben, maar niet op het veld.
Als de trainer namelijk al een veld op stormt en een scheidsrechter dominent om verhaal vraagt geeft dat een negatief signaal naar de (meestal heetgebakerde) supporters.
Luinge heeft inderdaad misbruik gemaakt van zijn positie als autoriteit, aan de KNVB de taak om uit te zoeken wat er nu écht gebeurd is en hoe hier in de toekomst mee om te springen/ eventueel te voorkomen.
Tja, dat zouden ze inmiddels wel eens moeten weten...quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:59 schreef Elgigante het volgende:
De komende tijd kan ook goed zijn voor Ajax, nu leren de knaapjes eens wat vechten voor de punten betekent.
Tja, op dat vlak is er matige opgeleid en/of aangekocht.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, dat zouden ze inmiddels wel eens moeten weten...
Ik hoop het, maar voor de ervaring etc hadden ze Juanfran in gedachten, maar die valt ook tegen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:04 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Tja, op dat vlak is er matige opgeleid en/of aangekocht.
Het maakt de voetballers in elk geval wél beter.
Huntelaar is een vechter, in vorm, heeft aanzien en kan de kar misschien wel trekken.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar voor de ervaring etc hadden ze Juanfran in gedachten, maar die valt ook tegen.
We zullen zien of ze ballen kunnen tonen vanaf nu. Ik heb er een hard hoofd in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |