nieuwe lijst
.
. HO is gewoon een fundamentalist en die zijn vaak vrij naar 
.quote:Valt hier wel mee maar ik post af en toe ook op het Jan Marijnissen weblog en daar is het schering en inslag. Overigens vind ik dat dan wel weer eerlijker dan mensen die het niet met zoveel woorden zeggen maar het wel impliceren, en dat gebeurt hier wél soms.Op vrijdag 31 maart 2006 15:32 schreef Floripas het volgende:
Maar goed, HenriOsewoudt een bruinhemd noemen, heeft iemand dat ooit gedaan?
Ik ben een groot voorstander van dingen collectief regelen.
Bij mij in de straat hebben we een kinderopvangnetwerk opgezet, met één keer per half jaar de kinderstraatspeeldag. We hebben ook de speeltuin achter opgeknapt, en we hebben gezamenlijk een verplaatsbare houten oprit gekocht zodat mensen met een rolstoel de huizen binnenkunnen.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:33 schreef du_ke het volgende:
Dat vind ik wel meevallen: als hij niet in een calimerobui verschiet valt er alleraardigst met hem te discussieren.quote:Maar dat is dan ook geen discussieforum, maar iemands persoonlijke weblog. Da's wel anders, toch?Op vrijdag 31 maart 2006 15:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Valt hier wel mee maar ik post af en toe ook op het Jan Marijnissen weblog en daar is het schering en inslag. Overigens vind ik dat dan wel weer eerlijker dan mensen die het niet met zoveel woorden zeggen maar het wel impliceren, en dat gebeurt hier wél soms.
quote:Prachtig voorbeeld van zaken collectief regelen op vrijwillige basis zonder enige overheidsdwang of bemoeienis.Op vrijdag 31 maart 2006 15:35 schreef Floripas het volgende:
Ik weet al waarom ik zowel een communist als een libertarier ben.
Ik ben een groot voorstander van dingen collectief regelen.
Bij mij in de straat hebben we een kinderopvangnetwerk opgezet, met één keer per half jaar de kinderstraatspeeldag. We hebben ook de speeltuin achter opgeknapt, en we hebben gezamenlijk een verplaatsbare houten oprit gekocht zodat mensen met een rolstoel de huizen binnenkunnen.
quote:Maar voor het opknappen van het speeltuintje hadden we rubber tegels aan de gemeente gevraagd - en gekregen.Op vrijdag 31 maart 2006 15:36 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Prachtig voorbeeld van zaken collectief regelen op vrijwillige basis zonder enige overheidsdwang of bemoeienis.
quote:hm, eerste Chinees bedrijf staat pas op de 2e pagina, verder in de top 10 Amerika 6 en Europa 4 bedrijvenOp vrijdag 31 maart 2006 15:32 schreef pberends het volgende:
http://www.forbes.com/lists/2006/18/Rank_1.html
nieuwe lijst
quote:Het is een weblog waar je vrij op mag reageren, dus ook een soort discussieforum.Op vrijdag 31 maart 2006 15:36 schreef Floripas het volgende:
Maar dat is dan ook geen discussieforum, maar iemands persoonlijke weblog. Da's wel anders, toch?
quote:Dat sluit ik niet uitOp vrijdag 31 maart 2006 15:29 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik heb het nooit over een benodigde voorhoede gehad, dat verzin je er gewoon bij.
.quote:Aan dat laatste zal je vrijstaat niks veranderen hoor, ik maak gewetenloze egoisten dan juist daarvoor uit[..]
Integendeel, je mag alles willen wat mij betreft zolang je het zelf betaalt en niet een ander ervoor op laat draaien en die ander voor gewetenloze egoist uitmaakt als hij daar geen zin in heeft.
. Overigens betaal ik zelf mijn overheid, in die zin dat ik verwacht een nettobetaler te zijn, geen nettoontvanger. quote:Ik maak je niet onschadelijk, ik vermaak me met je. Het lijkt me absurd om jou bruinhemd te noemen. Overigens wil ik je niet verwijten een soort communist te zijn, ik zie parallelen in de starheid en de onmenselijkheid, maar niet in de gewenste heilstaat.[..]
Ik begrijp dat je me graag onschadelijk wil maken door me voor communist uit te maken (tis op zich wel origineler dan voor bruinhemd zoals meestal gebeurt) maar die vlieger gaat echt niet op.
quote:Opvallend veel Nederlandse bedrijven. Waar een klein land al niet goed in kan zijn.Op vrijdag 31 maart 2006 15:37 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
hm, eerste Chinees bedrijf staat pas op de 2e pagina, verder in de top 10 Amerika 6 en Europa 4 bedrijven
quote:Nou...ik weet het niet.Op vrijdag 31 maart 2006 15:37 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Het is een weblog waar je vrij op mag reageren, dus ook een soort discussieforum.
Iblardi, KPMG hebbe zijn libertarische lijf, wees me erop dat dat blog privébezit is, en dat het dus aan Marijnissen is hoe hij met de reacties erop omgaat.
quote:Ik geef toe dat ik misschien wat fanatiek overkom af en toe. Maar ik pas er gewoon voor water bij de wijn te doen terwijl ik weet dat die wijn dan niet te zuipen wordt.Op vrijdag 31 maart 2006 15:38 schreef sigme het volgende:
Ik maak je niet onschadelijk, ik vermaak me met je. Het lijkt me absurd om jou bruinhemd te noemen. Overigens wil ik je niet verwijten een soort communist te zijn, ik zie parallelen in de starheid en de onmenselijkheid, maar niet in de gewenste heilstaat.
quote:Tsss, sigme
quote:Ben ik nog met hem eens ook. Maar even voor de goede orde het is niet Jan M die me voor bruinhemd uitmaakt maar zijn trouwe volgelingen.Op vrijdag 31 maart 2006 15:40 schreef Floripas het volgende:
Nou...ik weet het niet.
Iblardi, KPMG hebbe zijn libertarische lijf, wees me erop dat dat blog privébezit is, en dat het dus aan Marijnissen is hoe hij met de reacties erop omgaat.
quote:je zou de allereerste grondwet van de Russian Soviet Federated Socialist Republic moeten zien, zoals goegekeurd door de Bolsjevieken in 1918 ...Op vrijdag 31 maart 2006 15:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach, zoals je aan HenriO kan zien ontlopen libertariers en communisten elkaar niet veel.
dat is de meest Libertarische grondwet ooit
http://www.marxists.org/h(...)t/constitution/1918/
In artikel 1 werd al bevestigd dat de macht het volk toebehoorde en dat de regering van de sovjets hooguit als 'vertegenwoordiger mocht opereren...
Natuurlijk maakte het dat ook makkelijk om vervolgens al het bezit tot 'Publiek bezit' te maken, welke dan beheerd werd door de regering van het volk.
verder ontzegde de grondwet de regering het recht om besloten verdragen te maken, ontkende het iedere vorm van leningen of betalingen uit buitenlandse kapitalisten.
Het definieerde 'absolute vrijheid van het volk, zowel in bezit als in democratische inspraakprincipes alswel de vrijheid vand e pers en de grootst mogelijk federale zelf-bestemmingswens van aangesloten sovjet- en deelrepublieken ....
een absolute vrijheid van organisatie, absolute toegang tot alle vormen van kennis en onderwijs.
natuurlijk heeft ook de geschiedenis deze Libertarische russische sovjet-republiek geheel gelijk gegeven, puur economisch gezien was de economische groei van deze libertarische staat ongekend, van een puur agrarische samenleving die pas kort het lijfeigenschap had afgeschaft, werd in enkele tientallen jaren een moderne geindustrialiseerde maatschappij ...
quote:Dat is ook wel weer zo. Maar hij is naar mijn idee niet veel minder fundamentalistisch dan een Kirimibeyaz of Thabit.Op vrijdag 31 maart 2006 15:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
quote:mja, bij Shell smokkelen we dus een beetje want dat is ook Brits deels, maar wel opvallend idd., financiele bedrijven zijn oververtegenwoordigd in de top en Nederland blijkt goed in financien te zijn dus vandaar denk ikOp vrijdag 31 maart 2006 15:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Opvallend veel Nederlandse bedrijven. Waar een klein land al niet goed in kan zijn.
quote:De 2000 grootste bedrijven ter wereld hebben dus de helft van de economie in handenSamenstelling
De lijst wordt opgesteld op basis van onder meer de omzet, de winst en de marktwaarde. De bedrijven op de lijst hebben een gezamenlijke omzet van 24 biljoen dollar en een marktwaarde van 31 biljoen dollar. Wereldwijd hebben deze ondernemingen samen 68 miljoen mensen in dienst.
.quote:Probeer eens water bij de port te doen, dat gaat nog wel.Op vrijdag 31 maart 2006 15:40 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ik misschien wat fanatiek overkom af en toe. Maar ik pas er gewoon voor water bij de wijn te doen terwijl ik weet dat die wijn dan niet te zuipen wordt.
Jij bent, in tegenstelling tot iemand als Pamela Hemelrijk, een idealist, en dat siert je.
Je had ook zo kunnen zijn:
quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:12 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Stelling klopt als een bus.
Ik stem uit eigenbelang en geef geen drol om 99% vd wereldbevolking en zielige huilverhalen doen me dan ook niets, integendeel.
Vooral het non-argument 'het zijn ook mensen hoor" irriteert me mateloos. Ja dus? En wat dan nog dat het mensen zijn? Daar lopen er nog 6.312.162.881 van rond: boeiend.
Helaas doen de meeste linkse mensen huichelachtig en hangen een air op dat ze zo sociaal en solidair zijn met anderen. Totdat er meer betaald moet worden voor de ziektenkostenverzekering natuurlijk. Of er langer doorgewerkt moet worden om voor iedereen voorzieningen in stand te houden.
Of totdat naast hun huis een moskee gebouwd wordt of Polen dreigen mee te kunnen profiteren van de welvaart alhier. Dan houdt die 'solidariteit' opeens razendsnel op.
Prima natuurlijk, want ik moet die dingen zelf ook niet, MAAR GEEF DAT DAN OOK RONDUIT TOE.
Linkse mensen zijn vaak hypocriet hierin door te doen alsof ze oh zo altruistisch zijn terwijl hun handelen in de praktijk 9 vd 10 keer gewoon eigenbelang is, net zoals bij rechtse mensen.
quote:Dat begrijp ik, want alhoewel ik hem vaak ruzie heb zien maken, zie ik hem er niet voor aan een ander voor nazi uit te maken (als die ander ook geen nazi is).Op vrijdag 31 maart 2006 15:41 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ben ik nog met hem eens ook. Maar even voor de goede orde het is niet Jan M die me voor bruinhemd uitmaakt maar zijn trouwe volgelingen.
quote:Thabit, dat is toch een grapje?Op vrijdag 31 maart 2006 15:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is ook wel weer zo. Maar hij is naar mijn idee niet veel minder fundamentalistisch dan een Kirimibeyaz of Thabit.
quote:Ik had het er toch al bijgezet? Volgens mij had hij het ook nog over..
Wanneer komt die fokking zoekmachine er nou eindelijk
.. quote:Noem je dat libertarisch?? Dan heb je er niet veel van begrepen, in het libertarisme bestaat er niet zoiets als 'publiek bezit'.Op vrijdag 31 maart 2006 15:41 schreef RM-rf het volgende:
In artikel 1 werd al bevestigd dat de macht het volk toebehoorde en dat de regering van de sovjets hooguit als 'vertegenwoordiger mocht opereren...
Natuurlijk maakte het dat ook makkelijk om vervolgens al het bezit tot 'Publiek bezit' te maken, welke dan beheerd werd door de regering van het volk.
quote:Het libertarische aspect van de economie werkte dus blijkbaar uitstekend, jammer dat de overheid weer roet in het eten kwam gooien. Zie ook het topic over Chili.verder ontzegde de grondwet de regering het recht om besloten verdragen te maken, ontkende het iedere vorm van leningen of betalingen uit buitenlandse kapitalisten.
Het definieerde 'absolute vrijheid van het volk, zowel in bezit als in democratische inspraakprincipes alswel de vrijheid vand e pers en de grootst mogelijk federale zelf-bestemmingswens van aangesloten sovjet- en deelrepublieken ....
een absolute vrijheid van organisatie, absolute toegang tot alle vormen van kennis en onderwijs.
natuurlijk heeft ook de geschiedenis deze Libertarische russische sovjet-republiek geheel gelijk gegeven, puur economisch gezien was de economische groei van deze libertarische staat ongekend, van een puur agrarische samenleving die pas kort het lijfeigenschap had afgeschaft, werd in enkele tientallen jaren een moderne geindustrialiseerde maatschappij ...
quote:Hoe bedoel je? Wat is grappig aan Thabit?
quote:Die is toch niet ècht?Op vrijdag 31 maart 2006 15:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Wat is grappig aan Thabit?
Dat is toch een relkloon?
quote:Ik volg die knakker nauwelijks maar weet wel dat hij ook niet erg open staat voor andere invloeden.
quote:Dankjewel en ben ik erg onbescheiden als ik zeg dat je nog gelijk hebt ook? Ik ben libertariër geworden juist uit sociale overwegingen. Juist omdat ik de afgelopen jaren veel in een ziekenhuis gewerkt heb en de misstanden aan den lijve heb ondervonden ben ik tot de slotsom gekomen dat het huidige systeem gebaseerd is op fundamentele denkfouten.Op vrijdag 31 maart 2006 15:44 schreef Floripas het volgende:
Probeer eens water bij de port te doen, dat gaat nog wel.
Jij bent, in tegenstelling tot iemand als Pamela Hemelrijk, een idealist, en dat siert je.
quote:Neuh een verstrooide wiskundige volgens mij. Loopt hier al te lang rond om een relkloon te zijnOp vrijdag 31 maart 2006 15:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die is toch niet ècht?
Dat is toch een relkloon?
.quote:Mwah, zitten wat leuke puntjes tussen als ik het programma zo even snel doorlees. Maar geen principieel afscheid van het étatisme. Geen sigaar wat mij betreft.Op vrijdag 31 maart 2006 15:48 schreef Floripas het volgende:
Zou jij stemmen op Politieke partij Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit Henri?
Ik denk dat hij, naast geintimideerd, ook lichtelijk opgewonden werd van de vrouwen, die woedend in een halve cirkel om hem heen kwamen staan om feiten naar hem te schreeuwen.
quote:Zou jij ooit een libertarische partij oprichten?Op vrijdag 31 maart 2006 15:51 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Mwah, zitten wat leuke puntjes tussen als ik het programma zo even snel doorlees. Maar geen principieel afscheid van het étatisme. Geen sigaar wat mij betreft.
Ik weet wel tien dingen die je dan niet zou moeten doen, die mensen die een nieuwe partij oprichten altijd wèl doen.
quote:Volgens mij ben je dan eerder een communautarist dan een communist, want ik hoor niks over het Heilige o-woord in je verhaaltje.Op vrijdag 31 maart 2006 15:35 schreef Floripas het volgende:
Ik weet al waarom ik zowel een communist als een libertarier ben.
Ik ben een groot voorstander van dingen collectief regelen.
Bij mij in de straat hebben we een kinderopvangnetwerk opgezet, met één keer per half jaar de kinderstraatspeeldag. We hebben ook de speeltuin achter opgeknapt, en we hebben gezamenlijk een verplaatsbare houten oprit gekocht zodat mensen met een rolstoel de huizen binnenkunnen.
Hier is m'n andere tabel trouwens:
Ook weinig schokkend.
quote:Grappig. Ik kom daardoor juist tot andere conclusies.Op vrijdag 31 maart 2006 15:49 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dankjewel en ben ik erg onbescheiden als ik zeg dat je nog gelijk hebt ook? Ik ben libertariër geworden juist uit sociale overwegingen. Juist omdat ik de afgelopen jaren veel in een ziekenhuis gewerkt heb en de misstanden aan den lijve heb ondervonden ben ik tot de slotsom gekomen dat het huidige systeem gebaseerd is op fundamentele denkfouten.
quote:Nee laiverd, dat heb ik je al eens gezegd, Thabit is geen relkloon.Op vrijdag 31 maart 2006 15:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die is toch niet ècht?
Dat is toch een relkloon?
Jij antwoordde daarop zoiets als: "In dat geval: Montaigne! " ( vergeef me als ik je uitspraak verhaspel)
Hij is wiskundige en meent daarom de rede in pacht te hebben. Volgens LN is Thabit niet serieus in POL, maar dat weet ik zo net nog niet. Ik geloof meer in de (ook van LN theorie) dat Thabit licht autistisch is.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:51 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Mwah, zitten wat leuke puntjes tussen als ik het programma zo even snel doorlees. Maar geen principieel afscheid van het étatisme. Geen sigaar wat mij betreft.
Dat is een pedo partij mán.quote:Ik weet niks over computers, maar in dat plaatje heb je wat weggepoetst.Op vrijdag 31 maart 2006 15:53 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Volgens mij ben je dan eerder een communautarist dan een communist, want ik hoor niks over het Heilige o-woord in je verhaaltje.
Hier is m'n andere tabel trouwens:
[afbeelding]
Ook weinig schokkend.
quote:Omdat het gewoon onzin is om te doen alsof de Collectiviteit van een Colectief niet zou bestaan ....Op vrijdag 31 maart 2006 15:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Het libertarische aspect van de economie werkte dus blijkbaar uitstekend, jammer dat de overheid weer roet in het eten kwam gooien.
je kunt de overheid niet 'bij grondwet' afschaffen' en daarom milsukte die russische grondwet dan ook finaal, omdat ze dachten zonder een overheid te kunnen, maar de 'Sovjet' zelf de overheid werd, die hooguit eventjes 'tijdelijk' op die paar rechten moest opletten, zolang men nog in een 'transietie-fase was naar het Communistische Paradijs ...., werd een betuttelendere en beperkendere overheid juist door het ontbreken van enig verder 'tegenwicht'
dat is zoiets als Zidane, Ronaldo, Beckham, Figo en Raul is één team zetten en denken dat een verzameling van de beste voetballers, 'zomaar' ook het allerbeste team zal zijn ....
Dat Libertaire Paradijs zal binnen de kortste keren een vorm van 'private overheid' kennen, privaat gefinancierde diensten die recies dat doen wat nu de overheid verzorgt, maar dan tegen meerkosten en dus voor een selectieve bevolkinsggroep, die dat kan betalen.
quote:Montjoie!Op vrijdag 31 maart 2006 15:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee laiverd, dat heb ik je al eens gezegd, Thabit is geen relkloon.
Jij antwoordde daarop zoiets als: "In dat geval: Montaigne! " ( vergeef me als ik je uitspraak verhaspel)
Hij is wiskundige en meent daarom de rede in pacht te hebben. Volgens LN is Thabit niet serieus in POL, maar dat weet ik zo net nog niet. Ik geloof meer in de (ook van LN theorie) dat Thabit licht autistisch is.
(Dat zijn de pairs van Karel die zweren op zijn zwaard als ze moslims gaan vermoorden in de naam van de Heer en de Franken)
Ik kan niet normaal met zo iemand discussieren. Ik herinner me dit gesprek, maar ik heb nog geen enkele keer de neiging gehad om zijn trollen te voederen.
quote:Hij is de vleesgeworden Rede, sola ratio, en hét levende bewijs dat de Verlichting én de moderniteit definitief dood zijn.Op vrijdag 31 maart 2006 15:54 schreef sigme het volgende:
Hij is wiskundige en meent daarom de rede in pacht te hebben. Volgens LN is Thabit niet serieus in POL, maar dat weet ik zo net nog niet. Ik geloof meer in de (ook van LN theorie) dat Thabit licht autistisch is.
Maar hij heeft eveneens een groot gevoel voor humor, of hij het nou meent of niet, hij weet het leuk te brengen.quote:Als je hèm de exponent van de verlichting noemt, dan kun je beter Abraham Kuyper stemmen.Op vrijdag 31 maart 2006 15:57 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Hij is de vleesgeworden Rede, sola ratio, en hét levende bewijs dat de Verlichting én de moderniteit definitief dood zijn.
quote:Neo-Feodalisme dus.Op vrijdag 31 maart 2006 15:56 schreef RM-rf het volgende:
Dat Libertaire Paradijs zal binnen de kortste keren een vorm van 'private overheid' kennen, privaat gefinancierde diensten die recies dat doen wat nu de overheid verzorgt, maar dan tegen meerkosten en dus voor een selectieve bevolkinsggroep, die dat kan betalen.
quote:Een libertarische partij is eigenlijk een contradictio in terminis maar ik geef toe dat de gedachte wel 'ns door m'n hoofd speelt. Al geloof ik niet dat ik geschikt ben voor het Haagse spelletje, teveel water bij te weinig wijnOp vrijdag 31 maart 2006 15:53 schreef Floripas het volgende:
Zou jij ooit een libertarische partij oprichten?
Ik weet wel tien dingen die je dan niet zou moeten doen, die mensen die een nieuwe partij oprichten altijd wèl doen.
Maar ben wel benieuwd naar die tien dingen.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:58 schreef Floripas het volgende:
Als je hèm de exponent van de verlichting noemt, dan kun je beter Abraham Kuyper stemmen.
Abraham Kuyper is mijn Henk Sneevliet.
quote:Totdat verlichte geesten binnen de welgestelden gaan pleiten voor mededogen en fondsen voor de arme krabbers. En daarna de fondsen geen institutionaliseren. En dan gaan pleiten voor het leggen van het beheer in een overkoepelend orgaan en dan gaan mensen inspraak willen en dan verzinnen we een manier om de wil van al die mensen te representeren en dan.. zijn we weer terug bij het begin..Op vrijdag 31 maart 2006 15:56 schreef RM-rf het volgende:
Dat Libertaire Paradijs zal binnen de kortste keren een vorm van 'private overheid' kennen, privaat gefinancierde diensten die recies dat doen wat nu de overheid verzorgt, maar dan tegen meerkosten en dus voor een selectieve bevolkinsggroep, die dat kan betalen.
quote:Het was dan ook een direct plaagstootje naar jou.Op vrijdag 31 maart 2006 16:00 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik kan wel slikken, mar daar zitten meestal geen zaken tussen van één bij één bij twee centimeter.
En die ontsteking zit daar maar. Je ruikt 'm niet, je ziet 'm niet, maar, erbarme mich, mein gott, sed fieri sentio et excrucior.
quote:Een anarcho-kapitalistische partij zou in zekere mate een contradictio in terminis zijn. Het libertarisme gaat nog steeds niet per definitie uit van de volledige afwezigheid van een overheid.Op vrijdag 31 maart 2006 15:59 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een libertarische partij is eigenlijk een contradictio in terminis maar ik geef toe dat de gedachte wel 'ns door m'n hoofd speelt. Al geloof ik niet dat ik geschikt ben voor het Haagse spelletje, teveel water bij te weinig wijn
Maar ben wel benieuwd naar die tien dingen.
quote:Ik ben eigenlijk wel benieuwt hoe jij dit in de praktijk ziet:Op vrijdag 31 maart 2006 15:59 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Een libertarische partij is eigenlijk een contradictio in terminis maar ik geef toe dat de gedachte wel 'ns door m'n hoofd speelt. Al geloof ik niet dat ik geschikt ben voor het Haagse spelletje, teveel water bij te weinig wijn
Maar ben wel benieuwd naar die tien dingen.
Crèche Tweede Kamer: ¤ 800.000
quote:Een gestage ontmanteling van de overheid heeft voor mij de allerhoogste prioriteit, hoe groot die overheid dan uiteindelijk zou moeten worden daarover valt te discussiëren, ik ben echt de lulligste niet.
quote:Hmmmz, doet pijn dus.Op vrijdag 31 maart 2006 16:05 schreef Floripas het volgende:
erbarme mich, mein gott, sed fieri sentio et excrucior.
ik ga weer .quote:Subsidiariteit.Op vrijdag 31 maart 2006 15:37 schreef Floripas het volgende:
Maar voor het opknappen van het speeltuintje hadden we rubber tegels aan de gemeente gevraagd - en gekregen.
Anyway, ik vind jullie (jij en HO) beiden doorgeschoten utopisten, met Sigme daarentegen zou ik wel een coalitie kunnen vormen.
quote:Privatisering van de gezondheidszorg, energie, openbaar vervoer en hoger onderwijs is op korte termijn heel goed haalbaar (en dan bedoel ik dus wel échte privatisering, geen halfbakken verzelfstandiging onder strikte overheidsregulering) Ontmanteling van een flink deel van de verzorgingsstaat en het ambtenarenapparaat heeft ook een hoge prioriteit. En een en ander dus gepaard gaande met een flinke belastingverlaging. Politie, justitie, dijken en wegen, en nog wat andere zaken staan wat lager op m'n lijstje maar komen uiteindelijk allemaal aan de beurtOp vrijdag 31 maart 2006 16:07 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwt hoe jij dit in de praktijk ziet:
Ander keertje ga ik er wel weer wat dieper op in, jullie houden me alweer veel te veel van m'n werk
quote:Omschrijf het utopisme van Flori eens?Op vrijdag 31 maart 2006 16:10 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Subsidiariteit.
Anyway, ik vind jullie (jij en HO) beiden doorgeschoten utopisten, met Sigme daarentegen zou ik wel een coalitie kunnen vormen.
Ik zie het niet..
quote:Vul vooral aan, iedereen:Op vrijdag 31 maart 2006 15:59 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Maar ben wel benieuwd naar die tien dingen.
Fouten die een beginnende libertarische partij niet zou moeten maken.
1. De media de schuld geven van wat dan ook. Dat is een klassieke fout die per definitie ongenadig uitpakt.
2. Links óf rechts expliciet de wschuld geven van wat dan ook. Ik herinner me meervrijheid, waarop Bush werd gesteund tijdens Katrina. Niet doen, je wilt je niet mengen in het gesoebat van bestaande partijen.
3. Als je geen parlementair democraat bent, zorg dan ook dat je buitenparlementair te zien bent. Actie voeren klinkt links, maar geef het een andere naam (private initiative for the benefit of the libertarian cause
) en laat je zien.4. Laat geen mensen toe die gefrustreerd zijn in een andere politieke beweging en hun mond daar niet over kunnen houden.
5. Blijf weg van de rassentheorieen die zeggen dat blanken slimmer zijn. Blijf weg van Stichting Martijn.
6. Laat je niet verleiden tot het doen van uitspraken als "het zijn allemaal communisten/fascisten/zakkenvullers."
7. Zet een professionele website op en stuur vanaf daar persberichten.
8. Heb een herkenbaar gezicht, één persoon die je associeert met de partij.
9. Noem de partij een beweging, dan heb je alvast een antwoord op de mensen die gaan zeuren over de oxymoron.
10. Verras. Laat je niet alleen zien bij anti-oorlogsmanifestaties, maar ook bij business class. Niet alleen kleine ondernemers verdedigen met een onderzoek naar regelzucht, maar ook vrijwilligerswerk doen op een instituut voor kinderen met het Syndroom van Down. Zorg ervoor dat je nooit een karikatuur van jezelf wordt.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee laiverd, dat heb ik je al eens gezegd, Thabit is geen relkloon.
Jij antwoordde daarop zoiets als: "In dat geval: Montaigne! " ( vergeef me als ik je uitspraak verhaspel)
Hij is wiskundige en meent daarom de rede in pacht te hebben. Volgens LN is Thabit niet serieus in POL, maar dat weet ik zo net nog niet. Ik geloof meer in de (ook van LN theorie) dat Thabit licht autistisch is.
quote:Jammer ik zou daar inderdaad graag eens op ingaan, ben namelijk van mening dat het bij veel dingen niet mogelijk is.Op vrijdag 31 maart 2006 16:13 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Privatisering van de gezondheidszorg, energie, openbaar vervoer en hoger onderwijs is op korte termijn heel goed haalbaar (en dan bedoel ik dus wel échte privatisering, geen halfbakken verzelfstandiging onder strikte overheidsregulering) Ontmanteling van een flink deel van de verzorgingsstaat en het ambtenarenapparaat heeft ook een hoge prioriteit. En een en ander dus gepaard gaande met een flinke belastingverlaging. Politie, justitie, dijken en wegen, en nog wat andere zaken staan wat lager op m'n lijstje maar komen uiteindelijk allemaal aan de beurt
Ander keertje ga ik er wel weer wat dieper op in, jullie houden me alweer veel te veel van m'n werk
quote:Ja.
quote:Nou, dan gaan Osewoudt en ik wel lekker samen in de oppositie. Lekker puh.Op vrijdag 31 maart 2006 16:10 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Subsidiariteit.
Anyway, ik vind jullie (jij en HO) beiden doorgeschoten utopisten, met Sigme daarentegen zou ik wel een coalitie kunnen vormen.
quote:We moesten er maar weer eens een topic over openen...Op vrijdag 31 maart 2006 16:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Jammer ik zou daar inderdaad graag eens op ingaan, ben namelijk van mening dat het bij veel dingen niet mogelijk is.
quote:Ziet er goed uit, zal ze onthouden, en volgens mij hou ik me al aardig aan de meeste punten, al zullen de meningen daarover verschillenOp vrijdag 31 maart 2006 16:15 schreef Floripas het volgende:
Fouten die een beginnende libertarische partij niet zou moeten maken.
quote:Ben jij een utopist ?Op vrijdag 31 maart 2006 16:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, dan gaan Osewoudt en ik wel lekker samen in de oppositie. Lekker puh.
Zo ja. waarom?
Zo nee, waarom niet ?
quote:Waren de MILFjes een beetje te hard voor je?Op vrijdag 31 maart 2006 16:18 schreef George-Butters het volgende:
pfff
quote:In het kort; teveel vertrouwen in overheid én maakbaarheid van de mens.Op vrijdag 31 maart 2006 16:14 schreef Bluesdude het volgende:
Omschrijf het utopisme van Flori eens?
quote:Dan deel je dat utopisme wellichtIk zie het niet..
quote:Dat dacht ik ook in het begin maar vele boeken en websites later wist ik wel beter. Maar zoals Flori al zei, we openen er binnenkort wel weer 'ns een topic over.Op vrijdag 31 maart 2006 16:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Jammer ik zou daar inderdaad graag eens op ingaan, ben namelijk van mening dat het bij veel dingen niet mogelijk is.
quote:Ik denk dat iedereen die niet in een potje zit te verzuren of een hedonistische egoist is een utopist is, dus ja, ik ook.Op vrijdag 31 maart 2006 16:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ben jij een utopist ?
Zo ja. waarom?
Zo nee, waarom niet ?
quote:prcs, er zijn hier aardig wat mensen die graag zoveel mogelijk overheidstaken geprivatiseerd zien worden en ook aardig wat mensen die dat niet willen.Op vrijdag 31 maart 2006 16:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
We moesten er maar weer eens een topic over openen...
Het komt in veel topics terug, maar er wordt nooit wat verder op in gegaan omdat het terecht vaak te OT gaat.
quote:ok, topOp vrijdag 31 maart 2006 16:19 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook in het begin maar vele boeken en websites later wist ik wel beter. Maar zoals Flori al zei, we openen er binnenkort wel weer 'ns een topic over.
quote:Vergeef me de boudheid van deze stelling, maar is de bijbel met de leerstellingen, regels en voorschriften en de bekeringsoproepen niet het schoolvoorbeeld van een maakbaarheidsideaal?Op vrijdag 31 maart 2006 16:18 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
In het kort;teveel vertrouwen inoverheidde collectieve menselijke kracht én maakbaarheid van de mens.
quote:Dan ben je nog geen utopistOp vrijdag 31 maart 2006 16:18 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
In het kort; teveel vertrouwen in overheid én maakbaarheid van de mens.
quote:Denk je?Dan deel je dat utopisme wellicht
Ik heb geen blauwdruk voor de ideale samenleving, zoals Henri wel heeft.
Van Floripas zie ik geen blauwdruk.
Ik heb eigenlijk ook geen idealen.. behalve dat "iedereen moet lief zijn voor elkaar"
Primair zit ik mijn tijd uit in dit aardse tranendal.. dus erg pragmatisch en egocentrisch net als iedereen..
quote:Ik heb weleens gepoogd een socratische discussie te openen over de validiteit van het libertarisme, maar mensen dachten meteen dat ik bashte.Op vrijdag 31 maart 2006 16:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
prcs, er zijn hier aardig wat mensen die graag zoveel mogelijk overheidstaken geprivatiseerd zien worden en ook aardig wat mensen die dat niet willen.
Het komt in veel topics terug, maar er wordt nooit wat verder op in gegaan omdat het terecht vaak te OT gaat.
Even kijken of ik die nog kan vinden.
quote:Hmm.. mijn definitie van utopisme is anders.Op vrijdag 31 maart 2006 16:19 schreef Floripas het volgende:
Ik denk dat iedereen die niet in een potje zit te verzuren of een hedonistische egoist is een utopist is, dus ja, ik ook.
quote:Ben jij depressief?Op vrijdag 31 maart 2006 16:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan ben je nog geen utopist
[..]
Denk je?
Ik heb geen blauwdruk voor de ideale samenleving, zoals Henri wel heeft.
Van Floripas zie ik geen blauwdruk.
Ik heb eigenlijk ook geen idealen.. behalve dat "iedereen moet lief zijn voor elkaar"
Primair zit ik mijn tijd uit in dit aardse tranendal.. dus erg pragmatisch en egocentrisch net als iedereen..
Afgezien van mijn excrucior zie ik wat ik hier doe niet als "mijn tijd uitzitten", hoor.
quote:
Kan je morgen wel komen dan? Je moet niets forceren hoor, als je echt ziek bent door die kies kun je beter uitzieken.
Toen was ik nog maar een net geregistreerd Pasje, en toen was ik ook nog wat feller dan nu
quote:Het was de bedoeling - van lammetjes word ik vast beter.Op vrijdag 31 maart 2006 16:28 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
[afbeelding]
Kan je morgen wel komen dan? Je moet niets forceren hoor, als je echt ziek bent door die kies kun je beter uitzieken.
Vraag anders aan sigme mijn emailadres even.
quote:Nee hoor, ik ben pragmatisch.
Kijk een beetje debatteren op het internet is heel wat anders dan serieus idealen hebben.
Wil ik de honger en armoede uit de wereld hebben ?
Tuurlijk zeg ik ja... iedereen zegt ja, maar wat doet iedereen verder ?
quote:Een beetje zo dingetjes ja.Op vrijdag 31 maart 2006 16:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben pragmatisch.
Kijk een beetje debatteren op het internet is heel wat anders dan serieus idealen hebben.
Wil ik de honger en armoede uit de wereld hebben ?
Tuurlijk zeg ik ja... iedereen zegt ja, maar wat doet iedereen verder ?
Max Havelaar drinken.
Vrijwilligerswerk doen.
Dat soort.
quote:Nee, want Jezus heeft het juist over een koninkrijk dat niet van deze wereld is en hij predikt een soort van gelatenheid t.o.v. de overheid en de revolutionairen die haar omver willen werpen. Keer op keer wordt er aabdacht gegeven aan de zwakheden van de mens en gewaarschuwt voor het kwaad. Dat is toch echt wat anders.Op vrijdag 31 maart 2006 16:22 schreef Floripas het volgende:
Vergeef me de boudheid van deze stelling, maar is de bijbel met de leerstellingen, regels en voorschriften en de bekeringsoproepen niet het schoolvoorbeeld van een maakbaarheidsideaal?
En dat is tien.
quote:Maar Augustinus (die niet van te onderschatten belang is voor het christelijke gedachtengoed) meldt ons dat we met iedere keuze beslissen of we dichter bij, of verder af van dat Koninkrijk Gods komen. Dat we zèlf maakbaar zijn.Op vrijdag 31 maart 2006 16:33 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Nee, want Jezus heeft het juist over een koninkrijk dat niet van deze wereld is en hij predikt een soort van gelatenheid t.o.v. de overheid en de revolutionairen die haar omver willen werpen. Keer op keer wordt er aabdacht gegeven aan de zwakheden van de mens en gewaarschuwt voor het kwaad. Dat is toch echt wat anders.
quote:Met je idealisme is dan ook niets mis, het is zelfs navolgenswaardig.Op vrijdag 31 maart 2006 16:24 schreef Floripas het volgende:
Afgezien van mijn excrucior zie ik wat ik hier doe niet als "mijn tijd uitzitten", hoor.
quote:been there , done that...Op vrijdag 31 maart 2006 16:31 schreef Floripas het volgende:
Een beetje zo dingetjes ja.
Max Havelaar drinken.
Vrijwilligerswerk doen.
Dat soort.
Ik noem dat geen utopisme...hooguit idealisme, maar dan beperkt.
De tijd van grote blauwdrukken is gelukkig voorbij, maar niet voor Henri.
Terzijde: het idee als iedereen zich christelijk gedraagt, de 10 geboden volgt en handelt naar de geest van Jezus, is net zo geloven in de maakbaarheid van de samenleving..
quote:De imitatione FloripaeOp vrijdag 31 maart 2006 16:35 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Met je idealisme is dan ook niets mis, het is zelfs navolgenswaardig.
quote:Bluesdude, heb jij de tv-serie Wonderland gezien, van de VPRO, 3 delen, ik zou de details kunnen opzoeken. Over de idealen van de -ongeveer- 40'ers van nu?Op vrijdag 31 maart 2006 16:22 schreef Bluesdude het volgende:
Ik heb geen blauwdruk voor de ideale samenleving, zoals Henri wel heeft.
Van Floripas zie ik geen blauwdruk.
Ik heb eigenlijk ook geen idealen.. behalve dat "iedereen moet lief zijn voor elkaar"
Primair zit ik mijn tijd uit in dit aardse tranendal.. dus erg pragmatisch en egocentrisch net als iedereen..
quote:Nee, ik ken die serie niet.Op vrijdag 31 maart 2006 16:42 schreef sigme het volgende:
Bluesdude, heb jij de tv-serie Wonderland gezien, van de VPRO, 3 delen, ik zou de details kunnen opzoeken. Over de idealen van de -ongeveer- 40'ers van nu?
Je hoeft niet speciaal moeite te doen voor me, tenzij je er zelf lol in hebt.
quote:Verzamel je ze ook echt?Op vrijdag 31 maart 2006 16:33 schreef Floripas het volgende:
Crèche Tweede Kamer: ¤ 800.000
En dat is tien.
Ik heb wel eens erover gedacht om geheel geciteerde posts gevolgd door
te verzamelen, maar ik haal de tien niet denk ik, en nadat men wat aan me gewend was (of ik aan fok) nam het ook hard af.quote:Als je mijn posts wat serieuzer zou lezen zou je merken dat ik juist pleit voor het afschaffen van iedere mogelijke, en tot mislukken gedoemde, blauwdruk.Op vrijdag 31 maart 2006 16:36 schreef Bluesdude het volgende:
De tijd van grote blauwdrukken is gelukkig voorbij, maar niet voor Henri.
quote:Nee, je trekt het iets te radicaal door, die keuze van Augustinus gaat over overgave aan Jezus, niet over je eigen maakbaarheid. Anders had men ook niet zoveel problemen gehad met de gnostici.Op vrijdag 31 maart 2006 16:35 schreef Floripas het volgende:
Maar Augustinus (die niet van te onderschatten belang is voor het christelijke gedachtengoed) meldt ons dat we met iedere keuze beslissen of we dichter bij, of verder af van dat Koninkrijk Gods komen. Dat we zèlf maakbaar zijn.
quote:Dat houd het Christelijk geloof dan ook niet in, daar staat juist centraal dat dat per definitie niet lukt en dat je daarom Jezus aanvaard als verlosser.Op vrijdag 31 maart 2006 16:36 schreef Bluesdude het volgende:
Terzijde: het idee als iedereen zich christelijk gedraagt, de 10 geboden volgt en handelt naar de geest van Jezus, is net zo geloven in de maakbaarheid van de samenleving..
quote:Geen moeite, ik heb het paraat (even bij elkaar harken):Op vrijdag 31 maart 2006 16:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee, ik ken die serie niet.
Je hoeft niet speciaal moeite te doen voor me, tenzij je er zelf lol in hebt.
Wonderland deel 1 'het grote gelijk'
Wonderland deel 2 - hoop en angst
Wonderland deel 3 'schaamteloos romantisch'
Uit 2004, allemaal, van de VPRO. Ik heb alleen nog maar deel 1 gezien, ik zal ook zeker de rest bekijken.
quote:Ik weet ze niet meer allemaal, maar ik begon ze te tellen om Iblardi te plagen. Ik weet dat de recentste dus HenriO, Pietverdriet, LordVetinari (die driemaal, dat tel ik als één) en die brilsmurf geloof ik waren. Uit McCarthy kon ik helaas niets meer krijgen dan sexuele voorstellen.Op vrijdag 31 maart 2006 16:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Verzamel je ze ook echt?
Ik heb wel eens erover gedacht om geheel geciteerde posts gevolgd door
quote:Henri, zeggen: "We zijn van nu af aan vrij om ins Blaue hinein te gaan bouwen" is natuurlijk óók een blauwdrukOp vrijdag 31 maart 2006 16:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Als je mijn posts wat serieuzer zou lezen zou je merken dat ik juist pleit voor het afschaffen van iedere mogelijke, en tot mislukken gedoemde, blauwdruk.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 16:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Uit McCarthy kon ik helaas niets meer krijgen dan sexuele voorstellen.
Bekijk even z'n post history, dan snap je waarom.
Die kerel is volgens mij ernstig sexueel gefrustreerd.
quote:Dit gedeelte over de vrije wil en de keuzes druist direct in tegen de predestinatieleer - maar daar gaan we het een andere keer over hebben, goed?Op vrijdag 31 maart 2006 16:48 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Nee, je trekt het iets te radicaal door, die keuze van Augustinus gaat over overgave aan Jezus, niet over je eigen maakbaarheid. Anders had men ook niet zoveel problemen gehad met de gnostici.
quote:Ik denk dat hij grapjes maakt.Op vrijdag 31 maart 2006 16:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Bekijk even z'n post history, dan snap je waarom.
Die kerel is volgens mij ernstig sexueel gefrustreerd.
quote:Ik wacht overigens nog op jouw knieval.Op vrijdag 31 maart 2006 16:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Bekijk even z'n post history, dan snap je waarom.
Die kerel is volgens mij ernstig sexueel gefrustreerd.
quote:Ik twijfel eraan, hij blijft het erg lang volhouden.
Of jij moet hem beter kennen dan mij
quote:Voor de protestanten geldt dan ook sola scriptura, voor hen is Augustinus gewoon één van de velen die wat nuttige en minder nuttige dingen gezegd heeft. Overigens denk ik dat het verschil tussen goede werken en predestinatie vooral een kunstmatige is, maar dat terzijde.Op vrijdag 31 maart 2006 16:56 schreef Floripas het volgende:
Dit gedeelte over de vrije wil en de keuzes druist direct in tegen de predestinatieleer -
quote:Prima, jij begon erover.maar daar gaan we het een andere keer over hebben, goed?
quote:Neuh, ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand die confessies op internet doet.Op vrijdag 31 maart 2006 16:59 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ik twijfel eraan, hij blijft het erg lang volhouden.
Of jij moet hem beter kennen dan mij
[Remember him]Petitie voor McCarthy
Hier hebben we er een hele discussie over gehad.
quote:Goed, goed, maar je wil niet dat ik de dieptheosofische discussies die op het punt stonden van ontbranden in mijn nogal instinctieve brein geassocieerd worden met de zenuwflammatie nabij mijn kaakkopsbeentje. Wel?Op vrijdag 31 maart 2006 17:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Voor de protestanten geldt dan ook sola scriptura, voor hen is Augustinus gewoon één van de velen die wat nuttige en minder nuttige dingen gezegd heeft. Overigens denk ik dat het verschil tussen goede werken en predestinatie vooral een kunstmatige is, maar dat terzijde.
[..]
Prima, jij begon erover.
quote:Daarom zou ik inderdaad best tot een coalitie met jou kunnen komen. Ik voel voor een groot deel mee met HenriO; ook ik vind de overheid groot, log, verspillend, onder-de-maat-presterend, bevoogdend, instrinsiek kwaadaardig apparaat. Niettemin kies ik een andere oplossing dan hij, mijn oplossing sluit meer aan bij de jouwe.Op vrijdag 31 maart 2006 16:56 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
De andere kant van het verhaal is natuurlijk dat HenriOsewoudt vaak wél een hoop waardevolle inzichten aandraagt, alleen kan je dus een hoop er van ook nú al realiseren zonder een overheid te verkleinen, precies het omgekeerde verhaal als met de sociaaldemocraten dus.
Als doe ik dat uit rechtlijnige technocratie en jij uit warmbloedig godsgeloof.
quote:Dan is het niet verzamelen van postzegels zeker ook een hobby?Op vrijdag 31 maart 2006 16:55 schreef Floripas het volgende:
Henri, zeggen: "We zijn van nu af aan vrij om ins Blaue hinein te gaan bouwen" is natuurlijk óók een blauwdruk
quote:Ik maak voor niemand een knievalOp vrijdag 31 maart 2006 16:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik wacht overigens nog op jouw knieval.
[afbeelding]
Jullie buigen maar voor mij
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:04 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Dan is het niet verzamelen van postzegels zeker ook een hobby?
Mooie analogie. Mag ik hem uitbouwen?
Nee, het uitschudden van gesystematiseerde postzegelboeken is óók een hobby.
quote:De stad der Zienden, dan José Saramago. Zijn Evangelie volgens Jezuc Christus was trouwens ook briljant.Op vrijdag 31 maart 2006 17:08 schreef Reya het volgende:
Sigme, je had het laatst over een boek dat gaat over een democratie waarin een meerderheid blanco stemt. Wat was ook alweer de auteur/titel van dat boek?
quote:Luister, empereur du barbe fleury, ik zal jouw Renout van Montalbaen zijn, jouw Marisilie, jouw Willem van Oringen.Op vrijdag 31 maart 2006 17:08 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ik maak voor niemand een knieval
Jullie buigen maar voor mij
quote:Aha, bedanktOp vrijdag 31 maart 2006 17:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
De stad der Zienden, dan José Saramago. Zijn Evangelie volgens Jezuc Christus was trouwens ook briljant.
quote:Nee, ik kijk wel uit, een sterk staaltje crisis management trouwens!Op vrijdag 31 maart 2006 17:03 schreef Floripas het volgende:
Goed, goed, maar je wil niet dat ik de dieptheoslofische discussies die op het punt stonden van ontbranden in mijn nogal instinctieve brein geassocieerd worden met de zenuwflammatie nabij mijn kaakkopsbeentje. Wel?
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:03 schreef sigme het volgende:
Daarom zou ik inderdaad best tot een coalitie met jou kunnen komen. Ik voel voor een groot deel mee met HenriO; ook ik vind de overheid groot, log, verspillend, onder-de-maat-presterend, bevoogdend, instrinsiek kwaadaardig apparaat. Niettemin kies ik een andere oplossing dan hij, mijn oplossing sluit meer aan bij de jouwe.
quote:'Fides et ratio'Als doe ik dat uit rechtlijnige technocratie en jij uit warmbloedig godsgeloof.
Maar ik ga weer off, en ik kom morgenochtend weer online, ik moet nog het één en ander doen en ik ga vroeg naar bed, want ik ben wat oververmoeid, mail je me nog over de details?
Tot ziens!
quote:http://fotoboek.fok.nl/kareltje_de_groteOp vrijdag 31 maart 2006 17:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Luister, empereur du barbe fleury, ik zal jouw Renout van Montalbaen zijn, jouw Marisilie, jouw Willem van Oringen.
Laatste Voyeur Floripas
Jaja, nu staat er Laatste Voyeur: sigmequote:Ja, ik wilde kijken of hij een plaatje had van Karel de Grote waar ik een leuk grapje over kon maken.Op vrijdag 31 maart 2006 17:15 schreef sigme het volgende:
[..]
http://fotoboek.fok.nl/kareltje_de_grote
Laatste Voyeur Floripas
Niet dus, er staat een hondjel.
quote:
quote:en ik kom morgenochtend weer online,
quote:succes!
quote:'trusteen ik ga vroeg naar bed, want ik ben wat oververmoeid,
quote:Ja!mail je me nog over de details?
quote:Tot ziens!
Hap, slik, juggernaut weg.
Aan het einde van deze kuur kan ik meespelen in Bukkake zonder mijn gezicht vies te maken, denk ik.
quote:Bron: KirmiziEU says concerned over clashes in SE Turkey
The European Union announced on Friday that it was "seriously" concerned over the recent clashes in the southeastern Turkish province of Diyarbakir which left four people dead.
A spokeswoman for the EU's Enlargement Commissioner Olli Rehn said on Friday that the commission was aware of the serious terrorist problem in the region. However, the spokeswoman underlined that the issue was a much wider problem than one of security.
Four people were killed during illegal pro-PKK demonstrations on Wednesday in the wake of the funerals of four PKK members in the southeastern Turkish province of Diyarbakir which were held on Tuesday. The PKK sympathizers attacked business premises, public buildings in the city, looting some of them during the mayhem.
48 of 51 protestors taken into custody following the illegal demonstrations in Diyarbakir were arrested by court order on Friday.
Turkish Interior Minister Abdulkadir Aksu, who arrived in the southeastern Turkish city of Diyarbakir on Friday to assess the situation, stated that the perpetrators and provocateurs behind the Diyarbakir clashes of recent days would be captured and brought before the courts.
The EU spokeswoman called on the Turkish authorities to address the lack of economic development and cultural rights in the southeast region.
In line with EU-reforms, police refrained from retaliating during the PKK provocations.
Police spokesman Ismail Cal�skan said on Friday that police had acted in line with the laws and the constitution in their interventions during recent illegal pro-PKK demonstrations in the southeastern Turkish province of Diyarbakir.
De EU moet haar bek houden. Het is de schuld van de EU dat terreursympathisanten vrij spel hebben. In de EU hebben terreursympathisanten al vrijspel en nu verwachten ze dat Turkije dat voorbeeld overneemt.
Ik wacht met smart op de dag dat de EU haar deuren definitief sluit voor Turkije. Dan kan het land weer met de schoonmaak beginnen die het ZO nodig heeft. Jaag een kogel door de kop van elke terrorist en terreursympathisant en het probleem lost zich vanzelf op.
quote:En dat hondje is niet tof omdat?Op vrijdag 31 maart 2006 17:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, ik wilde kijken of hij een plaatje had van Karel de Grote waar ik een leuk grapje over kon maken.
Niet dus, er staat een hondjel.
Dat is het coolste hondje op de hele planeet, ik vermoed alleen dat ie homo is maar dat terzijde.
[ Bericht 1% gewijzigd door kareltje_de_grote op 31-03-2006 17:29:30 (typo) ]
quote:Natuurlijk: dan gaat men zich ertegen verzetten en is uiteindelijk iedereen een terrorist.Op vrijdag 31 maart 2006 17:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Jaag een kogel door de kop van elke terrorist en terreursympathisant en het probleem lost zich vanzelf op.
quote:Nog eens de voyeur uithangen, hoor.Op vrijdag 31 maart 2006 17:27 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En dat hondje is niet tof omdat?
Dat is het coolste hondje op de hele planeet, ik vermoed alleen dat ie home is maar dat terzijde.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Bron: Kirmizi
De EU moet haar bek houden. Het is de schuld van de EU dat terreursympathisanten vrij spel hebben. In de EU hebben terreursympathisanten al vrijspel en nu verwachten ze dat Turkije dat voorbeeld overneemt.
Ik wacht met smart op de dag dat de EU haar deuren definitief sluit voor Turkije. Dan kan het land weer met de schoonmaak beginnen die het ZO nodig heeft. Jaag een kogel door de kop van elke terrorist en terreursympathisant en het probleem lost zich vanzelf op.
quote:Ja hoor, hij maakt zich druk over alles wat Turken aangaat.Op vrijdag 31 maart 2006 17:32 schreef Floripas het volgende:
Kirmizi, maak jij je nog over wat anders druk dan Turken, eigenlijk?
quote:Duidelijk geen BrEeZaH, zoals ik.Op vrijdag 31 maart 2006 17:42 schreef sigme het volgende:
PS Ik kan wel internetten en eten tegelijk; niet SMSen en eten tegelijk.
quote:Bert BakkerVanavond in NOVA POLITIEK
Ongastvrij Nederland
Nederlandse bedrijven met vestigingen in het buitenland laten hun buitenlandse managers naar Londen komen om te vergaderen, omdat het regelen van een Nederlands visum te ingewikkeld is. Ook het hoger onderwijs heeft last van de bureaucratische belemmeringen die het moeilijk maken om onderzoekers of studenten uit het buitenland aan te trekken. Is Nederland inmiddels zo xenofoob en ongastvrij geworden dat het schadelijk is voor de economische ontwikkeling? In NOVA Politiek een debat met: SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen, D66-Kamerlid Bert Bakker en VVD-Kamerlid Anton van Schijndel.
Verder reacties op de tweestrijd Rutte-Verdonk en de vrije komst van de Polen vanaf januari 2007. En de Politieke Barometer, 'de Straat' en de visie van Joep.
Presentatie: Jeroen Pauw en Paul Witteman
.
Deventer-Noord de ghakste, G!
quote:Ik dronk citroenjenever, in de Drie, in mijn tussenuur op woensdag van 11 tot 12. Dat zegt alles denk ik.
quote:KakkerOp vrijdag 31 maart 2006 17:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik dronk citroenjenever, in de Drie, in mijn tussenuur op woensdag van 11 tot 12. Dat zegt alles denk ik.
Ik zette goedkope bessenwijn aan mijn mond in het parkje achter het rijksmonument.
Toelating toptalent versoepeld
quote:Jet is een aanwinst voor de PvdA, ik heb haar wel eens ontmoet bij de clientenraad van het UWVNederland opent grenzen voor Poolse werknemers
ANP
DEN HAAG - Werknemers uit Polen en de andere nieuwe EU-lidstaten kunnen vanaf 1 januari volgend jaar onbelemmerd aan de slag in Nederland. Bovendien krijgt personeel uit deze landen per 1 mei veel gemakkelijker een werkvergunning dan nu het geval is. Dat heeft het kabinet vrijdag besloten.
Werknemers uit de tien landen die op 1 mei 2004 lid zijn geworden van de Europese Unie mogen op dit moment alleen in Nederland werken als ze daarvoor zo'n vergunning van het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) krijgen.
Het criterium dat zij alleen toestemming krijgen als in Nederland of in een van de oude EU-lidstaten niemand voor het werk beschikbaar is, verdwijnt. Door de versoepeling gaan aanvragen twee weken duren in plaats van de huidige tien.
[Advertentie]
Staatssecretaris Van Hoof van Sociale Zaken, die de Polen in zijn portefeuille heeft, wilde de grenzen eigenlijk al per 1 mei volledig openstellen. Een aantal CDA-bewindslieden had daar echter moeite mee.
Om hun bezwaren weg te nemen, gaat Van Hoof maatregelen nemen om oneerlijke concurrentie door Polen tegen te gaan. Zo mag de Arbeidsinspectie direct boetes gaan geven als werkgevers minder uitbetalen dan het wettelijk minimumloon.
De ministerraad heeft vrijdag ook besloten een aantal knelpunten in de regeling om kennismigranten tot ons land toe te laten aan te pakken. De Tweede Kamer had daarop aangedrongen in een motie van Kamerlid Bakker (D66).
Bedrijven en universiteiten klaagden erover dat ze door bureaucratische belemmeringen moeilijk bollebozen en toptalenten uit vere landen kunnen aantrekken. De toegang van arbeidsmigranten, die geen wezenlijke concurrentie vormen voor Nederlandse werkzoekenden, wordt eenvoudiger gemaakt. Ook het toelatingsbeleid voor studenten en wetenschappers wordt versoepeld.
Minister Brinkhorst van Economische Zaken zei dat het kabinet met dit besluit een ‘duidelijk signaal’ heeft afgegeven. ‘Nederland gaat niet op slot, maar kijkt naar de toekomst’, zei de D66-bewindsman. Premier Balkenende is niet bang dat de komst van Polen en andere Oost-Europese werknemers zal leiden tot verdringing op de Nederlandse arbeidsmarkt. Hij wees er vrijdag op dat de werkgelegenheid in Nederland toeneemt en dat er hier en daar al weer gebrek aan personeel dreigt.
Regeringsfractie CDA, die tot dusver grote aarzelingen had bij het volledig openen van de grenzen, reageerde vrijdag gereserveerd. Tweede Kamerlid Van Hijum plaatst vraagtekens bij het plan om het regime al per 1 mei te verruimen. ‘Voor sommige sectoren, zoals de land- en tuinbouw, kan dat wel, maar bij bijvoorbeeld de transportsector vraag ik me af of dat wel zo verstandig is.’
Bovendien wil Van Hijum de maatregelen om oneerlijke concurrentie tegen te gaan nog eens goed bestuderen. ‘Er is bij ons zeker geen sprake van onvoorwaardelijk groen licht.’ Wat Van Hijum betreft wordt ook nog nagedacht over een gefaseerde invoering, waarbij vanaf 1 januari per sector opengaan. Dat is de variant waarvoor ook België wil kiezen.
Ook de PvdA heeft veel problemen met het kabinetsbesluit. ‘Wij vinden het te vroeg om nu al een datum te noemen. Eerst moet alles goed geregeld worden. Ik heb er een zeer hard hoofd in of dat lukt’, aldus Kamerlid Bussemaker. Het kabinet kiest volgens haar ‘de verkeerde volgorde.’.
VVD en D66 hebben eerder laten weten wel voor het zo snel mogelijk openen van de grenzen voor werknemers uit de nieuwe EU-landen te zijn.
quote:http://www.butlerresearch.com/archive_free.htmlPrijsexplosie
"Sixty years ago there was roughly five times as much silver as gold above the ground. Today there is five times more gold than silver. We have consumed over 95% of world silver inventories. World silver inventories are at the lowest levels in hundreds of years. We have the smallest amount of above-ground silver than at any time since 1300 A.D. Silver is used in more applications than any other commodity (aside from petroleum). Comex silver has a futures and options short position larger than world production and world-known inventories. Above-ground silver is rarer than gold.”
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
U vraagt, wij draaien.
Toelating toptalent versoepeld
quote:Martinikerkhof? Het leuke van die citroenjenever was de strijd met de ober; die had zo'n gene voor twee 16-jarigen nog voor het middaguur aan de borrelOp vrijdag 31 maart 2006 17:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kakker
Ik zette goedkope bessenwijn aan mijn mond in het parkje achter het rijksmonument.
quote:Uit die post van Ryan gehaald?Op vrijdag 31 maart 2006 17:53 schreef Floripas het volgende:
Sigme, onze jeugd was vast bijzonder rooskleurig vergeleken met iemand die Jerker Spits heet.
quote:Nee, dat was niet in Grunn - dat was bij het Vredespaleis in Den Haag.Op vrijdag 31 maart 2006 17:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Martinikerkhof? Het leuke van die citroenjenever was de strijd met de ober; die had zo'n gene voor twee 16-jarigen nog voor het middaguur aan de borrel
Wij zetten die fles in een rondje zó aan onze monden. We hebben ook allemaal weleens met elkaar gezoend (minstens), behalve de grootste lelijkerds dan.
Het mag een wonder heten dat ik geen pfeiffer heb gehad.
quote:met de opkomst van de digitale camera gaat de balans misschien weer omslaan, omdat daarvoor geen zilver meer voor de productie nodig is want je hebt geen fotorolletjes meer nodigOp vrijdag 31 maart 2006 17:51 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.butlerresearch.com/archive_free.html
quote:Ja, maar ik heb die post verde rniet echt gelezen, ik heb alleen even op die link geklikt.
quote:Jij was toch aangenomen voor een veel korter stukje tekst?Op vrijdag 31 maart 2006 17:54 schreef RichardQuest het volgende:
THE WEEKEND HAS LANDED! All that exists now is clubs, drugs, pubs and parties. I've got 48 hours off from the world, man - I'm gonna blow steam outa my head like a screaming kettle. I’m gonna talk cods**t to strangers all night, I'm gonna lose the plot on the dance floor; the free radicals inside me are freaking man! Tonight I'm Jip Travolta, I'm Peter Popper - I'm going to Never Never Land with my chosen family man. We're gonna get more spaced out than Neil Armstrong ever did. Anything could happen tonight ya know! This could be the best night of my life! I've 73 quid in my back burner, I'm gonna wax the lot of it; the Milky Bars are on me. Yeah!
quote:Heb je perse zilver nodig voor fotorolletjes?Op vrijdag 31 maart 2006 17:56 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
met de opkomst van de digitale camera gaat de balans misschien weer omslaan, omdat daarvoor geen zilver meer voor de productie nodig is want je hebt geen fotorolletjes meer nodig
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:41 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ben ik nog met hem eens ook. Maar even voor de goede orde het is niet Jan M die me voor bruinhemd uitmaakt maar zijn trouwe volgelingen.
quote:Ik ken dat, ik ken dat...is dat Ira Levin?Op vrijdag 31 maart 2006 17:54 schreef RichardQuest het volgende:
THE WEEKEND HAS LANDED! All that exists now is clubs, drugs, pubs and parties. I've got 48 hours off from the world, man - I'm gonna blow steam outa my head like a screaming kettle. I’m gonna talk cods**t to strangers all night, I'm gonna lose the plot on the dance floor; the free radicals inside me are freaking man! Tonight I'm Jip Travolta, I'm Peter Popper - I'm going to Never Never Land with my chosen family man. We're gonna get more spaced out than Neil Armstrong ever did. Anything could happen tonight ya know! This could be the best night of my life! I've 73 quid in my back burner, I'm gonna wax the lot of it; the Milky Bars are on me. Yeah!
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Jij was toch aangenomen voor een veel korter stukje tekst?
Die neger, die mag in de film ook veel minder zeggen dan Jip.
. quote:Dat heb ik geleerd. Zilveroxide, toch?Op vrijdag 31 maart 2006 17:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Heb je perse zilver nodig voor fotorolletjes?
quote:*Meldt zich*
quote:Human TrafficOp vrijdag 31 maart 2006 17:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ken dat, ik ken dat...is dat Ira Levin?
quote:Wat een gejank zeg, heel Nederland is volgens hem totalitair, en dan gaat 'ie zitten janken als hij een idiote stempel krijgt
.Nou ja, geen zaak voor vrijdagavond.
Mijn woest intelligente Roemeense vriendinnen zullen een gat in de lucht springen.
quote:schijnbaar wel, ik heb ergens gelezen dat fotorolletjesfabrikant Kodak de grootste zilverconsument ter wereld isOp vrijdag 31 maart 2006 17:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Heb je perse zilver nodig voor fotorolletjes?
quote:goeie film
quote:Ik vind hem juist een heel leuke user.Op vrijdag 31 maart 2006 18:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat een gejank zeg, heel Nederland is volgens hem totalitair, en dan gaat 'ie zitten janken als hij een idiote stempel krijgt
Je doet hem onrecht.
quote:k heb zin in bier!Nou ja, geen zaak voor vrijdagavond.
Oh nee...
Volgens mij is dit een vrijbrief om eens lekker te gaan baggeren.
quote:Ik noem het hypocriet.Op vrijdag 31 maart 2006 18:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind hem juist een heel leuke user.
Je doet hem onrecht.
Proost
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:08 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik noem het hypocriet.
Proost [afbeelding]
Thee, helaas.
Ik mag om de één of andere absurde reden geen alcohol en geen grapefruit bij deze pil.
quote:this must be your lucky day:Op vrijdag 31 maart 2006 18:07 schreef Floripas het volgende:
"Dit middel kan uw reactievermogen ernstig beinvloeden" lees ik in het bijsluiter van mijn medicijnen.
Volgens mij is dit een vrijbrief om eens lekker te gaan baggeren.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens nee geroepen, maar dat betekent niet dat ik alles nu krijg wat ik wil...
quote:Volg jij die bijsluiters? De vorige keer dat ik aan de pillen zat, volgens mij hetzelfde als jij, dronk ik net zo hard door...Op vrijdag 31 maart 2006 18:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Thee, helaas.
Ik mag om de één of andere absurde reden geen alcohol en geen grapefruit bij deze pil.
(en ziehier wat van me terecht gekomen is
)quote:Ik mag alweer bijna naar bed. Als je het laat maakttreffen we elkaar morgenochtend, rond 4.30 ben ik weer paraatOp vrijdag 31 maart 2006 18:01 schreef RichardQuest het volgende:
Nou ja, geen zaak voor vrijdagavond.
( ). Maar nu nog even spelen, 20:30 naar bed denk ik.
quote:Bedoel je zo?
Oh nee, dat was flamebait.
Dat moet ik toch ook eens proberen.
Waar is Yvonne?
quote:Had je hetzelfde? Brufen en antibiotica?Op vrijdag 31 maart 2006 18:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Volg jij die bijsluiters? De vorige keer dat ik aan de pillen zat, volgens mij hetzelfde als jij, dronk ik net zo hard door...
(en ziehier wat van me terecht gekomen is
En daar was je niet al hondsberoerd van zonder dat je de fles aan je lippen zette?
quote:Oh, neeOp vrijdag 31 maart 2006 18:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Had je hetzelfde? Brufen en antibiotica?
En daar was je niet al hondsberoerd van zonder dat je de fles aan je lippen zette?
. Ik heb nog nooit dat soort sterke zooi gehad. quote:Dat van die pompelmoes kan je je beter aan houden!Op vrijdag 31 maart 2006 18:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Thee, helaas.
Ik mag om de één of andere absurde reden geen alcohol en geen grapefruit bij deze pil.
quote:Huh12 mlj stemgerechtigden waarvan slechts 4 mlj de kinderen opvoeden. Die zijn nu de speelbal van de overige 8 mlj. Maar wie voedt iedereen op? Juist die 4 mlj! Dus IMO, geen stemrecht voor directeuren, burgemeesters, binnenvaartschippers...
quote:Ik snap ook niet waar het allemaal toe dient.Op vrijdag 31 maart 2006 18:14 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh, nee
Het deed geen pijn voor zij erin ging purren met haar haakjes.
quote:Dat is een parodie op McCarthy's onderschrift - al net zo'n non sequitur.
quote:Ik vond het maar gek.Op vrijdag 31 maart 2006 18:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat van die pompelmoes kan je je beter aan houden!
Hoezo?
En geldt dit voor sinaasappelsap niet?
quote:o.Op vrijdag 31 maart 2006 18:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is een parodie op McCarthy's onderschrift - al net zo'n non sequitur.
quote:OhOp vrijdag 31 maart 2006 18:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is een parodie op McCarthy's onderschrift - al net zo'n non sequitur.
. Hij zou zo iedereen stemrecht ontzeggen op 1 persoontje na.quote:3 miljoen personen na.Op vrijdag 31 maart 2006 18:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh
Ik geef tenminste nog vier miljoen personen stemrecht
quote:Pompelmoes doet hele vreemde dingen met een aantal geneesmiddelen.
quote:Nee, is puur pompelmoesgebonden.En geldt dit voor sinaasappelsap niet?
Heeft een hoop zieke mensen gekost voordat men het verband had
.Ik moet altijd zó denken aan 'Meester Pompelmoes en de mompelpoes' , bij grapefruit..
quote:McCarthy kan weer bezig gaan onder z'n dekentje.Dit is de wekelijkse nieuwsbrief van het VPRO programma Tegenlicht.
Uitzending: Seksslavinnen
Zondag 2 april, 21:10, NET3
Herhaling: zaterdag 8 april, 11:00, NET 3
Vrouwenhandel roept afschuw op bij beleidsmakers, journalisten, politici en burgers. Maar in de praktijk blijft er weinig over van die reactie. Vrouwenhandel heeft zich in Nederland genesteld, schouder aan schouder met de onverschilligheid en in stand gehouden door de politiek en samenleving'. Dit zegt de Nederlandse juriste en onderzoeksjournaliste Ruth Hopkins in Tegenlicht in de documentaire Seksslavinnen. Hopkins is de auteur van het recent verschenen boek over vrouwenhandel: 'Ik laat je nooit meer gaan'.
In de schokkende documentaire 'Seksslavinnen' worden we meegevoerd in de schimmige, zeer lucratieve, wereld van de vrouwenhandel ten behoeve van de seksindustrie. Het verhaal begint met de armoede in de dorpen van Moldavië en de Oekraïne waar meisjes worden geronseld om vervolgens via Turkije doorverkocht te worden aan pooiers en bordelen in heel West-Europa. Door o.a. te werken met verborgen camera's laat de documentaire een indringend beeld zien van de wereld van de seksslavernij.
quote:Zijn partij is toch Wilders? Die komt dan in ieder geval niet in de Kamer...
Nee, alleen voor de "(moslim)realisten" in die 3 miljoen
.quote:'Undercover in Klein-Marokko'
De Belgische journaliste Hind Fraihi, moslima, ging op zoek naar de radicale islam in de wijk Molenbeek in Brussel. Deze wijk wordt ook wel Klein-Marokko genoemd. In TweeVandaag praten we over haar bevindingen, opgetekend in haar vorige week verschenen boek, 'Undercover in Klein-Marokko'.
quote:Grappig, ik ken dat boekje ook, alleen van titel uiteraardOp vrijdag 31 maart 2006 18:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Pompelmoes doet hele vreemde dingen met een aantal geneesmiddelen.
[..]
Nee, is puur pompelmoesgebonden.
Heeft een hoop zieke mensen gekost voordat men het verband had
Ik moet altijd zó denken aan 'Meester Pompelmoes en de mompelpoes' , bij grapefruit..
Gelukkig hebben m'n maten en ik genoeg speelgoed liggen voor dit soort kankerwanabe-gangstertjes.
. M'n vrijdagavond, wat doe je.quote:Hoezo uiteraard allen de titel?Op vrijdag 31 maart 2006 18:21 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Grappig, ik ken dat boekje ook, alleen van titel uiteraard
Hij staat online, zie ik nu
Meester Pompelmoes en de mompelpoes
Even lezen
..quote:Paul Biegel?Op vrijdag 31 maart 2006 18:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo uiteraard allen de titel?
Hij staat online, zie ik nu
[afbeelding]
Meester Pompelmoes en de mompelpoes
Even lezen
quote:Nee, Hans Andreus. Mij verder onbekend
.quote:Raymond!Op vrijdag 31 maart 2006 18:22 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Multi-culturele verrijking: http://dump.geenstijl.nl/mediabase/722/45edadb/index.html
Gelukkig hebben m'n maten en ik genoeg speelgoed liggen voor dit soort kankerwanabe-gangstertjes.
Waarom toch...
quote:Joachim, de Geleerde Kater van Meester Pompelmoes, ging natuurlijk nooit uit wandelen in dakgoten of bovenop schuttingen, daar was hij veel te geleerd en netjes voor. Maar op mooie avonden wilde hij na het eten toch wel eens een wandelingetje door de achtertuinen maken, om te kijken, zoals hij zei, hoe de tuinen van de buren erbij stonden. En dat hij zich dan op het grondgebied van een ander bevond, daar trok hij zich weinig van aan; het moest een eer voor de buren zijn, vond hij, dat er ook eens een geleerde kater door hun tuinen liep in plaats van altijd die straat- en zwerfkatten. En het gekke was dat de buren hem ook nooit lastig vielen, nooit een pantoffel of een schoen naar zijn kop gooiden; misschien waren ze er werkelijk trots op dat de geleerde kater van Meester Pompelmoes hun tuin met een bezoek vereerde.
Op een avond was Joachim weer eens zo aan het wandelen toen hij zes tuinen verder een poes zag zitten. Het was geen zwerfkat maar een keurige poes, heel mooi zwart-en-wit gevlekt en met een helderwit befje onder haar kin, net een servetje.
‘Goedenavond’, zei Joachim beleefd. ‘Ik heb U hier nooit eerder gezien. Bent U hier nieuw?’
De poes keek hem dromerig aan en mompelde wat.
‘Wat zegt U?’ vroeg Joachim. ‘Ik vroeg of U hier pas bent komen wonen. Ze hadden hier geen poes, voor zover ik weet.’
‘Mompelemompelemom’, mompelde de poes.
‘Het spijt me maar ik kan U ècht niet verstaan’, zei Joachim weer. ‘Het zou misschien prettiger zijn als U íets duidelijker wilde praten. Maar laat ik mij eerst even voorstellen: ik ben Joachim de Geleerde Kater.’
De poes keek hem nog dromeriger aan dan eerst en mompelde weer:
‘Mompelemompelemom.’
Vreemd, dacht Joachim. Die poes kan alleen maar mompelen. Nu, ik heb mijn best gedaan om een beleefd gesprek aan te knopen, meer kan er niet van mij worden verwacht. En hij maakte een buiginkje voor de poes en zei: ‘Ons gesprek kwam een weinig van één kant maar we hebben toch heel gezellig gepraat. Goedenavond.’
De poes knikte hem vriendelijk toe en antwoordde:‘Mompelemom.’
Toen Joachim weer thuis was, riep hij: ‘Meester Pompelmoes, ik heb nu wel zo'n raar wezen ontmoet! O, ze zag er keurig uit, hoor, een heel fatsoenlijke zwart-en-wit gevlekte poes, maar toen ik een beleefd praatje met haar maakte, deed ze niets dan mompelen!’
Meester was bezig met huiswerk nakijken en hij mompelde verstrooid: ‘Wat zeg je? Een poes die alleen maar kan mompelen? Nouja, niet iedere kat kan zo geleerd praten als jij, Joachim.’
‘Dat weet ik ook wel’, zei Joachim ongeduldig. ‘De meeste katten en katers kunnen helemáál niet praten, behalve dan in een soort kattentaaltje. Maar ik heb nog nooit een poes ontmoet die alleen maar mompelt.’
‘Hé, zeg dat nog eens’, zei De Fleurige Hond die samen met Gerrit de Tuinkraai onder de werktafel van Meester zat. ‘Dat laatste wat je zei, zeg dat nog eens.’
‘Wat?’ vroeg Joachim. ‘Ik zei alleen maar: een poes die mompelt.’
‘Hahaha!’ lachte De Fleurige Hond.
‘Wat valt er zo mal te lachen!’ riep Joachim.
‘Hahaha! Een poes die mompelt. Een mompelpoes. We moeten zorgen dat ze hier ook als huisdier in huis komt. Want dan is ze, hahaha...’ - De Fleurige Hond zat nu zo dwaas te lachen dat ook Meester opkeek - ‘... dan is ze de mompelpoes van Meester Pompelmoes. Haha, de mompelpoes van Pompelmoes!’ ‘Hihihi!’ kraste Gerrit de Tuinkraai.
‘Ja, warempel’, zei Joachim, ‘dat is me niet eens opgevallen. En anders bèn je niet zo slim, Fleurige Hond. Maar als het om te lachen is, ja, dàn ... Maar ... Hahaha’, lachte nu ook Joachim. ‘De mompelpoes van Meester Pompelmoes!’
En de drie bijzondere huisdieren rolden schaterend van het lachen over de grond en konden maar niet ophouden. Meester had dat eerst glimlachend zitten aankijken, maar tenslotte werd hij bijna een beetje boos.
‘Is het nou uit met dat domme gelach!’ riep hij. ‘Ik geef toe: het klinkt wel grappig, de mompelpoes van Pompelmoes, maar ten eerste ìs dat beest helemaal niet van mij en ten tweede ...’ Hij viel zichzelf in de rede en vervolgde: ‘Nee, ik ben tòch wel wat nieuwsgierig naar die mompelende poes. Al was het alleen maar dat ik nooit heb beseft dat mijn naam aanleiding kon geven tot dergelijke eh ... flauwe grapjes. Kun je dat dier niet hier halen, Joachim?’
‘Ik zal kijken of ze in haar tuintje is’, antwoordde Joachim en hij verdween. Tien minuten later kwam hij terug, de poes dromerig achter hem aan trippelend.
‘Zozo, is dat nu die merkwaardige mompelende poes’, zei Meester. ‘Geen lelijk dier, bepaald niet. Vertel me eens, hoe heet je?’
‘Mompelemom’, antwoordde de mompelpoes.
‘Zo heet je vast niet’, zei Meester. ‘Waarom mompel je zo? Je mag best in kattentaal antwoorden, dan vertaalt Joachim het wel voor me.’
‘Mompelemompelemom’, mompelde de mompelpoes.
‘Ik geloof dat ze 't er om doet’, zei Meester. ‘Ze denkt natuurlijk dat ze leuk is. Ze heeft natuurlijk van mij, Meester Pompelmoes, gehoord en nu ... Zit daar niet zo te mompelen!’ riep hij plotseling heel streng, precies alsof hij het tegen een brutaal jongetje in zijn klas had.
En toen richtte die poes zich ineens waardig op en zei in duidelijk verstaanbare woorden (ze sprak ze zelfs extra duidelijk uit):
‘Ik ben er niet aan gewend dat er zo tegen mij geschreeuwd wordt. En zeker niet door een volslagen vreemde meneer van wie ik nog nooit heb gehoord. Ik ben hierheen gekomen omdat ik een vriendelijk en meegaand karakter heb - men heeft mij zelfs wat àl te zacht en te dromerig genoemd - maar dat geschreeuw, daar kan ik werkelijk niet tegen.’
Meester Pompelmoes keek volkomen uit het veld geslagen.
‘Ze praat als een omroepster van de televisie’, zei hij. Waarop hij zich weer tot de poes wendde met de woorden: ‘Goed, het spijt me dat ik wat luider heb gesproken dan mijn bedoeling was. Maar we zijn alleen zo verschrikkelijk nieuwsgierig: waarom mompelt U altijd?’
‘Omdat bijna alles wat mensen zeggen - en trouwens sommige dieren ook - gewoon de moeite niet waard is om antwoord op te geven. Ik hou niet zo van dat losse gepraat. Ik zit liever wat voor me uit te staren. En als iemand dan weer zo'n opmerking maakt als: “Mooi weer, vandaag” of “Komt poessie naar z'n mellekje”, wel, dan mompel ik maar iets. Dat is misschien niet beleefd, maar zo heb ik in ieder geval rust. En mag ik nu afscheid nemen; ik heb nu meer gepraat dan anders in een heel jaar, ik ben er doodmoe van.’
‘Ja. Eh, ja, natuurlijk. Het was prettig U te mogen ontvangen’, stotterde Meester. ‘Wil ik U even uitlaten?’
‘Mompelemom’, mompelde de poes.
Toen Meester de poes had uitgelaten, zei Joachim:
‘Ze hebben mij soms voor verwaand aangezien, maar dit dier is nog verwaander dan wij allemaal bij elkaar.’
‘Och’, zei Meester, ‘dat weet ik nog zo net niet. Er wòrdt inderdaad veel te veel en veel te dom gepraat in de wereld. Maar aan de andere kant: als je je voor alles afsluit, dan wéét je ook een heleboel dingen niet.’
‘Nee’, zei Joachim, ‘dan kàn het zelfs voorkomen dat je nooit van Meester Pompelmoes hebt gehoord.’
‘Dat bedoelde ik niet’, zei Meester. ‘Dacht je werkelijk dat ik me daar iets van aan zou trekken?’
‘Mompelemom’, mompelde Joachim.
quote:En dit was dan nog bedoeld om te leren lezen he..‘Ze hebben mij soms voor verwaand aangezien, maar dit dier is nog verwaander dan wij allemaal bij elkaar.’
‘Och’, zei Meester, ‘dat weet ik nog zo net niet. Er wòrdt inderdaad veel te veel en veel te dom gepraat in de wereld. Maar aan de andere kant: als je je voor alles afsluit, dan wéét je ook een heleboel dingen niet.’
quote:Wat een mooie kat.Op vrijdag 31 maart 2006 18:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo uiteraard allen de titel?
Hij staat online, zie ik nu
[afbeelding]
Meester Pompelmoes en de mompelpoes
Even lezen
quote:Godver, ik krijg het niet van mijn netvlies.
Krijgen ze er bij GS een hard plassertje van, dit soort narigheid?
quote:Als je dit kan lezen kan je toch al aardig goed lezen lijkt me?Op vrijdag 31 maart 2006 18:43 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
En dit was dan nog bedoeld om te leren lezen he..
quote:Er staat me bij dat dit een van mijn eerste biebboeken was, een A'tje of een B'tje maar hoorOp vrijdag 31 maart 2006 18:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Als je dit kan lezen kan je toch al aardig goed lezen lijkt me?
quote:Het was een filmpje he? Ik kon de pagina nog net dichtklikken voordat mijn computer bevroor.Op vrijdag 31 maart 2006 18:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Godver, ik krijg het niet van mijn netvlies.
Krijgen ze er bij GS een hard plassertje van, dit soort narigheid?
Het heeft z'n voordelen, begrijp ik, mijn oude beestje.
Wat gebeurde er op het filmpje?
quote:'t Is hun handel.Op vrijdag 31 maart 2006 18:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Godver, ik krijg het niet van mijn netvlies.
Krijgen ze er bij GS een hard plassertje van, dit soort narigheid?
quote:Er wordt iemand finaal in elkaar gemept.Op vrijdag 31 maart 2006 18:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Het was een filmpje he? Ik kon de pagina nog net dichtklikken voordat mijn computer bevroor.
Het heeft z'n voordelen, begrijp ik, mijn oude beestje.
Wat gebeurde er op het filmpje?
quote:Heb je het Lange Frans-filmpje gezien? Dat maal 10.Op vrijdag 31 maart 2006 18:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Het was een filmpje he? Ik kon de pagina nog net dichtklikken voordat mijn computer bevroor.
Het heeft z'n voordelen, begrijp ik, mijn oude beestje.
Wat gebeurde er op het filmpje?
quote:Ze doen net alsof ze er Een Hoger Doel mee dienen, anders.
quote:Oh, vast A of B ja, dit is zeker geen C, dat is voor 12-jarigen. Maar als je al boeken uit de bieb haalt kan je al aardig lezen. Daarvoor je je Bas Poes Bal enzo. En dan verhaaltjes met allemaal eenlettergrepige woorden (en anders ge-schei-den).Op vrijdag 31 maart 2006 18:48 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Er staat me bij dat dit een van mijn eerste biebboeken was, een A'tje of een B'tje maar hoor
Mijn zusje dook ooit ergens een boekje met stichtelijke verhalen voor kinderen op, waarin geen streepjes stonden tussen de lettergrepen, maar spaties.
Ze vond het maar een raar verhaal over je zus
. quote:Nee, ook al niet. Leve de zegeningen van mijn beperkingen.Op vrijdag 31 maart 2006 18:49 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Heb je het Lange Frans-filmpje gezien? Dat maal 10.
Daa-rom zijn Flo-ri-pas haar bed-part-ners ook wel blij met haar.
Be-hal-ve van-daag.
Van-daag heeft Flo-ri-pas het sex-ap-peal van een nat-te dweil.
Daa-rom blijft Flo-ri-pas maar thuis.
quote:Hmm, bij de gemiddelde GS-lurker valt wat dat betreft weinig te scoren.Op vrijdag 31 maart 2006 18:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze doen net alsof ze er Een Hoger Doel mee dienen, anders.
Sig-me heeft lam-me-tjes.
Sig-me heeft ook een man.
Maar daar zien we nooit fo-to's van.
Me-neer sig-me is vast op zijn pri-va-cy ge-steld.
quote:Ja, da's wel een beetje waar. Volgens mij ging het meer om het soort boeken dat je voor de eerste keer zelfstandig uit de bieb meenam . Het lijkt me sterk dat je dit al brugger leest.Op vrijdag 31 maart 2006 18:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, vast A of B ja, dit is zeker geen C, dat is voor 12-jarigen. Maar als je al boeken uit de bieb haalt kan je al aardig lezen. Daarvoor je je Bas Poes Bal enzo. En dan verhaaltjes met allemaal eenlettergrepige woorden (en anders ge-schei-den).
Mijn zusje dook ooit ergens een boekje met stichtelijke verhalen voor kinderen op, waarin geen streepjes stonden tussen de lettergrepen, maar spaties.
Ze vond het maar een raar verhaal over je zus
Ri-chard vindt bier héél lek-ker.
Maar soms niet.
Dan spuugt hij al-le bier uit.
Dan moeten de Fok-kers lachen: "Ha-ha!"
Taf-kahs mocht niet bij de in-ner cir-kel van de S-P Am-ster-dam.
Toen moest Taf-kahs een beet-je hui-len.
Nu is Taf-kahs een zwe-ven-de kie-zer.
Ar-me Taf-kahs.
quote:De realiteit van de multi-culti ellende te hard voor jullie allemaal?
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:59 schreef Floripas het volgende:
Ri-chard Quest drinkt bier.
Ri-chard vindt bier héél lek-ker.
Maar soms niet.
Dan spuugt hij al-le bier uit.
Dan moeten de Fok-kers lachen: "Ha-ha!"
. Soms...maar dat krij-gen de fok-kers niet te ho-renquote:Ja dat klopt. Mijn man is lief. Hij is ook mooi. Maar niet te zien. Mijn snuit is ook nooit te zien. Mijn kont mooi wel. Nou ga ik weer weg! Dag hoor!Op vrijdag 31 maart 2006 18:56 schreef Floripas het volgende:
Sig-me is lief.
Sig-me heeft lam-me-tjes.
Sig-me heeft ook een man.
Maar daar zien we nooit fo-to's van.
Me-neer sig-me is vast op zijn pri-va-cy ge-steld.
quote:Flori-pas heeft een hol-le kies, en niet zo-een bee-tje ookOp vrijdag 31 maart 2006 19:01 schreef Floripas het volgende:
Taf-kahs is boos.
Taf-kahs mocht niet bij de in-ner cir-kel van de S-P Am-ster-dam.
Toen moest Taf-kahs een beet-je hui-len.
Nu is Taf-kahs een zwe-ven-de kie-zer.
Ar-me Taf-kahs.
quote:De realiteit van verkrachtingen en het vergassen van joden is ook te hard voor me.Op vrijdag 31 maart 2006 19:02 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
De realiteit van de multi-culti ellende te hard voor jullie allemaal?
Nou en?
quote:Flo-ri-pas mag doen wat ze wil.Op vrijdag 31 maart 2006 19:03 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Flori-pas heeft een hol-le kies, en niet zo-een bee-tje ook
Want ze is zie-lig.
"Boe-hoe," huilt Fok mee.
quote:Typerend dus voor het soort mens waar ik je al voor aanzag. Wel een grote theoretische bek maar de realiteit is te hard.Op vrijdag 31 maart 2006 19:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
De realiteit van verkrachtingen en het vergassen van joden is ook te hard voor me.
Nou en?
Jouw mannelijke variant duid ik altijd aan als "Boudewijn-figuren".
quote:Ik weet niet wat dat zijn.Op vrijdag 31 maart 2006 19:09 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Typerend dus voor het soort mens waar ik je al voor aanzag. Wel een grote theoretische bek maar de realiteit is te hard.
Jouw mannelijke variant duid ik altijd aan als "Boudewijn-figuren".
Ga jij met genoegen naar zo'n filmpje zitten kijken?
Of bijvoorbeeld de beschrijvingen lezen van babypornofoto's?
Ik niet, namelijk.
Martin Bril; AAN ZEE
quote:AAN ZEE
Geen reet te doen
Geen reet te zien
Nou ja, eentje
Maar die ken je
quote:Als je er een mening over wil hebben (wat jij maar al te graag hebt) dan mag je toch op zijn minst wel eens een filmpje bekijken ja.Op vrijdag 31 maart 2006 19:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dat zijn.
Ga jij met genoegen naar zo'n filmpje zitten kijken?
Of bijvoorbeeld de beschrijvingen lezen van babypornofoto's?
Ik niet, namelijk.
Moet wat worden als je dit soort shit in de realiteit ziet gebeuren zeg
Opgegroeid in Greun zeker?
quote:In Den haag, eigenlijk.Op vrijdag 31 maart 2006 19:14 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Als je er een mening over wil hebben (wat jij maar al te graag hebt) dan mag je toch op zijn minst wel eens een filmpje bekijken ja.
Moet wat worden als je dit soort shit in de realiteit ziet gebeuren zeg
Opgegroeid in Greun zeker?
En ja, ik heb dit soort zaken in de praktijk gezien.
Ik vind dit soort filmpjes meer een zaak van het OM dan van een shocklog, eigenlijk.
quote:mhahh, als het nederlanders onderling waren was het ook niet leuk.Op vrijdag 31 maart 2006 19:02 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
De realiteit van de multi-culti ellende te hard voor jullie allemaal?
Maar als ik het verhaal goed heb begrepen had die jongen eerst een brommer gejat ofzo?
[ Bericht 10% gewijzigd door sigme op 31-03-2006 19:43:17 (deze beter?) ]
Je antistem
quote:Ik zal 'm edittenOp vrijdag 31 maart 2006 19:37 schreef Floripas het volgende:
Sigme, au.
quote:Oh gut hemel, zoveel mening heb ik niet hoor. Of ik weet niks van politiek, kan je ook zeggen.
Wat is die kerel dik geworden.
Dat ze dat mogen verkopen
. !
quote:In Amerika vast niet...Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Dat ze dat mogen verkopen
quote:Hm, een idiomiomatic falsehood,Op vrijdag 31 maart 2006 19:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hmm, wel meer zieke t-shirts op die site.
[afbeelding]
quote:Ghe, die dir is open. Met opzet. Best leuke verzameling, nietwaar?Op vrijdag 31 maart 2006 19:46 schreef Floripas het volgende:
Je hebt een open ruggetje, sigme?
Inkoppertje:
Wat een verrijking, he?
quote:Wat betekent dat?
quote:De meeste moslims zijn óók blank.Op vrijdag 31 maart 2006 19:50 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
RTL4 nu: die school in Berlijn: blanken zijn verraders en 'Schweinefleischfressers' en Al Quaida is de bom
Wat een verrijking, he?
quote:Een taaleigen dwaling.
Er zit geen laughter in slaughter, omdat de letters een representa\tie zijn van de gesproken taal.
quote:Ik heb dezeOp vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Dat ze dat mogen verkopen
quote:Pro-vegetarier = pro-HitlerOp vrijdag 31 maart 2006 19:55 schreef Monidique het volgende:
anti-multicultuur = pro-hitler
quote:Klopt, maar volgens onze islamitische vrienden blijkbaar niet. Daar is 'blank' een scheldwoord geworden
Maar goed, ik neem aan dat je dit toch prachtig vind? Al deze culturele verrijkingen?
quote:Ik? Nee, hoor.Op vrijdag 31 maart 2006 20:00 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Klopt, maar volgens onze islamitische vrienden blijkbaar niet. Daar is 'blank' een scheldwoord geworden
Maar goed, ik neem aan dat je dit toch prachtig vind? Al deze culturele verrijkingen?
quote:Ik zag hetOp vrijdag 31 maart 2006 20:06 schreef Tafkahs het volgende:
goed motief, je wurgt je vrouw en kinderen in hun slaap omdat je ze even een weekendje niet kan gebruiken, zodat je ongestoord met je vriendin samen kunt zijn.
.quote:En omdat ie het bewust deed, krijgt ie geen TBS
Ha, die Raymond
.quote:Als hij al 'normaal' gevonden wordt....Op vrijdag 31 maart 2006 20:09 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
En omdat ie het bewust deed, krijgt ie geen TBS
quote:Moslim, zeker, met dat typische absurde eergevoel en minachting voor vrouwen en kinders en levens in het algemeen.Op vrijdag 31 maart 2006 20:06 schreef Tafkahs het volgende:
goed motief, je wurgt je vrouw en kinderen in hun slaap omdat je ze even een weekendje niet kan gebruiken, zodat je ongestoord met je vriendin samen kunt zijn.
quote:Hij heet RichardOp vrijdag 31 maart 2006 20:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Moslim, zeker, met dat typische absurde eergevoel en minachting voor vrouwen en kinders en levens in het algemeen.
.quote:en hij heeft / had een Poolse vriendin, dacht ik te horen
quote:Geen neger toch? Klote mulitikul ook altijd..
Ik ga maar naar bed, deze wereld is een tranendal, ik bed kan ik dromen en tegen mij liefste aanliggen.
quote:Goede naam vd link: hezbollah_hamas_nazi_salute
quote:Hij heeft inmiddels al weer een andere vriendinOp vrijdag 31 maart 2006 20:14 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
en hij heeft / had een Poolse vriendin, dacht ik te horen
Wat vrouwen in zo'n man zien.
quote:'t is een killer hoorOp vrijdag 31 maart 2006 20:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Hij heeft inmiddels al weer een andere vriendin
Wat vrouwen in zo'n man zien.
quote:Gelukkig wordt hij tot levenslang veroordeeld en algemeen uitgekotst.Op vrijdag 31 maart 2006 20:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Moslim, zeker, met dat typische absurde eergevoel en minachting voor vrouwen en kinders en levens in het algemeen.
Ik heb geen stille tochten en vrienden van hem gezien die 'Richard we love u' op spandoeken scandeerden. http://www.rtl.nl/(/actue(...)4/week03/0401151.xml
quote:We love Murat. Zo schalde het vanmorgen over straat, vlak voor de deur van het Terracollege in Den Haag. Daar schoot Murat maandagmiddag in een overvolle kantine de conrector door het hoofd.
De vrienden en vriendinnen van Murat vindenen dat de leraar het aan zichzelf te danken heeft dat hij is doodgeschoten. "Schokkend", noemen de nabestaanden het, en andere betrokkenen noemen het "afschuwelijk".
[ Bericht 0% gewijzigd door Raymond_de_Zwart op 31-03-2006 20:25:27 ]
quote:Een moordvent.
quote:Bullshit! Waar dan?
Kan me nog een postje herinneren waarin je vroeg waar in Den Haag het een beetje normaal wonen was!
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:17 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Gelukkig wordt hij tot levenslang veroordeeld en algemeen uitgekotst.
Ik heb geen stille tochten en vrienden van hem gezien die 'Richard we love u' op spandoeken scandeerden. http://www.rtl.nl/(/actue(...)4/week03/0401151.xml
[..]
quote:En ik ben een volbloed Friezin.Op vrijdag 31 maart 2006 20:24 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Bullshit! Waar dan?
Kan me nog een postje herinneren waarin je vroeg waar in Den Haag het een beetje normaal wonen was!
Dat ik in Den Haad dronken werd, da's al wel een goede tien, twaalf jaar geleden - sindsdien ben ik er vrij weinig geweest.
Ik woonde tegonver de oude KB.
quote:LOL, Albayrak en Sörensen naast elkaar
Niet gezien.Wat kijkt ze verliefd....
quote:Ze zijn het allebei zatOp vrijdag 31 maart 2006 20:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
LOL, Albayrak en Sörensen naast elkaar
quote:Die ene vooraan lijkt wel op Hirsch Ballin hè.
quote:hiers balin, zal wel op partaai van arbaait hebben gestemdOp vrijdag 31 maart 2006 20:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Die ene vooraan lijkt wel op Hirsch Ballin hè.
quote:Zo iemand verdient dan ook de doodstraf, maar gelukkig zal hij een leven lang kabel-TV, sport, X-Box etc krijgen.Op vrijdag 31 maart 2006 20:06 schreef Tafkahs het volgende:
goed motief, je wurgt je vrouw en kinderen in hun slaap omdat je ze even een weekendje niet kan gebruiken, zodat je ongestoord met je vriendin samen kunt zijn.
Fijn he, progressief NL?
quote:Ja man, ik klim gelijk in de pen om Remkes er over te vertellenOp vrijdag 31 maart 2006 20:34 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Zo iemand verdient dan ook de doodstraf, maar gelukkig zal hij een leven lang kabel-TV, sport, X-Box etc krijgen.
Fijn he, progressief NL?
quote:Dus niet opgegroeid? Wist al dat je uit je nek lulde.Op vrijdag 31 maart 2006 20:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
En ik ben een volbloed Friezin.
Dat ik in Den Haad dronken werd, da's al wel een goede tien, twaalf jaar geleden - sindsdien ben ik er vrij weinig geweest.
Ik woonde tegonver de oude KB.
Tegenover de KB? Dat kan maar in 1 gebouw zijn dan.
quote:Ik heb nooit in Friesland gewoond, ik ben in Amsterdam geboren. Ik ben gewoon vrij vaak verhuisd.Op vrijdag 31 maart 2006 20:36 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Dus niet opgegroeid? Wist al dat je uit je nek lulde.
Tegenover de KB? Dat kan maar in 1 gebouw zijn dan.
Tegenover de oude KB, hè, niet dat jaren-70-ding bij CS.
quote:een t-shirt van ribstof?Op vrijdag 31 maart 2006 20:40 schreef pberends het volgende:
Weet iemand wat een rib t-shirt is?
quote:
quote:he wat?
ben nu al 2 dagen bezig maar ik kom er maar niet uit bij die belasting kennissen van mij met een eigen bedrijf zeggen gewoon het standaard programma te gebruiken en dan bij loon ook het verdiende bij het bedrijf in te vullen. Ik heb ook nog eens een bijbaantje gehad in de zomer waar ik loonheffing op heb betaald quote:Wat een bullshit. Heb je een KVK-nummer ja of zo?
dus goed en jah ik heb een kvk nummer
En nu alles opzuipen
Toedels.quote:Dan krijg je dus automatisch een ander soort teruggave-proggie dan de normale.Op vrijdag 31 maart 2006 21:23 schreef DionysuZ het volgende:
ach het is allemaal verstuurd
quote:In WGR weten ze er alles over.Op vrijdag 31 maart 2006 20:53 schreef DionysuZ het volgende:
iemand een idee?
