Rechts maakt er geen geheim van dat ze ver weg van de dagelijkse grootsteedse realiteit zitten, en daarmee minder hypocriet wanneer rechts hoog van de toren blaast over solidariteit?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Maar goed, wat je SOMMIGE linkse mensen zou kunnen verwijten is dat ze heel hoog van de toren blazen over solidariteit kwa inkomsten enzo, maar dan blijkt dat ze er vaak zelf warmpjes bijzitten ergens op de Veluwe, ver weg van dagelijkse grootsteedse realiteit.
Rechts daarentegen maakt daar geen geheim van.
Dat is het nou juist, rechts blaast daar minder hoog van de toren over.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Rechts maakt er geen geheim van dat ze ver weg van de dagelijkse grootsteedse realiteit zitten, en daarmee minder hypocriet wanneer rechts hoog van de toren blaast over solidariteit?
Zo veel linkse mensen zul je op de Veluwe niet vinden. Dat is namelijk een bolwerk van Christelijke partijen, zoals het CDA, SGP en ChristenUnie. Die partijen moet je toch overwegend rechts indelen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Je hoort zoveel stereotiepen over de rechtse en linkse medemens.
Zou zouden zelfverklaarde linkse mensen vinden dat ze altruist, moreel superieur en barmhartig zijn ten opzichte van de gewetenloze, egoistische hardvochtige rechtsen.
Rechtse mensen vinden daarentegen dat ze realist, pragmatisch en ondernemend zijn ten opzichte van de naieve linkse struisvogels.
Maar goed, wat je SOMMIGE linkse mensen zou kunnen verwijten is dat ze heel hoog van de toren blazen over solidariteit kwa inkomsten enzo, maar dan blijkt dat ze er vaak zelf warmpjes bijzitten ergens op de Veluwe, ver weg van dagelijkse grootsteedse realiteit.
Rechts daarentegen maakt daar geen geheim van.
Nul en generlei. De discussie tussen links en rechts is achterhaald en nietszeggend. De ware politieke discussie zou tussen boven en onder moeten gaan. Tussen grote en kleine overheid. Étatisme versus vrijheid.quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Wat is het nut van al dit soort topics?
Inherent aan het niveau op POL. Slechts een enkeling die normaal reageert in dit subforum, zonder al die nietszeggende one-liners.quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Wat is het nut van al dit soort topics?
Elke dag weer een nieuwe rechts vs links topic waarin we lekker op elkaar mogen spuwen. Willen we nu zo graag onze vooroordelen bevestigd zien?
Er is niemand die ze dat verbiedt hoor.quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:19 schreef Polydeukes het volgende:
het socialistische bij deze mensen (die er zelf warmpjes bijzitten) zit hem er in dat zij bereid zijn een aanzienlijk deel van hun inkomsten af te staan ten behoeve van minder bedeelden.
denk ik.
Ik denk het.quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Wat is het nut van al dit soort topics?
Elke dag weer een nieuwe rechts vs links topic waarin we lekker op elkaar mogen spuwen. Willen we nu zo graag onze vooroordelen bevestigd zien?
Hiermee bevestig je je inferioriteit ten opzichte van links. Jij hoort blijkbaar niet thuis in een samenleving, maar toch word je getolereerd. Wees er dankbaar voor.quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:12 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Stelling klopt als een bus.
Ik stem uit eigenbelang en geef geen drol om 99% vd wereldbevolking en zielige huilverhalen doen me dan ook niets, integendeel.
Vooral het non-argument 'het zijn ook mensen hoor" irriteert me mateloos. Ja dus? En wat dan nog dat het mensen zijn? Daar lopen er nog 6.312.162.881 van rond: boeiend.
iddquote:Op woensdag 29 maart 2006 15:21 schreef Arendt het volgende:
[..]
Hiermee bevestig je je inferioriteit ten opzichte van links. Jij hoort blijkbaar niet thuis in een samenleving, maar toch word je getolereerd. Wees er dankbaar voor.
daar heeft hij de overheid toch niet voor nodig?quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:19 schreef Polydeukes het volgende:
het socialistische bij deze mensen (die er zelf warmpjes bijzitten) zit hem er in dat zij bereid zijn een aanzienlijk deel van hun inkomsten af te staan ten behoeve van minder bedeelden.
denk ik.
Immigratie is al lang geen thema van alleen rechts meer, wake up please. Woutertje B. al horen praten?quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:32 schreef Vhiper het volgende:
Rechts minder hypocriet dan Links?![]()
Alleen al op immigratiegebied is rechts zo hypocriet als de pest. Rechts wil vooral minder regels, minder overheid, maar als het op migratie aankomt, kunnen er wat Rechts betreft geen regels genoeg zijn. Woorden als Vrijheid en Rechtvaardigheid verdwijnen dan als sneeuw voor de zon![]()
Nee, de stelling zou eerder andersom moeten zijn. Linkse lui zijn zeker geen heilige boontjes, maar minder hypocriet dan wat ik uit rechtse kringen vaak zie, zijn ze zeker![]()
dusquote:Op woensdag 29 maart 2006 15:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Immigratie is al lang geen thema van alleen rechts meer, wake up please. Woutertje B. al horen praten?
Hij beweer toch ook niet anders? Alleen dat ze er anders mee omgaanquote:Op woensdag 29 maart 2006 15:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Immigratie is al lang geen thema van alleen rechts meer, wake up please. Woutertje B. al horen praten?
Je bedoelt zoals de PVDA gemeente amsterdam, die eerst jaaaarenlang er een puinhoop van maakte bij de sociale dienst, en nu loopt te huilen dat er voedselbanken nodig zijn?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Rechts maakt er geen geheim van dat ze ver weg van de dagelijkse grootsteedse realiteit zitten, en daarmee minder hypocriet wanneer rechts hoog van de toren blaast over solidariteit?
Your point being? Ik heb links nooit horen zeggen dat er geen regeltjes moeten zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Immigratie is al lang geen thema van alleen rechts meer, wake up please. Woutertje B. al horen praten?
Het wordt echt met de dag triester. Het valt me tegen van de bonafide posters dat die hier ook nog serieus op ingaan.quote:Op woensdag 29 maart 2006 12:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Wat is het nut van al dit soort topics?
Elke dag weer een nieuwe rechts vs links topic waarin we lekker op elkaar mogen spuwen. Willen we nu zo graag onze vooroordelen bevestigd zien?
Dat is het niet, maar we leven wel in het hier en nu, we kunnen niet van vandaag op morgen een nachtwakersstaat invoeren. Dat hoeven we ook niet te doen trouwens, een subsidiaire staat is genoeg, maar daar staat wel automatisch tegenover dat er wel een gemeenschap dient te zijn waar aan de staat dan subsidiair zou kunnen zijn, open er anders een topic over.quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:14 schreef pmb_rug het volgende:
wat is er sociaal aan het verplichten van mensen om te geven aan armen?
quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:59 schreef Fatality het volgende:
ja genuanceerdheid wordt door mensen ook vaak gezien als een vorm van hypocrisie
En hoe weet jij dat ?quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals de PVDA gemeente amsterdam, die eerst jaaaarenlang er een puinhoop van maakte bij de sociale dienst, en nu loopt te huilen dat er voedselbanken nodig zijn?
kom je weer met een vage vraag, vraag nu eens duidelijk wat je wilt weten.quote:
quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:14 schreef pmb_rug het volgende:
wat is er sociaal aan het verplichten van mensen om te geven aan armen?
Hij is vaag omdat je geen ervaring hebt in het vragen naar dingen in het levenquote:Op donderdag 30 maart 2006 21:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
kom je weer met een vage vraag, vraag nu eens duidelijk wat je wilt weten.
Sociaal is iemand leren te vissen, niet iemand maar vis te blijven te geven. Dat is iemand afhankelijk maken.quote:
Hij stelt het wellicht iets te cru, maar in de kern heeft hij natuurlijk wel gelijk, échte solidariteit en moraal kan je niet in wetten gieten.quote:
En dat is geen antwoord.quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:57 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Hij is vaag omdat je geen ervaring hebt in het vragen naar dingen in het leven
quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Sociaal is iemand leren te vissen, niet iemand maar vis te blijven te geven. Dat is iemand afhankelijk maken.
Wat gaf jij eigenlijk ook al weer precies?quote:
Jij valt in slaap voor de spiegel?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:45 schreef Tup het volgende:
Ik wordt een beetje moe van mensen die van dat "consequente klootzakkerigheid" nobeler is dan "idealisten die proberen naar eer en geweten idealen hoog te houden maar als dit ongewenst een keer niet lukt meteen hypocriet zijn".
Nee, ik word moe van de anti-bont mensen die met leren schoenen staan te protesteren. Mensen die huilen om zeehondjes die geknuppeld worden maar wel dezelfde avond hun bio-industrie karbonade opknabbelen.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:45 schreef Tup het volgende:
Ik wordt een beetje moe van mensen die van dat "consequente klootzakkerigheid" nobeler is dan "idealisten die proberen naar eer en geweten idealen hoog te houden maar als dit ongewenst een keer niet lukt meteen hypocriet zijn".
Dat is jouw mening/veronderstelling.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 08:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
Bij mensen die het hardst om solidariteit roepen houdt de solidariteit meestal op als men zelf solidariteit van hen eist.
Zeg, jij was zeker heel erg tegen het nieuwe zorgstelsel?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:57 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat is jouw mening/veronderstelling.
Kun je niet onderbouwen of wat dan ook, maar dat blijkt wel uit het feit dat je vaker met zulke kreten komt zonder enige vorm van onderbouwing of nuance.
Dat veronderstel jij. heeft verder weinig met deze discussie te maken.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:58 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Zeg, jij was zeker heel erg tegen het nieuwe zorgstelsel?
Vind ik wel. Geef eens antwoord dan.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:08 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat veronderstel jij. heeft verder weinig met deze discussie te maken.
Dus als ik tegen het nieuwe zorgstelsel zou zijn zou ik hypocriet en links zijn?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:14 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Vind ik wel. Geef eens antwoord dan.
dat is geen antwoordquote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:15 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dus als ik tegen het nieuwe zorgstelsel zou zijn zou ik hypocriet en links zijn?
als Raymond_de_Zwart met een goede reden komt wat dit toevoegd aan deze "discussie" en waarom hij dit wil weten.quote:
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:55 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Iets met 'splinter en balk'. Dat heeft niets met 'ongewenst een keer niet lukken' te maken maar met selectieve verontwaardiging ipv oprechtheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |