SC 917 Bruinhemden, communisten en HenriOsewoudt hier.

http://www.forbes.com/lists/2006/18/Rank_1.html

nieuwe lijst .

. HO is gewoon een fundamentalist en die zijn vaak vrij naar .

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:32 schreef Floripas het volgende:
Maar goed, HenriOsewoudt een bruinhemd noemen, heeft iemand dat ooit gedaan?

Valt hier wel mee maar ik post af en toe ook op het Jan Marijnissen weblog en daar is het schering en inslag. Overigens vind ik dat dan wel weer eerlijker dan mensen die het niet met zoveel woorden zeggen maar het wel impliceren, en dat gebeurt hier wél soms.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:35 schreef Floripas het volgende:
Ik weet al waarom ik zowel een communist als een libertarier ben.

Ik ben een groot voorstander van dingen collectief regelen.

Bij mij in de straat hebben we een kinderopvangnetwerk opgezet, met één keer per half jaar de kinderstraatspeeldag. We hebben ook de speeltuin achter opgeknapt, en we hebben gezamenlijk een verplaatsbare houten oprit gekocht zodat mensen met een rolstoel de huizen binnenkunnen.

Prachtig voorbeeld van zaken collectief regelen op vrijwillige basis zonder enige overheidsdwang of bemoeienis.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:32 schreef pberends het volgende:
http://www.forbes.com/lists/2006/18/Rank_1.html

nieuwe lijst .

hm, eerste Chinees bedrijf staat pas op de 2e pagina, verder in de top 10 Amerika 6 en Europa 4 bedrijven

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:36 schreef Floripas het volgende:
Maar dat is dan ook geen discussieforum, maar iemands persoonlijke weblog. Da's wel anders, toch?

Het is een weblog waar je vrij op mag reageren, dus ook een soort discussieforum.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:29 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Ik heb het nooit over een benodigde voorhoede gehad, dat verzin je er gewoon bij.

Dat sluit ik niet uit .

quote:

[..]

Integendeel, je mag alles willen wat mij betreft zolang je het zelf betaalt en niet een ander ervoor op laat draaien en die ander voor gewetenloze egoist uitmaakt als hij daar geen zin in heeft.

Aan dat laatste zal je vrijstaat niks veranderen hoor, ik maak gewetenloze egoisten dan juist daarvoor uit . Overigens betaal ik zelf mijn overheid, in die zin dat ik verwacht een nettobetaler te zijn, geen nettoontvanger.

quote:

[..]

Ik begrijp dat je me graag onschadelijk wil maken door me voor communist uit te maken (tis op zich wel origineler dan voor bruinhemd zoals meestal gebeurt) maar die vlieger gaat echt niet op.

Ik maak je niet onschadelijk, ik vermaak me met je. Het lijkt me absurd om jou bruinhemd te noemen. Overigens wil ik je niet verwijten een soort communist te zijn, ik zie parallelen in de starheid en de onmenselijkheid, maar niet in de gewenste heilstaat.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:37 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hm, eerste Chinees bedrijf staat pas op de 2e pagina, verder in de top 10 Amerika 6 en Europa 4 bedrijven

Opvallend veel Nederlandse bedrijven. Waar een klein land al niet goed in kan zijn.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:38 schreef sigme het volgende:
Ik maak je niet onschadelijk, ik vermaak me met je. Het lijkt me absurd om jou bruinhemd te noemen. Overigens wil ik je niet verwijten een soort communist te zijn, ik zie parallelen in de starheid en de onmenselijkheid, maar niet in de gewenste heilstaat.

Ik geef toe dat ik misschien wat fanatiek overkom af en toe. Maar ik pas er gewoon voor water bij de wijn te doen terwijl ik weet dat die wijn dan niet te zuipen wordt.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:40 schreef Floripas het volgende:
Nou...ik weet het niet.
Iblardi, KPMG hebbe zijn libertarische lijf, wees me erop dat dat blog privébezit is, en dat het dus aan Marijnissen is hoe hij met de reacties erop omgaat.

Ben ik nog met hem eens ook. Maar even voor de goede orde het is niet Jan M die me voor bruinhemd uitmaakt maar zijn trouwe volgelingen.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:25 schreef sigme het volgende:

[..]


Ach, zoals je aan HenriO kan zien ontlopen libertariers en communisten elkaar niet veel.

je zou de allereerste grondwet van de Russian Soviet Federated Socialist Republic moeten zien, zoals goegekeurd door de Bolsjevieken in 1918 ...
dat is de meest Libertarische grondwet ooit
http://www.marxists.org/h(...)t/constitution/1918/

In artikel 1 werd al bevestigd dat de macht het volk toebehoorde en dat de regering van de sovjets hooguit als 'vertegenwoordiger mocht opereren...
Natuurlijk maakte het dat ook makkelijk om vervolgens al het bezit tot 'Publiek bezit' te maken, welke dan beheerd werd door de regering van het volk.

verder ontzegde de grondwet de regering het recht om besloten verdragen te maken, ontkende het iedere vorm van leningen of betalingen uit buitenlandse kapitalisten.

Het definieerde 'absolute vrijheid van het volk, zowel in bezit als in democratische inspraakprincipes alswel de vrijheid vand e pers en de grootst mogelijk federale zelf-bestemmingswens van aangesloten sovjet- en deelrepublieken ....
een absolute vrijheid van organisatie, absolute toegang tot alle vormen van kennis en onderwijs.

natuurlijk heeft ook de geschiedenis deze Libertarische russische sovjet-republiek geheel gelijk gegeven, puur economisch gezien was de economische groei van deze libertarische staat ongekend, van een puur agrarische samenleving die pas kort het lijfeigenschap had afgeschaft, werd in enkele tientallen jaren een moderne geindustrialiseerde maatschappij ...

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:35 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat vind ik wel meevallen: als hij niet in een calimerobui verschiet valt er alleraardigst met hem te discussieren.

Dat is ook wel weer zo. Maar hij is naar mijn idee niet veel minder fundamentalistisch dan een Kirimibeyaz of Thabit.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Opvallend veel Nederlandse bedrijven. Waar een klein land al niet goed in kan zijn.

mja, bij Shell smokkelen we dus een beetje want dat is ook Brits deels, maar wel opvallend idd., financiele bedrijven zijn oververtegenwoordigd in de top en Nederland blijkt goed in financien te zijn dus vandaar denk ik

quote:

Samenstelling
De lijst wordt opgesteld op basis van onder meer de omzet, de winst en de marktwaarde. De bedrijven op de lijst hebben een gezamenlijke omzet van 24 biljoen dollar en een marktwaarde van 31 biljoen dollar. Wereldwijd hebben deze ondernemingen samen 68 miljoen mensen in dienst.

De 2000 grootste bedrijven ter wereld hebben dus de helft van de economie in handen .