En het land Niger.quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernijquote:maar ook modernere Afrikaanse en Arabische culturen maakten en maken veelvuldig gebruik van slaven.
Slavernij in de Arabische wereld is een onderbelicht punt. Velen denken dat slavernij weliswaar overal op de wereld voorkwam, maar dat het toch vooral de westerse wereld was die uiteindelijk op grote schaal aan slavenhandel deed. De Arabische slavenhandel was echter van een omvang die absoluut niet onderdeed voor de Europese. Zij begon al ongeveer 1000 jaar voor de Europese in de koloniale tijd, en eindigde pas meer dan een eeuw later. Uiteindelijk werd de slavernij onder hevige politieke druk van de westerse wereld in de laatste Arabische gebieden in 1980(!) afgeschaft. Men schat dat de Arabieren zo'n 11 miljoen slaven uit Afrika haalden, hetgeen ongeveer gelijk is aan het aantal slaven dat door Europese landen vanuit Afrika naar hun Amerikaanse koloniën werd gebracht. De Arabische slavenhandel beperkte zich echter niet tot Afrika. Hele dorpen, gelegen van Sicilië tot IJsland en zelfs de Verenigde Staten zijn vanaf de 16e tot de 19de eeuw in de Noord-Afrikaanse slavernij gestort. Voor de jonge Verenigde Staten van Amerika waren de aanvallen de reden voor de oprichting van hun marine in 1794. Op enkele van die plaatsen wordt jaarlijks nog steeds herdenkingen gehouden voor deze voorvallen. Later werd de ontvoering van de held(in) door Arabische piraten, gevolgd door slavernij, meestal in de harem, een literair topos, dat met name in veel opera's voorkomt.
Waar zit dat zuivere racisme dan in de tekst..?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:26 schreef sigme het volgende:
Een huilie? Een racist van het zuiverste water:
Ik ridiculiseer het omdat deze vent daar om vraagt met zijn onzinnige en calimero uitspraken.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:54 schreef Bluesdude het volgende:
Nou, nou... volgens dezelfde argumentatiestijl kun je zeggen dat Joden respect moeten hebben voor Nazi's. Dankzij hen hebben ze nu in Israel of hebben ze een goed leven in Amerika.
![]()
Eerst verkapt slavernij goedpraten en nu "de rage" van de nazaten afzeiken..?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:58 schreef MrX1982 het volgende:
Maar daar hoor je die vent niet over daar valt immers geen slaatje uit te slaan.
quote:Voor de jonge Verenigde Staten van Amerika waren de aanvallen de reden voor de oprichting van hun marine in 1794.
Je zit slavernij verkapt goed te praten.. dat is much more onzinnig dan wat hij zei...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:01 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ridiculiseer het omdat deze vent daar om vraagt met zijn onzinnige en calimero uitspraken.
''het zit in hun genen.'' Of is dat alleen racisme als een blanke dat zegt omdat 'ie denkt dat negers lui zijn?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar zit dat zuivere racisme dan in de tekst..?
'Nuff saidquote:,,Het gaat ons er niet om moeilijk doen, we willen alleen meer adem om te kunnen leven. Ik noem mezelf een zwarte, omdat ik dat ben, maar vind het jammer dat het ook iets negatiefs oproept. Zwart geld, zwart zaad, zwartrijden. Ik probeer zulke termen altijd te vermijden door het crimineel geld te noemen en te omschrijven dat iemand geen kaartje bij zich heeft. Zo zie je dat de strijd om te overleven emotioneel zwaar is. Heel zwaar, kan ik wel zeggen.’’
Ik praat slavernij niet goed ik plaats het enkel in een perspectief waar deze man het niet in kan/wil plaatsen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:01 schreef Bluesdude het volgende:
Eerst verkapt slavernij goedpraten en nu "de rage" van de nazaten afzeiken..?
Dat citeerde ik er toch bij?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar zit dat zuivere racisme dan in de tekst..?
Afro-Surinamers onderdrukken gevoelens: koppelen gedrag aan rasquote:"Veel Afro-Surinamers zullen hun gevoelens bedrukken, dat zit in de genen.
Slavernij is erfelijk? Wat voorouders honderd(en) jaren geleden hebben geleerd erft door? Gedrag koppelen aan voorouders: racisme.quote:In de slaventijd hebben ze geleerd dingen voor zich te houden.
Probeer je deze zin voor te stellen komend uit de mond van Terreblanche ofzo.quote:,,Surinaamse mensen die lachen, moet je wantrouwen.
In wiens genen zit wat?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
''het zit in hun genen.'' Of is dat alleen racisme als een blanke dat zegt omdat 'ie denkt dat negers lui zijn?
En een stuk minder concreet, maar inderdaad wel beter.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In wiens genen zit wat?
Hij had het over dat afro-surinamers die hun gevoelens onderdrukken...
Dat is niet racistisch bedoeld naar zwarten of naar blanken.
Ik zou het woord genen niet gebruiken.. het woord culturele psyche is correcter.
Komt ook door "onszelf", een zeer groot gedeelte van de Europeanen (en Amerikanen) gelooft ook dat slavernij een westerse uitvinding is. Goed dat er aandacht is voor deze zwarte bladzijden uit de geschiedenis, kom je namelijk maar zelden tegen in andere culturen, maar zorg dan wel dat de feiten een beetje kloppen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:58 schreef MrX1982 het volgende:
De slavernij als een Europees iets is sowieso veel te overbelicht.
Ouder zelfs.quote:Slavernij is al zo oud als de weg naar Rome en door de hele wereld bedreven en eigenlijk nog steeds.
Dit is toch ook die kerel die beweerde dat Nederland verreweg het grootste aandeel had in de slavenhandel?quote:Maar daar hoor je die vent niet over daar valt immers geen slaatje uit te slaan.
quote:
Hoezo politiek correct?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In wiens genen zit wat?
Hij had het over dat afro-surinamers die hun gevoelens onderdrukken...
Dat is niet racistisch bedoeld naar zwarten of naar blanken.
Ik zou het woord genen niet gebruiken.. het woord culturele psyche is correcter.
had je je maar moeten verzekeren in bijvoorbeeld de Slavenkasquote:Op dinsdag 28 maart 2006 13:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En het land Niger.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij
Ik eis ook genoegdoening en respect van Arabische landen over het tot slaaf maken van mijn Europese voorouders.
De slavernij als een Europees iets is sowieso veel te overbelicht. Slavernij is al zo oud als de weg naar Rome en door de hele wereld bedreven en eigenlijk nog steeds. Maar daar hoor je die vent niet over daar valt immers geen slaatje uit te slaan.
Het woord genen is een metafoor.. en volkomen onjuist gebruikt.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:06 schreef sigme het volgende:
Afro-Surinamers onderdrukken gevoelens: koppelen gedrag aan ras
Dat zit in de genen: koppelen gedrag aan ras
Waar beweert hij dat slavendrijfmentaliteit erfelijk is?quote:Slavernij is erfelijk? Wat voorouders honderd(en) jaren geleden hebben geleerd erft door? Gedrag koppelen aan voorouders: racisme.
Dat zou die context kunnen zijnquote:Probeer je deze zin voor te stellen komend uit de mond van Terreblanche ofzo.
Het is inderdaad goed dat er aandacht aan wordt besteed maar deze meneer trekt het door naar het absurde en verliest elk perspectief uit het oog.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:10 schreef Chewie het volgende:
Komt ook door "onszelf", een zeer groot gedeelte van de Europeanen (en Amerikanen) gelooft ook dat slavernij een westerse uitvinding is. Goed dat er aandacht is voor deze zwarte bladzijden uit de geschiedenis, kom je namelijk maar zelden tegen in andere culturen, maar zorg dan wel dat de feiten een beetje kloppen.
Ik ben zelf ook een slaaf. Een loonslaafquote:Ouder zelfs.![]()
Zou best kunnen. Dat hij uberhaupt nog in dit land van slavenhandelaren wil wonenquote:Dit is toch ook die kerel die beweerde dat Nederland verreweg het grootste aandeel had in de slavenhandel?
Probeer je hier nu het leed van mijn voorouders te bagatelliseren. Racistquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:12 schreef zakjapannertje het volgende:
had je je maar moeten verzekeren in bijvoorbeeld de Slavenkas
Het moet een beetje kort door de bocht: zit op kantoor.quote:
Omdat het geen kwestie is van 'genen'. Maar een kwestie van culturele psyche.quote:
Omdat jij als blanke geen voorouders had die misbruikt, verkracht, vermoord en vernederd werden ?quote:Zou je mij willen uitleggen waarom een persoon, in Nederland geboren, uit ouders ook in Nederland geboren zijn, allemaal zo zwart als de nacht, een culturele psyche heeft die méér lijdt onder het historisch onrecht in de wereld dan mijn culturele psyche?
Ik heb sterk de indruk dat in jouw context deze meneer zich niet schuldig kán maken aan racisme omdat hij zwart is.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat hangt af van de context.
[..]
Dat zou die context kunnen zijn
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=49459quote:'We're on the eve of World War III'
Ex-Mossad chief urges West to unite, warns of Muslims imposing ideology
JERUSALEM – Global civilization is on the verge of "World War III," a massive conflict in which the Islamic world will attempt to impose its ideology on Western nations, according to Meir Amit, a former director of Israel's Mossad intelligence agency.
Amit, one of the most esteemed figures in the international defense establishment, warned Islamic nations and global Islamist groups will continue launching "all kinds of attacks" against Western states. He urged the international community to immediately unite and coordinate a strategy to fight against the "Islamic war."
"We are on the eve of war with the Islamic world, which will wage a war and all kinds of actions and attacks against the Western world. We already noticed the terrorists in the world hit Spain, England, France. I call it World War III. You must look at it from this angle and treat it wider, not as a problem of terrorism here and there," said Amit, speaking during an exclusive interview with WND's Aaron Klein and ABC Radio's John Batchelor broadcast on Batchelor's national program, for which Klein serves as a co-host. (Listen to the Amit interview.)
Amit served as Mossad chief from 1963 to 1968. He directed some of the most notorious Mossad operations during that time and pioneered many of the tactics currently used by intelligence agencies worldwide. The subject of multiple books and movies, Amit is routinely described as a "living legend." Now in his mid-80s, Amit serves as chairman of Israel's Center for Special Studies.
The former intelligence chief referenced recent terror attacks against Israel, Europe and the United States; Iran's alleged nuclear ambitions; the insurgency in Iraq and Afghanistan; and worldwide Muslim riots.
"It looks to me like it is a kind of coordinated or contemplated problem to somehow impose the Islamic idea all over the world," Amit said.
Israel is routinely attacked by Palestinian terror groups. Since December 2000, 993 Israelis have been killed. Spain in March 2004 was struck by a series of coordinated bombings on its commuter train system, killing 192 people. London was rocked last July by bombings on its transportation system. France has been the scene of violent Muslim riots and attacks. And on Sept. 11, 2001, 2,986 people were killed when the U.S. was hit with coordinated terror attacks.
Violent Muslim riots erupted last month in the West Bank, Syria and Lebanon after cartoon images of Muhammad were printed in a Danish newspaper. The riots spread across the Middle East and throughout Europe.
At least 40 people were killed yesterday in a blast north of Mosul in Iraq. Iran and Syria have been accused of aiding the insurgency there and in Afghanistan against U.S. and European troops.
Amit urged Western nations to "unite and work together. Unfortunately, the world is not uniting. China and Russia are problems. This should be taken into consideration."
Both China and Russia have been aiding Iran's nuclear program, which Tehran claims is intended for peaceful purposes only. Russia last month received a delegation of Hamas leaders, and pledged to maintain diplomatic relations with the terror group in spite of efforts by the U.S. and Israel to isolate the newly elected Hamas-led Palestinian government.
Amit said Iran currently poses the most serious threat to the international community.
"The Iranians [are] financing terrorists in Israel and sending money," Amit said. "This is [my country's] immediate problem. But I think the most serious problem is Iran developing nuclear power."
Amit said Israel should not lead a military attack against Iran's suspected nuclear facilities, instead urging support for the course of diplomacy and sanctions.
"The problem of [Iranian] nuclear armaments is not an Israeli problem; it is a worldwide problem. Your question refers to what Israel can do. It shouldn't do anything by itself. It should maybe throw the idea that this is a world problem and all the Western world should unite, join hands and work together," said Amit.
"I am not sure whether a military operation would be the best solution. At least not the first solution. But you can put sanctions on Iran."
With regard to his warnings of a new world war, Amit clarified he was not advocating the international community take measures against all Arab countries:
"I know very well the Arab world. I have many friends in Arab world leaders. Not all of them think the same. They are also split in different groups. ... Although I think they will wage an Islamic war against the Western world, we must take into account they are not one piece. Somehow we must learn the differences between different sections and parts of the Arab world."
Gezien de laatste alinea gooit hij niet alle moslims op 1 hoop.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Goh, een Israelier die aanstuurt op angst voor de Islam om zodoende een WO te ontketenen.
Had ik het woord ''Hugenoten'' al laten vallen in deze discussie? Daarbij is sigme geloof ik van het Oude Volk.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:20 schreef Bluesdude het volgende:
Omdat jij als blanke geen voorouders had die misbruikt, verkracht, vermoord en vernederd werden ?
Het is geen racisme als je op de tekst afgaat.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:21 schreef sigme het volgende:
Ik heb sterk de indruk dat in jouw context deze meneer zich niet schuldig kán maken aan racisme omdat hij zwart is.
Nee, ik denk eigenlijk dat hij vrij snel zich zou laten verleiden tot Lamarck-achtige erfelijkheidstheoriën.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat het geen kwestie is van 'genen'. Maar een kwestie van culturele psyche.
Cultureel bepaalde gevoelens en opvattingen.
Ik denk dat als je doorpraat met hem over 'genen' dat hij wel zal erkennen dat je het niet moet opvatten als 'verankerd in het dna' , denk je niet?
Pardon?quote:[..]
Omdat jij als blanke geen voorouders had die misbruikt, verkracht, vermoord en vernederd werden ?
Pardon?quote:En omdat jij als blanke niet die 'ongewenstheid' ervaart die donkere mensen wel ervaren in een blanke samenleving.
Pardon?quote:Dat hij wat overdrijft is waar, maar dat geldt ook voor jouw defensieve reactie.
Wat ben je toch ook een mongoolquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je zit slavernij verkapt goed te praten..
Dat is weer zo'n hapsnapbewering van je uit de losse pols.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:30 schreef sigme het volgende:
Nee, ik denk eigenlijk dat hij vrij snel zich zou laten verleiden tot Lamarck-achtige erfelijkheidstheoriën.
Ik weet niks over je voorouders, behalve dat ze niet zwart en geen slaaf waren.quote:Wat weet jij eigenlijk over mijn voorouders? Of over mijn betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden?
Mijn voorouders zijn dood. Ik voel geen behoefte hun dood aan te rekenen aan mensen die niet hun dood hebben veroorzaakt. Waarom wil deze meneer dat wel?
Okeee.. even duidelijker stellen dan.. in die context van zwarte slavernij..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
Ik begrijp sowieso niet hoe Bluesdude kan beweren dat blanken geen voorouders hadden die misbruikt, verkracht, vermoord of vernederd werden.
Ik ken de geschiedenis van mijn voorouders niet om zo'n conclusie te kunnen trekken, Bluesdude blijkbaar wel.
Ik vind het nu anders steeds grappiger worden hoe mensen bang voor je worden terwijl je geen reet doet.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Goh, een Israelier die aanstuurt op angst voor de Islam om zodoende een WO te ontketenen.
Da's behoorlijk tautologisch, niet, om te stellen dat blanken niet te lijden hadden onder zwarte slavernij?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Okeee.. even duidelijker stellen dan.. in die context van zwarte slavernij..
Hummm.... blanken als slachtoffer van de praktijk om zwarte mensen te minachten en tot slaat te maken?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Da's behoorlijk tautologisch, niet, om te stellen dat blanken niet te lijden hadden onder zwarte slavernij?
Maar je weet niet of ze niet verkracht, vervolgd en vermoord werden, gelijk de zwarten.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is weer zo'n hapsnapbewering van je uit de losse pols.
[..]
Ik weet niks over je voorouders, behalve dat ze niet zwart en geen slaaf waren.
Tenminste ... zover ik weet.
Je dicht die meneer méér compassie met negers toe dan mij, en roept daarbij mijn familie uit voorgaande tijden erbij.quote:En ik heb ook niks jouw 'betrokkenheid bij onrecht in vergane tijden' ontkent ofzo.
Ik heb geen tijd voor uitgebreide tekstanalyse.quote:Waar staat dat hij de mishandeling van zijn voorouders toeschrijft aan nog levende personen ?
Ik zie het nergens staan...
Jawel.. je kunt het vermoeden.. dat hij in een wij/zij schema zit ..in de trant van 'jullie Hollanders etc'.
Licht eens toe? Wat is mijn 'culturele zelfdefensieve' houding? Welke cultuur, wat verdedig ik?quote:Maar de 'culturele zelfdefensieve' houding in dit topic van jou is ook niet zo genuanceerd.
Zien er leuk uit met dat rode.quote:
Dat is niet grappig, Mutant, dat is gevaarlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het nu anders steeds grappiger worden hoe mensen bang voor je worden terwijl je geen reet doet.
En sinds wanneer laten Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen hun vliegtuigen maar vliegen met 1/4 tot de helft van de pasagiers die hun vliegtuigen aan kunnen? Das toch niet economical?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:53 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Most of the kerosene directly exploded outside the WTC"
Sigme, als mensen nu al 5 jaar lang bang zijn en proberen te haten, terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven dan ga je het grappig vinden. Net zoals bijvoorbeeld uitspraken van AHA en Wilders mij niet boeien, boeien mij uitspraken van Finder Elf ook niet. Bangerikken zullen altijd bang zijn, en zullen nooit tevreden zijn met de uitkomst. Laat hen maar lekker leven als een bangerik als ze dat kennelijk zo graag willen.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is niet grappig, Mutant, dat is gevaarlijk.
Bange mensen zijn gevaarlijk. Als ze bang zijn voor iets dat daaraan niets kan veranderen is er voor de ultieme bangeriken maar één oplossing om ervoor te zorgen dat het gevaar verdwijnt..
Nog niet zo vaak gevlogen (op lijnvluchten)? De streekbus blijft toch ook rijden als er niemand inzit.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
En sinds wanneer laten Amerikaanse vliegtuigmaatschappijen hun vliegtuigen maar vliegen met 1/4 tot de helft van de pasagiers die hun vliegtuigen aan kunnen? Das toch niet economical?
Ja, maar alle vier de vluchten is wel toevallig.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nog niet zo vaak gevlogen (op lijnvluchten)? De streekbus blijft toch ook rijden als er niemand inzit.
Zat een keer alleen in de business class van Brussel naar Montreal, was weliswaar met Sabena op 1 van haar laatste vluchten maar goed.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven
Gretta D?quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Volkert van der G. weigert familie te betalen
''Opmerkelijk, omdat uit vertrouwelijke stukken blijkt dat Van der G. en zijn vriendin er nogal warmpjes bij zaten.''
Weet iemand daar iets meer van?
Ja, want als ik "anderen" zeg, denk jij meteen aan dat. Dat zegt toch al genoegquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:05 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Er loopt in Nieuws een topic met wat meer info. Z'n vriendin heeft ooit een behoorlijke erfenis gekregen. En op die manier vermogen. Dat van Volkert viel wel mee 22.000 euro ofzo gewoon een aardig spaarbedrag maar niet direct genoeg om er warmpjes bij te zitten.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Volkert van der G. weigert familie te betalen
''Opmerkelijk, omdat uit vertrouwelijke stukken blijkt dat Van der G. en zijn vriendin er nogal warmpjes bij zaten.''
Weet iemand daar iets meer van?
Op zijn privé-bankrekeningen had Van der G., zo blijkt uit de stukken, saldi van in totaal 22.000 euro. Bovendien had hij met zijn vriendin Petra L., aldus een rapportage, de beschikking over 155.749 gulden aan banktegoeden en 238.715 gulden aan aandelen en obligaties. Het vermogen kwam volgens de justitierapportage voort uit de erfenis van de vader van Petra, die in 1986 overleed. "De spaar- en rekeningtegoeden zijn kleine tegoeden van Van der G. uit het verleden en de reserves van Petra L., die over een aanzienlijk vermogen beschikt."quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er loopt in Nieuws een topic met wat meer info. Z'n vriendin heeft ooit een behoorlijke erfenis gekregen. En op die manier vermogen. Dat van Volkert viel wel mee 22.000 euro ofzo gewoon een aardig spaarbedrag maar niet direct genoeg om er warmpjes bij te zitten.
Goed bekeken weet ik idd iets dergelijks niet, maar omdat jezelf nooit begon over een zwarte slaaf afkomst ga ik ervan uit dat je geen voorouders in de 19e eeuw die zwarte slaaf waren... en dus dat jij ook niet diezelfde gevoelens hebt van de zwarte nazatenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 14:49 schreef sigme het volgende:
Maar je weet niet of ze niet verkracht, vervolgd en vermoord werden, gelijk de zwarten.
Indenken kun je het zeker wel in potentie..maar niet zelf ervaren .quote:Je vergeleek mijn invoelingsvermogen met zwarten, waarbij je suggereert dat ik mij niet kan voorstellen hoe je je kan indenken dat ik het zelf had kunnen zijn.
Nou ik dichtte die meneer niet meer compassie toe met negers als jou.quote:Je dicht die meneer méér compassie met negers toe dan mij, en roept daarbij mijn familie uit voorgaande tijden erbij.
Bijv die cultuur van niet-zwarteslavennazaten die zich aangevallen voelt door die nazaten ?quote:Licht eens toe? Wat is mijn 'culturele zelfdefensieve' houding? Welke cultuur, wat verdedig ik?
Je kan er ook beter om lachen dan op jouw beurt bang worden, maar als er teveel bangeriken zijn, en ze worden het eens over wat de oorzaak is van hun angst, kan je het lachen nog wel eens vergaan. Maar meestal waait het wel over. Veel geschreeuw en weinig wol.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sigme, als mensen nu al 5 jaar lang bang zijn en proberen te haten, terwijl jij en anderen je best doet om gewoon en normaal te leven dan ga je het grappig vinden. Net zoals bijvoorbeeld uitspraken van AHA en Wilders mij niet boeien, boeien mij uitspraken van Finder Elf ook niet. Bangerikken zullen altijd bang zijn, en zullen nooit tevreden zijn met de uitkomst. Laat hen maar lekker leven als een bangerik als ze dat kennelijk zo graag willen.
"Alle winst gaat naar de aandeelhouders"quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:11 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Op zijn privé-bankrekeningen had Van der G., zo blijkt uit de stukken, saldi van in totaal 22.000 euro. Bovendien had hij met zijn vriendin Petra L., aldus een rapportage, de beschikking over 155.749 gulden aan banktegoeden en 238.715 gulden aan aandelen en obligaties. Het vermogen kwam volgens de justitierapportage voort uit de erfenis van de vader van Petra, die in 1986 overleed. "De spaar- en rekeningtegoeden zijn kleine tegoeden van Van der G. uit het verleden en de reserves van Petra L., die over een aanzienlijk vermogen beschikt."
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_warmpjes_bij_.html
Ik heb nog altijd een ander land om naar te gaanquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kan er ook beter om lachen dan op jouw beurt bang worden, maar als er teveel bangeriken zijn, en ze worden het eens over wat de oorzaak is van hun angst, kan je het lachen nog wel eens vergaan. Maar meestal waait het wel over. Veel geschreeuw en weinig wol.
Je hebt gelijk, blijf maar lachen, tenslotte is het een mooie wereld.
quote:Vandaag zijn er enkele demonstraties verwacht van islamitische aanhangers die vinden dat hij geëxecuteerd moet worden.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4797305quote:Britse ambtenaren leggen massaal werk neer
In Groot-Brittannië hebben zo'n anderhalf miljoen gemeenteambtenaren het werk voor een dag neergelegd uit protest tegen het schrappen van een pensioenregeling. In veel steden is het openbaar vervoer lamgelegd en ook blijven veel scholen en overheidsgebouwen gesloten.
De Britse gemeenteambtenaren eisen het behoud van de zogeheten 85-jaarsregeling. Die geeft ze het recht om met een volledig pensioen op hun 60ste te stoppen met werken, op voorwaarde dat de leeftijd en het aantal dienstjaren opgeteld minimaal op 85 uitkomt. De regering-Blair wil de regeling schrappen, omdat die te duur zou zijn.
Volgens de bonden is massaal gehoor gegeven aan de oproep om het werk neer te leggen. Het zou gaan om de grootste staking in Groot-Brittannië sinds 1926.
de aarde is nou eenmaal niet een vriendelijke omgeving...quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:17 schreef MrX1982 het volgende:
Altijd blijven lachen wat er ook gebeurd.
Bassie & Adriaan zongen het al.
Hoewel Mutant wel erg zielig probeert te zijn.
De islam is nou niet de meest vriendelijke religie.
Ik zou zielig zijn als ik zou zwichten voor bangerikkenquote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:17 schreef MrX1982 het volgende:
Altijd blijven lachen wat er ook gebeurt.
Bassie & Adriaan zongen het al.
Hoewel Mutant wel erg zielig probeert te zijn.
De islam is nou niet de meest vriendelijke religie.
Een zege voor de inwoners van UK.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:19 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4797305
heilige poep! en dat met een labour-regering
Je moet juist proberen de wereld vriendelijker te maken. Hoewel dat een utopie is maar hoop doet leven.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 15:20 schreef zakjapannertje het volgende:
de aarde is nou eenmaal niet een vriendelijke omgeving...
Ach ja. Ik ben extreem progressief en diep, diep politiek correct opgevoed, compleet met muzikale begeleiding.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |