Okeee... dus niet janken als men je een fascist noemt..quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:27 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Dank je wel voor dit compliment![]()
Alleen domme rechtse mensen of fascistoide rechtsen zien mij als communist.quote:Niet gaan janken dus als mensen je als een communist zien, baardmans.
Appel!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:39 schreef Bluesdude het volgende:
Slap gezanik van een dronken aardbei
Oprotpremies of dwang?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:00 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Een actief remigratiebeleid invoeren
Heeft repressie tegen een geloof ooit echt geholpen? Gaan Moslims dan niet in schuilkerken bijeenkomen om dingen te prediken die je niet meer kunt controleren? En wat doe je met mensen die weigeren hun moslimgeloof op te geven?quote:en zware repressie jegens islamitische zaken. Dus verbod op moskeen, sloop huidige moskeen etc. Misschien zelfs wel een verbod op de islam an sich als zijnde een staatsondermijnende haatideologie, zoals Duitsland het nazisme verboden heeft dus![]()
Eerst oprotpremies, daarna dwang.quote:
Marokko aanvallen en alsnog daar dumpen.quote:En wat doe je met bekeerlingen en mensen die alleen een Nederlands paspoort hebben?
Links non-argument: dan kan je wel niets gaan verbieden omdat 'je het niet kunt controleren'.quote:Heeft repressie tegen een geloof ooit echt geholpen? Gaan Moslims dan niet in schuilkerken bijeenkomen om dingen te prediken die je niet meer kunt controleren?
ZIe 1 en 2.quote:En wat doe je met mensen die weigeren hun moslimgeloof op te geven?
Leuk voor je. Zoek je ook al lang een serieuze relatie, ja zeker?quote:
En wat doe je met mensen die vervolgens terugkeren?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:43 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Eerst oprotpremies, daarna dwang.
Marokko aanvallen en alsnog daar dumpen.
[..]
Met offtopic ongein wil je fascistische neigingen verbergen ?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:44 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Leuk voor je. Zoek je ook al lang een serieuze relatie, ja zeker?
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
En wat doe je met mensen die vervolgens terugkeren?
Ja, ik ben als de dood dat je me doorkrijgt.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Met offtopic ongein wil je fascistische neigingen verbergen ?
Nee, een linkse dictatuur ala Bluesdude. Aangezien het communisme ook alle religies verbood zou je dat toch aan moeten spreken.quote:Wees een vent en zeg dan wat je echt wilt over bijv de politieke democratie.
Democratie afschaffen en een rechtse dictatuur a la Mussolini instellen ?
Is dat wat je echt wilt?
En je wilt de miljoen moslims die dan in Nederland zijn één voor één executeren met dat ding?quote:
Oh nee, je hebt me door. Wat nu? Wat nu?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Laf antwoord.
Zeg dan ronduit : afknallen, vermoorden..
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
En je wilt de miljoen moslims die dan in Nederland zijn één voor één executeren met dat ding?
En wat doe je met mensen die zich formeel geen moslims noemen maar het stiekem toch zijn? Hoe kom je daar achter en wat doe je met ze?
Nog steeds een laf ontwijkend antwoord.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:49 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Nee, een linkse dictatuur ala Bluesdude. Aangezien het communisme ook alle religies verbood zou je dat toch aan moeten spreken.
dat je een schoft ben , bijv..quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:50 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Oh nee, je hebt me door. Wat nu? Wat nu?
Oei, je doet me pijn. Mag je dit wel roepen van moeder de vrouw?Of die real-doll die daar voor door moet gaan.quote:
Hmm, Mussolini was eigenlijk links he?quote:Maar ik mag je gerust fascist noemen... dat zie je als een compliment ?
Kom... wees nu een echte vent en zeg ronduit of je wel of niet een rechtse dictatuur wil a la Mussolini
Zo ben je aan het draaikonten.
Ja! Allemaal verdomme!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus je wilt elke Nederlander jaarlijks door de leugendetector halen?
Och ja, krijgen we die lafjes afgbakken soufflé van een argument weer.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:57 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Hmm, Mussolini was eigenlijk links he?
Lafjes moet jou toch aanspreken, stoppelbeenquote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Och ja, krijgen we die lafjes afgbakken soufflé van een argument weer.
Je bent aanhanger van een gedachtenpolitie.quote:
Nee verlagen wegens geen miljarden verslindend uitkeringstrekkend apparaat meer.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
En de belastingen met 20% verhogen wegens totalitaire staat?
Die geef ik een aarbeientaart.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent aanhanger van een gedachtenpolitie.
Mooi.. vanaf nu ook nooit meer zeuren dat 'links' gedachtenpolitiewilt
En wat doe je met mensen die weigeren ?
En wat doe met mensen die openlijk protesteren tegen ethnische zuiveringen, gedachtenpolitie en je massamoorden?
Jij bent de wonderlijkste oxymoron van het internet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:00 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Lafjes moet jou toch aanspreken, stoppelbeen![]()
Je weet dat leugendetectors verre van precies zijn?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:01 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Nee verlagen wegens geen miljarden verslindend uitkeringstrekkend apparaat meer.
Mensen die je leugengedoe weigeren, protesteren tegen je terreur geef je een aarbeientaart?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:01 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Die geef ik een aarbeientaart.
Nee? Echt waar? Zo he! Hoe weet jij dat allemaal?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je weet dat leugendetectors verre van precies zijn?
Dat je wellicht de verkeerde mensen gaat executeren?
Ach dan koop ik toch een nieuwe.quote:Wat doe je als je dochtertje er niet doorheen komt?
Ja! Met slagroom verdomme!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mensen die je leugengedoe weigeren, protesteren tegen je terreur geef je een aarbeientaart?
Laat dat oxy er maar af.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:02 schreef Floripas het volgende:
Jij bent de wonderlijkste oxymoron van het internet.
En origineel was je ook al niet.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Nee? Echt waar? Zo he! Hoe weet jij dat allemaal?
Jij moet niet zo snel op je teentjes getrapt zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef Sickie het volgende:
Geinig, extremisten die elkaar naar de strot vliegen.
Ah kijk, een echte SP-stemmer uit de achterbuurten.quote:
Vertel dat maar eens aan .... blues... dude...quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij moet niet zo snel op je teentjes getrapt zijn.
Dit is internet, gast. Als ik dioepgravende analyses wil maken, ga ik wel aan een proefschrift typen.
tja, we kunnen hem onderhand wel minister van Beledigende Zaken noemen, met ook akkefietjes als Belgie en Italiequote:
Zo, Moerwijk, gaan we moeilijk doen?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:09 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ah kijk, een echte SP-stemmer uit de achterbuurten.
Hoi Sickie!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef Sickie het volgende:
Geinig, extremisten die elkaar naar de strot vliegen.
Ah, nog meer SP-stemmers.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo, Moerwijk, gaan we moeilijk doen?
[afbeelding]
Ik wil zijn echte gedachten kennen en serieus antwoord geven.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
Ik snap echt niet dat intelligente mensen nog met dit sujet in discussie gaan, het is 5 minuten leuk en daarna is het een opeenstapeling van weerzinwekkend geblaat en beledigingen.
Uh, oh!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:10 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Vertel dat maar eens aan .... blues... dude...
Dus... je... bent... een ... schoft...
Ik zie maar 1 extremist in dit topic..quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef Sickie het volgende:
Geinig, extremisten die elkaar naar de strot vliegen.
Wellicht zou een hapje adem gaan scheppen buiten Den Haag jou niets kwaad doen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:11 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ah, nog meer SP-stemmers.
"Die reijkuh gastuh moetuh eens wat meer aan mein uitkering beibetaluh want die plasma-scherumuh zijn kankers duah weet juh".
En ik rij doordeweeks al het halve land doorquote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wellicht zou een hapje adem gaan scheppen buiten Den Haag jou niets kwaad doen.
Bluesdude, doe jezelf een plezier en probeer het niet meer. Er zijn voldoende serieuze topics buiten de slowchat.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik wil zijn echte gedachten kennen en serieus antwoord geven.
Ik geef hem de kans zich te verdedigen tegen onterechte verwijten van dat hij fascist is.
Maar nu suggereert hij zelf volop dat hij fascistisch is, maar net niet openlijk genoeg en net op zo'n manier dat hij later nog kan draaikonten: het was maar een grap.
Oh ja, onderweg naar die bijstandsgerechtigden van je.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:14 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
En ik rij doordeweeks al het halve land door![]()
Ik ken jouw postgeschiedenis. Ik heb geen enkele reden om ook jou niet tot de extremisten te rekenen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik zie maar 1 extremist in dit topic..
Wie zijn die anderen?
Ah joh... het is ook lol voor mij..quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:14 schreef Floripas het volgende:
Bluesdude, doe jezelf een plezier en probeer het niet meer. Er zijn voldoende serieuze topics buiten de slowchat.
Zodat bluesdude een serieuse discussie aan kan gaan natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:15 schreef Ponskaart het volgende:
Waarom is er hier een slowchat?
Nou zeg, hahahahahaquote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ah joh... het is ook lol voor mij..![]()
Hij zit zelf een kuil te graven en springt er zelf in.
Ik reik hem nog de hand... maar ja...
Moet je een lift richting Wit-Rusland?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh ja, onderweg naar die bijstandsgerechtigden van je.
Humm... een gedachtengang van je die naar extremisme neigt.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:15 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik ken jouw postgeschiedenis. Ik heb geen enkele reden om ook jou niet tot de extremisten te rekenen.
Ik vind het maar een vaag figuur. Afgezien daarvan, politiek gaat toch om discussie over onderwerpen die mensen gereguleerd willen zien? Daar zijn toch topics voor? Waarom dan nog een slowchat? Dat leidt alleen maar af en maakt lui om te redeneren.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:16 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Zodat bluesdude een serieuse discussie aan kan gaan natuurlijk.
Iemand die centrumgeorienteerd is zoals ik zal vanuit jouw positie inderdaad de kenmerken van een extremist hebben. Veel plezier daar op het extreem socialistische puntje, kijk uit dat je d'r niet vanaf dondert.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Humm... een gedachtengang van je die naar extremisme neigt.
En noem eens met name waarin ik politiek extreem ben ?
jij bent de meeste vage figuur in dit topic..quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:20 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Ik vind het maar een vaag figuur.
Doei..je herhaalt een verwijt zonder onderbouwing.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:22 schreef Sickie het volgende:
Iemand die centrumgeorienteerd is zoals ik zal vanuit jouw positie inderdaad de kenmerken van een extremist hebben. Veel plezier daar op het extreem socialistische puntje, kijk uit dat je d'r niet vanaf dondert.
Scroll eens door je eigen postgeschiedenis. Ik ben godverdomme je secretaresse niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Doei..je herhaalt een verwijt zonder onderbouwing.
Kom eens met voorbeelden.. zo ben je maar wat aan het blaten..
Ik ben Kees van Hoorn. Hoe heet jij?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jij bent de meeste vage figuur in dit topic..
wie ben je eigenlijk... kennen we je onder een andere nick ?
Je hebt geen voorbeelden,?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:25 schreef Sickie het volgende:
[..]
Scroll eens door je eigen postgeschiedenis. Ik ben godverdomme je secretaresse niet.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:15 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik ken jouw postgeschiedenis. Ik heb geen enkele reden om ook jou niet tot de extremisten te rekenen.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C64FD58E324FE5.htmlquote:Een Boeing 777 van British Airways met premier Blair aan boord, heeft een afstandsrecord gevestigd. Het toestel vloog zonder tussenlanding van Brussel naar Melbourne in 18 uur en 45 minuten. Voor het eerst werd zo'n afstand door een vliegtuig met passagiers afgelegd.
Graag! Ik ben namelijk in het grootste deel van de wereld niet geweest, en ik heb met de grootste politieke bewegingen niet meegedaan.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:17 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Moet je een lift richting Wit-Rusland?
Of Albanie?
Of waar je eigenlijk niet bent geweest en mee hebt gedaan?
Die echte gedachten kennen we al jaren, het is altijd dezelfde blaat gevolgd door een ban vroeg of laat.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:12 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil zijn echte gedachten kennen en serieus antwoord geven.
Ik geef hem de kans zich te verdedigen tegen onterechte verwijten van dat hij fascist is.
Maar nu suggereert hij zelf volop dat hij fascistisch is, maar net niet openlijk genoeg en net op zo'n manier dat hij later nog kan draaikonten: het was maar een grap.
Ik ben nocht links, noch rechts. Dat hokjesdenken heb ik reeds lang geleden losgelaten. Verder nog vragen?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:29 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
![]()
En jij bent gematigd rechts zeker?
Nee, hij is "links noch rechts"quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:29 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
![]()
En jij bent gematigd rechts zeker?
jij?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mart Smeets...
Heb je ook een andere account, waaronder we je kennen ?
Ik dien ze toch al zo goed als schriftelijk inquote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:32 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik ben nocht links, noch rechts. Dat hokjesdenken heb ik reeds lang geleden losgelaten. Verder nog vragen?
De argumentatie is zinnig. Jouw linkse aard bewijzen is net zo overbodig als aantonen dat Meki een randdebiel is.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je hebt geen voorbeelden,?
Goed, kom maar een andere keer met een voorbeeld en met een zinnige argumentatie.
Piepzak!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:32 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik ben nocht links, noch rechts. Dat hokjesdenken heb ik reeds lang geleden losgelaten. Verder nog vragen?
Dat dacht ik al. Je hebt precies hetzelfde harkerige gevoel voor humor.quote:
Gemeente politiekquote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:40 schreef RichardQuest het volgende:
Sakkers zat fout in Heerlen
Pastoor: ’te grabbel gegooid’
Oh oh, trubbels in perredaais.
wat the hell is aanbestedingsrecht nou weerquote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:40 schreef RichardQuest het volgende:
Sakkers zat fout in Heerlen
Pastoor: ’te grabbel gegooid’
Oh oh, trubbels in perredaais.
Iets Amsterdams denk ik.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:43 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
wat the hell is aanbestedingsrecht nou weer
Hm, moderne naam voor huishoudgeld? aanrecht + bestedingquote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:43 schreef Tafkahs het volgende:
wat the hell is aanbestedingsrecht nou weer
Doorwerkenquote:Op zaterdag 25 maart 2006 13:56 schreef sigme het volgende:
Zo. Gestofzuigd, gedweild, geschrobt. Afwas, was.
Keuken aan kant, fornuis schoon. Deuren schoongemaakt. Douche geschrobt.
Ik ga niet de twee ongebruikte voorkamers schoonmaken, of de bovenverdieping. Er zijn grenzen.
Nou nog: WC schoonmaken, vuilnis afvoeren, boodschappen doen, moeder van trien halen.
En dan: naar eigen huis, afwas doen, was doen, stofzuigen, boodschappen & koken.
Aanbestedingsrecht zeker?
Jawel, maar hij doet niet het schoonmaken van oppashuizen. Hij houdt normaal ons eigen huis schoon, maar omdat ik de afgelopen twee weken daar als enige geweest ben (tijdens lunchpauze van kantoor), is het nu allemaal mijn troep die daar ligt.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:00 schreef Floripas het volgende:
Doet je man niks, sigme?
Kijk, dat heb ik nodig! Een stevige aansporing.quote:
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:02 schreef Ponskaart het volgende:
Wat heeft dit allemaal met politiek te maken?
quote:Minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken moet een reeds uitgezette geesteszieke Kosovaar binnen een week terughalen naar Nederland. Dit heeft de rechtbank in Zwolle besloten.
Euj, does ff fotootje posten zometeen. Ik heb een beetje een wc-eend fetish namelijkquote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Kijk, dat heb ik nodig! Een stevige aansporing.
Als je me zoekt ben ik -kortgerokt- de WC aan het schrobben. Ben zo terug.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GSRQ24BEquote:Berlusconi maakt blad over zichzelf
De Italiaanse president Berlusconi stuurt aan elk gezin in Italië een glossy magazine waarin zijn beleid van de voorbije vijf jaar wordt uitgelegd. La Vera Storia Italiana (het échte Italiaanse verhaal) zal 160 pagina's bevatten en zo'n 6 miljoen euro kosten.
In de peilingen voor de presidentsverkiezingen van 4 april ligt Berlusconi achter op zijn rivaal Romano Prodi. Met dit tijdschrift wil hij zijn verkiezingsstunt van 2001 nog eens overdoen. Toen verspreidde hij 15 miljoen exemplaren van een blad waarin zijn verhaal van miljonair tot politicus werd verteld.
25/03/2006
"Storia" betekent toch geschiedenis?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:19 schreef zakjapannertje het volgende:
dit gaat niet over de Europese Grondwet:
[..]
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=GSRQ24BE
Nee, verhaal.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Storia" betekent toch geschiedenis?
Dan was ze hoogstwaarschijnlijk erg links.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:25 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Mijn 1e sexuele ervaring was met een Italiaanse uit Bologna.
Hoi, McCarthy.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:25 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Mijn 1e sexuele ervaring was met een Italiaanse uit Bologna.
Te druk, te druk, moet nu was ophangen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:17 schreef Sickie het volgende:
[..]
Euj, does ff fotootje posten zometeen. Ik heb een beetje een wc-eend fetish namelijk![]()
Ik betwijfel het, ze ging naar Oxford in Engeland omdat ze de Uni van Bologna een 'socialistische B-school' vond.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan was ze hoogstwaarschijnlijk erg links.
En dan ging ze naar Oxford?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:28 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ik betwijfel het, ze ging naar Oxford in Engeland omdat ze de Uni van Bologna een 'socialistische B-school' vond.![]()
Zegt niks.quote:Buiten dat had haar vader pieken genoeg want ze hadden een 2e huis in Riccione en dat is het Monaco van Italie.
Ongetwijfeld. Is het die manke met die doorzichtige pumps van langs de autostrada?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:29 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Misschien ken je d'r wel Floripas, je kent immers iedereen en op de Universiteit van Bologna had je toch OOK al eens gezeten?
Nee, het is niet je biologische moeder.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Is het die manke met die doorzichtige pumps van langs de autostrada?
Ik dacht al even dat je papa was.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:32 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Nee, het is niet je biologische moeder.
Ah, de vrouwelijke Franciscus.quote:Helaas heeft ze een nogal algemene Italiaanse voornaam: Chiara.
Correct.quote:
Nee, Chiara Roliquote:Ah, de vrouwelijke Franciscus.
Is dat die van: ben ik te min?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Armand! Geloof het of niet, als libertariër kan ik deze (letterlijk) rooie rakker zeer goed verdragen. Het volgende nummer druist tegen alles in waar ik in geloof maar het knalt hier desondanks (of misschien juist daarom?) al een paar dagen uit m'n speakers!
http://www.armand.nl/mp3/Gemeengoed.mp3
Armand is een van de weinigen die in mijn ogen een ruime staatssubsidie verdient
jepquote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:36 schreef Floripas het volgende:
Is dat die van: ben ik te min?
Dag lillekerd! Dadelijk ben ik weer in mijn eigen huis, kan ik je avatar niet meer zien.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Armand! Geloof het of niet, als libertariër kan ik deze (letterlijk) rooie rakker zeer goed verdragen. Het volgende nummer druist tegen alles in waar ik in geloof maar het knalt hier desondanks (of misschien juist daarom?) al een paar dagen uit m'n speakers!
http://www.armand.nl/mp3/Gemeengoed.mp3
Armand is een van de weinigen die in mijn ogen een ruime staatssubsidie verdient
Ik geloof dat hij ook gedichtenbundels heeft geschreven die erg gewild schijnen te zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Armand! Geloof het of niet, als libertariër kan ik deze (letterlijk) rooie rakker zeer goed verdragen. Het volgende nummer druist tegen alles in waar ik in geloof maar het knalt hier desondanks (of misschien juist daarom?) al een paar dagen uit m'n speakers!
http://www.armand.nl/mp3/Gemeengoed.mp3
Armand is een van de weinigen die in mijn ogen een ruime staatssubsidie verdient
Dat je nog niet eens de moeite neemt om er een +39 code voor te plakkenquote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:36 schreef Floripas het volgende:
Dit is Chiara Roli's mobiele nummer: 00313396253636.
Ik zou zeggen, wellicht wil ze nog wel eens.
Al is ze wel getrouwd.
Ik weet toch niet waar jij woont?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:40 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Dat je nog niet eens de moeite neemt om er een +39 code voor te plakken![]()
Is dat een serieuze vraag? Ik vind het bijna een belediging dat je het vraagt maar goed: slavernij is absoluut onacceptabel en druist regelrecht in tegen het gegeven dat ieder mens over eigen lijf en goed mag beschikken.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:38 schreef Floripas het volgende:
Vind jij slavernij acceptabel, of vind je dat daar tegen moet worden opgetreden? En wie zou dat dan moeten doen?
Dat heb ik met System of a Down, Pappa Roach en Rammstein. Allebei vuile vieze gore socialistisch linkse teksten maar wel lekkere meebrul muziek.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Armand! Geloof het of niet, als libertariër kan ik deze (letterlijk) rooie rakker zeer goed verdragen. Het volgende nummer druist tegen alles in waar ik in geloof maar het knalt hier desondanks (of misschien juist daarom?) al een paar dagen uit m'n speakers!
http://www.armand.nl/mp3/Gemeengoed.mp3
Armand is een van de weinigen die in mijn ogen een ruime staatssubsidie verdient
Dat was een serieuze vraag, ja - ik ken libertariers die geen moeite hebben met het concept van slavernij.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:41 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Is dat een serieuze vraag? Ik vind het bijna een belediging maar dat je het vraagt maar goed: slavernij is absoluut onacceptabel en druist regelrecht in tegen het gegeven dat ieder mens over eigen lijf en goed mag beschikken.
Nou je zou toch niet in Italie aan mogen nemen dus een Italiaanse landcode ervoor lijkt me nogal noodzakelijk.quote:
Vergeet Rage Against the Machine niet !quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:41 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Dat heb ik met System of a Down, Pappa Roach en Rammstein. Allebei vuile vieze gore socialistisch linkse teksten maar wel lekkere meebrul muziek.
Goed nummerquote:
Jullie schuinsregeerders, jullie geven alles weg
En de mensen die er voor zwoegden nou die hebben gewoon pech
Voor jullie bewerkten wij het land en dempten het moeras
Voor jullie vloeide ons bloed in je oorlog die niet nodig was
En overal wordt de boel omheind daar kunnen we niets aan doen
Wat jij zegt dat de wereld toebehoort aan jouw blazoen
Zes miljard gewone mensen die vinden dat niet pluis
De aarde is geen handelswaar, de aarde is ons thuis
Ons gemeengoed, ons geboorterecht
En jij die overal hekken plaatst dat bekomt je later slecht
Onze toekomst is jouw ondergang, Dan is het met jou gedaan
Jij die het publiek bezit verkwanselde, waar zie je ons voor aan
In het zweet des aanschijns bouwden wij steden in dit land
Maar omdat jij het geld bezit bombardeer je ons tot klant
Wij legden gasleidingen en glasvezels en doodgemoedereerd
Heb jij dus onze belastingcenten geprivatiseerd
Private ziekenhuizen, geprivatiseerde scholen
Private bajessen voor de dief die zei ik ben bestolen
En vooruitlopend op de dag dat de put is opgedroogd
Bezit je zelfs de regenbuien als men jou gelooft
Ons gemeengoed, ons geboorterecht
En jullie die het water hebben, hebben dat niet echt
Onze toekomst is jouw ondergang, dan is het met jou gedaan
Jij die het publiek bezit verkwanselde, waar zie je ons voor aan
De oogst die is van jou met je zaadjes zonder zaad
Je claimt de genen van elk dier dat bestaat
Je claimt onze cultuur, de muziek die wordt gespeeld
En met gedownload liedje doe jij net of dat men steelt
Je maakt aanspraak op mijn naam en je zegt dat is normaal
En misschien draai je ons op je radio als wij zingen in jouw taal
Het democratisch weerwoord wordt bij gebruik bestraft
Maar al beheers jij de aether, van mijn stem blijf je af
Ons gemeengoed, ons geboorterecht
En jullie die de muziek promoten die helemaal niets zegt
Onze toekomst is je ondergang,dan is het met jou gedaan
Jij die het publiek bezit verkwanselde, waar zie je ons voor aan
Ons gemeegoed ons geboorterecht
En jullie die alles bezitten, bezitten dat niet echt
Onze toekomst is je ondergang, dan is het met jou gedaan
Jij die het publiek bezit verkwanselde, waar zie je ons voor aan
Huh?? Welke dan? En het zijn in mijn ogen dan geen libertariërs want het druist regelrecht in tegen het non-geweldsinitiatie principe.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:42 schreef Floripas het volgende:
Dat was een serieuze vraag, ja - ik ken libertariers die geen moeite hebben met het concept van slavernij.
Door je politie daartoe opdracht te geven.quote:Hoe ga je slavernij tegen?
Killing in the name of is en blijft gewoon een lekker nummer maar het gaat helemaal tegen mijn ideeen in! Fuck! De pest is gewoon dat je het verstaat en niet net kan doen alsof je het niet verstaat. Toch maar eens Spaanse bands gaan luisteren of zoquote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:42 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Vergeet Rage Against the Machine niet !
En Consolidated.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:42 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Vergeet Rage Against the Machine niet !
Zo laag acht ik jouw intelligentie nu ook weer niet in, jong.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:42 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Nou je zou toch niet in Italie aan mogen nemen dus een Italiaanse landcode ervoor lijkt me nogal noodzakelijk.
Okay het is wat jankmuziek qua teksten zoals Broken Home of zo maar het klinkt wel heerlijk op max. volume in den Voiture.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:44 schreef RichardQuest het volgende:
Pappa Kakkerlak. Ben jij zo'n emo, Raymond?
Sigmeetje, is jouw wc-schoonmaken-praktijk politiek? Ik zie het verschil niet met een chatbox of GC.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:27 schreef sigme het volgende:
Oh en ponskaartje, het persoonlijke is politiek.
Libertariers die alleen het recht op bezit - van alles - als hoogste goed erkennen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:44 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Huh?? Welke dan? En het zijn in mijn ogen dan geen libertariërs want het druist regelrecht in tegen het non-geweldsinitiatie principe.
[..]
Wat als je als slaaf geboren bent, en daarom nooit geld hebt gehad voor je politiebijdrage?quote:Door je politie daartoe opdracht te geven.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:46 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Okay het is wat jankmuziek qua teksten zoals Broken Home of zo maar het klinkt wel heerlijk op max. volume in den Voiture.
Grappig dat jullie zo van linkse bands houden. Mijn muziek is bijna alleen maar religieus (Bach, Mozart, Fauré, Pergolesi) of materialistisch, kapitalistisch, agressief, sexistisch en racistisch (hiphop).quote:
Namen en rugnummers?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:49 schreef Floripas het volgende:
Libertariers die alleen het recht op bezit - van alles - als hoogste goed erkennen.
Dan vraag je hulp aan mensen die daar wel geld voor hebben. Zou jij weigeren zo iemand te helpen? Ik niet.quote:Wat als je als slaaf geboren bent, en daarom nooit geld hebt gehad voor je politiebijdrage?
Laten we het er dan maar op houden dat goeie muziek alleen door langharig werkschuw tuig gemaakt wordtquote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:51 schreef Floripas het volgende:
Grappig dat jullie zo van linkse bands houden. Mijn muziek is bijna alleen maar religieus (Bach, Mozart, Fauré, Pergolesi) of materialistisch, kapitalistisch, agressief, sexistisch en racistisch (hiphop).
Tsk, en Metallica dan?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:00 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Laten we het er dan maar op houden dat goeie muziek alleen door langharig werkschuw tuig gemaakt wordt
Dan richten we wat gespecialiseerde organisaties op die dat tegengaan.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
En wat doe je met mensen die vervolgens terugkeren?
Die hadden vroeger heel lang haar hoor. Toen waren ze trouwens ook veel beter.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:01 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Tsk, en Metallica dan?
quote:
Ik ook niet. Daarom betaal ik met graagte belasting.quote:Dan vraag je hulp aan mensen die daar wel geld voor hebben. Zou jij weigeren zo iemand te helpen? Ik niet.
Dat dacht ik ook. Een echte Redneck met Pick-up en jachtgeweer.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:03 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Maar James Hetfield is wel een rechtse rakker ja
Is die rechts?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:03 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Die hadden vroeger heel lang haar hoor. Toen waren ze trouwens ook veel beter.
Maar James Hetfield is wel een rechtse rakker ja
Je snapt mijn zin niet helemaal, I guess.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je weet dat George Orwell een socialist was?
Ja maar dan wel op vrijwillige basis. Het is een vergissing dat ik het libertarisme zou zien als een stap terug, als een terugkeer naar chaos en anarchie. Ik zie het juist als een stap vooruit waarbij we geleerd hebben van gemaakte fouten en een betere en eerlijkere maatschappij opbouwen. Jep, ik ben een idealist.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:03 schreef Floripas het volgende:
Over dwang dan.
Wat beschouw jij als dwang? Denk je niet dat als er overheidsstructuren wegvallen er andere machtsstructuren voor in de plaats komen?
Wat een plebeische tikfout!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:06 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Ik krijg vanavond (rechtse) vrienden op bezoek. Allemaal heel hippe, jonge, mooie, geile en goedverdienende mensen met mooie kleding en dan gaan we Irish Coffee zuipen, ons vol vreten aan de biefstuk, Ribeye en salades en kankeren op het SP-blebs. Heerlijk, ik heb er nu al zin in.
Ik heb ze door een slager (ja die nummer 1 van NL) op de Denneweg laten maken.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:08 schreef Johan_de_With het volgende:
Salades. Waarom?
Kom kom, als je zo 30+ dreigt te worden dan is het tijd om te laten zien dat het ook in stijl kan: de vruchten van den noeste arbeid plukken.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vraag mij ook af waar die salades nodig voor zijn. Dat doet enige afbreuk aan X's harde imago.
don't fuck with blowersquote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
He, Armand is er taaltechnisch wel op vooruit gegaan.
Ja, ik denk het wel.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:06 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ja maar dan wel op vrijwillige basis. Het is een vergissing dat ik het libertarisme zou zien als een stap terug, als een terugkeer naar chaos en anarchie. Ik zie het juist als een stap vooruit waarbij we geleerd hebben van gemaakte fouten en een betere en eerlijkere maatschappij opbouwen. Jep, ik ben een idealist.
Zeg 'ns eerlijk (ik ga voor de sorbet nu): Zou een libertarische wereld volgens jou méér ellende, bloedvergieten, onrecht, armoede en honger opleveren dan de huidige?
Maar je weet het niet meer zo zeker!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:13 schreef Floripas het volgende:
Ja, ik denk het wel.
Dat zijn dus ook allemaal voorbeelden van dwangmatig opgelegde machtsstructuren.quote:Je ziet dat in menselijke interacties waar de overheid te weinig vat heeft op de economische kansen van mensen en te weinig de macht van enkelen beteugelt, dat er een patronus-client-systeem ontstaat. (Als je niet weet wat dat is, er staat hier wel een aardige beschrijving).
Dat zag je dus in het oude rome, maar ook in stamverbanden, in de Middeleeuwen (feodalisme), je zag het in de beginjaren in de VS, je ziet het nog steeds bij de mafia.
Anders eindig je zoals Tafkahs of gelly. 30+, op kamers, alleen, zonder geld.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:11 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Kom kom, als je zo 30+ dreigt te worden dan is het tijd om te laten zien dat het ook in stijl kan: de vruchten van den noeste arbeid plukken.![]()
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Maar je weet het niet meer zo zeker!
[..]
Nee, niet dus. Dat zijn geevolueerde machtsstructuren, die zo zijn geworden dankzij de afwezigheid van een corrigerend collectief.quote:Dat zijn dus ook allemaal voorbeelden van dwangmatig opgelegde machtsstructuren.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:06 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Ik krijg vanavond (rechtse) vrienden op bezoek. Allemaal heel hippe, jonge, mooie, geile en goedverdienende mensen met mooie kleding en dan gaan we Irish Coffee zuipen, ons vol vreten aan de biefstuk, Ribeye en salades en kankeren op het SP-blebs. Heerlijk, ik heb er nu al zin in.
met een sp lidmaatsschap, geen salade, geen mens-erger-je-niet of andere populaire bordspelletjesquote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:19 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Anders eindig je zoals Tafkahs of gelly. 30+, op kamers, alleen, zonder geld.
Ik denk dat hij het ziet als een begin hoorquote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:21 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Heb je daar 30+ jaar op moeten wachten?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Misschien kan je gelly uitnodigen in Greun vanavond, die heeft ook wat aandacht en liefde nodig.quote:
Even voor mijn beeld: jij hebt nog nooit een auto gehad he?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:21 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
met een sp lidmaatsschap, geen salade, geen mens-erger-je-niet of andere populaire bordspelletjes
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 14:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo laag acht ik jouw intelligentie nu ook weer niet in, jong.
Zullen we jouw 'typfoutjes' weer eens onder de loep leggen?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:22 schreef Floripas het volgende:
Dat "blebs" maakt die post echt helemaal af.
nope, ik kon er wel een krijgen van de baas, maar de voordelen wogen m.i. niet op tegen de nadelen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:23 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Even voor mijn beeld: jij hebt nog nooit een auto gehad he?
Kreun'n in Greun'n!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:22 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Misschien kan je gelly uitnodigen in Greun vanavond, die heeft ook wat aandacht en liefde nodig.
Je weet wat een blebs is, toch?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:23 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Zullen we jouw 'typfoutjes' weer eens onder de loep leggen?
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
maar de voordelen wogen m.i. niet op tegen de nadelen.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:22 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Misschien kan je gelly uitnodigen in Greun vanavond, die heeft ook wat aandacht en liefde nodig.
quote:
* gruwel *quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:19 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Anders eindig je zoals Tafkahs of gelly. 30+, op kamers, alleen, zonder geld.
Nee, maar due tell.quote:
Hominem experiri multa paupertas iubet.quote:
quote:
Nee, ik heb een afspraakje.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hominem experiri multa paupertas iubet.
Ach, jongen, moet jij niet mijn etenresten uit de vuilnisbak van het Prentenkabinet gaan schrapen?
Anders wordt je geen leraarquote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:25 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat ik een linkse allochtonen- en bomenknuffelaar ben?
Natuurlijk mag dat, ik ben geen SP-er die eist dat je me aardig vindt en solidair met me bent.quote:Ik mag je toch wel een enorm oppervlakkige schreeuwlelijkerd vinden, zonder dat ik blij
ben met de huidige belastingdruk?
Wat nou ?quote:
Daarom zou ik de bescherming van de bevolking dus vooralsnog aan een corrigerend collectief willen overlaten. Totdat het libertarisch bewustzijn bij genoeg mensen is ingedaald en we ook dat laatste bastion kunnen privatiseren.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:20 schreef Floripas het volgende:
Nee, niet dus. Dat zijn geevolueerde machtsstructuren, die zo zijn geworden dankzij de afwezigheid van een corrigerend collectief.
Ja, zeg, jij bent zeker niet tegelijkertijd iemands haar aan het knippen, wel?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:23 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Zullen we jouw 'typfoutjes' weer eens onder de loep leggen?
Nee ik heb een oprit.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:26 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Bij jou hoef je zeker geen parkeervergunning te betalen
ja, ik ga ook maar es naar de bieb. Laterquote:
Oh jij natuurlijk wel. Bij wie ben je vandaag weer aan het internetten? Bij opoe? Die niets zelf kan maar wel een PC met breedband heeft toch?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, zeg, jij bent zeker niet tegelijkertijd iemands haar aan het knippen, wel?
Ik moet vinden wat jij vindt, anders lul ik uit m'n nek.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:28 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Nee ik heb een oprit.
Maar dan nog, een auto vd zaak heeft natuurlijk alleen maar voordelen dus je lult gewoon uit je nek.
Bij nader inzien, eindigen als een 30er zie ik ook niet zitten trouwensquote:
Oh ja, Wolfje liet je vanavond even kopje dippen, toch?quote:
En wat was dat ook al weer precies?quote:
Hij kan heus wel dingen zelf. Hij heeft alleen zijn mindere dagen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:29 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Oh jij natuurlijk wel. Bij wie ben je vandaag weer aan het internetten? Bij opoe? Die niets zelf kan maar wel een PC met breedband heeft toch?
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh ja, Wolfje liet je vanavond even kopje dippen, toch?
Woei, jouw eruditieniveau stijgt.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:30 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Floripas: bek houde
Ik denk dat je plebs bedoelde, maar dat is me niet helemaal duidelijk. Goed bezig, hij die niet in verenigingen gelooftquote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:30 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
En wat was dat ook al weer precies?
Floripas: bek houde
En een breedbandverbinding, waarvoor ok al weer precies?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij kan heus wel dingen zelf. Hij heeft alleen zijn mindere dagen.
Ik dacht dat jij van 50cent hield.quote:
Hij houdt graag de politieke ontwikkelingen bij en hij skypt met iemand.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:34 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
En een breedbandverbinding, waarvoor ok al weer precies?
Uiteraard. Welke bejaarde doet dat nu niet?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij houdt graag de politieke ontwikkelingen bij en hij skypt met iemand.
Denk jij dat ik van de Get rich or die tryin'-school was? Ik dacht dat dat meer in het straatje van jou, jouw vrienden en jouw bieflapje was.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:34 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij van 50cent hield.
Ga grapjes maken over alles, maar niet dát.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:35 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Uiteraard. Welke bejaarde doet dat nu niet?
Nou nee. Wij houden niet van vrouwen die dingen 'pet' vinden.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:37 schreef Floripas het volgende:
Ik dacht dat dat meer in het straatje van jou, jouw vrienden en jouw bieflapje was.
Maar goed dat ik off-line ben.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:39 schreef George-Butters het volgende:
De onliners vliegen de tafel over.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Maar goed dat ik off-line ben.![]()
![]()
.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:49 schreef gelly het volgende:
Ik proef wat frustraties bij een zeker persoon. Gelukkig krijgt ie vrienden op bezoek en kan hij het geheel verbloemen met decadentie gelovende dat hij het gemaakt heeft. Want laten we wel zijn, een huis met oprit bewijst dat. Jammer dat je geestelijk welzijn niet kan kopen.
Emo all the way, of niet?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 15:40 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Nou nee. Wij houden niet van vrouwen die dingen 'pet' vinden.
Of socialisme als serieus gedachtengoed aanhangen.
quote:I know my father loves me
But does my father even care
If I'm sad or I'm angry
You were never ever there
When I needed you
IDquote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:30 schreef RichardQuest het volgende:
Evolutie? Wat een lachtertje! Het was allemaal Gods plan..
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:24 schreef Floripas het volgende:
Nou ben ik chagrijnig.
Wat vind je "tof"?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:40 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Theologisch gesproken is ID ook maar zozo, maar ik moet toegeven dat ik het vanuit menselijk perspectief wel tof vind, wetenschap zónder tegenwind maar mét hoge pretenties is ook maar matig natuurlijk.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zweepstaartjequote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het beste argument is ook dat de fossielen neer zijn gelegd door de duivel.
Ja!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:32 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
[afbeelding]
Kop op, binnenkort schaapjes tellen.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:40 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Theologisch gesproken is ID ook maar zozo, maar ik moet toegeven dat ik het vanuit menselijk perspectief wel tof vind, wetenschap zónder tegenwind maar mét hoge pretenties is ook maar matig natuurlijk.
Precies wat ik zeg, de tegenwind die ze bieden, anders was het ook maar zo saai.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:41 schreef Monidique het volgende:
Wat vind je "tof"?
Hmm, ik vind ze ronduit schofferend te werk gaan. Wilders is toch ook niet tof? Eerder een randdebiel die inderdaad tegenwind biedt op basis van dommigheid.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:44 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg, de tegenwind die ze bieden, anders was het ook maar zo saai.
Bieden ze tegenwind? Enkele wetenschappers die een overtuiging niet wetenschappelijk kunnen onderbouwen. Dat is geen tegenwind, dat is een simpele mening die de wetenschap van de evolutietheorie op geen enkele manier aanvalt of aantast.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:44 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg, de tegenwind die ze bieden, anders was het ook maar zo saai.
De korte date van Johan de Withquote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Dag.
Evolutieleer is geen atheïstische leer. Net zoals ID geen theïstische leer is overigens.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ben ik nou aan het vloeken in de atheistische kerk?![]()
Een makkelijker "argument" om dingen niet te proberen te begrijpen is er niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:42 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zweepstaartje
Dit was het toch? We snappen het niet (inmiddels overigens wel), dan moet het wel gemaakt zijn.
Alle dieren zijn droevig na de paring.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
De korte date van Johan de With
Een seksualiteitsspiegel
Jawel: tvlxd says so.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Een makkelijker "argument" om dingen niet te proberen te begrijpen is er niet.
Ja, hè? En vrouwtjes eten hun bedpartners op.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Alle dieren zijn droevig na de paring..
Hij creëert zelf nieuwe inspiratie voor zijn nummers.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:01 schreef Johan_de_With het volgende:
Alweer?
Dat, en het feit dat mannen tepels hebben.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Bieden ze tegenwind? Enkele wetenschappers die een overtuiging niet wetenschappelijk kunnen onderbouwen. Dat is geen tegenwind, dat is een simpele mening die de wetenschap van de evolutietheorie op geen enkele manier aanvalt of aantast.
* steek steek steekquote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar Ijsblok laat me nooit in de steek...
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar Ijsblok laat me nooit in de steek...
"Van wie kwam die?" Springt over de voorste rij heen en rost er zo op losquote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:54 schreef MrX1982 het volgende:
Tot zover de geloofwaardigheid van Bange Frans![]()
![]()
.
Lange Frans slaat scholier in elkaar
Hoeveel moeten er nog komen hoeveel moeten er nog gaan.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar Ijsblok laat me nooit in de steek...
Vergeet de oh zo erge middelvinger niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:04 schreef Monidique het volgende:
Wat een ongelooflijke, achterlijke, mensonwaardige klootzak ben je ook, als je een ijsblokje gooit.
Maar goed, zo zijn ze natuurlijk niet allemaal, er zullen vast ook wetenschappers bij zitten die oprecht de wens hebben om een intelligent ontwerp aan te tonen, dat zal ze weliswaar niet lukken, maar ze konden best eens halverwege uitkomen, n.l. dat ze hier en daar op de grenzen van de kenbaarheid van de natuurwetenschappen stuiten, wie weet?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:46 schreef RichardQuest het volgende:
Hmm, ik vind ze ronduit schofferend te werk gaan. Wilders is toch ook niet tof? Eerder een randdebiel die inderdaad tegenwind biedt op basis van dommigheid.
Nee, net wat ik zeg, theologisch gezien is ID ook maar zeer matig, het Vaticaan, dat 3/4 van de Christenen vertegenwoordigd, heeft bijv. geen problemen met de evolutieleer en de meeste protestanten ook niet. Het is dan ook voornamelijk een Amerikaans verschijnsel, waar het Christendom historisch gezien nogal eens wat montanistische trekjes heeft vertoond. Maar van een afstandje bezien is het best grappig, laat ze het maar uitvechten met de andere extremisten, de Dawkins'achtigen.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:47 schreef RichardQuest het volgende:
Evolutieleer is geen atheïstische leer. Net zoals ID geen theïstische leer is overigens.
Waarom zijn de reacties dan zo heftig? Die zijn niet echt in lijn met een zijspoorverschijnsel. Sociologisch gezien is het een interessant verschijnsel.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:46 schreef Monidique het volgende:
Bieden ze tegenwind? Enkele wetenschappers die een overtuiging niet wetenschappelijk kunnen onderbouwen. Dat is geen tegenwind, dat is een simpele mening die de wetenschap van de evolutietheorie op geen enkele manier aanvalt of aantast.
Het was voor Abdul Rahman makkelijk om gewoon te volgen, meezweven op de stroom...vooral niet nadenken en je blijft leven.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:06 schreef George-Butters het volgende:
Afghaanse moslimleiders: Rahman moet dood
achterlijkheid![]()
![]()
![]()
Omdat we al eerder ideologisch geïnspireerde pseudo-wetenschap gezien hebben?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:08 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Waarom zijn de reacties dan zo heftig? Die zijn niet echt in lijn met een zijspoorverschijnsel. Sociologisch gezien is het een interessant verschijnsel.
Ik vermoed omdat men er nogal moe van wordt en natuurlijk vooral omdat een minister nota bene niet sceptisch stond tegenover deze kwakzalverige zweverij.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:08 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Waarom zijn de reacties dan zo heftig? Die zijn niet echt in lijn met een zijspoorverschijnsel. Sociologisch gezien is het een interessant verschijnsel.
Die klappen zijn waardeloos, wat ie daarvoor deed was pas sneu:quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:54 schreef MrX1982 het volgende:
Tot zover de geloofwaardigheid van Bange Frans![]()
![]()
.
Lange Frans slaat scholier in elkaar
Hoeveel moeten er nog komen hoeveel moeten er nog gaan.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:54 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Heb je dat filmpje gezien? Met de tekst van het nummer dat hij daar voor 13, 14 en 15-jarige scholiertjes zingt? Opmerkingen over het zaad dat ze van zijn pik moeten afzuigen?
Dan spoor je toch niet?
Hou je mond dan ook.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:13 schreef Floripas het volgende:
Dragostea din tei...fuck. Nu zit 't in mijn hoofd.
Alice in Chains - And We Die Young.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:13 schreef Floripas het volgende:
Dragostea din tei...fuck. Nu zit 't in mijn hoofd.
Het niveau, niet het goede woord is natuurlijk uitermate bedroevend hoewel ik niet anders had verwacht en dan te bedenken dat dit soort "muzikanten" scoren in de Nederlandse hitlijstenquote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Die klappen zijn waardeloos, wat ie daarvoor deed was pas sneu:
[..]
We were young!quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Alice in Chains - And We Die Young.nu zit het op m'n hoofd...
Bluesdude staat wmb met kop en schouders boven vele andere users. Iemand die immer van het bijzondere naar het algemene redeneert.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 16:39 schreef Monidique het volgende:
Ik ben gematigd, centrum en midden en vind Bluesdude geen extremist. Integendeel! Je moet wel een hele aparte, en uiteraard verkeerde, kijk op de wereld hebben om hem een extremist te noemen.
Daar verbaasde ik mij ook wel een beetje over, ja.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Die klappen zijn waardeloos, wat ie daarvoor deed was pas sneu:
[..]
No promises, no demands... ofzo...?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
We were young!
Heartache to heartache....
Fucking hell, dank je.
Ha! Jij hier?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bluesdude staat wmb met kop en schouders boven vele andere users. Iemand die immer van het bijzondere naar het algemene redeneert.
Love is a battlefield.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
No promises, no demands... ofzo...?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |