FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb 2 pogingen gedaan zonder statief, en allebeide zagen er niet bewogen uit. Het is dus mogelijkquote:Op maandag 3 april 2006 23:06 schreef Byte_Me het volgende:
wow, echt ongelooflijk mooie foto's in dit topic. heb je nou een statief nodig om steeds dezelfde foto te maken, of kan de software kleine verschillen corrigeren?
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
.
ik kan niet automatisch een serie opnames laten maken met verschillende belichtingen. ik moet het telkens opnieuw instellen. lijkt me toch lastig.quote:Op maandag 3 april 2006 23:15 schreef Zombine het volgende:
[..]
Ik heb 2 pogingen gedaan zonder statief, en allebeide zagen er niet bewogen uit. Het is dus mogelijk
Ziet er allemaal erg goed uit, nog een kleine tvp zodat ik dit topic niet kwijtraak
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Tja, dan wordt het inderdaad een stuk lastigerquote:Op dinsdag 4 april 2006 01:18 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
ik kan niet automatisch een serie opnames laten maken met verschillende belichtingen. ik moet het telkens opnieuw instellen. lijkt me toch lastig.
Uiteraard heb ik gebruik gemaakt van zo'n bracketing optie.
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
kheb daarnet ff snel een aantal fotos geschoten om gewoon te proberen hoe het eruit zou zien in hdr. Kheb toen photomatix basic gedownload en met die auto functie een hdri gemaakt. Maar het resultaat zag er niet echt goed uit. Kmote ook wel zeggen dat ik er sceptisch tegenover stond en niet echt verwachte dat mijn foto, waarvan de compositie zich niet echt goed leende voor hdri, om getoverd zou worden naar een prachtig resultaat met perfecte belichting, maar ik zie hier en daar fotos waarvan opzich de compositie ook niet echt geweldig is, maar in hdr ljikt te foto toch cool.
Ik vraag me af hoeveel fotos jullie maken met verschillende exposures voor hdri. En welk proggie gebruiken jullie. Kheb gehoord daar dus photomatix wel goed is, maar kan iemand mij uitleggen wat nou het verschil is tussen dan programma met en zonder die tone mapping plugin. Wat houdt het in?
Ik vraag me af hoeveel fotos jullie maken met verschillende exposures voor hdri. En welk proggie gebruiken jullie. Kheb gehoord daar dus photomatix wel goed is, maar kan iemand mij uitleggen wat nou het verschil is tussen dan programma met en zonder die tone mapping plugin. Wat houdt het in?
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Ik heb een vraagje over HDR foto's en meer specifiek over mijn Nikon D50. Ik weet dat er een aantal forummers ook een Nikon D50 hebben en ik vroeg me af welke instellingen zij hiervoor gebruiken bij het maken van HDR foto's. Ik heb de bracketing-functie gevonden, maar als ik hiermee foto's maak krijg ik geen overbelichte, normale en overbelichte foto. Hoe kan ik dit instellen dat ik wel het gewenste resultaat krijg?
Hopelijk kan iemand me ff op weg helpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door pleon op 19-04-2006 09:22:00 ]
Hopelijk kan iemand me ff op weg helpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door pleon op 19-04-2006 09:22:00 ]
Staat de instelling van je bracketing wel goed? Hij kan ook ingesteld staan voor witbalanstrapjes. (blz 87 handl.)
Als ik gebruik maak van het belichtingstrapje stel ik hem in op [ 3F 2.0 +<=>- ]
Als ik gebruik maak van het belichtingstrapje stel ik hem in op [ 3F 2.0 +<=>- ]
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
- Bracketing instellen bij een D70 -
Kijk ff hier voor een pdfje
lé-zen CM, het ging om een D50 en niet om een D70...
[ Bericht 27% gewijzigd door CompuMess op 19-04-2006 22:03:19 ]
Kijk ff hier voor een pdfje
lé-zen CM, het ging om een D50 en niet om een D70...
lé-zen CM, het ging om een D50 en niet om een D70...[ Bericht 27% gewijzigd door CompuMess op 19-04-2006 22:03:19 ]
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
hou je de shutterbutton wel ingedrukt? Dus als je die bracketing functie aanzet, moet je bij het maken van de foto wel de knop ingedrukt houden. Dan worden er fotos gemaakt met verschillende exposures..quote:Op woensdag 19 april 2006 00:32 schreef pleon het volgende:
Ik heb een vraagje over HDR foto's en meer specifiek over mijn Nikon D50. Ik weet dat er een aantal forummers ook een Nikon D50 hebben en ik vroeg me af welke instellingen zij hiervoor gebruiken bij het maken van HDR foto's. Ik heb de bracketing-functie gevonden, maar als ik hiermee foto's maak krijg ik geen overbelichte, normale en overbelichte foto. Hoe kan ik dit instellen dat ik wel het gewenste resultaat krijg?
Hopelijk kan iemand me ff op weg helpen.
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Volgens mij kun je met de D50 de sluitertijd niet instellen bij de bracketing functie. In het boekje staat ook dat er drie verschillende belichtingen worden gebruikt, waaronder eentje voor een warmer effect etc.
Wel jammer eigenlijk
Wel jammer eigenlijk
Wie weet hier ergens een tutorialtje over te vinden??
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Kan iemand mij helder uitlegge hoe ik dit me mijn d70 fabriceer?
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
eh, meerdere exposures + g000gle
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
ik ook.quote:Op woensdag 19 april 2006 21:05 schreef Byte_Me het volgende:
mooi, ik heb de bracketing functie gevonden
maar verder nog niks mee gedaan
waarom springt hij trouwens een stap terug van formaat?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
ja joh? g000gle.....dan is bijna heel fok overbodig....alles is namelijk te vinden op google, da vraag ik toch niet?? ik vraag hier in DIT topic hoe het werkt.....echt een hekel aan mensen met hun google gezwansquote:Op woensdag 19 april 2006 19:35 schreef ChatChewbacca het volgende:
eh, meerdere exposures + g000gle
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Denk aan je hart.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
man man man, ongelooflijk gezeur. PHOTOMATIX. Verder moet je niets weten. Gebruik google en zorg dat er geen domme antwoorden op onnuttige vragen ontstaan. Daarnaast wordt 't wel meerdere keren uitgelegd.quote:Op zaterdag 22 april 2006 14:01 schreef deepart het volgende:
[..]
ja joh? g000gle.....dan is bijna heel fok overbodig....alles is namelijk te vinden op google, da vraag ik toch niet?? ik vraag hier in DIT topic hoe het werkt.....echt een hekel aan mensen met hun google gezwans
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
staat niet helemaal recht, beetje halos
valt alleen beetje achterover.
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Mooi CCB, heb je hier nou meer onderbelichte foto's genomen dan overbelichte? en heb je er verder nog wat aan geshopt of alleen Merge to HDR gedaan?
Die wolken in de eerste foto zijn mooi chatchewblabla!
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
Die vignettering, is die bewust of een kwaal? Vind het eigenlijk alleen bij b/w mooi.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
bewust, inderdaad, sowieso geen vignetting @ f/11...
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
mooie fotos!quote:Op maandag 24 april 2006 21:06 schreef ChatChewbacca het volgende:
[afbeelding]
staat niet helemaal recht, beetje halos
[afbeelding]
valt alleen beetje achterover.
kma?
kma?
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Koninklijke Militaire Academiequote:Op donderdag 27 april 2006 14:36 schreef ChatChewbacca het volgende:
kma?
dacht ik
dacht ik
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Breda. Volgens mij kan ik me het nog wel herinneren.quote:Op donderdag 27 april 2006 14:38 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Koninklijke Militaire Academie
dacht ik
Breda. Volgens mij kan ik me het nog wel herinneren.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
wat heb ik met KMA te maken? Dat is gewoon den haag
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
als je het snel zegt
Stond ook op GoT, en het is nu mijn bureaublad:P
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Prachtige foto
Wat ik me wel afvroeg, heb je dit gebracket?
Ik vraag me namelijk af of je nog snel een rare (bewogen) lucht krijgt als je een paar seconden nodig hebt om steeds een hengst aan je sluitertijdwieltje te geven (nu ziet deze bewolking er vrij hoog en rustig uit, maar toch)
Wat ik me wel afvroeg, heb je dit gebracket?
Ik vraag me namelijk af of je nog snel een rare (bewogen) lucht krijgt als je een paar seconden nodig hebt om steeds een hengst aan je sluitertijdwieltje te geven (nu ziet deze bewolking er vrij hoog en rustig uit, maar toch)
Ja, met AEB op -2, +2.Camera op standje snel en uit de hand drie opnames geschoten.quote:Op maandag 1 mei 2006 22:53 schreef MarBu het volgende:
Wat ik me wel afvroeg, heb je dit gebracket?
Ik vraag me namelijk af of je nog snel een rare (bewogen) lucht krijgt als je een paar seconden nodig hebt om steeds een hengst aan je sluitertijdwieltje te geven (nu ziet deze bewolking er vrij hoog en rustig uit, maar toch)
Met welke camera? Ik kan alleen +0,3 of +0.5 bracketen, in 3 of 5 shots. Zwaar frustrerendquote:Op maandag 1 mei 2006 23:00 schreef djengizz het volgende:
[..]
Ja, met AEB op -2, +2.Camera op standje snel en uit de hand drie opnames geschoten.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Aha, een gefrustreerde Minolta gebruiker zeker?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:19 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Met welke camera? Ik kan alleen +0,3 of +0.5 bracketen, in 3 of 5 shots. Zwaar frustrerend
Ik zit met exact hetzelfde namelijk (Minolta 7D)
Foto is gemaakt met een 30D. Je kunt met een statief natuurlijk ook gewoon je sluitertijden variëren voor hetzelfde effectquote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:19 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Met welke camera? Ik kan alleen +0,3 of +0.5 bracketen, in 3 of 5 shots. Zwaar frustrerend
Klopt. Heerlijke camera, maar dit is wel een dik minpuntquote:Op dinsdag 2 mei 2006 01:40 schreef MarBu het volgende:
[..]
Aha, een gefrustreerde Minolta gebruiker zeker?
Ik zit met exact hetzelfde namelijk (Minolta 7D)
Helaas heb ik niet altijd een enorm statief in mn broekzakquote:Op dinsdag 2 mei 2006 08:06 schreef djengizz het volgende:
[..]
Foto is gemaakt met een 30D. Je kunt met een statief natuurlijk ook gewoon je sluitertijden variëren voor hetzelfde effect
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Mooie fotos, helaas speel ik nog met PS 6 waar de funktie HDR niet in zit. Heb de Photomatix basis gedowload en gelijk wezen spelen. Ziet er vaag uit maar op viewer window ziet het anders uit. Vraag is wat die Viewer window doet?
voorproefje voor de rest van de serie, portretje van Egmond aan Zee.
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
. Super.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:08 schreef ChatChewbacca het volgende:
[afbeelding]
voorproefje voor de rest van de serie, portretje van Egmond aan Zee.
. Super.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik vind HDR foto's zo'n mooie sfeer hebben Wil het zelf binnenkort ook eens uitproberen...
Maar er is een klein probleempje Ik kan het niet vinden in Photoshop .. Kan iemand dat mij vertellen .
Maar er is een klein probleempje Ik kan het niet vinden in Photoshop .. Kan iemand dat mij vertellen .
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
"Photomatix" is het woord dat u zoekt.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:04 schreef Esto het volgende:
Ik vind HDR foto's zo'n mooie sfeer hebben Wil het zelf binnenkort ook eens uitproberen...
Maar er is een klein probleempje Ik kan het niet vinden in Photoshop .. Kan iemand dat mij vertellen .
Ah oke... Dus het is een apart tooltje dat je moet downloaden ?
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Ik kan die vraag helaas niet met een eenduidige ja of nee beantwoorden.quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:38 schreef Esto het volgende:
Ah oke... Dus het is een apart tooltje dat je moet downloaden ?
Ja, het is een los programma die je kunt downloaden. En nee, je moet de foto's die je gemaakt hebt naar het email adres van ChatChewbacca (of een andere persoon in dit topic) die vervolgens een mooie HDR versie van jouw foto's zult samenstellen.
Het lijkt er wel op hè, maar nee, foto is gemaakt in een verlaten opleidingscentrum van de luchtmacht ergens in België.
Mooie foto!quote:
Waar heb je die gemaakt. Het heeft wat van een hotelkamer, maar dan klopt die tegelvloer niet.
[edit]beter lezen [/edit]
[ Bericht 12% gewijzigd door SuperRembo op 11-05-2006 09:41:37 ]
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Een experimentje, los uit de hand geschoten, van een watermolen vlak in de buurt:
Het is me gelijk duidelijk, waarom een statief aan te raden is bij dit soort foto's.
De molen is heel donker gebeitst, dus normaal gesproken is die al snel onderbelicht, of de rest overbelicht.
Photomatix watermerken in de foto, omdat ik een proefversie van dit programma gebruikt heb.
Het is me gelijk duidelijk, waarom een statief aan te raden is bij dit soort foto's.
De molen is heel donker gebeitst, dus normaal gesproken is die al snel onderbelicht, of de rest overbelicht.
Photomatix watermerken in de foto, omdat ik een proefversie van dit programma gebruikt heb.
iso omhoog gooien diafragma open waardoor de sluitertijden sneller worden van je bracket zou dit grotendeels oplossen. Als het moet heb ik binnen een sec alles gemaakt, beweging die de koe maakt in die tijd is klein.
Een voorzichtige HDR poging...
Info: uit de hand geschoten, 3 opnamen (+2, 0, -2 bracketing), daarna door Photomatix / tone mapping gehaald
Info: uit de hand geschoten, 3 opnamen (+2, 0, -2 bracketing), daarna door Photomatix / tone mapping gehaald
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Deze wil ik met jullie delen:
De Waalkade gezien vanuit Lent
(klik ze even aan voor een stuk betere 800px brede versie)
Kritiek is welkom!
De Waalkade gezien vanuit Lent
(klik ze even aan voor een stuk betere 800px brede versie)
Kritiek is welkom!
Ik vind ze aardig, maar je kunt meer uit de techniek halen. Vooral foto 1 lijkt op een gewone lange sluitertijd.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Ook maar eens geprobeerd om een hdr plaatje te maken. Deze komen van 1 RAW foto... dus eigelijk zijn het niet eens echte hdr foto's toch?
1:
2:
[ Bericht 16% gewijzigd door _maniax_ op 26-05-2006 01:05:54 ]
1:
2:
[ Bericht 16% gewijzigd door _maniax_ op 26-05-2006 01:05:54 ]
Jawel, raw heeft een grotere DR dan je beeldscherm kan tonen
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
Domme vraag misschien, maar ik krijg t zo 1,2,3 niet voor elkaar.
Hoe sla ik een HDR op als JPG in Photoshop cs2
Hoe sla ik een HDR op als JPG in Photoshop cs2
...::: Party Addict :::...
The Digital Party Resource...
The Digital Party Resource...
Eerst omzetten naar 8 bits (bij edit -> mode)
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
[Simon de la Court Photography]
_maniax_, zou je je foto's even willen aanpassen aan het formaat dat in de FAQ staat? Dank je wel!quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:59 schreef _maniax_ het volgende:
Ook maar eens geprobeerd om een hdr plaatje te maken. Deze komen van 1 RAW foto... dus eigelijk zijn het niet eens echte hdr foto's toch?
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Wat je allemaal niet kunt doen met het dorpsplein van Ridderkerk!quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:59 schreef _maniax_ het volgende:
Ook maar eens geprobeerd om een hdr plaatje te maken. Deze komen van 1 RAW foto... dus eigelijk zijn het niet eens echte hdr foto's toch?
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
Ikh eb geen zin om het ergens hier op te zoeken in dit topic,
maar die wolken partijen, maak je die nou met bracketing over belicht, normaal, onerbelicht of met 3 verschillende witbalansen? (dat zijn de enige mogelijkheden bracketing op mijn nikon)
of nog anders?
maar die wolken partijen, maak je die nou met bracketing over belicht, normaal, onerbelicht of met 3 verschillende witbalansen? (dat zijn de enige mogelijkheden bracketing op mijn nikon)
of nog anders?
arthur bostrom : held voor het leven!
die met belichtingen
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Mijn eerste aanvaring met HDR. Op zich vind ik het leuk om te proberen, maar toch erg moeilijk toepasbaar. bij deze de A-kerk te Groningen in de stijgers met sfeerlicht.
1.
2.
3.
commentaar is welkom
[ Bericht 4% gewijzigd door ableton op 27-05-2006 01:20:29 ]
1.
2.
3.
commentaar is welkom
[ Bericht 4% gewijzigd door ableton op 27-05-2006 01:20:29 ]
arthur bostrom : held voor het leven!
Die is idd leuk! Bij de bovenste is het blauwe licht wat teveel aanwezig (overbelicht) naar mijn mening.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Leuk dat dit topic zichzelf nog steeds in ere houdt!
Ook ik doe even een bijdrage. Vandaag ben ik naar de dijk bij Lelystad geweest en toevallig kwam ik onderweg de Flevocentrale tegen, die mij al van afstand aan het roepen was. Hij smeekte bijna om wat HDR-foto's dus hier komen ze!
Hierboven de centrale in z'n geheel.
Even wat ingezoomed.
Water doet erg veel, perspectief vond ik wel wat hebben.
En toen ontdekte ik het rood van de brug!
En ook onder de brug een interessante HDR kunnen maken.
Klik op de foto's voor de grotere versies.
De foto's heb ik genomen met m'n Canon EOS 350D, met m'n 18-200mm f/3.5 lens.
Graag reacties!
Ook ik doe even een bijdrage. Vandaag ben ik naar de dijk bij Lelystad geweest en toevallig kwam ik onderweg de Flevocentrale tegen, die mij al van afstand aan het roepen was. Hij smeekte bijna om wat HDR-foto's dus hier komen ze!
Hierboven de centrale in z'n geheel.
Even wat ingezoomed.
Water doet erg veel, perspectief vond ik wel wat hebben.
En toen ontdekte ik het rood van de brug!
En ook onder de brug een interessante HDR kunnen maken.
Klik op de foto's voor de grotere versies.
De foto's heb ik genomen met m'n Canon EOS 350D, met m'n 18-200mm f/3.5 lens.
Graag reacties!
ik vind ze erg mooi, verder heb ik er technisch geen verstand van...
maar had ik al gezegd dat ik ze mooi vind????
maar had ik al gezegd dat ik ze mooi vind????
Haha al 2 keer nu, ook al keertje op de chat But thanx!quote:[b]Op maandag 29 mei 2006 02:51
maar had ik al gezegd dat ik ze mooi vind????
Ik ben net pas een beetje aan het proberen en ik heb ook nog niet zo heel lang mijn camera. Wat ik me afvraag, is wat jullie met bracketing bedoelen (2-stops?). Ik denk dat ik de foto's gewoon niet op de goede (verschillende) standen neem.
Bracketing is een instelling die sommige camera's hebben waarbij je de camera volautomatisch foto's op verschillende belichtingsstanden kan laten nemen.
Zo kan je hem bijvoorbeeld instellen om een goed belichte foto te nemen, en eentje die maar half zoveel lichting heeft (-1 stop) en dan ook nog eentje die twee keer zoveel belichting heeft (+ 1 stop).
Heb je geen bracketing op je camera, dan moet je het geheel handmatig doen. Sowieso is 3 opnames eigenlijk te weinig voor HDR, dus met de doorsnee bracketing instelling kom je er ook nog niet.
Zo kan je hem bijvoorbeeld instellen om een goed belichte foto te nemen, en eentje die maar half zoveel lichting heeft (-1 stop) en dan ook nog eentje die twee keer zoveel belichting heeft (+ 1 stop).
Heb je geen bracketing op je camera, dan moet je het geheel handmatig doen. Sowieso is 3 opnames eigenlijk te weinig voor HDR, dus met de doorsnee bracketing instelling kom je er ook nog niet.
Life is what you make it.
En die stops doe ik dat met de knop "Aperture/Exposure compensation button"? Dat kan ik dan namelijk instellen tussen -2 en 2 in 13 stappen.
Nou, ik ken je camera niet natuurlijk, maar normaliter stel je dat voor een HDR in met exposure alleen. Alleen de sluitertijd aanpassen dus. Een halvering van de sluitertijd (1/250 ipv 1/125) is - 1 stop, en een verdubbeling is + 1 stop.
Life is what you make it.
Ah zo... ik denk dat ik het idee erachter nu wel snap ja.
Ik heb trouwens een Canon EOS 350D, maar ik zal wel weer eens wat dingetjes proberen. Als het nog niet lukt (of juist wel) dan zal ik het hier wel laten weten.
Ik heb trouwens een Canon EOS 350D, maar ik zal wel weer eens wat dingetjes proberen. Als het nog niet lukt (of juist wel) dan zal ik het hier wel laten weten.
Volgens mij zit er een bracketing functie op die camera, zoiets kwam ik tegen toen ik de handleiding aan het doornemen was.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:56 schreef Masegate het volgende:
Ah zo... ik denk dat ik het idee erachter nu wel snap ja.
Ik heb trouwens een Canon EOS 350D, maar ik zal wel weer eens wat dingetjes proberen. Als het nog niet lukt (of juist wel) dan zal ik het hier wel laten weten.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Oei, spookschapen! Ik zou in deze foto sowieso de horizon lager gelegd hebben Stil.
Life is what you make it.
Die zijn echt te goed.quote:Op maandag 29 mei 2006 02:41 schreef HansHeino het volgende:
Leuk dat dit topic zichzelf nog steeds in ere houdt!
Ook ik doe even een bijdrage. Vandaag ben ik naar de dijk bij Lelystad geweest en toevallig kwam ik onderweg de Flevocentrale tegen, die mij al van afstand aan het roepen was. Hij smeekte bijna om wat HDR-foto's dus hier komen ze!
[[url=http://www.hansheino.nl/28-05-2006/fok/Foto_25.jpg]afbeelding][/url]
Hierboven de centrale in z'n geheel.
[[url=http://www.hansheino.nl/28-05-2006/fok/Foto_29.jpg]afbeelding][/url]
Even wat ingezoomed.
[[url=http://www.hansheino.nl/28-05-2006/fok/Foto_31.jpg]afbeelding][/url]
Water doet erg veel, perspectief vond ik wel wat hebben.
[[url=http://www.hansheino.nl/28-05-2006/fok/Foto_33.jpg]afbeelding][/url]
En toen ontdekte ik het rood van de brug!
[[url=http://www.hansheino.nl/28-05-2006/fok/Foto_35.jpg]afbeelding][/url]
En ook onder de brug een interessante HDR kunnen maken.
Klik op de foto's voor de grotere versies.
De foto's heb ik genomen met m'n Canon EOS 350D, met m'n 18-200mm f/3.5 lens.
Graag reacties!
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
Ik kan het helaas niet terugvinden in de handleiding. Ik neem aan dat bracketing gewoon de engelse term is, toch?quote:Op maandag 29 mei 2006 15:25 schreef Elefes het volgende:
[..]
Volgens mij zit er een bracketing functie op die camera, zoiets kwam ik tegen toen ik de handleiding aan het doornemen was.
Edit:
Als ik zo naar mijn eigen probeerseltjes kijk en ook die laatste foto's van HansHeino, dan valt me op dat sommige stukken erg korrelig zijn. Hierdoor lijkt de foto al gauw van slechte kwaliteit.
Wat kun je doen om dat korrelige te voorkomen?
Bah, daar baal ik altijd van als ik een heel verhaal type en het verdwijnt in een van de vele Fok-storingen.
Affijn, om het nog maar weer eens te typen:
Ruis wordt primair veroorzaakt door een hoge iso-waarde. Als ruis je stoort is het dus aan te raden om, als de omstandigheden het toelaten (Bij HDR altijd dus) met een zo laag mogelijke ISO waarde te schieten. Op jouw camera 100 geloof ik. Daarnaast wil een goed UV-filter op de camera wel schelen schijnt het, maar dat heb ik niet met eigen ogen kunnen constateren. Achteraf kan je altijd nog Neat-image gebruiken, een programma dat de ruis weghaald, maar dat laat wel een redelijk plastic-look achter vind ik zelf.
Affijn, om het nog maar weer eens te typen:
Ruis wordt primair veroorzaakt door een hoge iso-waarde. Als ruis je stoort is het dus aan te raden om, als de omstandigheden het toelaten (Bij HDR altijd dus) met een zo laag mogelijke ISO waarde te schieten. Op jouw camera 100 geloof ik. Daarnaast wil een goed UV-filter op de camera wel schelen schijnt het, maar dat heb ik niet met eigen ogen kunnen constateren. Achteraf kan je altijd nog Neat-image gebruiken, een programma dat de ruis weghaald, maar dat laat wel een redelijk plastic-look achter vind ik zelf.
Life is what you make it.
Jaja, ik snap dat je dan een lage iso-waarde moet gebruiken. Maar ook als je ISO-100 gebruikt krijg je ruis. In de losse foto's is dit niet, maar zodra je het samenvoegt tot een HDR zie je het wel.
Je kunt het zien bij de een-na-laatste foto van HansHeino. Rechtsonder, waar wat schaduw over het water valt. Dat is geen ruis die in de enkele foto's zat (weet ik bijna zeker).
Edit: Dit is overigens mijn eerste poging met enigszins resultaat. Let niet op de compositie, ik ben nu alleen maar bezig geweest om de techniek te begrijpen.
Je kunt het zien bij de een-na-laatste foto van HansHeino. Rechtsonder, waar wat schaduw over het water valt. Dat is geen ruis die in de enkele foto's zat (weet ik bijna zeker).
Edit: Dit is overigens mijn eerste poging met enigszins resultaat. Let niet op de compositie, ik ben nu alleen maar bezig geweest om de techniek te begrijpen.
Dashet nadeel van photomatix, deze wil geen donkere delen in een foto. Alle delen die donker zijn zal hij lichter maken met de daarbij behorende ruis.quote:Op maandag 29 mei 2006 23:06 schreef Masegate het volgende:
Jaja, ik snap dat je dan een lage iso-waarde moet gebruiken. Maar ook als je ISO-100 gebruikt krijg je ruis. In de losse foto's is dit niet, maar zodra je het samenvoegt tot een HDR zie je het wel.
Als je redelijk wat zwarte/donkere stukken hebt maak ik de hdr altijd in photoshop, deze gaat hier velen malen beter mee om, hierna kun je evt de tonemapping plugin gebruiken om het effect te krijgen.
Dat kan jij ook met je D50. als het het software maar hebt waar je het mee kan maken.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Kun je mij vertellen hoe je aan die plug-in komt?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 02:28 schreef TomR het volgende:
[..]
Dashet nadeel van photomatix, deze wil geen donkere delen in een foto. Alle delen die donker zijn zal hij lichter maken met de daarbij behorende ruis.
Als je redelijk wat zwarte/donkere stukken hebt maak ik de hdr altijd in photoshop, deze gaat hier velen malen beter mee om, hierna kun je evt de tonemapping plugin gebruiken om het effect te krijgen.
menu >> (volgens mij) potlood tabblad >> optie 13quote:Op dinsdag 30 mei 2006 10:22 schreef MissyMirjaM het volgende:
ja, hoi, wat een mooie foto's!
kan ik dat ook met mijn nikon d50?
arthur bostrom : held voor het leven!
http://www.hdrsoft.com/download.htmlquote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:34 schreef Masegate het volgende:
[..]
Kun je mij vertellen hoe je aan die plug-in komt?
Ok, dat werkt inderdaad. Maar ja, echt handig is het niet, als daardoor ineens 3x "Photomatix" in je foto verschijnt...quote:
maarre, als ik het goed begrijp, moet je, nadat je de foto's hebt gemaakt, ze nog over elkaar heen plakken met software op de pc, of zit ik er nu compleet naast?
zodra je versie geregistreerd is ben je het kwijtquote:Op dinsdag 30 mei 2006 14:44 schreef Masegate het volgende:
[..]
Ok, dat werkt inderdaad. Maar ja, echt handig is het niet, als daardoor ineens 3x "Photomatix" in je foto verschijnt...
Als je het topic doorleest kom je er wel achterquote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:45 schreef MissyMirjaM het volgende:
maarre, als ik het goed begrijp, moet je, nadat je de foto's hebt gemaakt, ze nog over elkaar heen plakken met software op de pc, of zit ik er nu compleet naast?
