FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
ik vind ze erg mooi, verder heb ik er technisch geen verstand van...
maar had ik al gezegd dat ik ze mooi vind????
maar had ik al gezegd dat ik ze mooi vind????
Haha al 2 keer nu, ook al keertje op de chat But thanx!quote:[b]Op maandag 29 mei 2006 02:51
maar had ik al gezegd dat ik ze mooi vind????
But thanx! 
Ik ben net pas een beetje aan het proberen en ik heb ook nog niet zo heel lang mijn camera. Wat ik me afvraag, is wat jullie met bracketing bedoelen (2-stops?). Ik denk dat ik de foto's gewoon niet op de goede (verschillende) standen neem.
Bracketing is een instelling die sommige camera's hebben waarbij je de camera volautomatisch foto's op verschillende belichtingsstanden kan laten nemen.
Zo kan je hem bijvoorbeeld instellen om een goed belichte foto te nemen, en eentje die maar half zoveel lichting heeft (-1 stop) en dan ook nog eentje die twee keer zoveel belichting heeft (+ 1 stop).
Heb je geen bracketing op je camera, dan moet je het geheel handmatig doen. Sowieso is 3 opnames eigenlijk te weinig voor HDR, dus met de doorsnee bracketing instelling kom je er ook nog niet.
Zo kan je hem bijvoorbeeld instellen om een goed belichte foto te nemen, en eentje die maar half zoveel lichting heeft (-1 stop) en dan ook nog eentje die twee keer zoveel belichting heeft (+ 1 stop).
Heb je geen bracketing op je camera, dan moet je het geheel handmatig doen. Sowieso is 3 opnames eigenlijk te weinig voor HDR, dus met de doorsnee bracketing instelling kom je er ook nog niet.
Life is what you make it.
En die stops doe ik dat met de knop "Aperture/Exposure compensation button"? Dat kan ik dan namelijk instellen tussen -2 en 2 in 13 stappen.
Nou, ik ken je camera niet natuurlijk, maar normaliter stel je dat voor een HDR in met exposure alleen. Alleen de sluitertijd aanpassen dus. Een halvering van de sluitertijd (1/250 ipv 1/125) is - 1 stop, en een verdubbeling is + 1 stop.
Life is what you make it.
Ah zo... ik denk dat ik het idee erachter nu wel snap ja.
Ik heb trouwens een Canon EOS 350D, maar ik zal wel weer eens wat dingetjes proberen. Als het nog niet lukt (of juist wel) dan zal ik het hier wel laten weten.
Ik heb trouwens een Canon EOS 350D, maar ik zal wel weer eens wat dingetjes proberen. Als het nog niet lukt (of juist wel) dan zal ik het hier wel laten weten.
Volgens mij zit er een bracketing functie op die camera, zoiets kwam ik tegen toen ik de handleiding aan het doornemen was.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:56 schreef Masegate het volgende:
Ah zo... ik denk dat ik het idee erachter nu wel snap ja.
Ik heb trouwens een Canon EOS 350D, maar ik zal wel weer eens wat dingetjes proberen. Als het nog niet lukt (of juist wel) dan zal ik het hier wel laten weten.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Oei, spookschapen! Ik zou in deze foto sowieso de horizon lager gelegd hebben Stil.
Life is what you make it.
Die zijn echt te goed.quote:Op maandag 29 mei 2006 02:41 schreef HansHeino het volgende:
Leuk dat dit topic zichzelf nog steeds in ere houdt!
Ook ik doe even een bijdrage. Vandaag ben ik naar de dijk bij Lelystad geweest en toevallig kwam ik onderweg de Flevocentrale tegen, die mij al van afstand aan het roepen was. Hij smeekte bijna om wat HDR-foto's dus hier komen ze!
[[url=http://www.hansheino.nl/28-05-2006/fok/Foto_25.jpg]afbeelding][/url]
Hierboven de centrale in z'n geheel.
[[url=http://www.hansheino.nl/28-05-2006/fok/Foto_29.jpg]afbeelding][/url]
Even wat ingezoomed.
[[url=http://www.hansheino.nl/28-05-2006/fok/Foto_31.jpg]afbeelding][/url]
Water doet erg veel, perspectief vond ik wel wat hebben.
[[url=http://www.hansheino.nl/28-05-2006/fok/Foto_33.jpg]afbeelding][/url]
En toen ontdekte ik het rood van de brug!
[[url=http://www.hansheino.nl/28-05-2006/fok/Foto_35.jpg]afbeelding][/url]
En ook onder de brug een interessante HDR kunnen maken.
Klik op de foto's voor de grotere versies.
De foto's heb ik genomen met m'n Canon EOS 350D, met m'n 18-200mm f/3.5 lens.
Graag reacties!
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
Ik kan het helaas niet terugvinden in de handleiding. Ik neem aan dat bracketing gewoon de engelse term is, toch?quote:Op maandag 29 mei 2006 15:25 schreef Elefes het volgende:
[..]
Volgens mij zit er een bracketing functie op die camera, zoiets kwam ik tegen toen ik de handleiding aan het doornemen was.
Edit:
Als ik zo naar mijn eigen probeerseltjes kijk en ook die laatste foto's van HansHeino, dan valt me op dat sommige stukken erg korrelig zijn. Hierdoor lijkt de foto al gauw van slechte kwaliteit.
Wat kun je doen om dat korrelige te voorkomen?
Bah, daar baal ik altijd van als ik een heel verhaal type en het verdwijnt in een van de vele Fok-storingen.
Affijn, om het nog maar weer eens te typen:
Ruis wordt primair veroorzaakt door een hoge iso-waarde. Als ruis je stoort is het dus aan te raden om, als de omstandigheden het toelaten (Bij HDR altijd dus) met een zo laag mogelijke ISO waarde te schieten. Op jouw camera 100 geloof ik. Daarnaast wil een goed UV-filter op de camera wel schelen schijnt het, maar dat heb ik niet met eigen ogen kunnen constateren. Achteraf kan je altijd nog Neat-image gebruiken, een programma dat de ruis weghaald, maar dat laat wel een redelijk plastic-look achter vind ik zelf.
Affijn, om het nog maar weer eens te typen:
Ruis wordt primair veroorzaakt door een hoge iso-waarde. Als ruis je stoort is het dus aan te raden om, als de omstandigheden het toelaten (Bij HDR altijd dus) met een zo laag mogelijke ISO waarde te schieten. Op jouw camera 100 geloof ik. Daarnaast wil een goed UV-filter op de camera wel schelen schijnt het, maar dat heb ik niet met eigen ogen kunnen constateren. Achteraf kan je altijd nog Neat-image gebruiken, een programma dat de ruis weghaald, maar dat laat wel een redelijk plastic-look achter vind ik zelf.
Life is what you make it.
Jaja, ik snap dat je dan een lage iso-waarde moet gebruiken. Maar ook als je ISO-100 gebruikt krijg je ruis. In de losse foto's is dit niet, maar zodra je het samenvoegt tot een HDR zie je het wel.
Je kunt het zien bij de een-na-laatste foto van HansHeino. Rechtsonder, waar wat schaduw over het water valt. Dat is geen ruis die in de enkele foto's zat (weet ik bijna zeker).
Edit: Dit is overigens mijn eerste poging met enigszins resultaat. Let niet op de compositie, ik ben nu alleen maar bezig geweest om de techniek te begrijpen.
Je kunt het zien bij de een-na-laatste foto van HansHeino. Rechtsonder, waar wat schaduw over het water valt. Dat is geen ruis die in de enkele foto's zat (weet ik bijna zeker).
Edit: Dit is overigens mijn eerste poging met enigszins resultaat. Let niet op de compositie, ik ben nu alleen maar bezig geweest om de techniek te begrijpen.
Dashet nadeel van photomatix, deze wil geen donkere delen in een foto. Alle delen die donker zijn zal hij lichter maken met de daarbij behorende ruis.quote:Op maandag 29 mei 2006 23:06 schreef Masegate het volgende:
Jaja, ik snap dat je dan een lage iso-waarde moet gebruiken. Maar ook als je ISO-100 gebruikt krijg je ruis. In de losse foto's is dit niet, maar zodra je het samenvoegt tot een HDR zie je het wel.
Als je redelijk wat zwarte/donkere stukken hebt maak ik de hdr altijd in photoshop, deze gaat hier velen malen beter mee om, hierna kun je evt de tonemapping plugin gebruiken om het effect te krijgen.
Dat kan jij ook met je D50. als het het software maar hebt waar je het mee kan maken.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Kun je mij vertellen hoe je aan die plug-in komt?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 02:28 schreef TomR het volgende:
[..]
Dashet nadeel van photomatix, deze wil geen donkere delen in een foto. Alle delen die donker zijn zal hij lichter maken met de daarbij behorende ruis.
Als je redelijk wat zwarte/donkere stukken hebt maak ik de hdr altijd in photoshop, deze gaat hier velen malen beter mee om, hierna kun je evt de tonemapping plugin gebruiken om het effect te krijgen.
menu >> (volgens mij) potlood tabblad >> optie 13quote:Op dinsdag 30 mei 2006 10:22 schreef MissyMirjaM het volgende:
ja, hoi, wat een mooie foto's!
kan ik dat ook met mijn nikon d50?
arthur bostrom : held voor het leven!
http://www.hdrsoft.com/download.htmlquote:Op dinsdag 30 mei 2006 11:34 schreef Masegate het volgende:
[..]
Kun je mij vertellen hoe je aan die plug-in komt?
Ok, dat werkt inderdaad. Maar ja, echt handig is het niet, als daardoor ineens 3x "Photomatix" in je foto verschijnt...quote:
maarre, als ik het goed begrijp, moet je, nadat je de foto's hebt gemaakt, ze nog over elkaar heen plakken met software op de pc, of zit ik er nu compleet naast?
zodra je versie geregistreerd is ben je het kwijtquote:Op dinsdag 30 mei 2006 14:44 schreef Masegate het volgende:
[..]
Ok, dat werkt inderdaad. Maar ja, echt handig is het niet, als daardoor ineens 3x "Photomatix" in je foto verschijnt...
Als je het topic doorleest kom je er wel achterquote:Op dinsdag 30 mei 2006 16:45 schreef MissyMirjaM het volgende:
maarre, als ik het goed begrijp, moet je, nadat je de foto's hebt gemaakt, ze nog over elkaar heen plakken met software op de pc, of zit ik er nu compleet naast?
