NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor , niet alleen in mijn ogen - kan zo de Tivoli vullen met mensen die het topic ook seksistisch vinden. Maar ik word moe en ga een boek lezenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 21:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
alleen in jouw ogen ... maja iedereen heeft het natuurlijk fout behalve SCH, die kennen we nu ook wel.
de quotes zijn dr gewoon niet en je kletste gewoon weer zoals gewoonlijk uit je nek
Wat voor zin heeft het eigenlijk om de centrale topics naar beneden in de index te flikkeren?
Staan ze iemand in de weg als er bij tijd en wijle een reactie in geplaatst wordt?
Was die functie niet bedoeld voor SC topics en andere topics die continu bovenin de index stonden?
Staan ze iemand in de weg als er bij tijd en wijle een reactie in geplaatst wordt?
Was die functie niet bedoeld voor SC topics en andere topics die continu bovenin de index stonden?
noem er maar een paar dan want net als die quotes zie ik ze nietquote:Op vrijdag 24 maart 2006 21:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor , niet alleen in mijn ogen - kan zo de Tivoli vullen met mensen die het topic ook seksistisch vinden. Maar ik word moe en ga een boek lezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dan hoef je je geen ongeluk te zoeken als je er bij tijd en wijlen is iets bij wilt plaatsenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 21:43 schreef NorthernStar het volgende:
Wat voor zin heeft het eigenlijk om de centrale topics naar beneden in de index te flikkeren?
Staan ze iemand in de weg als er bij tijd en wijle een reactie in geplaatst wordt?
Was die functie niet bedoeld voor SC topics en andere topics die continu bovenin de index stonden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een heerlijke discussie , vol met uit zn verband gerukte quotes, onzinnige conclusies en beschuldigingen. SCH is weer in topvorm.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
nee het was flamebait
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als het benoemen van de feiten tegenwoordig al als flamebait geldt, dan zegt dat wel iets over de feiten: de arme Amerikaan, falende marktwerking, de helpende (socialistische) overheid. Het waren teveel waarheden in één keer?
Yeah right.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 21:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan hoef je je geen ongeluk te zoeken als je er bij tijd en wijlen is iets bij wilt plaatsen
Als je graag wilt dat users in [cent:rale] topics posten moet je ze niet in het verdomhoekje schoppen.
Die functie was om te voorkomen de index niet constant volstaat met tig [SC] en andere topics, niet omdat het zo handig is om ze gemakkelijk terug te vinden.
Schaf dat hele centrale dan gewoon af.
daar ga ik niet over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
kom nou, jullie kwamen een post later al niet meer verder dan welles/nietes ... dat zou een leuk topic geworden zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 21:56 schreef GEFOPT. het volgende:
Als het benoemen van de feiten tegenwoordig al als flamebait geldt, dan zegt dat wel iets over de feiten: de arme Amerikaan, falende marktwerking, de helpende (socialistische) overheid. Het waren teveel waarheden in één keer?
als je iets te zeggen hebt, onderbouw dat dan, ga niet in het wilde weg dingen lopen roepen simpelweg om boze reacties uit te lokken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoezo? Kwestie van markering weghalen toch?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:02 schreef sp3c het volgende:
daar ga ik niet over
Het is een leuke functie hoor. En heeft ook zeker wel nut met de tientallen [SC] en associatiespelletjes en wat voel/doe/hoor je nu en god mag weten wat voor topicreeksen.
Alleen niet bij die paar [centrale] topics van NWS waar mensen toch al niet heel happig zijn om, als er wat nieuws is, in te moeten posten imo.
Just my 2 cents.
daar niet over ... maar ik vind het juist makkelijk zoquote:Schaf dat hele centrale dan gewoon af.
juist omdat die topics zo eenvoudiger terug te vinden zijn, die dingen zakken helemaal omlaag en voor je het weet zit je met de kapotte zoekfunctie te kutten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben godverdomme de sexist ja
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
* sp3c duwt terug in alle mogelijke richtingen want hij is dan misschien een sexist maar hij discrimineerd niet!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en hij rookt ook niet!!!!!
of wacht is ... * sp3c rent naar de kroeg
of wacht is ... * sp3c rent naar de kroeg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:02 schreef sp3c het volgende:
daar ga ik niet over
quote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Kun je niet ergens anders (onzin/klaagbaak) gaan slowchatten en ordinair gaan schelden?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik ben godverdomme de sexist ja
Dit is het NWS FB topic volgens mij
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Wat begrijp je er niet aan Loedertje?quote:
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Uhmmm, nee. Dat doe ik wel in de POL SC.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Kun je niet ergens anders (onzin/klaagbaak) gaan slowchatten en ordinair gaan schelden?
Dit is het NWS FB topic volgens mij
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Wat begrijp jij niet aan quotes van sp3c (en dus áán sp3c )quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Wat begrijp je er niet aan Loedertje?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nou ik begrijp het best: Punt één hij (en ik evenmin) gaat niet over het gebruik van de Centrale topic type.
punt twee: Hij vind het wel makkelijk. Ik heb mijn twijvels omdat ze wel nog steeds wegvallen. Logisch toch?
punt twee: Hij vind het wel makkelijk. Ik heb mijn twijvels omdat ze wel nog steeds wegvallen. Logisch toch?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Ik twijfel ook weleens .quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik heb mijn twijvels omdat ze wel nog steeds wegvallen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ze gaan NWS binnenkort met Onzin mergen om het niveau van NWS wat op te krikkenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:21 schreef SCH het volgende:
Bedankt voor de serieuze reacties. Wat een diepgang, had het me niet beter kunnen wensen
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik ben op zoek naar de bepakkingsvoorschriften voor militairen in een onafhankelijke bron. Het enige wat ik tot nu toe heb kunnen vinden is dat bij de jongste editie van de 4 daagse MinDef in samenwerking met TNO de vrouwelijke militaire deelnemers ook met 10 kilo bepakking hebben laten marsen.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:21 schreef SCH het volgende:
Bedankt voor de serieuze reacties. Wat een diepgang, had het me niet beter kunnen wensen
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
En jij beticht mij van ONZ en slowchatten, gaat fietsen stelen joh, het is al donkerquote:
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:23 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik ben op zoek naar de bepakkingsvoorschriften voor militairen in een onafhankelijke bron. Het enige wat ik tot nu toe heb kunnen vinden is dat bij de jongste editie van de 4 daagse MinDef in samenwerking met TNO de vrouwelijke militaire deelnemers ook met 10 kilo bepakking hebben laten marsen.
Nu al kansloos, ONZ en NWS verhouden zich als Philip F. tot Beau van E.D.., als Hiddink tot Robert Maaskant, als Frank Sinatra tot Gordon.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:23 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ze gaan NWS binnenkort met Onzin mergen om het niveau van NWS wat op te krikken
Niet zo positief over je gelijk, dit was een pilot he. Anders bronnen spreken over trainingsmarsen waarin het lopen met bepakking op basis van vrijwilligheid gebeurd.quote:
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
ik ga er niet over maar persoonlijk vind ik het wel handigquote:
tot morgen allemaal (nee daarval jij niet onder SCH)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat er uberhaupt in dat topic niet wordt toegegeven dat het een zwakbegaafd bijeengeraapt zooitje is bij de marine zegt mij al genoeg.
Jij lijkt mij best een intelligent mannetje trouwensquote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:30 schreef PLAE@ het volgende:
Dat er uberhaupt in dat topic niet wordt toegegeven dat het een zwakbegaafd bijeengeraapt zooitje is bij de marine zegt mij al genoeg.
Homofobiequote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:28 schreef sp3c het volgende:
tot morgen allemaal (nee daarval jij niet onder SCH)
Dan kunnen de snuivers thuisblijven?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Niet zo positief over je gelijk, dit was een pilot he. Anders bronnen spreken over trainingsmarsen waarin het lopen met bepakking op basis van vrijwilligheid gebeurd.
Nee die lopen de speedmars dommie.quote:
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
LIef als je me zo noemtquote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nee die lopen de speedmars dommie.
Je deed gisteren goed je best om de transformatie van [NWS] naar [ONZ] in gang te zetten.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:23 schreef Loedertje het volgende:
Ze gaan NWS binnenkort met Onzin mergen om het niveau van NWS wat op te krikken
En nu krijgen wij de schuld
Het spijt mij maar die foto's van Tessje krijgt niemand van je netvlies af en zijn zelfs na een jaar nog steeds herkenbaar.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Je deed gisteren goed je best om de transformatie van [NWS] naar [ONZ] in gang te zetten.
En nu krijgen wij de schuld
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Mag CMT zijn homofobe riedel weer gaan afdraaien, een topic om zeep helpen en er mee wegkomen? Lijkt me niet zo goed voor de discussie. Bovendien bestaan zijn meeste posts daar uit het aanvallen van andere users.
zolang hij niet verder komt dan 'homo's horen niet in het leger' laat ik hem gewoon doorbrabbelen, dat is zijn mening heeftie recht op, net zoals jij recht hebt op je mening over militairen in het algemeen die ook weinig vleiend is
jammer dat hij nix beargumenteerd
jammer dat hij nix beargumenteerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
9/11 Masters of Deception.
Meneer post hier nog steeds.
Is dit normaal?
Met dit soort reacties wil ik het komend jaar niet geconfronteerd worden.
Gaat de mossad alias de crew hier hier nog wat aan doen?
Meneer post hier nog steeds.
Is dit normaal?
Met dit soort reacties wil ik het komend jaar niet geconfronteerd worden.
Gaat de mossad alias de crew hier hier nog wat aan doen?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Wie wat ? welke posting ?. Ik ben net aan het ruimen geweest. Kan zijn dat de bewuste posting al weg is. Sry, Ik lees dit net.quote:Op zondag 26 maart 2006 19:04 schreef typtypo het volgende:
9/11 Masters of Deception.
Meneer post hier nog steeds.
Is dit normaal?
Met dit soort reacties wil ik het komend jaar niet geconfronteerd worden.
Gaat de mossad alias de crew hier hier nog wat aan doen?
Dan heb jij of een andere mod het net weggehaald.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wie wat ? welke posting ?. Ik ben net aan het ruimen geweest. Kan zijn dat de bewuste posting al weg is. Sry, Ik lees dit net.
Ik zal het voortaan quoten.
baajgaurdian die uit zijn bol gaat.
hou je hoere bek jij ....
,.......
...... YOU ignorant cunt
En dat laten jullie god domme gewoon een paar uur staan.
Jij heb hem nog even verder op gewaarschuwd zag ik en nu doe je net alsof hij niets gepost had.
Punt1 Waarom laat je zijn opmerkingen uberhaupt staan en hem waarschuwen aan te passen?quote:Drugshond Drugshond (Moderator) - zondag 26 maart 2006 @ 13:55
Don't fuck with the jesus
@BG, flamen doe je niet in [NWS], of je haalt de posting weg of ik doe het voor jou.
- signing off (for the moment) -
Punt2 Waarom edit je niet gelijk zo'n post?
Punt3 Waarom doe je nou alsof je niets evenvan af weet?
[ Bericht 7% gewijzigd door typtypo op 26-03-2006 21:57:33 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Mijn laatste posting was al een waarschuwing (dat hij het zelf weg kon halen). Ik moest weg... sociale verplichtingen.... out of time.quote:Op zondag 26 maart 2006 21:33 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dan heb jij of een andere mod het net weggehaald.
Ik zal het voortaan quoten.
baajgaurdian die uit zijn bol gaat.
hou je hoere bek jij ....
,.......
...... YOU ignorant cunt
En dat laten jullie god domme gewoon een paar uur staan.
Jij heb hem nog even verder op gewaarschuwd zag ik en nu doe je net alsof hij niets gepost had.
[..]
Punt1 Waarom laat je zijn opmerkingen uberhaupt staan en hem waarschuwen aan te passen?
Punt2 Waarom edit je niet gelijk zo'n post?
Punt3 Waarom doe je nou alsof je niets evenvan af weet?
Andere NWS-modjes hebben deze opmerking niet gezien. Spijtig genoeg kunnen we niet altijd een dekkingsgraad van 24x7 garanderen.
En ja die opm staat nu in zijn notes (samen met een andere opmerking). En die bewuste (flame/offtopic) posting is weg. Laten we zeggen dat het ijs onder zijn voeten in [NWS] aan het wegsmelten is.
Even voor de goede orde ik vind jou een goede mod.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mijn laatste posting was al een waarschuwing (dat hij het zelf weg kon halen). Ik moest weg... sociale verplichtingen.... out of time.
Andere NWS-modjes hebben deze opmerking niet gezien. Spijtig genoeg kunnen we niet altijd een dekkingsgraad van 24x7 garanderen.
En ja die opm staat nu in zijn notes (samen met een andere opmerking). En die bewuste (flame/offtopic) posting is weg. Laten we zeggen dat het ijs onder zijn voeten in [NWS] aan het wegsmelten is.
Ik wil ook niemand een ban aan smeren maar als iemand zo direct op de man speelt mag die wat mij betreft afkoelen.
Ik denk dat die gozer op andere anti depressia moet overstappen. Niet op valium gebaseerd.
Dan kan hij misschien wat beter slapen en met zijn buurman gaan praten om wat stiller te zijn.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Yep.... met 1 uur minderquote:Op zondag 26 maart 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
vandaag is het zondag he
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:41 schreef SCH het volgende:
Mag CMT zijn homofobe riedel weer gaan afdraaien, een topic om zeep helpen en er mee wegkomen? Lijkt me niet zo goed voor de discussie. Bovendien bestaan zijn meeste posts daar uit het aanvallen van andere users.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Hij heeft aanhangquote:
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
waar slaat dat nu weer op
wat is er nu weer in vredesnaam hard aan, dat zei ik vroeger ook als ik geen argumenten had, strax ga je zeker ook uitgeluld roepen met je vriendjes dubbeltjes op de treinbaan leggen zeker
wat is er nu weer in vredesnaam hard aan, dat zei ik vroeger ook als ik geen argumenten had, strax ga je zeker ook uitgeluld roepen met je vriendjes dubbeltjes op de treinbaan leggen zeker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke posting of is die al weg ?quote:Op maandag 27 maart 2006 23:47 schreef Meki het volgende:
" Mohammed en Allah op huid van vis "
kan iemand deze mafkees aanpakken
misschien handig als je in het vervolg eerst hier post voordat je er in het topic zelf op reageert?
er uberhaupt niet op reageren zal wel teveel gevraagd zijn neem ik aan
er uberhaupt niet op reageren zal wel teveel gevraagd zijn neem ik aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of ik wordt mod.quote:Op maandag 27 maart 2006 23:45 schreef sp3c het volgende:
waar slaat dat nu weer op
wat is er nu weer in vredesnaam hard aan, dat zei ik vroeger ook als ik geen argumenten had, strax ga je zeker ook uitgeluld roepen met je vriendjes dubbeltjes op de treinbaan leggen zeker
aanschuiven achter meki
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Christenkinderen mogen geen schoenen uit in moskee
Kan iemand een einde maken aan deze off-topic en onwijs gepolariseerde discussie? Het gaat echt werkelijk nergens meer over.
Kan iemand een einde maken aan deze off-topic en onwijs gepolariseerde discussie? Het gaat echt werkelijk nergens meer over.
Mee eens, de zoveelste polariseer maar raak voor een knaak discussie. De discussie lag al veel langer van de rails af. Vanavond nog eens op mijn gemak doorlezen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:09 schreef Black_Tulip het volgende:
Christenkinderen mogen geen schoenen uit in moskee
Kan iemand een einde maken aan deze off-topic en onwijs gepolariseerde discussie? Het gaat echt werkelijk nergens meer over.
Thx.
Alsjeblieft.quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mee eens, de zoveelste polariseer maar raak voor een knaak discussie. De discussie lag al veel langer van de rails af. Vanavond nog eens op mijn gemak doorlezen.
Thx.
ahhgossie...................quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:09 schreef Black_Tulip het volgende:
Christenkinderen mogen geen schoenen uit in moskee
Kan iemand een einde maken aan deze off-topic en onwijs gepolariseerde discussie? Het gaat echt werkelijk nergens meer over.
even voor de duidelijkheid:
quote:
jullie hoeven niet per se overal op te reageren hoor, soms heb je gewoon nix te melden of toe te voegen dan kun je gewoon stil zijnquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Net of zwarte tulp zoveel te melden had in die topic behalve janken en vervolgens zeiken in feedback want ohoh arme isla-mietjes.......quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:45 schreef sp3c het volgende:
even voor de duidelijkheid:
[..]
[..]
jullie hoeven niet per se overal op te reageren hoor, soms heb je gewoon nix te melden of toe te voegen dan kun je gewoon stil zijn
quote:
Laten we nou eerlijk zijn, jouw xenofobe instelling was een van de hoofdredenen waarom dat topic is ontspoord.
Kritische instelling.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Laten we nou eerlijk zijn, jouw xenofobe instelling was een van de hoofdredenen waarom dat topic is ontspoord.
Islamisten krijgen net zo'n extremistische weerwoord als deze zelf tentoonspreiden. Dat heet óók vrije meningsuiting. Het moet niet zo wezen als je tegenstander bent dat je je bek móet houden omdat je weleens op tere zieltjes zou kunnen trappen. Grow up................. het leven is veel meer dan religie.
Nu doe je het weer, op de man spelen (naar zowel mij als naar Kirzimi). Dat steeds op de man spelen (van beiden!) is gewoon nutteloos, je bereikt er geen kont mee behalve een verziekte discussie. En het was ook nog eens off-topic. Ik heb gewoon een hekel aan dat soort discussies en ik zag mijn kans schoon om het eens aan te kaarten.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net of zwarte tulp zoveel te melden had in die topic behalve janken en vervolgens zeiken in feedback want ohoh arme isla-mietjes.......
En omdat jij een hekel aan iets hebt moeten anderen maar naar jouw pijpen dansen? Hoogmoed druipt er vanaf......... Komop zeg, doe even normaal dan doe je gek genoeg. Bovendien niets en niemand verplicht jou om in een topic te reageren.quote:Op donderdag 30 maart 2006 15:00 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Nu doe je het weer, op de man spelen (naar zowel mij als naar Kirzimi). Dat steeds op de man spelen (van beiden!) is gewoon nutteloos, je bereikt er geen kont mee behalve een verziekte discussie. En het was ook nog eens off-topic. Ik heb gewoon een hekel aan dat soort discussies en ik zag mijn kans schoon om het eens aan te kaarten.
Komt het mij even goed uit dat hetgene waar ik een hekel aan heb volgens de policy ook niet mag.quote:Op donderdag 30 maart 2006 17:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En omdat jij een hekel aan iets hebt moeten anderen maar naar jouw pijpen dansen? Hoogmoed druipt er vanaf......... Komop zeg, doe even normaal dan doe je gek genoeg. Bovendien niets en niemand verplicht jou om in een topic te reageren.
Ik heb het topic doorgenomen... wat moet ik zeggen.
De zoveelste felle discussie die soms op het randje liep.
Ik heb hem niet gesloten vanwege de gedaande uitspraken. Wel omdat de inhoud niet meer strookte met de TT, en het topic als verloren moet worden beschouwd. 50+ offtopic reakties vegen heeft geen zin meer (soms wel eens gedaan). Maar ach iedereen heeft weer zijn ei mogen leggen. Eigenlijk hadden we dat topic beter moeten sturen vanaf het begin.... maar we waren schijnbaar met iets anders bezig.
Zo'n groot verlies het is topic nou ook weer niet. Waarbij de [NWS]-waarde wordt verbogen tot een pro-islam of islam-bash-topic. Soms zijn dergelijke discussies nog wel zinvol zoals we gezien hebben met de cartoonrellen.... maar soms heb je simpelweg niet meer de puf om nog zo'n topic te redden.
De zoveelste felle discussie die soms op het randje liep.
Ik heb hem niet gesloten vanwege de gedaande uitspraken. Wel omdat de inhoud niet meer strookte met de TT, en het topic als verloren moet worden beschouwd. 50+ offtopic reakties vegen heeft geen zin meer (soms wel eens gedaan). Maar ach iedereen heeft weer zijn ei mogen leggen. Eigenlijk hadden we dat topic beter moeten sturen vanaf het begin.... maar we waren schijnbaar met iets anders bezig.
Zo'n groot verlies het is topic nou ook weer niet. Waarbij de [NWS]-waarde wordt verbogen tot een pro-islam of islam-bash-topic. Soms zijn dergelijke discussies nog wel zinvol zoals we gezien hebben met de cartoonrellen.... maar soms heb je simpelweg niet meer de puf om nog zo'n topic te redden.
Er worden zoveel topics gesloten. Dat boeit me niet. Ik reageerde in feeback op onderstaand gejank.
quote:Kan iemand een einde maken aan deze off-topic en onwijs gepolariseerde discussie? Het gaat echt werkelijk nergens meer over.
Wat klopt er niet bij haar posting ?!quote:Op donderdag 30 maart 2006 19:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Er worden zoveel topics gesloten. Dat boeit me niet. Ik reageerde in feeback op onderstaand gejank.
Zij krijgt van mij een 4.5/5 rating voor een valide opmerking in FB.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 30-03-2006 19:52:38 ]
terugquote:Op donderdag 30 maart 2006 19:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat klopt er niet bij haar posting ?!
Zij krijgt van mij een 4.5/5 rating voor een valide opmerking in FB.
[ Bericht 3% gewijzigd door Drugshond op 30-03-2006 19:52:05 ]
corrected
0 man ... Euroshopper bier!!!
ik dacht bij mezelf ... halve liter blikken bier voor 37 cent, dat kan niet verkeerd zijn!!!!
boy was I wrong
ik dacht bij mezelf ... halve liter blikken bier voor 37 cent, dat kan niet verkeerd zijn!!!!
boy was I wrong
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja dat blijkt, ik heb nu al een kater en ik ben nog geeneens uitgedronken!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sterker nog ik ben nog geeneens dronken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik doe helemaal niks verkeerdquote:Op donderdag 30 maart 2006 22:51 schreef sp3c het volgende:
je bent gewaarschuwd
ik zeg alleen mijn mening die op de feiten gebasseerd is
mischien ben jij een Afgaan he
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
je zit een beetje trollen, het topic ontspoort door reacties op jouw onzinnige posts en dat is niet de eerste keer, ik heb me nog ingehouden de laatste paar dagen maar voor mij is de maat vol ... denk voortaan is na over je posts want ik verwijder ze echt en dat geld niet enkel voor dat ene topic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik blijf erbij dat ik niks verkeerd doe
ik trol niet ik ontspoor het topic niet ik heb geen onzinnig posts.
Je doet maar de mening blijft toch bestaan niet op fok maar juist in me hoofd
ik trol niet ik ontspoor het topic niet ik heb geen onzinnig posts.
Je doet maar de mening blijft toch bestaan niet op fok maar juist in me hoofd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Doe toch eens normaal man. Je post altijd onzinnige dingen en je bent te dom om ze zelf te onderbouwen, dat wekt ergernis.quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
ik blijf erbij dat ik niks verkeerd doe
ik trol niet ik ontspoor het topic niet ik heb geen onzinnig posts.
Je doet maar de mening blijft toch bestaan niet op fok maar juist in me hoofd
Ten percent faster with a sturdier frame
moet ik hier nu al je onzinnige posts gaan lopen quoten????
persoonlijk houd ik er niet zo van om mensen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen maar als het moet dan moet het.
doe wat rustiger aan of anders ... enzo
persoonlijk houd ik er niet zo van om mensen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen maar als het moet dan moet het.
doe wat rustiger aan of anders ... enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
man die euroshopper biertjes slaan in op mijn persoonlijkheid, normaal gesproken ben ik heel lief ... volgens mij moeder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
onzin dat doe ik helemaal nietquote:Op donderdag 30 maart 2006 23:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Doe toch eens normaal man. Je post altijd onzinnige dingen en je bent te dom om ze zelf te onderbouwen, dat wekt ergernis.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hey drugshond, alles wel hoor, maar wat unclescorp laat zien is toch totaal niet ontopic? Of zie ik dat verkeerd? Zo ja, dan zal ik daar voortaan rekening mee houden.
The Great 911- Conspiracy ? (is the dam breaking up) ?
The Great 911- Conspiracy ? (is the dam breaking up) ?
geen
omg klein kind
gaade nu hier ook weer beginnen wenen ?
gaade nu hier ook weer beginnen wenen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik vraag of de mod er naar wil kijken, als hij van mening is dat jouw posts o.k. zijn zal ik daar de volgende keer mee rekening houden. Wat is daar nou mis mee?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:50 schreef UncleScorp het volgende:
omg klein kind
gaade nu hier ook weer beginnen wenen ?
geen
KINDERACHTIG
ach toe ... hopelijk haal je je gelijk
Is ook een manier om de 911 discussie te winnen ... tegenpartij wegpesten ....
ach toe ... hopelijk haal je je gelijk
Is ook een manier om de 911 discussie te winnen ... tegenpartij wegpesten ....
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Sjees man, het gaat me puur om de discussie. Ik vraag je een paar keer te stoppen met op de man te spelen en gewoon inhoudelijk te gaan. Ik VRAAG je dus om inhoudelijk te gaan. En nu ga je roepen dat ik daarmee kinderachtig bezig ben?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:54 schreef UncleScorp het volgende:
KINDERACHTIG
ach toe ... hopelijk haal je je gelijk
Is ook een manier om de 911 discussie te winnen ... tegenpartij wegpesten ....
geen
Perfect... eindelijk het geruzie in [NWS-FB]...
Gelukkig dan wordt er geen topic verkloot.
Mijn posting was redelijk duidelijk... er zijn 3 groepen die ergens staan met betrekking tot 9-11. Ik ben blij dat alle groepen redelijk goed vertegenwoordigt zijn in de discussie... en dit [NWS]-forum is ook een discussiegroep. So far so goed.
In wij versus zij denken komen we niet echt verder. Als er bronnen en/of foto's worden getoond dan kun je daar een persoonlijke reflectie op geven. Maar verwacht niet dat je die persoon kunt overtuigen in zijn meningsvorming. Er zal nog echt hemel en aarde bewogen moeten worden voordat alle informatie weer opnieuw en volledig naar buiten wordt gebracht. Believer van het complot of de officiele versie of niet... Elk verhaal heeft enige tekortkomingen.
Maar please please please.... ga niet op de man in hakken... Ik ga ook niet spoileren achter een poster van wat ik wel of niet geloof. Ik heb een eigen meningsvorming die aan verandering onderhevig is. Ook dankzij deze discussie. En ik twijfel aan alles.... maar ik twijfel niet aan jullie gezond verstand hoe een modje graag zou willen hoe dit topic verder zou verlopen.
Als je het even niet trekt, ga dan niet als een stier met een rode waas op de zogenaamde tegenstander reageren. 911 is geen religie... 911 is een gebeurtenis met wat vraagtekens en wat open gaten. Bashen is niet de truuk om de gaten te dichten.
Gelukkig dan wordt er geen topic verkloot.
Mijn posting was redelijk duidelijk... er zijn 3 groepen die ergens staan met betrekking tot 9-11. Ik ben blij dat alle groepen redelijk goed vertegenwoordigt zijn in de discussie... en dit [NWS]-forum is ook een discussiegroep. So far so goed.
In wij versus zij denken komen we niet echt verder. Als er bronnen en/of foto's worden getoond dan kun je daar een persoonlijke reflectie op geven. Maar verwacht niet dat je die persoon kunt overtuigen in zijn meningsvorming. Er zal nog echt hemel en aarde bewogen moeten worden voordat alle informatie weer opnieuw en volledig naar buiten wordt gebracht. Believer van het complot of de officiele versie of niet... Elk verhaal heeft enige tekortkomingen.
Maar please please please.... ga niet op de man in hakken... Ik ga ook niet spoileren achter een poster van wat ik wel of niet geloof. Ik heb een eigen meningsvorming die aan verandering onderhevig is. Ook dankzij deze discussie. En ik twijfel aan alles.... maar ik twijfel niet aan jullie gezond verstand hoe een modje graag zou willen hoe dit topic verder zou verlopen.
Als je het even niet trekt, ga dan niet als een stier met een rode waas op de zogenaamde tegenstander reageren. 911 is geen religie... 911 is een gebeurtenis met wat vraagtekens en wat open gaten. Bashen is niet de truuk om de gaten te dichten.
ow dus als jouw vriendjes op mij kakken is er geen probleem , zodra ik erop reageer wel ?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:25 schreef natte-flamoes het volgende:
Kom op man, ga nou eens inhoudelijk posten ipv dat je steeds om de discussie heen die oneliners neerknalt.
Nice
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik reageer net op klez in het NWS topic.....quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ow dus als jouw vriendjes op mij kakken is er geen probleem , zodra ik erop reageer wel ?
Nice
Dat is de slachtofferrol wat ik bedoel.
geen
Nee serieus please do. Ik blijf reageren op zijn posts want ik vind zijn manier van discusseren uiteindelijk de discussie geen goed doen. Ik zou daar heel graag terugkoppeling van een mod op willen want misschien moet ik de zaak gewoon anders bekijken.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:32 schreef Drugshond het volgende:
Ik ga hier niet op reageren....het is gewoon de moeite niet.
geen
