NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:41 schreef SCH het volgende:
Mag CMT zijn homofobe riedel weer gaan afdraaien, een topic om zeep helpen en er mee wegkomen? Lijkt me niet zo goed voor de discussie. Bovendien bestaan zijn meeste posts daar uit het aanvallen van andere users.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Hij heeft aanhangquote:
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
waar slaat dat nu weer op
wat is er nu weer in vredesnaam hard aan, dat zei ik vroeger ook als ik geen argumenten had, strax ga je zeker ook uitgeluld roepen met je vriendjes dubbeltjes op de treinbaan leggen zeker
wat is er nu weer in vredesnaam hard aan, dat zei ik vroeger ook als ik geen argumenten had, strax ga je zeker ook uitgeluld roepen met je vriendjes dubbeltjes op de treinbaan leggen zeker
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke posting of is die al weg ?quote:Op maandag 27 maart 2006 23:47 schreef Meki het volgende:
" Mohammed en Allah op huid van vis "
kan iemand deze mafkees aanpakken
misschien handig als je in het vervolg eerst hier post voordat je er in het topic zelf op reageert?
er uberhaupt niet op reageren zal wel teveel gevraagd zijn neem ik aan
er uberhaupt niet op reageren zal wel teveel gevraagd zijn neem ik aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of ik wordt mod.quote:Op maandag 27 maart 2006 23:45 schreef sp3c het volgende:
waar slaat dat nu weer op
wat is er nu weer in vredesnaam hard aan, dat zei ik vroeger ook als ik geen argumenten had, strax ga je zeker ook uitgeluld roepen met je vriendjes dubbeltjes op de treinbaan leggen zeker
aanschuiven achter meki
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Christenkinderen mogen geen schoenen uit in moskee
Kan iemand een einde maken aan deze off-topic en onwijs gepolariseerde discussie? Het gaat echt werkelijk nergens meer over.
Kan iemand een einde maken aan deze off-topic en onwijs gepolariseerde discussie? Het gaat echt werkelijk nergens meer over.
Mee eens, de zoveelste polariseer maar raak voor een knaak discussie. De discussie lag al veel langer van de rails af. Vanavond nog eens op mijn gemak doorlezen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:09 schreef Black_Tulip het volgende:
Christenkinderen mogen geen schoenen uit in moskee
Kan iemand een einde maken aan deze off-topic en onwijs gepolariseerde discussie? Het gaat echt werkelijk nergens meer over.
Thx.
Alsjeblieft.quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:15 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mee eens, de zoveelste polariseer maar raak voor een knaak discussie. De discussie lag al veel langer van de rails af. Vanavond nog eens op mijn gemak doorlezen.
Thx.
ahhgossie...................quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:09 schreef Black_Tulip het volgende:
Christenkinderen mogen geen schoenen uit in moskee
Kan iemand een einde maken aan deze off-topic en onwijs gepolariseerde discussie? Het gaat echt werkelijk nergens meer over.
even voor de duidelijkheid:
quote:
jullie hoeven niet per se overal op te reageren hoor, soms heb je gewoon nix te melden of toe te voegen dan kun je gewoon stil zijnquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Net of zwarte tulp zoveel te melden had in die topic behalve janken en vervolgens zeiken in feedback want ohoh arme isla-mietjes.......quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:45 schreef sp3c het volgende:
even voor de duidelijkheid:
[..]
[..]
jullie hoeven niet per se overal op te reageren hoor, soms heb je gewoon nix te melden of toe te voegen dan kun je gewoon stil zijn
quote:
Laten we nou eerlijk zijn, jouw xenofobe instelling was een van de hoofdredenen waarom dat topic is ontspoord.
Kritische instelling.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Laten we nou eerlijk zijn, jouw xenofobe instelling was een van de hoofdredenen waarom dat topic is ontspoord.
Islamisten krijgen net zo'n extremistische weerwoord als deze zelf tentoonspreiden. Dat heet óók vrije meningsuiting. Het moet niet zo wezen als je tegenstander bent dat je je bek móet houden omdat je weleens op tere zieltjes zou kunnen trappen. Grow up................. het leven is veel meer dan religie.
Nu doe je het weer, op de man spelen (naar zowel mij als naar Kirzimi). Dat steeds op de man spelen (van beiden!) is gewoon nutteloos, je bereikt er geen kont mee behalve een verziekte discussie. En het was ook nog eens off-topic. Ik heb gewoon een hekel aan dat soort discussies en ik zag mijn kans schoon om het eens aan te kaarten.quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net of zwarte tulp zoveel te melden had in die topic behalve janken en vervolgens zeiken in feedback want ohoh arme isla-mietjes.......
En omdat jij een hekel aan iets hebt moeten anderen maar naar jouw pijpen dansen? Hoogmoed druipt er vanaf......... Komop zeg, doe even normaal dan doe je gek genoeg. Bovendien niets en niemand verplicht jou om in een topic te reageren.quote:Op donderdag 30 maart 2006 15:00 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Nu doe je het weer, op de man spelen (naar zowel mij als naar Kirzimi). Dat steeds op de man spelen (van beiden!) is gewoon nutteloos, je bereikt er geen kont mee behalve een verziekte discussie. En het was ook nog eens off-topic. Ik heb gewoon een hekel aan dat soort discussies en ik zag mijn kans schoon om het eens aan te kaarten.
Komt het mij even goed uit dat hetgene waar ik een hekel aan heb volgens de policy ook niet mag.quote:Op donderdag 30 maart 2006 17:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En omdat jij een hekel aan iets hebt moeten anderen maar naar jouw pijpen dansen? Hoogmoed druipt er vanaf......... Komop zeg, doe even normaal dan doe je gek genoeg. Bovendien niets en niemand verplicht jou om in een topic te reageren.
Ik heb het topic doorgenomen... wat moet ik zeggen.
De zoveelste felle discussie die soms op het randje liep.
Ik heb hem niet gesloten vanwege de gedaande uitspraken. Wel omdat de inhoud niet meer strookte met de TT, en het topic als verloren moet worden beschouwd. 50+ offtopic reakties vegen heeft geen zin meer (soms wel eens gedaan). Maar ach iedereen heeft weer zijn ei mogen leggen. Eigenlijk hadden we dat topic beter moeten sturen vanaf het begin.... maar we waren schijnbaar met iets anders bezig.
Zo'n groot verlies het is topic nou ook weer niet. Waarbij de [NWS]-waarde wordt verbogen tot een pro-islam of islam-bash-topic. Soms zijn dergelijke discussies nog wel zinvol zoals we gezien hebben met de cartoonrellen.... maar soms heb je simpelweg niet meer de puf om nog zo'n topic te redden.
De zoveelste felle discussie die soms op het randje liep.
Ik heb hem niet gesloten vanwege de gedaande uitspraken. Wel omdat de inhoud niet meer strookte met de TT, en het topic als verloren moet worden beschouwd. 50+ offtopic reakties vegen heeft geen zin meer (soms wel eens gedaan). Maar ach iedereen heeft weer zijn ei mogen leggen. Eigenlijk hadden we dat topic beter moeten sturen vanaf het begin.... maar we waren schijnbaar met iets anders bezig.
Zo'n groot verlies het is topic nou ook weer niet. Waarbij de [NWS]-waarde wordt verbogen tot een pro-islam of islam-bash-topic. Soms zijn dergelijke discussies nog wel zinvol zoals we gezien hebben met de cartoonrellen.... maar soms heb je simpelweg niet meer de puf om nog zo'n topic te redden.
Er worden zoveel topics gesloten. Dat boeit me niet. Ik reageerde in feeback op onderstaand gejank.
quote:Kan iemand een einde maken aan deze off-topic en onwijs gepolariseerde discussie? Het gaat echt werkelijk nergens meer over.
Wat klopt er niet bij haar posting ?!quote:Op donderdag 30 maart 2006 19:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Er worden zoveel topics gesloten. Dat boeit me niet. Ik reageerde in feeback op onderstaand gejank.
Zij krijgt van mij een 4.5/5 rating voor een valide opmerking in FB.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 30-03-2006 19:52:38 ]
terugquote:Op donderdag 30 maart 2006 19:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat klopt er niet bij haar posting ?!
Zij krijgt van mij een 4.5/5 rating voor een valide opmerking in FB.
[ Bericht 3% gewijzigd door Drugshond op 30-03-2006 19:52:05 ]
corrected
0 man ... Euroshopper bier!!!
ik dacht bij mezelf ... halve liter blikken bier voor 37 cent, dat kan niet verkeerd zijn!!!!
boy was I wrong
ik dacht bij mezelf ... halve liter blikken bier voor 37 cent, dat kan niet verkeerd zijn!!!!
boy was I wrong
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
.
ja dat blijkt, ik heb nu al een kater en ik ben nog geeneens uitgedronken!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
sterker nog ik ben nog geeneens dronken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik doe helemaal niks verkeerdquote:Op donderdag 30 maart 2006 22:51 schreef sp3c het volgende:
je bent gewaarschuwd
ik zeg alleen mijn mening die op de feiten gebasseerd is
mischien ben jij een Afgaan he
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
je zit een beetje trollen, het topic ontspoort door reacties op jouw onzinnige posts en dat is niet de eerste keer, ik heb me nog ingehouden de laatste paar dagen maar voor mij is de maat vol ... denk voortaan is na over je posts want ik verwijder ze echt en dat geld niet enkel voor dat ene topic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik blijf erbij dat ik niks verkeerd doe
ik trol niet ik ontspoor het topic niet ik heb geen onzinnig posts.
Je doet maar de mening blijft toch bestaan niet op fok maar juist in me hoofd
ik trol niet ik ontspoor het topic niet ik heb geen onzinnig posts.
Je doet maar de mening blijft toch bestaan niet op fok maar juist in me hoofd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Doe toch eens normaal man. Je post altijd onzinnige dingen en je bent te dom om ze zelf te onderbouwen, dat wekt ergernis.quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:01 schreef Meki het volgende:
ik blijf erbij dat ik niks verkeerd doe
ik trol niet ik ontspoor het topic niet ik heb geen onzinnig posts.
Je doet maar de mening blijft toch bestaan niet op fok maar juist in me hoofd
Ten percent faster with a sturdier frame
moet ik hier nu al je onzinnige posts gaan lopen quoten????
persoonlijk houd ik er niet zo van om mensen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen maar als het moet dan moet het.
doe wat rustiger aan of anders ... enzo
persoonlijk houd ik er niet zo van om mensen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen maar als het moet dan moet het.
doe wat rustiger aan of anders ... enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
man die euroshopper biertjes slaan in op mijn persoonlijkheid, normaal gesproken ben ik heel lief ... volgens mij moeder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
onzin dat doe ik helemaal nietquote:Op donderdag 30 maart 2006 23:05 schreef TC03 het volgende:
[..]
Doe toch eens normaal man. Je post altijd onzinnige dingen en je bent te dom om ze zelf te onderbouwen, dat wekt ergernis.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hey drugshond, alles wel hoor, maar wat unclescorp laat zien is toch totaal niet ontopic? Of zie ik dat verkeerd? Zo ja, dan zal ik daar voortaan rekening mee houden.
The Great 911- Conspiracy ? (is the dam breaking up) ?
The Great 911- Conspiracy ? (is the dam breaking up) ?
geen
omg klein kind
gaade nu hier ook weer beginnen wenen ?
gaade nu hier ook weer beginnen wenen ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik vraag of de mod er naar wil kijken, als hij van mening is dat jouw posts o.k. zijn zal ik daar de volgende keer mee rekening houden. Wat is daar nou mis mee?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:50 schreef UncleScorp het volgende:
omg klein kind
gaade nu hier ook weer beginnen wenen ?
Ik vraag of de mod er naar wil kijken, als hij van mening is dat jouw posts o.k. zijn zal ik daar de volgende keer mee rekening houden. Wat is daar nou mis mee?
geen
KINDERACHTIG
ach toe ... hopelijk haal je je gelijk
Is ook een manier om de 911 discussie te winnen ... tegenpartij wegpesten ....
ach toe ... hopelijk haal je je gelijk
Is ook een manier om de 911 discussie te winnen ... tegenpartij wegpesten ....
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Sjees man, het gaat me puur om de discussie. Ik vraag je een paar keer te stoppen met op de man te spelen en gewoon inhoudelijk te gaan. Ik VRAAG je dus om inhoudelijk te gaan. En nu ga je roepen dat ik daarmee kinderachtig bezig ben?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:54 schreef UncleScorp het volgende:
KINDERACHTIG
ach toe ... hopelijk haal je je gelijk
Is ook een manier om de 911 discussie te winnen ... tegenpartij wegpesten ....
geen
Perfect... eindelijk het geruzie in [NWS-FB]...
Gelukkig dan wordt er geen topic verkloot.
Mijn posting was redelijk duidelijk... er zijn 3 groepen die ergens staan met betrekking tot 9-11. Ik ben blij dat alle groepen redelijk goed vertegenwoordigt zijn in de discussie... en dit [NWS]-forum is ook een discussiegroep. So far so goed.
In wij versus zij denken komen we niet echt verder. Als er bronnen en/of foto's worden getoond dan kun je daar een persoonlijke reflectie op geven. Maar verwacht niet dat je die persoon kunt overtuigen in zijn meningsvorming. Er zal nog echt hemel en aarde bewogen moeten worden voordat alle informatie weer opnieuw en volledig naar buiten wordt gebracht. Believer van het complot of de officiele versie of niet... Elk verhaal heeft enige tekortkomingen.
Maar please please please.... ga niet op de man in hakken... Ik ga ook niet spoileren achter een poster van wat ik wel of niet geloof. Ik heb een eigen meningsvorming die aan verandering onderhevig is. Ook dankzij deze discussie. En ik twijfel aan alles.... maar ik twijfel niet aan jullie gezond verstand hoe een modje graag zou willen hoe dit topic verder zou verlopen.
Als je het even niet trekt, ga dan niet als een stier met een rode waas op de zogenaamde tegenstander reageren. 911 is geen religie... 911 is een gebeurtenis met wat vraagtekens en wat open gaten. Bashen is niet de truuk om de gaten te dichten.
Gelukkig dan wordt er geen topic verkloot.
Mijn posting was redelijk duidelijk... er zijn 3 groepen die ergens staan met betrekking tot 9-11. Ik ben blij dat alle groepen redelijk goed vertegenwoordigt zijn in de discussie... en dit [NWS]-forum is ook een discussiegroep. So far so goed.
In wij versus zij denken komen we niet echt verder. Als er bronnen en/of foto's worden getoond dan kun je daar een persoonlijke reflectie op geven. Maar verwacht niet dat je die persoon kunt overtuigen in zijn meningsvorming. Er zal nog echt hemel en aarde bewogen moeten worden voordat alle informatie weer opnieuw en volledig naar buiten wordt gebracht. Believer van het complot of de officiele versie of niet... Elk verhaal heeft enige tekortkomingen.
Maar please please please.... ga niet op de man in hakken... Ik ga ook niet spoileren achter een poster van wat ik wel of niet geloof. Ik heb een eigen meningsvorming die aan verandering onderhevig is. Ook dankzij deze discussie. En ik twijfel aan alles.... maar ik twijfel niet aan jullie gezond verstand hoe een modje graag zou willen hoe dit topic verder zou verlopen.
Als je het even niet trekt, ga dan niet als een stier met een rode waas op de zogenaamde tegenstander reageren. 911 is geen religie... 911 is een gebeurtenis met wat vraagtekens en wat open gaten. Bashen is niet de truuk om de gaten te dichten.
ow dus als jouw vriendjes op mij kakken is er geen probleem , zodra ik erop reageer wel ?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:25 schreef natte-flamoes het volgende:
Kom op man, ga nou eens inhoudelijk posten ipv dat je steeds om de discussie heen die oneliners neerknalt.
Nice
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik reageer net op klez in het NWS topic.....quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
ow dus als jouw vriendjes op mij kakken is er geen probleem , zodra ik erop reageer wel ?
Nice
Dat is de slachtofferrol wat ik bedoel.
geen
Nee serieus please do. Ik blijf reageren op zijn posts want ik vind zijn manier van discusseren uiteindelijk de discussie geen goed doen. Ik zou daar heel graag terugkoppeling van een mod op willen want misschien moet ik de zaak gewoon anders bekijken.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:32 schreef Drugshond het volgende:
Ik ga hier niet op reageren....het is gewoon de moeite niet.
geen
