Nee hoor , niet alleen in mijn ogen - kan zo de Tivoli vullen met mensen die het topic ook seksistisch vinden. Maar ik word moe en ga een boek lezenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 21:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
alleen in jouw ogen ... maja iedereen heeft het natuurlijk fout behalve SCH, die kennen we nu ook wel.
de quotes zijn dr gewoon niet en je kletste gewoon weer zoals gewoonlijk uit je nek
noem er maar een paar dan want net als die quotes zie ik ze nietquote:Op vrijdag 24 maart 2006 21:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor , niet alleen in mijn ogen - kan zo de Tivoli vullen met mensen die het topic ook seksistisch vinden. Maar ik word moe en ga een boek lezen
dan hoef je je geen ongeluk te zoeken als je er bij tijd en wijlen is iets bij wilt plaatsenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 21:43 schreef NorthernStar het volgende:
Wat voor zin heeft het eigenlijk om de centrale topics naar beneden in de index te flikkeren?
Staan ze iemand in de weg als er bij tijd en wijle een reactie in geplaatst wordt?
Was die functie niet bedoeld voor SC topics en andere topics die continu bovenin de index stonden?
Yeah right.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 21:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan hoef je je geen ongeluk te zoeken als je er bij tijd en wijlen is iets bij wilt plaatsen
kom nou, jullie kwamen een post later al niet meer verder dan welles/nietes ... dat zou een leuk topic geworden zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 21:56 schreef GEFOPT. het volgende:
Als het benoemen van de feiten tegenwoordig al als flamebait geldt, dan zegt dat wel iets over de feiten: de arme Amerikaan, falende marktwerking, de helpende (socialistische) overheid. Het waren teveel waarheden in één keer?
Hoezo? Kwestie van markering weghalen toch?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:02 schreef sp3c het volgende:
daar ga ik niet over
daar niet over ... maar ik vind het juist makkelijk zoquote:Schaf dat hele centrale dan gewoon af.
Kun je niet ergens anders (onzin/klaagbaak) gaan slowchatten en ordinair gaan schelden?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 22:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik ben godverdomme de sexist ja
Wat begrijp je er niet aan Loedertje?quote:
Uhmmm, nee. Dat doe ik wel in de POL SC.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:15 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Kun je niet ergens anders (onzin/klaagbaak) gaan slowchatten en ordinair gaan schelden?
Dit is het NWS FB topic volgens mij
Wat begrijp jij niet aan quotes van sp3c (en dus áán sp3c )quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Wat begrijp je er niet aan Loedertje?
Ik twijfel ook weleens .quote:Op vrijdag 24 maart 2006 23:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik heb mijn twijvels omdat ze wel nog steeds wegvallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |