NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, hypocrisie is verboden in de islamquote:Op maandag 20 maart 2006 19:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ze stonden ook aan poorten van Wenen niet om een gezellig potje Mozart te te luisteren.
Veroverd land hoeft niet perse vernietigd te worden. Als je er zelf beter van wordt zul er waarschijnlijk zuinig op zijn.
Nou, als je dat een poging tot vernietiging van Europa noemt dan weet ik niet waarom je met de Grieken en Romeinen durft aan te komenquote:Op maandag 20 maart 2006 19:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ze stonden ook aan poorten van Wenen niet om een gezellig potje Mozart te te luisteren.
Veroverd land hoeft niet perse vernietigd te worden. Als je er zelf beter van wordt zul er waarschijnlijk zuinig op zijn.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Mongools invasie is ook niet relevant als het gaat om de islamquote:Op maandag 20 maart 2006 19:18 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nou, als je dat een poging tot vernietiging van Europa noemt dan weet ik niet waarom je met de Grieken en Romeinen durft aan te komen
Waar komt de Mongoolse invasie opeens vandaan?quote:Op maandag 20 maart 2006 19:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mongools invasie is ook niet relevant als het gaat om de islam
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Taqiyya and kitman or ‘holy hypocrisy’ has been diffused throughout Arabic culture for over fourteen hundred years since it was developed by Shiites as a means of defence and concealment of beliefs against Sunni unbelievers. As the Prophet said: 'he who keeps secrets shall soon attain his objectives.’quote:Op maandag 20 maart 2006 19:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee hoor, hypocrisie is verboden in de islam
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp
Hypocriet ze hebben het woord uitgevonden.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Shiettenquote:Op maandag 20 maart 2006 19:21 schreef typtypo het volgende:
[..]
Taqiyya and kitman or ‘holy hypocrisy’ has been diffused throughout Arabic culture for over fourteen hundred years since it was developed by Shiites as a means of defence and concealment of beliefs against Sunni unbelievers. As the Prophet said: 'he who keeps secrets shall soon attain his objectives.’
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp
Hypocriet ze hebben het woord uitgevonden.
Hun probeerden Europa letterlijk te vernietigen maar is niet zo relevant voor Typquote:Op maandag 20 maart 2006 19:21 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Waar komt de Mongoolse invasie opeens vandaan?
quote:Op maandag 20 maart 2006 18:01 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij verstaat onder een hoofddoek, maar volgens mij ben jij in de war met een bivakmuts ofzo
Dit blokkeerd dus wel degelijk mijn zichtsveld...
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat is een Belgische vlag, geen hoofddoekquote:Op maandag 20 maart 2006 19:28 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dit blokkeerd dus wel degelijk mijn zichtsveld...
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Des te storender. Nu gaan alle Belgische Moslims samenspannen
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
De Dom in Utrecht, de Sint Servaas en Onze Lieve Vrouwe-basiliek in Maastricht , de Hooglandse en Pieterskerk in Leiden, de Nieuwe Kerk in Groningen zeggen je zeker niets?quote:Op maandag 20 maart 2006 18:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel ik vind alleen de grote kerk in Dam historisch de anderen zijn gewoon net als Moskeeen etc. gebouwen met een toegevoegde waarde
Wanneer hebben ze dat geprobeerd?quote:Op maandag 20 maart 2006 19:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hun Zij probeerden Europa letterlijk te vernietigen maar is niet zo relevant voor Typ
During the Spanish inquisition, Sunni Moriscos attended mass and returned home to wash their hands of the ‘holy water’. In operational terms, taqiyya and kitman allowed the ‘mujahadeen ’ to assume whatever identity was necessary to fulfill their mission; they had doctrinal and theological and later jurisprudential sanction to pretend to be Jews or Christians to gain access to Christian and Jewish targets: ‘the mujahadeen can take the shape of the enemy’.quote:
Sunni's ook. Het is een bekend islamitisch gebruik en word gewoon geoefend.
Vorm van oorlogsvoering.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
kleuterschool reden dus...quote:Op maandag 20 maart 2006 18:15 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat jullie hoofddoek ook een teken van onderdrukking zien
ik vind jou stom. dan vind ik jou ook stom
meki een vrouw die eruit ziet als een spook omdat ze een hoofdoek moet dragen is heel wat anders als iemand die uit vrje wil een kruisje draagt. zelfs al zou het onder druk zijn dan nog is het niet te vergelijken omdat het niet opvalt. je kan het in een T-shirt of wat dan ook verstoppen...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op maandag 20 maart 2006 18:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Peijs kan maar beter aftreden denk ik...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Atillaquote:Op maandag 20 maart 2006 19:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wanneer hebben ze dat geprobeerd?
bron?quote:Op maandag 20 maart 2006 19:42 schreef typtypo het volgende:
[..]
During the Spanish inquisition, Sunni Moriscos attended mass and returned home to wash their hands of the ‘holy water’. In operational terms, taqiyya and kitman allowed the ‘mujahadeen ’ to assume whatever identity was necessary to fulfill their mission; they had doctrinal and theological and later jurisprudential sanction to pretend to be Jews or Christians to gain access to Christian and Jewish targets: ‘the mujahadeen can take the shape of the enemy’.
Sunni's ook. Het is een bekend islamitisch gebruik en word gewoon geoefend.
Vorm van oorlogsvoering.
hoofddoekjes...diepe sssssucht. who cares. laat mensen lekker hun geloof beleiden. onze krampachtigheid en halfslachtigheid (zie als tegendeel frankrijk en turkije die zich wel duidelijk uitspreken) zorgt er juist voor dat veel moslimmeisjes een hoofddoekje willen om te laten zien dat ze moslim zijn.
neemt niet weg dat ze vaak in kontje geneuckt worden en dat ze een spijkerbroek aanhebben waarin de gulzige lippen duidelijk aftekenen. dan is islam ineens niet meer zo belangrijk. het is slechts provocatief gedrag, als het niet verplicht is gesteld door hun vaders. en de enige manier om provocaties tegen te gaan is door acceptatie en negeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 20-03-2006 23:32:43 ]
neemt niet weg dat ze vaak in kontje geneuckt worden en dat ze een spijkerbroek aanhebben waarin de gulzige lippen duidelijk aftekenen. dan is islam ineens niet meer zo belangrijk. het is slechts provocatief gedrag, als het niet verplicht is gesteld door hun vaders. en de enige manier om provocaties tegen te gaan is door acceptatie en negeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 20-03-2006 23:32:43 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Peijs
„Het zou de herkenbaarheid van het kabinet zeker vergroten. Het moet wel iemand zijn die om haar capaciteiten wordt uitgekozen. Ze mag geen excuustruus zijn.”
En dan moet ook nog natuurlijk, de zeer zwaarwegende mening van Hrsi Ali geraadpeegd worden, omdat het over Moslims gaat.
Als je de logica achter de hoofddoek doortrekt, zou je dan dus moeten concluderen dat de mannelijke kabinetsleden zich niet zouden kunnen beheersen in de nabijheid van deze minister.
Hirsi Ali ten top
[ Bericht 69% gewijzigd door Slayage op 20-03-2006 23:39:16 ]
Peijs „Het zou de herkenbaarheid van het kabinet zeker vergroten. Het moet wel iemand zijn die om haar capaciteiten wordt uitgekozen. Ze mag geen excuustruus zijn.”
En dan moet ook nog natuurlijk, de zeer zwaarwegende mening van Hrsi Ali geraadpeegd worden, omdat het over Moslims gaat.
Als je de logica achter de hoofddoek doortrekt, zou je dan dus moeten concluderen dat de mannelijke kabinetsleden zich niet zouden kunnen beheersen in de nabijheid van deze minister.
Hirsi Ali ten top
[ Bericht 69% gewijzigd door Slayage op 20-03-2006 23:39:16 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Misschien heb jij een opfris-cursus Nederlands nodig ...quote:Op maandag 20 maart 2006 19:28 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dit blokkeerd dus wel degelijk mijn zichtsveld...
Before all else, be armed.
Djenghis han, Mongolen.. Atilla hunnen.quote:Op maandag 20 maart 2006 23:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat waren de Hunnen, niet de Mongolen.
Ach joh, Hunnen, Turken, Mongolen. Allemaal neefjes van de centraal aziatische steppenquote:Op maandag 20 maart 2006 23:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat waren de Hunnen, niet de Mongolen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
alle 3 zijn ze in Europa geweestquote:Op maandag 20 maart 2006 23:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ach joh, Hunnen, Turken, Mongolen. Allemaal neefjes van de centraal aziatische steppen
Ja, dat is een ding dat zeker is.quote:„Het zou de herkenbaarheid van het kabinet zeker vergroten.
Nou, pak van m'n hart! Als ik het wel heb, wordt de bekwaamheid van de sollicitanten dus getoetst alvorens men ze de scepter van een ministerie in handen geeft. Vernuftig plan. Waarom hebben we het dan over een hoofddoek? Weet de minister al wie er in aanmerking komen voor zo'n functie? Want anders is het een behoorlijk zinledige uitspraak.quote:Het moet wel iemand zijn die om haar capaciteiten wordt uitgekozen. Ze mag geen excuustruus zijn.”
Kunnen Peijs en Van der Hoeven een spreekverbod krijgen?
Jij was toch voor vrijheid van meningsuiting?quote:Op maandag 20 maart 2006 23:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, dat is een ding dat zeker is.
[..]
Nou, pak van m'n hart! Als ik het wel heb, wordt de bekwaamheid van de sollicitanten dus getoetst alvorens men ze de scepter van een ministerie in handen geeft. Vernuftig plan. Waarom hebben we het dan over een hoofddoek? Weet de minister al wie er in aanmerking komen voor zo'n functie? Want anders is het een behoorlijk zinledige uitspraak.
Kunnen Peijs en Van der Hoeven een spreekverbod krijgen?
Ja, maar wat deze ministers beweren raakt kant noch wal.quote:Op maandag 20 maart 2006 23:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij was toch voor vrijheid van meningsuiting?
Ben je er nu voor of tegen?quote:Op maandag 20 maart 2006 23:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, maar wat deze ministers beweren raakt kant noch wal.
De Turken zijn er nog hoorquote:Op maandag 20 maart 2006 23:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
alle 3 zijn ze in Europa geweest
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Immers; een minister dient te worden uitverkoren vanwege zijn kwaliteiten. Of een regering nu bestaat uit volstrekt grijze technocraten of flamboyante dansmariekes, is volmaakt onbelangrijk. Je kunt dan ook niet zeggen dat een Hindoe met tulband, een orthodoxe Jood, een dubbelganger van boer Koekoek of een in vrome gewaden uitgedoste Moslima ''geen slecht idee'' is.quote:Op maandag 20 maart 2006 23:46 schreef Johan_de_With het volgende:
. Waarom hebben we het dan over een hoofddoek? Weet de minister al wie er in aanmerking komen voor zo'n functie? Want anders is het een behoorlijk zinledige uitspraak.
Ik ben er voor. Maar politici hebben een bepaalde verantwoordelijkheid, zeker als ze zich begeven op een terrein dat geen deel uitmaakt van de taak waarvoor ze zijn aangewezen.quote:
Ministers zouden moeten gekozen worden op hun kwaliteiten. Als dat een minister met hoofddoek is, dan so be it.
http://www.kavkazcenter.net/
Steun Tsjetsjenië in haar strijd!
Steun Tsjetsjenië in haar strijd!
Dus moslims staan gelijk als ze hirsi ali stil willen hebben?quote:Op maandag 20 maart 2006 23:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik ben er voor. Maar politici hebben een bepaalde verantwoordelijkheid, zeker als ze zich begeven op een terrein dat geen deel uitmaakt van de taak waarvoor ze zijn aangewezen.
Wat een dweil is Karla Peijs ook. Hoe durft ze zo te redeneren? Dat ze vrijheid zo durft te definiëren? Vrijheid is iets wat per definitie niet gekregen kan worden door concessies te doen! Als je alleen met hoofddoek iets kan betekenen, iets mag doen, kan dat geen vrijheid heten.
Natuurlijk is het mooi als je van de situatie uitgaat wanneer vrouwen helemaal geen vrijheid hebben, ja, dan kun je redeneren dat een vrouw met hoofddoek wel vrijheid heeft. Helaas, mijn referentiekader, en ik denk met mij genoeg anderen (in deze omgeving), gaan van de situatie uit dat vrouwen en mannen wel gelijke kansen krijgen en dan is het een grote stap terug als alleen vrouwen met hoofddoek iets mogen betekenen in de maatschappij.
Ik durf het geen vrijheid te noemen in ieder geval.
[ Bericht 0% gewijzigd door Flumina op 21-03-2006 00:22:55 ]
Natuurlijk is het mooi als je van de situatie uitgaat wanneer vrouwen helemaal geen vrijheid hebben, ja, dan kun je redeneren dat een vrouw met hoofddoek wel vrijheid heeft. Helaas, mijn referentiekader, en ik denk met mij genoeg anderen (in deze omgeving), gaan van de situatie uit dat vrouwen en mannen wel gelijke kansen krijgen en dan is het een grote stap terug als alleen vrouwen met hoofddoek iets mogen betekenen in de maatschappij.
Ik durf het geen vrijheid te noemen in ieder geval.
[ Bericht 0% gewijzigd door Flumina op 21-03-2006 00:22:55 ]
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Ik begrijp je niet helemaal. Wat bedoel je met gelijk staan in deze zin?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus moslims staan gelijk als ze hirsi ali stil willen hebben?
Dat moslims recht hebben om een spraakverbod voor Hirsi Ali te eisen?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet helemaal. Wat bedoel je met gelijk staan in deze zin?
Dat gaan ze maar in hun eigen bekrompen land van herkomst doen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat moslims recht hebben om een spraakverbod voor Hirsi Ali te eisen?
Moslims zijn niets meer dan iemand anders in nederland. Voor facisten is hier geen plaats.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
On welke mate verschil jij met een facist dan?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:16 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dat gaan ze maar in hun eigen bekrompen land van herkomst doen.
Moslims zijn niets meer dan iemand anders in nederland. Voor facisten is hier geen plaats.
Precies. Ik stond echt perplex wat Peijs beweert.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:16 schreef Leandra het volgende:
Peijs is gewoon een beetje in de war met het feit dat het in (sommige) Arabische landen idd een stukje vrijheid geeft..... zonder hoofddoek zouden die vrouwen anders de deur niet uitkunnen...
Maar laten we nou niet doen alsof vrouwen hier de deur niet uitkunnen als ze geen hoofddoek om hebben, als je op die manier gaat stellen dat hoofddoek voor een stuk vrijheid zorgt dan ben je toch even vergeten waar je bent.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Niet Moslim wil een spraak verbod, niets aan de hand. Een Moslim wil een spraak verbod, is hij een fascistquote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:16 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dat gaan ze maar in hun eigen bekrompen land van herkomst doen.
Moslims zijn niets meer dan iemand anders in nederland. Voor facisten is hier geen plaats.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
wat een facistisch gedachtengoedquote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:18 schreef Slayage het volgende:
[..]
Niet Moslim wil een spraak verbod, niets aan de hand. Een Moslim wil een spraak verbod, is hij een fascist
Dat van dat ''spreekverbod'' meende ik natuurlijk niet echt, maar als iedereen eens wat meer tijd nam om zich te beraden alvorens zich te uiten zou de politiek een stuk verheffender zijn.
Maar aan welke vorm van een spreekverbod voor Ali had je gedacht?
Maar aan welke vorm van een spreekverbod voor Ali had je gedacht?
Peijs wil misschien op deze manier de concensus hier in Nederland doorbreken, dat de hoofddoek staat voor vrouwenonderdrukking.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:18 schreef Flumina het volgende:
[..]
Precies. Ik stond echt perplex wat Peijs beweert.
Mijn steun heeft ze, omdat het enkelt een vooroordeel is.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Gelijk aan een eventuele verbod die jij voor Peijs zou wensen,quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat van dat ''spreekverbod'' meende ik natuurlijk niet echt, maar als iedereen eens wat meer tijd nam om zich te beraden alvorens zich te uiten zou de politiek een stuk verheffender zijn.
Maar aan welke vorm van een spreekverbod voor Ali had je gedacht?
Dat ze haar kop moet houden over, dat ze zich zogenaamd inzet voor de Islamitische gemeenschap en met name de Moslim vrouw.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat van dat ''spreekverbod'' meende ik natuurlijk niet echt, maar als iedereen eens wat meer tijd nam om zich te beraden alvorens zich te uiten zou de politiek een stuk verheffender zijn.
Maar aan welke vorm van een spreekverbod voor Ali had je gedacht?
Elke Moslim krijgt kotsneigingen van haar. De gemiddelde Nederlander heeft dat na 3 jaar nog steeds niet door.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Veel.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
On welke mate verschil jij met een facist dan?
In nederland is de wet voor gelijke gelijk.
Dat is het enige bepalende in deze samenleving.
Dus als men een geloof aanhangt die haar regels,volgelingen en zichzelf boven de geldende wet stelt past dat niet in een rechtsstaat. Als daar niet mee kan leven dan kan men naar een land waar dat ubergeloof leidende cultuur is.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
En ze bereikt het tegenovergestelde. Nu zullen mensen juist denken dat een hoofddoek alleen maar gebruikt wordt voor oppurtunistische redenen, om maar mee te doen met je omgeving, omdat het moet, in plaats dat die hoofddoek staat voor devotie.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
Peijs wil misschien op deze manier de concensus hier in Nederland doorbreken, dat de hoofddoek staat voor vrouwenonderdrukking.
Mijn steun heeft ze, omdat het enkelt een vooroordeel is.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gelijk aan een eventuele verbod die jij voor Peijs zou wensen,
*Puur hypothetisch gesproken*In het aan Ali gewijde lemma van ''Leden van de Tweede Kamer'' zie ik geen bijzondere taakomschrijving. Het wordt dus een beetje lastig om een vergelijkbaar spreekverbod vorm te geven.
dubbel
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
tot Het westen binnen valt onder mom van preventieve dreiging op ruimen, get real.. Als het om de moslims gaat wil men ze nergens laten regeren ook niet in eigen land. Als rechtstaat tegen Peijs is dan is het ook tegen Hirsi aliquote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:25 schreef typtypo het volgende:
[..]
Veel.
In nederland is de wet voor gelijke gelijk.
Dat is het enige bepalende in deze samenleving.
Dus als men een geloof aanhangt die haar regels,volgelingen en zichzelf boven de geldende wet stelt past dat niet in een rechtsstaat. Als daar niet mee kan leven dan kan men naar een land waar dat ubergeloof leidende cultuur is.
Misschien had ze het beter kunnen verwoorden, maar het is een begin.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:26 schreef Flumina het volgende:
[..]
En ze bereikt het tegenovergestelde. Nu zullen mensen juist denken dat een hoofddoek alleen maar gebruikt wordt voor oppurtunistische redenen, om maar mee te doen met je omgeving, omdat het moet, in plaats dat die hoofddoek staat voor devotie.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Zij heef toch ook haar mening geuit in betreffende ondewerp in OP?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:26 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
[afbeelding]*Puur hypothetisch gesproken*[afbeelding]
In het aan Ali gewijde lemma van ''Leden van de Tweede Kamer'' zie ik geen bijzondere taakomschrijving. Het wordt dus een beetje lastig om een vergelijkbaar spreekverbod vorm te geven.
Een moslim krijgt van alles kots neigingen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat ze haar kop moet houden over, dat ze zich zogenaamd inzet voor de Islamitische gemeenschap en met name de Moslim vrouw.
Elke Moslim krijgt kotsneigingen van haar. De gemiddelde Nederlander heeft dat na 3 jaar nog steeds niet door.
Of dat Hirschi Ali is, cartoons of en kruis in de vorm van een deense vlag.
De enige oplossing voor deze tere zieltjes is terug naar het islamitisch land waar ze vandaan koimen.
Daar is niets waar ze aanstoot aan kunnen nemen.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Wijze woorden van Hirsi Ali op het belachelijke betoog van Peijs.
In Nederland is er namelijk al vrijheid en draagt het niets bij, daar waar Peijs het bekijkt vanuit het perspectief van vrouwen die in het midden-oosten leven. Hoofdoekjes hebben hier een avarechts effect en moeten verboden worden, juist om deze vrouwen hier vrijheid te geven.
In Nederland is er namelijk al vrijheid en draagt het niets bij, daar waar Peijs het bekijkt vanuit het perspectief van vrouwen die in het midden-oosten leven. Hoofdoekjes hebben hier een avarechts effect en moeten verboden worden, juist om deze vrouwen hier vrijheid te geven.
Haar ''kop''? Verder zie ik niet in waarom dit door een spreekverbod moet worden getroffen. Iedereen is vrij te beweren dat hij zich inzet voor een bepaalde groep, laat de kiezer maar uitmaken of dat waar is.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat ze haar kop moet houden over, dat ze zich zogenaamd inzet voor de Islamitische gemeenschap en met name de Moslim vrouw.
Nou, gezien de recente verkiezingsuitslag ontbreekt het de mensen niet aan middelen om hun mening kenbaar te maken. Als je gelooft dat ze niet integer is, zou je dus kunnen zeggen dat ze is afgestraft.quote:Elke Moslim krijgt kotsneigingen van haar. De gemiddelde Nederlander heeft dat na 3 jaar nog steeds niet door.
En vrijheid voor diegenen die het wel uit eigen wil dragen?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:30 schreef Martijn_fijn het volgende:
Wijze woorden van Hirsi Ali op het belachelijke betoog van Peijs.
In Nederland is er namelijk al vrijheid en draagt het niets bij, daar waar Peijs het bekijkt vanuit het perspectief van vrouwen die in het midden-oosten leven. Hoofdoekjes hebben hier een avarechts effect en moeten verboden worden, juist om deze vrouwen hier vrijheid te geven.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:30 schreef typtypo het volgende:
[..]
Een moslim krijgt van alles kots neigingen.
Of dat Hirschi Ali is, cartoons of en kruis in de vorm van een deense vlag.
De enige oplossing voor deze tere zieltjes is terug naar het islamitisch land waar ze vandaan koimen.
Daar is niets waar ze aanstoot aan kunnen nemen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Houd eens op met dit soort tot niets leidende veralgemeningen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:30 schreef typtypo het volgende:
[..]
Een moslim krijgt van alles kots neigingen.
Of dat Hirschi Ali is, cartoons of en kruis in de vorm van een deense vlag.
De enige oplossing voor deze tere zieltjes is terug naar het islamitisch land waar ze vandaan koimen.
Daar is niets waar ze aanstoot aan kunnen nemen.
Ik zeg toch deze tere zieltjes.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:32 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Houd eens op met dit soort tot niets leidende veralgemeningen.
Wie zich aangesproken voelt dus.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Je hebt gelijk, maar ik hoop wel dat ze na de volgende verkiezingen lekker boeken gaat schrijven ofzo en geen volksvertegenwoordigermeer is, omdat ze niet door de Moslims is gekozen, maar door de autotchtone Nederlander, die haar mening over de Islam en Moslims delen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:31 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Haar ''kop''? Verder zie ik niet in waarom dit door een spreekverbod moet worden getroffen. Iedereen is vrij te beweren dat hij zich inzet voor een bepaalde groep, laat de kiezer maar uitmaken of dat waar is.
[..]
Nou, gezien de recente verkiezingsuitslag ontbreekt het de mensen niet aan middelen om hun mening kenbaar te maken. Als je gelooft dat ze niet integer is, zou je dus kunnen zeggen dat ze is afgestraft.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ja, maar dat is in mijn ogen iets anders dan een minister van Verkeer die zich even uit gaat spreken over de samenstelling van het volgende kabinet en met de volgende onzin op de proppen komt:quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zij heef toch ook haar mening geuit in betreffende ondewerp in OP?
Maar dat ligt dus met name aan de functieomschrijving.quote:Daarnaast biedt een hoofddoek juist kansen voor vrouwen in sommige islamitische landen, die zonder hoofddoek anders het huis niet uit mogen
Als je stelt ''een Moslim'', dan zal zo'n beetje iedereen zich aangesproken voelen, al was het maar omdat hij het er niet mee eens is.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:34 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ik zeg toch deze tere zieltjes.
Wie zich aangesproken voelt dus.
Dus is het wel goed dat een minister van emancipatie vrijeheid van moslima's zou in nemen door een mogelijke verbod te eisen?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, maar dat is in mijn ogen iets anders dan een minister van Verkeer die zich even uit gaat spreken over de samenstelling van het volgende kabinet en met de volgende onzin op de proppen komt:
[..]
Maar dat ligt dus met name aan de functieomschrijving.
Nou ja, we zullen zien.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar ik hoop wel dat ze na de volgende verkiezingen lekker boeken gaat schrijven ofzo en geen volksvertegenwoordigermeer is, omdat ze niet door de Moslims is gekozen, maar door de autotchtone Nederlander, die haar mening over de Islam en Moslims delen.
Ik moet nu helaas weg, eventuele vragen (van Triggershot misschien wel) zal ik naar mijn beste vermogen morgen beantwoorden.
Ik zal Nederland enkelt in een kistje verlaten en of dat op de volgende vliegtuig is kan ik niet wetenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:32 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Neem je de eerst volgende boot/ vliegtuig?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nou ja, we zullen zien.
Ik moet nu helaas weg, eventuele vragen (van Triggershot misschien wel) zal ik naar mijn beste vermogen morgen beantwoorden.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
slaap lekkerquote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:36 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nou ja, we zullen zien.
Ik moet nu helaas weg, eventuele vragen (van Triggershot misschien wel) zal ik naar mijn beste vermogen morgen beantwoorden.
Elke Moslim krijgt kotsneigingen van haar. De gemiddelde Nederlander heeft dat na 3 jaar nog steeds niet door.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:35 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Als je stelt ''een Moslim'', dan zal zo'n beetje iedereen zich aangesproken voelen, al was het maar omdat hij het er niet mee eens is.
Hier reageerde ik op. Veralgemenisering is dus te herleiden iemand anders.
Spreek haar daar eens op aan. Of zou het werkelijk zo zijn dat moslims toch dezelfde gedachten hebben?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Herstel, ik heb het beoordeeld zonder alle feiten te kennen. Dat kan ik gelukkig nog zeggen, nu moet ik echt weg.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:39 schreef typtypo het volgende:
[..]
Elke Moslim krijgt kotsneigingen van haar. De gemiddelde Nederlander heeft dat na 3 jaar nog steeds niet door.
Hier reageerde ik op. Veralgemenisering is dus te herleiden iemand anders.
Spreek haar daar eens op aan. Of zou het werkelijk zo zijn dat moslims toch dezelfde gedachten hebben?
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Herstel, ik heb het beoordeeld zonder alle feiten te kennen. Dat kan ik gelukkig nog zeggen, nu moet ik echt weg.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Sjonge, wat een hoop geneuzel in dit topic...
Ik constateer dat NL steeds verder overheldt richting islamitische landen. Je hoeft maar de TV aan te zetten en er wordt in vele programma's geluld over religies. Aan de ene kant niet voor niets en aan de andere kant totaal onlogisch. Wat ik niet begrijp is de krampachtige houding van de islamieten om hun geloof te etaleren of moet ik zeggen exhabitioneren aan andersdenkenden. Dat zeurende, dwingende, eisende, intolerante, alomvertegenwoordigende, verstikkende, agressieve, knechtende, vrouwonvriendelijke religie wordt steeds verder opgedrongen. Nou kan men wel zeggen dat er zoveel verschillende stromingen zijn maar daar heb ik geen boodschap aan want hoe je het wendt of keert, er staat maar één directeur aan de top.
Maargoed, NL krijgt wat het wil en wat het verdient, een terugval op de tijdlijn van ontwikkeling. Maak er maar een lekkere rotzooi van. Voorbeelden te over in de wereld met name in het oosten waar men nog vaak in de middeleeuwen leeft.
Religie zal uiteindelijk de doodsteek zijn van de mensheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 21-03-2006 06:13:09 ]
Ik constateer dat NL steeds verder overheldt richting islamitische landen. Je hoeft maar de TV aan te zetten en er wordt in vele programma's geluld over religies. Aan de ene kant niet voor niets en aan de andere kant totaal onlogisch. Wat ik niet begrijp is de krampachtige houding van de islamieten om hun geloof te etaleren of moet ik zeggen exhabitioneren aan andersdenkenden. Dat zeurende, dwingende, eisende, intolerante, alomvertegenwoordigende, verstikkende, agressieve, knechtende, vrouwonvriendelijke religie wordt steeds verder opgedrongen. Nou kan men wel zeggen dat er zoveel verschillende stromingen zijn maar daar heb ik geen boodschap aan want hoe je het wendt of keert, er staat maar één directeur aan de top.
Maargoed, NL krijgt wat het wil en wat het verdient, een terugval op de tijdlijn van ontwikkeling. Maak er maar een lekkere rotzooi van. Voorbeelden te over in de wereld met name in het oosten waar men nog vaak in de middeleeuwen leeft.
Religie zal uiteindelijk de doodsteek zijn van de mensheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr.Nikita op 21-03-2006 06:13:09 ]
En als ik nachts door de kou fiets die ik een muts op, capouchon erover en een bandana voor mn gezicht, ik zou net zo goed een inbreker kunnen zijn maar nooit gezeur gekregen met de politie.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:50 schreef TheThirdMark het volgende:
Je moet nu eenmaal herkenbaar door het leven gaan zo zegt de wet. Geldt ook voor hen die denken dat Nederlanders zich moeten aanpassen aan de Allochtonen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Moet je maar eens met hetzelfde kledij proberen maar dan in een auto, of loop zo uitgdost een bankgebouw eens binnen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 06:03 schreef OFfSprngr het volgende:
[..]
En als ik nachts door de kou fiets die ik een muts op, capouchon erover en een bandana voor mn gezicht, ik zou net zo goed een inbreker kunnen zijn maar nooit gezeur gekregen met de politie.
Dat was ik niet echt van plan.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 06:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moet je maar eens met hetzelfde kledij proberen maar dan in een auto, of loop zo uitgdost een bankgebouw eens binnen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik vind dat Peijs zich drukker moet maken om de file's in dit land.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
En als ik je nu eens dwing iets af/aan te doen?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 06:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moet je maar eens met hetzelfde kledij proberen maar dan in een auto, of loop zo uitgdost een bankgebouw eens binnen.
Net zoiets als psychologisch dwingen om een hoofddoekje te dragen?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 07:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En als ik je nu eens dwing iets af/aan te doen?
Peijs heeft wel en niet gelijk: in de praktijk geeft een hoofddoek die vrouwen meer bewegingsvrijheid, ze mogen leren, studeren, boodschappen doen.
Ze mogen dus meer....dan als ze het NIET zouden doen. Dat zou eigenlijk de bovenkant van de medaille moeten zijn: hoofddoekloze vrouwen missen een hoop vrijheden, vrouwen met hoofddoek herkrijgen er een aantal. Niet alle, helaas. Ze zijn immers geen man.
Daarom is dat wel-geen-hoofddoekjesgezeik op school zo'n nono-discussie. Neem die meiden de hoofddoek af, en een deel zal niet eens meer naar school mogen. Werkt dus slecht en tegen de intentie in de praktijk. Maar het principe (de uitheemse seksuele moraal erachter) is wel zorgelijk. Dat zou geen standaard mogen worden. Dilemma. En we nemen er nog een. Over 20 jaar is dit wel uitgewoed en sta ik gezellig met Fatima BH's te verbranden op de Dam.
Ze mogen dus meer....dan als ze het NIET zouden doen. Dat zou eigenlijk de bovenkant van de medaille moeten zijn: hoofddoekloze vrouwen missen een hoop vrijheden, vrouwen met hoofddoek herkrijgen er een aantal. Niet alle, helaas. Ze zijn immers geen man.
Daarom is dat wel-geen-hoofddoekjesgezeik op school zo'n nono-discussie. Neem die meiden de hoofddoek af, en een deel zal niet eens meer naar school mogen. Werkt dus slecht en tegen de intentie in de praktijk. Maar het principe (de uitheemse seksuele moraal erachter) is wel zorgelijk. Dat zou geen standaard mogen worden. Dilemma. En we nemen er nog een. Over 20 jaar is dit wel uitgewoed en sta ik gezellig met Fatima BH's te verbranden op de Dam.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Als ik je nou psychologisch als fysiek dwing om een hooddoek te dragen?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 08:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoiets als psychologisch dwingen om een hoofddoekje te dragen?
No way in een tot nu toe seculier land. Het westerse cultuur zal imo nooit mogen toegeven aan idiote eisen vanuit een indoctrinerende religie die overgewaaid is.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 08:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik je nou psychologisch als fysiek dwing om een hooddoek te dragen?
Als ik mij in SA begeef pas ik mij aan aan de geldende normen en waarden die dáár heersen al is het met tegenzin. Zo dienen zich ook islamieten zich aan te passen aan de normen en waarden in een seculier land.
Vertel eens, als ik in een minirok zonder hoofddoek naar een moskee in NL zou gaan, zou dat mij in dank worden afgenomen?
Wanneer het Westen al kledingsvoorschriften gaat houden aan vrouwen is er al zo een dwang cultuur overgevlogen lieve schat.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 08:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
No way in een tot nu toe seculier land. Het westerse cultuur zal imo nooit mogen toegeven aan idiote eisen vanuit een indoctrinerende religie die overgewaaid is.
Als ik mij in SA begeef pas ik mij aan aan de geldende normen en waarden die dáár heersen al is het met tegenzin. Zo dienen zich ook islamieten zich aan te passen aan de normen en waarden in een seculier land.
Vertel eens, als ik in een minirok zonder hoofddoek naar een moskee in NL zou gaan, zou dat mij in dank worden afgenomen?
De normen en waarden in Nederland zijn dat je je mag kleden zoals je wenst zolang je edele delen zijn bedekt en extra wensen die een bedrijf er op na zou houden.
Norm voor een vrouw wanneer ze een moskee betreed is een hoofddoek op.. Vertel me had Verdonk een hoofddoek op? Een minirok? Nee, normale kleding die men ook zou dragen op het werk wel.
Peijs
Laat die hoofddoeken toch lekker oprotten, ze zijn hier godverdomme in Nederland!
Laat die hoofddoeken toch lekker oprotten, ze zijn hier godverdomme in Nederland!
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Allereerst heeft iedere vrouw het recht om zich zonder hoofddoek op straat te begeven. Zodra een hoofddoek een verplichting wordt, is er iets goed mis. Mannelijke propaganda van dat stukkie stof zou ik dus ook liever per definitie in een kwaad daglicht stellen. Alsof die iets te winnen of te verliezen hebben bij deze kwestie. Het gaat ze helemaal niets aan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb het ook niet over verbieden. Ik heb het over openbare functies in openbare gebouwen. Dat behoort neutraal te zijn.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 08:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wanneer het Westen al kledingsvoorschriften gaat houden aan vrouwen is er al zo een dwang cultuur overgevlogen lieve schat.
De normen en waarden in Nederland zijn dat je je mag kleden zoals je wenst zolang je edele delen zijn bedekt en extra wensen die een bedrijf er op na zou houden.
Dus in principe verplicht en normale kleding. Bedrijfsvoorschriften zeg maar. Maar mvr. Verdonk werd wel een hand geweigerd, zeer vernederend en onbeschoft............quote:Norm voor een vrouw wanneer ze een moskee betreed is een hoofddoek op.. Vertel me had Verdonk een hoofddoek op? Een minirok? Nee, normale kleding die men ook zou dragen op het werk wel.
Dan moeten islamieten ook niet zeiken als ze in het bedrijfsleven geweigerd worden met een hoofddoek of een 1 persoonstent. Je weet wel, bedrijfskleding voorschrift..............
Voor een Islamiet is het weigeren van een hand aan een vrouw juist een teken van respect, heb ik me laten vertellen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over verbieden. Ik heb het over openbare functies in openbare gebouwen. Dat behoort neutraal te zijn.
[..]
Dus in principe verplicht en normale kleding. Bedrijfsvoorschriften zeg maar. Maar mvr. Verdonk werd wel een hand geweigerd, zeer vernederend en onbeschoft............
Dan moeten islamieten ook niet zeiken als ze in het bedrijfsleven geweigerd worden met een hoofddoek of een 1 persoonstent. Je weet wel, bedrijfskleding voorschrift..............
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Laten we in deze ook ff niet vergeten dat het in Turkije bijvoorbeeld niet toegestaan is dat vrouwen in een openbaar ambt een hoofddoek dragen.
De vrouwen in de regering vervullen hun taak dus gewoon zonder hoofddoek (net als al die andere vrouwen die bij een bank of de politie werken)
Sterker nog: op school mag het ook niet, dat is de reden dat de dochters van de Turkse president in de VS naar de universiteit gaan... daar mag het namelijk wel. Hoe bedoelt u hypocriet
De vrouwen in de regering vervullen hun taak dus gewoon zonder hoofddoek (net als al die andere vrouwen die bij een bank of de politie werken)
Sterker nog: op school mag het ook niet, dat is de reden dat de dochters van de Turkse president in de VS naar de universiteit gaan... daar mag het namelijk wel. Hoe bedoelt u hypocriet
Dat verbod is er volgens mij voornamelijk gekomen onder druk van het Turkse leger. Als het aan Erdogan had gelegen was Turkije al lang een Islamitische heilstaat geweest.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:56 schreef Leandra het volgende:
Laten we in deze ook ff niet vergeten dat het in Turkije bijvoorbeeld niet toegestaan is dat vrouwen in een openbaar ambt een hoofddoek dragen.
De vrouwen in de regering vervullen hun taak dus gewoon zonder hoofddoek (net als al die andere vrouwen die bij een bank of de politie werken)
Sterker nog: op school mag het ook niet, dat is de reden dat de dochters van de Turkse president in de VS naar de universiteit gaan... daar mag het namelijk wel. Hoe bedoelt u hypocriet
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Dat verbod was er dus godzijdank al voor Erdogan gekozen werd.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:00 schreef Seneca het volgende:
[..]
Dat verbod is er volgens mij voornamelijk gekomen onder druk van het Turkse leger. Als het aan Erdogan had gelegen was Turkije al lang een Islamitische heilstaat geweest.
Dat zie ik anders. Ik vind het juist des te schrijnender dat ze ZELFS in een vrij land als Nederland nog rondlopen in een dergelijk symbool van onderdrukking. En laten we nou eerlijk zijn: vanuit islam-kringen worden echt niet de Burka-dames aangevallen, maar mensen als Hirsi Ali, die zich gewoon 'westers' kleedt. Een burka hoort in Nederland niet thuis, zo simpel zie ik het. Net zoals hakenkruizen hier niet thuishoren.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
In een land als Nederland zie ik het mogen dragen van een hoofddoek of desnoods een burqa juist als een vrijheid. Ik zie het als een symbool voor vrijheid van religie en uiting van religie
Wetten zijn er om aangepast te worden aan de behoeften van de tijd. Erdogan wacht zijn kans rustig af. Dankzij de EU en haar wens om de politieke macht van het leger te beperken, zal dit uiterlijk in zijn volgende ambtstermijn rechtgezet worden, wanneer ook de president door deze partij wordt gekozen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat verbod was er dus godzijdank al voor Erdogan gekozen werd.
Moslims hier op fok schreeuwen om het hardst dat er geen dwang is in de islam en dat die vrouwen zelf moeten weten of ze een hoofddoek dragen, ja of nee.
Maar door de vrijheidsbeperking die deze vrouwen wordt opgelegd is er m.i. totaal geen keuze voor deze vrouwen. Het is of hoofddoek op en dan mag je naar school e.d., of je kiest er voor om geen hoofddoek te dragen en dan kom je de deur niet uit.
Lekker vrijheid, lekker geloof.
Verbod op hoofddoekjes op scholen, universiteiten en bepaalde openbare functies. Die vrouwen gaan vanzelf wel opkomen voor hun rechten. Wellicht de volgende generatie. Als je nu weer betuttelend die hoofddoek toe blijft staan, verandert er nooit iets.
Maar door de vrijheidsbeperking die deze vrouwen wordt opgelegd is er m.i. totaal geen keuze voor deze vrouwen. Het is of hoofddoek op en dan mag je naar school e.d., of je kiest er voor om geen hoofddoek te dragen en dan kom je de deur niet uit.
Lekker vrijheid, lekker geloof.
Verbod op hoofddoekjes op scholen, universiteiten en bepaalde openbare functies. Die vrouwen gaan vanzelf wel opkomen voor hun rechten. Wellicht de volgende generatie. Als je nu weer betuttelend die hoofddoek toe blijft staan, verandert er nooit iets.
Dat verwacht ik ook. Zijn we eindelijk af van een hele hoop geneuzel. De topic van de afgelopen weken hier omtrent was, de vrouw van de nieuwe voorzitter van de centrale bank heeft een hoofddoek, schande! de seculiere staat staat op instorten!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wetten zijn er om aangepast te worden aan de behoeften van de tijd. Erdogan wacht zijn kans rustig af. Dankzij de EU en haar wens om de politieke macht van het leger te beperken, zal dit uiterlijk in zijn volgende ambtstermijn rechtgezet worden, wanneer ook de president door deze partij wordt gekozen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Klopt. Wat is er mis mee?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:49 schreef Gia het volgende:
Moslims hier op fok schreeuwen om het hardst dat er geen dwang is in de islam en dat die vrouwen zelf moeten weten of ze een hoofddoek dragen, ja of nee.
Tja, onwetenden heb je in alle rangen en gelederen. Cultuurmoslims noem ik ze, net zoals ik sommige christenen gelegenheidschristenen noem.quote:Maar door de vrijheidsbeperking die deze vrouwen wordt opgelegd is er m.i. totaal geen keuze voor deze vrouwen. Het is of hoofddoek op en dan mag je naar school e.d., of je kiest er voor om geen hoofddoek te dragen en dan kom je de deur niet uit.
Niemand verplicht je aanhanger van dat geloof te zijn. Of is het een christelijke gewoonte om een waardeoordeel over een ander te vellen?quote:Lekker vrijheid, lekker geloof.
Bedankt voor je mening.quote:Verbod op hoofddoekjes op scholen, universiteiten en bepaalde openbare functies.
Dat doen ze dan nu ook in Turkije. Ze zijn meer dan 80 jaar gediscrimineerd en komen nu op voor hun recht om te kiezen voor een sluier.quote:Die vrouwen gaan vanzelf wel opkomen voor hun rechten. Wellicht de volgende generatie.
Nee, klopt. Vrijheidsbeperking voor mensen die anders denken dan jij, dat lost veel opquote:Als je nu weer betuttelend die hoofddoek toe blijft staan, verandert er nooit iets.
Hee, ben jij er ook weer?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Klopt. Wat is er mis mee?
[..]
Tja, onwetenden heb je in alle rangen en gelederen. Cultuurmoslims noem ik ze, net zoals ik sommige christenen gelegenheidschristenen noem.
[..]
Niemand verplicht je aanhanger van dat geloof te zijn. Of is het een christelijke gewoonte om een waardeoordeel over een ander te vellen?
[..]
Bedankt voor je mening.
[..]
Dat doen ze dan nu ook in Turkije. Ze zijn meer dan 80 jaar gediscrimineerd en komen nu op voor hun recht om te kiezen voor een sluier.
[..]
Nee, klopt. Vrijheidsbeperking voor mensen die anders denken dan jij, dat lost veel op
ot: Het lijkt me duidelijk dat het wel of geen doekje-verhaal een non-discussie is, een hoop gegil op een ongelukkig gekozen front. Denk niet dat er iemand beter zal worden, of het nou wél of niet moet/mag.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Een school? Een stadhuis? Waarom, schaadt een hoofddoek jou?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over verbieden. Ik heb het over openbare functies in openbare gebouwen. Dat behoort neutraal te zijn.
Verdonk heeft haar zelf voor schut gezet op TV ze wist dat moslims een vrouw geen hand behoren te geven, laat staan een Imam.quote:Dus in principe verplicht en normale kleding. Bedrijfsvoorschriften zeg maar. Maar mvr. Verdonk werd wel een hand geweigerd, zeer vernederend en onbeschoft............
Mee eens.quote:Dan moeten islamieten ook niet zeiken als ze in het bedrijfsleven geweigerd worden met een hoofddoek of een 1 persoonstent. Je weet wel, bedrijfskleding voorschrift..............
