NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dan hebben ze een probleem met Paus en Vaticaanquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee meki je verbiedt de hoofddoek.quote:Op maandag 20 maart 2006 17:55 schreef Meki het volgende:
[..]
maakt mij niet uit hoe lang die is . ze dragen een kruis maar daar hoor ik niemand
of je verbiedt ze allemaal of niet
Als moslima's willen dat ze herkend worden dan gaan ze ook maar met een ketting om hun nek lopen met een islam symbool.
Anders dan jouw voorstel is dit appels met appels en peren met peren vergelijken.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Zou je je posts ook eens kunnen onderbouwen, Meki? Ik heb vooralsnog nog steeds geen bronnen van je gekregen dat Hirsi Ali de oorlog aan de Islam zou hebben verklaard, dat de VS de oorlog aan de Islam hebben verklaard, en ik heb eigenlijk weinig hoop dat je met een bron aan kunt komen zetten waaruit blijkt dat men in Italie gedwongen wordt om een kruis te dragen.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel - Kijk maar in Italie waar ze gedwongen om een kruis te dragen
Kijk maar in Amsterdam in sommige gemeentes
Kijk maar in Israel waar ze gedwongen keppels te dragen. etc. etc.
Kijk maar naar India waar ze gedwongen tekens te dragen.
Ik ben ook tegen Burqa´s en ook hoofddoeken - maar ook Kruis en Keppels etc.
En wat die gemeentes in Amsterdam betreft. Je wordt niet GEDWONGEN om in zo'n gemeente te gaan zitten. Je KIEST ervoor om daarbij te gaan, en je weet dan ook wat de gevolgen zijn. Islamitische vrouwen in bepaalde culturen hebben echter weinig te kiezen. Je moet als vrouw in zo'n cultuur maar eens wagen om van je geloof af te stappen.
Je voorbeelden wat Israel en India betreft hebben niks met het Christendom te maken, en zijn hier dus niet relevant. Ik ga daar dan ook niet verder op in. De discussie ging hier over of een kruis een symbool van onderdrukking is.
Overigens geef ik je gelijk op een punt: ALS je de hoofddoek als religieus symbool wil verbieden, dan allemaal. Ik ben sterk voorstander van gelijke behandeling.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Komt de paus dan met de roe langs?quote:Op maandag 20 maart 2006 18:27 schreef Meki het volgende:
[..]
dan hebben ze een probleem met Paus en Vaticaan
als je iets wilt verbieden kan dat alleen in dictatuurquote:Op maandag 20 maart 2006 18:27 schreef typtypo het volgende:
[..]
Nee meki je verbiedt de hoofddoek.
Als moslima's willen dat ze herkend worden dan gaan ze ook maar met een ketting om hun nek lopen met een islam symbool.
Anders dan jouw voorstel is dit appels met appels en peren met peren vergelijken.
wij zijn geen dictatuur maar democratie met een goede vorm als vrijheid.
Nee Hoofddoek is een teken voor Moslim
Kruis is het enige teken voor Christen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wees even reeel Meki. En wat gaat de Paus dan doen denk je? Ik ben zelf van het Christendom afgestapt, en ik ben nog nooit bedreigd, of ook maar benadeeld door mijn oude gemeente. Sterker nog, ik ben nog altijd van harte welkom om terug te komen, mocht ik ooit van mening veranderen.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:27 schreef Meki het volgende:
[..]
dan hebben ze een probleem met Paus en Vaticaan
Vergelijk dat eens met bepaalde Islamitische culturen. Als je daar van je geloof afstapt, al helemaal als vrouw, moet je vrezen voor je leven. In bepaalde Islamitische regimes kun je zelfs lijfstraffen verwachten als je als vrouw niet volledig bedekt over straat loopt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Wanneer je voor jezelf altijd en overal mag kiezen wanneer je een hoofddoek wel of niet opzet,
kan je toch pas beginnen nadenken over of zo'n ding je wel of geen vrijheid kan geven?
kan je toch pas beginnen nadenken over of zo'n ding je wel of geen vrijheid kan geven?
...dass wir fliegen.
De maan en een ster is de teken van islam. Dan doen ze dat maar om hun nek.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:29 schreef Meki het volgende:
[..]
als je iets wilt verbieden kan dat alleen in dictatuur
wij zijn geen dictatuur maar democratie met een goede vorm als vrijheid.
Nee Hoofddoek is een teken voor Moslim
Kruis is het enige teken voor Christen
Of alle moslim mannen moeten ook hoofddoeken gaan dragen want anders is er ongelijkheid tussen man en vrouw en dat kan hier niet in het westen.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
bij de Islaam ook niet . Als je geen moslim wilt zijn dan stap je ervan af. je wordt ook niet bedreigd etc. ( uitzondering Iran etc. ).quote:Op maandag 20 maart 2006 18:30 schreef Seneca het volgende:
[..]
Wees even reeel Meki. En wat gaat de Paus dan doen denk je? Ik ben zelf van het Christendom afgestapt, en ik ben nog nooit bedreigd, of ook maar benadeeld door mijn oude gemeente. Sterker nog, ik ben nog altijd van harte welkom om terug te komen, mocht ik ooit van mening veranderen.
Vergelijk dat eens met bepaalde Islamitische culturen. Als je daar van je geloof afstapt, al helemaal als vrouw, moet je vrezen voor je leven. In bepaalde Islamitische regimes kun je zelfs lijfstraffen verwachten als je als vrouw niet volledig bedekt over straat loopt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ben ik niet met je eens. Mannen en vrouwen ZIJN niet hetzelfde. Ongelijkheid tussen man en vrouw kan imho best, mits dat niet van bovenaf wordt opgelegd. Iedereen, ongeacht zijn of haar sekse, moet kunnen leven zoals hij of zij dat ZELF wil.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:31 schreef typtypo het volgende:
[..]
De maan en een ster is de teken van islam. Dan doen ze dat maar om hun nek.
Of alle moslim mannen moeten ook hoofddoeken gaan dragen want anders is er ongelijkheid tussen man en vrouw en dat kan hier niet in het westen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Als je de hoofddoek wilt verbieden moet je alle tekens die leiden naar religie verbiedenquote:Op maandag 20 maart 2006 18:31 schreef typtypo het volgende:
[..]
De maan en een ster is de teken van islam. Dan doen ze dat maar om hun nek.
Of alle moslim mannen moeten ook hoofddoeken gaan dragen want anders is er ongelijkheid tussen man en vrouw en dat kan hier niet in het westen.
zo niet dan mogen ze allemaal nog bestaan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
die gaat dan niet met je praten omdat je geen christen bentquote:Op maandag 20 maart 2006 18:34 schreef N.icka het volgende:
Meki , zeg nou eens , wat gaat de paus dan doen.????
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat wordt van boven opgelegd. Door de islam die geen scheiding tussen kerk en staat kent en daarom gelden de wetten van het land waarin moslims wonen niet maar alleen de wetten van de islam. Dus je ziet het, van bovenaf opgelegd.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:32 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Mannen en vrouwen ZIJN niet hetzelfde. Ongelijkheid tussen man en vrouw kan imho best, mits dat niet van bovenaf wordt opgelegd. Iedereen, ongeacht zijn of haar sekse, moet kunnen leven zoals hij of zij dat ZELF wil.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Dus als je geen kruisje draagt , krijg je problemen met de paus en die komt dan niet met je pratenquote:Op maandag 20 maart 2006 18:35 schreef Meki het volgende:
[..]
die gaat dan niet met je praten omdat je geen christen bent
Dat is mijn hele punt. Ik zeg ook niet dat het een kenmerk is van de Islam. Ik zeg dat het een kenmerk is van bepaalde Islamitische culturen, bijvoorbeeld, zoals je zelf al zegt, Iran.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:32 schreef Meki het volgende:
[..]
bij de Islaam ook niet . Als je geen moslim wilt zijn dan stap je ervan af. je wordt ook niet bedreigd etc. ( uitzondering Iran etc. ).
Doordat vrouwen daar geen vrijheid hebben in het wel of niet dragen van een hoofddoek zijn we hier in het Westen de hoofddoek als symbool van onderdrukking gaan zien, terwijl dat niet zo was bedoeld.
Er is geen enkele Christelijke CULTUUR waarin het dragen van een kruis van bovenaf wordt opgelegd. Er zullen misschien enkele gemeentes zijn waarbinnen dat zo is, maar dat is nog geen hele cultuur. Iran is dat wel. Dat is in mijn ogen een significant verschil. Wanneer het binnen enkele gemeentes gebeurt, is het een uitzondering. Wanneer het in complete landen gebeurt, dan is er iets mis.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
gelijke behandeling - eerst zien dan gelovenquote:Op maandag 20 maart 2006 18:27 schreef Seneca het volgende:
[..]
Zou je je posts ook eens kunnen onderbouwen, Meki? Ik heb vooralsnog nog steeds geen bronnen van je gekregen dat Hirsi Ali de oorlog aan de Islam zou hebben verklaard, dat de VS de oorlog aan de Islam hebben verklaard, en ik heb eigenlijk weinig hoop dat je met een bron aan kunt komen zetten waaruit blijkt dat men in Italie gedwongen wordt om een kruis te dragen.
En wat die gemeentes in Amsterdam betreft. Je wordt niet GEDWONGEN om in zo'n gemeente te gaan zitten. Je KIEST ervoor om daarbij te gaan, en je weet dan ook wat de gevolgen zijn. Islamitische vrouwen in bepaalde culturen hebben echter weinig te kiezen. Je moet als vrouw in zo'n cultuur maar eens wagen om van je geloof af te stappen.
Je voorbeelden wat Israel en India betreft hebben niks met het Christendom te maken, en zijn hier dus niet relevant. Ik ga daar dan ook niet verder op in. De discussie ging hier over of een kruis een symbool van onderdrukking is.
Overigens geef ik je gelijk op een punt: ALS je de hoofddoek als religieus symbool wil verbieden, dan allemaal. Ik ben sterk voorstander van gelijke behandeling.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Net alsof ik dat erg zou vinden. Als niet-christen heeft de Paus toch geen enkele betekenis voor me. Dan heb ik liever dat de paus niet met me praat dan dat er een fatwa over me uit wordt geroepen en ik moet vrezen voor m'n leven.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:35 schreef Meki het volgende:
[..]
die gaat dan niet met je praten omdat je geen christen bent
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Moskeeen dan ook maar okee!!quote:Op maandag 20 maart 2006 18:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je de hoofddoek wilt verbieden moet je alle tekens die leiden naar religie verbieden
zo niet dan mogen ze allemaal nog bestaan
Kerken zijn historische panden en blijven dus gewoon staan.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
zoiets . en daar zijn veel Italianen bang voorquote:Op maandag 20 maart 2006 18:36 schreef N.icka het volgende:
[..]
Dus als je geen kruisje draagt , krijg je problemen met de paus en die komt dan niet met je praten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
onzin Kerken zijn gebouwen net als elke gebouw die hier staatquote:Op maandag 20 maart 2006 18:38 schreef typtypo het volgende:
[..]
Moskeeen dan ook maar okee!!
Kerken zijn historische panden en blijven dus gewoon staan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tja, het is misschien moeilijk voor je om te geloven, maar ik heb niets tegen de Islam op zich. Zoals ik al zei, ik vind dat iedereen moet kunnen leven zoals hij of zij dat wil. Ik vind dan ook niet dat men hoofddoekjes moet verbieden. Ten eerste is dat discriminerend, ten tweede lost het niets op. Je pakt er alleen de vrouwen mee die het vrijwillig uit eigen overtuiging doen, en de vrouwen bij wij het van bovenaf wordt opgelegd zullen het toch blijven doen.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:36 schreef Meki het volgende:
[..]
gelijke behandeling - eerst zien dan geloven
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Neen kerken zijn historische gebouwen en hebben met de grondbeginselen van dit land te maken.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:38 schreef Meki het volgende:
[..]
onzin Kerken zijn gebouwen net als elke gebouw die hier staat
Kan jij je daar niet in vinden kun je maar beter terug gaan naar marokko.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
En de islam heeft niets met ontwikkeling van Europa te maken?quote:Op maandag 20 maart 2006 18:41 schreef typtypo het volgende:
[..]
Neen kerken zijn historische gebouwen en hebben met de grondbeginselen van dit land te maken.
Kan jij je daar niet in vinden kun je maar beter terug gaan naar marokko.
Waarom zou je daar bang voor zijn als je toch niet in de Paus geloofd?quote:Op maandag 20 maart 2006 18:38 schreef Meki het volgende:
[..]
zoiets . en daar zijn veel Italianen bang voor
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nee Kerken zijn helemaal niet historisch maar gebouwen net als waar je nu bent.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:41 schreef typtypo het volgende:
[..]
Neen kerken zijn historische gebouwen en hebben met de grondbeginselen van dit land te maken.
Kan jij je daar niet in vinden kun je maar beter terug gaan naar marokko.
Als Kerken historisch gebouw is dan is de gebouw van Albert Heijn ook historisch
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
jij niet maar in Italie zijn er veel mensen die lof hebben voor Pausquote:Op maandag 20 maart 2006 18:42 schreef Seneca het volgende:
[..]
Waarom zou je daar bang voor zijn als je toch niet in de Paus geloofd?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ga niet met je in discussie over de historie. Het is zo en leer er mee leven.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee Kerken zijn helemaal niet historisch maar gebouwen net als waar je nu bent.
Als Kerken historisch gebouw is dan is de gebouw van Albert Heijn ook historisch
Kan je dat hiet niet dan heb jij een ander land waar je fijn tussen je eigen historie kan gaan zitten.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Het gaat hier over een Nederlandse bewindsvrouw die iets zegt. Niet om hoe Rooms ze wel niet zijn in Italië.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:43 schreef Meki het volgende:
[..]
jij niet maar in Italie zijn er veel mensen die lof hebben voor Paus
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
De grieken en de romeinen ja, de islam nee.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En de islam heeft niets met ontwikkeling van Europa te maken?
De islam heeft op z'n hoogst europa proberen te vernietigen. Dus als jij dat bijdragen aan ontwikkeling wil noemen ga je gang.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Het is niet zo en dat weet ik zekerquote:Op maandag 20 maart 2006 18:47 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ik ga niet met je in discussie over de historie. Het is zo en leer er mee leven.
Kan je dat hiet niet dan heb jij een ander land waar je fijn tussen je eigen historie kan gaan zitten.
Kerken zijn gebouwen meer niet
Kerken maken zondag om 10.00 iedereen wakker
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar verder heb je wel geschiedenis gehad op school?quote:Op maandag 20 maart 2006 18:49 schreef typtypo het volgende:
[..]
De grieken en de romeinen ja, de islam nee.
De islam heeft op z'n hoogst europa proberen te vernietigen. Dus als jij dat bijdragen aan ontwikkeling wil noemen ga je gang.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Introductie van 0 (nul) in Europa? naast talloze andere voorbeelden.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:49 schreef typtypo het volgende:
[..]
De grieken en de romeinen ja, de islam nee.
De islam heeft op z'n hoogst europa proberen te vernietigen. Dus als jij dat bijdragen aan ontwikkeling wil noemen ga je gang.
sorry moest wel hard lachenquote:Op maandag 20 maart 2006 18:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Maar verder heb je wel geschiedenis gehad op school?
Wat weet je niet zeker?quote:Op maandag 20 maart 2006 18:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is niet zo en dat weet ik zeker
Kerken zijn gebouwen meer niet
Kerken maken zondag om 10.00 iedereen wakker
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Kerken zijn gebouwen niet historische gebouwenquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, op een willekeurige fatsoenlijke. Maar anders is de bieb ook een aanrader. Gezien jouw achterstand zou ik het voorlopig bij de kinderjeugdafdeling houdenquote:Op maandag 20 maart 2006 18:53 schreef typtypo het volgende:
[..]
Bedoel je op een islamitische school?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
@typotypo : blijf ontopic. Twee reacties verwijderen vind ik zat.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Volgens mij snap jij niet wat een gebouw historisch maakt.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Kerken zijn gebouwen niet historische gebouwen
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Jawel ik vind alleen de grote kerk in Dam historisch de anderen zijn gewoon net als Moskeeen etc. gebouwen met een toegevoegde waardequote:Op maandag 20 maart 2006 18:58 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij niet wat een gebouw historisch maakt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Vertel dan wat je op je lever hebt dat je met zo'n raar toontje tegen me spreekt.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Nee, op een willekeurige fatsoenlijke. Maar anders is de bieb ook een aanrader. Gezien jouw achterstand zou ik het voorlopig bij de kinderjeugdafdeling houden
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
En vooral de vrijheid om die bewuste cartoons te publiceren......quote:Op maandag 20 maart 2006 17:51 schreef Meki het volgende:
[..]
nee geen dictatuur
vrijheid geldt voor alles
Laten we zo zeggen, bijna alle grotere kerken in Nederland hebben een historische waarde. En veel van deze kerken hebben niet eens een religieuze functie meer. Plus dan het feit dat cultuurhistorisch de kerk bij dit land hoort.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Jawel ik vind alleen de grote kerk in Dam historisch de anderen zijn gewoon net als Moskeeen etc. gebouwen met een toegevoegde waarde
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Ik heb niets op m'n lever Misschien moet je ook maar een boek lenen over spreekwoorden en gezegden?quote:Op maandag 20 maart 2006 18:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Vertel dan wat je op je lever hebt dat je met zo'n raar toontje tegen me spreekt.
Verder spreek ik op zo'n toontje omdat ik vind dat je je pas in een discussie moet mengen als je kennis van zaken hebt. Gezien jouw zeer gebrekkige kennis van de Islam en de geschiedenis van Europa in z'n algemeen heb je hier geen reet te zoeken. Vandaar dus mijn toontje.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Vertel het dan. Ik zeg dat de islam europa heeft geprobeert te vernietigen en jij zegt van niet.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik heb niets op m'n lever Misschien moet je ook maar een boek lenen over spreekwoorden en gezegden?
Verder spreek ik op zo'n toontje omdat ik vind dat je je pas in een discussie moet mengen als je kennis van zaken hebt. Gezien jouw zeer gebrekkige kennis van de Islam en de geschiedenis van Europa in z'n algemeen heb je hier geen reet te zoeken. Vandaar dus mijn toontje.
Onderbouw jezelf dan.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Als ik kijk naar wat de moren hebben gedaan in Andalusië moet ik zeggen dat dat alles behalve vernietigen was. Ook de gebieden die onder het turkse rijk vielen zijn er wezelijk niet slechter op geworden.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:04 schreef typtypo het volgende:
[..]
Vertel het dan. Ik zeg dat de islam europa heeft geprobeert te vernietigen en jij zegt van niet.
Onderbouw jezelf dan.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Wanneer heeft de Islam geprobeert Europa te vernietigen? Blijkbaar heb ik een stukje historie gemist?quote:Op maandag 20 maart 2006 19:04 schreef typtypo het volgende:
[..]
Vertel het dan. Ik zeg dat de islam europa heeft geprobeert te vernietigen en jij zegt van niet.
Onderbouw jezelf dan.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ze stonden ook aan poorten van Wenen niet om een gezellig potje Mozart te te luisteren.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Als ik kijk naar wat de moren hebben gedaan in Andalusië moet ik zeggen dat dat alles behalve vernietigen was. Ook de gebieden die onder het turkse rijk vielen zijn er wezelijk niet slechter op geworden.
Veroverd land hoeft niet perse vernietigd te worden. Als je er zelf beter van wordt zul er waarschijnlijk zuinig op zijn.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Wss verwijst hij naar inval@ Wenen.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:15 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wanneer heeft de Islam geprobeert Europa te vernietigen? Blijkbaar heb ik een stukje historie gemist?
