huh? ik had eerder een berichtje over Mirri verwachtquote:Op zondag 19 maart 2006 23:42 schreef Arcee het volgende:
... Ja, dat is MiLalaalalala! Ja, dat is MiLalaalalala!
Leuke schaatsertjes zijn er genoegquote:Op zondag 19 maart 2006 23:43 schreef TheVulture het volgende:
Eens kijken of ik nog een leuk schaatstertje kan opduikelen om verliefd op te worden
Nee, dat wordt topic 12.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:43 schreef MiLalaa het volgende:
huh? ik had eerder een berichtje over Mirri verwacht![]()
quote:
quote:Op zondag 19 maart 2006 23:41 schreef TheVulture het volgende:
[Is Janmaat al begonnen?]
Landgenoten.....
Hoe doe je dat zo snel? Nu alvast klaar zitten met 2 topics om te openen?quote:Op zondag 19 maart 2006 23:42 schreef Arcee het volgende:
... Ja, dat is MiLalaalalala! Ja, dat is MiLalaalalala!
Tessa van Dijkquote:Op zondag 19 maart 2006 23:43 schreef TheVulture het volgende:
Eens kijken of ik nog een leuk schaatstertje kan opduikelen om verliefd op te worden
Witty.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:43 schreef TheVulture het volgende:
Eens kijken of ik nog een leuk schaatstertje kan opduikelen om verliefd op te worden
Ik vind Tessa wel leuk ja, maar Gerritsen is net wat meerquote:Op zondag 19 maart 2006 23:45 schreef Remzz het volgende:
[..]
Tessa van Dijk
Het interview gister met der was ze echt heel leuk
Zeker, zeker.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:45 schreef Bruce117 het volgende:
Dat halen we nog makkelijk.
Als je een beetje oplet is het niet zo moeilijkquote:Op zondag 19 maart 2006 23:45 schreef Light het volgende:
[..]
Hoe doe je dat zo snel? Nu alvast klaar zitten met 2 topics om te openen?
Welnee, dat is zo'n plank.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind Tessa wel leuk ja, maar Gerritsen is net wat meer![]()
amateur, ze is al 20quote:Op zondag 19 maart 2006 23:45 schreef Remzz het volgende:
[..]
Tessa van Dijk
Het interview gister met der was ze echt heel leuk
ik had het over een leuk schaatstertje, niet over een dertigjarig schaatsend veenlijkquote:
En 17 voor jou.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:46 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Topic 13 mag je voor jezelf reserveren![]()
quote:Op zondag 19 maart 2006 23:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ik had het over een leuk schaatstertje, niet over een dertigjarig schaatsend veenlijk
dat kun je nu wel vergeten. ze zijn een maand of zeven niet meer te bewonderen op TVquote:Op zondag 19 maart 2006 23:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ik had het over een leuk schaatstertje, niet over een dertigjarig schaatsend veenlijk
Veenlijkquote:Op zondag 19 maart 2006 23:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ik had het over een leuk schaatstertje, niet over een dertigjarig schaatsend veenlijk
ik heb wat opnames gemaaktquote:Op zondag 19 maart 2006 23:47 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat kun je nu wel vergeten. ze zijn een maand of zeven niet meer te bewonderen op TV
quote:Op zondag 19 maart 2006 23:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ik had het over een leuk schaatstertje, niet over een dertigjarig schaatsend veenlijk
8ste keer tweede.quote:Het was voor de elfde keer op rij dat
Pechstein het podium haalde.Ze won in
2000 en werd voor de 8ste keer tweede.
Frouke Oonk is wel leukquote:Op zondag 19 maart 2006 23:48 schreef Mirri het volgende:
[..]
![]()
Bovendien heeft Witty al met Frouke Oonk hoorde ik ooit.
die lelijkerd van een wittyquote:Op zondag 19 maart 2006 23:48 schreef Mirri het volgende:
[..]
![]()
Bovendien heeft Witty al met Frouke Oonk hoorde ik ooit.
da's Pech hebbenquote:
maar vanaf nu verpest voor het levenquote:
De Adrianus van der Poel trofee gaat naar Claudiquote:
Ze is wel in 2000 wereldkampioen geworden, ook leuk jaartal om kampioen in te worden, en ze is wel veel succesvoller geweest op de olympische spelen dan Friesinger en Niemannquote:Op zondag 19 maart 2006 23:50 schreef Remzz het volgende:
[..]
Zelfs nu en Friesinger en Niemann niet meer meedoen
Idd dat wel, erg ondergewaardeerd vind ik trouwensquote:Op zondag 19 maart 2006 23:51 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ze is wel in 2000 wereldkampioen geworden, ook leuk jaartal om kampioen in te worden, en ze is wel veel succesvoller geweest op de olympische spelen dan Friesinger en Niemann![]()
jawel, rit 2 nu ofzo, maar NOS vindt voetbal belangrijkerquote:Op zondag 19 maart 2006 23:52 schreef Light het volgende:
Zijn ze nu nog niet begonnen met die 10k?
Ze komt niet zo symphathiek over, dat verklaart veelquote:Op zondag 19 maart 2006 23:52 schreef Remzz het volgende:
[..]
Idd dat wel, erg ondergewaardeerd vind ik trouwens
Op OWS-niveau is ze inderdaad ongeevenaard. Dus echt ontevreden over haar carriere hoeft ze niet te zijnquote:Op zondag 19 maart 2006 23:51 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ze is wel in 2000 wereldkampioen geworden, ook leuk jaartal om kampioen in te worden, en ze is wel veel succesvoller geweest op de olympische spelen dan Friesinger en Niemann![]()
jawelquote:Op zondag 19 maart 2006 23:52 schreef Light het volgende:
Zijn ze nu nog niet begonnen met die 10k?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
inderdaad. wat een kwal is dat tochquote:Op zondag 19 maart 2006 23:54 schreef MiLalaa het volgende:
Hugo Borst doe niet zo sneu
Ik heb ook niet echt een fluffy gevoel bij 'Claudi'.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:53 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze komt niet zo symphathiek over, dat verklaart veel
Was hte maar voetbal; het is gewoon een lulgesprek.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:52 schreef Mirri het volgende:
[..]
jawel, rit 2 nu ofzo, maar NOS vindt voetbal belangrijker![]()
Hij kan niet andersquote:Op zondag 19 maart 2006 23:54 schreef MiLalaa het volgende:
Hugo Borst doe niet zo sneu
Clarencequote:Op zondag 19 maart 2006 23:54 schreef Bruce117 het volgende:
Clarence
Speciaal voor jelle en natuurlijk ook een beetje voor berlusconi
De waarheid; kort, krachtig en op rijmquote:Op zondag 19 maart 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
Jack, hou je bek!
Natuurlijk, kijk het elke weekquote:Op zondag 19 maart 2006 23:55 schreef Arcee het volgende:
Jullie hebben Nederland 2 gewoon nog aanstaan?
slaap lekker, en handjes boven de dekensquote:Op zondag 19 maart 2006 23:55 schreef Mirri het volgende:
Ik ga ervandoor![]()
Hopen op een interview met Cindy en een overwinning voor Shani!![]()
Veel plezier allemaal![]()
Sweet Dreamsquote:Op zondag 19 maart 2006 23:55 schreef Mirri het volgende:
Ik ga ervandoor![]()
Hopen op een interview met Cindy en een overwinning voor Shani!![]()
Veel plezier allemaal![]()
Doei Mirri.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:55 schreef Mirri het volgende:
Ik ga ervandoor![]()
Hopen op een interview met Cindy en een overwinning voor Shani!![]()
Veel plezier allemaal![]()
Wat bedoel je daar nou weer mee?!quote:Op zondag 19 maart 2006 23:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
slaap lekker, en handjes boven de dekens
Sogni d'oro!quote:Op zondag 19 maart 2006 23:55 schreef Mirri het volgende:
Ik ga ervandoor![]()
Hopen op een interview met Cindy en een overwinning voor Shani!![]()
Veel plezier allemaal![]()
Geluid uitgezet. Gelul over voetbal trek ik niet, dan verlies ik echt de wil om te leven.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:55 schreef Arcee het volgende:
Jullie hebben Nederland 2 gewoon nog aanstaan?
dat je niet te enthousiast aan Cindy moet denkenquote:
Ik kan die Van Gelder en die andere lullen echt niet aanhoren.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:57 schreef Ericr het volgende:
Geluid uitgezet. Gelul over voetbal trek ik niet, dan verlies ik echt de wil om te leven.
Same here. Toch maar de video aanslingeren? Dilemma...quote:Op zondag 19 maart 2006 23:57 schreef tong80 het volgende:
Redt ik het tot 1 uur. M'n ogen vallen al dicht
Dat WR gaat er dus echt wel aan.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:59 schreef Bartoli het volgende:
Saetre 12.56 wtf
Waar blijven de cijfertjes van gisterenquote:Op maandag 20 maart 2006 00:00 schreef Arcee het volgende:
En wij zaten naar fucking Jack te kijken.
Saetre.
wat doe jij hier nog?quote:Op maandag 20 maart 2006 00:00 schreef Arcee het volgende:
En wij zaten naar fucking Jack te kijken.
Saetre.
Het is 00.01 uur.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Waar blijven de cijfertjes van gisteren
Kramer heeft er ook zin inquote:Op zondag 19 maart 2006 23:59 schreef Bartoli het volgende:
Saetre 12.56 wtf
Over cijfertjes gesproken, komt er misschien nog een standje van dit WKquote:Op maandag 20 maart 2006 00:01 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Waar blijven de cijfertjes van gisteren
o.k, je krijgt nog een paar minuten.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is 00.01 uur.
Komt eraan.
200+ voor mij.
freakquote:Op maandag 20 maart 2006 00:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Over cijfertjes gesproken, komt er misschien nog een standje van dit WK?
Tijdens de WB SLC was het er ook namelijk.
Wie heeft die toen gemaakt?quote:Op maandag 20 maart 2006 00:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Over cijfertjes gesproken, komt er misschien nog een standje van dit WK?
Tijdens de WB SLC was het er ook namelijk.
Arcee.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:03 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Wie heeft die toen gemaakt?
Arcee of ikzelf. (neem tenminste aan dat het niet iemand anders was).
28 posts voor mij, ondanks dat ik de halve dag afwezig was.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:06 schreef Arcee het volgende:
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #107.
Voor-ie centraal gezet wordt en niemand 'm meer kan vinden.
Klopt, zal ik wel ff weer doen.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:06 schreef Ambrosius het volgende:
Arcee.
'k had in jou PH gekijktquote:Op maandag 20 maart 2006 00:06 schreef Arcee het volgende:
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #107.
Voor-ie centraal gezet wordt en niemand 'm meer kan vinden.
ok, dan doe ik het niet.quote:
100quote:Op maandag 20 maart 2006 00:06 schreef Arcee het volgende:
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en Dagcijfers #107.
Voor-ie centraal gezet wordt en niemand 'm meer kan vinden.
Schaatsheld.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2006 00:03 schreef Bartoli het volgende:
Kramer gaat goed
quote:Op maandag 20 maart 2006 00:08 schreef Bartoli het volgende:
Kramer moet toch rondjes 30 gaan rijden wil die nog wat
Ja.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:11 schreef MiLalaa het volgende:
Ohja, die 28er is gevaarlijk
maar helemaal kapotquote:Op maandag 20 maart 2006 00:12 schreef rubbereend het volgende:
maar juichen ho maar
Dat willen ze nog steeds hoor, dus zoveel is er niet veranderdquote:Op maandag 20 maart 2006 00:12 schreef tong80 het volgende:
12.51.60 Mijn god ik ben van de generatie dat ze onder de 15 minuten wilden blijven
Je weet het nooit met hem.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:13 schreef TheVulture het volgende:
daar gaat mr. Colgate niet aankomen hoor
quote:Op maandag 20 maart 2006 00:11 schreef Bruce117 het volgende:
Je zou nu maar naar bed zijn
Ja, maar dat willen ze nog steeds wel hoorquote:Op maandag 20 maart 2006 00:12 schreef tong80 het volgende:
12.51.60 Mijn god ik ben van de generatie dat ze onder de 15 minuten wilden blijven
quote:Op maandag 20 maart 2006 00:13 schreef TheVulture het volgende:
daar gaat mr. Colgate niet aankomen hoor
aangepast via een quotequote:
Heeft ie niet nodig.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:14 schreef snellejelle het volgende:
[..]
hij bood 'm bjelkevik aan voor een nachtje
Mag je wel hopen jaquote:Op maandag 20 maart 2006 00:14 schreef Light het volgende:
[..]
Ja, maar dat willen ze nog steeds wel hoor
Inderdaad.quote:
maar geen olympisch goudquote:
annette bjelkevikquote:Op maandag 20 maart 2006 00:14 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Heeft ie niet nodig.
Hij heeft Anette al
Inderdaad een vreemde ontwikkelingquote:Op maandag 20 maart 2006 00:15 schreef rubbereend het volgende:
maar de 10 heeft inmiddels een bizar schema, vanaf de 6km versnellen om in de laatste rondes onder 30 te rijden.
Volgens mij iets langzamer, kan het mis hebben.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:15 schreef Ambrosius het volgende:
Wat was Svens langzaamste ronde?
31.2 ofzo?
die komen nog wel. Hij heeft net niet goed gepiekt, da's geen schande op die leeftijd.quote:
12.45 is geen onmogelijke grensquote:Op maandag 20 maart 2006 00:16 schreef Almighty het volgende:
had er nog meer ingezeten als hij een 28.5 kan neerzetten als slotronde?
verkeerd gepiektquote:Op maandag 20 maart 2006 00:16 schreef Ericr het volgende:
Kramer heeft redelijk goed gepiekt. De Noren zijn pas echt vaag bezig, die rijden nu op eens weer top.
Bijnaquote:Op maandag 20 maart 2006 00:00 schreef Ambrosius het volgende:
Als Saetre dat kan, dan..
Sven gaat het doen, ik voel het: 12.52.
klopt, qua verkeerd pieken mag ie Cindy de hand schuddenquote:Op maandag 20 maart 2006 00:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die komen nog wel. Hij heeft net niet goed gepiekt, da's geen schande op die leeftijd.
Nu wordt het wachten op rondes onder 30 seconden, constant. Dat gaat een sensatie worden.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:15 schreef rubbereend het volgende:
maar de 10 heeft inmiddels een bizar schema, vanaf de 6km versnellen om in de laatste rondes onder 30 te rijden.
handjes boven de dekens hequote:Op maandag 20 maart 2006 00:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
klopt, qua verkeerd pieken mag ie Cindy de hand schudden
ik ben naar bed trouwens, ga Chad vanuit bed bekijken
truste allemaal
Valt mee, op alle afstanden een medaille waarvan 1 goud.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:17 schreef TheVulture het volgende:
klopt, qua verkeerd pieken mag ie Cindy de hand schudden
inderdaad, op de 10km is qua schema's nog zoveel mogelijk. een beetje onderontwikkelde afstand wat dat betreft. Bovendien wordt hij zelden op snele banen gereden!quote:Op maandag 20 maart 2006 00:16 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
12.45 is geen onmogelijke grens
ik zat erop te wachtenquote:
Exact.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:19 schreef rubbereend het volgende:
inderdaad, op de 10km is qua schema's nog zoveel mogelijk. een beetje onderontwikkelde afstand wat dat betreft. Bovendien wordt hij zelden op snele banen gereden!
ik wilde je niet teleurstellenquote:Op maandag 20 maart 2006 00:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
ik zat erop te wachten
nu ben ik echt weg
dat bedoel ikquote:Op maandag 20 maart 2006 00:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, op de 10km is qua schema's nog zoveel mogelijk. een beetje onderontwikkelde afstand wat dat betreft. Bovendien wordt hij zelden op snele banen gereden!
eenzelfde sensatie als Koss in '94quote:Op maandag 20 maart 2006 00:18 schreef Light het volgende:
[..]
Nu wordt het wachten op rondes onder 30 seconden, constant. Dat gaat een sensatie worden.
ik dacht 'vroeger' altijd dat rondjes onder de 30 niet 'mochten'/niet hoorden bij schaatsenquote:Op maandag 20 maart 2006 00:18 schreef Light het volgende:
[..]
Nu wordt het wachten op rondes onder 30 seconden, constant. Dat gaat een sensatie worden.
Ids vond ik altijd zo... "ja... ja..."quote:Op maandag 20 maart 2006 00:21 schreef Sidekick het volgende:
De nieuwe Ids qua nuchterheid, alleen minder tevreden met zijn prestraties.
typeert een topsporterquote:Op maandag 20 maart 2006 00:21 schreef Sidekick het volgende:
De nieuwe Ids qua nuchterheid, alleen minder tevreden met zijn prestraties.
Dat waren allemaal rondjes in de 32.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
eenzelfde sensatie als Koss in '94
Stayeren is met het oog op Olympische medailles ook belangrijkr.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:22 schreef Ericr het volgende:
De ware stayer heeft de toekomst, laat dat allrounden lekker schieten.
Ids was geen boeiende spreker idd.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:22 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ids vond ik altijd zo... "ja... ja..."
Klopt, maar het zou mij niet verbazen als daar 20 seconden vanaf gaan.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:22 schreef HassieBassie het volgende:
Wat kan Davis rijden vandaag? Zn PR is 13.25 geloof ik?
13.05quote:Op maandag 20 maart 2006 00:22 schreef HassieBassie het volgende:
Wat kan Davis rijden vandaag? Zn PR is 13.25 geloof ik?
Ritsma leerde dat al snel in Hamar 94.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:22 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik dacht 'vroeger' altijd dat rondjes onder de 30 niet 'mochten'/niet hoorden bij schaatsen![]()
bij 5k en 10k dan he
Ik denk een 13.05, of zo.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:22 schreef HassieBassie het volgende:
Wat kan Davis rijden vandaag? Zn PR is 13.25 geloof ik?
holy crap das bijna 40 sec langzamer dan Sven nu. Denk wel dat Shani richting 13.00 grens kan moet Chad wel niet onder de 1.52 gaan anders moet Shani ook de 13.00 verbrekenquote:Op maandag 20 maart 2006 00:22 schreef HassieBassie het volgende:
Wat kan Davis rijden vandaag? Zn PR is 13.25 geloof ik?
Hij heeft ten minste wel goud gewonnen op de OS.... Ritsma helaas nooit.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ids was geen boeiende spreker idd.
Maar z'n 1500's waren gaaf.
voor mij hoeft het ook niet zo nodig.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:22 schreef Ericr het volgende:
De ware stayer heeft de toekomst, laat dat allrounden lekker schieten.
Ids Postmaquote:Op maandag 20 maart 2006 00:22 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ids vond ik altijd zo... "ja... ja..."
quote:Op maandag 20 maart 2006 00:23 schreef Ambrosius het volgende:
Klopt, maar het zou mij niet verbazen als daar 20 seconden vanaf gaan.
quote:Op maandag 20 maart 2006 00:23 schreef sungaMsunitraM het volgende:
13.05
Daar zijn we het over eens dus.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:23 schreef Arcee het volgende:
Ik denk een 13.05, of zo.
ja toen schrok ik ook ineens enorm. Alles werd andersquote:Op maandag 20 maart 2006 00:23 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ritsma leerde dat al snel in Hamar 94.
34.quote:Op maandag 20 maart 2006 00:23 schreef Bartoli het volgende:
holy crap das bijna 40 sec langzamer dan Sven nu.
quote:Op maandag 20 maart 2006 00:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ja toen schrok ik ook ineens enorm. Alles werd anders![]()
![]()
ongekend destijds, ookde 5k destijds, allemaal 31ersquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |