Vijf medailles op de Spelen in Turijn, een fabelachtig wereldrecord op de 1500m (1.51.79), een PR op de 500m waar menig sprintster moeite mee heeft (37.51) en een mooie glimlach: Cindy Klassen. Wat een sportvrouw.
Een van de hoogtepunten van de Spelen: de 1500 meter van Cindy Klassen. Wat een superrace. Wat een macht ging daar vanuit. Vergelijkbaar met haar waanzinnige wereldrecord van SLC.
Mooi ook de bevrijdende brede glimlach na haar overwinning. Gewoon een terechte winnares, geen twijfel mogelijk.
Klassen is de absolute 1500 meter-koningin.
En de absolute allround-koningin. Klassen is in staat om op álle 5 afstanden een wereldrecord te schaatsen:
PR Klassen (wereldrecord)
500 - 37.51 (37.22)
1000 - 1.14.43 (1.13.83)
1500 - 1.51.79 (W.R.)
3000 - 3.55.75 (W.R.)
5000 - 6.51.77 (6.46.91)
't WR op de 1000 zou ze al geschaatst hebben, als ze die eens op snel ijs zou schaatsen (tussentijd 1.51.79 op de 1000m lag al rond 't WR van de 1000).
* Arcee is fan.
Zie ook: het grote Cindy Klassen - topic uit 't OWS-forum.
Cindy Klassen 
Maar ze schaatst zo hard, dat ze er wel twee verdient
.quote:Was ik al mee bezig. Zie OP.
Klassen quote:
Cindy Klassen Op dit moment van ongekende klasse
. Ik kreeg gewoon kippenvel van de 37'51 vanavond. Cindy niets op aan te merken dus ^ O^
quote:Inderdaad, ik zat naar die tijd te kijken en dacht dat gaat lang geen 38 worden.Op zaterdag 18 maart 2006 21:02 schreef Brahimov het volgende:
Geweldig
37.51 Geniaal Ik was echt verbluft!
quote:Wat een ''klasse'' van een vrouw.Op zaterdag 18 maart 2006 21:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, ik zat naar die tijd te kijken en dacht dat gaat lang geen 38 worden.
Damn, die is echt gewoon veels te snel.
quote:bob die komt dik te kortOp zaterdag 18 maart 2006 21:11 schreef Bullpit het volgende:
ze laat een hoop kerels achter haar qua tijd
37.51 1.51.79 Superallroundster.quote:lol, je vergeet er 1: 3.55.75 (WR)
quote:huh?
Cindy 
*zucht*..
quote:
3.55.75 quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:32 schreef Arcee het volgende:
Klassen zou ook wereldkampioene sprint kunnen worden.
Ze zou bijkans bij de mannen kunnen meedoen (all-round dan). Wát een sportvrouw quote:Ze is ooit tweede geworden op het WK sprint!!Op zaterdag 18 maart 2006 21:32 schreef Arcee het volgende:
Klassen zou ook wereldkampioene sprint kunnen worden.
..in hetzelfde jaar dat ze Wereldkampioen allround werd in Goteborg, 2003..zie voor ALLE foto's en info http://mapleleaf.web-log.nl...
Kijk eens wat lief...Cindy is hier wereldkampioen
quote:Sodeju, een verbetering van bijna 3 minuten!Op zaterdag 18 maart 2006 22:10 schreef Arcee het volgende:
3.53.34, nieuwe wereldrecord op de 5000m.
quote:Dat zou wel een megaverbetering zijnOp zaterdag 18 maart 2006 22:10 schreef Arcee het volgende:
3.53.34, nieuwe wereldrecord op de 5000m.
En daarbij reed ze een 3000m 
Cindy [ Bericht 6% gewijzigd door Mirri op 18-03-2006 22:17:38 ]
-edit- eigenlijk verkeerde topic maja
quote:En dat van Arcee, zo'n cijferfoutOp zaterdag 18 maart 2006 22:11 schreef Light het volgende:
[..]
Dat zou wel een megaverbetering zijn
quote:En dan snel editenOp zaterdag 18 maart 2006 22:10 schreef Arcee het volgende:
3.53.34, nieuwe wereldrecord op de 3000m.
quote:Ja, gelukkig kon het nog.
Cindy quote:Het is maar 2 keer gequote
De beste schaatster in de historie, (na Gunda Niemann en Skoblikova) [ Bericht 3% gewijzigd door Falco op 18-03-2006 22:45:00 ]
Cindy http://mapleleaf.web-log.nl
quote:Volgens mij zou het bij haar nog bijna mogelijk kunnen zijn ook, Cindy is echt ongelooflijk. Het zal me niet verbazen als ze ff een minuut van haar 5k tijd afhaaltOp zaterdag 18 maart 2006 22:11 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Sodeju, een verbetering van bijna 3 minuten!
Of onder de 1.50 op de 1500
En volgende week rijdt ze op de recordwedstrijden in Calgary een WR op de 1000 m!
Ze reed dat immers al tijdens haar 1500 m tussentijd van 1000 m.
Byebye Chris Witty!
quote:Dat zou heel goed kunnen.Op zondag 19 maart 2006 10:03 schreef Mirri het volgende:
Cindy, ze kan sprinten, ze kan alles..
En volgende week rijdt ze op de recordwedstrijden in Calgary een WR op de 1000 m!
Ze reed dat immers al tijdens haar 1500 m tussentijd van 1000 m.
Byebye Chris Witty!
Cindy En weer een baanlengte voorsprong op de rest natuurlijk
Er was toen niks mis met de klok, ze is gewoon écht zo goed.
ze gaat echte historie schrijven, namelijk van een WR punten dat zo maar 5-10 jaar kan blijven staan
quote:Of ze verbeterd het volgend jaar zelf natuurlijk.Op zondag 19 maart 2006 20:49 schreef komrad het volgende:
1 WR, 2 ziekelijk goede tijden en de 5km nog te gaan,
ze gaat echte historie schrijven, namelijk van een WR punten dat zo maar 5-10 jaar kan blijven staan
quote:Cindy 2007 gaat dat record er zo weer aanrijden.Op zondag 19 maart 2006 20:49 schreef komrad het volgende:
ze gaat echte historie schrijven, namelijk van een WR punten dat zo maar 5-10 jaar kan blijven staan
quote:is het volgend jaar in SLC dan??Op zondag 19 maart 2006 20:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Of ze verbeterd het volgend jaar zelf natuurlijk.
quote:Op zondag 19 maart 2006 20:52 schreef Sidekick het volgende:
Zo'n spectaculaire tijd evenaren in een weekend waar ze al twee andere supertijden heeft gereden.
quote:Ja, zelf zou ze 't weer kunnen, maar verder idd voorlopig niemand.Cindy 2007 gaat dat record er zo weer aanrijden.
quote:Al moet ze het klunend doen.
quote:Geen idee eerlijk gezegd.
In een tijdperk waarin er maar een paar een 1.53 kunnen schaatsen en voorlopig alleen Friesinger dat gedaan heeft.
quote:Moet toch mogelijk zijn om kunstmatig een flinke onderdruk te creeëren.Op zondag 19 maart 2006 21:05 schreef Mirri het volgende:
Volgend jaar is het WK Allround in Heerenveeeeeeeeeennnnnn
quote:In een na-Olympisch seizoen worden er altijd akelig weinig WR's geschaatst... maar als ze nu echt verkouden is zou ze 't ook in een na-Olympisch seizoen moeten kunnen, maar wel minder vanzelfsprekend dan nu, denk ik.Op zondag 19 maart 2006 21:06 schreef Mirri het volgende:
En het WK afstanden in SLC, ik voorspel 4 WR's voor Cindy, SLC is een nóg snellere baan dan Calgary
quote:Op zondag 19 maart 2006 21:11 schreef Ericr het volgende:
Bob sneller dan Cindy!
BOB quote:Even dat rondje 29.3 aanscherpen en een 1.51.6 klokken.Op zondag 19 maart 2006 21:10 schreef Wombcat het volgende:
Ze kan deze week in de recordwedstrijden nog wel een WR-tje bijschaven
quote:En de 1000 meter.Op zondag 19 maart 2006 21:14 schreef Arcee het volgende:
[..]
Even dat rondje 29.3 aanscherpen en een 1.51.6 klokken.
quote:En de 500
Schaatsen] WK Allround #8: in 1 woord: Klasse(n)!
quote:Jaaa.Op zondag 19 maart 2006 21:16 schreef Wombcat het volgende:
En de 1000 meter.
Eindelijk die trage Witty uit de recordboeken.
Puntentotaal van haar PR's is nu 154.560 (alleen op de 1500m was ze 0.06 sneller dan de reeks van dit weekend).
Als je alle 4 wereldrecords optelt dan kom je op 154.084. Daar zit Klassen maar 0.476 boven, nog geen half punt.
Wat een sportvrouw.
Wát een sportvrouw.
Cindy Klassen He kampioensschapsrecord zal vele vele jaren blijven bestaan. Dit weekend zalover 20 jaar nog steeds een referentiepunt zijn.
37.51 op de 500m en 6.48.97 op de 5000m.
Zie je Catriona Le May al een 6.50 klokken op de 5km? Of Gretha Smit een hoge 37er op de 500m?
Geen woorden voor zo goed als die Klassen is.
Cindy Cindy Ik denk dat ze toch een nieuw tijdperk in het damesschaatsen inluidt.
quote:Op maandag 20 maart 2006 11:15 schreef buzzer het volgende:
Ze was echt een klasse apart, en nog sympathiek ook..
Ik denk dat ze toch een nieuw tijdperk in het damesschaatsen inluidt.
quote:Op maandag 20 maart 2006 20:37 schreef Falco het volgende:
En Mirri heeft haar bloemen!
Cindy Klassen Wat een tijden.
37.51 154.580 (een punt ónder 't WR op de kleine vierkamp: 155.576)Wát een tijden.
Wat een sportvrouw.
Wat een seizoen.
Cindy Klassen Klassen zet de toon, op snel ijs in ieder geval. Denk dat Wust redelijk dichtbij kan komen vanaf de 1.500m.
quote:Nou, niet op de 1500, maar het was jammer dat Wüst niet in topvorm was. Kan niet wachten tot die 4 afstanden in topvorm in Calgary of SLC gaat schaatsen. Kom maar op met die hoge 1.52 en de rest.Op maandag 20 maart 2006 20:50 schreef Ericr het volgende:
Arcee, kijk nou uit straks kan je ook niet slapen vanwege Cindy
Klassen zet de toon, op snel ijs in ieder geval. Denk dat Wust redelijk dichtbij kan komen vanaf de 1.500m.
quote:Op maandag 20 maart 2006 20:37 schreef Falco het volgende:
En Mirri heeft haar bloemen!
Maar, eerlijk is eerlijk, het is een leuk souvenir van een leuke ontmoeting. Als er maar geen Cindy Shrine mee wordt opgetuigd quote:Op maandag 20 maart 2006 20:47 schreef Arcee het volgende:
Wat een tijden.
Wát een tijden.
Wat een sportvrouw.
Wat een seizoen.
Helemaal mee eens. De 1500m van Turijn moet ook vermeld worden: magistraal.Maar Klassen is nu wel absoluut
quote:Hell yeah, kippenvel zo mooi als die race was.Op maandag 20 maart 2006 21:01 schreef Brahimov het volgende:
Cindy gaat ze meedoen aa nde recordwedstrijden?? (zou eigenlijk niet weten waarom)
quote:Proberen álle 5 wereldrecords op haar naam te zetten.Op maandag 20 maart 2006 21:39 schreef komrad het volgende:
gaat ze meedoen aa nde recordwedstrijden?? (zou eigenlijk niet weten waarom)
Dat kan ze.
Dat kan ze echt.
Wat is ze goed.
En 3 seconden extra van de 5k af moet ook mogelijk zijn quote:dan is ze de grootste schaatster ooitOp maandag 20 maart 2006 21:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Proberen álle 5 wereldrecords op haar naam te zetten.
Dat kan ze.
Dat kan ze echt.
Wat is ze goed.
quote:En 0.29 op de 500m zou ook nog kunnen.Op maandag 20 maart 2006 21:43 schreef Norrage het volgende:
In ieder geval die 1000 meter mag er nog wel bij
quote:Nu je het zegt... nee!Op maandag 20 maart 2006 21:50 schreef After_Forever het volgende:
had al iemand gezegt dat Cindy Klassen goed is, of eigenlijk de beste
Laat ik het zeggen zoals Frank Snoeks het zei: Cindy Klassen is niet de allerbeste, ze is de aller aller aller aller aller allerbeste.
Cindy quote:en dan nog beterOp maandag 20 maart 2006 22:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nu je het zegt... nee!
Laat ik het zeggen zoals Frank Snoeks het zei: Cindy Klassen is niet de allerbeste, ze is de aller aller aller aller aller allerbeste.
quote:
Cindy Klassen Echt, wat een topmeid.
Cindy toen ze iets ouder was
En hier was Cindy 12!
En dit is Cindy nu
Dat mutsje
quote:
quote:die maken t juist extra lekkerOp dinsdag 21 maart 2006 11:43 schreef Mirri het volgende:
Zou Cindy nu inmiddels geld genoeg hebben om een nieuw schaatspak te kopen, wat een scheuren zeg.
quote:Maken die Cindy extra lekker, haha! Of is het lekkerder schaatsen met scheuren erin?
Ik weet niet wat er was met de Nederlandse schaatspakken in Hamar. Ik heb het eigenlijk niet echt gevolgd
Maar inderdaad, Cindy en Jeremy Wotherspoon en Mike Ireland rijden rond met gaten en scheuren, haken en ogen en rijden toch subliem snelle rondjes.
Als je kijkt dit seizoen, naar vele Nederlanders individueel, de problemen met hun materiaal (Nijenhuis e.d.) of hun coach (Wennemars) en dat iedereen plots dat pak niet meer vertrouwde, terwijl niemand ook in vorm was in Hamar...
Wat Nijenhuis al zei: topsporters zijn twijfelaars, maar Nederlandse schaatsers spannen de kroon.
quote:In Hamar was toch ook iets mis met het ijs ofzo? En daarom gaven Carl Verheijen en Sven enzo er maar de brui aan. Zoiets heb ik begrepen. Ik had wel iets vernomen over een fabrieksfout met de Olympische schaatspakken. Die zouden ook iets speciaals moeten kunnen met luchtwrijving maar dat ging dus ook niet door.Op donderdag 23 maart 2006 14:08 schreef Perico het volgende:
het waren Nike pakken. Okee, de fabrikant zelf raadde het later ook af om ermee te rijden.. het rubber? ofzo zou teveel wind vangen, in plaats van snijden...
Maar inderdaad, Cindy en Jeremy Wotherspoon en Mike Ireland rijden rond met gaten en scheuren, haken en ogen en rijden toch subliem snelle rondjes.
Als je kijkt dit seizoen, naar vele Nederlanders individueel, de problemen met hun materiaal (Nijenhuis e.d.) of hun coach (Wennemars) en dat iedereen plots dat pak niet meer vertrouwde, terwijl niemand ook in vorm was in Hamar...
Ik was 1 moment trouwens wel bang dat Cindy uit haar schaatspak zou scheuren.
quote:een aantal stukken stof waren verkeerd om in de pakken gezet waardoor ze vertraagden ipv versnelden, alle nikepakken voor OWS zijn dus ook niet gebruikt en dus reden de nikerijders nog in hen swiftskin1Op donderdag 23 maart 2006 14:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
In Hamar was toch ook iets mis met het ijs ofzo? En daarom gaven Carl Verheijen en Sven enzo er maar de brui aan. Zoiets heb ik begrepen. Ik had wel iets vernomen over een fabrieksfout met de Olympische schaatspakken. Die zouden ook iets speciaals moeten kunnen met luchtwrijving maar dat ging dus ook niet door.
Ik was 1 moment trouwens wel bang dat Cindy uit haar schaatspak zou scheuren.
quote:Ireland valt wel een stuk vakerOp donderdag 23 maart 2006 14:04 schreef Mirri het volgende:
Het schaatspak van Mike Ireland is nog erger, en dat terwijl hij helemaal niet zoveel heeft geschaatst. Ik heb m alleen gezien in Heerenveen met de Wereldbekerfinale en ik dacht dat het hoorde
Verder denk ik dat het vooral belangrijk is dat een pak lekker zit en dat dat net zo belangrijk is als het aerodynamische aspect, het wachten is op een ultieme combinatie van beiden...
quote:En de niet-nike rijders? Want ik vond de Canadese schaatspakken er wel een beetje apart uit zien. Het zag er wat gladder en plakkeriger uitOp donderdag 23 maart 2006 14:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een aantal stukken stof waren verkeerd om in de pakken gezet waardoor ze vertraagden ipv versnelden, alle nikepakken voor OWS zijn dus ook niet gebruikt en dus reden de nikerijders nog in hen swiftskin1
quote:dat weet ik niet, weet niet met welk merk ze redenOp donderdag 23 maart 2006 14:33 schreef Mirri het volgende:
[..]
En de niet-nike rijders? Want ik vond de Canadese schaatspakken er wel een beetje apart uit zien. Het zag er wat gladder en plakkeriger uit
Ik kan me herinneren dat Antonio Gomez een prachtig pak had, wit, met de Spaanse adelaar (?)
Naja nu het Nederlands elftal retro gaat, volgend seizoen, het zure gezicht van Carl Verheijen te bewonderen in wollen trui met muts
1.13.46.
3 afstandswereldrecords nu voor haar.
Cindy.
quote:hilbert van de duim in regenboogpakOp donderdag 23 maart 2006 15:09 schreef Perico het volgende:
Ik kan me wel herinneren dat al sinds Hein Vergeer de Nederlanders hetzelfde pak hebben, met rood, donkerblauw en die 'uitgeknipte' vierkante blokjes op de armen... best wel zzzzaaaai. Ja okee er is nu ook dat Oranje pak, maar op het WK was het weer raak, met die ouwe look.
Ik kan me herinneren dat Antonio Gomez een prachtig pak had, wit, met de Spaanse adelaar (?)
Naja nu het Nederlands elftal retro gaat, volgend seizoen, het zure gezicht van Carl Verheijen te bewonderen in wollen trui met muts
quote:en ook weer fors sneller, nu nog ff de 500 en 5000 heheOp zaterdag 25 maart 2006 01:52 schreef Arcee het volgende:
Wereldrecord op de 1000m.
1.13.46.
3 afstandswereldrecords nu voor haar.
Cindy.
002. 37.34 1.14.13 74.4050 GARBRECHT Monique (GER)
003. 37.22 1.14.50 74.4700 LeMAY-DOAN Catriona (CAN)
004. 37.57 1.13.96 74.5500 VÖLKER Sabine (GER)
005. 37.39 1.14.62 74.7000 WANG Beixing (CHN)
006. 37.28 1.14.89 74.7250 WANG Manli (CHN)
007. 37.86 1.13.89 74.8050 SIMIONATO Chiara (ITA)
008. 37.54 1.14.65 74.8650 NUYT Andrea (NED)
009. 37.66 1.14.44 74.8800 KOTJUGA Anzjela (BLR)
010. 37.87 1.14.05 74.8950 RODRIGUEZ Jennifer (USA)
Klassen grijpt gelijk de macht op de Sprint Adelskalendern.
Als allroundster een ruime voorsprong hebben daar.
Cindy is zoooooo goed.
quote:Is die 26,87 nou het snelste rondje ooit wat door een vrouw geschaatst is? Volgens mij was ze op de 500 meter toch net iets sneller? Verder heeft ze volgens mij geen tegenstandster gehad in haar race1 2 KLASSEN CINDY MB 2 O 18.14 26.87 28.45 1:13.46 36.730
. In die word-file staat er maar één 2'tje onder de kolom pair quote:Klopt, haar rondje tijdens haarOp zaterdag 25 maart 2006 11:45 schreef Falco het volgende:
Is die 26,87 nou het snelste rondje ooit wat door een vrouw geschaatst is? Volgens mij was ze op de 500 meter toch net iets sneller?
37.51 was 26.74. quote:Wat hebben we inmiddels?Op zaterdag 25 maart 2006 12:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, haar rondje tijdens haar
1,51,79 1.55,27 37,51 26,74 3.53,34 1.51,85 6.48,97 154.580 154.560 1.13,46 Woorden schieten te kort om dit seizoen van Cindy Klassen te beschrijven. Daarom nog maar eens:
Cindy . quote:Wang & Wang hebben sneller gereden op de 500...Op zaterdag 25 maart 2006 18:10 schreef Remzz het volgende:
Ze heeft nu als ik het goed heb alle seizoensrecords
quote:ook op de 500m??Op zaterdag 25 maart 2006 18:10 schreef Remzz het volgende:
Ze heeft nu als ik het goed heb alle seizoensrecords
een wangetje is toch wel sneller geweest?
quote:Ow ik hoorde overal in kranten dat er dit seizoen nog nooit sneller dan dan 37.51 is gereden, of is dat ne gebeurt tijdens de recordwedstrijden?Op zaterdag 25 maart 2006 18:14 schreef Skande het volgende:
[..]
Wang & Wang hebben sneller gereden op de 500...
Cindy Wat een ontiegelijk goed seizoen.
Wel jammer dat ze op de OS niet helemaal super was, ze had historie kunnen schrijven.
quote:http://events.horses.nl/s(...)ecity/result212.htmlOp zaterdag 25 maart 2006 18:18 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ow ik hoorde overal in kranten dat er dit seizoen nog nooit sneller dan dan 37.51 is gereden, of is dat ne gebeurt tijdens de recordwedstrijden?
Beide Wangen onder de 37.51 bij de Worldcup in SLC.
quote:Waanzinnig.Op zaterdag 25 maart 2006 18:31 schreef Bruce117 het volgende:
Wat een ontiegelijk goed seizoen.
quote:Ja, ze had ook 3, 4 of 5 keer goud kunnen hebben.Wel jammer dat ze op de OS niet helemaal super was, ze had historie kunnen schrijven.
Cindy quote:Ow ja idd naja toch een ongelovelijke tijdOp zaterdag 25 maart 2006 18:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://events.horses.nl/s(...)ecity/result212.html
Beide Wangen onder de 37.51 bij de Worldcup in SLC.
quote:Ik kwijl alleen als het over de dijen van Ochowicz gaat.
Maar Cindy is zooooo goed.
Wat een seizoen.
Wat een tijden.
Zelden zo onder de indruk van een sportprestatie geweest.
quote:Hell yeah, waanzinnige tijd.Op zaterdag 25 maart 2006 18:45 schreef Remzz het volgende:
Ow ja idd naja toch een ongelovelijke tijd
37.51 quote:Idd ik ook, maar de media volgensmij niet echt. Ik heb er eigenlijk weinig over gelezen in kranten enzo. In de Sportweek van deze week een stukje van 2 regelsOp zaterdag 25 maart 2006 18:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zelden zo onder de indruk van een sportprestatie geweest.
quote:Cindy is natuurlijkOp zaterdag 25 maart 2006 18:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik kwijl alleen als het over de dijen van Ochowicz gaat.
Maar Cindy is zooooo goed.
Wat een seizoen.
Wat een tijden.
Zelden zo onder de indruk van een sportprestatie geweest.
, maar ochowicz komop man die is niet zo bijzonderquote:Inderdaad... paar keer gezocht, maar weinig gevonden.Op zaterdag 25 maart 2006 18:48 schreef Remzz het volgende:
Idd ik ook, maar de media volgensmij niet echt. Ik heb er eigenlijk weinig over gelezen in kranten enzo. In de Sportweek van deze week een stukje van 2 regels
Misschien stond ergens tussen die 24 pagina's
voetbal wel een klein berichtje. quote:Bijzonder lekker.Op zaterdag 25 maart 2006 18:49 schreef komrad het volgende:
Cindy is natuurlijk
Qua sport totaal niet interessant natuurlijk.
Cindy quote:Ja idd sportweek is niet echt representatiefOp zaterdag 25 maart 2006 18:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad... paar keer gezocht, maar weinig gevonden.
Misschien stond ergens tussen die 24 pagina's
Maar ook gewoon de kranten, een standaard verhaaltje na een WK Allround volgensmij was het toch wel iets bijzonderder dan een standaard WK Allround....
quote:ik vind ochowitz aardig maar ook niet meer dan dat hoor, als ze schaatst is het trouwens ook een beetje een propjeOp zaterdag 25 maart 2006 18:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bijzonder lekker.
Qua sport totaal niet interessant natuurlijk.
Gaan we trouewns dit topic vullen met:
cindy quote:Ik doelde eigenlijk ook op de kranten.Op zaterdag 25 maart 2006 18:53 schreef Remzz het volgende:
Ja idd sportweek is niet echt representatief
Maar ook gewoon de kranten, een standaard verhaaltje na een WK Allround volgensmij was het toch wel iets bijzonderder dan een standaard WK Allround....
Cool, dit was m'n 6000-ste post van dit jaar.
quote:Ja, lekker.Op zaterdag 25 maart 2006 18:53 schreef komrad het volgende:
ik vind ochowitz aardig maar ook niet meer dan dat hoor, als ze schaatst is het trouwens ook een beetje een propje
quote:Er kunnen niet genoegGaan we trouewns dit topic vullen met:
's gebruikt worden voor Cindy. CK quote:Ah okeeOp zaterdag 25 maart 2006 18:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk ook op de kranten.
Cool, dit was m'n 6000-ste post van dit jaar.
en gefeli quote:wat houd jij allemaal niet bij?Op zaterdag 25 maart 2006 18:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk ook op de kranten.
Cool, dit was m'n 6000-ste post van dit jaar.
* komrad heeft geen idee hoeveel post hij al heeft dit jaar
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:55 schreef Arcee het volgende:
Cool, dit was m'n 6000-ste post van dit jaar.
Moet zelf nog even wachten op de 6000e van het jaar, maar dat wordt dan ook wel een extra mooie.
quote:Ik zag dat ik 76400 had toen ik toevallig net keek en weet nog dat m'n totaalaantal op 1 januari op 70400 stond.Op zaterdag 25 maart 2006 18:59 schreef komrad het volgende:
wat houd jij allemaal niet bij?
* komrad heeft geen idee hoeveel post hij al heeft dit jaar
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er kunnen niet genoeg
Over 56 posts zit ik op 5000 overall. In OWS zou ik gezegd hebben: over een uurtje ben ik er, maar nu duurt het iets langer
quote:Lijkt of ik veel meer heb, maar jij post gemiddeld meer dan ik.Op zaterdag 25 maart 2006 21:13 schreef Brahimov het volgende:
Over 56 posts zit ik op 5000 overall. In OWS zou ik gezegd hebben: over een uurtje ben ik er, maar nu duurt het iets langer
quote:lijkt niet alleen dat jij er veel meer hebt, je hebt er gewoon vele malen meer.Op zaterdag 25 maart 2006 21:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lijkt of ik veel meer heb, maar jij post gemiddeld meer dan ik.
maar zoveel is het nou eigenlijk ook weer niet. Het is nog niet eens de helft van tong.
quote:Brahimov heeft een hoger postdaggemiddelde dan ik.Op zaterdag 25 maart 2006 22:12 schreef Bruce117 het volgende:
lijkt niet alleen dat jij er veel meer hebt, je hebt er gewoon vele malen meer.
maar zoveel is het nou eigenlijk ook weer niet. Het is nog niet eens de helft van tong.
Ja, Tong. Dan noem je ook iemand. Met z'n anderhalve ton aan posts.
Cindy 
quote:Eindelijk een krant die het begrijpt. Het stuk geeft goed het gevoel aan wat ik er ook bij heb: Klassen is een fenomeen.
door Danny van den Broek
Maandag 20 maart 2006 - Calgary - Fenomenen moet je bekijken. Ertegen strijden is lovenswaardig, maar zinloos. Claudia Pechstein kwam er in Calgary achter. Kristina Groves en Ireen Wüst ook. Diep, heel diep bogen ze allemaal voor Cindy Klassen, die met nog nooit vertoonde overmacht wereldkampioen allround werd.
Eigenlijk had de 26-jarige Canadese de afsluitende vijf kilometer gisteren schriftelijk af kunnen doen. Met een voorsprong van meer dan een halve minuut (!) op haar naaste achtervolgers had ze bij wijze van spreken mogen vallen en ook nog van schaatsen kunnen wisselen, zonder echte schade op te lopen. Maar ondanks alles bleek Klassen nog hongerig genoeg om ook het laatste nummer op haar naam te schrijven. Ze kwam op een puntentotaal van 154.980. Een wereldrecord. Naast haar op het podium stonden Pechstein (zilver) en Groves (brons), maar als de afstand tot Klassen in meters tot uitdrukking gebracht was, hadden de treden van de nummers twee en drie buiten het stadion gelegen.
Klassen kon gisteren haar geluk niet op. Opmerkelijk, niet haar wereldrecord op de drie kilometer (3.53,34), maar de 500 meter was haar het meest bijgebleven. „Daar wilde ik een lage 38’er rijden.“ Het werd 37,51. Een sprinttijd. En ook nog eens sneller dan vijf mannen in Calgary. „Dat was boven al mijn verwachtingen“, jubelde ze nog een beetje na. „Ik was er blijer mee dan mijn wereldrecord.“ Het tekent de liefhebber in Klassen, die buiten het schaatsen rust vindt in een strenge geloofsgemeenschap (de Mennonieten. „We voelen de steun van een heel land. Dat geeft een enorme duw in de rug op weg naar de Olympische Spelen van Vancouver. Ik voel dat we het daar nog beter kunnen doen dan in Turijn.“
Kemkers: „Voorlopig is die met geen enkele andere schaatsster te vergelijken. Klassen is een fenomeen. Zoals Heiden was bij de mannen. Hier in Calgary is ze niet te verslaan. Dit is haar baan. Maar kan ze het ook vasthouden op andere banen in Europa. Dat moet ik eerlijk gezegd nog zien. Daar ligt onze uitdaging voor het volgend seizoen.“
Geboren op 12 augustus 1979 in Winnipeg, Canada.
Ze werd gisteren voor de tweede keer wereldkampioen allround. Eerder was ze dat in 2003. Vorig jaar was ze tweede.
Ze miste het seizoen 2004 na een zwaar auto-ongeval.
Bij de Olympische Spelen in Turijn won ze vijf medailles. Goud op de 1500 meter, zilver op de 1000 meter en de ploegachtervolging, brons op de 3000 en 5000 meter.
Bij de Spelen van Salt Lake City, in 2002, won ze al brons op de 3000 meter.
quote:Wij ook, Cindy. Die 37.51 is echt waanzinnig.Opmerkelijk, niet haar wereldrecord op de drie kilometer (3.53,34), maar de 500 meter was haar het meest bijgebleven. „Daar wilde ik een lage 38’er rijden.“ Het werd 37,51. Een sprinttijd. En ook nog eens sneller dan vijf mannen in Calgary. „Dat was boven al mijn verwachtingen“, jubelde ze nog een beetje na. „Ik was er blijer mee dan mijn wereldrecord.“
Cindy [ Bericht 27% gewijzigd door Arcee op 25-03-2006 23:00:14 ]
Het valt gewoon bijna uit elkaar.
Die tijden zijn ondertussen toch echt achterhaald.
http://www.speedskating.c(...)ios_lt/klassen_c.htm
quote:Nou, inderdaad, wat een enorme verschillen ook op 't WK Allround met de nummers 2 (behalve 5km, maar wel gewonnen):
Diep, heel diep bogen ze allemaal voor Cindy Klassen, die met nog nooit vertoonde overmacht wereldkampioen allround werd.
Ze kwam op een puntentotaal van 154.980. Een wereldrecord. Naast haar op het podium stonden Pechstein (zilver) en Groves (brons), maar als de afstand tot Klassen in meters tot uitdrukking gebracht was, hadden de treden van de nummers twee en drie buiten het stadion gelegen.
500 meter
1. 37,51 Cindy Klassen (Can)
2. 38,75 Groves (Can), Lobysjeva (Rus)
1500 meter
1. 1.51,85 Cindy Klassen (Can)
2. 1.54,03 Ireen Wüst (Ned)
3000 meter
1. 3.53,34 Cindy Klassen (Can)
2. 3,57,35 Claudia Pechstein (Dui)
5000 meter
1. 6.48,97 Cindy Klassen (Can)
2. 6.50,15 Martina Sablikova (Tsj)
Eindklassement
1. 154.580 Cindy Klassen (Can)
2. 158.265 Claudia Pechstein (Dui)
Wát een voorsprong.
Cindy [ Bericht 36% gewijzigd door maril op 25-03-2006 23:34:58 ]
quote:KLASSEN CINDY 18.02 26.81 28.28 1:13.11
Cindy
1.13.11 en Chris Witty kan inpakken met dr 1.13.83. Ik begon me al een beetje zorgen te maken op welke afstand ze nou mee zou doen, want ik wist DAT ze mee ging doen maar ik wist niet op welke afstanden, nou met de sprint dus!
Wel jammer dat ze net niet het WR punten op sprint verbeterd heeft. Alleen ik kan nergens vinden waar die punten staan, en waar uberhaupt het WR punten op sprint is, weet iemand dat?
O trouwens, ik ben vandaag naar de Thialf geweest, ik wilde nog even terug naar die plek voordat het ijs eruit ging. Ik kom nu net thuis, heb een stukje moeten reizen, ca. 210 km. Het was natuurlijk geweldig om weer terug te zijn na de WBfinale, ik wilde even een kijkje nemen op het middenterrein en de wall of fame. Maar ik ging natuurlijk vooral terug om weer op de plaats te zijn waar ik
Cindy ontmoette Het is wel klote dat ik mijn portemonnee ben verloren ergens bij een bushalte in Heerenveen, dat vind ik echt verschrikkelijk.
1.13.11 Wat een tijd.
Cindy quote:Nee, maar ze evenaart 't record wel.Op zondag 26 maart 2006 00:19 schreef Skande het volgende:
Ze verbetert niet eens het wereldrecord punten op de sprint. Daarvoor komt ze een honderste te kort. Matig hoor!
Puntentotaal 149.305 (38.18, 1.13,46 / 37.84, 1.13,11) is gelijk aan dat van Garbrecht (37,50 - 1.14,54 / 37,45 - 1.14,17)
Dus heeft ze ook dat wereldrecord nu, lijkt me.
Cindy quote:Nou, volgens hij heeft ze 't WR nu wel dus. Een evenaring.Op zondag 26 maart 2006 01:15 schreef Mirri het volgende:
Ik heb me bedacht! HAHA, ik blijf nog even om Cindy te aanbidden
Ik begon me al een beetje zorgen te maken op welke afstand ze nou mee zou doen, want ik wist DAT ze mee ging doen maar ik wist niet op welke afstanden, nou met de sprint dus!
Wel jammer dat ze net niet het WR punten op sprint verbeterd heeft. Alleen ik kan nergens vinden waar die punten staan, en waar uberhaupt het WR punten op sprint is, weet iemand dat?
quote:Arme Mirri.Het is wel klote dat ik mijn portemonnee ben verloren ergens bij een bushalte in Heerenveen, dat vind ik echt verschrikkelijk.
Leuk dat je er nog even bent.
Het fenomenale Cindy-seizoen was nog niet afgelopen. quote:1 x de 1500m, 2x de 3000m, 2x de 1000m, 1x puntentotaal grote vierkamp en 1x puntentotaal sprintvierkamp. Dat zijn er idd 7.Op zondag 26 maart 2006 01:40 schreef marcb1974 het volgende:
Ik hoorde vanavond dat ze dit jaar al 7 keer een wereldrecord gebroken heeft. Wat een wereld seizoen heb je dan
Cindy quote:Eerlijk gezegd ben ik een beetje bang nu. Ik ben alleen thuis want mijn ouders zijn een paar dagen in Düsseldorf, en ik ben in het geheim naar Heerenveen gegaan vandaag. Er was een schaatsclinic met Renate Groenewold waarvoor ik was uitgenodigd, maar dat wisten zij niet. Ik vind t nu gewoon eng alleen in huis, kom net binnen en mijn hond is weg. Gelukkig werd ik wel weer vrolijk toen ik hoorde dat Cin een WR heeft geschaatst vanavond.Op zondag 26 maart 2006 01:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nou, volgens hij heeft ze 't WR nu wel dus. Een evenaring.
[..]
Arme Mirri.
Leuk dat je er nog even bent.
quote:Ze heeft de 1500 ook 2x verbeterdOp zondag 26 maart 2006 01:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
1 x de 1500m, 2x de 3000m, 2x de 1000m, 1x puntentotaal grote vierkamp en 1x puntentotaal sprintvierkamp. Dat zijn er idd 7.
Ik denk dat ze die sprint niet mee hebben geteld.
quote:Ja, in oktober al! Dan zijn het er dus 8, wat mij betreft.Op zondag 26 maart 2006 01:46 schreef Mirri het volgende:
Ze heeft de 1500 ook 2x verbeterd
Ik denk dat ze die sprint niet mee hebben geteld.
quote:Het kleinste verschil is op de 5000 meterOp zaterdag 25 maart 2006 23:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
500 meter
1. 37,51 Cindy Klassen (Can)
2. 38,75 Groves (Can), Lobysjeva (Rus)
1500 meter
1. 1.51,85 Cindy Klassen (Can)
2. 1.54,03 Ireen Wüst (Ned)
3000 meter
1. 3.53,34 Cindy Klassen (Can)
2. 3,57,35 Claudia Pechstein (Dui)
5000 meter
1. 6.48,97 Cindy Klassen (Can)
2. 6.50,15 Martina Sablikova (Tsj)
Eindklassement
1. 154.580 Cindy Klassen (Can)
2. 158.265 Claudia Pechstein (Dui)
Wát een voorsprong.
quote:Als een beest van mij kwijt is zou niets mijn vrolijk kunnen maken tot ik weet waar hij of zij is.Op zondag 26 maart 2006 01:45 schreef Mirri het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ben ik een beetje bang nu. Ik ben alleen thuis want mijn ouders zijn een paar dagen in Düsseldorf, en ik ben in het geheim naar Heerenveen gegaan vandaag. Er was een schaatsclinic met Renate Groenewold waarvoor ik was uitgenodigd, maar dat wisten zij niet. Ik vind t nu gewoon eng alleen in huis, kom net binnen en mijn hond is weg. Gelukkig werd ik wel weer vrolijk toen ik hoorde dat Cin een WR heeft geschaatst vanavond.
1.13,11 Heeft
Cindy het snelste rondje ooit nu ook weer verbeterd?edit: nee dus; het blijft
26,74 [ Bericht 23% gewijzigd door Brahimov op 26-03-2006 10:10:26 ]
Cindy 1.13,11 : Op 25-03-1983 reed Pavel Pegov pas een WR dat sneller was: 1.12,58 1.51,79 : Op 16-02-1994 reed Johann-Olav Koss 1.51,29 3.53,34 : Op 08-03-1996 reed Bob de Jong 3.53,06 Cindy en natuurlijk: Cindy
Cindy quote:Op zondag 26 maart 2006 10:33 schreef Brahimov het volgende:
Appels en peren, maar toch leuk:
Ritsma was al eerder sneller met zijn legendarische 1.51,60 op 8 januari 1994 toen hij het 6 jaar oude record van Hoffman verbrak.
Oh, trouwens:
Cindy quote:Haha, sorry ik had het een beetje anders moeten formuleren. Mijn hond is weg, maar niet kwijt. Mijn oma heeft hem mee genomen.Op zondag 26 maart 2006 09:44 schreef maril het volgende:
[..]
Als een beest van mij kwijt is zou niets mijn vrolijk kunnen maken tot ik weet waar hij of zij is.
quote:Wij ons maar ongerust maken hier...Op zondag 26 maart 2006 12:04 schreef Mirri het volgende:
[..]
Haha, sorry ik had het een beetje anders moeten formuleren. Mijn hond is weg, maar niet kwijt. Mijn oma heeft hem mee genomen.
Maar, eh, er zijn geen inbrekers geweest dus? Gelukkig!En nou maar hopen dat je ouders niet op Fok! komen
Enneh:
Cindy 
[ Bericht 100% gewijzigd door Brahimov op 26-03-2006 13:13:41 ]
quote:Op zondag 26 maart 2006 12:38 schreef Arcee het volgende:
Wat gaaf
Cindy heeft ook het Wereldrecord op de 300 meter
1 Cindy Klassen 24.89 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
2 Marianne Timmer 24.91 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
3 Jennifer Rodriguez 25.05 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
4 Chiara Simionato 25.05 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
5 Sabine Völker 25.10 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
6 Svetlana Zhurova 25.14 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
7 Frouke Oonk 25.31 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
8 Barbara de Loor 25.79 AEGON IJsgala Heerenveen 08-03-2005
9 Inge van Essen 26.81 wedstrijd Deventer 22-10-2005
10 Richt van der Meer 26.86 wedstrijd Groningen 23-10-2005
24.89 ps. nieuwe poll over 
Cindy Cindy heeft een wereldrecord aan wereldrecords.
Cindy 37,51 was ze vast een heel stuk sneller op de 300m dan het WR. Ik kom op 24,14 bij een gelijkmatig rondje 24,74 tijdens de 500m. Maar ja, daar lag geen streep op 300m...quote:24.14 idd.Op zondag 26 maart 2006 14:02 schreef Brahimov het volgende:
Bij haar
Maar wel op basis van 26.74.
Cindy Cindy quote:Op alle Adelskalendern staat ze op nummer 1, sprint, grote en minivierkamp.Op zondag 26 maart 2006 13:55 schreef Arcee het volgende:
Uiteraard.
Cindy heeft een wereldrecord aan wereldrecords.
En ze heeft ook een Wereldrecord op sprint (gedeeld), grote en minivierkamp
Behalve 2x de 500 m, daar staat ze niet bij, maar die rijdt ze ook niet, das alleen in WBwedstrijden en WKafstanden.
Cindy quote:Het is toch ook net alsof we haar beter kennen, ze heeft ook zoveel gedaan om over te praten, en daarnaast is ze natuurlijk ook wel heel lief.Op zondag 26 maart 2006 14:04 schreef Arcee het volgende:
Wel grappig, trouwens... aan het begin van dit seizoen was ze nog Klassen en nu is ze Cindy.
Ik heb trouwens wel een favoriet luchtje: CKone, van Calvin Klein.
1.51.79 was trouwens 25.08 en bij haar 1.51.85 op 't WK zelfs 24.94. Geen 300m-WR, maar toen moest ze ook nog 3 rondjes. quote:Een wereldrecord evenaren is natuurlijk niet een wereldrecord breken.Op zondag 26 maart 2006 01:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, in oktober al! Dan zijn het er dus 8, wat mij betreft.
quote:Nee, en zelfs niet hebben. Gabrecht houdt 't record alleen, volgens mij. Vreemd.Op zondag 26 maart 2006 14:27 schreef ItaloDancer het volgende:
Een wereldrecord evenaren is natuurlijk niet een wereldrecord breken.
quote:Niemand is ooit sneller geweest. Dus is het een WROp zondag 26 maart 2006 14:27 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Een wereldrecord evenaren is natuurlijk niet een wereldrecord breken.
edit: Dat Garbrecht nog steeds officieel WR-houdster is, vind ik ook erg merkwürdig
quote:Nah ik vind het wel begrijpelijk. Er worden steeds snellere tijden gereden door beter materiaal, techniek, enz (doh). Als je dan de eerste bent die een bepaalde tijd rijdt vind ik wel dat je er meer recht op hebt dan degene die later exact dezelfde tijd rijdtOp zondag 26 maart 2006 14:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, en zelfs niet hebben. Gabrecht houdt 't record alleen, volgens mij. Vreemd.
Als je geen Klassen fan was geweest had je het vast net zo bekeken
quote:Niet sneller idd, maar iemand is al eerder zo snel geweest als "jij" nu pas bentOp zondag 26 maart 2006 14:30 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Niemand is ooit sneller geweest. Dus is het een WR
edit: Dat Garbrecht nog steeds officieel WR-houdster is, vind ik ook erg merkwürdig
quote:Klassen is onverslaanbaar op de snelle (hoogland) banen, maar is op de lagere bananen (nog) wat minder sterk.Op zondag 26 maart 2006 14:35 schreef tong80 het volgende:
Dat Wüst van haar won op de spelen is steede verbazingwekkender.
quote:Onzin, bij een evenaring worden beiden als recordhouder gezien. Zie bijvoorbeeld Pegov en Zhelezovski met hun 1.12.58. Zhelezovski evenaarde het 6 jaar later, maar werd wel mederecordhouder. Welliswaar in 1989 en lang geleden, maar toch. Ik zie niet in waarom dat bij een puntenrecord nu niet zo zou zijn.Op zondag 26 maart 2006 14:34 schreef ItaloDancer het volgende:
Nah ik vind het wel begrijpelijk. Er worden steeds snellere tijden gereden door beter materiaal, techniek, enz (doh). Als je dan de eerste bent die een bepaalde tijd rijdt vind ik wel dat je er meer recht op hebt dan degene die later exact dezelfde tijd rijdt
Als je geen Klassen fan was geweest had je het vast net zo bekeken
quote:En Groenewold...Op zondag 26 maart 2006 14:35 schreef tong80 het volgende:
Dat Wüst van haar won op de spelen is steede verbazingwekkender.
quote:Op zondag 26 maart 2006 14:38 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Klassen is onverslaanbaar op de snelle (hoogland) banen, maar is op de lagere bananen (nog) wat minder sterk.
quote:Op zondag 26 maart 2006 14:35 schreef tong80 het volgende:
Dat Wüst van haar won op de spelen is steede verbazingwekkender.
quote:Volgens mij had ze toen een griepje, of zo. Of last van de zenuwen. Haar voorsprong op de 1500m in Turijn was toch wel Klassen-waardig.Op zondag 26 maart 2006 14:38 schreef snellejelle het volgende:
Klassen is onverslaanbaar op de snelle (hoogland) banen, maar is op de lagere bananen (nog) wat minder sterk.
quote:Dat wist ik niet, dan heb je inderdaad gelijk dat het vreemd is.Op zondag 26 maart 2006 14:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Onzin, bij een evenaring worden beiden als recordhouder gezien. Zie bijvoorbeeld Pegov en Zhelezovski met hun 1.12.58. Zhelezovski evenaarde het 6 jaar later, maar werd wel mederecordhouder. Welliswaar in 1989 en lang geleden, maar toch. Ik zie niet in waarom dat bij een puntenrecord nu niet zo zou zijn.
Maar meer vreemd in de zin dat twee mensen het wereldrecord zouden kunnen delen.
quote:Cindy na de 3000 m in TurijnOp zondag 26 maart 2006 14:38 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Klassen is onverslaanbaar op de snelle (hoogland) banen, maar is op de lagere banen (nog) wat minder sterk.
"My legs," Cindy Klassen says, laughing at the lameness of her explanation, "kind of felt like Jell-O." If she looked grim out there, it's because she was rerunning the race in her head. She misread the oval's slow ice and started too strong, she concludes. "I was a little disappointed I died that much at the end." Still, she's happy enough with third place, she says.
Ze heeft het ijs onderschat dus, dat zou haar geen tweede keer overkomen. Daarom won ze ook gewoon goud op de 1500. Dus nu is ze ook gewoon de beste op laaglandbanen. Ik liep gisteren langs de Wall of Fame in Thialf, en ik zag in gedachten al staan: 2007 WK Allround Cindy Klassen.
Ze staat nog niet op de Wall of Fame, wel leuk om een keer gezien te hebben trouwens.
quote:De 3000 m was de eerste afstand, dus ze had nog te weinig ervaring ermee, de 1500 was 2 weken later en toen wist ze hoe ze het aan moest pakken.Op zondag 26 maart 2006 14:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij had ze toen een griepje, of zo. Of last van de zenuwen. Haar voorsprong op de 1500m in Turijn was toch wel Klassen-waardig.
quote:dat zeg ik. ze heeft nog wat moeite met laaglandbanen. anders had ze toch echt 3 à 4 keer goud moeten hebbenOp zondag 26 maart 2006 14:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
De 3000 m was de eerste afstand, dus ze had nog te weinig ervaring ermee, de 1500 was 2 weken later en toen wist ze hoe ze het aan moest pakken.
quote:Had ze dan het goud van Timmertje af moeten pakken? Er zijn grenzen, hoor!Op zondag 26 maart 2006 14:50 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat zeg ik. ze heeft nog wat moeite met laaglandbanen. anders had ze toch echt 3 à 4 keer goud moeten hebben
quote:UhuhOp zondag 26 maart 2006 14:50 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat zeg ik. ze heeft nog wat moeite met laaglandbanen. anders had ze toch echt 3 à 4 keer goud moeten hebben
..alleen ik corrigeer je even met "ze heeft->HAD nog wat moeite met laaglandbanen." Ze heeft ook een baanrecord in Heerenveen gereden met de WBfinale. Dus nu is ze ook gewoon daar de beste, alleen ze had in Turijn niet te hard van start moeten gaan..maar het geeft niet zo erg, want anders had Ireentje geen goud gehad! Ze was inderdaad behoorlijk zenuwachtig voor haar 3000 m in Turijn:
"She's a little nervous," says Jake Klassen, as they wait for their daughter's first race. "I guess that's to be expected." So, understandably, are they.
Cindy, a strawberry blonde copy of her mom, is racing five physically demanding events here. Add to that the weight of all those expectations. "I find it really hard to believe it's our child everybody is talking about -- that all of Canada is depending on," says Helga. "We just try not to think about it." Jake has a theory about Cindy's ability to handle pressure and hurt. She was born in pain, he says, with a world-class dose of colic. It hung on for three months of wailing, sleepless nights, driving her young parents to distraction. To endure that has to have shaped her character, he figures, "because she's really tough now."
Kijk, Cindy op waterskies:
en natuurlijk CIndy
quote:Ik had eerlijk gezegd liever dat Cindy goud won op de 1000 m dan Marianne. Dat veranderde wel toen ze goud won op de 1500. Maar op dat moment gunde ik het Cindy meer om goud te winnen dan "Timmertje", aangezien Cindy eigenlijk gewoon de beste is, en veel beter heeft gepresteerd in het voorseizoen. Het past bij de carriere van Cindy.Op zondag 26 maart 2006 14:52 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Had ze dan het goud van Timmertje af moeten pakken? Er zijn grenzen, hoor!
Cindy met haar $25000
Eigenlijk is ze een beetje dom dat ze een Wereldrecord op de 3000 m heeft geschaatst met de WK allround. Als ze nu 3.53.34 zou rijden, had ze nog een keer $25000
Neehoor, Cindy is niet op geld uit, en ze niet dom dat ze een Wereldrecord heeft gereden op de 3000 m, die
154.580 is haar veeeeel meer waard. quote:DieOp zondag 26 maart 2006 15:17 schreef Mirri het volgende:
Neehoor, Cindy is niet op geld uit, en ze niet dom dat ze een Wereldrecord heeft gereden op de 3000 m, die
154.580 is waanzinnig. Cindy quote:Wat een mooie foto
quote:Ja hè??!
Ik was ook helemaal verrukt toen ik die zag quote:Mooie foto!
Cindy Cindy Wat is ze goooooeeeeed!
Cindy Maar nee, het was Arcee die zijn adoratie nogmaals toonde
Cindy quote:Inderdaad.Op maandag 27 maart 2006 22:32 schreef Bruce117 het volgende:
Zag het topic weer naar boven komen en dacht meteen "ze zal toch niet weer een wereldrecord gereden hebben"
Maar nee, het was Arcee die zijn adoratie nogmaals toonde
Cindy Psst, Bruce...
quote:Hmm, ik las juist op teletekst dat Klassen niet als recordhouder wordt gezien maar alleen de eerste die het gevestigd had. Misschien zijn de regels na '89 veranderd. Of niet. Het is maar wie het bepaalt en hoe je het bekijkt. Voor mij geldt iig de eerste die het geschaatst heeft. (dat zie ik nog echt als een record, een evenaring zie ik dus niet als record, want dan ben je niet uniek geweest)Op zondag 26 maart 2006 14:38 schreef Arcee het volgende:
Onzin, bij een evenaring worden beiden als recordhouder gezien. Zie bijvoorbeeld Pegov en Zhelezovski met hun 1.12.58. Zhelezovski evenaarde het 6 jaar later, maar werd wel mederecordhouder. Welliswaar in 1989 en lang geleden, maar toch. Ik zie niet in waarom dat bij een puntenrecord nu niet zo zou zijn.
Daarnaast zal ik ook nog even mijn opinie geven over die foto met die cheque. Want ik vind het namelijk net een klein meisje in een pyjama.
Tot slot nog even
voor het nieuwe WR 1000m natuurlijk, het blijft een fantopic. [ Bericht 2% gewijzigd door MiLalaa op 27-03-2006 22:46:21 ]
Zo.
Maar jammer van dat record. Niet dat ze nog niet genoeg records had.
quote:
had het topic al eens doorgelezen en miste 22:22 eigenlijk al.maar waarom topic 28
quote:Om aan te geven dat er veel delen van waren. Had ook 1 van de andere laatste topics kunnen zijn.Op maandag 27 maart 2006 22:41 schreef Bruce117 het volgende:
maar waarom topic 28
't Is echt over, het ijs is weg...kijk deze link: http://oval.inetcam.com/index.html
Alleen kijken tussen 16:00 uur en 04:00 uur, anders heeft het geen zin.
Zelfs zonder ijs zou Cindy nog een wereldrecord schaatsen.
quote:Nou... Ik denk dat je nu toch wel een beetje overdrijft!Op dinsdag 28 maart 2006 19:30 schreef Arcee het volgende:
Zelfs zonder ijs zou Cindy nog een wereldrecord schaatsen.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:30 schreef Arcee het volgende:
Ziet er niet leuk uit.
Zelfs zonder ijs zou Cindy nog een wereldrecord schaatsen.
Cindy Ik heb Cindy een hele lieve email gestuurd waar oa in staat dat de Nederlandse schaatsfans van haar houden, en dat ze ons hart gestolen heeft.
quote:Ja, Cindy heeft een enorme indruk op me gemaakt dit schaatsseizoen en ik heb er ook een hoop plezier aan beleefd.Op dinsdag 28 maart 2006 19:44 schreef Mirri het volgende:
Ik heb Cindy een hele lieve email gestuurd waar oa in staat dat de Nederlandse schaatsfans van haar houden, en dat ze ons hart gestolen heeft.
Cindy quote:Ik vind Cindy wel cute, hoor. En ze heeft een hele mooie smile.Op dinsdag 28 maart 2006 20:39 schreef komrad het volgende:
maar het is wel een beetje jammer dat ze niet gewoon een mooie vrouw is. Maar qua schaatsen
quote:En de Canadese Olympische muts maakt het helemaal afOp dinsdag 28 maart 2006 20:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik vind Cindy wel cute, hoor. En ze heeft een hele mooie smile.
quote:Mwah, ze is een beetje vierkant misschien, maar ze heeft wel lekkere benen.Op dinsdag 28 maart 2006 20:41 schreef komrad het volgende:
cute kan je haar noemen maar een lekker ding niet
quote:ff een vraagje voor arcee, is ze al bezet?Op dinsdag 28 maart 2006 20:41 schreef Remzz het volgende:
[..]
En de Canadese Olympische muts maakt het helemaal af
quote:Dat lijkt me meer een vraagje voor Mirri.Op dinsdag 28 maart 2006 20:44 schreef komrad het volgende:
ff een vraagje voor arcee, is ze al bezet?
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer een vraagje voor Mirri.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer een vraagje voor Mirri.
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:41 schreef Remzz het volgende:
[..]
En de Canadese Olympische muts maakt het helemaal af
quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat lijkt me meer een vraagje voor Mirri.
Cindy was vroeger verloofd met James Monson, een Canadese sprinter. Ze heeft hem gedumpt, want ze was destijds bezig om de beste schaatster ter wereld te worden.
(stel je voor dat ze met hem getrouwd zou zijn nu)En toen had ze nog iets met Dustin Molicki, ook een Canadese schaatser. Dat was al 3 jaar geleden ofzo, ik heb daarna niets meer gehoord over hun relatie, dus misschien is het wel uit.
Ik denk dat ze geen vriendje meer heeft.
Had het wel kunnen vragen aan haar, maar ik vond dat een beetje te prive en te opdringerig.
Enne Komrad, Cindy is een mooie vrouw hoor! Ik vind haar knapper dan "sexy" Anni.
Check deze poll maar, haha!
http://mapleleaf.web-log.nlquote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:41 schreef Remzz het volgende:
[..]
En de Canadese Olympische muts maakt het helemaal af
quote:Valt best mee, ik kan niet eens met 100 % zekerheid zeggen dat ze bezet is.
1) Van het geld dat ze heeft verdiend met haar WR op de 1000 m wil ze misschien een motor gaan kopen! Wordt ze straks ook nog een biker babe.
2) Cindy werd laatst in haar woonplaats Winnipeg door 10.000 Winnipeggers ruim 2 minuten toegejuichd, en toen moest ze huilen.
Dat had nog nooit iemand gezien, niet in Turijn of ergens anders, en ineens kwamen de emoties. "Het heeft mijn hart geraakt," legde ze later uit.. Ze kwam op het vliegveld aan en daar werd ze belaagd door kleine kinderen die handtekeningen wilden.
En dat was nog niet alles, want in Winnipeg is vorige week een straat en een recreatiecentrum vernoemd naar Cindy. Ze heten respectievelijk Cindy Klassen Way en Cindy Klassen Recreation Complex.
Cindy [ Bericht 2% gewijzigd door Mirri op 07-04-2006 16:05:33 ]
Ach, het is al bijna oktober.
quote:Houd je ook van andere sporten of alleen van schaatsen.Op vrijdag 7 april 2006 18:32 schreef Mirri het volgende:
Ik denk dat we nu wel moeten wachten tot het volgende schaatsseizoen.
Ach, het is al bijna oktober.
quote:Ik vind tennis ook heel erg leuk, vooral Roger FedererOp vrijdag 7 april 2006 18:41 schreef maril het volgende:
[..]
Houd je ook van andere sporten of alleen van schaatsen.
Het WK voetbal zal ik ook wel volgen. En verder vind ik het leuk om sommige sporten alleen te kijken, zoals kunstschaatsen, skiën en wielrennen. Maar er gaat bij mij niets boven schaatsen.
quote:Ik zie dat je van wielrennen houd er zijn hier prono,s en topic over wielrennen en ook tennis.Op vrijdag 7 april 2006 19:05 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik vind tennis ook heel erg leuk, vooral Roger Federer
Het WK voetbal zal ik ook wel volgen. En verder vind ik het leuk om sommige sporten alleen te kijken, zoals kunstschaatsen, skiën en wielrennen. Maar er gaat bij mij niets boven schaatsen.
Heb het giga druk met school, dus ik heb er ook geen tijd voor om het te volgen. Alleen schaatsen gaat voor.
quote:Op vrijdag 7 april 2006 19:20 schreef Remzz het volgende:
Misschien kunnen we volgend jaar eens een schaats prono organiseren
Goed plan!quote:Op vrijdag 7 april 2006 19:20 schreef Remzz het volgende:
Misschien kunnen we volgend jaar eens een schaats prono organiseren
quote:Op vrijdag 7 april 2006 19:20 schreef Remzz het volgende:
Misschien kunnen we volgend jaar eens een schaats prono organiseren
quote:leukOp vrijdag 7 april 2006 19:20 schreef Remzz het volgende:
Misschien kunnen we volgend jaar eens een schaats prono organiseren
animo genoeg lijkt me quote:Schaatsfans voldoende hier ja
quote:Leuk stukje, Mirri.Op donderdag 6 april 2006 15:59 schreef Mirri het volgende:
Er zijn nog twee heeeel verrassende nieuwtjes over Cindy!
1) Van het geld dat ze heeft verdiend met haar WR op de 1000 m wil ze misschien een motor gaan kopen! Wordt ze straks ook nog een biker babe.
2) Cindy werd laatst in haar woonplaats Winnipeg door 10.000 Winnipeggers ruim 2 minuten toegejuichd, en toen moest ze huilen.
Ze kwam op het vliegveld aan en daar werd ze belaagd door kleine kinderen die handtekeningen wilden.
[afbeelding]
En dat was nog niet alles, want in Winnipeg is vorige week een straat en een recreatiecentrum vernoemd naar Cindy. Ze heten respectievelijk Cindy Klassen Way en Cindy Klassen Recreation Complex.
Cindy mooie uitbouw van de OWS prono
quote:Wat is een schaatsprono?Op vrijdag 7 april 2006 19:20 schreef Remzz het volgende:
Misschien kunnen we volgend jaar eens een schaats prono organiseren
Btw: het blijft een Cindy fan topic.
Cindy quote:De top 5 (of iets anders) voorspellen van schaatswedstrijden.Op zaterdag 8 april 2006 14:55 schreef Mirri het volgende:
Wat is een schaatsprono?
Dat betekent dus Cindy overal op nummer 1 invullen.
quote:komt het wel op neer, voor nummers 2 en 3 switch je tussne anni en ireen en je komt een heel eindOp zaterdag 8 april 2006 15:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
De top 5 (of iets anders) voorspellen van schaatswedstrijden.
Dat betekent dus Cindy overal op nummer 1 invullen.
Ik mis em wel, de prono... Ik moet op zoek naar andere leuke..
quote:prono of iets andersOp zaterdag 8 april 2006 18:22 schreef MiLalaa het volgende:
Maar toen was Klassen nog niet eens in d'r supertopvorm
Ik mis em wel, de prono... Ik moet op zoek naar andere leuke..
doe je niet mee aan de wielerprono hosted by placebeau
nee ik zit denk ik niet genoeg into al die wielerrondes, en nu ben ik toch al te laat.sorry voor het offtopic
quote:ach het seizoen is afgelopen dus het mag heOp zaterdag 8 april 2006 18:31 schreef MiLalaa het volgende:
sorry voor het offtopic
doe dan iets met hapjes, daar houdt cindy ook wel van
anders ik wel
Dat dat in het CK topic geschiedt is eigenlijk wel toepasselijk
Cindy je loopt al met 1000en punten rond te strooien. Maar dat is inderdaad wel leuk ook om de zomer mee te 'slijten', een voorbereidingstopic.
quote:Je bent niet te laat hoor.Op zaterdag 8 april 2006 18:31 schreef MiLalaa het volgende:
sorry voor het offtopic
Je kan gewoon per wedstrijd wel of niet meedoen.
De volgende wedstrijd is Parijs - Roubaix. Als je voor morgenochtend 11:00 je top 5 door geeft doe je gewoon mee.
quote:Haha, wie hoop je dan dat er wint??Op zaterdag 8 april 2006 18:12 schreef MiLalaa het volgende:
Ja dan word ik vast laatst als Klassen volgend seizoen net zo goed is als afgelopen seizoen (en kan me niet voorstellen dat het anders gaat zijn). Want ik vul altijd in wie ik hoop dat er wint ipv wie ik denk dat er wint.
quote:Ja ik doe ook mee! Ik heb daar ook verstand van, van die Parijs Roubaix wielrenwedstrijd.Op zaterdag 8 april 2006 22:44 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Je bent niet te laat hoor.
Je kan gewoon per wedstrijd wel of niet meedoen.
De volgende wedstrijd is Parijs - Roubaix. Als je voor morgenochtend 11:00 je top 5 door geeft doe je gewoon mee.
Ik heb dat al eens eerder gedaan met het WK allround, maar doen wij het dan ook met de WBwedstrijden, ja toch?
Alleen wat wordt er bedoeld met hapjes?
quote:Ik eet meestal olijven als ik naar schaatsen kijk.Op zondag 9 april 2006 10:02 schreef komrad het volgende:
Die hapjes is enorm off topic, oorsprong in de OWS2006 waar Milalaa over hapjes tijdens schaatswedstrijdne begon
quote:dat weet ik nu nog niet, meestal pas gedurende het seizoen. Klassen is het nog niet geweest, maar wat niet is kan nog komen... Vaak is het Anni of een Nederlandse, of Haugli de laatste tijdOp zondag 9 april 2006 09:05 schreef Mirri het volgende:
Haha, wie hoop je dan dat er wint??
quote:Paar jaar geleden was ik ook voor Anni, maar damn wat valt zij tegen zeg. Ze is helemaal niet zo sympathiek als wij dachten. Samen met een paar vrienden stond ik daar en liep ze door de hal, als men haar aansprak was ze heel haastig en afwezig. Terwijl er kindertjes met Anni op hun voorhoofd stonden. Mwah viel tegen...Op zondag 9 april 2006 14:35 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dat weet ik nu nog niet, meestal pas gedurende het seizoen. Klassen is het nog niet geweest, maar wat niet is kan nog komen... Vaak is het Anni of een Nederlandse, of Haugli de laatste tijd
Maren Haugli is wel een toffe meid, zoals ik haar heb ervaren.
er valt nog weinig te prono-en he. Dan moet er maar weer een prono-voorbereidingstopic geopend worden denk ik, om te brainstormen. Maar of dat op prijs gesteld wordt om dat nu al te openen weet ik niet...
Ik wil in ieder geval de puntentelling best weer doen, nu weet ik van de ins&outs
ontopic: hup cindy
En ook iets ontopics: wat een topseizoen heeft Cindy gedraaid, zelfs op het eind nog pieken. Erg knap.
quote:
Whaha Milalaa ik moet soms echt zo lachen om jouw uitspraken!
Cindy
Alleen is het nu niet "hup Cindy"..maar "ga maar lekker chillen in Winnipeg Cindy"
[ Bericht 5% gewijzigd door Mirri op 10-04-2006 16:48:30 ]
quote:Hadden jullie bij de Olympische Spelen ook een prono?Op maandag 10 april 2006 17:17 schreef komrad het volgende:
prono voorbereidingstopic, doet me meteen weer denken aan de voorpret die we bij de OWS gehad hebben
Ok, ik heb een idee voor de schaatsprono.
- Je voorspelt de top 5.
- Als blijkt dat je een schaats(t)er hebt voorspeld die ook in de uitslag top 5 zit, krijg je 1 punt.
- Heb je de schaats(t)er ook op de juiste plaats voorspeld, dan krijg je nog 1 punt erbij. (want het is toch vaak een kwestie van geluk of jouw voorspelling helemaal op de juiste plaats staat, afgezien van Cindy natuurlijk.
)Simple as that!
Stel dat je het volgende voorspelt op de 1500 m voor mannen:
1) Shani Davis
2) Enrico Fabris
3) Chad Hedrick
4) Simon Kuipers
5) Jan Bos
En de uitslag wordt:
1) Shani Davis
2) Denny Morrison
3) Beorn Nijenhuis
4) Chad Hedrick
5) Enrico Fabris
Dan krijg je 3 punten omdat er drie juiste schaatsers in de top 5 zitten. Je hebt er 1 ook op de goede plaats voorspeld, dus krijg je nog een puntje extra. 4 punten dus.
Wat vinden jullie er van?
maar de puntenverdeling kan idd op verschillende manieren, dus ook de jouwe. (Achteraf bezien had de OWS prono ook iets anders gekund)
Tijd zat nog om er over te denken, want ik was nog niet van plan mijn voorspelling voor het NK Afstanden er nu al op te gooien hier.
quote:Da's inderdaad ook een goede! Het enige wat ik altijd minder vind (was ook bij de wielrenprono) is dat je meer punten krijgt voor de nummer 1 juist. Is natuurlijk heel logisch, maar het is vaak knapper als je de nummer 3 en 4 juist gokt dan de nummer 1. Zeker als Cindy mee doet!Op maandag 10 april 2006 19:20 schreef MiLalaa het volgende:
voorbeeld OWS
maar de puntenverdeling kan idd op verschillende manieren, dus ook de jouwe. (Achteraf bezien had de OWS prono ook iets anders gekund)
Tijd zat nog om er over te denken, want ik was nog niet van plan mijn voorspelling voor het NK Afstanden er nu al op te gooien hier.
Dan is het iedere wedstrijd jackpot als je 5 punten krijgt voor de nummer 1 juist. En aangezien het seizoen lang duurt, en je rekent zoveel punten, zit je op een gegeven moment in de 765 punten. Dat is best wel veel.
quote:Haha, nee op een gegeven moment houdt het op. Maar wat Milalaa zegt is idd wel zo,
maar het is wel krom om te zeggen dat je 5 punten krijgt als je de nr 5 goed hebt en 1 punt als je de winnaar goed hebt. quote:Ja dat is ook wel weer zoOp maandag 10 april 2006 19:31 schreef Mirri het volgende:
[..]
Haha, nee op een gegeven moment houdt het op. Maar wat Milalaa zegt is idd wel zo,
Dus ik nog even ontopic dan maar voor Cindy.
Dag Schoonheid