 
		 
			 
			
			
			quote:
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:
 
			 
			
			
			die maken t juist extra lekkerquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:43 schreef Mirri het volgende:
Zou Cindy nu inmiddels geld genoeg hebben om een nieuw schaatspak te kopen, wat een scheuren zeg.![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			In Hamar was toch ook iets mis met het ijs ofzo? En daarom gaven Carl Verheijen en Sven enzo er maar de brui aan. Zoiets heb ik begrepen. Ik had wel iets vernomen over een fabrieksfout met de Olympische schaatspakken. Die zouden ook iets speciaals moeten kunnen met luchtwrijving maar dat ging dus ook niet door.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:08 schreef Perico het volgende:
het waren Nike pakken. Okee, de fabrikant zelf raadde het later ook af om ermee te rijden.. het rubber? ofzo zou teveel wind vangen, in plaats van snijden...
Maar inderdaad, Cindy en Jeremy Wotherspoon en Mike Ireland rijden rond met gaten en scheuren, haken en ogen en rijden toch subliem snelle rondjes.
Als je kijkt dit seizoen, naar vele Nederlanders individueel, de problemen met hun materiaal (Nijenhuis e.d.) of hun coach (Wennemars) en dat iedereen plots dat pak niet meer vertrouwde, terwijl niemand ook in vorm was in Hamar...
 
			 
			
			
			een aantal stukken stof waren verkeerd om in de pakken gezet waardoor ze vertraagden ipv versnelden, alle nikepakken voor OWS zijn dus ook niet gebruikt en dus reden de nikerijders nog in hen swiftskin1quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
In Hamar was toch ook iets mis met het ijs ofzo? En daarom gaven Carl Verheijen en Sven enzo er maar de brui aan. Zoiets heb ik begrepen. Ik had wel iets vernomen over een fabrieksfout met de Olympische schaatspakken. Die zouden ook iets speciaals moeten kunnen met luchtwrijving maar dat ging dus ook niet door.
Ik was 1 moment trouwens wel bang dat Cindy uit haar schaatspak zou scheuren.![]()
 
			 
			
			
			Ireland valt wel een stuk vakerquote:Op donderdag 23 maart 2006 14:04 schreef Mirri het volgende:
Het schaatspak van Mike Ireland is nog erger, en dat terwijl hij helemaal niet zoveel heeft geschaatst. Ik heb m alleen gezien in Heerenveen met de Wereldbekerfinale en ik dacht dat het hoorde![]()
 
			 
			
			
			En de niet-nike rijders? Want ik vond de Canadese schaatspakken er wel een beetje apart uit zien. Het zag er wat gladder en plakkeriger uitquote:Op donderdag 23 maart 2006 14:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een aantal stukken stof waren verkeerd om in de pakken gezet waardoor ze vertraagden ipv versnelden, alle nikepakken voor OWS zijn dus ook niet gebruikt en dus reden de nikerijders nog in hen swiftskin1
 
			 
			
			
			dat weet ik niet, weet niet met welk merk ze redenquote:Op donderdag 23 maart 2006 14:33 schreef Mirri het volgende:
[..]
En de niet-nike rijders? Want ik vond de Canadese schaatspakken er wel een beetje apart uit zien. Het zag er wat gladder en plakkeriger uit![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			hilbert van de duim in regenboogpakquote:Op donderdag 23 maart 2006 15:09 schreef Perico het volgende:
Ik kan me wel herinneren dat al sinds Hein Vergeer de Nederlanders hetzelfde pak hebben, met rood, donkerblauw en die 'uitgeknipte' vierkante blokjes op de armen... best wel zzzzaaaai. Ja okee er is nu ook dat Oranje pak, maar op het WK was het weer raak, met die ouwe look.
Ik kan me herinneren dat Antonio Gomez een prachtig pak had, wit, met de Spaanse adelaar (?)
Naja nu het Nederlands elftal retro gaat, volgend seizoen, het zure gezicht van Carl Verheijen te bewonderen in wollen trui met muts
 
			 
			
			
			en ook weer fors sneller, nu nog ff de 500 en 5000 hehequote:Op zaterdag 25 maart 2006 01:52 schreef Arcee het volgende:
Wereldrecord op de 1000m.
1.13.46.
3 afstandswereldrecords nu voor haar.
Cindy.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Is die 26,87 nou het snelste rondje ooit wat door een vrouw geschaatst is? Volgens mij was ze op de 500 meter toch net iets sneller? Verder heeft ze volgens mij geen tegenstandster gehad in haar racequote:1 2 KLASSEN CINDY MB 2 O 18.14 26.87 28.45 1:13.46 36.730
 
			 
			
			
			Klopt, haar rondje tijdens haarquote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:45 schreef Falco het volgende:
Is die 26,87 nou het snelste rondje ooit wat door een vrouw geschaatst is? Volgens mij was ze op de 500 meter toch net iets sneller?
 
			 
			
			
			Wat hebben we inmiddels?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, haar rondje tijdens haar37.51
was 26.74.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wang & Wang hebben sneller gereden op de 500...quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:10 schreef Remzz het volgende:
Ze heeft nu als ik het goed heb alle seizoensrecords
 
			 
			
			
			ook op de 500m??quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:10 schreef Remzz het volgende:
Ze heeft nu als ik het goed heb alle seizoensrecords
 
			 
			
			
			Ow ik hoorde overal in kranten dat er dit seizoen nog nooit sneller dan dan 37.51 is gereden, of is dat ne gebeurt tijdens de recordwedstrijden?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:14 schreef Skande het volgende:
[..]
Wang & Wang hebben sneller gereden op de 500...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			http://events.horses.nl/s(...)ecity/result212.htmlquote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:18 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ow ik hoorde overal in kranten dat er dit seizoen nog nooit sneller dan dan 37.51 is gereden, of is dat ne gebeurt tijdens de recordwedstrijden?
 
			 
			
			
			Waanzinnig.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:31 schreef Bruce117 het volgende:Cindy
Wat een ontiegelijk goed seizoen.
Ja, ze had ook 3, 4 of 5 keer goud kunnen hebben.quote:Wel jammer dat ze op de OS niet helemaal super was, ze had historie kunnen schrijven.
 
			 
			
			
			Ow ja idd naja toch een ongelovelijke tijdquote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://events.horses.nl/s(...)ecity/result212.html
Beide Wangen onder de 37.51 bij de Worldcup in SLC.
 
			 
			
			
			Ik kwijl alleen als het over de dijen van Ochowicz gaat.quote:
 
			 
			
			
			Hell yeah, waanzinnige tijd.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:45 schreef Remzz het volgende:
Ow ja idd naja toch een ongelovelijke tijd
 
			 
			
			
			Idd ik ook, maar de media volgensmij niet echt. Ik heb er eigenlijk weinig over gelezen in kranten enzo. In de Sportweek van deze week een stukje van 2 regelsquote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zelden zo onder de indruk van een sportprestatie geweest.
 
			 
			
			
			Cindy is natuurlijkquote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik kwijl alleen als het over de dijen van Ochowicz gaat.
Maar Cindy is zooooo goed.
Wat een seizoen.
Wat een tijden.
Zelden zo onder de indruk van een sportprestatie geweest.
 
			 
			
			
			Inderdaad... paar keer gezocht, maar weinig gevonden.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:48 schreef Remzz het volgende:
Idd ik ook, maar de media volgensmij niet echt. Ik heb er eigenlijk weinig over gelezen in kranten enzo. In de Sportweek van deze week een stukje van 2 regels
 
			 
			
			
			Bijzonder lekker.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:49 schreef komrad het volgende:
Cindy is natuurlijk, maar ochowicz komop man die is niet zo bijzonder
 
			 
			
			
			Ja idd sportweek is niet echt representatiefquote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad... paar keer gezocht, maar weinig gevonden.
Misschien stond ergens tussen die 24 pagina'svoetbal
wel een klein berichtje.
 
			 
			
			
			ik vind ochowitz aardig maar ook niet meer dan dat hoor, als ze schaatst is het trouwens ook een beetje een propjequote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Bijzonder lekker.
Qua sport totaal niet interessant natuurlijk.Cindy
 
			 
			
			
			Ik doelde eigenlijk ook op de kranten.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:53 schreef Remzz het volgende:
Ja idd sportweek is niet echt representatief
Maar ook gewoon de kranten, een standaard verhaaltje na een WK Allround volgensmij was het toch wel iets bijzonderder dan een standaard WK Allround....
 
			 
			
			
			Ja, lekker.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:53 schreef komrad het volgende:
ik vind ochowitz aardig maar ook niet meer dan dat hoor, als ze schaatst is het trouwens ook een beetje een propje
Er kunnen niet genoegquote:Gaan we trouewns dit topic vullen met:cindy
![]()
 
			 
			
			
			Ah okeequote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk ook op de kranten.
Cool, dit was m'n 6000-ste post van dit jaar.
 
			 
			
			
			wat houd jij allemaal niet bij?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk ook op de kranten.
Cool, dit was m'n 6000-ste post van dit jaar.
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:55 schreef Arcee het volgende:
Cool, dit was m'n 6000-ste post van dit jaar.
 
			 
			
			
			Ik zag dat ik 76400 had toen ik toevallig net keek en weet nog dat m'n totaalaantal op 1 januari op 70400 stond.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:59 schreef komrad het volgende:
wat houd jij allemaal niet bij?
* komrad heeft geen idee hoeveel post hij al heeft dit jaar
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 25 maart 2006 18:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er kunnen niet genoeg's gebruikt worden voor Cindy.
CK
 
			 
			
			
			Lijkt of ik veel meer heb, maar jij post gemiddeld meer dan ik.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 21:13 schreef Brahimov het volgende:![]()
Over 56 posts zit ik op 5000 overall. In OWS zou ik gezegd hebben: over een uurtje ben ik er, maar nu duurt het iets langer![]()

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |