Zoveel roze makeup .. en dan niks op die wangetjes .. jammer.
quote:Relatief uiteraard, alles is relatiefOp donderdag 16 maart 2006 23:30 schreef Wimo. het volgende:
Is dit netjes dan ?
.quote:Ik wil haar profiel vinden
quote:Ideale gast voor JensenOp donderdag 16 maart 2006 23:33 schreef Wimo. het volgende:
Tering , rukken, enz ... tis dat het talpa is !
quote:tinkerbel
quote:dat ze haar kat vermoord heeft om een tas te kunnen makenOp donderdag 16 maart 2006 23:34 schreef Wickedangel het volgende:
Wat had ze te vertellen dan?
Maar verder voor ieder ander: Denk gewoon even na!
quote:Aandacht trekken.Op donderdag 16 maart 2006 23:30 schreef popolon het volgende:
Maar wat doet ze daar?
Deed ze op fok ook altijd met haar gespam.
quote:lees mijn postsOp donderdag 16 maart 2006 23:34 schreef Wickedangel het volgende:
Wat had ze te vertellen dan?
quote:of
tinkebell
quote:Dit lijkt me een man.
quote:
gestoord
quote:wtf?
quote:wat een raar wijf
quote:Wtf? Herr General, hoe komt u daar aan
quote:Op donderdag 16 maart 2006 23:38 schreef Evil_Jur het volgende:
Stom wijf, ik weet nog toen ze zo blij was met haar kattenhandtasjes-freakshow. Alleen idioten met haar IQ hebben dat soort onzin-'kunst' nodig om ergens over na te gaan denken.
pas op! Het is geen kunst (kunst is stom, want dat is stoer om te zeggen), het is Discussie! 
quote:Wtf!
quote:
quote:Dooie katten en tassen, dat is vast kunstOp donderdag 16 maart 2006 23:32 schreef evil_cupido het volgende:
Ze maakt bloemetjes op "Wannabee kinderporno"
quote:Google, dat is de website van de ex Fok gebruikster die nu bij B en van D in de uitzending zitOp donderdag 16 maart 2006 23:39 schreef evil_cupido het volgende:
[..]
Wtf? Herr General, hoe komt u daar aan
quote:zum kotsen...Op donderdag 16 maart 2006 23:39 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Google, dat is de website van de ex Fok gebruikster die nu bij B en van D in de uitzending zit
Waarom VVD stemmen?
quote:Katinka's vertrouw ik sowieso niet.Op donderdag 16 maart 2006 23:39 schreef zakjapannertje het volgende:
Katinka van Bruggen aka Tinkebell, staat op Talpa Teletekst
ziek wijf, beetje een dooie kat fileren....
quote:Die discussie is jaren geleden al gevoerd. COnclusie was: Katinka is een gestoord dom wijf wat graag aandacht heeft.Op donderdag 16 maart 2006 23:39 schreef LostFormat het volgende:
Ik zag het net ook al. Het wachten is nu op de hysterische F&F regulars.
heb 't gezien idd 
en ik WIST dat ze hier had gepost.. uhh, gespamd quote:Ik weet het, ik discussieerde net zo hard mee. Ik vind al die ophef maar hypocriet namelijk.Op donderdag 16 maart 2006 23:41 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Die discussie is jaren geleden al gevoerd. COnclusie was: Katinka is een gestoord dom wijf wat graag aandacht heeft.
Tinkaaa was het volgens mij op fok:
http://forum.fok.nl/user/history/93582
quote:Nope... uit die posthistorie:
http://forum.fok.nl/user/history/93582
http://forum.fok.nl/topic/549035
quote:Tinkaaa is gewoon een kloon van tinkebellOp zaterdag 22 januari 2005 09:10 schreef tinkebell het volgende:
update op http://www.tinkebell.com/pinkeltje
quote:Dan nog heb ik er moeite mee, om mijn katje binnenstebuiten te keren.Op donderdag 16 maart 2006 23:45 schreef Replacement_driver het volgende:
Sjezus, die kat was al dood, die is er niet om vermoord. Huilies.
Je gaat je stapmaatjes toch ook niet opzetten als ze overlijden? Laat staan als campingzeil gebruiken of iets anders plastisch praktisch.
quote:Jazeker. En sommigen kunnen ook nog schrijven.Op donderdag 16 maart 2006 23:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kunnen fokkers zo netjes praten in het echt dan?
V.
quote:Staat er toch allangOp donderdag 16 maart 2006 23:40 schreef _The_General_ het volgende:
Maar haar fok profiel is nog niet gevonden!
tinkebell
Daarin post ze ook weer als Tinkaa oid.
quote:Dieren met mijn beste vrienden vergelijken! Mijn god, de oppervlakkigheid.Op donderdag 16 maart 2006 23:46 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Dan nog heb ik er moeite mee, om mijn katje binnenstebuiten te keren.
Je gaat je stapmaatjes toch ook niet opzetten als ze overlijden? Laat staan als campingzeil gebruiken of iets anders plastisch praktisch.
quote:wtf?Op donderdag 16 maart 2006 23:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jazeker. En sommigen kunnen ook nog schrijven.
V.
quote:Daar is niks aanOp donderdag 16 maart 2006 23:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
Jazeker. En sommigen kunnen ook nog schrijven.
V.
Dat kan ik ook. Je zou me eens moeten horen praten! quote:Huisdieren gaan zo doende langer mee dan stapmaatjes. Beste vrienden danwel partner noemde ik expres niet vanwege de overgelijkbaarheid.Op donderdag 16 maart 2006 23:48 schreef Replacement_driver het volgende:
Dieren met mijn beste vrienden vergelijken! Mijn god, de oppervlakkigheid.
quote:Ze heeft toch echt een tijd trots beweerd dat ze die kat hiervoor vermoord had.Op donderdag 16 maart 2006 23:45 schreef Replacement_driver het volgende:
Sjezus, die kat was al dood, die is er niet om vermoord. Huilies.
quote:Dan nog is het belachelijk om mensen, vol van retoriek, argumentatie en rede, de een meer dan de ander, gelijk te gaan stellen met een dier.Op donderdag 16 maart 2006 23:49 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Huisdieren gaan zo doende langer mee dan stapmaatjes. Beste vrienden danwel partner noemde ik expres niet vanwege de overgelijkbaarheid.
quote:Je kent mijn stapmaatjes nietOp donderdag 16 maart 2006 23:51 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Dan nog is het belachelijk om mensen, vol van retoriek, argumentatie en rede, de een meer dan de ander, gelijk te gaan stellen met een dier.
quote:Echt?Op donderdag 16 maart 2006 23:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ze heeft toch echt een tijd trots beweerd dat ze die kat hiervoor vermoord had.
quote:Okay, niet in dronken toestand dan.Op donderdag 16 maart 2006 23:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je kent mijn stapmaatjes niet
quote:Qua emotionele waarde acht ik dat zeker mogelijk?Op donderdag 16 maart 2006 23:51 schreef Replacement_driver het volgende:
Dan nog is het belachelijk om mensen, vol van retoriek, argumentatie en rede, de een meer dan de ander, gelijk te gaan stellen met een dier.
quote:Sommigen hebben dat met hun auto. Of hun treintjesverzameling.Op donderdag 16 maart 2006 23:53 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Qua emotionele waarde acht ik dat zeker mogelijk?
quote:pciesOp donderdag 16 maart 2006 23:48 schreef APK het volgende:
[..]
Staat er toch allang
tinkebell
Daarin post ze ook weer als Tinkaa oid.
quote:Op donderdag 16 maart 2006 23:54 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Of hun treintjesverzameling.
quote:Ik ben geneigd te stellen 'de een nóg minder dan de ander'.Op donderdag 16 maart 2006 23:51 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Dan nog is het belachelijk om mensen, vol van retoriek, argumentatie en rede, de een meer dan de ander, gelijk te gaan stellen met een dier.
En het heeft niets met gelijkstellen te maken. Na mijn vriendin is mijn hond het belangrijkste levende wezen in mijn leven. Punt.
V.
quote:Het is wel vakwerk waar de Ku Klux Klan een punt aan kan zuigen.Op donderdag 16 maart 2006 23:54 schreef 7eVeNL het volgende:
Je maakt toch ook geen handtas van je dooie schoenmoeder?! waarom is het dan wel oke bij een kat?
quote:Hoezo, dat waren toch geen vaklui ofzoOp donderdag 16 maart 2006 23:55 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het is wel vakwerk waar de Ku Klux Klan een punt aan kan zuigen.
Die klojo's konden niks beters bedenken dan een boom volhangen met vreemd fruit V.
.quote:tja leer enzo.... wie maakt er nou jassen van een koeOp donderdag 16 maart 2006 23:54 schreef 7eVeNL het volgende:
Je maakt toch ook geen handtas van je dooie schoenmoeder?! waarom is het dan wel oke bij een kat?
quote:Dat zal best, maar als zij van haar beest, of zij daar zo'n band mee heeft daar gelaten, een tas wil maken, moet ze dan nog altijd zelf weten, mits ze die beesten daar niet voor vermoord heeft. Er zijn weinig argumenten die daar tegen kunnen pleiten. En aan "respect voor de dieren" heb ik een broertje dood, dat is een drogreden.Op donderdag 16 maart 2006 23:55 schreef Verbal het volgende:
[..]
Na mijn vriendin is mijn hond het belangrijkste levende wezen in mijn leven. Punt.
quote:Billie Holiday - Strange FruitOp donderdag 16 maart 2006 23:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
een boom volhangen met vreemd fruit
quote:Is een heel boek over volgens mij. Stond ook in hoe je kattenpootjes kan uithollen waarna je ze als pennenbakje kan gebruiken
quote:Ná de dood dus. Ná!
quote:Betwist ik dat ergensOp donderdag 16 maart 2006 23:59 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Dat zal best, maar als zij van haar beest, of zij daar zo'n band mee heeft daar gelaten, een tas wil maken, moet ze dan nog altijd zelf weten
Maar dan mag ik nog steeds zelf weten dat ik het een creepy snol vind.quote:En dát mag ze dan volgens jou weer niet zelf weten, omdat... (laat me raden)jij het daar toevallig niet mee eens bent?, mits ze die beesten daar niet voor vermoord heeft.
V.
Ze hield zoveel van Pinkeltje, maar ja hij zat altijd alleen en werd depressief. Daarom brengt ze hem niet naar een asiel, maar draait ze hem de nek om.
quote:Ook niet qua lampekappenOp donderdag 16 maart 2006 23:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hoezo, dat waren toch geen vaklui ofzo
V.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:00 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Billie Holiday - Strange Fruit
V.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:00 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Is een heel boek over volgens mij. Stond ook in hoe je kattenpootjes kan uithollen waarna je ze als pennenbakje kan gebruiken
quote:Nee, dat waren de nazi's. Wel ontnuchterend hoor, als je die dingen in het echt ziet
V.
Herhaling rond 00.50 op talpa
quote:Nee, dat was ook niet direct tegen jou bedoelt. Je m'excuse.Op vrijdag 17 maart 2006 00:01 schreef Verbal het volgende:
[..]
Betwist ik dat ergens
quote:Ik vermoed omdat die kat er niet mee eens zal zijn.En dát mag ze dan volgens jou weer niet zelf weten, omdat... (laat me raden)jij het daar toevallig niet mee eens bent?
V.
.quote:Is dit een filmpje van zo'n heuze rituele slachting?
quote:Ja. Dat-begreep-ik-wel.
quote:Dat lijkt mij een drogreden, als ik jouw manier van redeneren even doortrek.Op vrijdag 17 maart 2006 00:04 schreef Replacement_driver het volgende:
Ik vermoed omdat die kat er niet mee eens zal zijn.
V.
quote:Ik heb zo'n KKK'er dat namelijk een keer bij Jerry Springer horen zeggen: "Jerry, van jullie soort maken wij lampekappen".Op vrijdag 17 maart 2006 00:04 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, dat waren de nazi's. Wel ontnuchterend hoor, als je die dingen in het echt ziet
V.
quote:Springer=jood. Lampekappen waren van joden. 'wij' in brede zin, verwijzing naar WO II.Op vrijdag 17 maart 2006 00:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik heb zo'n KKK'er dat namelijk een keer bij Jerry Springer horen zeggen: "Jerry, van jullie soort maken wij lampekappen".
V.
quote:Dat snap ik uiteraardOp vrijdag 17 maart 2006 00:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
Springer=jood. Lampekappen waren van joden. 'wij' in brede zin, verwijzing naar WO II.
V.
dat dus?
quote:De tegenstribbelende kat lijkt me toch iets absoluuts, geen misleidende redenering.Op vrijdag 17 maart 2006 00:05 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een drogreden, als ik jouw manier van redeneren even doortrek.
V.
quote:En dat geloof jij?Op vrijdag 17 maart 2006 00:01 schreef MiLalaa het volgende:
Achterlijk.
Ze hield zoveel van Pinkeltje, maar ja hij zat altijd alleen en werd depressief. Daarom brengt ze hem niet naar een asiel, maar draait ze hem de nek om.
quote:Leef jij in de veronderstelling dat koeien en varkens juichend het slachthuis in gaanOp vrijdag 17 maart 2006 00:08 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
De tegenstribbelende kat lijkt me toch iets absoluuts.
V.
quote:Ach ja ze was vaag genoeg.
Als het grappig bedoeld was vond ik het in ieder geval ook niet geslaagd.
quote:Zou een kat doorhebben dat zijn nek elk moment kan worden omgedraaid?Op vrijdag 17 maart 2006 00:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Hebben koeien en varkens uberhaupt door dat ze dood gaan alvorens het ook daadwerkelijk zal gebeuren.
En om antwoord te geven: beesten kunnen de dood ruiken. Dus lijkt het mij zelfs logischer te veronderstellen dat slachtdieren (met een reeks dode voorgangers) het meer in de gaten hebben dan een kat die opeens een loshangend hoofd heeft.
V.
quote:Okay, V. Dit is retorisch en natúúrlijk antwoord ik hier ontkennend op. Is dieren slachten voor voedsel dan gelijk aan katten villen voor een tasje?Op vrijdag 17 maart 2006 00:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Leef jij in de veronderstelling dat koeien en varkens juichend het slachthuis in gaan
V.
quote:je hebt nog nooit vee gezien wat op het punt staat een slachthuis in te gaan?Op vrijdag 17 maart 2006 00:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Hebben koeien en varkens uberhaupt door dat ze dood gaan alvorens het ook daadwerkelijk zal gebeuren.
quote:Het stinkt in een slachthuis naar de dood en naar zout trouwens.Op vrijdag 17 maart 2006 00:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zou een kat doorhebben dat zijn nek elk moment kan worden omgedraaid?
En om antwoord te geven: beesten kunnen de dood ruiken.
V.
toch echt een andere tas dan daar in de uitzending. ze heeft dus al meerdere katten vermoord/
quote:Dat is slechts een aanname.Op vrijdag 17 maart 2006 00:11 schreef Verbal het volgende:
[..]
En om antwoord te geven: beesten kunnen de dood ruiken.
quote:Sterker nog.. ik heb de kadavers zien hangen.. maar toen deden ze niet meer zoveel. Ik geloof niet dat koeien weten dat als ze in de truck staan dat ze elk moment kunnen sterven.Op vrijdag 17 maart 2006 00:12 schreef DarkElf het volgende:
[..]
je hebt nog nooit vee gezien wat op het punt staat een slachthuis in te gaan?
quote:
quote:
quote:
quote:Om de bekende retorische vraag nog maar eens uit de motteballen te halen. Dragen jullie leer?
quote:Wat is er verkeerder aan het villen van een kat dan aan het doden van beesten voor voedsel? Je hoéft geen vlees te eten.Op vrijdag 17 maart 2006 00:12 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Okay, V. Dit is retorisch en natúúrlijk antwoord ik hier ontkennend op. Is dieren slachten voor voedsel dan gelijk aan katten villen voor een tasje?
V.
quote:Al voorbereid op Ierland?Op vrijdag 17 maart 2006 00:14 schreef ScienceFriction het volgende:
Katten zijn kut... dus dan maar een tas...
quote:Maakt haar niet uit.Op vrijdag 17 maart 2006 00:11 schreef MiLalaa het volgende:
Ach ja ze was vaag genoeg.
Als het grappig bedoeld was vond ik het in ieder geval ook niet geslaagd.
Ze wil aandacht en die krijgt ze nu.
Ze heeft gewoon kunstacademie gedaan. Waarschijnlijk vonden ze haar werk -en haar persoonlijkheid- te oppervlakkig en sindsdien is ze ontwerper en is kunst stom en moet alles roze.
quote:Zoek je een date?Op vrijdag 17 maart 2006 00:14 schreef Steijn het volgende:
Om de bekende retorische vraag nog maar eens uit de motteballen te halen. Dragen jullie leer?
quote:ikke wel, maar ik ben ook erg hypocrietOp vrijdag 17 maart 2006 00:14 schreef Steijn het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Om de bekende retorische vraag nog maar eens uit de motteballen te halen. Dragen jullie leer?
slachten is zielig maar biefstuk is lekker.
maar deze mevrouw vilt voor haar plezier en dat vind ik net een tikkie gestoorder, maar dat kan aan mij liggen hoor
quote:Ja, maakt dat mevrouw minder raar ofzo?Op vrijdag 17 maart 2006 00:14 schreef Steijn het volgende:
Om de bekende retorische vraag nog maar eens uit de motteballen te halen. Dragen jullie leer?
\sjezus moest t paar x kijken om t te kunnen bevatten
quote:Ik vind het een gestoorde hobby... de trots om je zelf zo te verkopen, daar walg ik van.Op vrijdag 17 maart 2006 00:14 schreef Steijn het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Om de bekende retorische vraag nog maar eens uit de motteballen te halen. Dragen jullie leer?
quote:Ik ga er nog steeds van uit dat voor kunstprojecten zoals dit mensen dieren gebruiken die al dood waren. Dan is me om het even wat je doet, dieren doodmaken om te eten of een al overleden kat vilt voor een tasje.Op vrijdag 17 maart 2006 00:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat is er verkeerder aan het villen van een kat dan aan het doden van beesten voor voedsel? Je hoéft geen vlees te eten.
V.
quote:Alleen als ik het desbetreffende beest eigenhandig de nek kan omdraaienOp vrijdag 17 maart 2006 00:14 schreef Steijn het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Om de bekende retorische vraag nog maar eens uit de motteballen te halen. Dragen jullie leer?
quote:Nou, ze schijnt zelf gezegd te hebben dat ze haar kat de nek om heeft gedraaid. En jij wilde betere argumenten van tegenstanders dan 'respect voor dieren' want dat was een drogreden, maar ik hoor van jou geen enkel argument over waarom ze dan geen katten zou mogen doodmaken voor een tas. Vandaar dat ik een beetje aandring, want je komt wat onvast over in je redeneringenOp vrijdag 17 maart 2006 00:18 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Ik ga er nog steeds van uit dat voor kunstprojecten zoals dit mensen dieren gebruiken die al dood waren. Dan is me om het even wat je doet, dieren doodmaken om te eten of een al overleden kat vilt voor een tasje.
V.
quote:Ja, want of je het nou uitbesteedt of zelf doet vind ik niet echt verschil maken.Op vrijdag 17 maart 2006 00:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja, maakt dat mevrouw minder raar ofzo?
quote:Ik ben meer dol op het industriele werk dan het handwerkOp vrijdag 17 maart 2006 00:20 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja, want of je het nou uitbesteedt of zelf doet vind ik niet echt verschil maken.
quote:serieus??Op vrijdag 17 maart 2006 00:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nou, ze schijnt zelf gezegd te hebben dat ze haar kat de nek om heeft gedraaid. En jij wilde betere argumenten van tegenstanders dan 'respect voor dieren' want dat was een drogreden, maar ik hoor van jou geen enkel argument over waarom ze dan geen katten zou mogen doodmaken voor een tas. Vandaar dat ik een beetje aandring, want je komt wat onvast over in je redeneringen
V.
ze heeft dat beest de nek omgedraaid om die lelijke tas te kunnen maken?
tering zijn daar geen straffen voor ?...gedwongen opname ofzo
quote:Nee, de vraag du moment luidt: waarom wèl villen, maar níet zelf doodmaken óm te kunnen villen. Beetje oplettenOp vrijdag 17 maart 2006 00:21 schreef Replacement_driver het volgende:
Sterker nog, waarom zou je het níet villen? Het is toch een mooi velletje?
V.
quote:Onzin, mijn punt in elke post was nog: zolang je de kat niet voor het vel vermoord, vind ik het best.Op vrijdag 17 maart 2006 00:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nou, ze schijnt zelf gezegd te hebben dat ze haar kat de nek om heeft gedraaid. En jij wilde betere argumenten van tegenstanders dan 'respect voor dieren' want dat was een drogreden, maar ik hoor van jou geen enkel argument over waarom ze dan geen katten zou mogen doodmaken voor een tas. Vandaar dat ik een beetje aandring, want je komt wat onvast over in je redeneringen
V.
Waarom? Nou, omdat de wereld er dan een stuk beter uit zou zien. Daarom!
Ik haat idealisten. Zeker de naieve soort.
quote:Precies. En mijn vraag luidt al een tijdje: waarom?Op vrijdag 17 maart 2006 00:23 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Onzin, mijn punt in elke post was nog: zolang je de kat niet voor het vel vermoord, vind ik het best.
V.
quote:Omdat het óver is, dat zég ik. Anders rot het toch maar in de grond. Hoe vaak moet ik dat in andere bewoordingen herhalen?Op vrijdag 17 maart 2006 00:22 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, de vraag du moment luidt: waarom wèl villen, maar níet zelf doodmaken óm te kunnen villen. Beetje opletten
V.
quote:Omdat het er is, het nooit meer gebruikt zal worden door zijn vorige eigenaar, en het bruikbaar is. Simpel.Op vrijdag 17 maart 2006 00:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Precies. En mijn vraag luidt al een tijdje: waarom?
V.
quote:Denk je dat dat haar doel is?Op vrijdag 17 maart 2006 00:24 schreef Steijn het volgende:
Ik vind het juist goed wat ze doet, mensen worden met hun neus op de feiten gedrukt.
quote:Lieve schat, lees nou even. Mijn vraag is niet 'waarom villen?'. Hij luidt: waarom trek jij de grens bij het doodmaken van de kat óm te villen. Respect voor dieren is voor jou een drogreden, en voor jou moet dat mens zelf weten of ze kattentasjes maakt, maar mag ze van jou niet zelf weten of ze daar katten voor vermoordt. Ik wil weten waarom. En omdat juist jij anderen betichtte van een gebrek aan argumenten, hoop ik nog steeds dat jij wèl met een goede argumentering kunt komen.Op vrijdag 17 maart 2006 00:24 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Omdat het óver is, dat zég ik. Anders rot het toch maar in de grond. Hoe vaak moet ik dat in andere bewoordingen herhalen?
V.
quote:Ja, je moet haar zien als een soort van columnist denk ik.Op vrijdag 17 maart 2006 00:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Denk je dat dat haar doel is?
quote:Ach, kom nou...Op vrijdag 17 maart 2006 00:24 schreef Steijn het volgende:
Ik vind het juist goed wat ze doet, mensen worden met hun neus op de feiten gedrukt.
Denk je nu werkelijk dat die mensen die die feiten niet zien -
na het bekijken van haar werk opeens denken: 'Verrek! Da's waar ook!'
quote:je moet haar zien als een rare aandachtstrekker.Op vrijdag 17 maart 2006 00:28 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja, je moet haar zien als een soort van columnist denk ik.
De wereld moet roze worden, ik maak geen kunst maar discussie, kunst=stom zooo wat ben ik nu stoer, ik doe lekker expres rare outfits aan en vil m'n kat zonder te moeten kotsen.
quote:laat ze lekker zo'n foute bril opzettenOp vrijdag 17 maart 2006 00:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
De vrouw die de hele wereld roze wil verven.
Waarom? Nou, omdat de wereld er dan een stuk beter uit zou zien. Daarom!
Ik haat idealisten. Zeker de naieve soort.
quote:Omdat het niet zinvol zou zijn een kat te vermoorden om andere redenen, het vlees is niet (geaccepteerd) eetbaar, en ze zijn geen plaag.Op vrijdag 17 maart 2006 00:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Lieve schat, lees nou even. Mijn vraag is niet 'waarom villen?'. Hij luidt: waarom trek jij de grens bij het doodmaken van de kat óm te villen.
quote:Mijn punt met "repect voor de dieren is een drogreden" postte ik omdat ik niet wou dat iemand alleen zou posten "je moet respect voor de dieren hebben", er bestaat geen absoluut respect voor de dieren, enkel geschreven of ongeschreven regels die door mensen opgesteld zijn, zwaar onderhevig aan politiek.Respect voor dieren is voor jou een drogreden, en voor jou moet dat mens zelf weten of ze kattentasjes maakt, maar mag ze van jou niet zelf weten of ze daar katten voor vermoordt.
quote:Nee, men reageert massaal met de onderbuik. "Oohhhh, een kat, die is zacht, aanhankelijk en vachtig. Die zijn lief.Op vrijdag 17 maart 2006 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ach, kom nou...
Denk je nu werkelijk dat die mensen die die feiten niet zien -
na het bekijken van haar werk opeens denken: 'Verrek! Da's waar ook!'
Die mag je niet doodmaken om er een tasje van te maken ". Maar over Bertha 1 tot en met 100 hoor je niemand klagen.Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
quote:Nee hoor, ze is ontwerpster, columnisten zijn stom.Op vrijdag 17 maart 2006 00:28 schreef Steijn het volgende:
Ja, je moet haar zien als een soort van columnist denk ik.
Daar heb ik echt geen 'kunst' voor nodig, hoor.
quote:hoezo die koe word voor consumptie afgemaakt , die kat word gewoon zn nek omgedraaid omdat mevrouw een leuk ideetje kreeg voor een tasOp vrijdag 17 maart 2006 00:34 schreef Steijn het volgende:
[..]
Nee, men reageert massaal met de onderbuik. "Oohhhh, een kat, die is zacht, aanhankelijk en vachtig. Die zijn lief.
Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
quote:En daarom is het 'ziek' en 'gestoord'?Op vrijdag 17 maart 2006 00:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, veel mensen zijn hypocriet.
Daar heb ik echt geen 'kunst' voor nodig, hoor.
quote:Is het aan jou om te bepalen of een kattentas al of niet zinvol is?Op vrijdag 17 maart 2006 00:33 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Omdat het niet zinvol zou zijn een kat te vermoorden om andere redenen
Je grens ligt gewoon ergens anders dan anderen in dit topic, maar verder ben je in principe niet meer of minder arbitrair.
V.
quote:Ik kan niet voor anderen spreken maar ik vind Bertha lekker, en dankzij Bertha heb ik mooie schoenen. Het is gewoon praktisch. Sommige beesten zijn nou gewoon minderwaardig. Wie bepaalt dat? Ik, de consument en met andere meningen heb ik geen fuck van doen.Op vrijdag 17 maart 2006 00:34 schreef Steijn het volgende:
[..]
Nee, men reageert massaal met de onderbuik. "Oohhhh, een kat, die is zacht, aanhankelijk en vachtig. Die zijn lief.
Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
quote:En als die kat nou gewoon overleden is?Op vrijdag 17 maart 2006 00:36 schreef donnahvh het volgende:
[..]
hoezo die koe word voor consumptie afgemaakt , die kat word gewoon zn nek omgedraaid omdat mevrouw een leuk ideetje kreeg voor een tas
quote:Ik zou best een keer kat op het menu willen hebben hoor.Op vrijdag 17 maart 2006 00:36 schreef donnahvh het volgende:
hoezo die koe word voor consumptie afgemaakt , die kat word gewoon zn nek omgedraaid omdat mevrouw een leuk ideetje kreeg voor een tas
Als ik ook het dier moet opeten om in bont te mogen lopen dan doe ik dat graag. Zeehond 
quote:Nee, zinloos.Op vrijdag 17 maart 2006 00:37 schreef Steijn het volgende:
[..]
En daarom is het 'ziek' en 'gestoord'?
quote:er werd net verteld dat ze m zn nek omgedraaid heeft voor die tasOp vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
En als die kat nou gewoon overleden is?
dat vind ik gewoon echt niet kunnen
quote:Het jij de uitzending gezienOp vrijdag 17 maart 2006 00:34 schreef Steijn het volgende:
Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
Met die electrische cavia die kinderen bewust moet maken dat een huisdier geen speelgoed is?
Goh wat is ze toch maatschappij-kritisch bezig.
quote:Het slaat nergens op, maar het is wel helder.Op vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Sommige beesten zijn nou gewoon minderwaardig. Wie bepaalt dat? Ik, de consument en met andere meningen heb ik geen fuck van doen.
V.
quote:Blijf je op dat punt hameren en wil je geen antwoord geven op mijn vraag?Op vrijdag 17 maart 2006 00:39 schreef donnahvh het volgende:
[..]
er werd net verteld dat ze m zn nek omgedraaid heeft voor die tas
dat vind ik gewoon echt niet kunnen
quote:moet je op vakantie gaan richting uhh volgens mij was t korea ofzoOp vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik zou best een keer kat op het menu willen hebben hoor.
vraag je de restjes kan je mooie tas maken ow nee daar worden ze levend in kokende olie gegooid of water weet ik veel maar van die vacht blijft iig niets over
quote:Dan heb je de goeie nick gekozenOp vrijdag 17 maart 2006 00:41 schreef risible het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd zo gek nog niet.
V.
quote:Om ándere reden. Lees nou eens.Op vrijdag 17 maart 2006 00:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Is het aan jou om te bepalen of een kattentas al of niet zinvol is?
Maar een gevonden roerdomp in het bos, vind jij dat je die mee mag nemen, op mag zetten en een plekje in je kamer mag geven?
quote:Als je de maag hebt voor zoiets doe je het zelf zoniet dan laat je het doen oid.
Je eigen kat als aandenken, net zoiets als opzetten alleen dan nuttiger.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:41 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Blijf je op dat punt hameren en wil je geen antwoord geven op mijn vraag?
ow je had t niet over t feit dat ze daarom dr kat heeft vermoord maar gewoon over dode katten in t algemeen ...die dan verwerkt worden tot tas?tja mn gevoel zegt nee maar in feite is niet heel veel mis mee denk ik
eigenlijk vind ik t een beetje luguber en dat zal komen omdat katten in nl troeteldieren zijn , huisdieren
voor sommige mensen soort van kinderen
en daar maak je ook geen tas van
quote:Hoezo dat?
quote:Het slaat ook nergens op maar zo zit de mens gewoon in elkaar. Ik ben tegen vivisectie als het gaat om andere dingen dan het testen van geneesmiddelen en tegen bont van dieren die alleen gefokt worden vanwege deze luxeproducten. Als het om voedsel gaat kan het me geen fuck schelen. Gewoon een kwestie van smaak. Raar maar waar. De meeste mensen zullen er zo over denken.Op vrijdag 17 maart 2006 00:40 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het slaat nergens op, maar het is wel helder.
V.
quote:Nee.
quote:Is toch prima te vergelijken met die tas, beide zijn het luxe artikelen. Net als de leren schoenen van Bertha 78.Met die electrische cavia die kinderen bewust moet maken dat een huisdier geen speelgoed is?
Goh wat is ze toch maatschappij-kritisch bezig.
quote:heb toevoeging erbij gezet
quote:Ik lees ook. Mijn vraag is dus: wie ben jij om te bepalen of dat al of niet zinvol is? (dat doodmaken om een andere reden, voor het geval je het weer niet begrijpt).Op vrijdag 17 maart 2006 00:42 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Om ándere reden. Lees nou eens.
quote:Wat heeft dat te maken met het doodmaken van een kat om er een tas van te maken? Want daar heb ik het namelijk over.Maar een gevonden roerdomp in het bos, vind jij dat je die mee mag nemen, op mag zetten en een plekje in je kamer mag geven?
V.
quote:schoenen zijn zinvol , een electrische cavia nietOp vrijdag 17 maart 2006 00:44 schreef Steijn het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Is toch prima te vergelijken met die tas, beide zijn het luxe artikelen. Net als de leren schoenen van Bertha 78.
en t zal zijn omdat het dier zo herkenbaar verwerkt is dat t zo raar overkomt en niet geaccepteerd word
quote:Ik ben het met je eens dat je het dier niet onnodig moet laten lijden. Dus gewoon net als bij vee een stalen pin in de hersenschors schieten zodat het dier op slag dood is.Op vrijdag 17 maart 2006 00:41 schreef donnahvh het volgende:
moet je op vakantie gaan richting uhh volgens mij was t korea ofzo
ow nee daar worden ze levend in kokende olie gegooid of water weet ik veel maar van die vacht blijft iig niets over
quote:Het gaat tegenwoordig niet meer met elektrocutie?Op vrijdag 17 maart 2006 00:47 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat je het dier niet onnodig moet laten lijden. Dus gewoon net als bij vee een stalen pin in de hersenschors schieten zodat het dier op slag dood is.
quote:Schoenen kun je ook van plastic maken, echt leer is dus een luxe.Op vrijdag 17 maart 2006 00:46 schreef donnahvh het volgende:
schoenen zijn zinvol
quote:Tsja, ik zou het ook niet aan mijn kinderen cadeau doen maar dat doet niets af aan het statement., een electrische cavia niet
quote:Ik denk het ook. Overigens kan ik het altijd wel waarderen als mensen eens lekker willen provoceren, geeft toch aan dat je kritisch bent.en t zal zijn omdat het dier zo herkenbaar verwerkt is dat t zo raar overkomt en niet geaccepteerd word
quote:Ik bepaal of dat zinvol is aan de hand van de middelen die ik op dit moment nodig heb om te overleven, inclusief wat luxeproducten. Een kat hoort daar níet bij.Op vrijdag 17 maart 2006 00:45 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik lees ook. Mijn vraag is dus: wie ben jij om te bepalen of dat al of niet zinvol is? (dat doodmaken om een andere reden, voor het geval je het weer niet begrijpt).
quote:Godverdomme, V. Ik heb het toch al de hele tijd over een kat die daar níet expres voor vermoord is. Of welk dier dan ook.Wat heeft dat te maken met het doodmaken van een kat om er een tas van te maken? Want daar heb ik het namelijk over.
V.
quote:Oh dat kan ook maar van die stalen pin in het hersenschors heb ik wel eens beelden gezien dus dat gebruiken ze zeker. Ik denk dat ze beide methode's gebruiken.Op vrijdag 17 maart 2006 00:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het gaat tegenwoordig niet meer met elektrocutie?
quote:Ik had me aan mijn tweede post in dit topic moeten houden.Op vrijdag 17 maart 2006 00:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik vreesde al dat het zo'n serieus topic zou worden...
quote:krijg je zweetpoten van , echt leder is t beste voor de voetjesOp vrijdag 17 maart 2006 00:49 schreef Steijn het volgende:
[..]
Schoenen kun je ook van plastic maken, echt leer is dus een luxe.
[..]
Tsja, ik zou het ook niet aan mijn kinderen cadeau doen maar dat doet niets af aan het statement.
[..]
Ik denk het ook. Overigens kan ik het altijd wel waarderen als mensen eens lekker willen provoceren, geeft toch aan dat je kritisch bent.
en nee ik ook niet , liever gewoon de levende versie
en dat provoceren zie ik liever dat ze dan bv dr been afhakt en die verwerkt tot gebitsprotese oid
daar heeft ze alleen zichzelf meeow herhaling begint
quote:Jij had mij gewaarschuwdOp vrijdag 17 maart 2006 00:51 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Ik had me aan mijn tweede post in dit topic moeten houden.
quote:Excuses, vijfde.Op vrijdag 17 maart 2006 00:51 schreef Replacement_driver het volgende:
[..]
Ik had me aan mijn tweede post in dit topic moeten houden.
'Ja, ik vind het héérlijk om tasjes te maken van dode katten. Basta.'
Ja, dan krijgt ze mijn zegen...
quote:Dat zou wel een lekker avondje griezelen voor de buis zijn. Kan geen horrorfilm tegenop.Op vrijdag 17 maart 2006 00:51 schreef donnahvh het volgende:
en dat provoceren zie ik liever dat ze dan bv dr been afhakt en die verwerkt tot gebitsprotese oid
quote:Klopt, maar ik vind het echt zo'n ideetje dat je 's morgens even op het toilet uitpoept. (Zoals ze zelf overigens aangaf).Op vrijdag 17 maart 2006 00:44 schreef Steijn het volgende:
Is toch prima te vergelijken met die tas, beide zijn het luxe artikelen. Net als de leren schoenen van Bertha 78.
Om meer aandacht te krijgen zegt ze dat ze die kat de nek om heeft gedraaid en de fokkers trappen er in en beginnen een discussie over dieren.
Idee mislukt.
hij is aardig kaal ook
quote:Je gaat een kip opzetten?Op vrijdag 17 maart 2006 01:06 schreef Horsemen77 het volgende:
tok
zegt zequote:Och, mensen geven we ook euthanasie (ook wel moord) als ze een beetje labiel zijn of een beetje last hebben van Alzheimer. Dit kan er nog wel bij.
quote:een depressieve poes moet genomen wordenOp vrijdag 17 maart 2006 01:10 schreef Steijn het volgende:
[..]
Och, mensen geven we ook euthanasie (ook wel moord) als ze een beetje labiel zijn of een beetje last hebben van Alzheimer. Dit kan er nog wel bij.
en dan niet de katpoes zeg maar
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:11 schreef donnahvh het volgende:
[..]
een depressieve poes moet genomen worden
en dan niet de katpoes zeg maar
ze is echt sicko
quote:WAT DE FUCK
quote:zet je tv ff op talpa
"weet ik veel wat allemaal"
"weet ik veel wat allemaal"
"weet ik veel wat allemaal"
"weet ik veel wat allemaal"
"weet ik veel wat allemaal"
"weet ik veel wat allemaal"
"weet ik veel wat allemaal"
quote:En ik vind haar tof, provoceren geeft een kick.Op vrijdag 17 maart 2006 01:15 schreef donnahvh het volgende:
ze is echt sicko
quote:ieder zn dingOp vrijdag 17 maart 2006 01:19 schreef Steijn het volgende:
[..]
En ik vind haar tof, provoceren geeft een kick.
.En die cavia
.quote:Na de reclame gaat ze verder met een tent van een olifant.Op vrijdag 17 maart 2006 01:20 schreef donnahvh het volgende:
gaat t zo nou nog verder met haar of kan ik naar mn nest?
quote:Zou je er niet een keer overheen willen danOp vrijdag 17 maart 2006 01:21 schreef tonks het volgende:
Wat een eng kind! ze kijkt ook uit der ogen alsof ze helemaal gestoord is
.quote:hoe komt ze daar dan weer aan?Op vrijdag 17 maart 2006 01:22 schreef Steijn het volgende:
[..]
Na de reclame gaat ze verder met een tent van een olifant.
gejat in artis ofzo?quote:word je gelijk geviltOp vrijdag 17 maart 2006 01:22 schreef Adidah het volgende:
[..]
Zou je er niet een keer overheen willen dan
quote:Met een bulldozer zeker welOp vrijdag 17 maart 2006 01:22 schreef Adidah het volgende:
[..]
Zou je er niet een keer overheen willen dan
.quote:Als ze d'r maar iets moois van maakt.
quote:Dit is niet eens provoceren, dit is goedkoop scoren en interessant doen. Zo'n typisch 'ik wil uniek zijn' kunstzinnig wijf wat op de middelbare school lekker in haar arm stond te kerven en als klein meisje het al leuk vond om nietjes in de oren van de hond te schieten.Op vrijdag 17 maart 2006 01:19 schreef Steijn het volgende:
[..]
En ik vind haar tof, provoceren geeft een kick.
Leuke discussie over kunst was dat.
Raar wijf.
-edit: tags weggehaald...niet iedereen zit te wachten op zulke plaatjes-
[ Bericht 35% gewijzigd door Mike op 18-03-2006 09:52:39 ]
quote:Dit had ik niet willen zien.
quote:Hahaha!Op zaterdag 18 maart 2006 03:41 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Dit had ik niet willen zien.
quote:Dat is helemaal niet grappig.