abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36104258
Ik vind het juist goed wat ze doet, mensen worden met hun neus op de feiten gedrukt.
pi_36104271
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:23 schreef Verbal het volgende:

[..]

Precies. En mijn vraag luidt al een tijdje: waarom?

V.
Omdat het er is, het nooit meer gebruikt zal worden door zijn vorige eigenaar, en het bruikbaar is. Simpel.
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104305
In wat voor manier drukt het níet villen van een niet door iemand vermoorde kat respect voor dieren uit?
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104307
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:24 schreef Steijn het volgende:
Ik vind het juist goed wat ze doet, mensen worden met hun neus op de feiten gedrukt.
Denk je dat dat haar doel is?
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:27:24 #155
136 V.
Like tears in rain...
pi_36104320
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:24 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

Omdat het óver is, dat zég ik. Anders rot het toch maar in de grond. Hoe vaak moet ik dat in andere bewoordingen herhalen?
Lieve schat, lees nou even. Mijn vraag is niet 'waarom villen?'. Hij luidt: waarom trek jij de grens bij het doodmaken van de kat óm te villen. Respect voor dieren is voor jou een drogreden, en voor jou moet dat mens zelf weten of ze kattentasjes maakt, maar mag ze van jou niet zelf weten of ze daar katten voor vermoordt. Ik wil weten waarom. En omdat juist jij anderen betichtte van een gebrek aan argumenten, hoop ik nog steeds dat jij wèl met een goede argumentering kunt komen.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_36104343
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Denk je dat dat haar doel is?
Ja, je moet haar zien als een soort van columnist denk ik.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:29:35 #157
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_36104361
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:24 schreef Steijn het volgende:
Ik vind het juist goed wat ze doet, mensen worden met hun neus op de feiten gedrukt.
Ach, kom nou...

Denk je nu werkelijk dat die mensen die die feiten niet zien -
na het bekijken van haar werk opeens denken: 'Verrek! Da's waar ook!'
...dass wir fliegen.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:30:04 #158
106690 MiLalaa
como una manana de verano
pi_36104375
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:28 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ja, je moet haar zien als een soort van columnist denk ik.
je moet haar zien als een rare aandachtstrekker.
De wereld moet roze worden, ik maak geen kunst maar discussie, kunst=stom zooo wat ben ik nu stoer, ik doe lekker expres rare outfits aan en vil m'n kat zonder te moeten kotsen.
Be sure to wear some flowers in your hair
pi_36104412
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
De vrouw die de hele wereld roze wil verven.
Waarom? Nou, omdat de wereld er dan een stuk beter uit zou zien. Daarom!

Ik haat idealisten. Zeker de naieve soort.
laat ze lekker zo'n foute bril opzetten
pi_36104479
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:27 schreef Verbal het volgende:

[..]

Lieve schat, lees nou even. Mijn vraag is niet 'waarom villen?'. Hij luidt: waarom trek jij de grens bij het doodmaken van de kat óm te villen.
Omdat het niet zinvol zou zijn een kat te vermoorden om andere redenen, het vlees is niet (geaccepteerd) eetbaar, en ze zijn geen plaag.
quote:
Respect voor dieren is voor jou een drogreden, en voor jou moet dat mens zelf weten of ze kattentasjes maakt, maar mag ze van jou niet zelf weten of ze daar katten voor vermoordt.
Mijn punt met "repect voor de dieren is een drogreden" postte ik omdat ik niet wou dat iemand alleen zou posten "je moet respect voor de dieren hebben", er bestaat geen absoluut respect voor de dieren, enkel geschreven of ongeschreven regels die door mensen opgesteld zijn, zwaar onderhevig aan politiek.
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104499
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ach, kom nou...

Denk je nu werkelijk dat die mensen die die feiten niet zien -
na het bekijken van haar werk opeens denken: 'Verrek! Da's waar ook!'
Nee, men reageert massaal met de onderbuik. "Oohhhh, een kat, die is zacht, aanhankelijk en vachtig. Die zijn lief. Die mag je niet doodmaken om er een tasje van te maken ". Maar over Bertha 1 tot en met 100 hoor je niemand klagen.

Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:35:48 #162
6941 APK
Factual, I think.
pi_36104515
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:28 schreef Steijn het volgende:

Ja, je moet haar zien als een soort van columnist denk ik.
Nee hoor, ze is ontwerpster, columnisten zijn stom.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:36:07 #163
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_36104523
Ja, veel mensen zijn hypocriet.
Daar heb ik echt geen 'kunst' voor nodig, hoor.
...dass wir fliegen.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:36:39 #164
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_36104532
Roze.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_36104533
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:34 schreef Steijn het volgende:

[..]

Nee, men reageert massaal met de onderbuik. "Oohhhh, een kat, die is zacht, aanhankelijk en vachtig. Die zijn lief. Die mag je niet doodmaken om er een tasje van te maken ". Maar over Bertha 1 tot en met 100 hoor je niemand klagen.

Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
hoezo die koe word voor consumptie afgemaakt , die kat word gewoon zn nek omgedraaid omdat mevrouw een leuk ideetje kreeg voor een tas
pi_36104547
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, veel mensen zijn hypocriet.
Daar heb ik echt geen 'kunst' voor nodig, hoor.
En daarom is het 'ziek' en 'gestoord'?
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:37:38 #167
136 V.
Like tears in rain...
pi_36104559
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:33 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

Omdat het niet zinvol zou zijn een kat te vermoorden om andere redenen
Is het aan jou om te bepalen of een kattentas al of niet zinvol is?

Je grens ligt gewoon ergens anders dan anderen in dit topic, maar verder ben je in principe niet meer of minder arbitrair.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_36104571
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:34 schreef Steijn het volgende:

[..]

Nee, men reageert massaal met de onderbuik. "Oohhhh, een kat, die is zacht, aanhankelijk en vachtig. Die zijn lief. Die mag je niet doodmaken om er een tasje van te maken ". Maar over Bertha 1 tot en met 100 hoor je niemand klagen.

Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
Ik kan niet voor anderen spreken maar ik vind Bertha lekker, en dankzij Bertha heb ik mooie schoenen. Het is gewoon praktisch. Sommige beesten zijn nou gewoon minderwaardig. Wie bepaalt dat? Ik, de consument en met andere meningen heb ik geen fuck van doen.
pi_36104578
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:36 schreef donnahvh het volgende:

[..]

hoezo die koe word voor consumptie afgemaakt , die kat word gewoon zn nek omgedraaid omdat mevrouw een leuk ideetje kreeg voor een tas
En als die kat nou gewoon overleden is?
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104586
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:36 schreef donnahvh het volgende:
hoezo die koe word voor consumptie afgemaakt , die kat word gewoon zn nek omgedraaid omdat mevrouw een leuk ideetje kreeg voor een tas
Ik zou best een keer kat op het menu willen hebben hoor. Als ik ook het dier moet opeten om in bont te mogen lopen dan doe ik dat graag. Zeehond
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:39:18 #171
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_36104600
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:37 schreef Steijn het volgende:

[..]

En daarom is het 'ziek' en 'gestoord'?
Nee, zinloos.
...dass wir fliegen.
pi_36104609
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

En als die kat nou gewoon overleden is?
er werd net verteld dat ze m zn nek omgedraaid heeft voor die tas
dat vind ik gewoon echt niet kunnen
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:40:15 #173
6941 APK
Factual, I think.
pi_36104619
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:34 schreef Steijn het volgende:

Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
Het jij de uitzending gezien
Met die electrische cavia die kinderen bewust moet maken dat een huisdier geen speelgoed is?
Goh wat is ze toch maatschappij-kritisch bezig.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:40:32 #174
136 V.
Like tears in rain...
pi_36104629
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:

Sommige beesten zijn nou gewoon minderwaardig. Wie bepaalt dat? Ik, de consument en met andere meningen heb ik geen fuck van doen.
Het slaat nergens op, maar het is wel helder.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_36104639
Ik vind het eerlijk gezegd zo gek nog niet.
Mijn motto: Drink, dans, heb lief en verkracht.
pi_36104640
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:39 schreef donnahvh het volgende:

[..]

er werd net verteld dat ze m zn nek omgedraaid heeft voor die tas
dat vind ik gewoon echt niet kunnen
Blijf je op dat punt hameren en wil je geen antwoord geven op mijn vraag?
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104643
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik zou best een keer kat op het menu willen hebben hoor. Als ik ook het dier moet opeten om in bont te mogen lopen dan doe ik dat graag. Zeehond
moet je op vakantie gaan richting uhh volgens mij was t korea ofzo vraag je de restjes kan je mooie tas maken
ow nee daar worden ze levend in kokende olie gegooid of water weet ik veel maar van die vacht blijft iig niets over
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:41:56 #178
136 V.
Like tears in rain...
pi_36104653
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:41 schreef risible het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd zo gek nog niet.
Dan heb je de goeie nick gekozen

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_36104663
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:37 schreef Verbal het volgende:

[..]

Is het aan jou om te bepalen of een kattentas al of niet zinvol is?
Om ándere reden. Lees nou eens.

Maar een gevonden roerdomp in het bos, vind jij dat je die mee mag nemen, op mag zetten en een plekje in je kamer mag geven?
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104671
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:41 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dan heb je de goeie nick gekozen

V.
Als je de maag hebt voor zoiets doe je het zelf zoniet dan laat je het doen oid.
Je eigen kat als aandenken, net zoiets als opzetten alleen dan nuttiger.
Mijn motto: Drink, dans, heb lief en verkracht.
pi_36104673
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:41 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

Blijf je op dat punt hameren en wil je geen antwoord geven op mijn vraag?
ow je had t niet over t feit dat ze daarom dr kat heeft vermoord maar gewoon over dode katten in t algemeen ...die dan verwerkt worden tot tas?
tja mn gevoel zegt nee maar in feite is niet heel veel mis mee denk ik
eigenlijk vind ik t een beetje luguber en dat zal komen omdat katten in nl troeteldieren zijn , huisdieren
voor sommige mensen soort van kinderen
en daar maak je ook geen tas van
pi_36104689
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:43 schreef donnahvh het volgende:

[..]

tja mn gevoel zegt nee
Hoezo dat?
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104690
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:40 schreef Verbal het volgende:

[..]

Het slaat nergens op, maar het is wel helder.

V.
Het slaat ook nergens op maar zo zit de mens gewoon in elkaar. Ik ben tegen vivisectie als het gaat om andere dingen dan het testen van geneesmiddelen en tegen bont van dieren die alleen gefokt worden vanwege deze luxeproducten. Als het om voedsel gaat kan het me geen fuck schelen. Gewoon een kwestie van smaak. Raar maar waar. De meeste mensen zullen er zo over denken.
pi_36104697
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:40 schreef APK het volgende:
Het jij de uitzending gezien
Nee.
quote:
Met die electrische cavia die kinderen bewust moet maken dat een huisdier geen speelgoed is?
Goh wat is ze toch maatschappij-kritisch bezig.
Is toch prima te vergelijken met die tas, beide zijn het luxe artikelen. Net als de leren schoenen van Bertha 78.
pi_36104700
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:44 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

Hoezo dat?
heb toevoeging erbij gezet
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:45:53 #186
136 V.
Like tears in rain...
pi_36104717
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:42 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

Om ándere reden. Lees nou eens.
Ik lees ook. Mijn vraag is dus: wie ben jij om te bepalen of dat al of niet zinvol is? (dat doodmaken om een andere reden, voor het geval je het weer niet begrijpt).
quote:
Maar een gevonden roerdomp in het bos, vind jij dat je die mee mag nemen, op mag zetten en een plekje in je kamer mag geven?
Wat heeft dat te maken met het doodmaken van een kat om er een tas van te maken? Want daar heb ik het namelijk over.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_36104732
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:44 schreef Steijn het volgende:

[..]

Nee.
[..]

Is toch prima te vergelijken met die tas, beide zijn het luxe artikelen. Net als de leren schoenen van Bertha 78.
schoenen zijn zinvol , een electrische cavia niet
en t zal zijn omdat het dier zo herkenbaar verwerkt is dat t zo raar overkomt en niet geaccepteerd word
pi_36104738
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:41 schreef donnahvh het volgende:
moet je op vakantie gaan richting uhh volgens mij was t korea ofzo vraag je de restjes kan je mooie tas maken
ow nee daar worden ze levend in kokende olie gegooid of water weet ik veel maar van die vacht blijft iig niets over
Ik ben het met je eens dat je het dier niet onnodig moet laten lijden. Dus gewoon net als bij vee een stalen pin in de hersenschors schieten zodat het dier op slag dood is.
pi_36104776
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:47 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat je het dier niet onnodig moet laten lijden. Dus gewoon net als bij vee een stalen pin in de hersenschors schieten zodat het dier op slag dood is.
Het gaat tegenwoordig niet meer met elektrocutie?
pi_36104789
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:46 schreef donnahvh het volgende:
schoenen zijn zinvol
Schoenen kun je ook van plastic maken, echt leer is dus een luxe.
quote:
, een electrische cavia niet
Tsja, ik zou het ook niet aan mijn kinderen cadeau doen maar dat doet niets af aan het statement.
quote:
en t zal zijn omdat het dier zo herkenbaar verwerkt is dat t zo raar overkomt en niet geaccepteerd word
Ik denk het ook. Overigens kan ik het altijd wel waarderen als mensen eens lekker willen provoceren, geeft toch aan dat je kritisch bent.
pi_36104795
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:45 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik lees ook. Mijn vraag is dus: wie ben jij om te bepalen of dat al of niet zinvol is? (dat doodmaken om een andere reden, voor het geval je het weer niet begrijpt).
Ik bepaal of dat zinvol is aan de hand van de middelen die ik op dit moment nodig heb om te overleven, inclusief wat luxeproducten. Een kat hoort daar níet bij.
quote:
Wat heeft dat te maken met het doodmaken van een kat om er een tas van te maken? Want daar heb ik het namelijk over.

V.
Godverdomme, V. Ik heb het toch al de hele tijd over een kat die daar níet expres voor vermoord is. Of welk dier dan ook.
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104815
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Het gaat tegenwoordig niet meer met elektrocutie?
Oh dat kan ook maar van die stalen pin in het hersenschors heb ik wel eens beelden gezien dus dat gebruiken ze zeker. Ik denk dat ze beide methode's gebruiken.
pi_36104816
Ik vreesde al dat het zo'n serieus topic zou worden...
pi_36104823
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik vreesde al dat het zo'n serieus topic zou worden...
Ik had me aan mijn tweede post in dit topic moeten houden.
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104827
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:49 schreef Steijn het volgende:

[..]

Schoenen kun je ook van plastic maken, echt leer is dus een luxe.
[..]

Tsja, ik zou het ook niet aan mijn kinderen cadeau doen maar dat doet niets af aan het statement.
[..]

Ik denk het ook. Overigens kan ik het altijd wel waarderen als mensen eens lekker willen provoceren, geeft toch aan dat je kritisch bent.
krijg je zweetpoten van , echt leder is t beste voor de voetjes
en nee ik ook niet , liever gewoon de levende versie
en dat provoceren zie ik liever dat ze dan bv dr been afhakt en die verwerkt tot gebitsprotese oid daar heeft ze alleen zichzelf mee
ow herhaling begint
pi_36104832
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:51 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

Ik had me aan mijn tweede post in dit topic moeten houden.
Jij had mij gewaarschuwd
pi_36104840
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:51 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

Ik had me aan mijn tweede post in dit topic moeten houden.
Excuses, vijfde.
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:52:53 #198
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_36104856
Als ze nu eens gewoon zou zeggen:
'Ja, ik vind het héérlijk om tasjes te maken van dode katten. Basta.'

Ja, dan krijgt ze mijn zegen...
...dass wir fliegen.
pi_36104863
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:51 schreef donnahvh het volgende:
en dat provoceren zie ik liever dat ze dan bv dr been afhakt en die verwerkt tot gebitsprotese oid daar heeft ze alleen zichzelf mee
Dat zou wel een lekker avondje griezelen voor de buis zijn. Kan geen horrorfilm tegenop.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:55:08 #200
6941 APK
Factual, I think.
pi_36104891
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:44 schreef Steijn het volgende:

Is toch prima te vergelijken met die tas, beide zijn het luxe artikelen. Net als de leren schoenen van Bertha 78.
Klopt, maar ik vind het echt zo'n ideetje dat je 's morgens even op het toilet uitpoept. (Zoals ze zelf overigens aangaf).

Om meer aandacht te krijgen zegt ze dat ze die kat de nek om heeft gedraaid en de fokkers trappen er in en beginnen een discussie over dieren.

Idee mislukt.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')