abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36104258
Ik vind het juist goed wat ze doet, mensen worden met hun neus op de feiten gedrukt.
pi_36104271
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:23 schreef Verbal het volgende:

[..]

Precies. En mijn vraag luidt al een tijdje: waarom?

V.
Omdat het er is, het nooit meer gebruikt zal worden door zijn vorige eigenaar, en het bruikbaar is. Simpel.
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104305
In wat voor manier drukt het níet villen van een niet door iemand vermoorde kat respect voor dieren uit?
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104307
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:24 schreef Steijn het volgende:
Ik vind het juist goed wat ze doet, mensen worden met hun neus op de feiten gedrukt.
Denk je dat dat haar doel is?
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:27:24 #155
136 V.
Like tears in rain...
pi_36104320
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:24 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

Omdat het óver is, dat zég ik. Anders rot het toch maar in de grond. Hoe vaak moet ik dat in andere bewoordingen herhalen?
Lieve schat, lees nou even. Mijn vraag is niet 'waarom villen?'. Hij luidt: waarom trek jij de grens bij het doodmaken van de kat óm te villen. Respect voor dieren is voor jou een drogreden, en voor jou moet dat mens zelf weten of ze kattentasjes maakt, maar mag ze van jou niet zelf weten of ze daar katten voor vermoordt. Ik wil weten waarom. En omdat juist jij anderen betichtte van een gebrek aan argumenten, hoop ik nog steeds dat jij wèl met een goede argumentering kunt komen.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_36104343
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Denk je dat dat haar doel is?
Ja, je moet haar zien als een soort van columnist denk ik.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:29:35 #157
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_36104361
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:24 schreef Steijn het volgende:
Ik vind het juist goed wat ze doet, mensen worden met hun neus op de feiten gedrukt.
Ach, kom nou...

Denk je nu werkelijk dat die mensen die die feiten niet zien -
na het bekijken van haar werk opeens denken: 'Verrek! Da's waar ook!'
...dass wir fliegen.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:30:04 #158
106690 MiLalaa
como una manana de verano
pi_36104375
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:28 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ja, je moet haar zien als een soort van columnist denk ik.
je moet haar zien als een rare aandachtstrekker.
De wereld moet roze worden, ik maak geen kunst maar discussie, kunst=stom zooo wat ben ik nu stoer, ik doe lekker expres rare outfits aan en vil m'n kat zonder te moeten kotsen.
Be sure to wear some flowers in your hair
pi_36104412
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:23 schreef De-oneven-2 het volgende:
De vrouw die de hele wereld roze wil verven.
Waarom? Nou, omdat de wereld er dan een stuk beter uit zou zien. Daarom!

Ik haat idealisten. Zeker de naieve soort.
laat ze lekker zo'n foute bril opzetten
pi_36104479
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:27 schreef Verbal het volgende:

[..]

Lieve schat, lees nou even. Mijn vraag is niet 'waarom villen?'. Hij luidt: waarom trek jij de grens bij het doodmaken van de kat óm te villen.
Omdat het niet zinvol zou zijn een kat te vermoorden om andere redenen, het vlees is niet (geaccepteerd) eetbaar, en ze zijn geen plaag.
quote:
Respect voor dieren is voor jou een drogreden, en voor jou moet dat mens zelf weten of ze kattentasjes maakt, maar mag ze van jou niet zelf weten of ze daar katten voor vermoordt.
Mijn punt met "repect voor de dieren is een drogreden" postte ik omdat ik niet wou dat iemand alleen zou posten "je moet respect voor de dieren hebben", er bestaat geen absoluut respect voor de dieren, enkel geschreven of ongeschreven regels die door mensen opgesteld zijn, zwaar onderhevig aan politiek.
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104499
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ach, kom nou...

Denk je nu werkelijk dat die mensen die die feiten niet zien -
na het bekijken van haar werk opeens denken: 'Verrek! Da's waar ook!'
Nee, men reageert massaal met de onderbuik. "Oohhhh, een kat, die is zacht, aanhankelijk en vachtig. Die zijn lief. Die mag je niet doodmaken om er een tasje van te maken ". Maar over Bertha 1 tot en met 100 hoor je niemand klagen.

Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:35:48 #162
6941 APK
Factual, I think.
pi_36104515
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:28 schreef Steijn het volgende:

Ja, je moet haar zien als een soort van columnist denk ik.
Nee hoor, ze is ontwerpster, columnisten zijn stom.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:36:07 #163
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_36104523
Ja, veel mensen zijn hypocriet.
Daar heb ik echt geen 'kunst' voor nodig, hoor.
...dass wir fliegen.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:36:39 #164
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_36104532
Roze.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_36104533
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:34 schreef Steijn het volgende:

[..]

Nee, men reageert massaal met de onderbuik. "Oohhhh, een kat, die is zacht, aanhankelijk en vachtig. Die zijn lief. Die mag je niet doodmaken om er een tasje van te maken ". Maar over Bertha 1 tot en met 100 hoor je niemand klagen.

Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
hoezo die koe word voor consumptie afgemaakt , die kat word gewoon zn nek omgedraaid omdat mevrouw een leuk ideetje kreeg voor een tas
pi_36104547
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, veel mensen zijn hypocriet.
Daar heb ik echt geen 'kunst' voor nodig, hoor.
En daarom is het 'ziek' en 'gestoord'?
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:37:38 #167
136 V.
Like tears in rain...
pi_36104559
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:33 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

Omdat het niet zinvol zou zijn een kat te vermoorden om andere redenen
Is het aan jou om te bepalen of een kattentas al of niet zinvol is?

Je grens ligt gewoon ergens anders dan anderen in dit topic, maar verder ben je in principe niet meer of minder arbitrair.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_36104571
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:34 schreef Steijn het volgende:

[..]

Nee, men reageert massaal met de onderbuik. "Oohhhh, een kat, die is zacht, aanhankelijk en vachtig. Die zijn lief. Die mag je niet doodmaken om er een tasje van te maken ". Maar over Bertha 1 tot en met 100 hoor je niemand klagen.

Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
Ik kan niet voor anderen spreken maar ik vind Bertha lekker, en dankzij Bertha heb ik mooie schoenen. Het is gewoon praktisch. Sommige beesten zijn nou gewoon minderwaardig. Wie bepaalt dat? Ik, de consument en met andere meningen heb ik geen fuck van doen.
pi_36104578
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:36 schreef donnahvh het volgende:

[..]

hoezo die koe word voor consumptie afgemaakt , die kat word gewoon zn nek omgedraaid omdat mevrouw een leuk ideetje kreeg voor een tas
En als die kat nou gewoon overleden is?
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104586
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:36 schreef donnahvh het volgende:
hoezo die koe word voor consumptie afgemaakt , die kat word gewoon zn nek omgedraaid omdat mevrouw een leuk ideetje kreeg voor een tas
Ik zou best een keer kat op het menu willen hebben hoor. Als ik ook het dier moet opeten om in bont te mogen lopen dan doe ik dat graag. Zeehond
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:39:18 #171
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_36104600
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:37 schreef Steijn het volgende:

[..]

En daarom is het 'ziek' en 'gestoord'?
Nee, zinloos.
...dass wir fliegen.
pi_36104609
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef Replacement_driver het volgende:

[..]

En als die kat nou gewoon overleden is?
er werd net verteld dat ze m zn nek omgedraaid heeft voor die tas
dat vind ik gewoon echt niet kunnen
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:40:15 #173
6941 APK
Factual, I think.
pi_36104619
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:34 schreef Steijn het volgende:

Veel mensen zijn dus hypocriet in dat opzicht en ik vind het prima als dat met zo'n experiment nog eens duidelijk gemaakt wordt. Dat de boodschap niet over komt zit hem misschien in communicatief falen maar dat maakt het idee achter de boodschap er niet minder juist op.
Het jij de uitzending gezien
Met die electrische cavia die kinderen bewust moet maken dat een huisdier geen speelgoed is?
Goh wat is ze toch maatschappij-kritisch bezig.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:40:32 #174
136 V.
Like tears in rain...
pi_36104629
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:

Sommige beesten zijn nou gewoon minderwaardig. Wie bepaalt dat? Ik, de consument en met andere meningen heb ik geen fuck van doen.
Het slaat nergens op, maar het is wel helder.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_36104639
Ik vind het eerlijk gezegd zo gek nog niet.
Mijn motto: Drink, dans, heb lief en verkracht.
pi_36104640
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:39 schreef donnahvh het volgende:

[..]

er werd net verteld dat ze m zn nek omgedraaid heeft voor die tas
dat vind ik gewoon echt niet kunnen
Blijf je op dat punt hameren en wil je geen antwoord geven op mijn vraag?
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104643
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:38 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik zou best een keer kat op het menu willen hebben hoor. Als ik ook het dier moet opeten om in bont te mogen lopen dan doe ik dat graag. Zeehond
moet je op vakantie gaan richting uhh volgens mij was t korea ofzo vraag je de restjes kan je mooie tas maken
ow nee daar worden ze levend in kokende olie gegooid of water weet ik veel maar van die vacht blijft iig niets over
  vrijdag 17 maart 2006 @ 00:41:56 #178
136 V.
Like tears in rain...
pi_36104653
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:41 schreef risible het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd zo gek nog niet.
Dan heb je de goeie nick gekozen

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_36104663
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:37 schreef Verbal het volgende:

[..]

Is het aan jou om te bepalen of een kattentas al of niet zinvol is?
Om ándere reden. Lees nou eens.

Maar een gevonden roerdomp in het bos, vind jij dat je die mee mag nemen, op mag zetten en een plekje in je kamer mag geven?
Fatalisme, apathisme et résignation sont les mamelles de nos défaites. Des luttes victorieuses ça existe. Le CIP.
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié.
pi_36104671
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 00:41 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dan heb je de goeie nick gekozen

V.
Als je de maag hebt voor zoiets doe je het zelf zoniet dan laat je het doen oid.
Je eigen kat als aandenken, net zoiets als opzetten alleen dan nuttiger.
Mijn motto: Drink, dans, heb lief en verkracht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')