Site checks deel 37 - aub geen spam !

nouja dan kom ik ook maar even mijn website 'showen'

ik bied een gratis dienst aan op het internet, zonder reclame of spam rotzooi! ik had een keer niks te doen dus ging ik maar weer een beetje websites zitten maken. ik kwam toen op het idee om een website te maken waar ik gratis gastenboeken ging weggeven. dus zo is deze website ontstaan

hij is is gemaakt met php/mysql

http://www.gratisgastenboek.com

ben benieuwd

@angelolel: je gastenboek zelf levert een flink aantal validatie fouten op. daarnaast is het een stuk makkelijker om je gastenboek m.b.v. layers op te bouwen. zeker als je met verschillende stijlen wilt werken.

daarnaast zie ik dat je als queryparameter 'id' gebruikt. mocht je willen dat google je gebruikte gastenboeken ook gaat indexeren kun je beter een andere benaming dan 'id' gebruiken, bijvoorbeeld 'gbid' of iets dergelijks.

he, een tijd geleden, stond er een checklist in het nederlands in een van de topics. ik dacht eigenlijk dat het toentertijd in dsg was, maar ik kan ook via google.fok.nl niks vinden. ik dacht dat het een pdfje was. ik had hem ook ooit opgeslagen, maar heb nu een nieuwe puter, en die andere heb ik weggesmeten. nou ben ik hem dus kwijt, en ik zou 'm graag willen hebben.
kan iemand me hieraan helpen?

gegroet,
enriek

quote:

op zondag 16 april 2006 13:09 schreef sop het volgende:
@angelolel: je gastenboek zelf levert een flink aantal validatie fouten op. daarnaast is het een stuk makkelijker om je gastenboek m.b.v. layers op te bouwen. zeker als je met verschillende stijlen wilt werken.

daarnaast zie ik dat je als queryparameter 'id' gebruikt. mocht je willen dat google je gebruikte gastenboeken ook gaat indexeren kun je beter een andere benaming dan 'id' gebruiken, bijvoorbeeld 'gbid' of iets dergelijks.

ja ik was toen nog in de tijd van de tabellen, is nu al een stuk minder. dus ik ga er nog wel een keer aan knutselen.

maar waarom gbid? waarom pakt google geen id dan?

google pakt id gewoon hoor... kijk maar tussen de google resultaten, genoeg id's te vinden daar.

hoi,

ik heb een site gemaakt, ik vraag aan jullie wat jullie er van vinden. http://www.torrentguide.be
vinden jullie hem overzichtleijk genoeg?

quote:

op maandag 24 april 2006 21:29 schreef flaccid het volgende:
hoi,

ik heb een site gemaakt, ik vraag aan jullie wat jullie er van vinden. http://www.torrentguide.be
vinden jullie hem overzichtleijk genoeg?

in ie zjin je tabellen (heet dat zo) in ieder geval die witte vlakken staan raar onder elkaar.


ik zie dat ik in ff geen last er van heb, dan staat t wel mooi allemaal naast elkaar.

verder leuke kleuren, goed leesbaar. ookal heb je deze site niet zelfgemaakt maar met http://wordpress.org/.
in op staat dat dingen als, web-log en phbb enzo hoef je niet te laten checken

godverdomme, altijd die kut ie weer.

de volgende site heb ik gemaakt:
http://holiday-it.nl
ik zou wel willen weten of het gebruiksgemak goed is?
is het bijvoorbeeld duidelijk dat je op deze links kan klikken?

ik heb het mensen hier thuis laten testen, en sommige keken er overheen, en wisten niet waar ze na de openingspagina op moesten klikken
bij voorbaat dank

quote:

op maandag 24 april 2006 21:40 schreef woeeiiii het volgende:
de volgende site heb ik gemaakt:
http://holiday-it.nl

mss kun je een paar mooie buttons maken, ipv text-links

quote:

op maandag 24 april 2006 21:40 schreef woeeiiii het volgende:
de volgende site heb ik gemaakt:
http://holiday-it.nl

op de beginpagina kan ik nog naar beneden scrollen voor je stats

als je niet wilt dat je bezoekers je statistieken kunnen vinden gewoon geen linkje maken
als je wel wilt dat ze de statistieken kunnen bekijken een gewoon zichtbaar linkje maken

maar dat is mijn mening

holiday-it.nl mag wel andere fonts gebruiken voor bv de menu... wat meer stylie layout ennuh meer info zou nooit kwaad kunnen.

blijkbaar stond mijn vorige topic verkeerd.
vandaar:

willen jullie je eerlijke mening is geven over mijn website?
deze gaat over mijn passie voor het mountainbike.

http://www.mtb-freak.be

ik geen prof in website's maken , dus ik kan enkel maar leren uit jullie commentaar

het is een goede website. de info staat goed en eigenlijk niks op aan te merken

mijn eerste bericht op dit forum en al direct een site-check.
een site voor treintjesfreaks: http://www.somda.nl. na gratis registratie zijn alle functies beschikbaar.

ik ben erg tevreden met de site, hij loopt ook al een paar jaar en het gaat steeds beter.
waar ik minder tevreden over ben ik de hoeveelheid beginnersvragen die ik krijg. er staat een help-knop rechtsboven waar veel info onder zit. maar kennelijk wordt dat niet gelezen. ideeën om dat meer onder de aandacht te brengen zijn welkom.

ik steek ongeveer 40 a 50 uur per week in de site voor onderhoud, ontwikkeling en forum lezen/beantwoorden.
hoeveel tijd de site tot nu toe gekost heeft wil ik niet eens over nadenken, maar de tijd dat de site bestaat vermenigvuldigd met mijn gemiddelde besteding in tijd kom ik op een ruime 2500 uur.

de techniek achter de site is een combinatie van php, mysql, javascript en ajax. dit ontwikkel ik allemaal gewoon in notepad. ik heb de extension in firefox voor w3c validatie en bijna alle pagina's valideren volledig.

bij voorbaat dank!

quote:

op donderdag 4 mei 2006 19:01 schreef broeswillems het volgende:
dag,

ik heb een website gemaakt voor het bedrijf van mijn vader,
graag feedback

www.ismbornerbroek.nl

dank voor uw reactie's.

design/look
ben er niet kapot van, maar heb ze veel slechter gezien. ik begrijp de link tussen het bedrijf en het gebruik van filmstrips in je design niet helemaal...

html
het gebruik van frames doet heel ouderwets aan. probeer je eens te verdiepen in css. ik denk dat er een wereld voor je opengaat.

menu/navigatie
ism bornerbroek levert rvs maatwerk en slagerij benodigheden. verder doen ze aan reparaties en onderhoud. dat zijn de kern activiteiten die ik uit de huidige site haal. ik zou in je site menu deze kern activiteiten benadrukken. zoiets als:

===
home
producten
- rvs maatwerk
- slagerij benodigheden
services
- reparaties
- onderhoud
contact
===

showroom hoort bij je producten. het is naar mijn mening voor een bezoeker van de site totaal niet interessant om zomaar door showroom/gallery te gaan bladeren zonder produkt informatie. het is veel nuttiger om bij de produkten de betreffende foto's te plaatsen met de daarbij behorende informatie.

bugs

je mist de .nl in je mailto-link van de welkomst tekst

1	<a href="mailto:info@ismbornerbroek">mail</a>

volgens mij loopt deze zin niet helemaal lekker.

quote:

"wij proberen dit een zeer breed bereik te doen, van trapleuningen tot zelfontworpen krattenwassers."

misc

waarom geen prijzen op de site? persoonlijk vindt ik het heel irritant om een site te bekijken met producten zonder prijs.

je geeft in je welkomst woord aan dat ism bornerbroek ervaring heeft met verschillende machines van verschillende merken. welke merken? ik zou de bekendste noemen (ivm search-engine optimization).

waarom onderin een link naar de pagina waar men op dat moment al is?

ik hoop dat je iets hebt aan m'n feedback.

ik ben bezig met devolgende site:

http://www.paspaardensport.nl/index.php

op het moment is het nog maar een groffe opzet met geen inhoud. het menu aan de linkerkant word nog voorzien van categorieen.

suggesties, tips, kritiek, etc. welkom

website
webzone52 (zonder de intro van hierbove)
wat vinden jullie van mijn webzone? en webdesign site + intro (je hoeft ze niet allemaal te beoordele)
webzone:
ik heb er maanden over gedaan, het is al de 3e versie. elke dag minimaal 2 uurtjes aan software en andere updaten dan meteen uploade, nieuwe pagina's toevoegen enzo. het was een template, maar het is zo veel verandert dat ik het de mijne mag noemen, en als je er moeilijk over gaat doen: dit was hem en nu is hij zo zoals je ziet is er alleen maar de header overgebleve:)de website is dus op de header na 100% van mij!
intro:
intro is 100% by me.. ik heb natuurlijk de streepjes ding van iemand gepakt, maar wel naar mijn styl verandert, als je oplet zie jedaar zelfs 52 in staan
webdesign:
webdesign52 site is met behulp van trendyflash site builder gemaakt
extra:
op de webzone52 zijn zo te zien veel scripts gebruikt. als er iets niet doet zeg et dan ff.
thnq,
- turquaz52 productions!

[ Bericht 2% gewijzigd door Turquaz52 op 08-05-2006 17:22:41 ]

wat doet het niet:|
(edit)
(...) server:s de dir. doet et wel maar de rest niet:@
(edit2)
srry mense andere x, de server is (...)traag!

[ Bericht 45% gewijzigd door Turquaz52 op 08-05-2006 17:32:14 ]

hij doet 't hier ook niet fatsoenlijk, maar voor wat ik kan zien: was maar wat dichter bij die template gebleven. wat een onoverzichtelijke, trage en schreeuwerige site. probeer eens wat meer consistentie in je vormgeving te krijgen en mik die animated gifjes en blinkende en scrollende mukjes eens overboord. .

[ Bericht 40% gewijzigd door nietzman op 08-05-2006 18:16:16 ]

quote:

op zondag 7 mei 2006 02:15 schreef keiichi het volgende:
ik ben bezig met devolgende site:

http://www.paspaardensport.nl/index.php

op het moment is het nog maar een groffe opzet met geen inhoud. het menu aan de linkerkant word nog voorzien van categorieen.

suggesties, tips, kritiek, etc. welkom

ik weet niet of er nog meer content in gaat komen, maar zoals het nu is, heb ik geen idee waar het over gaat. ik zie een menu, een inlogformuliertje (waar ik niet weet waar ik voor in moet loggen) en "er zijn geen items om weer te geven"
maar ik neem aan dt je dat nog in gaat vullen.

bij het formulier staat "login form" (waarom twee hoofdletters?) in het midden, de rest niet, staat erg rommmelig. ik zou er ook wat enters in gebruiken, zodat het niet zo op elkaar gepropt staat.

de site is in het nederlands, maar de webshop in het engels. beetje raar.

bij de webshop misschien nog een menu met de overige categoriën.

de indeling van de webshop is ook rommelig. bij garden tools staan boven 2 artikelen naast elkaar die elkaar overlappen, en eronder staat 1 artikel over de gehele breedte.

en oplopend en aflopend sorteren is door dt icoontje niet duidelijk.

layout is simpel maar netjes.

quote:

op zondag 7 mei 2006 02:15 schreef keiichi het volgende:
ik ben bezig met devolgende site:

http://www.paspaardensport.nl/index.php

op het moment is het nog maar een groffe opzet met geen inhoud. het menu aan de linkerkant word nog voorzien van categorieen.

suggesties, tips, kritiek, etc. welkom

komt op mij over als een joomla site waarvan de lay-out enigzins is gewijzigd.

zelf zou ik de pagina gecentreerd weergeven als je niet de volledige schermbreedte benut, maar dat is een persoonlijk. verder valt er niet veel over te zeggen.

quote:

op maandag 8 mei 2006 20:25 schreef texsteel het volgende:

[..]

komt op mij over als een joomla site waarvan de lay-out enigzins is gewijzigd.

zelf zou ik de pagina gecentreerd weergeven als je niet de volledige schermbreedte benut, maar dat is een persoonlijk. verder valt er niet veel over te zeggen.

content gaat er nog ingezet worden.
op het moment ging me het meest om het verkrijgen van commentaar gewoon op de structuur. alles word nog doorvertaald naar het nederlands waar dat nog niet gedaan is.

graag jullie mening, en opbouwende kritiek op mijn nieuwe project:

http://www.koopjeswinkelen.nl

koopjeswinkelen.nl biedt u een nieuwe manier om uw producten op internet aan te bieden.
daarnaast kunt u via direct zoeken produkten zoeken in de bij ons aangemelde internetwinkels.
u kunt eenvoudig websites van bedrijven zoeken.
u kunt direct online uw produkten kopen bij een groeiend aantal aangesloten internetwinkels.

... dat dus...

henk

quote:

op woensdag 10 mei 2006 15:50 schreef hbruyn het volgende:
graag jullie mening, en opbouwende kritiek op mijn nieuwe project:

http://www.koopjeswinkelen.nl

koopjeswinkelen.nl biedt u een nieuwe manier om uw producten op internet aan te bieden.
daarnaast kunt u via direct zoeken produkten zoeken in de bij ons aangemelde internetwinkels.
u kunt eenvoudig websites van bedrijven zoeken.
u kunt direct online uw produkten kopen bij een groeiend aantal aangesloten internetwinkels.

... dat dus...

henk

om eerlijk te zijn als ik dat in google zou vinden, zou ik gelijk weer vertrekken.
ik vind het zelf niet echt duidelijk wat er nu precies mee gedaan kan worden. ik kan enkel links vinden

maar heb toch even doorgekeken

ik kom op een gegeven moment op de tarieven pagina. nun gaat het mij lijken op een verkapte webhoster

oh ja, tekst links in het menu is slecht leesbaar

thenks,

als je suggesties voor verduidelijking hebt hoor ik het graag van je, want er staat toch duidelijk op de voorpagina dat je een webwinkel kunt huren.
in de eerste instantie richt ik me daarop. later zal de nadruk meer gaan liggen op het doorzoeken van deze webwinkels.
dit is nu ook al mogelijk via het zoekveld bovenin of via uitgebreid zoeken.

daarnaast is het een adressendatabase voor websites van bedrijven.

ik heb het menuachtergrondplaatje iig even lichter gemaakt.

[ Bericht 13% gewijzigd door hbruyn op 10-05-2006 16:22:32 ]

ik heb even een hele kleine site check, meer een layout dat onderdeel gaat worden voor mijn php2hex installer..

het staat op http://www.bruggema.nl/instlay (let niet op de test texten er boven) en in ie ziet het er minder uit dan in ff maar krijg dat maar niet voor elkaar

ja inderdaad, de eerste pagina mist de rechterlijn in ff en weer niet in ie en het is nog maar het concept, dus accept is nog niet van toepassing

verder is de bovenste bar groot genoeg in ff maar weer niet in ie en als ik um vergroot dan is ie weer te groot in ff maar de z-index? die ken ik nog niet? wat kun je daar precies mee?

add: ik heb even gechecked wat de z-index doet, maar ik positioneer helemaal niets dus heeft z-index volgens de css guide geen zin

oh, je bent geweldig!!! ik heb het reeds aangepast in de source!

[ Bericht 19% gewijzigd door Chandler op 18-05-2006 14:39:27 ]

hoe kom ik aan een eenvoudige nieuws brieven systeem, ik ben namelijk best wel php/html noob.
de nieuws brief kan ik zelf wel samen stellen. maar ik heb een eenvoudige manier nodig om een email adres invul balkje op mijn site toe te voegen. en dan als de bezoeker vervolgens op subscribe/submit drukt dat het adres dan automatisch in een database komt op mijn server. heeft iemand misschien een linkje voor mij wat overeenkomt met mijn verhaal (ik weet namelijk niet hoe zoiets heet)?

quote:

op donderdag 18 mei 2006 14:43 schreef apekoek het volgende:
hoe kom ik aan een eenvoudige nieuws brieven systeem, ik ben namelijk best wel php/html noob.
de nieuws brief kan ik zelf wel samen stellen. maar ik heb een eenvoudige manier nodig om een email adres invul balkje op mijn site toe te voegen. en dan als de bezoeker vervolgens op subscribe/submit drukt dat het adres dan automatisch in een database komt op mijn server. heeft iemand misschien een linkje voor mij wat overeenkomt met mijn verhaal (ik weet namelijk niet hoe zoiets heet)?

iemand enig idee?

ik heb deze site gemaakt!

http://members.lycos.nl/jongerenarnhem/

voor jongeren uit arnhem en omstreken!
maar nu de vraag , hoe trek je meer bezoekers? en wat is het beste programma om een banner te maken?

dank je wel! kan er zeker wat mee!!!!:)

quote:

op woensdag 10 mei 2006 15:50 schreef hbruyn het volgende:
graag jullie mening, en opbouwende kritiek op mijn nieuwe project:

http://www.koopjeswinkelen.nl

koopjeswinkelen.nl biedt u een nieuwe manier om uw producten op internet aan te bieden.
daarnaast kunt u via direct zoeken produkten zoeken in de bij ons aangemelde internetwinkels.
u kunt eenvoudig websites van bedrijven zoeken.
u kunt direct online uw produkten kopen bij een groeiend aantal aangesloten internetwinkels.

... dat dus...

henk

graag nog enige reakties op mijn eerdere post...

ziet er goed uit, kleurgebruik is mooi.
alleen de provincies gelderland en overijssel zijn omgedraaid in het kaartje.

quote:

daarnaast kunt u via direct zoeken produkten zoeken in de bij ons aangemelde internetwinkels.
u kunt eenvoudig websites van bedrijven zoeken.

deze zin loopt niet echt lekker, misschien dat je dit beter anders kunt omschrijven. nu komt het woordje zoeken best wel vaak terug.

ok, bedankt voor je input.
ik zal er naar kijken.

ik zit trouwens te denken om die bovenste regel grafisch te maken, dus om er plaatjes neer te zetten met de tekst:


bedrijven zoeken \/ /\

produkten zoeken /\


wat denken jullie daarvan?

maakt dat het geheel duidelijker en netter, of juist niet?
ofwel is de huidige tekstuele omschrijving goed of moeten het plaatjes worden?

bij die site van holiday-it zou ik de strepen onder de hyperlinks weghalen, dat ziet verzorger uit mijn inziens.

ik wil zelf graag ook een sitecheck
www.mediawereld.com
ik weet dat er nog niet vele berichten op staan, maar het gaat me mee rom de bruikbaarheid en de lay-out

quote:

op donderdag 18 mei 2006 19:30 schreef jagermaster het volgende:

[..]

gewoon opzoek gaan dus naar een scriptje bijvoorbeeld op http://www.hotscripts.com/

dat is het hem nou juist, als leek zijnde weet ik niet hoe zoiets heet. wat is het naam van het beestje, ik heb al geprobeerd om te zoeken, maar ik weet totaal niet waar ik op moet zoeken.

quote:

op maandag 24 april 2006 21:51 schreef piles het volgende:

[..]

mss kun je een paar mooie buttons maken, ipv text-links

hoe maak je het beste buttons? voor www.jfa.nl.nu

quote:

op dinsdag 14 maart 2006 17:01 schreef apekoek het volgende:

[..]

jij vind het fantasieloos, dat heeft met smaak te maken, ik hou van een strak design, jij wellicht niet (niet te veel frutsels op de pagina).

en dat ik officieel helemaal geen gebruik maak van een totaal eigen shop heeft er mee te maken dat ik totaal niet kan programmeren of html of wat dan ook kan, ik wil gewoon mijn eigen gemaakte designs de wereld inbrengen, je kan er ook respect voor hebben dat ik het gewoon probeer, niet persee om geld te maken maar ontwerpen is een hobby van mij.

als je niet tegen eerlijk commentaar kan, moet je geen sitecheck plaatsen.

en persoonlijke smaak voor een commerciele site is niet oke, je moet je doelgroep proberen aan te spreken. voor een persoonlijke site ligt dat natuurlijk anders/

m'n nieuwe website voor m'n ghana-project in 2007 is ook eindelijk online:

http://www.back2africa.nl

iemand op- of aanmerkingen?
is het lettertype duidelijk, en is de indeling makkelijk/overzichtelijk???

mijn personal site. stelt niet bijster veel voor.

http://loehoes.nl

quote:

op woensdag 24 mei 2006 13:17 schreef ko_9 het volgende:
m'n nieuwe website voor m'n ghana-project in 2007 is ook eindelijk online:

http://www.back2africa.nl

iemand op- of aanmerkingen?
is het lettertype duidelijk, en is de indeling makkelijk/overzichtelijk???

niet echt bijzonder veel over te zeggen, wat dus eigenlijk over het algemeen zeer positief is. ik vind dat je een duidelijke en overzichtelijke structuur hebt, een sobere layout die toch weer wat oplicht door de foto in je header en leuke afbeeldingen die mensen toch wel kunnen aanspreken (deze parkeermeter...).

alleen de oranje letters in je hoofding vind ik wat ongepast in de layout, en de achtergronden van menu-items ghana en kenia zou ik terug neutraal pakken, want dit geeft een wat warrige indruk. pas wanneer je het van iets dichterbij bekijkt, zie je dat het de vlaggen van de landen betreft.

ook "sponsor - sponsor - sponsor" in de balk tussen je hoofding en je content. waarschijnlijk heb je dit er gewoon tijdelijk gezet, maar dan zou ik het veranderen in "krijg hier een link als sponsor" met daarbij een link naar je sponsorpagina ofzoiets.

ik krijg wel af en toe feedback van bezoekers over mijn website, maar nu wil ik toch wat meer in to depth gaan.

url: http://www.artinthepicture.com
gemaakt: februari 2005

ik ben zeer tevreden over de inhoud natuurlijk, die uiteraard de belangrijkste kracht van deze website is, en naar mijn mening op geen enkele andere website te vinden is. daarnaast blijkt de naam ook heel catchy te zijn, want iedereen die één keer van de site heeft gehoord, kan hem zich nadien nog perfect voor de geest halen. en tenslotte vind ik de structuur redelijk geslaagd, omdat ik denk dat men perfect kan vinden wat men zoekt, via diverse wegen. ontevreden ben ik nog over het hoofdje "newsletter" en "sitemap", die eigenlijk nog steeds niet uitgewerkt zijn.

de layout van de site is bewust redelijk sober gehouden, enerzijds omdat de schilderijen de echte eye catchers moeten zijn en anderzijds omdat ik gewoon slecht ben in layout. toch wil ik hier graag wat feedback over. maar wat ik vooral zoek, is feedback op het vlak van de structuur, de usability van de website. ik heb de indruk dat we stilaan naar het maximum zijn aan het neigen qua kwantiteit, want dat met nog meer keuzes het wel heel moeilijk wordt voor mensen om hun weg nog te vinden.

www.somethingfornothing.nl site heb ik zelf gemaakt slaat natuurlijk nergens op layout.

nu samen met een collega bezig zo wordt het ongeveer

iemand nog wat tips? ben geen webdesigner namelijk

en jij denkt dat mensen dat écht doen?
zo ja, zeg het me, dan ga k dat ook doen.

quote:

op woensdag 24 mei 2006 21:00 schreef eer-ik het volgende:
en jij denkt dat mensen dat écht doen?
zo ja, zeg het me, dan ga k dat ook doen.

weet ik niet...valt te proberen...maar wil er van de zomer een soort ruil site van maken...dat mensen met elkaar dingen kunnen ruilen zonder dat het iets kost.

kijk wel of het wat wordt anders is weer een miskoop (48 euro voor 5 jaar valt mee )

48 euro voor 5 jaar is niet veel nee.
anyway, het nieuwe ziet er al een stuk beter uit dan het oude.
alleen: het is een .nl site, moet het dan ook echt in het engels?
edit: titel is wel in het engels

probeer ervoor te zorgen dat je niet teveel hoeft te scrollen, dat is namelijk irritant
verder lijkt het frame me ook niet echt nodig, je kunt ook gewoon de pagina maken zonder frame.
zoveel staat er ook weer niet op.

quote:

op woensdag 24 mei 2006 21:05 schreef eer-ik het volgende:
48 euro voor 5 jaar is niet veel nee.
anyway, het nieuwe ziet er al een stuk beter uit dan het oude.
alleen: het is een .nl site, moet het dan ook echt in het engels?
edit: titel is wel in het engels

probeer ervoor te zorgen dat je niet teveel hoeft te scrollen, dat is namelijk irritant
verder lijkt het frame me ook niet echt nodig, je kunt ook gewoon de pagina maken zonder frame.
zoveel staat er ook weer niet op.

dat scrollen heb je wel gelijk in...
wat dat betreft ben ik echt een n00b op html gebied....hopen dat die nieuwe site beter wordt...

en dat ie in het engels is , moet namelijk ook geld uit het buitenland ontvangen :-)
maar het zal wel een grote flop worden

haha, moet je reclame maken
anyway, ik zeg: trap dat frame eruit, en maak de site zonder.
scheelt een hoop ellende

quote:

op woensdag 24 mei 2006 21:14 schreef eer-ik het volgende:
haha, moet je reclame maken
anyway, ik zeg: trap dat frame eruit, en maak de site zonder.
scheelt een hoop ellende

help me maar als je wilt zet ik je meteen neer op de special banner page

woei, wat een eer
wil je misschien wel helpen, maar ik ben nu examens aan het maken.
moet je nog effe geduld hebben, en ik beloof niks

http://shroomy.cabspace.com/
hier staan een aantal websites op die ik gemaakt heb en een paar 3d renders en filmpjes

quote:

op donderdag 1 juni 2006 17:31 schreef jamsper het volgende:
http://shroomy.cabspace.com/
hier staan een aantal websites op die ik gemaakt heb en een paar 3d renders en filmpjes

lees de openingspost van dit topic eens, en dan met name de eerste 5 punten. en 3d renders en filmpjes horen hier sowieso niet thuis.

wat vinden jullie van mijn website www.astroversum.nl - alles over astronomie en ruimtevaart?

astronomie is een grote hobby van me en ik ben al ruim 1,5 jaar met deze site bezig. benieuwd wat jullie ervan vinden.

[ Bericht 7% gewijzigd door Freek99 op 03-06-2006 17:48:21 ]

quote:

op zaterdag 3 juni 2006 16:33 schreef freek99 het volgende:
wat vinden jullie van mijn website www.astroversum.nl - alles over astronomie en ruimtevaart?

astronomie is een grote hobby van me en ik ben al ruim 1,5 jaar met deze site bezig. benieuwd wat jullie ervan vinden.

ik als normale gebruiker vind het een hele mooie duidelijk site...hij is overzichtelijk.
vind die live stream trouwens wel vet van dat nasa gebeuren ]

mijn site ook maar even overgemaakt komt geen eens in de buurt bij bovenstaande
maar mijn doel is dan ook zoooo simpel mogelijk voor de bezoeker als het maar duidelijk is. en ik ben geen webdesigner ik vind het wel best. iemand nog een tip ofiets? graag niet te ingewikkeld.

www.somethingfornothing.nl gaat het om

quote:

op woensdag 7 juni 2006 21:12 schreef razor21 het volgende:
www.somethingfornothing.nl gaat het om

auw, mn ogen
misschien iets minder rood proberen? en overzichtelijkheid hoeft niet te betekenen dat er helemaal geen design moet zijn

quote:

op woensdag 7 juni 2006 21:30 schreef piles het volgende:

[..]

auw, mn ogen
misschien iets minder rood proberen? en overzichtelijkheid hoeft niet te betekenen dat er helemaal geen design moet zijn

is toch oranje...had ik gedaan ivm wk , wat zijn de mooie combi's? dus achtergrond + letterkleur? gewoon zwart / wit? of is dat te simpel...

update : heb hem lila gemaakt ziet er wat rustiger uit vind ik....

[ Bericht 10% gewijzigd door Razor21 op 07-06-2006 22:04:08 ]

quote:

op woensdag 7 juni 2006 21:32 schreef razor21 het volgende:
update : heb hem lila gemaakt ziet er wat rustiger uit vind ik....

al een stuk beter
maar ik zou toch een leuke header maken met daarin iets wat met gratis te maken heeft (kan zo gauw niets bedenken )

quote:

op woensdag 7 juni 2006 21:12 schreef razor21 het volgende:

[..]

ik als normale gebruiker vind het een hele mooie duidelijk site...hij is overzichtelijk.
vind die live stream trouwens wel vet van dat nasa gebeuren ]

mijn site ook maar even overgemaakt komt geen eens in de buurt bij bovenstaande
maar mijn doel is dan ook zoooo simpel mogelijk voor de bezoeker als het maar duidelijk is. en ik ben geen webdesigner ik vind het wel best. iemand nog een tip ofiets? graag niet te ingewikkeld.

www.somethingfornothing.nl gaat het om

een simpel css design zou geen kwaad kunnen natuurlijk.
persoonlijk vind ik de waslijst met gratis dingen niet erg overzichtelijk, misschien is het een idee om de laatste 10 acties weer te geven op de frontpage en de rest in een archief te plaatsen?

quote:

op donderdag 8 juni 2006 10:25 schreef bellerophon het volgende:

[..]

een simpel css design zou geen kwaad kunnen natuurlijk.
persoonlijk vind ik de waslijst met gratis dingen niet erg overzichtelijk, misschien is het een idee om de laatste 10 acties weer te geven op de frontpage en de rest in een archief te plaatsen?

css is toch iets met opmaak ofzo? dat je een appart bestand maakt met hoe de layout eruit moet zien?

quote:

op donderdag 8 juni 2006 11:56 schreef razor21 het volgende:

[..]

css is toch iets met opmaak ofzo? dat je een appart bestand maakt met hoe de layout eruit moet zien?

yep.. bekijk csszengarden.com eens... dat is steeds dezelfde html pagina met andere css-lay-out... en totaal verschillend.
alle opmaak zit erin.. per container en per hoofdcontainer. (en dmv. id's #, name en .classes)

[edit]
voorbeeldje:

door middel van dreamweaver 8 kan je deze codes zonder moeite intypen, zodra je het kromme haakje opent en op enter drukt krijg je een lijst te zien met opties.
verder wat google gebruiken en je komt er wel.

de site die ik hier wil laten checken bestaat al een tijdje. maar ik wil wel weten wat jullie er van vinden: avantilazio.nl

het is een fansite voor de italiaanse voetbalclub ss lazio.

quote:

op zaterdag 3 juni 2006 16:33 schreef freek99 het volgende:
wat vinden jullie van mijn website www.astroversum.nl - alles over astronomie en ruimtevaart?

astronomie is een grote hobby van me en ik ben al ruim 1,5 jaar met deze site bezig. benieuwd wat jullie ervan vinden.

niemand nog reacties/tips?

quote:

op donderdag 8 juni 2006 16:55 schreef freek99 het volgende:

[..]

niemand nog reacties/tips?

slordige broncode, teveel fonttags. probeer alles in 1 css bestand of alles in <style></style> te doen.

wat vinden jullie van www.fok.nl ?? is nog beta dus... intro 100% by me met swish max!

[ Bericht 13% gewijzigd door Godtje op 14-06-2006 17:39:15 ]

de site zelf is imo een dertien in een dozijn template met een visueel onaantrekkelijke header en het intro is een opeenhoping van weinigzeggende effecten.

de eerste vraag die me door m'n hoofd schiet is "wat is dit in hemelsnaam en wat moet ik er mee." dus mijn advies is: ga eerst eens uitzoeken wat je precies wilt bereiken met je site en hoe je dat over wilt brengen op je bezoeker.

ergo: wat heb jij als webmaster mij als bezoeker te melden?

quote:

op zondag 11 juni 2006 13:09 schreef nietzman het volgende:
de site zelf is imo een dertien in een dozijn template met een visueel onaantrekkelijke header en het intro is een opeenhoping van weinigzeggende effecten.

de eerste vraag die me door m'n hoofd schiet is "wat is dit in hemelsnaam en wat moet ik er mee." dus mijn advies is: ga eerst eens uitzoeken wat je precies wilt bereiken met je site en hoe je dat over wilt brengen op je bezoeker.

ergo: wat heb jij als webmaster mij als bezoeker te melden?

ik bied op mijn site, warezz aan. movies, games, mp3 albums, software, en laterna nog veel meer! de intro is met swishmaxx gemaakt in 1 uurtje. ik laat hem nog een keer maken met flash 8 pro.

quote:

op donderdag 8 juni 2006 16:55 schreef freek99 het volgende:

[..]

niemand nog reacties/tips?

ja: http://home.parse.nl/~michiel/semantiek.html

quote:

op dinsdag 13 juni 2006 12:25 schreef turquaz52 het volgende:

[..]

ik bied op mijn site, warezz aan. movies, games, mp3 albums, software, en laterna nog veel meer! de intro is met swishmaxx gemaakt in 1 uurtje. ik laat hem nog een keer maken met flash 8 pro.

een dergelijke website mag toch niet hier gepromoot worden?

vinden jullie mijn site nog mooi?

ik weet het technisch is het troep.

quote:

op dinsdag 13 juni 2006 22:03 schreef jagermaster het volgende:

[..]

wat heb je er dan aan veranderd sinds de laatste keer dat je hem in sitechecks hebt gehad? dat is toch een paar maanden geleden alweer of wordt ik gek?

paar kleine visueele aanpassingen

ik zie wel een foutje in ff. je naar boven knop blijft boven staan en scrollt dus niet mee.
wat ik van je site vind weet je wel.

quote:

op dinsdag 13 juni 2006 12:37 schreef bellerophon het volgende:

[..]

een dergelijke website mag toch niet hier gepromoot worden?

ik premoot hem ook niet, ik laat hem checken

quote:

op woensdag 14 juni 2006 17:15 schreef turquaz52 het volgende:

[..]

ik premoot hem ook niet, ik laat hem checken

en toch gaan we dat niet doen!!
warez sites zijn niet toegestaan en linken naar ook niet.
tevens vraag je geen eens tips dus het is een dubbele nee.

www.hove-n.nl



mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.

waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.

gemaakt met enkel kladblok en kopieeren en aanpassen en zo

ben nog niet klaar eh daarom werken een hoop pagina's nie

leuk topic, ik werp de nieuwe site waar ik mee bezig ben ook wel even aan jullie kritisch oog voor

quote:

op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl



mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.

waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.

voor een ontwerp bureau vindt ik hem niet echt "mooi" ofzo. maar das objectief. verder snap ik de gebruikte foto's niet helemaal. omdat jullie in rotterdam zitten laten jullie foto's van een industriegebied zien?

het logo gaat wel (lekker simpel) maar doe wat aan die lelijke n (of is het de bedoeling dat je die pixels zo duidelijk ziet?).

over de html/css ga ik het maar helemaal niet hebben...
_{mompel...geen doctype..mompel..inline styles... layout tables..mompel..semantisch niet correct..mompel}

quote:

op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl



mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.

waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.

beetje veel ruimte tussen het menu en de content.

en voor de rest is alles al gezegt

heb je überhaupt iets met vormgeving, koewam?

quote:

op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl



mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.

waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.

ik zal nooit zo veel kritiek hebben op iemand die wat aan het hobbyen is. maar ik begrijp uit de tekst op die site dat je sites voor anderen wilt maken?

ik ben geen vormgever ofzo, maar ehm... don't give up your day job.
_{ik weet dat dit niet opbouwend is, maar ik weet ook niet waar ik moet beginnen.}

quote:

op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl



mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.

waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.

heb je ook naar websites van je concurenten gekeken?

je bent voor het eerst weer bezig met het maken van websites sinds 2003, ga alsjeblieft eerst nog 10 andere websites maken voordat je op het idee komt om websites voor anderen te maken. je bent hier nu al 8 uur aan bezig, met alle respect, binnen een half uurtje maak ik precies een zelfde website.

quote:

op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl



mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.

leuke foto's. maar in 2003 was het geen goed idee om de browser foto's te laten verkleinen. dat is het nog steeds niet.

ik vind de taalkeuze bij het contactformulier wat vreemd. copy & paste doen we allemaal, maar de een verbergt het wat beter dan de ander.

quote:

webontwerp voor het particulieren en het kleinbedrijf

oeps.

quote:

op maandag 24 april 2006 21:40 schreef woeeiiii het volgende:
de volgende site heb ik gemaakt:
http://holiday-it.nl
ik zou wel willen weten of het gebruiksgemak goed is?
is het bijvoorbeeld duidelijk dat je op deze links kan klikken?
[ code verwijderd ]

ik heb het mensen hier thuis laten testen, en sommige keken er overheen, en wisten niet waar ze na de openingspagina op moesten klikken
bij voorbaat dank

ik zou wat css voor de opmaak erin gooien en gelijk de navigatiebalk wat meer navigatiemenu maken. verder geef ik als tip, dat als engelse taal gebruikt op een commerciele site, laat het dan vertalen. kost wat, maar dan heb je ook wat. verder moet je oppassen met je beeld materiaal, de kaarten zijn overduidelijk gescand, en dus beschermd met copyright/auteursrecht en de andere foto's (eigen materiaal) van de omgeving zijn niet allemaal even sprekend en/of scherp. b.v. auto met een gsm erin.

jaja jongens ik moest wat tekst verzinnen voor die site!

maar ik heb bij iemand thuis gekeken en in firefox ziet het er gewoon niet uit dusss

p.s.: ik gebruik alleen maar kladblok
<font face="verdana, arial, courier"> haalt helemaal niks uit in firefox. blijft times.

[ Bericht 17% gewijzigd door Koewam op 02-07-2006 15:09:02 ]

quote:

op zaterdag 1 juli 2006 00:58 schreef castor het volgende:

[..]

_{mompel...geen doctype..mompel..inline styles... layout tables..mompel..semantisch niet correct..mompel}

wtf zijn dat?

heb eik hemal niks met vormgeven.

quote:

op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef berkery het volgende:

[..]

leuke foto's. maar in 2003 was het geen goed idee om de browser foto's te laten verkleinen. dat is het nog steeds niet.

ik vind de taalkeuze bij het contactformulier wat vreemd. copy & paste doen we allemaal, maar de een verbergt het wat beter dan de ander.
[..]

oeps.

tnx. maar het is nog een beetje aanklote he, dus verbeteringen komen nog. taalfoutjes maak ik me helemaal niet druk over

quote:

op zondag 2 juli 2006 14:58 schreef koewam het volgende:
wtf zijn dat?

heb eik hemal niks met vormgeven.

niets met vormgeving, niets met technisch ontwerp, niets met correct engels... wel iets met kladblok.

misschien is het goed als je eerst eens op een rijtje probeert te krijgen wat jij een betalende klant te bieden hebt, voordat je aan een site begint.

quote:

op zondag 2 juli 2006 15:17 schreef nietzman het volgende:

[..]

niets met vormgeving, niets met technisch ontwerp, niets met correct engels... wel iets met kladblok.

engels? waar? en bovendien, je bent toch ook begonnen met proberen?

quote:

misschien is het goed als je eerst eens op een rijtje probeert te krijgen wat jij een betalende klant te bieden hebt, voordat je aan een site begint.

er stond dat ik geen tekst wist te verzinnen en derhalve staat er dit. relaisatie komt ooit.

quote:

op zondag 2 juli 2006 15:24 schreef koewam het volgende:

[..]

engels? waar?

contact?

quote:

op zondag 2 juli 2006 15:39 schreef piles het volgende:

[..]

contact?

contactformulier die ik ergens van gekopieerd heb.... dusssss, dat heb ik niet getypt

quote:

op zondag 2 juli 2006 15:41 schreef koewam het volgende:

[..]

contactformulier die ik ergens van gekopieerd heb.... dusssss, dat heb ik niet getypt

dat is geen reden

goed, maar stel dat dit een site zou zijn voor een hobby als treintjes of zo, is 't dan wel ok?

=edit= laat maar.

quote:

op zondag 2 juli 2006 14:58 schreef koewam het volgende:

[..]

wtf zijn dat?

heb eik hemal niks met vormgeven.

doctype
wat? doctype oftewel document type. hiermee specificeer je welke soort (x)html je gebruikt.
waarom? zodat je browser weet hoe om te gaan met de (x)html die je schrijft. meer info?

inline style
wat? een inline style is een css regel binnen een html element.
waarom? wordt gebruikt om een enkel element binnen een webpagina een bepaalde format te geven.
voorbeeld:


bovenstaande html/css zorgt ervoor dat slechts op dat ene element (in dit voorbeeld een paragraaf) de regel style="color:orange" toegepast word. das prima als je dat slechts 1x in je complete pagina wilt hebben. wil je echter meer paragrafen (of andere html elementen) de prachtige kleur oranje geven, dan kun je beter zoiets doen:


vervolgens zet je in de head van je html document het volgende:


mocht je dan in dezelfde pagina nog een paragraph of ander element de tekstkleur oranje willen geven dan hoef je slechts aan dat element de class orange mee te geven. wil je dit echter over je gehele site kunnen gebruiken dan is het verstandig om een zgn "external stylesheet" te maken.

in de head van je al je html pagina's zet je dan het volgende:

waarbij main.css het externe stylesheet is waar je bijvoorbeeld het volgende in zet:


layout tables
wat? tabellen gebruikt om de layout van een pagina te bepalen.
waarom? tabellen worden ge(/mis)bruikt om een bepaalde layout te bereiken, dit is zo gegroeid omdat er vroeger geen andere bruikbare manier was om een bepaalde layout te bereiken. die is er tegenwoordig wel, css.
meer info?

semantisch correcte (x)html
wat? semantisch correcte (x)html is dusdanig geschreven (x)html dat de naam en/of betekenis van het element duidelijk overeenkomt met de content van het element. meer info?
waarom? om de interpretatie door systemen (search engines, browsers, screenreaders, ect) te verbeteren. ook voor jezelf is het handig om zo een zekere logica in je (x)html te brengen die er voor zorgt dat het updaten/aanpassen makkelijker gaat.

het voorbeeld .orange is dus niet semantisch

quote:

op dinsdag 4 juli 2006 09:00 schreef super-muffin het volgende:
het voorbeeld .orange is dus niet semantisch

scherp

quote:

op dinsdag 4 juli 2006 09:00 schreef super-muffin het volgende:
het voorbeeld .orange is dus niet semantisch

klopt

ik dacht nog, zal ik dat als voorbeeld gebruiken of gewoon wachten tot iemand het opmerkt!

hallo,

ik heb elders op dit forum begrepen dat ik hier wel legaal aan jullie mag vragen wat jullie van mijn forum vinden. ik hoop dat ik het goed heb begrepen en ik vermeld alvast dat ik nr 37 gelezen heb.

ik heb www.itokoforum.com opgezet als nieuw forum voor gadgets, girls en lifestyle. dit hebben we gedaan om onze andere website meer leven in te blazen.

de site is gemaakt in phpbb en nog niet helemaal af (de header wordt mooier) en de login-knoppen worden mooier geplaatst.

graag hoor ik van jullie wat jullie van de verschillende onderwerpen vinden en of jullie denken dat hier leven in te blazen valt.

alvast bedankt voor de hulp.

ook met andere header of kleurtjes is het nog steeds een standaard layout, en dus niet echt waar dit topic voor bedoeld is.

en verder denk ik niet dat in 'nog een' forumpje, al helemaal zonder originele insteek of een eigen ding leven valt te blazen.

quote:

op zondag 9 juli 2006 12:11 schreef joshuajero het volgende:
hallo,

ik heb elders op dit forum begrepen dat ik hier wel legaal aan jullie mag vragen wat jullie van mijn forum vinden. ik hoop dat ik het goed heb begrepen en ik vermeld alvast dat ik nr 37 gelezen heb.

ik heb www.itokoforum.com opgezet als nieuw forum voor gadgets, girls en lifestyle. dit hebben we gedaan om onze andere website meer leven in te blazen.
(..)

ik vind het forum erg vol, het heeft honderden subfora, en die zijn allemaal leeg. beter meer je energie concentreren op een punt.
verder vind ik het een beetje standaard, maar daar ging je al wat aan doen .

quote:

op zondag 9 juli 2006 12:11 schreef joshuajero het volgende:
hallo,

ik heb elders op dit forum begrepen dat ik hier wel legaal aan jullie mag vragen wat jullie van mijn forum vinden. ik hoop dat ik het goed heb begrepen en ik vermeld alvast dat ik nr 37 gelezen heb.

ik heb www.itokoforum.com opgezet als nieuw forum voor gadgets, girls en lifestyle. dit hebben we gedaan om onze andere website meer leven in te blazen.

de site is gemaakt in phpbb en nog niet helemaal af (de header wordt mooier) en de login-knoppen worden mooier geplaatst.

graag hoor ik van jullie wat jullie van de verschillende onderwerpen vinden en of jullie denken dat hier leven in te blazen valt.

alvast bedankt voor de hulp.

dit is niet waar het topic voor bedoelt is, maar ik heb een horizontale scrollbalk op 1024x768 en dan is een site snel gesloten bij mij

hoe verander je op me forum , , , die kleuren?! met html kleuren tog??

http://www.dotbb.be/phpbb21/index.php?mforum=dutchboysgirls

ik heb me rayman site vernieuwd

je kunt hem vinden onder de url: www.ray-man.nl

quote:

op dinsdag 1 augustus 2006 11:51 schreef jagermaster het volgende:

[..]

heb wat moeite met je tekst in dat fancy lettertype te lezen. ook het gebruik van flash levert wat problemen op in het menu... je moet 2 keer klikken wil je naar een ander item gaan..

dat lettertype is het lettertype van de neiuwe raymangame, daarom heb i kdaar voor gekozen, en dat twee keer klikken, daar heb ik geen last van?

hoi mensen,

omdat het toch vakantie is, heb ik een site van hoster veranderd en een eigen domein naam gegeven (kadootje voor project ) en nu zou ik graag willen dat wat mensen het project testen op hack/etc bugs... niet op html valid, want in ie en ff is de output voor zover ik kan zien goed!

url!:

http://www.gfxpoll.nl

maar dan ben je er nog niet

http://www.gfxpoll.nl/index.php

uitleg:
het is een beetje de zelfde site als die van polls van dubbelf, echter heeft mijn site veel meer mogelijkheden. een template veranderen, automatisch sluiten van een poll en ga zo maar door.

ik zou zeggen, neem een kijkje en geef comments!!

hoi mensen

ik ga in oktober voor 9 maanden op wereldreis. nu ben ik de laatste tijd bezig geweest met het opzetten van een nieuwe website, die ik ook makkelijk op locatie kan bijwerken. mijn oude website www.onzereizen.nl, is nog opgebouwd met frames waardoor die onder andere niet bepaald google vriendelijk was...

de basis van de nieuwe site is het alom bekende wordpress. ik heb her en der wat plugins geinstalleerd en een reeds bestaand theme een beetje aangepast.

volgens mij is ie op dit moment klaar om te worden gepubliseerd, waardoor ik de oude zou kunnen weghalen. maar voor ik dat doe wil ik natuurlijk eerst jullie mening horen!

waar ik overigens een beetje bang voor ben is dat de fotogalerij-pagina's een beetje te groot zijn geworden, maar kijk zelf maar

oja, het adres is http://www.onzereizen.nl/wordpress

quote:

op vrijdag 4 augustus 2006 12:17 schreef chandler het volgende:
ik zou zeggen, neem een kijkje en geef comments!!

ik had graag nog een wit regeltje onder aan de pagina gezien

verder zit het er wel gelikt uit volgens mij

niemes...

http://www.mnolo.nl/

gaanre uw mening over alles behalve de inhoud

quote:

op donderdag 17 augustus 2006 12:06 schreef misanthropist het volgende:
http://www.mnolo.nl/

gaanre uw mening over alles behalve de inhoud

ik persoonlijk vind hem wel lekker simpel, alleen ik walg echt van dat lettertype dat je hebt gebruikt

quote:

op donderdag 17 augustus 2006 12:36 schreef nodisch18 het volgende:

[..]

ik persoonlijk vind hem wel lekker simpel, alleen ik walg echt van dat lettertype dat je hebt gebruikt

het lettertype is onderdeel van de huisstijl
misschien dat ik ze nog bold maak, maar verder zal 'r wat dat betreft niet veranderen

quote:

op donderdag 17 augustus 2006 20:14 schreef jagermaster het volgende:

[..]

de tekst is op sommige plaatsen niet echt goed leesbaar. zou de transparantie iets lager zetten.

check.

quote:

weet niet waar de quotes of iets dergelijks onderaan iedere pagina opslaan? vind ze persoonlijk nergens opslaan.. maarja misschien mis ik er wel de humor van.

stukje interne humor idd

quote:

kan je niet de foto's meer naar het onderwerp van de pagina zetten? dat het onderwerp dus ook in de foto terug komt? verder vind ik de foto van de identiteit pagina echt een begravenisfoto..

klopt ja, goed punt

quote:

het menu hangt er een beetje bij. misschien iets meer mee doen?

suc6 met de site.

ik zal nog even kijken naar de mogelijkheden voo het menu. thanks

quote:

op donderdag 17 augustus 2006 12:06 schreef misanthropist het volgende:
http://www.mnolo.nl/

gaanre uw mening over alles behalve de inhoud

de navigatie valt bij een resolutie van 800x600 finaal onbereikbaar links buiten het scherm. redelijk dodelijk voor een site, lijkt me.

verder doet zich het grappige voor dat in opera de achtergrond onzichtbaar is én het logo linksboven vervormd wordt weergegeven. wat daar grappig aan is? het maakt het design naar mijn mening stukken beter en de tekst veel beter leesbaar!

screen:

www.astroversum.nl

een site over astronomie en ruimtevaart. wat vinden jullie hiervan. let niet op het forum want phpbb is moeilijk te stylen waardoor het in ie niet uitziet.

deze layout is gemaakt nadat ik ben gaan samenwerken met iemand. in dit layout stond vooral netheid in code vast (uiterlijk ook:p), waardoor ik voor het eerst met css ben gaan werken.

quote:

op vrijdag 4 augustus 2006 12:17 schreef chandler het volgende:
hoi mensen,

ik zou zeggen, neem een kijkje en geef comments!!

komt op m'n werk niet door de firewall. filter is "sex"

quote:

op vrijdag 18 augustus 2006 14:24 schreef lkw het volgende:

[..]

de navigatie valt bij een resolutie van 800x600 finaal onbereikbaar links buiten het scherm. redelijk dodelijk voor een site, lijkt me.

verder doet zich het grappige voor dat in opera de achtergrond onzichtbaar is én het logo linksboven vervormd wordt weergegeven. wat daar grappig aan is? het maakt het design naar mijn mening stukken beter en de tekst veel beter leesbaar!

screen:
[afbeelding]

hmm grappig, in opera van mijn huisgenoot laat ie wel gewoon de transparantie zien
maar de website is bewust niet gemaakt voor resoluties onder de 1024x768, dus kan kloppen dat ie niet goed weergegeven wordt op 800x600

quote:

op donderdag 17 augustus 2006 22:25 schreef misanthropist het volgende:

het lettertype is onderdeel van de huisstijl

ik vind een monospace lettertype wel lache, je ziet het te weinig op internet

quote:

op vrijdag 18 augustus 2006 15:55 schreef skorpija het volgende:

[..]

komt op m'n werk niet door de firewall. filter is "sex"

je maakt een grapje? dus alle woorden die sex bevatten zijn fout? sexy zeg

quote:

op zondag 20 augustus 2006 14:49 schreef chandler het volgende:

[..]

je maakt een grapje? dus alle woorden die sex bevatten zijn fout? sexy zeg

hier ook hoor:

quote:

url: 'http://www.gfxpoll.nl/' categorized as 'sex;adult material'

je zal je pr0n verzameling er ook wel ergens op hebben staan zeker

ik ben bezig geweest met een site voor een client. het gaat hier om een financieel consultancy bedrijf. mij gaat erom wat jullie vinden van de vormgeving: leesbaarheid, overzichtelijkheid en dergelijke. paar pagina's staan nog gevuld met wat vul-teksten, daar moet je even negeren .

http://www.blase.nl/work/infinite

quote:

op zondag 27 augustus 2006 17:22 schreef kang-he het volgende:
ik ben bezig geweest met een site voor een client. het gaat hier om een financieel consultancy bedrijf. mij gaat erom wat jullie vinden van de vormgeving: leesbaarheid, overzichtelijkheid en dergelijke. paar pagina's staan nog gevuld met wat vul-teksten, daar moet je even negeren .

http://www.blase.nl/work/infinite

qua design zit het wel goed. maar ik kan wel een paar punten opnoemen die altijd beter kunnen.

vormgeving:
- de tekst aan de rechter kant (onder die mevrouw) is iets te licht qua kleur
- de tekst zelf zou misschien een slag donkerder mogen

technisch:
- het menu aan de linker kant heeft geen alternatief voor bezoekers zonder js/flash
- de website is opgemaakt in tabellen, tabellen zijn niet bedoelt voor opmaak
- de header afbeelding zou ik als achtergrond zetten op een divje met daarin een verborgen <h1> tag met de titel van de pagina.
- xhtml is niet valid
- erg veel inline css, je kan beter een apart css bestandje maken.
- veel attribute (align border etc) hebben een value zonder px

quote:

op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl



mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.

waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.

ik weet dat dit al een wat oudere post is, maar wilde hier toch even op reageren. ik quote van de website:

quote:

er zijn vele ontwerpbureaus. wij zijn anders dan de rest.
wij komen in omgeving rotterdam-zuid persoonlijk bij u langs om zaken te bespreken. dit is volledig kosteloos. bij deze gesprekken bespreken wij uw behoeften en wensen, en krijg u direct informatie over de mogelijkheden en de kosten. zo komt u niet voor verrassingen te staan, u weet waar u aan toe bent.

ooit aan gedacht dat de serieuze "ontwerpbureaus" dit al van begins af aan doen of dacht je dat ze hun ontwerpen via de telefoon zouden toelichten? maar succes verder met het vinden van klanten, je zal het nodig hebben.

een aantal weken geleden hadden wij weer plannen om een nieuwe website te beginnen. omdat we graag iets nieuws op de intenetwereld wil brengen, hebben we nagedacht over het onderwerp we zijn daarbij uitgekomen op een profielensite . goed he?
het is niet een gewone profielensite zoals cu2, hyves en duizenden anderen, maar een profielensite voor huisdieren die was er nog niet volgens mij.
op de site kun je je huisdieren toevoegen, weblogs (over je huisdier) plaatsen, reageren op weblogs en huisdieren. ook kun je 3 foto's van ieder huisdier uploaden, en een onbeperkt aantal foto's linken

de site maakt gebruik van het phpbb-systeem om te registreren en in te loggen en het forum. het systeem eromheen is volledig zelf opgebouwd.

de domeinnaam zou www.mijnhuisdier.nl worden, maar die heeft wegener al in handen daarom hebben we besloten om als domeinnaam www.huisdierportal.nl / www.huisdierforum.nl te kiezen.

screenshot:

(groot)

wat vinden jullie van de layout / het idee / de navigatie e.d.?

quote:

wat vinden jullie van de layout / het idee / de navigatie e.d.?

niet zo heel veel:

quote:

# het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.

quote:

op maandag 28 augustus 2006 12:35 schreef roönaän het volgende:

[..]

niet zo heel veel:
[..]

heb je uberhaupt wel gekeken/gelezen

quote:

op maandag 28 augustus 2006 12:36 schreef piles het volgende:

[..]

heb je uberhaupt wel gekeken/gelezen

nee

quote:

op maandag 28 augustus 2006 12:37 schreef roönaän het volgende:

[..]

nee

doe dat dan eerst ff

omdat een stomme reactie wat goed te maken heeft, in het kort mijn mening.

alhoewel het idee en concept op zich goed is, denk ik dat de uitvoering nog niet zo ver is.
ik krijg sterk de indruk dat er voornamelijk naar techniek is gekeken en de beperkingen/mogelijkheden die bepaalde techniek biedt, ipv concreet na te denken over wat mensen op die site moeten kunnen doen.
de interface legt erg de nadruk op zelf inloggen en deelnemen, terwijl juist een huisdieren foto gebeuren uitermate geschikt is voor veel "lurkers".
er ligt te weinig nadruk op de dieren en teveel op "community" en dat is denk ik niet positief.
de layout is weinig uitnodigend; te standaard, en te koud. huisdieren zijn er voor gezelschap of als onderdeel van een lifestyle. daarnaast denk ik dat weinig mensen een kakatoe of een husky als huisdier hebben, terwijl deze dieren wel in de header staan.
"deel je huisdieren online" is een rare gekunstelde slogan en weinig pakkend. het komt ook raar over. een direct goed alternatief heb ik niet omdat ik door slaapgebrek redelijk inspiratieloos ben op het moment.
belangrijk is denk ik om even na te denken wat mensen zelf zouden kunnen komen doen op jouw site en daar een platform voor op te richten, ipv een platform op te richten en dan verder te denken.
de categoriën zou ik overigens in meervoud houden "honden" ipv "hond" en "katten" ipv "kat".
eventueel maak je een foto/pixelart imagemap van een druk huis met allemaal huisdieren, hoe afgezaagd dat ook al wel weer klinkt nu ik het intyp. dit maakt de website echter wel "gezelliger" en toegankelijker.
daarnaast moet je ook je publiek overwegen. kans is dat dit niet enkel de standaard 18-25 jarige studenten zijn die termen als weblog, linkpartners, faq en dingen in hun standaard vocabulaire handhaven. bedenk wat je doelgroep is of zou moeten zijn en stem daar je teksten op af, ipv lukraak de termen te kiezen die het eerst in je op komen, of die jijzelf persoonlijk "hip" vind klinken.

my 2 cts.

bedankt voor je reactie ronaan. ik vrees dat je voor een groot gedeelte gelijk hebt. het is lastig om objectief te blijven naar je eigen project.
jammer dat ik een slechte designer ben, misschien maar eens opzoek naar iemand die het wel kan

quote:

op woensdag 23 augustus 2006 14:16 schreef sop het volgende:

hier ook hoor:
je zal je pr0n verzameling er ook wel ergens op hebben staan zeker

huh!? waar komen die gegevens weg dan? maar ik heb dat stukje niet kunnen fixen... (onder het menutje).

maar goed, de site is nu reeds in gebruik .

quote:

op maandag 28 augustus 2006 14:09 schreef piles het volgende:
bedankt voor je reactie ronaan. ik vrees dat je voor een groot gedeelte gelijk hebt. het is lastig om objectief te blijven naar je eigen project.
jammer dat ik een slechte designer ben, misschien maar eens opzoek naar iemand die het wel kan

je idee is zoals roonaan zegt er orgineel, heb het nog niet eerder gezien maar de layout trekt niet echt mensen aan. indien je een layout nodig bent... geef een gil... kan kijken wat ik voor je kan betekenen...

verder ga door met het uitwerken van je idee. en zorg voor genoeg vrienden die alvast zorgen voor invulling!

quote:

op zondag 27 augustus 2006 19:14 schreef wipes66 het volgende:

[..]

qua design zit het wel goed. maar ik kan wel een paar punten opnoemen die altijd beter kunnen.

vormgeving:
- de tekst aan de rechter kant (onder die mevrouw) is iets te licht qua kleur
- de tekst zelf zou misschien een slag donkerder mogen

technisch:
- het menu aan de linker kant heeft geen alternatief voor bezoekers zonder js/flash
- de website is opgemaakt in tabellen, tabellen zijn niet bedoelt voor opmaak
- de header afbeelding zou ik als achtergrond zetten op een divje met daarin een verborgen <h1> tag met de titel van de pagina.
- xhtml is niet valid
- erg veel inline css, je kan beter een apart css bestandje maken.
- veel attribute (align border etc) hebben een value zonder px

bedankt voor je reactie . ik zal eens kijken of het iets donkerder maken van de tekstkleur het geheel ten goede komt.

bij het afronden van de web site wordt de css nog wat beter aangepakt. template structuur wordt nog aangebracht en er wordt nog een leuk cmsje eraan gehangen. er komt nog een tekstnavigatie in de plaats van de flash. \

overigens ben ik niet geheel gecharmeerd van web design met layers en css. dit omdat ik het gevoel heb toch minder controle te hebben over hoe alles eruit komt te zien en ik constant tegen cross-browser problemen oploop. daarom hou ik het toch vaak bij table layouts. maar dat is weer een hele andere discussie...

ik heb een tijdje terug ook mijn recepten site maar weer eens online gegooid. het is zelf heel lastig om objectief naar je eigen site(s) te kijken, dus daarom lijkt het me wel leuk om te horen wat anderen hiervan vinden.
de url is http://www.tournedos.nl/

ik ben benieuwd!

quote:

op maandag 28 augustus 2006 14:47 schreef chandler het volgende:

[..]

je idee is zoals roonaan zegt er orgineel, heb het nog niet eerder gezien maar de layout trekt niet echt mensen aan. indien je een layout nodig bent... geef een gil... kan kijken wat ik voor je kan betekenen...

verder ga door met het uitwerken van je idee. en zorg voor genoeg vrienden die alvast zorgen voor invulling!

ik ben begonnen met een nieuwe layout, al is het lastig om de goede kleuren te vinden. is dit al beter: http://www.huisdierportal.nl/layout/ ?
mocht één van jullie een beter idee hebben, dan hoor ik dat graag

quote:

op dinsdag 29 augustus 2006 14:42 schreef jagermaster het volgende:

[..]

vind je het erg als ik zeg dat ik de oude meer vind trekken dan deze?

de indeling ook? of alleen de kleuren?
ik kan beide designs natuurlijk een beetje mixen

quote:

op dinsdag 29 augustus 2006 14:46 schreef piles het volgende:
[..]
de indeling ook? of alleen de kleuren?
ik kan beide designs natuurlijk een beetje mixen

ik moet eerlijk zeggen dat ik ook je vorige design mooier vond. en dan met name de kleuren.


edit:
ik zie nu dat je 2 layouts hebt, je 2de layout (de blauwe) spreekt mij al veel meer aan.

quote:

op dinsdag 29 augustus 2006 14:56 schreef jagermaster het volgende:

[..]

het waren voornamelijk de kleuren..

ik vind de nieuwe layout wat te statisch zeg maar,
veeeeel hoekiger dan de oude.
vind het net effe te druk overkomen
kleuren vind ik verder wel prima, leuk dat je kan kiezen welke kleur je wilt,
bij die blauwe zou ik overigens een iéts donkerdere tint nemen voor de donkerblauw, want het verschil is niet zo duidelijk als bij de oranje

is het gezien de (ook positieve) kritieken een goed idee om de layout te namen (deze), en dan de indeling wat "leuker" te maken (zie kritiek van ronaan) ?
we zijn sowieso van plan om wat minder hoofdcategorieen te maken, en alle rassen weg te doen, en dat gewoon als "invulvakje" bij het profiel te doen.

quote:

op dinsdag 29 augustus 2006 15:19 schreef piles het volgende:
is het gezien de (ook positieve) kritieken een goed idee om de layout te namen (deze), en dan de indeling wat "leuker" te maken?
we zijn sowieso van plan om wat minder hoofdcategorieen te maken, en alle rassen weg te doen, en dat gewoon als "invulvakje" bij het profiel te doen.

lijkt mij een prima idee, ik denk dat het dan ook een stuk rustiger wordt.

oke heb het forum aangepast, nu moet ie ook 1024 x 768 goed doen

quote:

op dinsdag 29 augustus 2006 15:21 schreef eer-ik het volgende:
lijkt mij een prima idee, ik denk dat het dan ook een stuk rustiger wordt.

de layout en het systeem zijn weer aangepast. de overbodige zooi hebben we er uit gegooid, die keren misschien later nog terug. we willen ons eerst richten op huisdier-profielen, en verder nog even niets.
ook hebben we de honderden categorieen en rassen eruit gegooid.

de layout is (hopelijk) wat "speelser" geworden, dat was iig de bedoeling.

hier nog een keer de link: http://www.huisdierportal.nl/

quote:

op maandag 4 september 2006 14:51 schreef piles het volgende:

[..]

de layout en het systeem zijn weer aangepast. de overbodige zooi hebben we er uit gegooid, die keren misschien later nog terug. we willen ons eerst richten op huisdier-profielen, en verder nog even niets.
ook hebben we de honderden categorieen en rassen eruit gegooid.

de layout is (hopelijk) wat "speelser" geworden, dat was iig de bedoeling.

hier nog een keer de link: http://www.huisdierportal.nl/

just comment:
de hoofdcategorieën, doe de plaatjes of allemaal donker, of allemaal half doorzichtig... niet beiden ... voor de rest ziet er leuk uit probeer wat meer kleuren dan alleen blauw te gebruiken

ook graag een sitecheckje van mijn site

enkele maanden geleden had ik een idee om een website te maken en nu eindelijk, na 2 maand programmeren kan ik hem aan jullie voorstellen .

even kort schetsen waarvoor de site dient:
het is de bedoeling dat men advertenties kan plaatsen om webdesigners te vinden voor bv. een project. webdesigners (en programmeurs) kunnen zoeken tussen de advertenties. ook kan je mbv filters zoeken naar webdesigners. een plaats waar webdesigner en bedrijf elkaar kunnen ontmoeten dus.

nu had ik graag dat jullie je mening gaven over oa het volgende:
- layout
- snelheid (en hoe te verbeteren als het te traag gaat)
- navigatie
- code (html en css - valide)

alvast bedankt .
bytebox

quote:

op zondag 8 oktober 2006 20:49 schreef fate het volgende:
ook graag een sitecheckje van mijn site

bytebox

- de lijn onder je header, hoort die zo pixel-achtig? probeer m eens vloeiend te maken
- die :: in je menu
- heb je toestemming om de msn-messenger icoontjes te gebruiken? maak er zelf, want bij deze denk ik niet aan de beschikbaarheid, maar aan de msn-status

quote:

op zondag 8 oktober 2006 20:54 schreef piles het volgende:

[..]

- de lijn onder je header, hoort die zo pixel-achtig? probeer m eens vloeiend te maken
- die :: in je menu
- heb je toestemming om de msn-messenger icoontjes te gebruiken? maak er zelf, want bij deze denk ik niet aan de beschikbaarheid, maar aan de msn-status

-ik krijg die lijn niet minder-pixelachtig om één of andere reden . als iemand een tip heeft om die beter te krijgen . (ik gebruik psp)
-wat zou je er dan in de plaats zetten?
-mm ik zal eens zoeken naar andere icoontjes maar ik heb niet meteen een idee voor een goed icoontje

quote:

op zondag 8 oktober 2006 21:00 schreef fate het volgende:

[..]

-ik krijg die lijn niet minder-pixelachtig om één of andere reden . als iemand een tip heeft om die beter te krijgen . (ik gebruik psp)
-wat zou je er dan in de plaats zetten?
-mm ik zal eens zoeken naar andere icoontjes maar ik heb niet meteen een idee voor een goed icoontje

- anti-alias ofzo ik ben ook geen designer, maar dit kan echt niet
- wie zegt dat er wat moet staan
- als het maar iets met rood en groen is

quote:

op zondag 8 oktober 2006 21:00 schreef fate het volgende:

[..]

-ik krijg die lijn niet minder-pixelachtig om één of andere reden . als iemand een tip heeft om die beter te krijgen . (ik gebruik psp)
-wat zou je er dan in de plaats zetten?
-mm ik zal eens zoeken naar andere icoontjes maar ik heb niet meteen een idee voor een goed icoontje

- voor de eerste opmerking zie http://xs307.xs.to/xs307/06400/header.jpg
- voor de tweede inderdaad niks
- voor de derde kijk eens goed op b.v. http://www.maxpower.ca/free-icons/2006/03/05/

en ik weet niet of je website nou z'n duidelijke doelgroep heeft.

quote:

op zondag 8 oktober 2006 21:00 schreef fate het volgende:

[..]

-ik krijg die lijn niet minder-pixelachtig om één of andere reden . als iemand een tip heeft om die beter te krijgen . (ik gebruik psp)
-wat zou je er dan in de plaats zetten?
-mm ik zal eens zoeken naar andere icoontjes maar ik heb niet meteen een idee voor een goed icoontje

kijk eens voor icoontjes hier:
http://www.famfamfam.com/lab/icons/

- bedankt msx-hinter, ik heb je header gebruikt .
- ik heb die :: verwijderd en alles links uitgelijnd.
- ik heb andere icoontjes gebruikt én in het groen - rood .

zijn er verder nog enkele opmerkingen over dingen die ik best kan veranderen of die ik beter kan doen?
alvast bedankt

bytebox

- tables veranderen in div's (liefst via extern stylesheet)
- knopjes van w3c aan onderkant weglaten, dat "gelooft" men wel.
- adsense beter instellen, komen nu allerlei relatiesites in voor, nerds zijn contactgestoord waar worden daar liever niet op gewezen.
- verder lees eens practical webdesign (= engels tijdschrift) heeft meestal goede teksten over google en css en dergelijke.

word mijn nieuwe freelance ding site

[edit]

gelukkig is het dikke schijtkwaliteit, dankjewel putfile

wat voor freelance?
begrafenisonderneming?

gooi er wat meer kleur door heen.

en ik vind de navigatie onderin erg onlogisch en waarom geen logo?

quote:

op woensdag 11 oktober 2006 20:31 schreef super-muffin het volgende:
wat voor freelance?
begrafenisonderneming?

gooi er wat meer kleur door heen.

en ik vind de navigatie onderin erg onlogisch en waarom geen logo?

think out of the box, het hoeft niet altijd standaard te zijn weetje..

het hoeft ook niet standaard te zijn, maar dit is wel heeeeeeeel erg donker hoor
verder vind ik de opzet wel netjes, navigatie onderin stoort me niet, maar ik voel me er niet prettig bij om naar die donkere shit te kijken om eerlijk te zijn.
_{tot zover m'n opbouwende kritiek}

quote:

op woensdag 11 oktober 2006 20:33 schreef wudstik het volgende:

[..]

think out of the box, het hoeft niet altijd standaard te zijn weetje..

je kunt inderdaad een schilderij ontwerpen, sneeuwwit, zonder verdere afbeeldingen, verder ook zonder lijst en zonder haakje om 'm op te hangen. die hang je dan op een sneeuwwitte muur, maar bij gebrek aan haakje dondert hij dan op je eveneens sneeuwwitte vloer. maar dat maakt niet uit, want je ziet 'm toch niet. leuk man, dat thinking out of the box.

wel, in feite is dat leuk, maar dit slaat nergens op. dit is afwijkend willen zijn om het afwijkend willen zijn. leidt nergens toe en is zelfs nogal deerniswekkend.

maar sterkte, héél veel sterkte met je freelance-praktijken.

quote:

op woensdag 11 oktober 2006 22:11 schreef lkw het volgende:

[..]

je kunt inderdaad een schilderij ontwerpen, sneeuwwit, zonder verdere afbeeldingen, verder ook zonder lijst en zonder haakje om 'm op te hangen. die hang je dan op een sneeuwwitte muur, maar bij gebrek aan haakje dondert hij dan op je eveneens sneeuwwitte vloer. maar dat maakt niet uit, want je ziet 'm toch niet. leuk man, dat thinking out of the box.

wel, in feite is dat leuk, maar dit slaat nergens op. dit is afwijkend willen zijn om het afwijkend willen zijn. leidt nergens toe en is zelfs nogal deerniswekkend.

maar sterkte, héél veel sterkte met je freelance-praktijken.

quote:

op woensdag 11 oktober 2006 19:37 schreef wudstik het volgende:
[[url=http://img1.putfile.com/thumb/10/28313370387.jpg]afbeelding][/url]

word mijn nieuwe freelance ding site

[edit]

gelukkig is het dikke schijtkwaliteit, dankjewel putfile

tja hij is gewoon erg donker en je kan er niet omheen dat mensen dan aan duistere dingen gaan denken. buiten dat staat er alleen tekst op je site. je weet dat veel mensen nauwelijks tekst lezen op internet? het liefst hebben mensen zo kort mogelijk teksten en als het even kan gewoon een rijtje met een opsomming.
een foto bovenin je site die betrekking heeft op je freelance zaken zou lang niet gek zijn, en maak die letters gewoon wit ofzo. het contrast is namelijk erg slecht te noemen tussen de letters en achtergrond.
_{en ben je niet iets belangrijks vergeten te doen? als ik www.cont4ct.nl intik is dat nog niet geregistreerd.}

quote:

op woensdag 11 oktober 2006 20:33 schreef wudstik het volgende:

[..]

think out of the box, het hoeft niet altijd standaard te zijn weetje..

oke dat ben ik het met je eens.

maar probeer kortere teksten neer te zetten, want dit gaat niet gelezen worden. en iets meer contrast er in dus.

hi,

ik heb twee subdomeinen aangemaakt op mijn site:

http://blog.jouwnieuws.nl (gratis blog + foto album)
http://foto.jouwnieuws.nl (gratis foto dump)

willen jullie gewoon eens kijken of je een accountje kan aanmaken / foto kan plaatsen?

upload lekker snel.
maar waarom voor jullie kiezen als je ook tinypic.com hebt bijvoorbeeld?
(en hoe willen jullie hier geld van maken?)

quote:

op zondag 8 oktober 2006 20:49 schreef fate het volgende:
ook graag een sitecheckje van mijn site

alvast bedankt .
bytebox

ik wilde de opdracht van die header bekijken, maar dat gaat niet als je niet ingelogd bent.
dus dan maar niet

ik denk dat je de advertenties gewoon zichtbaar moet stellen en dat je pas moet inloggen als je wilt reageren...

quote:

op vrijdag 20 oktober 2006 13:14 schreef skorpija het volgende:
[[url=http://foto.jouwnieuws.nl/uploads/291bb112da.gif]afbeelding][/url]

upload lekker snel.
maar waarom voor jullie kiezen als je ook tinypic.com hebt bijvoorbeeld?
(en hoe willen jullie hier geld van maken?)

omdat het lekker snel upload. (wij willen geen geld)