quote:op maandag 13 maart 2006 15:15 schreef fluxi het volgende:
ik heb mijn oude website ook maar weer eens opgepakt een opknap beurt gegeven en weer online gegooid.
ik heb een aantal vraagjes ik zou boven de 2 collomen misschien een horizontale balk willen plaatsen over de gehele lengte van de 2 verticale. wie heeft hier een leuk idee voor qua opmaak of inhoud.
tweede puntje ik moet ergens 2 kleine icoontjes kwijt voor een zoekgevalletje en een inlog dingetje. ik heb ze al op diverse plaatsen gehad maar het staat eigenlijk nergens echt mooi. wie heeft hier een idee voor.
verder zijn alle op of aanmerkingen van harte welkom.
website is http://www.narf.nl
quote:op dinsdag 14 maart 2006 16:56 schreef jagermaster het volgende:
beetje lange kolom links, vind je niet? zeker in combinatie met een leeg eerste scherm.. zou in ieder geval er voor zorgen dat er iets staat op het eerste scherm.. het geheel plaatsen binnen een ander kleurig deel zoals op fok (beige, grijs, beige) zou het al meer een geheel van maken.
jij vind het fantasieloos, dat heeft met smaak te maken, ik hou van een strak design, jij wellicht niet (niet te veel frutsels op de pagina).quote:ik vind je design niet mooi en fantasieloos. je logo is te simpel. de tekst rond het "powered by spreadshirt"-logo staat te dicht op elkaar. oogt rommelig. die grote knoppen voor de navigatie vind ik niet mooi, past ook verder niet bij het onderwerp.
de navigatie (shop, winkelwagen, etc) staat te dicht op de tekst erboven.
als ik op faq klik krijg ik de 'help' pagina (ik verwacht een faq-pagina). klik ik van daaruit op adres, betaling methode of bevestiging krijg ik mijn winkelwagen te zien
als ik op contact klik krijg ik een "over ons"-pagina te zien. die ook nog eens veel langer is dan de content.
waarom je een rss-linkje hebt ontgaat me volledig. dit is een overduidelijk voorbeeld van "dat is hip, dat moet ik ook hebben, ook al slaat het nergens op". ik vind rss niet echt geschikt om heel je voorraad in te hangen.
van je html-source klopt werkelijk waar geen donder. ik zou iemand anders inhuren. je hebt o.a. twee body's, je sluit midden in je body je head-sectie nog een keer af.
waarom zou je als webshop advertenties van anderen (google) op je site hebben staan.
je how to buy pagina doet het niet.
waarom jij een iframe gebruikt snap ik niet. herstel. dat snap ik nu wel. je hebt helemaal geen webshop, die webshop ( http://www.spreadshirt.net/shop.php?sid=117700&op=articles ) frot jij in je brakke iframe.
al met al schreeuwt deze pagina dat je er niets moet kopen.
het klinkt een beetje hard wellicht, maar iedere jan boerenlul denkt tegenwoordig snel geld te kunnen verdienen met een wankel webshopje.
uit de op:quote:op woensdag 15 maart 2006 13:24 schreef vinno het volgende:
volgens mij snap je het niet helemaal...
wij hebben juist de standaard skin helemaal zelf aangepast\gewijzigd, er is totaal geen gebruik gemaakt van downloadbare skins o.i.d.
en zoals ik al zei, gaat het ook om de inhoud...
quote:het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.
ja de kolom links word uiteindelijk max 20 plaatjes oid endan met een volgende pagina knopje, dit scheelt ook wel een hele hoop in de load hoop ikquote:
ziet er tof uitquote:op vrijdag 17 maart 2006 22:08 schreef bibikuif22 het volgende:
wie oh wie heeft zin om mijn site te checken
http://www.kuif.com
het is de (2e) site die ik heb gemaakt voor mijn dochtertje. ze is nu alweer 2,5 dus tijd om de baby lay-out wat te veranderen.
hij is nu qua tekst nog wel redelijk leeg maar met de tijd als er wat te melden valt verandert dat. het gaat mij dus meer om hoe vinden jullie de kleuren, het gebruik van plaatjes, de menu's, de duidelijkheid, het ahhhhh gossie wat een scheetje (;)) gehalte.
ik ben er zelf heel blij mee! hij is gemaakt in dreamweaver html en ik heb er een avond of 9 aan gewerkt.
ik ben nog een noob in het maken van sites dus kommaar met de tips als je die hebt!
thanxx vast!
voordat je een site gaat maken ga je bedenken wat voor doelgroep de site heeft. zo te zien aan deze site is de doelgroep een aantal bekenden en verder niet. als je meer mensen naar de site wilt halen moet je de doelgroep vergroten. dit doe je door enige vorm van informatie er op te zetten. op dit moment is het voor mij niet meer dan "bla", fotootje, fotootje, rammstein en wat prijzen, fotootjes en wat dingen die mij niet trekken om te lezen. misschien heb je het al begrepen, al scannend ben ik de eerste pagina van de site langs gegaan. het enigste wat mij interresseerde was het woord rammstein. er stonden verder alleen wat prijzen bij waar ik niets mee kon, dus sloeg ik de rest ook maar over.quote:op dinsdag 28 maart 2006 23:15 schreef bloodhoundfromhell het volgende:
www.bigdusty.net
kennis van mij wil wat tips over de site, hoe hij hem beter kan maken, wie heeft tips? vooral de forum integratie en hij wil meer bezoekers en mensen die op zijn forum posten, hoe dat te bewerkstelligen??
weet je eerste niet meer, had hem dacht ik wel bekeken maar volgens mij niets overgezegt?quote:op woensdag 29 maart 2006 00:43 schreef apekoek het volgende:
goed, nog een poging dan! ik heb mijn website: www.soccerdesign.nl een flinke huisstijl verandering gegeven.
ik ben trouwens een leek als het gaat om html(verwacht dus geen technisch hoogstaande site) ik vind het namelijk gewoon leuk om bezig te zijn met illustrator.
dus mijn vragen zijn, hoe vinden jullie het ogen? en ten tweede, werkt de site een beetje okay?
de kleuren zijn persoonlijk, ik heb dit met echte designers doorgenomen funkidesign.nl , mijn eerste site was te flets, deze springt teminste naar voren, en dat is precies wat de bedoeling is. dus voor een ander soort publiek. dus fel moet het blijven, blijft een persoonlijke voorkeur.quote:op woensdag 29 maart 2006 01:45 schreef jagermaster het volgende:
[..]
weet je eerste niet meer, had hem dacht ik wel bekeken maar volgens mij niets overgezegt?
het geheel komt mij een beetje te fel over. het gras op de achtergrond komt heel erg hard naar voren. zelf zou ik er voor kiezen de achtergrond wat rustiger te houden en minder naar voren te laten komen. misschien zou je ook kunnne kijken naar de overloop van de plaatjes van de achtergrond, zie namelijk de blokjes waaruit de achtergrond is opgebouwd.
waarom een witte achtergrond in het midden? een hele lichte grijstint is toch rustiger dan fel wit.
jammer dat je bestel hulp pagina niet in dezelfde layout zit en wat moet ik met bestel hulp? kan daar bestellen maar zie niet echt hulp, dus dat menuitem komt een beetje vaag op mij over.
tja verder is het een eenvoudige pagina, misschien iets doen met de header? logo aan klikbaar maken? misschien het oranje gedeelte van de header kleiner maken, plaatje van die voetballers groter maken en doorlaten lopen in het witte eronder?? noem maar iets. vind het nu zo weinig zeggend..
van mij mogen de teksten nog iets verder van de randen in de boxjes met afgeronde hoeken. zeker bij de t-shirts!
gooi je site eens door een html checker. er zit nogal wat warnings in...quote:op zondag 2 april 2006 21:25 schreef chandler het volgende:
willen jullie deze 'mini' site eens gaan checken, ben bezig om een betere versie van de oude php2hex builder te maken die begrijpbaar is..
oude versie:
http://www.bruggema.nl/php2hex
en de nieuwere (ga nog kleine aanpassingen doen) maar hoor graag wat jullie er van vinden en wat eventueel veranderd kan worden.
http://www.bruggema.nl/php2hex/test12312231.html
krijg er nog wel meer dan dat.. <select> kent bijvoorbeeld de eigenschappen cols en rows niet. volgens mij moet je inplaats van <select></select> <select /> doen?quote:op maandag 3 april 2006 09:40 schreef chandler het volgende:
castor; ik heb aardig wat foutjes gefixt maar loop nog steeds tegen /> foutjes aan ed... kan helaas niet vinden waarom het fout gaat? misschien dat jij het weet? maar verder? wat vond je van de layout opzich? overzichtelijk? goede kleuren gebruikt? duidelijk?
op zo'n manier <div width="100px" height="100px" />quote:op maandag 3 april 2006 10:05 schreef chandler het volgende:
om het even in het kort uit te leggen!.
ik ben bezig met een script die een installer kan maken zoals men tegenwoordig al lang heeft voor visualbasic/c/java applicaties. met deze installer kan je je eigen scripting (php/html/javascript) inpakken naar 1 bestand en wanneer een gebruiker deze download en start kan het de databases en bestanden laten uitpakken met eventueel een disclamer en derglijke functies. wat je nu hebt gezien is eigenlijk alleen de layout die je ziet als je de installer builder (php2hex) script hebt gestart.
* chandler is slekt in uitleggennotuleren is ook een vak !!
en over select? dat cols inderdaad vind ik raar want dat was vroeger altijd de standaard maar goed, dat kan veranderd zijn maar kon ik niet vinden. tevens vind ik select /> nogal raar want waar moet ik dan de opties tussenvoegen?![]()
ik zelf draai win xp browser ie, opera, ff in resolutie 1280x1024 maar browser grote op 800x600 (meestal als die stomme popup vensters overal op internet de grote van het scherm weer is niet hebben verneukt)quote:en je vind de header te groot? waarmee bekijk je de pagina als ik mag kijken? res/brouwser?
quote:willen jullie deze 'mini' site eens gaan checken, ben bezig om een betere versie van de oude php2hex builder te maken die begrijpbaar is..
oude versie:
http://www.bruggema.nl/php2hex
en de nieuwere (ga nog kleine aanpassingen doen) maar hoor graag wat jullie er van vinden en wat eventueel veranderd kan worden.
http://www.bruggema.nl/php2hex/test12312231.html
het design is er in mijn ogen niet echt. kan ook komen omdat je header bij mij niet werkt. en se site is veel ts standaard in mijn ogen, witte achtergrond, zwarte tekst en blauw links. probeer in de het midden iets met afwisselende tinten te doen ofzo.quote:op dinsdag 4 april 2006 21:34 schreef rens_ het volgende:
http://www.huiswerkvrij.com
- gemaakt: eind december 2005
- mee bezig geweest: een hele week lang enkele uren per dag, en later steeds kleine wijzigingen gemaakt.
- serverside scripting: php in combinatie met een mysql database.
ik heb deze site gemaakt omdat ik vond dat er op internet maar weinig huiswerk van hoge kwaliteit te vinden was. met gemiddeld 150 unieke bezoekers per dag loopt het lekker, maar lang niet goed genoeg naar mijn zin.
scholieren havo/vwo (12-18 jaar) vormen de doelgroep.
ik heb de site getest in microsoft internet explorer 6.0 en mozilla firefox 1.5.
ik heb een paar klachten gekregen over het design: het zou te saai/stijf/strak zijn.
waar ik graag commentaar op zou willen hebben is:het design indeling/navigatie (is het een beetje pretttig navigeren door de site, spreekt de frontpage aan etc.) overige opmerkingen zijn ook welkom
nog maar 2 kleine foutjes, maar daar ga ik niet over zeurenquote:op maandag 3 april 2006 23:25 schreef chandler het volgende:
en nu is ie valid, dus kom maar op met de site checks!!
[..]
1 |
1 |
ik vind 't opzich wel wat. doe alleen wel ff een padding left en right in je css zodat de tekst niet helemaal tegen de borders van je tabellen staat.quote:op zaterdag 8 april 2006 12:49 schreef fantasties het volgende:
http://www.fantas-ties.com .
ben er ooit mee begonnen omdat ik niks te doen had, stelde niks voor lelijke poep html site.
naarmate ik bezig was wilde ik nieuwe dingen erop en ben die gaan leren, zo ben ik dus aan al mijn php/flash/html kennis gekomen
ik ben er ongeveer 1,5 jaar geleden mee begonnen en toen was het puur html en lelijk :| en zo steeds dingen veranderd en dingen toegevoegd.
laatst nog php scripts onder handen genomen en het gehele design veranderd!
ik vraag me af wat jullie van het design vinden, en of het een beetje gebruikers vriendelijk is, en bijvoorbeeld het forum, of die genoeg functies bevat.
de site is gescript met php en html, en natuurlijk een mysql database.
design is gemaakt met photoshop en hier en daar is er wat flash in verwerkt.
dus, wat vinden jullie ervan?
ik vind het er allemaal wel leuk uitzien, maar mijn eerste indruk was: teveel van dat pimp my ride lettertype. je kunt het best gebruiken, maar ik vind het persoonlijk teveel van het goeie.quote:op zaterdag 8 april 2006 12:49 schreef fantasties het volgende:
http://www.fantas-ties.com .
ben er ooit mee begonnen omdat ik niks te doen had, stelde niks voor lelijke poep html site.
naarmate ik bezig was wilde ik nieuwe dingen erop en ben die gaan leren, zo ben ik dus aan al mijn php/flash/html kennis gekomen
ik ben er ongeveer 1,5 jaar geleden mee begonnen en toen was het puur html en lelijk :| en zo steeds dingen veranderd en dingen toegevoegd.
laatst nog php scripts onder handen genomen en het gehele design veranderd!
ik vraag me af wat jullie van het design vinden, en of het een beetje gebruikers vriendelijk is, en bijvoorbeeld het forum, of die genoeg functies bevat.
de site is gescript met php en html, en natuurlijk een mysql database.
design is gemaakt met photoshop en hier en daar is er wat flash in verwerkt.
dus, wat vinden jullie ervan?
ja ik was toen nog in de tijd van de tabellen, is nu al een stuk minder. dus ik ga er nog wel een keer aan knutselen.quote:op zondag 16 april 2006 13:09 schreef sop het volgende:
@angelolel: je gastenboek zelf levert een flink aantal validatie fouten op. daarnaast is het een stuk makkelijker om je gastenboek m.b.v. layers op te bouwen. zeker als je met verschillende stijlen wilt werken.
daarnaast zie ik dat je als queryparameter 'id' gebruikt. mocht je willen dat google je gebruikte gastenboeken ook gaat indexeren kun je beter een andere benaming dan 'id' gebruiken, bijvoorbeeld 'gbid' of iets dergelijks.
in ie zjin je tabellen (heet dat zo) in ieder geval die witte vlakken staan raar onder elkaar.quote:op maandag 24 april 2006 21:29 schreef flaccid het volgende:
hoi,
ik heb een site gemaakt, ik vraag aan jullie wat jullie er van vinden. http://www.torrentguide.be
vinden jullie hem overzichtleijk genoeg?
1 |
mss kun je een paar mooie buttons maken, ipv text-linksquote:op maandag 24 april 2006 21:40 schreef woeeiiii het volgende:
de volgende site heb ik gemaakt:
http://holiday-it.nl
op de beginpagina kan ik nog naar beneden scrollen voor je statsquote:op maandag 24 april 2006 21:40 schreef woeeiiii het volgende:
de volgende site heb ik gemaakt:
http://holiday-it.nl
waarom is het stukje waar de tekst staat zo klein? vind het een beetje zonde van me scherm zo.. gewoon geen inline frame gebruiken voor de tekst. maar de tekst zelf laten bepalen hoe groot het tekst gedeelte moet worden.quote:op maandag 24 april 2006 21:40 schreef woeeiiii het volgende:
de volgende site heb ik gemaakt:
http://holiday-it.nl
ik zou wel willen weten of het gebruiksgemak goed is?
is het bijvoorbeeld duidelijk dat je op deze links kan klikken?
[ code verwijderd ]
ik heb het mensen hier thuis laten testen, en sommige keken er overheen, en wisten niet waar ze na de openingspagina op moesten klikken
bij voorbaat dank
* de links zijn redelijk gelijk in kleur als de normale tekst. voor sommige mensen kan het moeilijk zijn om te zien wanneer het een link is en wanneer niet.quote:op woensdag 3 mei 2006 19:40 schreef pvdleek het volgende:
mijn eerste bericht op dit forum en al direct een site-check.
een site voor treintjesfreaks: http://www.somda.nl. na gratis registratie zijn alle functies beschikbaar.
ik ben erg tevreden met de site, hij loopt ook al een paar jaar en het gaat steeds beter.
waar ik minder tevreden over ben ik de hoeveelheid beginnersvragen die ik krijg. er staat een help-knop rechtsboven waar veel info onder zit. maar kennelijk wordt dat niet gelezen. ideeën om dat meer onder de aandacht te brengen zijn welkom.
ik steek ongeveer 40 a 50 uur per week in de site voor onderhoud, ontwikkeling en forum lezen/beantwoorden.
hoeveel tijd de site tot nu toe gekost heeft wil ik niet eens over nadenken, maar de tijd dat de site bestaat vermenigvuldigd met mijn gemiddelde besteding in tijd kom ik op een ruime 2500 uur.
de techniek achter de site is een combinatie van php, mysql, javascript en ajax. dit ontwikkel ik allemaal gewoon in notepad. ik heb de extension in firefox voor w3c validatie en bijna alle pagina's valideren volledig.
bij voorbaat dank!![]()
quote:als u een bug meldt, meldt dan de module waarin deze bug optreedt!
design/lookquote:op donderdag 4 mei 2006 19:01 schreef broeswillems het volgende:
dag,
ik heb een website gemaakt voor het bedrijf van mijn vader,
graag feedback
www.ismbornerbroek.nl
dank voor uw reactie's.
1 |
miscquote:"wij proberen dit een zeer breed bereik te doen, van trapleuningen tot zelfontworpen krattenwassers."
kijk, daar heb ik wat aan!quote:op zaterdag 6 mei 2006 22:08 schreef castor het volgende:
[..]
design/look
ben er niet kapot van, maar heb ze veel slechter gezien. ik begrijp de link tussen het bedrijf en het gebruik van filmstrips in je design niet helemaal...
html
het gebruik van frames doet heel ouderwets aan. probeer je eens te verdiepen in css. ik denk dat er een wereld voor je opengaat.
menu/navigatie
ism bornerbroek levert rvs maatwerk en slagerij benodigheden. verder doen ze aan reparaties en onderhoud. dat zijn de kern activiteiten die ik uit de huidige site haal. ik zou in je site menu deze kern activiteiten benadrukken. zoiets als:
===
home
producten
- rvs maatwerk
- slagerij benodigheden
services
- reparaties
- onderhoud
contact
===
showroom hoort bij je producten. het is naar mijn mening voor een bezoeker van de site totaal niet interessant om zomaar door showroom/gallery te gaan bladeren zonder produkt informatie. het is veel nuttiger om bij de produkten de betreffende foto's te plaatsen met de daarbij behorende informatie.
bugsje mist de .nl in je mailto-link van de welkomst tekst
[ code verwijderd ]volgens mij loopt deze zin niet helemaal lekker.
[..]
miscwaarom geen prijzen op de site? persoonlijk vindt ik het heel irritant om een site te bekijken met producten zonder prijs. je geeft in je welkomst woord aan dat ism bornerbroek ervaring heeft met verschillende machines van verschillende merken. welke merken? ik zou de bekendste noemen (ivm search-engine optimization). waarom onderin een link naar de pagina waar men op dat moment al is?
ik hoop dat je iets hebt aan m'n feedback.
hij doet het niet??quote:op maandag 8 mei 2006 17:13 schreef turquaz52 het volgende:
website
webzone52 (zonder de intro van hierbove)
wat vinden jullie van mijn webzone? en webdesign site + intro(je hoeft ze niet allemaal te beoordele)
webzone:
ik heb er maanden over gedaan, het is al de 3e versie. elke dag minimaal 2 uurtjes aan software en andere updaten dan meteen uploade, nieuwe pagina's toevoegen enzo. het was een template, maar het is zo veel verandert dat ik het de mijne mag noemen, en als je er moeilijk over gaat doen: dit was hem en nu is hij zo zoals je ziet is er alleen maar de header overgebleve:)de website is dus op de header na 100% van mij!![]()
intro:
intro is 100% by me.. ik heb natuurlijk de streepjes ding van iemand gepakt, maar wel naar mijn styl verandert, als je oplet zie jedaar zelfs 52 in staan![]()
webdesign:
webdesign52 site is met behulp van trendyflash site builder gemaakt![]()
![]()
extra:
op de webzone52 zijn zo te zien veel scripts gebruikt. als er iets niet doet zeg et dan ff.
thnq,
- turquaz52 productions!
ik weet niet of er nog meer content in gaat komen, maar zoals het nu is, heb ik geen idee waar het over gaat. ik zie een menu, een inlogformuliertje (waar ik niet weet waar ik voor in moet loggen) en "er zijn geen items om weer te geven"quote:op zondag 7 mei 2006 02:15 schreef keiichi het volgende:
ik ben bezig met devolgende site:
http://www.paspaardensport.nl/index.php
op het moment is het nog maar een groffe opzet met geen inhoud. het menu aan de linkerkant word nog voorzien van categorieen.
suggesties, tips, kritiek, etc. welkom![]()
komt op mij over als een joomla site waarvan de lay-out enigzins is gewijzigd.quote:op zondag 7 mei 2006 02:15 schreef keiichi het volgende:
ik ben bezig met devolgende site:
http://www.paspaardensport.nl/index.php
op het moment is het nog maar een groffe opzet met geen inhoud. het menu aan de linkerkant word nog voorzien van categorieen.
suggesties, tips, kritiek, etc. welkom![]()
content gaat er nog ingezet worden.quote:op maandag 8 mei 2006 20:25 schreef texsteel het volgende:
[..]
komt op mij over als een joomla site waarvan de lay-out enigzins is gewijzigd.
zelf zou ik de pagina gecentreerd weergeven als je niet de volledige schermbreedte benut, maar dat is een persoonlijk. verder valt er niet veel over te zeggen.
om eerlijk te zijn als ik dat in google zou vinden, zou ik gelijk weer vertrekken.quote:op woensdag 10 mei 2006 15:50 schreef hbruyn het volgende:
graag jullie mening, en opbouwende kritiek op mijn nieuwe project:
http://www.koopjeswinkelen.nl
koopjeswinkelen.nl biedt u een nieuwe manier om uw producten op internet aan te bieden.
daarnaast kunt u via direct zoeken produkten zoeken in de bij ons aangemelde internetwinkels.
u kunt eenvoudig websites van bedrijven zoeken.
u kunt direct online uw produkten kopen bij een groeiend aantal aangesloten internetwinkels.
... dat dus...
henk
in ff mis je de rechterlijn van het eerste venster. verder is de tekst in het linkerveld niet leesbaar.quote:op woensdag 17 mei 2006 22:32 schreef chandler het volgende:
ik heb even een hele kleine site check, meer een layout dat onderdeel gaat worden voor mijn php2hex installer..
het staat op http://www.bruggema.nl/instlay (let niet op de test texten er boven) en in ie ziet het er minder uit dan in ffmaar krijg dat maar niet voor elkaar
met de volgende wijzigingen krijg ik hem wel goedquote:op woensdag 17 mei 2006 23:03 schreef chandler het volgende:
ja inderdaad, de eerste pagina mist de rechterlijn in ff en weer niet in ie en het is nog maar het concept, dus accept is nog niet van toepassing
verder is de bovenste bar groot genoeg in ff maar weer niet in ie en als ik um vergroot dan is ie weer te groot in ffmaar de z-index? die ken ik nog niet? wat kun je daar precies mee?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | { color: white; background: url('top.gif') no-repeat 0px 0px; height: 29px; } #insttoptext { padding: 7px 0px 0px 25px; font-weight: bold; font-size: 13px; } |
1 2 3 | <div id="insttoptext">test installer</div> </div> |
iemand enig idee?quote:op donderdag 18 mei 2006 14:43 schreef apekoek het volgende:
hoe kom ik aan een eenvoudige nieuws brieven systeem, ik ben namelijk best wel php/html noob.
de nieuws brief kan ik zelf wel samen stellen. maar ik heb een eenvoudige manier nodig om een email adres invul balkje op mijn site toe te voegen. en dan als de bezoeker vervolgens op subscribe/submit drukt dat het adres dan automatisch in een database komt op mijn server. heeft iemand misschien een linkje voor mij wat overeenkomt met mijn verhaal (ik weet namelijk niet hoe zoiets heet)?
gewoon opzoek gaan dus naar een scriptje bijvoorbeeld op http://www.hotscripts.com/quote:
dan begin je met een websitequote:op donderdag 18 mei 2006 17:13 schreef jfa het volgende:
ik heb deze site gemaakt!
http://members.lycos.nl/jongerenarnhem/
voor jongeren uit arnhem en omstreken!
maar nu de vraag , hoe trek je meer bezoekers?
de ene vind dit programma goed de ander een ander programma. wat wil je met een bannerquote:en wat is het beste programma om een banner te maken?![]()
graag nog enige reakties op mijn eerdere post...quote:op woensdag 10 mei 2006 15:50 schreef hbruyn het volgende:
graag jullie mening, en opbouwende kritiek op mijn nieuwe project:
http://www.koopjeswinkelen.nl
koopjeswinkelen.nl biedt u een nieuwe manier om uw producten op internet aan te bieden.
daarnaast kunt u via direct zoeken produkten zoeken in de bij ons aangemelde internetwinkels.
u kunt eenvoudig websites van bedrijven zoeken.
u kunt direct online uw produkten kopen bij een groeiend aantal aangesloten internetwinkels.
... dat dus...
henk
deze zin loopt niet echt lekker, misschien dat je dit beter anders kunt omschrijven. nu komt het woordje zoeken best wel vaak terug.quote:daarnaast kunt u via direct zoeken produkten zoeken in de bij ons aangemelde internetwinkels.
u kunt eenvoudig websites van bedrijven zoeken.
dat is het hem nou juist, als leek zijnde weet ik niet hoe zoiets heet. wat is het naam van het beestje, ik heb al geprobeerd om te zoeken, maar ik weet totaal niet waar ik op moet zoeken.quote:op donderdag 18 mei 2006 19:30 schreef jagermaster het volgende:
[..]
gewoon opzoek gaan dus naar een scriptje bijvoorbeeld op http://www.hotscripts.com/
hoe maak je het beste buttons? voor www.jfa.nl.nuquote:op maandag 24 april 2006 21:51 schreef piles het volgende:
[..]
mss kun je een paar mooie buttons maken, ipv text-links
als je niet tegen eerlijk commentaar kan, moet je geen sitecheck plaatsen.quote:op dinsdag 14 maart 2006 17:01 schreef apekoek het volgende:
[..]
jij vind het fantasieloos, dat heeft met smaak te maken, ik hou van een strak design, jij wellicht niet (niet te veel frutsels op de pagina).
en dat ik officieel helemaal geen gebruik maak van een totaal eigen shop heeft er mee te maken dat ik totaal niet kan programmeren of html of wat dan ook kan, ik wil gewoon mijn eigen gemaakte designs de wereld inbrengen, je kan er ook respect voor hebben dat ik het gewoon probeer, niet persee om geld te maken maar ontwerpen is een hobby van mij.
niet echt bijzonder veel over te zeggen, wat dus eigenlijk over het algemeen zeer positief is. ik vind dat je een duidelijke en overzichtelijke structuur hebt, een sobere layout die toch weer wat oplicht door de foto in je header en leuke afbeeldingen die mensen toch wel kunnen aanspreken (deze parkeermeter...).quote:op woensdag 24 mei 2006 13:17 schreef ko_9 het volgende:
m'n nieuwe website voor m'n ghana-project in 2007 is ook eindelijk online:
http://www.back2africa.nl
iemand op- of aanmerkingen?
is het lettertype duidelijk, en is de indeling makkelijk/overzichtelijk???
weet ik niet...valt te proberen...maar wil er van de zomer een soort ruil site van maken...dat mensen met elkaar dingen kunnen ruilen zonder dat het iets kost.quote:op woensdag 24 mei 2006 21:00 schreef eer-ik het volgende:
en jij denkt dat mensen dat écht doen?
zo ja, zeg het me, dan ga k dat ook doen.
dat scrollen heb je wel gelijk in...quote:op woensdag 24 mei 2006 21:05 schreef eer-ik het volgende:
48 euro voor 5 jaar is niet veel nee.
anyway, het nieuwe ziet er al een stuk beter uit dan het oude.
alleen: het is een .nl site, moet het dan ook echt in het engels?
edit: titel is wel in het engels
probeer ervoor te zorgen dat je niet teveel hoeft te scrollen, dat is namelijk irritant
verder lijkt het frame me ook niet echt nodig, je kunt ook gewoon de pagina maken zonder frame.
zoveel staat er ook weer niet op.
help me maar als je wiltquote:op woensdag 24 mei 2006 21:14 schreef eer-ik het volgende:
haha, moet je reclame maken
anyway, ik zeg: trap dat frame eruit, en maak de site zonder.
scheelt een hoop ellende
lees de openingspost van dit topic eens, en dan met name de eerste 5 punten. en 3d renders en filmpjes horen hier sowieso niet thuis.quote:op donderdag 1 juni 2006 17:31 schreef jamsper het volgende:
http://shroomy.cabspace.com/
hier staan een aantal websites op die ik gemaakt heb en een paar 3d renders en filmpjes
ik als normale gebruiker vind het een hele mooie duidelijk site...hij is overzichtelijk.quote:op zaterdag 3 juni 2006 16:33 schreef freek99 het volgende:
wat vinden jullie van mijn website www.astroversum.nl - alles over astronomie en ruimtevaart?
astronomie is een grote hobby van me en ik ben al ruim 1,5 jaar met deze site bezig. benieuwd wat jullie ervan vinden.![]()
auw, mn ogenquote:
is toch oranje...had ik gedaan ivm wkquote:op woensdag 7 juni 2006 21:30 schreef piles het volgende:
[..]
auw, mn ogen![]()
misschien iets minder rood proberen? en overzichtelijkheid hoeft niet te betekenen dat er helemaal geen design moet zijn![]()
quote:op woensdag 7 juni 2006 21:32 schreef razor21 het volgende:
update : heb hem lila gemaakt ziet er wat rustiger uit vind ik....![]()
een simpel css design zou geen kwaad kunnen natuurlijk.quote:op woensdag 7 juni 2006 21:12 schreef razor21 het volgende:
[..]
ik als normale gebruiker vind het een hele mooie duidelijk site...hij is overzichtelijk.
vind die live stream trouwens wel vet van dat nasa gebeuren]
mijn site ook maar even overgemaakt komt geen eens in de buurt bij bovenstaande![]()
maar mijn doel is dan ook zoooo simpel mogelijk voor de bezoeker als het maar duidelijk is. en ik ben geen webdesigner ik vind het wel best. iemand nog een tip ofiets? graag niet te ingewikkeld.
www.somethingfornothing.nl gaat het om![]()
css is toch iets met opmaak ofzo? dat je een appart bestand maakt met hoe de layout eruit moet zien?quote:op donderdag 8 juni 2006 10:25 schreef bellerophon het volgende:
[..]
een simpel css design zou geen kwaad kunnen natuurlijk.
persoonlijk vind ik de waslijst met gratis dingen niet erg overzichtelijk, misschien is het een idee om de laatste 10 acties weer te geven op de frontpage en de rest in een archief te plaatsen?
yep.. bekijk csszengarden.com eens... dat is steeds dezelfde html pagina met andere css-lay-out... en totaal verschillend.quote:op donderdag 8 juni 2006 11:56 schreef razor21 het volgende:
[..]
css is toch iets met opmaak ofzo? dat je een appart bestand maakt met hoe de layout eruit moet zien?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 | body { font: 8pt/16pt georgia; color: #555753; background: #fff url(blossoms.jpg) no-repeat bottom right; margin: 0px; } p { font: 8pt/16pt georgia; margin-top: 0px; text-align: justify; } h3 { font: italic normal 12pt georgia; letter-spacing: 1px; margin-bottom: 0px; color: #7d775c; } a:link { font-weight: bold; text-decoration: none; color: #b7a5df; } a:visited { font-weight: bold; text-decoration: none; color: #d4cddc; } a:hover, a:active { text-decoration: underline; color: #9685ba; } /* specific divs */ #container { background: url(zen-bg.jpg) no-repeat top left; padding: 0px 175px 0px 110px; margin: 0px; } #intro { min-width: 470px; } #pageheader { margin-bottom: 20px; } /* using an image to replace text in an h1. this trick courtesy douglas bowman, http://www.stopdesign.com/articles/css/replace-text/ */ #pageheader h1 { background: transparent url(h1.gif) no-repeat top left; margin-top: 10px; width: 219px; height: 87px; float: left; } #pageheader h1 span { display:none } #pageheader h2 { background: transparent url(h2.gif) no-repeat top left; margin-top: 58px; margin-bottom: 40px; width: 200px; height: 18px; float: right; } #pageheader h2 span { display:none; } #quicksummary { clear:both; margin: 20px 20px 20px 10px; width: 160px; float: left; } #quicksummary p { font: italic 10pt/22pt georgia; text-align:center; } #preamble { clear: right; padding: 0px 10px 0px 10px; } #supportingtext { padding-left: 10px; margin-bottom: 40px; } #footer { text-align: center; } #footer a:link, #footer a:visited { margin-right: 20px; } #linklist { margin-left: 600px; position: absolute; top: 0px; right: 0px; } #linklist2 { font: 10px verdana, sans-serif; background: transparent url(paper-bg.jpg) top left repeat-y; padding: 10px; margin-top: 150px; width: 130px; } #linklist h3.select { background: transparent url(h3.gif) no-repeat top left; margin: 10px 0px 5px 0px; width: 97px; height: 16px; } #linklist h3.select span { display:none } |
niemand nog reacties/tips?quote:op zaterdag 3 juni 2006 16:33 schreef freek99 het volgende:
wat vinden jullie van mijn website www.astroversum.nl - alles over astronomie en ruimtevaart?
astronomie is een grote hobby van me en ik ben al ruim 1,5 jaar met deze site bezig. benieuwd wat jullie ervan vinden.![]()
slordige broncode, teveel fonttags. probeer alles in 1 css bestand of alles in <style></style> te doen.quote:
ik bied op mijn site, warezz aan. movies, games, mp3 albums, software, en laterna nog veel meer!quote:op zondag 11 juni 2006 13:09 schreef nietzman het volgende:
de site zelf is imo een dertien in een dozijn template met een visueel onaantrekkelijke header en het intro is een opeenhoping van weinigzeggende effecten.
de eerste vraag die me door m'n hoofd schiet is "wat is dit in hemelsnaam en wat moet ik er mee." dus mijn advies is: ga eerst eens uitzoeken wat je precies wilt bereiken met je site en hoe je dat over wilt brengen op je bezoeker.
ergo: wat heb jij als webmaster mij als bezoeker te melden?
een dergelijke website mag toch niet hier gepromoot worden?quote:op dinsdag 13 juni 2006 12:25 schreef turquaz52 het volgende:
[..]
ik bied op mijn site, warezz aan. movies, games, mp3 albums, software, en laterna nog veel meer!de intro is met swishmaxx gemaakt in 1 uurtje. ik laat hem nog een keer maken met flash 8 pro.
![]()
wat heb je er dan aan veranderd sinds de laatste keer dat je hem in sitechecks hebt gehad? dat is toch een paar maanden geleden alweer of wordt ik gek?quote:op dinsdag 13 juni 2006 19:15 schreef apekoek het volgende:
vinden jullie mijn site nog mooi?
ik weet het technisch is het troep.
paar kleine visueele aanpassingenquote:op dinsdag 13 juni 2006 22:03 schreef jagermaster het volgende:
[..]
wat heb je er dan aan veranderd sinds de laatste keer dat je hem in sitechecks hebt gehad? dat is toch een paar maanden geleden alweer of wordt ik gek?
ik premoot hem ook niet, ik laat hem checkenquote:op dinsdag 13 juni 2006 12:37 schreef bellerophon het volgende:
[..]
een dergelijke website mag toch niet hier gepromoot worden?
en toch gaan we dat niet doen!!quote:op woensdag 14 juni 2006 17:15 schreef turquaz52 het volgende:
[..]
ik premoot hem ook niet, ik laat hem checken![]()
voor een ontwerp bureau vindt ik hem niet echt "mooi" ofzo. maar das objectief. verder snap ik de gebruikte foto's niet helemaal. omdat jullie in rotterdam zitten laten jullie foto's van een industriegebied zien?quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
beetje veel ruimte tussen het menu en de content.quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
ik zal nooit zo veel kritiek hebben op iemand die wat aan het hobbyen is. maar ik begrijp uit de tekst op die site dat je sites voor anderen wilt maken?quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
heb je ook naar websites van je concurenten gekeken?quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
leuke foto's. maar in 2003 was het geen goed idee om de browser foto's te laten verkleinen. dat is het nog steeds niet.quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
oeps.quote:webontwerp voor het particulieren en het kleinbedrijf
ik zou wat css voor de opmaak erin gooien en gelijk de navigatiebalk wat meer navigatiemenu maken. verder geef ik als tip, dat als engelse taal gebruikt op een commerciele site, laat het dan vertalen. kost wat, maar dan heb je ook wat. verder moet je oppassen met je beeld materiaal, de kaarten zijn overduidelijk gescand, en dus beschermd met copyright/auteursrecht en de andere foto's (eigen materiaal) van de omgeving zijn niet allemaal even sprekend en/of scherp. b.v. auto met een gsm erin.quote:op maandag 24 april 2006 21:40 schreef woeeiiii het volgende:
de volgende site heb ik gemaakt:
http://holiday-it.nl
ik zou wel willen weten of het gebruiksgemak goed is?
is het bijvoorbeeld duidelijk dat je op deze links kan klikken?
[ code verwijderd ]
ik heb het mensen hier thuis laten testen, en sommige keken er overheen, en wisten niet waar ze na de openingspagina op moesten klikken
bij voorbaat dank
wtf zijn dat?quote:op zaterdag 1 juli 2006 00:58 schreef castor het volgende:
[..]
mompel...geen doctype..mompel..inline styles... layout tables..mompel..semantisch niet correct..mompel![]()
tnx.quote:op zaterdag 1 juli 2006 23:44 schreef berkery het volgende:
[..]
leuke foto's. maar in 2003 was het geen goed idee om de browser foto's te laten verkleinen. dat is het nog steeds niet.
ik vind de taalkeuze bij het contactformulier wat vreemd. copy & paste doen we allemaal, maar de een verbergt het wat beter dan de ander.
[..]
oeps.
niets met vormgeving, niets met technisch ontwerp, niets met correct engels... wel iets met kladblok.quote:op zondag 2 juli 2006 14:58 schreef koewam het volgende:
wtf zijn dat?
heb eik hemal niks met vormgeven.
engels? waar?quote:op zondag 2 juli 2006 15:17 schreef nietzman het volgende:
[..]
niets met vormgeving, niets met technisch ontwerp, niets met correct engels... wel iets met kladblok.
er stond dat ik geen tekst wist te verzinnenquote:misschien is het goed als je eerst eens op een rijtje probeert te krijgen wat jij een betalende klant te bieden hebt, voordat je aan een site begint.
dat is geen redenquote:op zondag 2 juli 2006 15:41 schreef koewam het volgende:
[..]
contactformulier die ik ergens van gekopieerd heb.... dusssss, dat heb ik niet getypt
het is zo goed als je het zelf vind. of je het nu over treintjes hebt of niet maakt mij niet zoveel uit. waar je mee op moet letten is dat je niet te veel onzin verkoopt welke niet waar kan zijn of waar kan maken. als eerste zou ik meningen van mensen waar ik niet van geloof dat ze het hebben geschreven onmiddelijk weghalen. dit kan je namelijk best wel wat problemen geven.quote:op zondag 2 juli 2006 16:23 schreef koewam het volgende:
goed, maar stel dat dit een site zou zijn voor een hobby als treintjes of zo, is 't dan wel ok?
het is heel goed als iemand autodidaktisch bezig is geweest met websites. maar klop je iets minder hard op je borst.quote:voor iemand die geen scholing heeft gehad op dit gebied, is dit uitzonderlijk! ga zo door.
dit kan je bijvoorbeeld niet waarmaken. in ieder geval niet voor dat bedrag..baken af tot hoever je gaat. als over applicaties praat kan je ook wel eens mensen tegen komen die een iets grotere applicatie willen dan jij in gedachte hebt. net zoals met het onderhoud. wil je best wel 50 euro per jaar geven voor het onderhoud van een site.. maar je gaat het niet leuk vinden als ik iedere dag een update of een nieuwe tekst stuurquote:alles uit het bovenste pakket + interactieve applicaties;
doctypequote:op zondag 2 juli 2006 14:58 schreef koewam het volgende:
[..]
wtf zijn dat?
heb eik hemal niks met vormgeven.
1 |
1 |
1 2 3 | .orange {color:orange;} </style> |
1 |
1 |
scherpquote:op dinsdag 4 juli 2006 09:00 schreef super-muffin het volgende:
het voorbeeld .orange is dus niet semantisch
kloptquote:op dinsdag 4 juli 2006 09:00 schreef super-muffin het volgende:
het voorbeeld .orange is dus niet semantisch
ik vind het forum erg vol, het heeft honderden subfora, en die zijn allemaal leeg. beter meer je energie concentreren op een punt.quote:op zondag 9 juli 2006 12:11 schreef joshuajero het volgende:
hallo,
ik heb elders op dit forum begrepen dat ik hier wel legaal aan jullie mag vragen wat jullie van mijn forum vinden. ik hoop dat ik het goed heb begrepen en ik vermeld alvast dat ik nr 37 gelezen heb.
ik heb www.itokoforum.com opgezet als nieuw forum voor gadgets, girls en lifestyle. dit hebben we gedaan om onze andere website meer leven in te blazen.
(..)
dit is niet waar het topic voor bedoelt is, maar ik heb een horizontale scrollbalk op 1024x768 en dan is een site snel gesloten bij mijquote:op zondag 9 juli 2006 12:11 schreef joshuajero het volgende:
hallo,
ik heb elders op dit forum begrepen dat ik hier wel legaal aan jullie mag vragen wat jullie van mijn forum vinden. ik hoop dat ik het goed heb begrepen en ik vermeld alvast dat ik nr 37 gelezen heb.
ik heb www.itokoforum.com opgezet als nieuw forum voor gadgets, girls en lifestyle. dit hebben we gedaan om onze andere website meer leven in te blazen.
de site is gemaakt in phpbb en nog niet helemaal af (de header wordt mooier) en de login-knoppen worden mooier geplaatst.
graag hoor ik van jullie wat jullie van de verschillende onderwerpen vinden en of jullie denken dat hier leven in te blazen valt.
alvast bedankt voor de hulp.
heb wat moeite met je tekst in dat fancy lettertype te lezen. ook het gebruik van flash levert wat problemen op in het menu... je moet 2 keer klikken wil je naar een ander item gaan..quote:op dinsdag 1 augustus 2006 11:24 schreef raymannl het volgende:
ik heb me rayman site vernieuwd![]()
je kunt hem vinden onder de url: www.ray-man.nl![]()
dat lettertype is het lettertype van de neiuwe raymangame, daarom heb i kdaar voor gekozen, en dat twee keer klikken, daar heb ik geen last van?quote:op dinsdag 1 augustus 2006 11:51 schreef jagermaster het volgende:
[..]
heb wat moeite met je tekst in dat fancy lettertype te lezen. ook het gebruik van flash levert wat problemen op in het menu... je moet 2 keer klikken wil je naar een ander item gaan..
gebruik je ie als browser of niet? is in ieder geval een gevolg van een update welke in ie 6.0 zit dat je alle flash dingen eerst moet klikken op het het flash ding zelf voordat je op knoppen erin kan klikken..quote:op dinsdag 1 augustus 2006 12:24 schreef raymannl het volgende:
[..]
dat lettertype is het lettertype van de neiuwe raymangame, daarom heb i kdaar voor gekozen, en dat twee keer klikken, daar heb ik geen last van?
ik had graag nog een wit regeltje onder aan de pagina gezienquote:op vrijdag 4 augustus 2006 12:17 schreef chandler het volgende:
ik zou zeggen, neem een kijkje en geef comments!!
ik persoonlijk vind hem wel lekker simpel, alleen ik walg echt van dat lettertype dat je hebt gebruiktquote:op donderdag 17 augustus 2006 12:06 schreef misanthropist het volgende:
http://www.mnolo.nl/
gaanre uw mening over alles behalve de inhoud
ziet er wel leuk uit.. vind dat pijltje extra in het menu bij rome '04 een beetje raar staan.. misschien de tekst naast de plaatjes van wat meer tussenruimte voorzien. anders staat de tekst zo straks op het plaatje en dat leest niet erg prettig. je zou is kunnen kijken naar de kwaliteit van de foto's vind ze een beetje webcam kwaliteit.. dat ligt denk ik eerder aan de compressie van de foto dan aan het orgineel (maar ik kan me vergissen natuurlijk)quote:op woensdag 16 augustus 2006 20:16 schreef nodisch18 het volgende:
hoi mensen![]()
ik ga in oktober voor 9 maanden op wereldreis. nu ben ik de laatste tijd bezig geweest met het opzetten van een nieuwe website, die ik ook makkelijk op locatie kan bijwerken. mijn oude website www.onzereizen.nl, is nog opgebouwd met frameswaardoor die onder andere niet bepaald google vriendelijk was...
de basis van de nieuwe site is het alom bekende wordpress. ik heb her en der wat plugins geinstalleerd en een reeds bestaand theme een beetje aangepast.
volgens mij is ie op dit moment klaar om te worden gepubliseerd, waardoor ik de oude zou kunnen weghalen. maar voor ik dat doe wil ik natuurlijk eerst jullie mening horen!
waar ik overigens een beetje bang voor ben is dat de fotogalerij-pagina's een beetje te groot zijn geworden, maar kijk zelf maar![]()
oja, het adres is http://www.onzereizen.nl/wordpress![]()
de tekst is op sommige plaatsen niet echt goed leesbaar. zou de transparantie iets lager zetten.quote:op donderdag 17 augustus 2006 12:06 schreef misanthropist het volgende:
http://www.mnolo.nl/
gaanre uw mening over alles behalve de inhoud
het lettertype is onderdeel van de huisstijlquote:op donderdag 17 augustus 2006 12:36 schreef nodisch18 het volgende:
[..]
ik persoonlijk vind hem wel lekker simpel, alleen ik walg echt van dat lettertype dat je hebt gebruikt![]()
check.quote:op donderdag 17 augustus 2006 20:14 schreef jagermaster het volgende:
[..]
de tekst is op sommige plaatsen niet echt goed leesbaar. zou de transparantie iets lager zetten.
stukje interne humor iddquote:weet niet waar de quotes of iets dergelijks onderaan iedere pagina opslaan? vind ze persoonlijk nergens opslaan.. maarja misschien mis ik er wel de humor van.
klopt ja, goed puntquote:kan je niet de foto's meer naar het onderwerp van de pagina zetten? dat het onderwerp dus ook in de foto terug komt? verder vind ik de foto van de identiteit pagina echt een begravenisfoto..
ik zal nog even kijken naar de mogelijkheden voo het menu. thanksquote:het menu hangt er een beetje bij. misschien iets meer mee doen?
suc6 met de site.
de navigatie valt bij een resolutie van 800x600 finaal onbereikbaar links buiten het scherm. redelijk dodelijk voor een site, lijkt me.quote:op donderdag 17 augustus 2006 12:06 schreef misanthropist het volgende:
http://www.mnolo.nl/
gaanre uw mening over alles behalve de inhoud
komt op m'n werk niet door de firewall. filter is "sex"quote:op vrijdag 4 augustus 2006 12:17 schreef chandler het volgende:
hoi mensen,
ik zou zeggen, neem een kijkje en geef comments!!
hmm grappig, in opera van mijn huisgenoot laat ie wel gewoon de transparantie zienquote:op vrijdag 18 augustus 2006 14:24 schreef lkw het volgende:
[..]
de navigatie valt bij een resolutie van 800x600 finaal onbereikbaar links buiten het scherm. redelijk dodelijk voor een site, lijkt me.
verder doet zich het grappige voor dat in opera de achtergrond onzichtbaar is én het logo linksboven vervormd wordt weergegeven. wat daar grappig aan is? het maakt het design naar mijn mening stukken beter en de tekst veel beter leesbaar!
screen:
[afbeelding]
ik vind een monospace lettertype wel lache, je ziet het te weinig op internetquote:op donderdag 17 augustus 2006 22:25 schreef misanthropist het volgende:
het lettertype is onderdeel van de huisstijl
mijn eerste indruk kan het beste worden uitgedrukt met het woord "help" (ja met hoofdletters). waar moet ik beginnen met kijken, het is druk overal staat wat met weinig "wit"-ruimte. zelf heb ik wat meer behoefte aan overzicht en rust om naar te kijken.quote:op vrijdag 18 augustus 2006 15:16 schreef astronova het volgende:
www.astroversum.nl
een site over astronomie en ruimtevaart. wat vinden jullie hiervan. let niet op het forum want phpbb is moeilijk te stylen waardoor het in ie niet uitziet.
deze layout is gemaakt nadat ik ben gaan samenwerken met iemand. in dit layout stond vooral netheid in code vast (uiterlijk ook:p), waardoor ik voor het eerst met css ben gaan werken.
quote:op vrijdag 18 augustus 2006 15:55 schreef skorpija het volgende:
[..]
komt op m'n werk niet door de firewall. filter is "sex"![]()
hier ook hoor:quote:op zondag 20 augustus 2006 14:49 schreef chandler het volgende:
[..]je maakt een grapje? dus alle woorden die sex bevatten zijn fout?
sexy zeg
je zal je pr0n verzameling er ook wel ergens op hebben staan zekerquote:url: 'http://www.gfxpoll.nl/' categorized as 'sex;adult material'
qua design zit het wel goed. maar ik kan wel een paar punten opnoemen die altijd beter kunnen.quote:op zondag 27 augustus 2006 17:22 schreef kang-he het volgende:
ik ben bezig geweest met een site voor een client. het gaat hier om een financieel consultancy bedrijf. mij gaat erom wat jullie vinden van de vormgeving: leesbaarheid, overzichtelijkheid en dergelijke. paar pagina's staan nog gevuld met wat vul-teksten, daar moet je even negeren.
http://www.blase.nl/work/infinite
ik weet dat dit al een wat oudere post is, maar wilde hier toch even op reageren. ik quote van de website:quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
ooit aan gedacht dat de serieuze "ontwerpbureaus" dit al van begins af aan doen of dacht je dat ze hun ontwerpen via de telefoon zouden toelichten? maar succes verder met het vinden van klanten, je zal het nodig hebben.quote:er zijn vele ontwerpbureaus. wij zijn anders dan de rest.
wij komen in omgeving rotterdam-zuid persoonlijk bij u langs om zaken te bespreken. dit is volledig kosteloos. bij deze gesprekken bespreken wij uw behoeften en wensen, en krijg u direct informatie over de mogelijkheden en de kosten. zo komt u niet voor verrassingen te staan, u weet waar u aan toe bent.
niet zo heel veel:quote:wat vinden jullie van de layout / het idee / de navigatie e.d.?
quote:# het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.
neequote:op maandag 28 augustus 2006 12:36 schreef piles het volgende:
[..]
heb je uberhaupt wel gekeken/gelezen![]()
huh!? waar komen die gegevens weg dan?quote:op woensdag 23 augustus 2006 14:16 schreef sop het volgende:
hier ook hoor:
je zal je pr0n verzameling er ook wel ergens op hebben staan zeker
je idee is zoals roonaan zegt er orgineel, heb het nog niet eerder gezien maar de layout trekt niet echt mensen aan. indien je een layout nodig bent... geef een gil... kan kijken wat ik voor je kan betekenen...quote:op maandag 28 augustus 2006 14:09 schreef piles het volgende:
bedankt voor je reactie ronaan. ik vrees dat je voor een groot gedeelte gelijk hebt. het is lastig om objectief te blijven naar je eigen project.
jammer dat ik een slechte designer ben, misschien maar eens opzoek naar iemand die het wel kan
bedankt voor je reactiequote:op zondag 27 augustus 2006 19:14 schreef wipes66 het volgende:
[..]
qua design zit het wel goed. maar ik kan wel een paar punten opnoemen die altijd beter kunnen.
vormgeving:
- de tekst aan de rechter kant (onder die mevrouw) is iets te licht qua kleur
- de tekst zelf zou misschien een slag donkerder mogen
technisch:
- het menu aan de linker kant heeft geen alternatief voor bezoekers zonder js/flash
- de website is opgemaakt in tabellen, tabellen zijn niet bedoelt voor opmaak
- de header afbeelding zou ik als achtergrond zetten op een divje met daarin een verborgen <h1> tag met de titel van de pagina.
- xhtml is niet valid
- erg veel inline css, je kan beter een apart css bestandje maken.
- veel attribute (align border etc) hebben een value zonder px
ik ben begonnen met een nieuwe layout, al is het lastig om de goede kleuren te vinden. is dit al beter: http://www.huisdierportal.nl/layout/ ?quote:op maandag 28 augustus 2006 14:47 schreef chandler het volgende:
[..]
je idee is zoals roonaan zegt er orgineel, heb het nog niet eerder gezien maar de layout trekt niet echt mensen aan. indien je een layout nodig bent... geef een gil... kan kijken wat ik voor je kan betekenen...
verder ga door met het uitwerken van je idee. en zorg voor genoeg vrienden die alvast zorgen voor invulling!
vind je het erg als ik zeg dat ik de oude meer vind trekken dan deze?quote:op dinsdag 29 augustus 2006 14:33 schreef piles het volgende:
[..]
ik ben begonnen met een nieuwe layout, al is het lastig om de goede kleuren te vinden. is dit al beter: http://www.huisdierportal.nl/layout/ ?
mocht één van jullie een beter idee hebben, dan hoor ik dat graag![]()
de indeling ook? of alleen de kleuren?quote:op dinsdag 29 augustus 2006 14:42 schreef jagermaster het volgende:
[..]
vind je het erg als ik zeg dat ik de oude meer vind trekken dan deze?
het waren voornamelijk de kleuren..quote:op dinsdag 29 augustus 2006 14:46 schreef piles het volgende:
[..]
de indeling ook? of alleen de kleuren?
ik kan beide designs natuurlijk een beetje mixen
ik moet eerlijk zeggen dat ik ook je vorige design mooier vond. en dan met name de kleuren.quote:op dinsdag 29 augustus 2006 14:46 schreef piles het volgende:
[..]
de indeling ook? of alleen de kleuren?
ik kan beide designs natuurlijk een beetje mixen
ik vind de nieuwe layout wat te statisch zeg maar,quote:op dinsdag 29 augustus 2006 14:56 schreef jagermaster het volgende:
[..]
het waren voornamelijk de kleuren..
lijkt mij een prima idee, ik denk dat het dan ook een stuk rustiger wordt.quote:op dinsdag 29 augustus 2006 15:19 schreef piles het volgende:
is het gezien de (ook positieve) kritieken een goed idee om de layout te namen (deze), en dan de indeling wat "leuker" te maken?
we zijn sowieso van plan om wat minder hoofdcategorieen te maken, en alle rassen weg te doen, en dat gewoon als "invulvakje" bij het profiel te doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |