ik vind het forum erg vol, het heeft honderden subfora, en die zijn allemaal leeg. beter meer je energie concentreren op een punt.quote:op zondag 9 juli 2006 12:11 schreef joshuajero het volgende:
hallo,
ik heb elders op dit forum begrepen dat ik hier wel legaal aan jullie mag vragen wat jullie van mijn forum vinden. ik hoop dat ik het goed heb begrepen en ik vermeld alvast dat ik nr 37 gelezen heb.
ik heb www.itokoforum.com opgezet als nieuw forum voor gadgets, girls en lifestyle. dit hebben we gedaan om onze andere website meer leven in te blazen.
(..)
dit is niet waar het topic voor bedoelt is, maar ik heb een horizontale scrollbalk op 1024x768 en dan is een site snel gesloten bij mijquote:op zondag 9 juli 2006 12:11 schreef joshuajero het volgende:
hallo,
ik heb elders op dit forum begrepen dat ik hier wel legaal aan jullie mag vragen wat jullie van mijn forum vinden. ik hoop dat ik het goed heb begrepen en ik vermeld alvast dat ik nr 37 gelezen heb.
ik heb www.itokoforum.com opgezet als nieuw forum voor gadgets, girls en lifestyle. dit hebben we gedaan om onze andere website meer leven in te blazen.
de site is gemaakt in phpbb en nog niet helemaal af (de header wordt mooier) en de login-knoppen worden mooier geplaatst.
graag hoor ik van jullie wat jullie van de verschillende onderwerpen vinden en of jullie denken dat hier leven in te blazen valt.
alvast bedankt voor de hulp.
heb wat moeite met je tekst in dat fancy lettertype te lezen. ook het gebruik van flash levert wat problemen op in het menu... je moet 2 keer klikken wil je naar een ander item gaan..quote:op dinsdag 1 augustus 2006 11:24 schreef raymannl het volgende:
ik heb me rayman site vernieuwd![]()
je kunt hem vinden onder de url: www.ray-man.nl![]()
dat lettertype is het lettertype van de neiuwe raymangame, daarom heb i kdaar voor gekozen, en dat twee keer klikken, daar heb ik geen last van?quote:op dinsdag 1 augustus 2006 11:51 schreef jagermaster het volgende:
[..]
heb wat moeite met je tekst in dat fancy lettertype te lezen. ook het gebruik van flash levert wat problemen op in het menu... je moet 2 keer klikken wil je naar een ander item gaan..
gebruik je ie als browser of niet? is in ieder geval een gevolg van een update welke in ie 6.0 zit dat je alle flash dingen eerst moet klikken op het het flash ding zelf voordat je op knoppen erin kan klikken..quote:op dinsdag 1 augustus 2006 12:24 schreef raymannl het volgende:
[..]
dat lettertype is het lettertype van de neiuwe raymangame, daarom heb i kdaar voor gekozen, en dat twee keer klikken, daar heb ik geen last van?
ik had graag nog een wit regeltje onder aan de pagina gezienquote:op vrijdag 4 augustus 2006 12:17 schreef chandler het volgende:
ik zou zeggen, neem een kijkje en geef comments!!
ik persoonlijk vind hem wel lekker simpel, alleen ik walg echt van dat lettertype dat je hebt gebruiktquote:op donderdag 17 augustus 2006 12:06 schreef misanthropist het volgende:
http://www.mnolo.nl/
gaanre uw mening over alles behalve de inhoud
ziet er wel leuk uit.. vind dat pijltje extra in het menu bij rome '04 een beetje raar staan.. misschien de tekst naast de plaatjes van wat meer tussenruimte voorzien. anders staat de tekst zo straks op het plaatje en dat leest niet erg prettig. je zou is kunnen kijken naar de kwaliteit van de foto's vind ze een beetje webcam kwaliteit.. dat ligt denk ik eerder aan de compressie van de foto dan aan het orgineel (maar ik kan me vergissen natuurlijk)quote:op woensdag 16 augustus 2006 20:16 schreef nodisch18 het volgende:
hoi mensen![]()
ik ga in oktober voor 9 maanden op wereldreis. nu ben ik de laatste tijd bezig geweest met het opzetten van een nieuwe website, die ik ook makkelijk op locatie kan bijwerken. mijn oude website www.onzereizen.nl, is nog opgebouwd met frameswaardoor die onder andere niet bepaald google vriendelijk was...
de basis van de nieuwe site is het alom bekende wordpress. ik heb her en der wat plugins geinstalleerd en een reeds bestaand theme een beetje aangepast.
volgens mij is ie op dit moment klaar om te worden gepubliseerd, waardoor ik de oude zou kunnen weghalen. maar voor ik dat doe wil ik natuurlijk eerst jullie mening horen!
waar ik overigens een beetje bang voor ben is dat de fotogalerij-pagina's een beetje te groot zijn geworden, maar kijk zelf maar![]()
oja, het adres is http://www.onzereizen.nl/wordpress![]()
de tekst is op sommige plaatsen niet echt goed leesbaar. zou de transparantie iets lager zetten.quote:op donderdag 17 augustus 2006 12:06 schreef misanthropist het volgende:
http://www.mnolo.nl/
gaanre uw mening over alles behalve de inhoud
het lettertype is onderdeel van de huisstijlquote:op donderdag 17 augustus 2006 12:36 schreef nodisch18 het volgende:
[..]
ik persoonlijk vind hem wel lekker simpel, alleen ik walg echt van dat lettertype dat je hebt gebruikt![]()
check.quote:op donderdag 17 augustus 2006 20:14 schreef jagermaster het volgende:
[..]
de tekst is op sommige plaatsen niet echt goed leesbaar. zou de transparantie iets lager zetten.
stukje interne humor iddquote:weet niet waar de quotes of iets dergelijks onderaan iedere pagina opslaan? vind ze persoonlijk nergens opslaan.. maarja misschien mis ik er wel de humor van.
klopt ja, goed puntquote:kan je niet de foto's meer naar het onderwerp van de pagina zetten? dat het onderwerp dus ook in de foto terug komt? verder vind ik de foto van de identiteit pagina echt een begravenisfoto..
ik zal nog even kijken naar de mogelijkheden voo het menu. thanksquote:het menu hangt er een beetje bij. misschien iets meer mee doen?
suc6 met de site.
de navigatie valt bij een resolutie van 800x600 finaal onbereikbaar links buiten het scherm. redelijk dodelijk voor een site, lijkt me.quote:op donderdag 17 augustus 2006 12:06 schreef misanthropist het volgende:
http://www.mnolo.nl/
gaanre uw mening over alles behalve de inhoud
komt op m'n werk niet door de firewall. filter is "sex"quote:op vrijdag 4 augustus 2006 12:17 schreef chandler het volgende:
hoi mensen,
ik zou zeggen, neem een kijkje en geef comments!!
hmm grappig, in opera van mijn huisgenoot laat ie wel gewoon de transparantie zienquote:op vrijdag 18 augustus 2006 14:24 schreef lkw het volgende:
[..]
de navigatie valt bij een resolutie van 800x600 finaal onbereikbaar links buiten het scherm. redelijk dodelijk voor een site, lijkt me.
verder doet zich het grappige voor dat in opera de achtergrond onzichtbaar is én het logo linksboven vervormd wordt weergegeven. wat daar grappig aan is? het maakt het design naar mijn mening stukken beter en de tekst veel beter leesbaar!
screen:
[afbeelding]
ik vind een monospace lettertype wel lache, je ziet het te weinig op internetquote:op donderdag 17 augustus 2006 22:25 schreef misanthropist het volgende:
het lettertype is onderdeel van de huisstijl
mijn eerste indruk kan het beste worden uitgedrukt met het woord "help" (ja met hoofdletters). waar moet ik beginnen met kijken, het is druk overal staat wat met weinig "wit"-ruimte. zelf heb ik wat meer behoefte aan overzicht en rust om naar te kijken.quote:op vrijdag 18 augustus 2006 15:16 schreef astronova het volgende:
www.astroversum.nl
een site over astronomie en ruimtevaart. wat vinden jullie hiervan. let niet op het forum want phpbb is moeilijk te stylen waardoor het in ie niet uitziet.
deze layout is gemaakt nadat ik ben gaan samenwerken met iemand. in dit layout stond vooral netheid in code vast (uiterlijk ook:p), waardoor ik voor het eerst met css ben gaan werken.
quote:op vrijdag 18 augustus 2006 15:55 schreef skorpija het volgende:
[..]
komt op m'n werk niet door de firewall. filter is "sex"![]()
hier ook hoor:quote:op zondag 20 augustus 2006 14:49 schreef chandler het volgende:
[..]je maakt een grapje? dus alle woorden die sex bevatten zijn fout?
sexy zeg
je zal je pr0n verzameling er ook wel ergens op hebben staan zekerquote:url: 'http://www.gfxpoll.nl/' categorized as 'sex;adult material'
qua design zit het wel goed. maar ik kan wel een paar punten opnoemen die altijd beter kunnen.quote:op zondag 27 augustus 2006 17:22 schreef kang-he het volgende:
ik ben bezig geweest met een site voor een client. het gaat hier om een financieel consultancy bedrijf. mij gaat erom wat jullie vinden van de vormgeving: leesbaarheid, overzichtelijkheid en dergelijke. paar pagina's staan nog gevuld met wat vul-teksten, daar moet je even negeren.
http://www.blase.nl/work/infinite
ik weet dat dit al een wat oudere post is, maar wilde hier toch even op reageren. ik quote van de website:quote:op vrijdag 30 juni 2006 19:58 schreef koewam het volgende:
www.hove-n.nl
mwa, ben een beetje aan het aankloten. dit is m'n eerste site sinds 2003 weer of zo
hoe lang ik er mee bezig geweest ben? uurtje of 8 nu al. weet het niet precies.
de foto's heb ik zelf gemaakt.
waar ik niet tevreden over ben? m'n lettertype.
ooit aan gedacht dat de serieuze "ontwerpbureaus" dit al van begins af aan doen of dacht je dat ze hun ontwerpen via de telefoon zouden toelichten? maar succes verder met het vinden van klanten, je zal het nodig hebben.quote:er zijn vele ontwerpbureaus. wij zijn anders dan de rest.
wij komen in omgeving rotterdam-zuid persoonlijk bij u langs om zaken te bespreken. dit is volledig kosteloos. bij deze gesprekken bespreken wij uw behoeften en wensen, en krijg u direct informatie over de mogelijkheden en de kosten. zo komt u niet voor verrassingen te staan, u weet waar u aan toe bent.
niet zo heel veel:quote:wat vinden jullie van de layout / het idee / de navigatie e.d.?
quote:# het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.
neequote:op maandag 28 augustus 2006 12:36 schreef piles het volgende:
[..]
heb je uberhaupt wel gekeken/gelezen![]()
huh!? waar komen die gegevens weg dan?quote:op woensdag 23 augustus 2006 14:16 schreef sop het volgende:
hier ook hoor:
je zal je pr0n verzameling er ook wel ergens op hebben staan zeker
je idee is zoals roonaan zegt er orgineel, heb het nog niet eerder gezien maar de layout trekt niet echt mensen aan. indien je een layout nodig bent... geef een gil... kan kijken wat ik voor je kan betekenen...quote:op maandag 28 augustus 2006 14:09 schreef piles het volgende:
bedankt voor je reactie ronaan. ik vrees dat je voor een groot gedeelte gelijk hebt. het is lastig om objectief te blijven naar je eigen project.
jammer dat ik een slechte designer ben, misschien maar eens opzoek naar iemand die het wel kan
bedankt voor je reactiequote:op zondag 27 augustus 2006 19:14 schreef wipes66 het volgende:
[..]
qua design zit het wel goed. maar ik kan wel een paar punten opnoemen die altijd beter kunnen.
vormgeving:
- de tekst aan de rechter kant (onder die mevrouw) is iets te licht qua kleur
- de tekst zelf zou misschien een slag donkerder mogen
technisch:
- het menu aan de linker kant heeft geen alternatief voor bezoekers zonder js/flash
- de website is opgemaakt in tabellen, tabellen zijn niet bedoelt voor opmaak
- de header afbeelding zou ik als achtergrond zetten op een divje met daarin een verborgen <h1> tag met de titel van de pagina.
- xhtml is niet valid
- erg veel inline css, je kan beter een apart css bestandje maken.
- veel attribute (align border etc) hebben een value zonder px
ik ben begonnen met een nieuwe layout, al is het lastig om de goede kleuren te vinden. is dit al beter: http://www.huisdierportal.nl/layout/ ?quote:op maandag 28 augustus 2006 14:47 schreef chandler het volgende:
[..]
je idee is zoals roonaan zegt er orgineel, heb het nog niet eerder gezien maar de layout trekt niet echt mensen aan. indien je een layout nodig bent... geef een gil... kan kijken wat ik voor je kan betekenen...
verder ga door met het uitwerken van je idee. en zorg voor genoeg vrienden die alvast zorgen voor invulling!
vind je het erg als ik zeg dat ik de oude meer vind trekken dan deze?quote:op dinsdag 29 augustus 2006 14:33 schreef piles het volgende:
[..]
ik ben begonnen met een nieuwe layout, al is het lastig om de goede kleuren te vinden. is dit al beter: http://www.huisdierportal.nl/layout/ ?
mocht één van jullie een beter idee hebben, dan hoor ik dat graag![]()
de indeling ook? of alleen de kleuren?quote:op dinsdag 29 augustus 2006 14:42 schreef jagermaster het volgende:
[..]
vind je het erg als ik zeg dat ik de oude meer vind trekken dan deze?
het waren voornamelijk de kleuren..quote:op dinsdag 29 augustus 2006 14:46 schreef piles het volgende:
[..]
de indeling ook? of alleen de kleuren?
ik kan beide designs natuurlijk een beetje mixen
ik moet eerlijk zeggen dat ik ook je vorige design mooier vond. en dan met name de kleuren.quote:op dinsdag 29 augustus 2006 14:46 schreef piles het volgende:
[..]
de indeling ook? of alleen de kleuren?
ik kan beide designs natuurlijk een beetje mixen
ik vind de nieuwe layout wat te statisch zeg maar,quote:op dinsdag 29 augustus 2006 14:56 schreef jagermaster het volgende:
[..]
het waren voornamelijk de kleuren..
lijkt mij een prima idee, ik denk dat het dan ook een stuk rustiger wordt.quote:op dinsdag 29 augustus 2006 15:19 schreef piles het volgende:
is het gezien de (ook positieve) kritieken een goed idee om de layout te namen (deze), en dan de indeling wat "leuker" te maken?
we zijn sowieso van plan om wat minder hoofdcategorieen te maken, en alle rassen weg te doen, en dat gewoon als "invulvakje" bij het profiel te doen.
de layout en het systeem zijn weer aangepast. de overbodige zooi hebben we er uit gegooid, die keren misschien later nog terug. we willen ons eerst richten op huisdier-profielen, en verder nog even niets.quote:op dinsdag 29 augustus 2006 15:21 schreef eer-ik het volgende:
lijkt mij een prima idee, ik denk dat het dan ook een stuk rustiger wordt.
just comment:quote:op maandag 4 september 2006 14:51 schreef piles het volgende:
[..]
de layout en het systeem zijn weer aangepast. de overbodige zooi hebben we er uit gegooid, die keren misschien later nog terug. we willen ons eerst richten op huisdier-profielen, en verder nog even niets.
ook hebben we de honderden categorieen en rassen eruit gegooid.
de layout is (hopelijk) wat "speelser" geworden, dat was iig de bedoeling.
hier nog een keer de link: http://www.huisdierportal.nl/![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |