abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35995991
Van de Frontpage (de uQotes dan he)

De hofstadgroepleden,zijn nu welhaast aan het huilen. (Is dit politiek correcter SP3cje?)
De leden die nu als persona non grata het land zouden kunnen worden uitgezet. (Met dank aan marokko die ze hun Nationaliteit liet behouden). Zijn nu bang om het in het "thuisland" te zwaar te krijgen. Ze verblijven liever in een staat die ze niet erkennen

Natuurlijk heeft ook amnestie weer wat te brabbellen, maar dat zooitje uitkeringstrekkers moet eigenlijk maar een echte baan gaan zoeken (maar dat is een onderwerp voor KLB

En dan hier het berichtje van de frontpage:
quote:
Twee veroordeelde leden van de Hofstadgroep die inmiddels tot ongewenst vreemdeling zijn verklaard, willen ons land niet verlaten. Het gaat om de Marokkanen Mohammed Fahmi B. (24) en Mohammed el M. (25). Beiden werden vrijdag veroordeeld tot een straf die ze al in voorarrest hebben uitgezeten. Ze werden echter niet vrijgelaten maar in vreemdelingenbewaring gesteld omdat verblijfsvergunningen zijn ingetrokken.

De twee vrezen echter een uitwijzing naar Marokko. Bekend is dat het land 'niet bepaald vriendelijk' is voor terreurverdachten en de 'oorlog' heeft verklaard aan de radicale islam. De advocaat van Fahmi B. zegt: ''Mijn cliënt wil dat zijn veiligheid wordt gegarandeerd. Ik stel de Nederlandse staat keihard aansprakelijk wanneer zijn mensenrechten in Marokko worden geschonden.''
Die staat die ie niet erkend.....
quote:
Mensenrechtenorganisatie Amnesty International zei eerder al zich zorgen te maken over mensen met een 'terreurstempel' die worden uitgezet naar Noord-Afrikaanse landen.
Amnestie die doen geen uispraken als Werkende Nederlanders (ok het waren agenten maar toch) bekogeld worden met handgranaten
quote:
Fahmi B., wiens veroordeling dit weekend nog werd bekritiseerd door VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, gaat zeker hoger beroep aanteken tegen zijn vonnis, zo zegt zijn raadsman. Een aantal andere veroordeelde Hofstadleden weet dat nog niet. Volgens hun radicale geloofsovertuiging mogen zij zelf geen oordeel halen bij de rechtbank, omdat zij de westerse rechtstaat verwerpen. Maar wanneer het OM hoger beroep aantekent mogen ze zichzelf wel verdedigen. Ook als je voor je leven moet vrezen, bijvoorbeeld door uitzetting, mag je ook voor jezelf in hoger beroep opkomen is hun uitleg van de islam.
Oh hun uitleg van de islam

Hofstadleden willen niet naar Marokko

[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 13-03-2006 17:33:03 (link) ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_35996157
Mooi, het land uit met die idioten. Lekker terroristje spelen maar als er dan consequenties aan verbonden worden zielig gaan doen. Kansloze leeghoofden.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
  Moderator maandag 13 maart 2006 @ 17:29:34 #3
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_35996231


alleen die kotssmileys vind ik dan wat overdreven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 13 maart 2006 @ 17:30:15 #4
3542 Gia
User under construction
pi_35996263
Ik vind de veiligheid van alle Nederlanders belangrijker dan de veiligheid van twee wannabee terroristen.

Ze zijn nu eenmaal Marokkaan, hebben hier iets gedaan wat strafbaar is en zodanig strafbaar dat ze tot ongewenste vreemdeling zijn benoemd en hun verblijfsvergunningen zijn ingetrokken.
Dan is er maar één weg.....die naar Marokko.

Ik heb er geen medelijden mee. Het boeit mij echt helemaal niet wat er met hen gebeurt in hun eigen land.
  Moderator maandag 13 maart 2006 @ 17:30:54 #5
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_35996278
maar wel nadat ze hun straf hebben uitgezeten mag ik hopen toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 13 maart 2006 @ 17:33:12 #6
5673 heijx
Qui que boue
pi_35996362
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:30 schreef sp3c het volgende:
maar wel nadat ze hun straf hebben uitgezeten mag ik hopen toch?
quote:
Beiden werden vrijdag veroordeeld tot een straf die ze al in voorarrest hebben uitgezeten.
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
pi_35996380
Van mij mogen ze hun straf ook in Marokko uitzitten.

edit:
quote:
Beiden werden vrijdag veroordeeld tot een straf die ze al in voorarrest hebben uitgezeten.
zuur.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
  Moderator maandag 13 maart 2006 @ 17:34:52 #8
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_35996428
damn ... ik ben echt niet op mijn best vandaag

dan mogen ze idd mooi naar Marokko als die daar belangstelling in hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 13 maart 2006 @ 17:35:03 #9
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_35996435
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:20 schreef desiredbard het volgende:
Van de Frontpage (de uQotes dan he)

De hofstadgroepleden,zijn nu welhaast aan het huilen. (Is dit politiek correcter SP3cje?)
De leden die nu als persona non grata het land zouden kunnen worden uitgezet. (Met dank aan marokko die ze hun Nationaliteit liet behouden). Zijn nu bang om het in het "thuisland" te zwaar te krijgen. Ze verblijven liever in een staat die ze niet erkennen

Natuurlijk heeft ook amnestie weer wat te brabbellen, maar dat zooitje uitkeringstrekkers moet eigenlijk maar een echte baan gaan zoeken (maar dat is een onderwerp voor KLB

En dan hier het berichtje van de frontpage:
[..]

Die staat die ie niet erkend.....
[..]

Amnestie die doen geen uispraken als Werkende Nederlanders (ok het waren agenten maar toch) bekogeld worden met handgranaten
[..]

Oh hun uitleg van de islam
Bij dat eerste maak je een leuk punt vind ik. Ongeveer hetzelfde als Mohammed B. die de Nederlandse Staat niet erkende, maar wel doodleuk huursubsidie aanvroeg van diezelfde staat
De taak van amnesty is om op te komen voor mensenrechten, met name in gevangenissen. Als ze vinden dat die onder druk staat komen ze daar tegen in opstand. Of dat nou terecht is of niet. Als er handgranaten gegooid worden naar een arrestatieteam komen die mensenrechten niet in gevaar. Helemaal niet de taak van Amnesty om daar op te reageren. Wat is daar nou eigenlijk je probleem
pi_35996459
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:30 schreef sp3c het volgende:
maar wel nadat ze hun straf hebben uitgezeten mag ik hopen toch?
Nee bij hun straf hoort dat ze persona non grata verklaard zijn...ze zijn dus ongewenst/illegaal en worden dus uitgewezen.


En ik heb griep.... ik ben dus heel erg kotsgevoelig..... nu kots ik normaal al op de hofstadgroep, maar het uit zich nu ook in smiley's....... Waarom is een kotsende smiley nog steeds een smiley? ...... Er is helemaal nikts te lachen als je aan het nekken bent........
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  maandag 13 maart 2006 @ 17:41:03 #11
100008 MeneerMuis
WWE is my life
pi_35996585
Eigenlijk te triest voor woorden dat men dit nog serieus kan nemen
World Wrestling Entertainment
pi_35996606
Zeg ze hebben hier crimineels gedaan dus mogen ze hier blijven
Marokko heeft terroristen niet nodig
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_35996697
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:41 schreef Meki het volgende:
Zeg ze hebben hier crimineels gedaan dus mogen ze hier blijven
Marokko heeft terroristen niet nodig
Als ze illegaal hier verblijven mogen ze daar hun straf uitzitten wat mij betreft.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_35996807
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Als ze illegaal hier verblijven mogen ze daar hun straf uitzitten wat mij betreft.
oow dan is de kans groot dan ze " verdwijnen " bij aankomst Marokko
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  Moderator maandag 13 maart 2006 @ 17:51:18 #15
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_35996889
zolang ze maar uit Nederland verdwijnen

Dat ze thuis ook niet gewenst zijn hadden ze eerder aan moeten denken hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 13 maart 2006 @ 17:52:50 #16
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_35996928
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:35 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Nee bij hun straf hoort dat ze persona non grata verklaard zijn...ze zijn dus ongewenst/illegaal en worden dus uitgewezen.
ja gezien de straf al is uitgezeten mogen ze van mij ook door verwezen worden naar de Marokkanen
quote:
En ik heb griep.... ik ben dus heel erg kotsgevoelig..... nu kots ik normaal al op de hofstadgroep, maar het uit zich nu ook in smiley's.......
ik ben ook zwakjes ... en ik lees niet goed vandaag
quote:
Waarom is een kotsende smiley nog steeds een smiley? ...... Er is helemaal nikts te lachen als je aan het nekken bent........
ik moest lachen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 13 maart 2006 @ 17:58:23 #17
73259 Monus
¡Viva España, coño!
pi_35997074
Ik denk dat veel mensen hun mening over de dubbele nationaliteit gaan bijstellen.
pi_35997138
hoppa naar marokko ermee
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_35997188
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja gezien de straf al is uitgezeten mogen ze van mij ook door verwezen worden naar de Marokkanen
[..]

ik ben ook zwakjes ... en ik lees niet goed vandaag
[..]

ik moest lachen [/sub]
Als het maar geen is
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  maandag 13 maart 2006 @ 18:04:57 #20
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_35997250
Nou ja nu hebben we eens een voordeel van die dubbele nationaliteit.
Wel grappig dat ze niet naar hun eigen land terug durven en dan toch blijven geloven dat ze goed bezig zijn geweest.
Dan moet je toch wel een bord voor je kop hebben of erg kronkelig kunnen denken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_35998141
Mooi, zouden ze vaker moeten doen Het liefste naar landen waar je weet dat ze het niet te makkelijk krijgen... kijken of ze dan waardering voor de Nederlandse samenleving kunnen opbrengen...
pi_35999338
Ja, dat dit soort malloten hypocriet tot op het bot is wisten we natuurlijk allang. Opsluiten en de sleutel weggooien. In Marokko of op Cuba.
pi_35999551
quote:
Op maandag 13 maart 2006 18:04 schreef deedeetee het volgende:
Nou ja nu hebben we eens een voordeel van die dubbele nationaliteit.
Wel grappig dat ze niet naar hun eigen land terug durven en dan toch blijven geloven dat ze goed bezig zijn geweest.
Dan moet je toch wel een bord voor je kop hebben of erg kronkelig kunnen denken.
Dat is juist niet gek, dat is een kenmerk van terroristen. Ze zijn overtuigd van hun gelijk, en dat boeit hun echt niet of hetgeen wat zij doen in Marokko of in Nederland strafbaar is of niet. In hun ogen valt Marokko onder "het westen", immers het is geen land dat zich baseerd op de Sharia. Dit betekend tegelijkertijd dat ze dus in marokko ook als gevaar voor de staat worden gezien.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 13 maart 2006 @ 19:37:16 #24
138514 1ofthefew
always on the run
pi_36000248
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:41 schreef Meki het volgende:
Zeg ze hebben hier crimineels gedaan dus mogen ze hier blijven
Marokko heeft terroristen niet nodig
lees die zinnen nog eens langzaam zelf na...

je spreekt jezelf tegen in je 2 oneliners.

ben je nu werkelijk zo achterlijk?
De wereld is op hol geslagen
  maandag 13 maart 2006 @ 19:49:58 #25
521 ruby
Hell yeah!
pi_36000734
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:41 schreef Meki het volgende:
Zeg ze hebben hier crimineels gedaan dus mogen ze hier blijven
Marokko heeft terroristen niet nodig
Wij ook niet, dus toedeledokie met die hypocriete stumperts.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
  dinsdag 14 maart 2006 @ 04:35:56 #26
46960 StefanP
polemicist
pi_36012733
Hilarisch gewoon. Die "stoere" jongetjes doen het in hun broek wanneer ze NL moeten verlaten. Want ze weten heus wel dat ze het hier perfect voor elkaar hebben... een riante uitkering, huursubsidie, geen plichten, lakse politie en belachelijk lage straffen. Zelfs de gevangenis hier is mooi en luxe.

Die zandbakbewoners hebben zo'n grote bek over het verdorven Nederland, maar als het puntje bij het paaltje komt dan smeken ze huilend om hun mammie omdat ze de cel in Marokko niet in willen. Omdat ze daar bij 20 man op een cel komen, droog brood met zand mogen vreten, 20 jaar lang geen daglicht zullen zien en in hun aars geneukt worden.

Stuur ze ALSJEBLIEFT terug! Laat ze maar krijsen! ALLAHU AKBAR!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_36012739
Mooi verhaal vanuit een land wat hekwerken maakt om Zuid-Amerikanen buiten te houden.
  dinsdag 14 maart 2006 @ 05:00:47 #28
46960 StefanP
polemicist
pi_36012771
Ja, dat heeft hier alles mee te maken ja. Maar goed, om je blij te maken: die Mexicanen moeten gewoon legaal immigreren of ophoepelen. Ze verzieken alles in de VS met hun vloedgolf aan illegale immigratie. Als je zoiets goed vindt, dan ben je niet goed bij je hoofd.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
  dinsdag 14 maart 2006 @ 05:26:47 #29
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_36012834
't Zal er wel op neer komen dat ze in Nederland blijven denk ik. Marokko is vrij streng waar 't om radicalen gaat.

Die laten ze echt niet binnen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  dinsdag 14 maart 2006 @ 08:22:01 #30
3542 Gia
User under construction
pi_36013397
quote:
Op maandag 13 maart 2006 18:04 schreef deedeetee het volgende:
Nou ja nu hebben we eens een voordeel van die dubbele nationaliteit.
Volgens mij hebben deze figuren geen dubbele nationaliteit. Tenminste niet de Nederlandse, want ze hadden een verblijfsvergunning. En die heb je niet nodig als Nederlander.

Oftewel, het zijn gewoon Marokkanen van wie, geheel terecht, de verblijfsvergunning is ingetrokken. Ze moeten dus gewoon het land uit.
pi_36014248
Religieuze extremisten hebben dubbele standaarden.

Werkelijk verbazingwekkend.

En ik ben het voor de verandering eens met StefanP eens.
pi_36017903
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 05:26 schreef popolon het volgende:
't Zal er wel op neer komen dat ze in Nederland blijven denk ik. Marokko is vrij streng waar 't om radicalen gaat.

Die laten ze echt niet binnen.
Het zijn marokkanen..
  dinsdag 14 maart 2006 @ 12:00:11 #33
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_36017954
Hm.. dus terroristen die Nederland kapot willen maken kun je beter in een land onderbrengen waar je ze niet in de gaten kunt houden. Merkwaardig.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
  dinsdag 14 maart 2006 @ 12:24:28 #34
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_36018621
Wat zijn het ook een Playstation-terroristen.....stelletje welvaartsjihadders
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_36019373
Extremisten hebben altijd dubbele standaarden, watvoor extremist het ook is.
X
pi_36019651
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 12:00 schreef Posdnous het volgende:
Hm.. dus terroristen die Nederland kapot willen maken kun je beter in een land onderbrengen waar je ze niet in de gaten kunt houden. Merkwaardig.
Kleine aanpassing...
quote:
Hm.. dus terroristen die Nederland kapot willen maken kun je beter in een land onderbrengen waar ze terroristen keihard aanpakken. Geweldig.
  dinsdag 14 maart 2006 @ 13:12:49 #37
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36020003
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:20 schreef desiredbard het volgende:

Die staat die ie niet erkend
Ze erkennen de staat wel, alleen de rechtsstaat niet. Land <-> Rechtsspraak.
quote:
Amnestie die doen geen uispraken als Werkende Nederlanders (ok het waren agenten maar toch) bekogeld worden met handgranaten
Zodra Amnestie op alle criminaliteit een uitspraak moet doen, dan zijn ze nog even bezig. Het is dan ook geen organisatie die zich daarmee bezig houdt. Het is alsof je een reactie eist van de ANWB wanneer er een vliegtuig neerstort.

Maar verder weinig nieuws onder de zon dat extremisten een logisch redeneervermogen hebben van drie stuivers en een hondekop. Ze weten alles recht te lullen wat krom is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36020185
Wat moet Marokko met die lui dan?
  dinsdag 14 maart 2006 @ 13:24:39 #39
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36020389
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:58 schreef Monus het volgende:
Ik denk dat veel mensen hun mening over de dubbele nationaliteit gaan bijstellen.
Hebben deze twee figuren wel een dubbele nationaliteit trouwens? Het klinkt mij heel onlogisch in de oren dat iemand met een Nederlandse identiteit als ongewenst vreemdeling kan worden bestempeld.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36020429
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:18 schreef SCH het volgende:
Wat moet Marokko met die lui dan?
Opsluiten ofzo... who cares? Het zijn marokkanen die niet welkom (meer) zijn in Nederland... terug naar herkomst is de enige logische keuze, denk je niet?
pi_36020539
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:12 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ze erkennen de staat wel, alleen de rechtsstaat niet. Land <-> Rechtsspraak.
De Nederlandse staat is een rechtsstaat. Dat onderscheid kan je niet maken.
pi_36020683
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:25 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Opsluiten ofzo... who cares? Het zijn marokkanen die niet welkom (meer) zijn in Nederland... terug naar herkomst is de enige logische keuze, denk je niet?
Als ze daar worden mishandeld oid dan moeten we voorzichtig zijn.
  dinsdag 14 maart 2006 @ 13:36:40 #43
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36020763
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:30 schreef nikk het volgende:

[..]

De Nederlandse staat is een rechtsstaat. Dat onderscheid kan je niet maken.
Het onderscheid is zeer makkelijk te maken, kijk naar Israel, waar het land an sich door radicale moslims niet wordt erkend. Dit in tegenstelling tot de westerse wereld, waar het *alleen* gaat om de rechtsspraak.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 14 maart 2006 @ 13:46:30 #44
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_36021055
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het onderscheid is zeer makkelijk te maken, kijk naar Israel, waar het land an sich door radicale moslims niet wordt erkend. Dit in tegenstelling tot de westerse wereld, waar het *alleen* gaat om de rechtsspraak.
Het gaat ze hier niet *alleen* om de rechtsspraak natuurlijk. De vrijheden beschreven in onze grondwet zijn niet alleen juridische regels, ze vormen de absolute basis van ons land, van onze staat. Dat kan je niet droog lostrekken door een scheiding te maken tussen rechtspraak en staatsinrichting.

Toch maakt dat in dit geval niets uit. Het is gewoon erg potsierlijk om eerst de Nederlandse rechtsstaat niet te erkennen, om vervolgens te dreigen naar de rechter te stappen.
pi_36021099
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Als ze daar worden mishandeld oid dan moeten we voorzichtig zijn.
Nee hoor... daar draagt Nederland geen verantwoordelijkheid over.
pi_36021164
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:47 schreef 14.gif het volgende:

[..]

Nee hoor... daar draagt Nederland geen verantwoordelijkheid over.
Als wij mensen uitleveren wel natuurlijk.
pi_36021294
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het onderscheid is zeer makkelijk te maken, kijk naar Israel, waar het land an sich door radicale moslims niet wordt erkend. Dit in tegenstelling tot de westerse wereld, waar het *alleen* gaat om de rechtsspraak.
Word de staat Israel erkend door radicale Moslims? Maar sowieso hebben het hier over Nederland, hoe wil je het onderscheid aanbrengen tussen de staat Nederland en de rechtsstaat Nederland? Hoe moet ik me dat voorstellen?
  dinsdag 14 maart 2006 @ 13:53:56 #48
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36021322
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:46 schreef Hephaistos. het volgende:

Het is gewoon erg potsierlijk om eerst de Nederlandse rechtsstaat niet te erkennen, om vervolgens te dreigen naar de rechter te stappen.
Zeker. Het is zelfs niet bij dreigen gebleven, er is volgens mij al hoger beroep aangetekend. Tekenend voor het recht lullen wat krom is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36021392
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:46 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Het gaat ze hier niet *alleen* om de rechtsspraak natuurlijk. De vrijheden beschreven in onze grondwet zijn niet alleen juridische regels, ze vormen de absolute basis van ons land, van onze staat. Dat kan je niet droog lostrekken door een scheiding te maken tussen rechtspraak en staatsinrichting.

Toch maakt dat in dit geval niets uit. Het is gewoon erg potsierlijk om eerst de Nederlandse rechtsstaat niet te erkennen, om vervolgens te dreigen naar de rechter te stappen.
Die vrijheden zijn een onderdeel van de rechtsstaat. SImpel gesteld zijn er een paar voorwaarden om aan een rechtsstaat te voldoen:

- De staat bindt zich aan recht
- De staat bindt zich aan grondrechten (hoger recht)
- Het hogere recht is opgetekend in een grondwet
- Het hogere recht bindt de wetgever
- Een speciaal orgaan bewaakt de grondwet
pi_36021497
Simpel gezegd is een rechtsstaat een vorm, zij verwerpen dus de vorm en zouden liever een andere vorm staat zien. Dit betekend dat ze de staat Nederland niet als zodanig verwerpen. (denk ik)
Allah Al Watan Al Malik
  dinsdag 14 maart 2006 @ 14:03:15 #51
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_36021663
quote:
De advocaat van Fahmi B. zegt: ''Mijn cliënt wil dat zijn veiligheid wordt gegarandeerd. Ik stel de Nederlandse staat keihard aansprakelijk wanneer zijn mensenrechten in Marokko worden geschonden.''
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  dinsdag 14 maart 2006 @ 14:04:04 #52
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_36021688
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Als wij mensen uitleveren wel natuurlijk.
Welnee joh.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  dinsdag 14 maart 2006 @ 14:10:11 #53
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_36021889
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
Simpel gezegd is een rechtsstaat een vorm, zij verwerpen dus de vorm en zouden liever een andere vorm staat zien. Dit betekend dat ze de staat Nederland niet als zodanig verwerpen. (denk ik)
Ik heb al die definities niet meer zo in m'n hoofd zitten, maar voor mij is een staat meer dan een afgebakend stukje land. Deze figuren willen de soevereiniteit van de staat wel degelijk beperken, niet slechts de vorm waarop die is ingedeeld.
pi_36022109
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Als wij mensen uitleveren wel natuurlijk.
Wij leveren die mensen niet uit, wij zetten ze uit, dat is een fundamenteel verschil. Deze mensen hebben hun rechten op verblijf in Nederland verspeeld.
pi_36022326
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
Simpel gezegd is een rechtsstaat een vorm, zij verwerpen dus de vorm en zouden liever een andere vorm staat zien. Dit betekend dat ze de staat Nederland niet als zodanig verwerpen. (denk ik)
Maar de Nederlandse staat is een rechtsstaat. Wat is Nederland zonder ons recht? Ze verwerpen dus eigenlijk wel alle inhoud van het land, maar niet de grond zelf?
  dinsdag 14 maart 2006 @ 14:29:17 #56
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36022500
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 14:23 schreef nikk het volgende:

[..]

Maar de Nederlandse staat is een rechtsstaat. Wat is Nederland zonder ons recht? Ze verwerpen dus eigenlijk wel alle inhoud van het land, maar niet de grond zelf?
Gezien hun wens om op Nederlands grond te blijven lijkt me dat een goede conclusie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36022567
quote:
Op maandag 13 maart 2006 17:41 schreef Meki het volgende:
Zeg ze hebben hier crimineels gedaan dus mogen ze hier blijven
Marokko heeft terroristen niet nodig
Een Gast pleur ik uit mijn huis als hij zich misdraagt

Dit zijn Gasten , dus weg met ze.
pi_36022962
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 14:23 schreef nikk het volgende:

[..]

Maar de Nederlandse staat is een rechtsstaat. Wat is Nederland zonder ons recht? Ze verwerpen dus eigenlijk wel alle inhoud van het land, maar niet de grond zelf?
De vorm is inderdaad een rechtsstaat, ze verwerpen dus o.a. dat element van Nederland. Zij willen kennelijk een heel ander rechtssysteem.
Allah Al Watan Al Malik
pi_36023029
Wat blijft er van de Nederlandse staat over als je de rechtsstaat, en dus ook de grondbeginselen daarvan verwerpt? Weinig 'Nederlands' iig
  Moderator dinsdag 14 maart 2006 @ 15:04:00 #60
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_36023647
dat ze de rechtstaat verwerpen is op zich irrelevant ... daar heeft de rechtstaat namelijk helemaal geen boodschap aan, als ze stout zijn krijgen ze gewoon straf, of ze daar nu in geloven of niet.

hun verblijfsvergunning is ingetrokken, dus moeten ze weg ... interesseert mij verder niet waar ze heen gaan al zullen er niet al te veel landen om ze zitten te springen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_36024167
Dat soort mensen mogen van mij per direct oprotten. Profiteur en - wannabee - terrorist! Oprotten dus!
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
pi_36024403
Ik denk dat ze Marokko net zo hard verwerpen als Nederland. Dus in zekere zin zijn zo overal ongewenst. Wat zij proberen is van Nederland een islamitische rechtsstaat te maken, omdat dat "mogelijk is".

Is er niet een groepering die zelfs specifiek in Nederland bezig is met plannen de Marokkaanse regering omver te werpen?
pi_36024774
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Als wij mensen uitleveren wel natuurlijk.
Alleen als er direct levensgevaar is denk ik.
Dat is hier niet het geval, deze extreme islamietjes zijn gewoon bang om in een marokkaanse cel te belanden waar ze het niet zo luxe hebben als hier. Meer niet.
pi_36025493
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 15:24 schreef bacon_264 het volgende:
Ik denk dat ze Marokko net zo hard verwerpen als Nederland. Dus in zekere zin zijn zo overal ongewenst. Wat zij proberen is van Nederland een islamitische rechtsstaat te maken, omdat dat "mogelijk is".

Is er niet een groepering die zelfs specifiek in Nederland bezig is met plannen de Marokkaanse regering omver te werpen?
De aanslagen in Casablanca waren in Europa voorbereid, dus het zou goed kunnen.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 16 maart 2006 @ 00:59:16 #65
123184 Stuiter_en_Co
In silence we service
pi_36075312
uuhh 2 marokanen die de nederlandse staat niet erkennen, betrokken zijn bij terrorisme.....de marokaanse nationaliteit hebben en nu klagen over dat ze terug naar marokko moeten......

uuhh wees blij kerel je gaat naar huis....mag leven op de kosten van de marokaanse belasting betaler
en meerdere malen per week moet je aan wat lichaamelijke oefeningen doen....

een advies voor je toekomst.

eerst denken dan doen......
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
pi_36078634
Als ze terug gestuurd worden hebben ze in feite de doodstraf gekregen. En als je hier al niet kan bewijzen dat ze schuldig zijn ben je verkeerd bezig om ze te bestempelen.
  donderdag 16 maart 2006 @ 11:06:59 #67
138514 1ofthefew
always on the run
pi_36080372
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 14:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De vorm is inderdaad een rechtsstaat, ze verwerpen dus o.a. dat element van Nederland. Zij willen kennelijk een heel ander rechtssysteem.
rechtstaat is in principe ondergeschikt aan volk, samenleving en cultuur.
rechttspraak is er alleen om geschillen tussen burgers objectief op te lossen en incidenten te bestraffen.
bij je geboorte accepteer je die rechten en plichten aangezien daar een consensus over is.

die hofstadleden willen niet alleen de rechtstaat verwerpen maar ook de gehele samenleving en cultuur.

als een van die josti's aan de macht zou komen dan zou nederland meteen een islamitische staat worden waar de homo's, joden en ongelovigen zouden worden gestenigd. vrouwen zonder burka worden verkracht alvorens te worden vermoord omdat het hoeren zijn en wij als nederlanders ons aarsje 5 maal per dag richting het westen kunnen richten voor de latente homo's achter ons
De wereld is op hol geslagen
  donderdag 16 maart 2006 @ 12:14:55 #68
3542 Gia
User under construction
pi_36082215
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 10:02 schreef Chadi het volgende:
Als ze terug gestuurd worden hebben ze in feite de doodstraf gekregen. En als je hier al niet kan bewijzen dat ze schuldig zijn ben je verkeerd bezig om ze te bestempelen.
Ze zijn niet schuldig aan terroristische daden, nee, omdat ze al eerder opgepakt waren.
Ze zijn wel schuldig aan het 'behoren tot een terroristische organisatie die de Nederlandse rechtstaat verwerpt', en dat is op zich al genoeg om ze te bestempelen tot 'persona non grata', oftewel, wegwezen.
pi_36087984
Tja, dit omvat wel zo'n beetje de grootste kenmerken van de huidige hypocrisie, niet alleen bij de Hofstadgroep, maar ook bij Amnesty natuurlijk.
Wanneer beseft men nu eens dat een samenleving alleen gezond kan blijven wanneer de rotte appels verwijderd worden?
Deze jongens hadden over deze kwestie wel wat eerder na mogen denken, ik wens hun kontgat grote dingen toe...
Yeah baby Yeah!
  donderdag 16 maart 2006 @ 15:44:24 #70
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36088112
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 15:39 schreef Elgigante het volgende:
Tja, dit omvat wel zo'n beetje de grootste kenmerken van de huidige hypocrisie, niet alleen bij de Hofstadgroep, maar ook bij Amnesty natuurlijk.
Wat is er hypocriet aan het opkomen voor mensenrechten voor iedereen? Is dat nou niet het punt waar wij ons onderscheiden van terroristen?
Iemand die anders durft te beweren zou ik hypocriet noemen.
quote:
Wanneer beseft men nu eens dat een samenleving alleen gezond kan blijven wanneer de rotte appels verwijderd worden?
Amnesty protesteert dan ook niet tegen gevangenschap van rotte appels. Wel tegen marteling en andere schendingen van mensenrechten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36088266
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 15:44 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat is er hypocriet aan het opkomen voor mensenrechten voor iedereen? Is dat nou niet het punt waar wij ons onderscheiden van terroristen?
Iemand die anders durft te beweren zou ik hypocriet noemen.
[..]

Amnesty protesteert dan ook niet tegen gevangenschap van rotte appels. Wel tegen marteling en andere schendingen van mensenrechten.
Amnesty beschermt nu de mensen die anderen zo willen toetakelen dat ze op de affiches van Amnesty prijken.
Vandaar hypocriet... Maakt niet uit, zijn we allemaal hoor.
Af en toe moet je je verlies nemen, dat geldt ook voor Amnesty en van sommige mensen kun je beter af zijn, of dat voor de leden van de Hofstad ook geldt is niet aan mij, persoonlijk zou ik er absoluut geen moeite mee hebben in elk geval.
Marteling vind ik ook niet kunnen, zeker niet bij deze jonge knappjes die in feite nog geen zware misdaden gepleegd hebben en ook geen grote jongens 'in het circuit' zijn.
mensenrechten moet je af en toe door de vingers zijn, maar dat is mijn visie, sommigen lokken het namelijk uit én plegen hun daden omdat ze weten dat wij niet zo hard zijn als zij...

Die ideologie moet bestreden worden en zo hard mogelijk. Strijd Amnesty ook voor de rechten van onze vriend Saddam H?
Of durven ze dat niet?
Yeah baby Yeah!
pi_36088369
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 15:49 schreef Elgigante het volgende:


Die ideologie moet bestreden worden en zo hard mogelijk. Strijd Amnesty ook voor de rechten van onze vriend Saddam H?
Of durven ze dat niet?
Als dat nodig is wel ja. Amnesty maakt niet zo snel onderscheid. Dat maakt ze zo bijzonder.
pi_36088391
Als Marokko hen écht zou martelen kan Nederland dat natuurlijk voorkomen met diplomatieke en andere middelen, Marokko is vrij afhankelijk van Nederland en zal wel móeten toegeven.
Yeah baby Yeah!
pi_36088455
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 15:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Als dat nodig is wel ja. Amnesty maakt niet zo snel onderscheid. Dat maakt ze zo bijzonder.
Nou ja, als ik de pro-Saddam kranten mag geloven heeft Saddam het slechter dan de Nederlandse gevangenen en worden hem zaken onthouden waar Amnesty voor strijd.

Ik denk dat Amnesty zich daar niet aan durft te wagen eerlijk gezegd, de veiligheid van haar werknemers zal ze niet op het spel willen zetten.
Yeah baby Yeah!
pi_36088561
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 14:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Gezien hun wens om op Nederlands grond te blijven lijkt me dat een goede conclusie.
Maar ze willen daarentegen weer niet in de Nederlandse grond begraven worden....

Moeilijke gasten die niet kunnen kiezen, die Hofstad-ers.
Yeah baby Yeah!
pi_36088605
Eensch met de TS.
pi_36088725
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 15:44 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Is dat nou niet het punt waar wij ons onderscheiden van terroristen?
Dit is natuurlijk een zeer discutabele stelling Sidekick, voornamelijk geopperd door salonsocialisten zonder enige kennis van de werkelijke materie en gruwelijkheden. Terrorisme of haat bestrijd je niet met hautain socialistisch of moreel superieur gedrag, je voedt er alleen je vijand mee.
Af en toe zul je de loopgraven in moeten en vuile handen moeten maken.
Yeah baby Yeah!
pi_36088763
goeie zaak hopelijk worden ze in marokko erg hard aangepakt
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  donderdag 16 maart 2006 @ 16:10:19 #79
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36088882
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 15:49 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Amnesty beschermt nu de mensen die anderen zo willen toetakelen dat ze op de affiches van Amnesty prijken.
Nogmaals: ze beschermen de mensenrechten. Dat ze zich daarbij richten op overheden is logisch: mensenrechten kunnen alleen geschonden worden door overheden. Als burgers wetten overtreden noemen we het criminaliteit of terrorisme, en zijn daar al wetten voor om die aan te pakken. Overheden daarentegen hebben een machtspositie waardoor ze moeizaam kunnen worden aangepakt.
quote:
Strijd Amnesty ook voor de rechten van onze vriend Saddam H?
Of durven ze dat niet?
Ja, dat durven ze. Wat leesvoer:

Amnesty International said it has sent three delegates to Baghdad to ensure that the trial of ousted Iraqi leader Saddam Hussein is fair.
quote:
BAGHDAD, Iraq (CNN) -- Leading human rights organization Amnesty International has branded as humiliating the publication of a new photo of Saddam Hussein.

(...)

"We didn't disagree with a picture of Saddam being released that proved his identity but not with those that showed him being medically examined," she told CNN.

(...)

"He must not be used as a public curiosity and as a prisoner of war he is entitled to humane treatment. Showing him in custody falls under the category of humiliating a prisoner of war."

Bron: CNN.com
En laten we ook niet vergeten hoe ze ook voor mensenrechten waakten tijdens het regime van Hussein:
http://www.amnesty.org/ailib/aireport/ar99/mde14.htm
http://www.amnesty.nl/landeninfo/lan_irak.shtml
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_36088938
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Als ze daar worden mishandeld oid dan moeten we voorzichtig zijn.
Dus criminelen mogen we ook al niet meer uitzitten?

Vrij naief en gevaarlijk om andere landen onze wil op te leggen mbt strafrecht.

Waarom accepteren wij niet dat een medaille twee kanten heeft?
Yeah baby Yeah!
  donderdag 16 maart 2006 @ 16:16:41 #81
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36089102
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 16:05 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk een zeer discutabele stelling Sidekick, voornamelijk geopperd door salonsocialisten zonder enige kennis van de werkelijke materie en gruwelijkheden.
Wat een uiterst lage reactie. Jammer, maar hierbij heb je jezelf gediskwalificeerd.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  donderdag 16 maart 2006 @ 16:24:22 #82
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_36089359
Voor hun is het natuurlijk een verschil of je dagelijks Playstation/Canalplus zit te genieten of dagelijks 72 grootgeschapen negers en 15467 kakkerlakken/ratten.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_36526396
quote:
Op dinsdag 14 maart 2006 13:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Als ze daar worden mishandeld oid dan moeten we voorzichtig zijn.
Dan stuur je ze juist
voor dat ze anderen mishandellen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_36578188
zijn ze al in marokko?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_36579706
Ik ben hierin normaliter redelijk behoudend in, maar schop ze maar het land uit!
Wat hebben ze hier nog in godsnaam te zoeken? Waarom zouden ze nog in dit ongelovige land willen blijven??
pi_36639828
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 16:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat een uiterst lage reactie. Jammer, maar hierbij heb je jezelf gediskwalificeerd.
Hoezo?
Wie of wat heeft bepaalt dat hét verschil tussen 'ons' en 'de terroristen' het de zgn menselijkheid is?
if you can't beat them, join them zal af en toe toegepast moeten worden, dat je het daar principieel niet mee eens bent kan ik begrijpen, maar de wereld moet af en toe principes doorbreken om het algemeen goed te dienen.
Yeah baby Yeah!
pi_36672651
De Hofstadgroep is een opgeblazen verzinsel van de AIVD om zo meer macht en bevoegdheden te krijgen
pi_36676049
quote:
Op woensdag 5 april 2006 14:06 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
De Hofstadgroep is een opgeblazen verzinsel van de AIVD om zo meer macht en bevoegdheden te krijgen
Ja, een zionistisch complot natuurlijk..
Yeah baby Yeah!
pi_36676165
quote:
Op woensdag 5 april 2006 14:06 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
De Hofstadgroep is een opgeblazen verzinsel van de AIVD om zo meer macht en bevoegdheden te krijgen
En ze staan zeker allemaal onder controle van Bush, die blijkt een alien te zijn van een verre planeet?
pi_36676344
quote:
Op woensdag 5 april 2006 15:32 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En ze staan zeker allemaal onder controle van Bush, die blijkt een alien te zijn van een verre planeet?
De naam: Hofstadgroep is inderdaad een verzinsel van justitie, daar heeft ze gelijk in, maar alle namen zijn natuurlijk verzinsels, geldt voor alle woorden.
Yeah baby Yeah!
pi_36677800
Geen zionistisch complot nee Jammer hè, want dan had je me mooi kunnen beschuldigen van rechts-extremisme

Ik ken 2 "Hofstadleden" persoonlijk, goeie jongens trouwens die nooit iets kwaads in de zin gehad hebben. Puberende jongens, die al moslim waren, maar in hun puberteit zich extra gingen bezighouden met de wat radicalere tak van het Islamitisch geloof. Ze hebben hier tegen elkaar over opgeschept o.a op MSN, maar zijn nooit daadwerkelijk van plan geweest aanslagen op politici of gebouwen te plegen.

Bijna alle "Hofstadleden" zijn benaderd door de AIVD, vanwege hun vermeende contacten met Mohamed. Ze wilden deze jongens maar wat graag als informant, het zij dmv betaling het zij dmv chantage. Ze hebben een paar jongens in die vriendengroep, die zij de Hofstadgroep noemen, ervoor betaalt de boel op te ruien, anderen uitspraken te ontlokken, en zelfs agent-provocatie door anderen over te halen tot het doen van uitspraken over nog te plegen "aanslagen".

Dat is precies wat de AIVD bij elke groepering doet (extreemlinks, extreemrechts, Islamitisch); mensen tegen ekaar opzetten en uitspelen .
pi_36705900
quote:
Op woensdag 5 april 2006 16:11 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Geen zionistisch complot nee Jammer hè, want dan had je me mooi kunnen beschuldigen van rechts-extremisme

Ik ken 2 "Hofstadleden" persoonlijk, goeie jongens trouwens die nooit iets kwaads in de zin gehad hebben. Puberende jongens, die al moslim waren, maar in hun puberteit zich extra gingen bezighouden met de wat radicalere tak van het Islamitisch geloof. Ze hebben hier tegen elkaar over opgeschept o.a op MSN, maar zijn nooit daadwerkelijk van plan geweest aanslagen op politici of gebouwen te plegen.

Bijna alle "Hofstadleden" zijn benaderd door de AIVD, vanwege hun vermeende contacten met Mohamed. Ze wilden deze jongens maar wat graag als informant, het zij dmv betaling het zij dmv chantage. Ze hebben een paar jongens in die vriendengroep, die zij de Hofstadgroep noemen, ervoor betaalt de boel op te ruien, anderen uitspraken te ontlokken, en zelfs agent-provocatie door anderen over te halen tot het doen van uitspraken over nog te plegen "aanslagen".

Dat is precies wat de AIVD bij elke groepering doet (extreemlinks, extreemrechts, Islamitisch); mensen tegen ekaar opzetten en uitspelen .
Dat maakt het nog geen verzinsel Cute Girl, pas maar op dat je niet in deze loverboys trapt.

Dat ook de AIVD zich op grijs gebied begeeft is voor iedereen duidelijk, anders kan een geheime dienst namelijk niet werken, dat ook zij opzichtige fouten maken komt omdat ook daar mensen werken.
Het is niet zo simpel als het lijkt.
Yeah baby Yeah!
pi_36709516
quote:
Op donderdag 6 april 2006 13:29 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat maakt het nog geen verzinsel Cute Girl, pas maar op dat je niet in deze loverboys trapt.

Dat ook de AIVD zich op grijs gebied begeeft is voor iedereen duidelijk, anders kan een geheime dienst namelijk niet werken, dat ook zij opzichtige fouten maken komt omdat ook daar mensen werken.Het is niet zo simpel als het lijkt.
Loverboys

Niet zo simpel als het lijkt? Het stukje uit je kwoot wat ik gemarkeerd heb, lijkt toch wel geschreven door iemand die denkt dat alles vreselijk simpel werkt.

Weet je waarom de AIVD fouten maakt? Omdat ze zich alléén máár in grijs gebied begeeft. Ze baseert haar informatie voor een groot deel baseert op onbetrouwbare informanten, die vaak ook nog minderjarig zijn. Jongetjes en meisjes (het zij rechtsradicaaltjes, linksradicaaltjes of moslimradicaaljes) die je kunt paaien met een paar euro in de maand
pi_36710135
quote:
Op donderdag 6 april 2006 15:23 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:

[..]

Loverboys

Niet zo simpel als het lijkt? Het stukje uit je kwoot wat ik gemarkeerd heb, lijkt toch wel geschreven door iemand die denkt dat alles vreselijk simpel werkt.

Weet je waarom de AIVD fouten maakt? Omdat ze zich alléén máár in grijs gebied begeeft. Ze baseert haar informatie voor een groot deel baseert op onbetrouwbare informanten, die vaak ook nog minderjarig zijn. Jongetjes en meisjes (het zij rechtsradicaaltjes, linksradicaaltjes of moslimradicaaljes) die je kunt paaien met een paar euro in de maand
Over simpel denken gesproken...
Yeah baby Yeah!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')