NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:De advocaat van Fahmi B. zegt: ''Mijn cliënt wil dat zijn veiligheid wordt gegarandeerd. Ik stel de Nederlandse staat keihard aansprakelijk wanneer zijn mensenrechten in Marokko worden geschonden.''
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Welnee joh.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Als wij mensen uitleveren wel natuurlijk.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Ik heb al die definities niet meer zo in m'n hoofd zitten, maar voor mij is een staat meer dan een afgebakend stukje land. Deze figuren willen de soevereiniteit van de staat wel degelijk beperken, niet slechts de vorm waarop die is ingedeeld.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
Simpel gezegd is een rechtsstaat een vorm, zij verwerpen dus de vorm en zouden liever een andere vorm staat zien. Dit betekend dat ze de staat Nederland niet als zodanig verwerpen. (denk ik)
Wij leveren die mensen niet uit, wij zetten ze uit, dat is een fundamenteel verschil. Deze mensen hebben hun rechten op verblijf in Nederland verspeeld.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Als wij mensen uitleveren wel natuurlijk.
Maar de Nederlandse staat is een rechtsstaat. Wat is Nederland zonder ons recht? Ze verwerpen dus eigenlijk wel alle inhoud van het land, maar niet de grond zelf?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:59 schreef Mutant01 het volgende:
Simpel gezegd is een rechtsstaat een vorm, zij verwerpen dus de vorm en zouden liever een andere vorm staat zien. Dit betekend dat ze de staat Nederland niet als zodanig verwerpen. (denk ik)
Gezien hun wens om op Nederlands grond te blijven lijkt me dat een goede conclusie.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:23 schreef nikk het volgende:
[..]
Maar de Nederlandse staat is een rechtsstaat. Wat is Nederland zonder ons recht? Ze verwerpen dus eigenlijk wel alle inhoud van het land, maar niet de grond zelf?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Een Gast pleur ik uit mijn huis als hij zich misdraagtquote:Op maandag 13 maart 2006 17:41 schreef Meki het volgende:
Zeg ze hebben hier crimineels gedaan dus mogen ze hier blijven
Marokko heeft terroristen niet nodig
Dit zijn Gasten , dus weg met ze.
De vorm is inderdaad een rechtsstaat, ze verwerpen dus o.a. dat element van Nederland. Zij willen kennelijk een heel ander rechtssysteem.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:23 schreef nikk het volgende:
[..]
Maar de Nederlandse staat is een rechtsstaat. Wat is Nederland zonder ons recht? Ze verwerpen dus eigenlijk wel alle inhoud van het land, maar niet de grond zelf?
Allah Al Watan Al Malik
Wat blijft er van de Nederlandse staat over als je de rechtsstaat, en dus ook de grondbeginselen daarvan verwerpt? Weinig 'Nederlands' iig
dat ze de rechtstaat verwerpen is op zich irrelevant ... daar heeft de rechtstaat namelijk helemaal geen boodschap aan, als ze stout zijn krijgen ze gewoon straf, of ze daar nu in geloven of niet.
hun verblijfsvergunning is ingetrokken, dus moeten ze weg ... interesseert mij verder niet waar ze heen gaan al zullen er niet al te veel landen om ze zitten te springen
hun verblijfsvergunning is ingetrokken, dus moeten ze weg ... interesseert mij verder niet waar ze heen gaan al zullen er niet al te veel landen om ze zitten te springen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat soort mensen mogen van mij per direct oprotten. Profiteur en - wannabee - terrorist! Oprotten dus!
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Ik denk dat ze Marokko net zo hard verwerpen als Nederland. Dus in zekere zin zijn zo overal ongewenst. Wat zij proberen is van Nederland een islamitische rechtsstaat te maken, omdat dat "mogelijk is".
Is er niet een groepering die zelfs specifiek in Nederland bezig is met plannen de Marokkaanse regering omver te werpen?
Is er niet een groepering die zelfs specifiek in Nederland bezig is met plannen de Marokkaanse regering omver te werpen?
Alleen als er direct levensgevaar is denk ik.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Als wij mensen uitleveren wel natuurlijk.
Dat is hier niet het geval, deze extreme islamietjes zijn gewoon bang om in een marokkaanse cel te belanden waar ze het niet zo luxe hebben als hier. Meer niet.
De aanslagen in Casablanca waren in Europa voorbereid, dus het zou goed kunnen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 15:24 schreef bacon_264 het volgende:
Ik denk dat ze Marokko net zo hard verwerpen als Nederland. Dus in zekere zin zijn zo overal ongewenst. Wat zij proberen is van Nederland een islamitische rechtsstaat te maken, omdat dat "mogelijk is".
Is er niet een groepering die zelfs specifiek in Nederland bezig is met plannen de Marokkaanse regering omver te werpen?
Allah Al Watan Al Malik
uuhh 2 marokanen die de nederlandse staat niet erkennen, betrokken zijn bij terrorisme.....de marokaanse nationaliteit hebben en nu klagen over dat ze terug naar marokko moeten......
uuhh wees blij kerel je gaat naar huis....mag leven op de kosten van de marokaanse belasting betaler
en meerdere malen per week moet je aan wat lichaamelijke oefeningen doen....
een advies voor je toekomst.
eerst denken dan doen......
uuhh wees blij kerel je gaat naar huis....mag leven op de kosten van de marokaanse belasting betaler
en meerdere malen per week moet je aan wat lichaamelijke oefeningen doen....
een advies voor je toekomst.
eerst denken dan doen......
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Als ze terug gestuurd worden hebben ze in feite de doodstraf gekregen. En als je hier al niet kan bewijzen dat ze schuldig zijn ben je verkeerd bezig om ze te bestempelen.
rechtstaat is in principe ondergeschikt aan volk, samenleving en cultuur.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De vorm is inderdaad een rechtsstaat, ze verwerpen dus o.a. dat element van Nederland. Zij willen kennelijk een heel ander rechtssysteem.
rechttspraak is er alleen om geschillen tussen burgers objectief op te lossen en incidenten te bestraffen.
bij je geboorte accepteer je die rechten en plichten aangezien daar een consensus over is.
die hofstadleden willen niet alleen de rechtstaat verwerpen maar ook de gehele samenleving en cultuur.
als een van die josti's aan de macht zou komen dan zou nederland meteen een islamitische staat worden waar de homo's, joden en ongelovigen zouden worden gestenigd. vrouwen zonder burka worden verkracht alvorens te worden vermoord omdat het hoeren zijn en wij als nederlanders ons aarsje 5 maal per dag richting het westen kunnen richten voor de latente homo's achter ons
De wereld is op hol geslagen
Ze zijn niet schuldig aan terroristische daden, nee, omdat ze al eerder opgepakt waren.quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:02 schreef Chadi het volgende:
Als ze terug gestuurd worden hebben ze in feite de doodstraf gekregen. En als je hier al niet kan bewijzen dat ze schuldig zijn ben je verkeerd bezig om ze te bestempelen.
Ze zijn wel schuldig aan het 'behoren tot een terroristische organisatie die de Nederlandse rechtstaat verwerpt', en dat is op zich al genoeg om ze te bestempelen tot 'persona non grata', oftewel, wegwezen.
Tja, dit omvat wel zo'n beetje de grootste kenmerken van de huidige hypocrisie, niet alleen bij de Hofstadgroep, maar ook bij Amnesty natuurlijk.
Wanneer beseft men nu eens dat een samenleving alleen gezond kan blijven wanneer de rotte appels verwijderd worden?
Deze jongens hadden over deze kwestie wel wat eerder na mogen denken, ik wens hun kontgat grote dingen toe...
Wanneer beseft men nu eens dat een samenleving alleen gezond kan blijven wanneer de rotte appels verwijderd worden?
Deze jongens hadden over deze kwestie wel wat eerder na mogen denken, ik wens hun kontgat grote dingen toe...
Yeah baby Yeah!
Wat is er hypocriet aan het opkomen voor mensenrechten voor iedereen? Is dat nou niet het punt waar wij ons onderscheiden van terroristen?quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:39 schreef Elgigante het volgende:
Tja, dit omvat wel zo'n beetje de grootste kenmerken van de huidige hypocrisie, niet alleen bij de Hofstadgroep, maar ook bij Amnesty natuurlijk.
Iemand die anders durft te beweren zou ik hypocriet noemen.
Amnesty protesteert dan ook niet tegen gevangenschap van rotte appels. Wel tegen marteling en andere schendingen van mensenrechten.quote:Wanneer beseft men nu eens dat een samenleving alleen gezond kan blijven wanneer de rotte appels verwijderd worden?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Amnesty beschermt nu de mensen die anderen zo willen toetakelen dat ze op de affiches van Amnesty prijken.quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat is er hypocriet aan het opkomen voor mensenrechten voor iedereen? Is dat nou niet het punt waar wij ons onderscheiden van terroristen?
Iemand die anders durft te beweren zou ik hypocriet noemen.
[..]
Amnesty protesteert dan ook niet tegen gevangenschap van rotte appels. Wel tegen marteling en andere schendingen van mensenrechten.
Vandaar hypocriet... Maakt niet uit, zijn we allemaal hoor.
Af en toe moet je je verlies nemen, dat geldt ook voor Amnesty en van sommige mensen kun je beter af zijn, of dat voor de leden van de Hofstad ook geldt is niet aan mij, persoonlijk zou ik er absoluut geen moeite mee hebben in elk geval.
Marteling vind ik ook niet kunnen, zeker niet bij deze jonge knappjes die in feite nog geen zware misdaden gepleegd hebben en ook geen grote jongens 'in het circuit' zijn.
mensenrechten moet je af en toe door de vingers zijn, maar dat is mijn visie, sommigen lokken het namelijk uit én plegen hun daden omdat ze weten dat wij niet zo hard zijn als zij...
Die ideologie moet bestreden worden en zo hard mogelijk. Strijd Amnesty ook voor de rechten van onze vriend Saddam H?
Of durven ze dat niet?
Yeah baby Yeah!
Als dat nodig is wel ja. Amnesty maakt niet zo snel onderscheid. Dat maakt ze zo bijzonder.quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:49 schreef Elgigante het volgende:
Die ideologie moet bestreden worden en zo hard mogelijk. Strijd Amnesty ook voor de rechten van onze vriend Saddam H?
Of durven ze dat niet?
Als Marokko hen écht zou martelen kan Nederland dat natuurlijk voorkomen met diplomatieke en andere middelen, Marokko is vrij afhankelijk van Nederland en zal wel móeten toegeven.
Yeah baby Yeah!
Nou ja, als ik de pro-Saddam kranten mag geloven heeft Saddam het slechter dan de Nederlandse gevangenen en worden hem zaken onthouden waar Amnesty voor strijd.quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Als dat nodig is wel ja. Amnesty maakt niet zo snel onderscheid. Dat maakt ze zo bijzonder.
Ik denk dat Amnesty zich daar niet aan durft te wagen eerlijk gezegd, de veiligheid van haar werknemers zal ze niet op het spel willen zetten.
Yeah baby Yeah!
Maar ze willen daarentegen weer niet in de Nederlandse grond begraven worden....quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Gezien hun wens om op Nederlands grond te blijven lijkt me dat een goede conclusie.
Moeilijke gasten die niet kunnen kiezen, die Hofstad-ers.
Yeah baby Yeah!
Dit is natuurlijk een zeer discutabele stelling Sidekick, voornamelijk geopperd door salonsocialisten zonder enige kennis van de werkelijke materie en gruwelijkheden. Terrorisme of haat bestrijd je niet met hautain socialistisch of moreel superieur gedrag, je voedt er alleen je vijand mee.quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Is dat nou niet het punt waar wij ons onderscheiden van terroristen?
Af en toe zul je de loopgraven in moeten en vuile handen moeten maken.
Yeah baby Yeah!
goeie zaak hopelijk worden ze in marokko erg hard aangepakt
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Nogmaals: ze beschermen de mensenrechten. Dat ze zich daarbij richten op overheden is logisch: mensenrechten kunnen alleen geschonden worden door overheden. Als burgers wetten overtreden noemen we het criminaliteit of terrorisme, en zijn daar al wetten voor om die aan te pakken. Overheden daarentegen hebben een machtspositie waardoor ze moeizaam kunnen worden aangepakt.quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:49 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Amnesty beschermt nu de mensen die anderen zo willen toetakelen dat ze op de affiches van Amnesty prijken.
Ja, dat durven ze. Wat leesvoer:quote:Strijd Amnesty ook voor de rechten van onze vriend Saddam H?
Of durven ze dat niet?
Amnesty International said it has sent three delegates to Baghdad to ensure that the trial of ousted Iraqi leader Saddam Hussein is fair.
En laten we ook niet vergeten hoe ze ook voor mensenrechten waakten tijdens het regime van Hussein:quote:BAGHDAD, Iraq (CNN) -- Leading human rights organization Amnesty International has branded as humiliating the publication of a new photo of Saddam Hussein.
(...)
"We didn't disagree with a picture of Saddam being released that proved his identity but not with those that showed him being medically examined," she told CNN.
(...)
"He must not be used as a public curiosity and as a prisoner of war he is entitled to humane treatment. Showing him in custody falls under the category of humiliating a prisoner of war."
Bron: CNN.com
http://www.amnesty.org/ailib/aireport/ar99/mde14.htm
http://www.amnesty.nl/landeninfo/lan_irak.shtml
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dus criminelen mogen we ook al niet meer uitzitten?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ze daar worden mishandeld oid dan moeten we voorzichtig zijn.
Vrij naief en gevaarlijk om andere landen onze wil op te leggen mbt strafrecht.
Waarom accepteren wij niet dat een medaille twee kanten heeft?
Yeah baby Yeah!
Wat een uiterst lage reactie. Jammer, maar hierbij heb je jezelf gediskwalificeerd.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een zeer discutabele stelling Sidekick, voornamelijk geopperd door salonsocialisten zonder enige kennis van de werkelijke materie en gruwelijkheden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Voor hun is het natuurlijk een verschil of je dagelijks Playstation/Canalplus zit te genieten of dagelijks 72 grootgeschapen negers en 15467 kakkerlakken/ratten.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Dan stuur je ze juistquote:Op dinsdag 14 maart 2006 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Als ze daar worden mishandeld oid dan moeten we voorzichtig zijn.
voor dat ze anderen mishandellen
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
zijn ze al in marokko?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik ben hierin normaliter redelijk behoudend in, maar schop ze maar het land uit!
Wat hebben ze hier nog in godsnaam te zoeken? Waarom zouden ze nog in dit ongelovige land willen blijven??
Wat hebben ze hier nog in godsnaam te zoeken? Waarom zouden ze nog in dit ongelovige land willen blijven??
Hoezo?quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:16 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wat een uiterst lage reactie. Jammer, maar hierbij heb je jezelf gediskwalificeerd.
Wie of wat heeft bepaalt dat hét verschil tussen 'ons' en 'de terroristen' het de zgn menselijkheid is?
if you can't beat them, join them zal af en toe toegepast moeten worden, dat je het daar principieel niet mee eens bent kan ik begrijpen, maar de wereld moet af en toe principes doorbreken om het algemeen goed te dienen.
Yeah baby Yeah!
Ja, een zionistisch complot natuurlijk..quote:Op woensdag 5 april 2006 14:06 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
De Hofstadgroep is een opgeblazen verzinsel van de AIVD om zo meer macht en bevoegdheden te krijgen
Yeah baby Yeah!
En ze staan zeker allemaal onder controle van Bush, die blijkt een alien te zijn van een verre planeet?quote:Op woensdag 5 april 2006 14:06 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
De Hofstadgroep is een opgeblazen verzinsel van de AIVD om zo meer macht en bevoegdheden te krijgen
De naam: Hofstadgroep is inderdaad een verzinsel van justitie, daar heeft ze gelijk in, maar alle namen zijn natuurlijk verzinsels, geldt voor alle woorden.quote:Op woensdag 5 april 2006 15:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En ze staan zeker allemaal onder controle van Bush, die blijkt een alien te zijn van een verre planeet?
Yeah baby Yeah!
Geen zionistisch complot nee Jammer hè, want dan had je me mooi kunnen beschuldigen van rechts-extremisme
Ik ken 2 "Hofstadleden" persoonlijk, goeie jongens trouwens die nooit iets kwaads in de zin gehad hebben. Puberende jongens, die al moslim waren, maar in hun puberteit zich extra gingen bezighouden met de wat radicalere tak van het Islamitisch geloof. Ze hebben hier tegen elkaar over opgeschept o.a op MSN, maar zijn nooit daadwerkelijk van plan geweest aanslagen op politici of gebouwen te plegen.
Bijna alle "Hofstadleden" zijn benaderd door de AIVD, vanwege hun vermeende contacten met Mohamed. Ze wilden deze jongens maar wat graag als informant, het zij dmv betaling het zij dmv chantage. Ze hebben een paar jongens in die vriendengroep, die zij de Hofstadgroep noemen, ervoor betaalt de boel op te ruien, anderen uitspraken te ontlokken, en zelfs agent-provocatie door anderen over te halen tot het doen van uitspraken over nog te plegen "aanslagen".
Dat is precies wat de AIVD bij elke groepering doet (extreemlinks, extreemrechts, Islamitisch); mensen tegen ekaar opzetten en uitspelen .
Ik ken 2 "Hofstadleden" persoonlijk, goeie jongens trouwens die nooit iets kwaads in de zin gehad hebben. Puberende jongens, die al moslim waren, maar in hun puberteit zich extra gingen bezighouden met de wat radicalere tak van het Islamitisch geloof. Ze hebben hier tegen elkaar over opgeschept o.a op MSN, maar zijn nooit daadwerkelijk van plan geweest aanslagen op politici of gebouwen te plegen.
Bijna alle "Hofstadleden" zijn benaderd door de AIVD, vanwege hun vermeende contacten met Mohamed. Ze wilden deze jongens maar wat graag als informant, het zij dmv betaling het zij dmv chantage. Ze hebben een paar jongens in die vriendengroep, die zij de Hofstadgroep noemen, ervoor betaalt de boel op te ruien, anderen uitspraken te ontlokken, en zelfs agent-provocatie door anderen over te halen tot het doen van uitspraken over nog te plegen "aanslagen".
Dat is precies wat de AIVD bij elke groepering doet (extreemlinks, extreemrechts, Islamitisch); mensen tegen ekaar opzetten en uitspelen .
Dat maakt het nog geen verzinsel Cute Girl, pas maar op dat je niet in deze loverboys trapt.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:11 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
Geen zionistisch complot nee Jammer hè, want dan had je me mooi kunnen beschuldigen van rechts-extremisme
Ik ken 2 "Hofstadleden" persoonlijk, goeie jongens trouwens die nooit iets kwaads in de zin gehad hebben. Puberende jongens, die al moslim waren, maar in hun puberteit zich extra gingen bezighouden met de wat radicalere tak van het Islamitisch geloof. Ze hebben hier tegen elkaar over opgeschept o.a op MSN, maar zijn nooit daadwerkelijk van plan geweest aanslagen op politici of gebouwen te plegen.
Bijna alle "Hofstadleden" zijn benaderd door de AIVD, vanwege hun vermeende contacten met Mohamed. Ze wilden deze jongens maar wat graag als informant, het zij dmv betaling het zij dmv chantage. Ze hebben een paar jongens in die vriendengroep, die zij de Hofstadgroep noemen, ervoor betaalt de boel op te ruien, anderen uitspraken te ontlokken, en zelfs agent-provocatie door anderen over te halen tot het doen van uitspraken over nog te plegen "aanslagen".
Dat is precies wat de AIVD bij elke groepering doet (extreemlinks, extreemrechts, Islamitisch); mensen tegen ekaar opzetten en uitspelen .
Dat ook de AIVD zich op grijs gebied begeeft is voor iedereen duidelijk, anders kan een geheime dienst namelijk niet werken, dat ook zij opzichtige fouten maken komt omdat ook daar mensen werken.
Het is niet zo simpel als het lijkt.
Yeah baby Yeah!
Loverboysquote:Op donderdag 6 april 2006 13:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat maakt het nog geen verzinsel Cute Girl, pas maar op dat je niet in deze loverboys trapt.
Dat ook de AIVD zich op grijs gebied begeeft is voor iedereen duidelijk, anders kan een geheime dienst namelijk niet werken, dat ook zij opzichtige fouten maken komt omdat ook daar mensen werken.Het is niet zo simpel als het lijkt.
Niet zo simpel als het lijkt? Het stukje uit je kwoot wat ik gemarkeerd heb, lijkt toch wel geschreven door iemand die denkt dat alles vreselijk simpel werkt.
Weet je waarom de AIVD fouten maakt? Omdat ze zich alléén máár in grijs gebied begeeft. Ze baseert haar informatie voor een groot deel baseert op onbetrouwbare informanten, die vaak ook nog minderjarig zijn. Jongetjes en meisjes (het zij rechtsradicaaltjes, linksradicaaltjes of moslimradicaaljes) die je kunt paaien met een paar euro in de maand
Over simpel denken gesproken...quote:Op donderdag 6 april 2006 15:23 schreef CuteSanDiegoGrl het volgende:
[..]
Loverboys
Niet zo simpel als het lijkt? Het stukje uit je kwoot wat ik gemarkeerd heb, lijkt toch wel geschreven door iemand die denkt dat alles vreselijk simpel werkt.
Weet je waarom de AIVD fouten maakt? Omdat ze zich alléén máár in grijs gebied begeeft. Ze baseert haar informatie voor een groot deel baseert op onbetrouwbare informanten, die vaak ook nog minderjarig zijn. Jongetjes en meisjes (het zij rechtsradicaaltjes, linksradicaaltjes of moslimradicaaljes) die je kunt paaien met een paar euro in de maand
Yeah baby Yeah!
|
|
