abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:27:09 #101
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35910977
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 13:50 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Dat stoort mij ook regelmatig. Links heeft de begrippen 'goed' en 'fout' gegijzeld. Men vindt zichzelf moreel superieur en iedereen die er ook maar een beetje anders over denkt is een nazi, ongeacht zijn of haar argumenten.
Dat is een christelijke eigenschap.

Volgens mij vindt iedereeen zichzelf moreel superieur.
pi_35911007
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:25 schreef Basp1 het volgende:
Aangezien de liberale vvd al 25 jaar met een onderbreking van maar 4 jaar in de regering heeft gezeten mag ik hieruit concluderen dat liberalisme ook niet werkt.

De SP heeft nog nooit regeringsverantwoordelijkheid gehad.
De VVD is verre van liberaal, eerder socialistisch.

En mag ik uit je posting aannemen dat de SP het BTW-tarief gaat verlagen of afschaffen en de woningmarkt gaat openbreken zodra ze wél in de regering komen? Zo ja dan hebben ze mijn stem.
pi_35911044
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:25 schreef Basp1 het volgende:
Aangezien de liberale vvd al 25 jaar met een onderbreking van maar 4 jaar in de regering heeft gezeten mag ik hieruit concluderen dat liberalisme ook niet werkt.

De SP heeft nog nooit regeringsverantwoordelijkheid gehad.
Gelukkig heeft de VVD 21 jaar in z'n eentje geregeerd en waren alle ambtenaren toen ook VVD stemmers *zucht*
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:30:44 #104
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35911078
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:15 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

- wonen in een nederlandse grote stad is veel te duur, dankzij de overheid
- overal zit 19% btw op die rechtstreeks naar de overheid gaat
Nou èn? Armoede is armoede. Ik zeg niet dat de regering daar mede schuld aan heeft.
quote:
- drie kinderen nemen is een bewuste keuze en niet zo'n verstandige als je jaarinkomen op 18mille ligt
Als je nu het bevolkingspeil stabiel wilt houden en Nederland niet wilt ontvolken, dan zul je gezinnen met drie kinderen nodig hebben.

Parabrella, weet je wat ik moedig van je zou vinden? Als je een topic opent "waarom migratie mogelijk moet zijn" oid, over open grenzen. Die ondermijnen de verzorgingsstaat als geen ander en passen uitstekend in een libertarisch ideaal, niet?
Ik wacht af
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:30:44 #105
96120 columnist
Gaan wij nog opstaan?
pi_35911079
Het verhaal van de koek:

Er was eens een groep mensen die na hard werken twee koeken had gemaakt.

Deze brachten ze naar de twee bakkers van de bakkerij die de koeken er heel lekker uit vonden zien.

De bakkers zeiden tegen de uitgeputte koekmakers, geef mij een deel van jullie koek om aan de hongerigen te geven.

De koekmakers vonden dit een sociaal plan en gaven een punt van hun koek aan de bakkers.

Doordat de koekmakers harder werkten konden ze drie koeken maken die lekkerder smaakten dan voorheen.

De bakkers zaggen dit besloten om één van de drie koeken te houden voor de hongerigen.

De hongerigen waren inmiddels gewend aan de lekkere koek waarvoor zij niets hoeften te doen.

Het krijgen van gratis koekpunten vonden ze veel fijner dan zich inspannen om de koek nog lekkerder te maken.

De hardwerkende koekmakers kregen het voor elkaar om vier koeken te maken die nog lekkerder waren dan voorheen.

De ene bakker zag dit en nam anderhalve koek van de koekmakers om aan de hongerigen te geven.

De andere bakker zag de rij hongerigen al de hele dag voor de bakkerij staan voor gratis koekpunten.

Hij zei tegen de hongerigen, waarom maken jullie zelf geen koek en brengen daarvan een deel naar de bakkerij?

De hongerigen zeiden dat hun koek nooit zo lekker zou smaken als de koek die zij gratis kregen.

De bakker zei boos dat is niet eerlijk voor de hardwekkende koekbakkers die steeds meer moeten geven aan de hongerigen.

Hoe harder de koekmakers werkten voor de koek hoe meer de ene bakker apart hield voor de hongerigen.

De boze bakker zag zijn collega twee van de vijf koeken hield om aan de hongerigen te geven en zei daar iets van.

Toen ontstond er onenigheid tussen de twee bakkers van de bakkerij.

De ene bakker zei tegen de boze bakker, de koekmakers hebben iedere keer meer koek.

De boze bakker antwoordde, de hongerige krijgen ook iedere keer meer koek en doen hier niets voor.

De ene bakker zei, ja maar de groep hongerigen wordt steeds groter en krijgt steeds meer trek.

De onenigheid mondde uit in ruzie, waardoor een van de bakkers de bakkerij uit moest

De koekmakers en de hongerigen mochten bepalen welke van de bakkers mocht blijven

Iedereen kwam naar de bakkerij om aan te wijzen welke bakker er mocht blijven.

De koekmakers zaggen er gezond uit en maakten iedere keer weer lekkerdere koeken.

De grote groep hongerigen zaggen er tevreden uit en stonden elke keer weer voor de bakkerij.

De meerderheid van de menigte had besloten dat de boze bakker minder sociaal was en moest vertrekken tot tevredenheid van de hongerigen!
De weg naar morgen begint met 's ochtends je nest uit komen!
http://mallors.wordpress.com/
pi_35911083
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:25 schreef Basp1 het volgende:
Aangezien de liberale vvd al 25 jaar met een onderbreking van maar 4 jaar in de regering heeft gezeten mag ik hieruit concluderen dat liberalisme ook niet werkt.
Misschien... als ze een puur liberale partij waren geweest en in hun eentje in de regering hadden gezeten
quote:
De SP heeft nog nooit regeringsverantwoordelijkheid gehad.
Thank God for small favours
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:32:14 #107
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35911126
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:30 schreef columnist het volgende:
<blaatparabel>
Ga jij dit ook melden aan alle mensen die zeuren over het grote gele gevaar?
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:33:32 #108
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35911162
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:30 schreef watchers het volgende:

Thank God for small favours
Ce n'est pas la chute. C'est l'aterrisage
pi_35911190
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:27 schreef Floripas het volgende:
Dat is een christelijke eigenschap.

Volgens mij vindt iedereeen zichzelf moreel superieur.
Dus blijkbaar is iedereen dan christelijk?
pi_35911233
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:33 schreef Floripas het volgende:
Ce n'est pas la chute. C'est l'aterrisage
Mijn Engels is een stuk beter dan mijn Frans. Iets zegt mij dat dat maar gelukkig is ook
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:36:19 #111
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35911241
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:20 schreef watchers het volgende:

[..]

Nog meer bedrijven naar lage-lonen landen en/of de prijzen van producten verder omhoog. Goed idee
Het valt erg mee met de kapitaalvlucht.
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:36:31 #112
96120 columnist
Gaan wij nog opstaan?
pi_35911247
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ga jij dit ook melden aan alle mensen die zeuren over het grote gele gevaar?
In het maken van grote gele gevaarlijke koeken hadden de koekmakers geen trek!!!
De weg naar morgen begint met 's ochtends je nest uit komen!
http://mallors.wordpress.com/
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:36:58 #113
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35911261
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:34 schreef watchers het volgende:

[..]

Dus blijkbaar is iedereen dan christelijk?
Het schilderij van ons denken heeft een met christelijke waarden gevernist canvas, ja.
pi_35911266
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:30 schreef columnist het volgende:
Het verhaal van de koek:
en toen was het sprookje uit.

Lees dit eens over het verhaal van de dollar en het niet meer publiceren van de m3 cijfers van amerika om maar gratis geld te kunnen drukken en hun financieringstekort hiermee op te vullen
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:37:43 #115
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35911283
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:35 schreef watchers het volgende:

[..]

Mijn Engels is een stuk beter dan mijn Frans. Iets zegt mij dat dat maar gelukkig is ook
J'usqu'ici, tout va bien, motherfuckers.
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:39:25 #116
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35911333
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:28 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

De VVD is verre van liberaal, eerder socialistisch.

En mag ik uit je posting aannemen dat de SP het BTW-tarief gaat verlagen of afschaffen en de woningmarkt gaat openbreken zodra ze wél in de regering komen? Zo ja dan hebben ze mijn stem.
Worden die tarieven tegenwoordig niet vastgesteld door de EU, trouwens? Ik kon me zoiets herinneren, iets over kappers.
pi_35911502
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:36 schreef Floripas het volgende:
Het schilderij van ons denken heeft een met christelijke waarden gevernist canvas, ja.
O, je bedoelde met iedereen, alleen iedereen in Europa en dan nog niet eens iedereen daar eigenlijk

Naar die onderbouwing van dat het christendom hierachter zit -en niet gewoon de menselijke aard- zal ik maar niet meer vragen dan.
pi_35911554
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:27 schreef Floripas het volgende:
Dat is een christelijke eigenschap.

Volgens mij vindt iedereeen zichzelf moreel superieur.
Persoonlijk wel misschien, maar links vindt ook haar ideologie moreel superieur aan alle andere.
pi_35911563
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:28 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

De VVD is verre van liberaal, eerder socialistisch.

En mag ik uit je posting aannemen dat de SP het BTW-tarief gaat verlagen of afschaffen en de woningmarkt gaat openbreken zodra ze wél in de regering komen? Zo ja dan hebben ze mijn stem.
In de ogen van de meeste mensen is de vvd toch echt wel een liberale partij, zo profileren ze zich ook nog steeds.

De woningmarkt openbreken, ik hoop dat de SP het zou lukken, maar dan zit er nog een GL en een PVDA die nog steeds blijven denken aan die groene grenzen, en ander geneuzel waardoor dit niet gebeurd. En dan hebben we aan de rechterzijde de CDA en VVD die graag de gondspeculanten hun gang laat gaan.
Verder zijn er dan ook nog de lokale overheden die de laatse jaren flink gekort zijn op hun financiering vanuit den haag waardoor deze overheden op een andere manier hun inkomsten moeten genereren , bouwgrond duur maken is daarbij een gebruikte mogelijkheid.
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:48:03 #120
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35911615
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:46 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Persoonlijk wel misschien, maar links vindt ook haar ideologie moreel superieur aan alle andere.
Volgens mij vindt libertarisch Nederland dat ook, hoor. Heb je het toontje op bijvoorbeeld MeerVrijheid weleens gezien?
En de rechtse verontwaardiging van GeenStijl?
pi_35911622
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:36 schreef Floripas het volgende:
Het valt erg mee met de kapitaalvlucht.
Daar verschillen de meningen over, zullen we maar zeggen.

Maar zal vast ook wel zo blijven natuurlijk met een fors verhoogd minimumloon en het toetreden van een fijne lading lage-lonen landen bij de EU.
pi_35911698
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 12:24 schreef McCarthy het volgende:

[..]

dus het afpakken van geld is eerlijk?
Ga naar Amerika ofzo zou ik zeggen als dit soort sociaal beleid je niet aanstaat.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  vrijdag 10 maart 2006 @ 14:54:19 #123
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35911783
Zeg, MacCarthy, de gulden standaard is afgeschaft. Geld is eigendom van de staat
pi_35911794
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:51 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ga naar Amerika ofzo zou ik zeggen als dit soort sociaal beleid je niet aanstaat.
Dat kan nog niet want deze persoon moet eerst nog op onze kosten zijn studie afmaken

Maar ik blijf hopen dat hij ooit het licht zal zien.
pi_35911827
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:46 schreef Basp1 het volgende:
In de ogen van de meeste mensen is de vvd toch echt wel een liberale partij, zo profileren ze zich ook nog steeds.
Ik denk dat veel mensen alleen het VVD-liberaal zijn kennen. Maar binnen de VVD heb je ook alweer allerlei stromingen die nogal verschillend over liberalisme denken. En aardig wat mensen die zichzelf liberaal noemen, zien de VVD juist weer niet als liberaal genoeg.
quote:
De woningmarkt openbreken, ik hoop dat de SP het zou lukken, maar dan zit er nog een GL en een PVDA die nog steeds blijven denken aan die groene grenzen, en ander geneuzel waardoor dit niet gebeurd. En dan hebben we aan de rechterzijde de CDA en VVD die graag de gondspeculanten hun gang laat gaan.
Verder zijn er dan ook nog de lokale overheden die de laatse jaren flink gekort zijn op hun financiering vanuit den haag waardoor deze overheden op een andere manier hun inkomsten moeten genereren , bouwgrond duur maken is daarbij een gebruikte mogelijkheid.
Dat ziet er dus helaas vrij somber uit. Teveel spelers die teveel belangen hebben de situatie zo te houden als die is.
pi_35912148
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:56 schreef watchers het volgende:

Dat ziet er dus helaas vrij somber uit. Teveel spelers die teveel belangen hebben de situatie zo te houden als die is.
Helaas wel, maar als we meer politieke partijen zouden hebben met een ruggegraat zouden de belangen van de burgers voorop staan. 1 van de meest belangrijke punten zou toch in mijn optiek het realiseren van voldoende woonruimte moeten zijn.

En om even terug te komen op het liberalisme , wie willen halsstarrig blijven vasthouden aan het in stand houden van het H woord?
pi_35912297
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:48 schreef Floripas het volgende:
Volgens mij vindt libertarisch Nederland dat ook, hoor. Heb je het toontje op bijvoorbeeld MeerVrijheid weleens gezien?
Ok, maar dán is het terecht
  vrijdag 10 maart 2006 @ 15:32:17 #128
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35913016
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 15:08 schreef Basp1 het volgende:
Helaas wel, maar als we meer politieke partijen zouden hebben met een ruggegraat zouden de belangen van de burgers voorop staan. 1 van de meest belangrijke punten zou toch in mijn optiek het realiseren van voldoende woonruimte moeten zijn.
Yup, lijkt mij ook. Vind het redelijk onbegrijpelijk dat we al decennialang (als het niet al een eeuw is) een chronisch tekort aan woningen hebben en dat de verschillende politieke partijen daar net zo chronisch te weinig aan gedaan hebben. Redelijke basisbehoefte lijkt me toch: wonen.
quote:
En om even terug te komen op het liberalisme , wie willen halsstarrig blijven vasthouden aan het in stand houden van het H woord?
Hans Wiegel?
Hypotheekrente-aftrek?

(ik vermoed dat je het laatste bedoelde )
pi_35913139
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 15:35 schreef watchers het volgende:


Hans Wiegel?
Die heeft nu toch eindelijk verklaard voor de aller aller aller aller laatste maal dat hij niets meer in de landelijke politiek zou gaan doen.. Dus die H hebben ze al gehad. Ware het niet dat die H nog wel eens op zijn beslissingen terug komt, in amerika hadden ze daar toch een term voor filp floppen.
pi_35913337
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 15:39 schreef Basp1 het volgende:
Die heeft nu toch eindelijk verklaard voor de aller aller aller aller laatste maal dat hij niets meer in de landelijke politiek zou gaan doen.. Dus die H hebben ze al gehad. Ware het niet dat die H nog wel eens op zijn beslissingen terug komt, in amerika hadden ze daar toch een term voor filp floppen.
Je hebt van die wezens waarbij je eerst een houten staak door het hart moet meppen, anders blijven ze maar terugkomen. Ik wil hier niets suggereren over de ware aard van het wandelende H-woord of te nemen maatregelen, hoor. Maar je moet alle opties meenemen om zeker te zijn in dit geval, hè
pi_35915915
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 13:57 schreef Musketeer het volgende:

[..]

nee de baat van de een gaat niet altijd ten koste van de baat van de ander. De verdeling van de taart is 1 ding, de grootte van de te verdelen taart is iets anders. Het is JUIST het groter worden van de taart dat door liberalen wel gestimuleerd wordt en door socialisten niet, omdat het stukje productie dat jij levert ten behoeve van de totale taart niet meer direct in verhouding staat tot het stukje taart dat je mag "opeten". Een te klein stukje van een hele grote taart is nog altijd meer dan een eerlijk stuk van een klein taartje. Hier gaan de socialisten de fout in want zij vergelijken alleen de groote van de stukjes taart met elkaar, zonder te kijken naar de absolute grootte van de stukjes. Daarom ben je in Nederland "arm" als je minder dan 1800/maand bruto inkomen hebt.
Nee, er is geen oneindige taart. De taart wordt niet groter, het opgeeiste deel taart wordt groter. Doordat een Nederlandse bakker een groter stuk taart weet te bemachtigen, profiteren zijn werknemers mee, dat is de situatie die je schetst met de 'armen in Nederland'.

Stel dat de Duitsers morgen de provincie Drenthe gaan opeisen. De wereld wordt niet een provincie groter, de Duitsers krijgen er een provincie bij ten koste van Nederland. Met grondstoffen is het niet anders. Wij zijn constant bezig met herverdelingen, oneerlijke herverdelingen omdat wij meer nemen dan dat we nodig hebben.
pi_35916422
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 17:04 schreef Juichtoon het volgende:

[..]

Nee, er is geen oneindige taart. De taart wordt niet groter, het opgeeiste deel taart wordt groter. Doordat een Nederlandse bakker een groter stuk taart weet te bemachtigen, profiteren zijn werknemers mee, dat is de situatie die je schetst met de 'armen in Nederland'.

Stel dat de Duitsers morgen de provincie Drenthe gaan opeisen. De wereld wordt niet een provincie groter, de Duitsers krijgen er een provincie bij ten koste van Nederland. Met grondstoffen is het niet anders. Wij zijn constant bezig met herverdelingen, oneerlijke herverdelingen omdat wij meer nemen dan dat we nodig hebben.
  vrijdag 10 maart 2006 @ 17:26:34 #134
120304 descendent1
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_35916565
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 15:35 schreef watchers het volgende:

[..]

Yup, lijkt mij ook. Vind het redelijk onbegrijpelijk dat we al decennialang (als het niet al een eeuw is) een chronisch tekort aan woningen hebben en dat de verschillende politieke partijen daar net zo chronisch te weinig aan gedaan hebben. Redelijke basisbehoefte lijkt me toch: wonen.
[..]
Komt ook weer ff rondneuzen..

Het is toch meer zo dat er een tekort is aan bepaalde soorten woningen? Zoals woningen voor starters enzo?
Tja, en de overheid en woningen; het is een nog al fluctuerende markt; het aanbod zal de vraag nooit bereiken omdat de vraag steeds verandert en het aanbod daar dan weer o0p moet inspelen; en woningen zijn niet zo één twee drie gebouwd.
Maar een overheid die de woningbouw moet beinvloeden; is dat geen socialistisch ideaal??
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
  vrijdag 10 maart 2006 @ 17:27:12 #135
32768 DionysuZ
Respect my authority!
pi_35916584
ik ga hier toch even een tvp plaatsen want ik vind het wel een topic waar ik misschien nog in zou kunnen reageren de OP is wel erg kort door de bocht en toont maar weer aan hoe weinig sommige mensen over het socialisme weten en dan maar met cliché's gaan gooien die kant noch wal raken.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
pi_35916783
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 17:26 schreef descendent1 het volgende:

[..]

Komt ook weer ff rondneuzen..

Het is toch meer zo dat er een tekort is aan bepaalde soorten woningen? Zoals woningen voor starters enzo?
Tja, en de overheid en woningen; het is een nog al fluctuerende markt; het aanbod zal de vraag nooit bereiken omdat de vraag steeds verandert en het aanbod daar dan weer o0p moet inspelen; en woningen zijn niet zo één twee drie gebouwd.
Maar een overheid die de woningbouw moet beinvloeden; is dat geen socialistisch ideaal??
http://www.ey.nl/download/overig/real_estate/EY_RHC_woningmarkt_2002.pdf
200.000 woningen tekort.

En op zich hoeft het bouwen van een woning niet zo lang te duren, ware het niet dat onze overheid ontiegelijk veel regeltjes (van het vrijgeven van de grond tot welstandscommissie) heeft bedacht waardoor het wel zo lang moet duren.
  vrijdag 10 maart 2006 @ 18:38:21 #137
127507 LodewijkNapoleon
Le Roi Est Mort
pi_35918351
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 14:27 schreef Floripas het volgende:
Dat is een christelijke eigenschap.
Elaboreert ge eens?
quote:
Volgens mij vindt iedereeen zichzelf moreel superieur.
Nou, dat overschattingsgevoel zit in de mens inderdaad, maar het is juist mijn Christelijke opvattingen die me helpen hiertegen te vechten.
  vrijdag 10 maart 2006 @ 18:44:31 #138
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35918524
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 18:38 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Elaboreert ge eens?
[..]
Het onderscheid tussen goed en kwaad is een inherent judaisch-zoroastraanse meme.
Zo goed?
quote:
Nou, dat overschattingsgevoel zit in de mens inderdaad, maar het is juist mijn Christelijke opvattingen die me helpen hiertegen te vechten.
Je christenbroeders kunnen er ook wat van.
pi_35920278
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 17:26 schreef descendent1 het volgende:
Komt ook weer ff rondneuzen..
Hoi
quote:
Het is toch meer zo dat er een tekort is aan bepaalde soorten woningen? Zoals woningen voor starters enzo?
Wel, ja, met de huizenprijzen van tegenwoordig is er sowieso een grote behoefte aan betaalbare woningen. Zeker voor instappers.
quote:
Tja, en de overheid en woningen; het is een nog al fluctuerende markt; het aanbod zal de vraag nooit bereiken omdat de vraag steeds verandert en het aanbod daar dan weer o0p moet inspelen; en woningen zijn niet zo één twee drie gebouwd.
Bouwen kan op zich redelijk snel, hoor. Probleem zijn alle regels, bestemmingsplannen, obsessies met lege weilanden die allemaal intact moeten blijven volgens sommigen.
Je zult waarschijnlijk nooit precies in de behoefte kunnen voorzien, maar zo'n groot woningtekort als er nu al zo lang is, is echt niet aan die gewone fluctuaties te wijten.
quote:
Maar een overheid die de woningbouw moet beinvloeden; is dat geen socialistisch ideaal??
Ja, dat is zo, maar aangezien dat op dit moment de situatie in Nederland is -de overheid heeft het monopolie omdat zij de bouwvergunningen uitgeeft- hebben ze ook de touwtjes in handen wat het beleid betreft. Dus vooralsnog moeten we het daar dus even mee doen.
  vrijdag 10 maart 2006 @ 19:44:48 #140
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_35920367
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 11:58 schreef wjschreuder het volgende:
haha tis iets overdreven opgeschreven, maar het is in principe absoluut waar!

Altijd erg grappig hoe het algemeen geaccepteerd is dat je liberale voor 'aso' kunt uitmaken, maar sociale niet terwijl de sociale in principe geld jatten van de gene die het verdienen. Natuurlijk was het vroeger wel heel scheef, maar dat is al decennia anders.

En nog zoiets wat de media opeens heeft bedacht: armoede. Volgens het cbs zijn er meer armen dan 4 jaar geleden, en alle media duikelt er overheen, maar vergeten te zeggen dat het CBS de norm 'armoede' enorm omhoog heeft opgeschoeft. Een familie die 18.000 euro verdient per jaar, die zijn arm. Wisten ze zelf nog niet, maar is toch leuk om te weten?
Nogal logisch dat de term armoede omhoog geschroefd is. De prijzen zijn toch ook hartstikke omhoog gegaan. Niet meer dan logisch, anders zou je pas een krom beeld krijgen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_35922882
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 19:44 schreef One_of_the_few het volgende:
Nogal logisch dat de term armoede omhoog geschroefd is. De prijzen zijn toch ook hartstikke omhoog gegaan.
En wiens schuld is dat? Ohwacht ik weet het al, van de gewetenloze kapitalistische zwijnen natuurlijk.
  vrijdag 10 maart 2006 @ 22:27:40 #142
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35925336
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 21:04 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

En wiens schuld is dat? Ohwacht ik weet het al, van de gewetenloze kapitalistische zwijnen natuurlijk.
You betcha, 14.gif.

Heb je je blinde muur al uitgezocht?
  vrijdag 10 maart 2006 @ 22:45:06 #143
127507 LodewijkNapoleon
Le Roi Est Mort
pi_35925960
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 18:44 schreef Floripas het volgende:
Het onderscheid tussen goed en kwaad is een inherent judaisch-zoroastraanse meme.
Zo goed?
Grapjas
quote:
Je christenbroeders kunnen er ook wat van.
Pssst...
pi_35929672
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 11:58 schreef McCarthy het volgende:
mooie OP ik had het zelf kunnen schrijven
Zegt veel over jou
  zaterdag 11 maart 2006 @ 01:08:31 #145
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_35930494
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 21:04 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

En wiens schuld is dat? Ohwacht ik weet het al, van de gewetenloze kapitalistische zwijnen natuurlijk.
Nope. Sterker nog, ik geef er geen oordeel over. Het enigste is wat ik stel is dat er een onzinnige vergelijking gemaakt werd. Maakt niet uit of het links of rechts is die dat doet, het is een onzinne vergelijking. Kan jij wel roepen dat ik denk dat het kapitalistische zwijnen zijn die het het gedaan hebben maar je zit goed mis. Even geen vooroordelen graag.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_35930518
quote:
Op vrijdag 10 maart 2006 11:50 schreef Ippon het volgende:
Socialisme pakt het geld af van hardwerkende burgers om luie ambtenaren, onnuttige hulpverleners, zeurende bejaarden, werkschuwen en onaangepaste allochtonen, etc ..... een fijn leventje te bezorgen. "Iedereen heeft recht op een breedbeeld-TV", volgens het socialisme van de 21e eeuw.

De socialist is altijd bezig te kijken hoe de koek kan worden verdeeld, de socialist vraagt zich nooit af hoe de koek groter kan.

De socialist wordt gedreven door jaloezie, "het is niet eerlijk dat anderen meer hebben dan ik". Naar de prestaties van anderen wordt bewust niet gekeken. Het stemgedrag van de socialist is dus gericht op het voller maken van de eigen portemonnee ten koste van anderen.

Socialisten en moslims hebben een monsterverbond gesloten. Wat hen bindt, is angstwekkend: haat. Haat is weer een politieke drijfveer geworden. Hardcore socialisten haten het liberalisme, de VS en de staat Israel. Radicale moslims haten het Westen en vooral de joden.

Socialisten en de media hebben ook een monsterverbond gesloten, elke rechtse minister wordt voor het oog van de kijker te kijk gezet door respectloze 'ster'reporters die betaald worden door belastinggeld. Goedwillende en integere minister-presidenten worden publiekelijk belachelijk gemaakt terwijl voormalige vazallen van het Kremlin alle egards krijgen.

De Stem des Volks klinkt luid door via socialistische volksmenners die de ontevredenheid en irreële angsten van de burgers aanwakkeren.

De socialist is een conversatief in hart en nieren, elke verandering stuit op een absurd 'hakken-in-het-zand gedrag'.

De socialist, kortom, is dus een bekrompen l@l
jankerd egoist!
ga naar een eiland en ga alleen leven aub!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_35930703
ik moet jullie nog namens mijn moeder bedanken voor die 42" LCD tv. Het ziet er best leuk in haar riante villa! Deze zomer gaan we de garages nog verbouwen zodat ze haar Austin Martin ook nog kwijt kan.
pi_35931001
quote:
Op zaterdag 11 maart 2006 01:16 schreef HeyFreak het volgende:
ik moet jullie nog namens mijn moeder bedanken voor die 42" LCD tv. Het ziet er best leuk in haar riante villa! Deze zomer gaan we de garages nog verbouwen zodat ze haar Austin Martin ook nog kwijt kan.
Doe haar de groeten.
  zaterdag 11 maart 2006 @ 07:41:52 #149
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_35932984
quote:
rtl.nl

Het Centraal Planbureau (CPB) alarmeert dat verdere hervorming van de verzorgingsstaat genoodzaakt is om met de vergrijzende bevolking de huidige voorzieningen te behouden. Dat betekent dat er meer mensen langer aan het werk moeten.

Er moeten meer (financiële) prikkels komen, ongeacht het feit dat dat waarschijnlijk pijn gaat doen, meldt het CPB in een studie. Het Planbureau heeft enkele hervormingsopties in kaart gebracht, en overal zullen pijnlijke beslissingen moeten worden genomen. Hierbij horen ook een vergrotende inkomensonzekerheid en -ongelijkheid.
Geen leuk nieuws voor aankomend minister-president Wouter Bos en minister van Economische Zaken Jan Marijnissen. Socialisten willen tenslotte liever een halvering van de werktijden en verdubbeling van de lonen. Het beeld wat socialisten hebben over economie zit nu eenmaal zo in elkaar.
  zaterdag 11 maart 2006 @ 07:43:03 #150
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_35932990
quote:
Op zaterdag 11 maart 2006 01:09 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

jankerd egoist!
ga naar een eiland en ga alleen leven aub!
Waaarom ga jij niet? Profiteur, klaploper.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')